Anders Borg använde utbildningsmöjlighet som ung men vill idag stoppa denna möjlighet för dagens skoltrötta som vill få den nya chans som Anders Borg själv en gång fick och tog.

Citat: Sveriges finansminister Anders Borg har pluggat på komvux. När han var ung och skoltrött hoppade han av gymnasiet, men läste senare upp betygen på vuxenutbildningen och fortsatte sedan att studera nationalekonomi på universitetet.

Anders Borgs resa – från avhoppad skolelev till finansminister – sammanfattar den socialdemokratiska skol-traditionen: Alla ska få en andra chans.  

--- Men när Anders Borg själv tillträdde makten 2006 och fick hand om statens pengapåse var det som att han hade glömt sin egen bakgrund. 

20 000 platser försvann, 1 500 tjänster togs bort och resurserna minskade med 600 miljoner kronor. Tyvärr kommer inte alla att få samma chans som Anders Borg. Slut citat.

Nog kan man fråga sig varför? Troligen ingår detta i flumlinjen ”arbetslinjen”. Skapandet av fler arbetssökande för målet att sänka lönenivån i Sverige.

Ju fler som inte studerar upp sina betyg desto färre platser behövs på universitet och högskolor och ännu fler arbetssökande ska konkurrera om de enklaste servicearbeten med låg lön.

Detta segregerar än fler inte bara ekonomiskt utan även kunskapsmässigt. Den som inte får kunskap och lär sig ifrågasätta blir en bricka på arbetsmarknaden vilken lättare accepterar en låg lön.

Anders Borg stoppade effektivt möjligheten till att fler blev kritiskt tänkande och med det istället mer lydiga och accepterande ett alliansstyrt Sverige.

Låg a-kassa, utförsäkring av sjuka och lägre löner ska ses som konkurrens och marknadsekonomi och som normaltillstånd i Borgs värld.

 

Varför strejkar inte fas 3are på gator och torg istället för att acceptera att bli utnyttjade som gratis arbetskraft?! Varför finns inget fackförbund för fas 3 folket?!

Underkastade, underkuvade, icke tillräkneliga - så behandlas fas 3 are ute på många av sina platser. De ska helst ha en handledare som kollar att de inte gör något där de får ta eget ansvar.

Vad var felet på beredskapsjobben? Jobb som arbetslösa skulle ta, men med den skillnaden mot fas 3, att man då fick avtalsenlig ersättning eller lön som det heter.

Varför har dagens arbetslösa accepterat att behandlas som mindre intelligenta som behöver handledare och som inte får göra uppgifter av ensamslag på en arbetsplats som fas 3 are?!

Kan anledningen vara att anordnare riskerar sabotage då? Sabotage utfört av fas 3 are som inte har lojalitet mot den arbetsgivare som tagit emot dem gratis och får ersättning för detta?

Är fas 3 en grogrund för samhällsomstörtning? Kanske, antalet fas 3 are ökar och med den usla ersättning dessa får för att arbeta i förhållande till sina arbetskamrater vilka har avtalsenlig lön, gör det att fas 3are inte känner lojalitet mot en arbetsgivare, utan enbart förakt.

Är det så man idag ska se på fas 3 are och dessa ser på anordnarna?

Säkert i de flesta fall. Men var det så beredskapsarbetarna såg på sina arbetsgivare? Tveksamt. Visst fanns föraktet mot beredskapsarbetarna och visst föraktade beredskapsarbetarna arbetsgivaren som inte betalde dem en lön utan lät staten betala denna, för att när beredskapsarbetet tog slut inte bereda personen arbete utan istället ta in en ny beredskapsarbetare.

Men det var ändå inte förödmjukande ekonomisk behandling av den arbetslöse. Detta behandlingssätt kom med jobb och utvecklingsgarantins fas 3.

Att göra långtidsarbetslösa apatiska och medgörliga för att utan protest arbeta gratis och utan att reagera veta att anordnaren får betalt för att ta emot dem för gratisarbete.

Hade inte skolning till apati av arbetsförmedlingen funnits hade ingen människa accepterat att behandlas så ynkligt. Denna fas 3 skulle aldrig fungerat under 1950-1990 talet, då hade det arbetande folket en stolthet även när de förlorat ett arbete.