Kan Katri Linna få stopp på diskrimineringen av troende?

Hånfullheter i åsiktsfrihetens namn, bilder som förödmjukar troende i pressen är snart vardagsmat i Sverige liksom i många andra länder. Att diskriminera troende är ok att diskriminera kvinnan, den homosexuelle eller den färgade är åtalbart.
Kan Katri vår nye diskrimineringsombudsman vara en hjälp till att få stopp på diskrimineringen av troende?
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159141
Om så är du välkommen Katri. Du behövs och har behövts länge.


Gyldenstolpe professorn som forskade om adeln på Åbo universitet.

Han var smålänning i likhet med flertalet av de lärda på universitetet dessa år. Han levde mellan 1609 – 1670 och disputerade i ämnet adelssläkter. Detta var inte ett helt neutralt ämne de aristokratiska uppfattningar han la fram i sina avhandlingar misshagade kungen
(Karl X Gustav) likväl som de ofrälse stånden.

Men han promoverades 1650 som den förste i Finland till juris doktor och adlades detta år med namnet Gyldenstolpe. Hans uppfattningar var högaristokratiska så adlingen var säkert något han blev mycket stolt över.

Samma år på 1650 års riksdag angrep de ofrälse stånden adeln och krävde en reduktion av till adeln donerad jord. Men denna gång segrade adeln och av detta blev intet.
Först efter Gyldenstolpes död och en ny kung vid makten Karl XI kom kravet på reduktion igen, nu från både ofrälse och lågadeln, om reduktion av greve o friherreskapsgods och även större förläningar. I 1683 års riksdag beslutades reduktionen utan förbarmande med adeln. Allt som en gång skänkts av kronan skulle återgå till kronan därmed basta.

Många av Sveriges adelssläkter drabbades hårt. Undantaget var de gamla arvegodsen de blev intakta. Kronogodsen däremot arrenderades nu ut till gemene man. Kronogodsen delades ofta också upp i mindre gårdar som sedan arrenderades ut av staten. Dessa kronogårdar fanns långt fram i tiden vet ej om de finns ännu. Men min morfar hade en kronogård på 40-talet.
Det var lite om reduktionen och adeln under 1600-talet.

Kampen för och mot människans existens fortsätter.

Människans maktmöjligheter över naturen och dess tillgångar har resulterat i mycket tråkigheter och problem. Detta då lönsamhet gått före framförhållning och att leva med naturen inte setts som viktig de senaste generationerna. Kapitalismen har fått klimatet att förändras genom utsläpp av växthusgaser. Det finns många exempel. Skadedjur som bakterier har muterats, de som vi, har inbyggda mutationsmöjligheter då livet för arten hotas.

Därför har vi idag fått fler och fler aggressiva multiresistenta bakterier. Människans kamp mot dem med först sulfa sedan penicillin har fått effekten att nya bakteriestammar bildats.
http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080913/KRISTIANSTAD/964459848/1338/&/Resistenta-bakterier-ett-stort-problem

Kan vi kämpa mot dessa också? Kan vi vinna mot dessa livets uråldriga former som överlevt och levt långt före människan? Har de större livskraft än vi och finns det former kvar att bekämpa dem och vad händer om och när dessa resurser tagit slut?
Det händer mycket numera, varningssignalerna blir fler och fler på att vår tid som människor är hotad. Kan bibelns undergångsberättelse ha en sanning i sig som vi helst inte vill se eller tro på?


På 1600-talet blev England plötsligt…

… ett populärt resmål. England hade tidigare varit ett land i periferin som inte hade uppmärksammats av européerna som något intressant resmål för studerande etc.

Början av intresset för svenskarnas del var att politiska förbindelser blev vanligare.
Ambassad öppnades och adelsungdomen som följde med på resor till England, politiska eller andra, lärde den vägen känna England och någon av dem tog även en lärdomsgrad i Oxford när de ändå var här.

Snart var adelsmännen vanliga som resande i England och efter följde snart teologer o akademiker av skilda slag.

Men få reste ändå dit för att utbilda sig då engelsmännens åldriga utbildningssystem med colleges och seder av ålderstigen klang kändes främmande för nordborna.

Dock fanns två institutioner av klass. Royal Society i London och Bodleian Library i Oxford.

Efterhand skulle dock England som utbildningsland bli populärt. Men nu var det 1600-tal.

S bör uppgå i Alliansen nästa val.

Detta då politiken är så lika att det inte kan bli fler problem med samarbetet mellan dem än det är i dag mellan de borgerliga partierna i Alliansen. Politiken likriktas.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157539
Arbetslinjen. Jobbavdraget och ökningen av arbetstiden är likheter mellan partierna. De som har jobb ska arbeta längre. De långtidsarbetslösa likaså, med den skillnaden att de ska arbeta för högst 12000 kr/mån ung brutto från 1 april 2009 utan lönehöjning, oberoende av inflation fram till sin pensionering. Blockpolitiken är död. Småpartier kommer dock troligen att uppstå med skilda enfrågeställningar. Vi såg några förra valet, ex piratpartiet.



Obildad adel styrde svenska folket.

Drottning Kristina hotade adeln under 1600-talet, om ni inte utbildar er så kan ni inte räkna med att bekläda rikets maktpositioner i framtiden. Detta sagt under en tid då adeln beklädde fler o fler poster i samhällets topp. Administrationen var ett nytt arbetsfält och här behövdes någon bildning vilket kanske inte hade varit av så stor vikt som befälhavare under krigstider då adelsmän ofta var befälhavare.

Det var brått att utbilda trilskande adelsungdomar då samhällets ofrälse börjat tränga sig på och ibland även var väl utbildade. Ja även ute i fält krävdes mer o mer ex matematisk kunskap så den vägen var även den plötsligt på väg att stängas för obildat befälsmanskap.

Man försökte med att ge större pondus åt bokliga studier och böcker för att locka adelsfamiljerna.

På universiteten ansågs aristokratin inte att dess söner skulle studera. Detta då de där kunde blandas med ofrälse av skilda slag. Så det blev hemundervisning av informatörer och sedan särskilda adelskollegier utomlands.

Med tiden blev därmed de nya generationerna av adelssläkten tämligen välutbildade.