Kan all privatisering av vård och skola m.m. komma utifrån hemliga lobbyisters arbete och hemliga partistöd från samma privata företag?

Ett tack för stöden och en skyldighet att ge något tillbaka plus lobbyism, kan det vara skälet till att dessa företag kan leva gott och ta ut vinster ur vård och omsorg? Vinster som egentligen är skattepengar till just dessa områden som nu istället får sparkrav för att de ska bli vinstrika och säljbara till privata aktörer.

Är partier mutade av Carema m.fl. genom hemliga partistöd och lobbyism?

Är detta anledningen till den försäljning som gjorts av statliga bolag och privatiseringsivern av vård och skola? Privatiseringar som vi alla vet misslyckats då det gäller att bli billigare för konsumenter eller ge bättre skola och vård.

Elmarknaden och apoteksprivatiseringen m.m. är de stora misslyckanden som drabbat alla - utom ägarna av desamma.

Privatiseringen av vård och skola har fått till följd att svenska skattepengar går till vinster för dessa privata bolags bankkonton i skatteparadis.

Citat: Ett problem med Moderaterna är att partiets finansiering hållits hemlig. Inför valen 2006 och 2010 tog partiet emot 100 miljoner i bidrag från hemliga givare. Man har också hittills blockerat en lag om öppen partifinansiering. --Regeringen finansieras av mäktiga intressen som ställer krav på gentjänster. Slut citat.

Moderaterna, som är de som styr  kan de övriga borgerliga partierna tycka vad de vill om, blir mer o mer blottade i fråga om hur deras politik egentligen är konstruerad. Den dolda agendan börjar synas.

Ett parti för storföretagen har de varit sedan de kallades Högerpartiet. Skillnaden är att kärnan av politiker idag är betydligt smartare än föregångarna och just därför har de - med mutan jobbskatteavdraget - lyckats behålla makten sedan 2006. Detta avdrag är ett segregationsinstrument, där sjuka o fattiga ska betala med lägre standard.

Målet är nämligen att dessa avdrag ska hindra lönehöjningar av större mått i framtiden och få en låglönemarknad där nu redan fas 3 finns, men fas 3 - skötebarnet som moderaterna gör allt för att behålla - är kärnan varifrån denna nya låglönemarknad ska utvecklas.

Centern bluffar men tror på sin bluff. Borg ljuger så det osar katt, se följande uttalande för ett tag sedan!

Lobbyism är accepterat av svenska politiker, här finns pengar att tjäna och att köpa en politiker är helt ok för att få igenom sina åsikter. Kanske det är därför vi fått fas 3 gratisarbetande och sänkta ersättningar i a-kassan. Det finns ingen insyn.

I EU och USA är reglerna hårdare. Citat: I många länder är lobbyism hårt reglerad. I USA måste exempelvis alla lobbyister registreras. Alla kontakter med politiker måste bokföras, och alla utgifter ska redovisas för att tydliggöra vilken lagstiftning som varit föremål för påverkan. Inom EU-parlamentet och EU-kommissionen har ett register över lobbyister för att ha koll på vilka de anställda inom EU träffar.

--- – Vi ser inte det behovet. Det ingår i vårt uppdrag att låta oss påverkas av olika organisationer, säger Centerpartiets gruppledare Anders W Jonsson. Slut citat.

Ack ja, Sverige och dess moderater med svans och en tyst opposition.

Borg gör bort sig igen, fortsätt så Herr Borg!

Otroligt naivt och faktaförfalskande uttalande, mer löjligt än irriterande. Men likväl farligt då det lurar icke bildade. Faktaförfalskning av stort slag.

Citat: – Vi är väldigt säkra på vad effekten blir om man höjer avgiften, då stiger kostnaden med 35 000 kronor för en anställd i handeln. Då måste butiken säga upp människor. Det kommer leda till att många unga människor förlorar jobbet. Det kommer också leda till att handeln och hotell- och restaurang måste acceptera mycket låga löneökningar under ett antal år för att kompensera för den höjda arbetsgivaravgiften, säger han. Slut citat.

Så var det, Borgs lögn för att misskreditera Socialdemokraterna, inget ovanligt, men här visas total okunskap och hur oseriös Borg är. Skäms! Nog kan man diskutera utan att ljuga så öppet. Svenska folket är inte obildade, fast det verkar så efter två mandatperioder med Borg, där enbart jobbskatteavdrag varit ledstjärnan vilken gjort att alliansen lyckats sitta kvar. Skattesänkningar är alltid populära - om de inte drabbar en själv negativt.

Citat: Enligt Andersson så har Anders Borg inte förstått S-förslaget.

– Vår subvention är 10 000 kronor i månaden, alltså 120 000 kronor om året. Det är det som ska ställas mot de 35 000 kronorna. Slut citat.

Att ett förtydligande av Borgs första uttalande sedan gjordes för att till viss del dölja förfalskningen ovan är inte förlåtligt. Det första uttalandet var gjort för att missleda svenska folket och få dessa att misstro Socialdemokraterna.

Sagt är sagt och skämmas borde Borg åter igen. Men i ”arbetslinjens” namn och mantra är allt tillåtet för att segregera arbetslösa ekonomiskt, skapa utanförskap och försöka bevisa att detta är rätt för svenska folket!

Elbilspremien lockar få - men kanske det är meningen.

Det talas vitt o brett om miljöbilar. Men kostnaden är hög för dessa. Man kan fråga sig varför.

Det går att få ett bidrag på 40,000 kr vid köp av en ny miljöbil, något få har ansökt om och då kostnaden utan bidrag är 300 000 kr är summan försumbar om bilarna ska köpas av merparten av svenska folket.

Det är troligen nästan enbart rika miljöfantaster som kan och vill köpa dessa bilar.

Då kommer frågan om varför dessa bilar kostar som de gör? Min misstanke är att det är lobbyism från oljeindustrin som får priserna att ligga på en hög nivå. Bilindustrin har i många fall även intressen i oljeindustrin. Men om merparten köpte miljöbilar av det slag det handlar om här och oljeindustrin inte brydde sig skulle bilindustrin varit lika lönsam som idag - eller mer. Vilket slag av bilar de tillverkar har för dem ingen betydelse, bara det är lönsamt och ju fler av ett visst slag desto lägre priser.

Varför har då regeringen ett så litet intresse av miljöbilar att bidraget är så lågt som 13 % av nybilspriset?

De lågt avsatta medlen på 200 millioner finns till övervägande del kvar, enbart 96 bidrag har betalats ut.

Misstanken är att då man tillsatte dessa medel förstod man att det inte skulle behövas så stor summa utan att det enbart var en summa som skulle se ut som regeringens goda vilja att stötta dessa bilars inslag i Sverige.

Misstanken är att även regeringen har påverkats av lobbyister från oljeindustrin och att dessa kanske hotat med arbetslöshet för stora grupper om miljöbilar fick för stor marknadsandel i form av elbilar.

Lagstiftarna, är de lobbyister i egen sak?

I många fall har det troligen varit så i historien. De har lagstiftat utefter sina egna fördelar och varit lobbyister inför kungen för att få lagen godkänd. Ofta var det kungens gunstlingar som hade något att säga till om och då var det oftast adelsmän som var dessa.

I dag kan det säkert vara likartat men mer subtilt och de som sitter och ser över lagarna tar knappast beslut som missgynnar dem själva eller deras närstående eller vänner. De är säkert lobbyister i egen sak de med. Personerna som sitter i dag har troligen ungefär samma intressen och bakgrund och troligen till stor del samma utbildning.

Korruption finns säkert inom detta område, likt andra, mer eller mindre i alla samhällen. Det är ju människor som styr och ställer lagar, de ser nog i många fall även till att dessa lagar kan tolkas lite efter omständigheterna och vem som ska dömas.

Vi är alla vår egen miljö närmast och tar mått och steg för att skillnaderna mot oss och dem ska bestå oberoende från vilken klass vi tillhör. Klassamhället kommer aldrig att försvinna.

I dag har det förtydligats mer än på länge genom segregering av sjuka och långtidsarbetslösa. Terroristerna har hittat grogrund för aktioner även här och samhället amerikaniseras i accelererande takt.

Hur det ser ut i morgon kan vi ana om vi följer USA:s socialpolitik vilken vi anammat och belönat genom årets nobelpristagare i ekonomi.