Dåraktigt uttalande av Fredrik Reinfeldt, accepterar enbart två partier i Sverige, ett: alliansen, två: de rödgröna. Reinfeldt agerar som en diktator!

Citat: Det block som får flest röster ska regera landet, har Fredrik Reinfeldt slagit fast. Men han ger inget löfte om att släppa fram enbart S och MP – även om de ensamma blir större än hela alliansen. 

– Vänsterpartiet betraktas också som en del av oppositionen, säger han. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt anser sig - som enväldig diktator - ha rätt till att stoppa beslut eller valresultat som han inte ser som moderatvänliga. Precis som han stoppade det demokratiska beslutet i riksdagen, där majoriteten beslutade att stoppa nya anvisningar till fas 3 sommaren 2011, anser han sig ha rätt att stoppa ett valresultat!

Inte som diktatorer i andra länder måste - genom valfusk - utan enbart genom sitt ord och sin vilja.

Fredrik Reinfeldt vill inte ha mer än två partier i Sverige, vilka ska vara ett block av rödgröna och ett av borgerliga, kallade alliansen.

Sverigedemokraterna ser han som jokern som man kan samverka med i absolut sista hand, om inget annat får alliansens politik att gå igenom, men först vid valet 2018. Det är sista hands valet, men då övriga nordiska länder regerar med partier som SD är det bara en tidsfråga.

Något vänsterparti som joker önskar inte Fredrik Reinfeldt. Därför ska blockpolitiken ligga fast, enligt honom, annars stoppar han en regeringsbildning.

Jag kan inte förstå hur han kan detta, att ett demokratiskt styrt land kan stoppa en regeringsbildning grundad på valresultat! Är alliansen något som inte kan stoppas längre, är val meningslösa? Är valresultat meningslösa?

Ja, enligt Reinfeldt bestämmer han om ett valresultat ska ha grund till en ny regim! Om han inte tycker det, stoppar han en ny regim. Hur kan ett demokratiskt land ha den möjligheten?!

Men uttalandet är säkert allvarligt menat och till för att skrämma de som tror sig kunna bli av med alliansen bara genom att rösta på de rödgröna.

Fredrik Reinfeldts uttalande är skrämmande och får tankarna att gå till fascistiska diktaturer, där val är en lek med ingen mening för fortsättningen av landets styre, utan bara en fasad för folk och omvärld.

Men varför vill Reinfeldt ha med Vänsterpartiet i en rödgrön regering om han ska godkänna den? Svar, då kan han arbeta med ”kommunistskräcken” för att få stopp på många förslag i riksdagen, som stopp för fas 3, bättre ekonomi för arbetssökande och stopp för utförsäkring, och den vägen få makten igen 2018.

Det finns säkert en dold agenda hos alliansen om de rödgröna vinner valet, en agenda med smutskastning och hot om framtiden för de med arbetsgivare och fördomsfulla uttalanden med målet att skapa ytterligare avsky för sjuka o arbetssökande.

Låt fas 3 självdö. Jag uppmanar alla seriösa arbetsgivare, bojkotta fas 3

En ledare som behöver en militärstyrka bakom sig för beskydd är inte demokrat utan diktator. Han har utsett sig själv som styrande och tagit makten med våld och list.

Han har kontakter som han utnyttjat och korrumperat på sin väg till makten vilken han använder för att berika sig själv och ibland sin släkt.

Skillnaden mellan denna osäkra maktposition, som i teorin ska bära släktled för släktled i familjen, och en demokratiskt tillfälligt vald ledare är inte bara militärmaktens inblandning utan i första hand rädslan.

En diktator röstas inte bort av folket i fria val. Denne måste störtas med våld om denne ska bort.

Därför behöver denne militärerna och lever hela tiden med misstänksamhet mot allt och alla. Mutor och korruption blir sättet att behålla makten.

Därför är en diktator alltid rädd. Förr eller senare störtas denne eller dennes efterföljande genom våld.

Vi har i Sverige ett demokratiskt styre. Men likväl är jag övertygad om att Alliansens ledare är oroliga i dag. Oroliga då media uppmärksammat svenska väljare om vad fas 3 innebär. Ännu har vi ett rättvisebegrepp i svenska folksjälen att det ska löna sig att arbeta. Nu plötsligt får de veta att det finns något i Alliansens jobblinje som kallas fas 3 där inte den deltagande arbetaren får ett öre utan arbetsgivaren får betalt för att ta emot och få arbete gratis utfört.

Jag uppmanar alla seriösa svenska arbetsgivare att bojkotta fas 3. Vägra ta emot någon fas3 are!!!! Då självdör fas 3.

Förr talades det om att tankar måste tuktas i skolan.

Den som bl.a. använde detta uttryck var Erik Gustaf Geijer under första hälften av 1800-talet. Han var professor i historia i Uppsala och mycket intresserad av uppfostran och undervisning.

Men vad kan vi idag se från detta uttryck av tanketuktning, finns den och hur gestaltar den sig?

Vi har åsiktsfrihet i Sverige av i dag. Kan man då säga att tankarna tuktas i dagens Sverige?

Ja till viss del görs det även numera. Det är förbjudet att diskriminera människor och att framföra främlingsfientliga budskap på gator och torg om man inte först fått tillåtelse och tillhör en organisation av politisk art. Detta då vi har politisk åsiktsfrihet.

Tanketukt behövdes förr i syfte till att underkasta sig samhällets normer av underkastelse till kyrka och makthavare.

I dag handlar det om underkastelse till samhällets normer och moraluppfattningar.

Behövs detta? Troligen, vi har sett exempel på hur samhällen där moralen varit lika med folkförtryck inneburit diktaturstaters tagna rätt att utrota oliktänkande. Och bedömningen av vilka som är detta beror på politiskt system och människors rättsuppfattning.

Om allt vore fritt i möjligheter, i tyckande, skulle snart diktatorer sett dagens ljus som säkert åter skulle lyckats med att få rättrogna anhängare att skapa nya lagar enligt deras ledares ideologi.

Vi har i dag demokrati och moraliska lagar men likväl en otrolig skillnad i människosyn i Sverige i dag mot för några år sedan. Alliansens politik skulle aldrig fått gehör för bara ett tiotal år sedan. Hur skulle då Sverige se ut med en diktator vid makten?