Asteroidkollisioner av större format uppförstoras riskmässigt i media numera. Förr nämndes dessa ev hot sällan.

Vargen kommer hoten beskrivs ofta i media numera så ofta att när det väl blir allvar kommer få att reagera. Dessa hot från media gäller sjukdomar, terrorism eller asteroid- kollisioner i en nära framtid mm mm.

I artikeln (se länk) Beskrivs med stora rubriker att risken är stor för att en kommande asteroid ska krocka med Jorden. I artikeln nedtonas detta till nära noll med den asteroid som nämns.

Detta gör att människor inte tar varningar på allvar. Media ses som överdrivna med syfte att sälja sin tidning.

Detta är något som skulle stävjas. Frivilligt går inte men stora rubriker med dubbeltolkning bör bort ur media.

Att sedan risken för att en asteroid kan krocka med Jorden finns är riktigt men varna när risken är stor inte i tid och otid för att sälja lösnummer av en tidning.

Mystiska bilder dyker då och då upp i media.

Citat; För snart fyra år sedan tog en person bild på en underlig varelse i skogen öster om Katrineholm. Vad föreställer bilden? Slut citat.

Jag betvivlar dess äkthet och tolkar den som en inlagd bild på Big Fot  vilken kan ses som en skröna från USA.

http://www.pattersonfilm.com/

Mycket kan inte förklaras logiskt. Men i detta fall ser jag det som relativt enkelt. Vi har inte Big Fot här i Sverige eller myter om denna. Därför var kanske inte motivet så bra då det är svårt att tro på. Bättre hade varit på något av de skogsväsen människor trott på här i vårt land. Troll och tomtar exempelvis.

Pisa-undersökningen misstänkliggörs för att skolan ska ses som lyckad under alliansen.

Ursäkten för det dåliga resultatet i undersökningen av svenska elever läggs nu på eleverna vilka enligt en undersökning vägrade göra sitt bästa då denna gjordes. Det var inte betygsgrundande därför brydde man sig inte och resultatet skulle blivit bättre om det varit detta sägs det.

Citat: Över 100 elever berättar att de inte gjorde sitt bästa eftersom Pisatestet inte är betygsgrundande. Men elever från många andra länder skriver provet under samma premisser som de svenska. Tidningen spekulerar i om just de svenska eleverna kan ha varit tyngda av fler prov än i andra länder. Slut citat.

Troligen är det så att eleverna isåfall inte getts någon förklaring av vad undersökningens syfte var av sina lärare. Säkert vill alla elever bli bäst, det handlar lite om en tävling av landskampskaraktär.

Troligen har detta även tagits fram som en morot i de flesta länder av lärarna där innan undersökningen för att visa omvärlden att vi är bäst.

Men det verkar inte som om svenska pedagoger brytt sig om att peppa sina elever utan bara sömnigt sagt att nu ska vi göra ett prov som inte har betydelse för era betyg…

Isåfall visar det likväl att svenska skolan fått ett rättvist resultat. Visande usel kommunikation mellan elever och lärare.

Det är knappast elevernas val att prestera dåligt för att visa upp ett uselt skolresultat i Sverige.

Sanningen är istället - om nu uttalandena i citatet är sant - att det råder usel ”låt gå” mentalitet och ointresse från pedagoger i svenska skolan för att visa upp bra resultat internationellt.

Sedan vad det beror på vet man inte, men troligen är det för att den vägen visa att det behövs mer resurser till skolan och högre löner till lärarna.

 

 

Nuonaffären, sista affären av detta slag där statsministern inte ska kunna komma undan sitt ansvar genom olika finter.

Citat: Nuonaffären är ett skräckexempel på vad som händer när kontrollen inte fungerar och det affärsmässiga omdömet brister. Slut citat.

Nya regler önskar Miljöpartiet och Socialdemokraterna ska komma som omöjliggör att statsministrar i framtiden kan sitta i KU och visa upp hur usel kommunikationen är inom en regering när affärer med skattebetalarnas pengar görs.

Nuonaffären blev ett exempel för framtidens skolböcker om hur usel en regerings kommunikation kan vara. Hur en näringsminister kan sitta ena dagen och säga att denne informerat statsministern om sin affär medan nästa dag påstå att svaret på detta är ingenting efter det att statsministern blånekat.

Detta är ett exempel på omoget handlande och feghet vilket egentligen visar att en regeringsduglighet inte fanns.

Alliansens agenda var endast att sälja ut statliga bolag till vilket pris som helst, privatisera, avreglera, segregera sjuka och arbetslösa ekonomiskt och införa jobbskatteavdrag på löpande band.  Kostnad och konsekvenser såg man inte på utan lånade till och med för att införa det femte jobbskatteavdraget. Nuonaffären är ett skräckexempel på hur en regering ser till ideologi istället för lönsamhet för staten och svek av de svagaste ekonomiskt. Nuon-affären kommer garanterat i framtiden att användas i undervisningen på alla Europas och kanske världens universitet i hur en regering kan misshushålla med kapital genom dålig kommunikation och hur man kommer undan ansvar för detta.

Så nog kan Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt tillsammans med den dåliga finansministern utan koll - Anders Borg - bli kändisar på universitetens föreläsningar.

Så gick det till i Sverige på Alliansens tid, Noll koll regimen.

 

Maud Olofsson tycker media borde förstå mer så sanningen kommer fram om Nuon affären.

Nuon-affären blev tystad efter KU-förhören där Maud Olofsson blev syndabocken som påstods gjort vansinnesaffären utan att meddela övriga i alliansen innan affären var ett faktum.

Nog är Maud Olofsson bitter idag och säkert kommer hon, om inte nu så den dagen hon skriver sina memoarer och Fredrik Reinfeldt och Anders Borg blivit före detta politiker, att till slut berätta hela sanningen.

Citat: När SvD Näringsliv frågar hur rättvist det är att hon ensam kritiseras besvaras det med en menande blick.

– Det kan du själv avgöra, säger Olofsson.

Centerpartister har dock tagit sin förra partiledare i försvar. Bland annat påtalade C-toppen Kristina Jonäng i en artikel på SvD Brännpunkt att kvinnor oftare drabbas hårdare av kritik i medierna.

--- "Slutsatsen är att Maud Olofsson blivit offer, som så många andra kvinnor, för ett systematiskt beteende på grund av kön. Det mest bedrövliga är inte de män som nu tiger och håller sig undan eller att medierna inte förmår genomskåda skeendet", skrev hon.

Efter beskedet från KU gjorde Maud Olofsson ett välkänt tv-framträdande i SVT:s Aktuellt. Hon vägrade då envist att svara på frågan om huruvida statsminister Fredrik Reinfeldt (M) hade informerats om Vattenfalls köp av Nuon för 97 miljarder kronor. Slut citat.

Hon visar i citatet att hon ser medierna som de som borde klarat av att avslöja sanningen då hon nu själv blivit tystad. Besvikelsen är stor att så inte skett - eller har media även de tystats?

Tänk på att Maud Olofsson tidigare sagt att Fredrik Reinfeldt informerats. Men nu vägrar svara ja eller nej på om detta verkligen skett, vilket ger en absolut bekräftelse genom denna vägran, att hon sa sanningen tidigare när hon sa att han hade informerats.

Men nu har hon tystats för att inte affären mer än nödvändigt ska störa valrörelsen.

Politik är som man sa förr, ett tjuv och rackarspel.

Alliansens usla segregationspolitik ses av fler och fler hoppas jag. Media tar ibland upp fenomenet.

Här ett Citat från Norrteljetidning som säger en hel del om alliansens människosyn:

 • Sjukvårdens resurser är för knappa, vilket gör att många sjuka inte får den vård de skulle behöva. Medicinska insatser och rehabilitering påverkas och försenas. Resurserna för det förebyggande arbetsmiljöarbetet har kraftigt skurits ned.

• Tidsgränser är införda i sjukförsäkringen så att cirka 75 000 personer, varav de flesta kvinnor, i dag står utan ersättning från sjukförsäkringen och tvingas att gå till arbetsförmedlingen för att söka jobb trots att de inte är friska.

• Sjuka tvingas betala högre skatt enbart för att de är sjuka. Vid en så låg inkomst som 12 000 kronor per månad betalar en sjuk 885 kronor mer i skatt per månad jämfört med en som är frisk och har jobb vid samma inkomst.

Ideologiska värderingar som att människor behöver ”incitament”, ”drivkrafter”, ekonomiska sådana, för att ”se till att bli frisk” har styrt förändringarna av sjukförsäkringen och skattepolitiken. Människor har delats in i närande och tärande i skattesystemet

Sju av tio i gruppen med högst inkomster är män. Högerregeringen har prioriterat en politik som framför allt har gynnat gruppen med högst inkomster. Det har finansierats genom att har sjukskrivna kvinnor fått sänkta ersättningsnivåer och bestämda tidsgränser i sjukförsäkringen.

I den senaste budgeten valde högerregeringen att sänka skatten med cirka 15 miljarder för de friska med jobb, mest till de högavlönade. Samtidigt fick sjukvården 74 miljoner. Det var alltså ungefär 200 gånger viktigare att sänka skatten än förstärka sjukvården. Slut citat.

Att ta bara kvinnor som lidande är fel som det görs ovan. Men annars är det en helt korrekt analys.

Orättvisa och segregation av svenska folket är det enda som alliansen har gjort och fortsätter att göra.

Vartenda beslut som tagits inom alla områden, arbetsmarknaden, skattetrycket, avregleringen, vård och skola har haft och fått till syfte att svenska folket segregerats i det de utan skam säger ”tärande och närande”.

De som kallas tärande ekonomiskt, de närande med förmåner. Förmåner som fått dem att kunna välja vård när vårdköerna varit för långa. Sätta sina barn i skolor där de får hjälp och om inte så har de råd att betala för läxhjälp genom RUT-avdrag.

Exemplen kan göras långa men skamligast är placeringen av arbetslösa i fas 3 och att a-kasseförsäkringen ligger på samma krontal idag som 2002 minus 15 % med en automatik i köpvärdenedsättning år för år genom inflation!

Självklart är behandlingen av sjuka med utförsäkringen också en usel åtgärd!

Men i alliansens värld är alla som kastas ur sjukförsäkringen inte utanförskapade längre utan arbetssökande och det ser dessa kufar som att ha ”brutit utanförskapet” för dessa utförsäkrade.

Att de sedan får gå med socialbidrag tills de åter kommer in i sjukförsäkringssystemet igen - för att sedan åter utförsäkras - ser de som ett lyckat mål i mantrat ”arbetslinjens” namn vilket ska tolkas som i arbetssökandets namn.

 

 

Fredrik Reinfeldts uttalande om FRA - läs mellan raderna. Carl Bildts uttalande säger en del också. Media ska tiga, är svaren från båda.

Citat: ”Jag måste utgå ifrån att FRA följer svensk lag”, säger statsminister Fredrik Reinfeldt (M).  Han vill inte kommentera uppgifterna om att FRA tillsammans med amerikanska NSA har deltagit i datorintrång utan hänvisar till de kontrollorgan som finns. Slut citat.

Vilka lagar det gäller och hur de lyder och kontrolleras efterlydnaden av, finns inte med i artikeln eller i Fredrik Reinfeldts uttalande. Kanske det är så att svensk lag tillåter det som nu media uppmärksammar.

Enligt uttalandet från Fredrik Reinfeldt bör vi se det så. Vi samarbetar lagligt enligt svensk lag  med USA. Men detta kan missuppfattas av media och svenska folket  därför ska locket läggas på. Media tiga. Detta är vad man kan se i uttalandet ovan. Främmande makter utanför USA o Sverige har säkert redan vetat om samarbetet sedan länge. Alla spionerar på alla.

Citat: så fort det kommer frågor om de senaste uppgifterna om att svenska FRA hjälpt amerikansk underrättelsetjänst med språkanalys, blir Bildt mer svävande.

– Öh, jag har ingen, öh, vet inte, jag har ingen aning om det du talar om, för jag, det är väl något program...

Det är ett dokument?

– Det är möjligt, men jag kan inte. Jag har ett arbete att sköta istället för att läsa tidningar, avslutar utrikesminister Carl Bildt. Slut citat.

Carl Bildts uttalande ovan säger samma sak som Fredrik Reinfeldts: Tig media! Mer blir det säkert inte av detta, som alla nyheter idag är det dagssländor de kommer upp och glöms bort tills något nytt händer. Säkraste sättet för glömska i samhället är att politiker tiger, vilket ovanstående gör. Det så kallade kalla kriget finns ännu.

Avskyn riktad mot arbetssökande inte bara från alliansen utan även från media. Dagens Nyheter ett av medierna som vägrar beskriva arbetslösas försämringar ekonomiskt nästa år. Reinfeldts tevelicens fel eller rätt kolla bakåt.

 

Se länken för bevis.

Jag har länge nu sett hur media döljer siffror som visar hur arbetssökande segregeras ekonomiskt år för år.

Exemplet här visar Dagens Nyheters rapport av vilka som tjänar och vilka som förlorar på alliansens segregationsbudget för 2014.

Tabeller visar vilka som vinner och vilka som inte vinner lika mycket. Men en tabell saknas här, som annorstädes i media idag, där borgerliga förtecken inte ska propagera för alliansens utanförskapande.

Att de arbetssökande ytterligare segregeras ekonomiskt. A-kassans brytnivå har inte höjts sedan 2002! Ersättningen sänktes för långtidsarbetslösa till 65 % när Reinfeldt fick makten. Hånet mot de som de kallar bidragstagare håller i sig. Arbetslösheten är rekordhög men med siffertrixande ska det ses som en lyckad arbetsmarknadspolitik! Se morgondagens blogg där propagandisten för detta namnges, Hillevi Engström var enligt alliansen inte duglig för denna propaganda.

Nåväl, arbetslöshetsersättningen har inte bara legat still den har per automatik år för år minskat i värde genom att basbeloppshöjningar för att täcka inflation inte gäller för denna försäkring!

Hur mycket i köpkraft det resulterar i genom budgeten 2014 i jämförelse med låginkomsttagare det får vi inte veta genom media. Media döljer idag de arbetssökandes ekonomi i alla sammanhang. I bästa fall skriver de att arbetssökande och sjuka inte får någon förbättring, men inget om hur detta påverkar deras köpkraft.

Media går i statens ledband idag. Svenska folket får inte veta vad som sker om det missgynnar propagandan för alliansens politik.

Om Reinfeldt fuskat med tevelicensen likt många moderata politiker varit duktiga på beror på praxis. Kollningen bör omfatta om föregångarna av statsministrar i Sverige som bott i tjänstebostaden betalat. Har dessa Göran Persson mfl betalat ska Reinfeldt sättas åt hårt. Om inte lägg ner undersökningen och ändra praxis i framtiden.

 

Kunskapen är usel om ersättningen i fas 3! Hur många faktarutor missleder svenska folket om ersättningen? Media är kunskapslös, ett exempel här.

Vi har rabatt för många i många olika sammanhang. Studentpriser och pensionärspriser exempelvis.

Men varför inte arbetslöshetspriser? Många lider av dålig ekonomi under alliansens flumlinje ”arbetslinjen”. Segregationslinjen eller jobbsökarlinjen, vilken utanförskapar människor i de utan arbete ekonomiskt.

En självklarhet vore att staten eller kommunen gav gratis busskort till den arbetslöse som tvingas arbeta gratis i fas 3 eller sysselsättas med något ickearbetsmarknadsverkligt i fasen.

Egentligen borde även jobbskatteavdrag finnas för arbetande i fas 3 och inte bara för anordnarna som tar emot ca 5000 kr i månaden för att sysselsätta fas 3 are, antingen med riktigt arbete eller med pysselavsittning!

Sandvikens kommun har gått i täten, fler borde följa. Egentligen en självklarhet att subventionera busskort för fas 3 are som ska till sin plats dagligen och där inte få ett öre extra oberoende av vad de gör. Inte mer än socialbidrag eller 65 % av sin a-kassa, vilken inte höjts en krona sedan 2002. Däremot under jobb och utvecklingsgarantins fas-tänkande sänkts från brytpunkten!

Högst 65 % av brytpunkten 680 kr eller 644 kr brutto, netto blir det 477 kr per dag. Inget jobbskatteavdrag här inte!

Det är uselt av tidningarna då många av dem inte har kunskap om beloppen!

Se ex i faktarutan i denna länk, även här står högsta belopp 680 kr om dagen i ersättning. I fas 3 finns inte 223 kr om dagen, de som haft detta i fas1-2 får i fas 3 ingenting, alltså 0 kr och hänvisas till socialbidrag.

Citat: Arbetsgivaren får 225 kronor per dag i ersättning för varje arbetssökande som tas emot, ett bidrag som ska användas för att bekosta bland annat handledare. Den arbetslöse får 65 procent av den a-kassegrundande inkomsten, max 680 kronor om dagen. Den som inte har rätt till a-kassa får 223 kronor per dag. Slut citat.

Citat: Alla får aktivitetsstöd i fas 1 och 2, men bara de som har haft a-kassa får ersättning i fas 3. De andra får ansöka om socialbidrag, men det är ingen självklar rättighet. En del får avslag. Slut citat.

Ytterligare info om lagen här.

Media föreslås få mindre makt för att inte misskreditera den politiska makten i framtiden.

Framtiden i ett moderatstyrt Sverige går åt ett mer slutet samhälle där kritik mot t.ex. de politiker som styr inte får göras offentligt.  Media ska skrämmas till tystnad.

Citat: Det moderatledda justitiedepartementet under Beatrice Ask arbetar stegvis med att krympa vad medborgarna får veta genom massmedierna.  - - -  Mycket tyder på fortsatta moderata ansträngningar för att begränsa tryckfriheten. När justitieministern ifrågasätter om yttrandefriheten är avvägd på ett rimligt sätt mot andra intressen är det knappast mindre än ett uttryck för att friheten att yttra sig i press radio och tv ska minskas. Slut citat.

Vi har sett sådana regler i historien och då av anledningar som att kritik mot den politik som förs måste stoppas innan den blir för stor.

Idag arbetslinjen förmodar jag och dess segregation av arbetslösa och sjuka. Människor ska inte veta konsekvenserna av förda politik utan med glädje istället se fram emot jobbskatteavdrag mm som ges till de med arbete och de som är friska för att dessa ska rösta vidare på alliansens utanförskapande politik..

Ett av många exempel i år är detta, där Bildt är pressad och irriterad.

Exempel på dessa är säkert något som kan stoppas med hot om vite om det nya lagförslaget går igenom.

Facken, var är ni? Vi behöver er! LO vakna! Tack för reaktionen MP, Men media mörklägger.

Det debatteras i fackpressen och inte minst i tidningen Arbetet, före detta LO-tidningen, om hur arbetsgivare och stat vill hålla nere de lägsta lönerna och att det inte löser arbetslösheten.

Citat: Men lägg märke till att samma låga arbetslöshet går precis lika bra att nå även med en sammanhållen lönebildning, alltså med höga ingångslöner och starka fack. Då kan vi också hålla tillväxt och välfärd på en fortsatt hög nivå. Slut citat.

Men de som nu är arbetslösa år efter år. De som fastnat i den löjliga åtgärden fas 3. De som tvingas arbeta gratis. De som får sämre o sämre ersättning i sin påtvingade arbetslöshet år för år.

Har ni glömt dessa?!

Vad gör facken för dem?

Är det inte mer akut att hjälpa dessa till en ersättning det går att leva på, nu när två regeringar visat sig lika misslyckade, då det gäller att få fram fler arbeten?!

Tänk på och diskutera detta istället för att sopa de arbetslösa under mattan och istället diskutera lönenivån för de som kan få arbete eller redan har detta!

Däremot har i dagarna Miljöpartiets gruppledare i riksdagen plötligt reagerat efter att ha förstått att riksdagsbeslutet att stoppa fas 3 2011 i riksdagen gett enbart ett namnskifte som resultat. Fas 3 eller som den heter nu sysselsättningsfasen ökar med deltagare dag för dag.


Citat: –Jag är förvånad över att det har fortsatt att rulla på. Bakom varje siffra finns ju en individ som befinner sig i ett utsatt läge. Det viktiga nu är att regeringen måste förstå att riksdagen inte accepterar detta.

Miljöpartiet kommer att kalla arbetsmarknadsministern Hillevi Engström (M) till arbetsmarknadsutskottet nästa vecka så att hon får förklara sig.

–Om förklaringen inte följer det som riksdagen har beslutat att regeringen ska göra, så kommer Konstitutionsutskottet att få titta på detta. Och då är inte Miljöpartiet främmande för att göra en KU-anmälan, säger Mehmet Kaplan (MP). Slut citat.

Jag önskar MP all lycka i detta men tvivlar på att något sker. Vänstern och Socialdemokraterna tiger i denna sak och kolossen Alliansen har hittills kört sitt lopp utan att reaktioner mot detta har förändrat något. Så länge merparten av svenska folket är okunniga om vad fas 3 är och fas 3 deltagarna själva är skrämda till tystnad förändras troligen inget. Men som sagt jag önskar Mp lycka till om de nu verkligen tar tag i detta. Då kanske jag röstar på er vid nästa val om ni lyckas får ni garanterat fler anhängare.

Men media i övrigt nämner inte denna nyhet enbart svt har tagit upp detta. Inget finns i DN, SVD, Aftonbladet eller Expressen om nyheten.  Inte på nättidningen i alla fall. Detta säger en del om ointresset  bland allmänheten såvida det inte är politiskt styrt att mörklägga nyheten som icketrovärdig.

Jagar media nu efter oegentligheter i Löfvens bakgrund, likt de gjorde i Juholts?

Hur länge dröjer det nu, innan de grävande journalisterna hittar något för att ge Löfven en dålig dager? När startar klappjakten och vart kommer den att leda?

När han tillträdde hade han, som icke riksdagsledamot, inte rätt att - som partiledare - delta i riksdagsdebatterna. Inte ens partiledardebatterna fick han delta i som det såg ut vid tillträdet.

Rena Grönköping från första stund alltså.

Så såg det ut när Sverige fick en ny socialdemokratisk partiledare.

Först nu diskuteras fas 3 o utförsäkringen i media och bland oppositionen. I valet teg de.

Hamnar du i fas 3 efter arbetsförmedlingens misslyckande med fas 1-2, då har du klassats som värdelös och ska tiga och göra vad du blir tillsagd, om du inte önskar att kastas ut på gatan.

Ingen trygghet finns för dig, bara din egen vilja kan få dig att överleva psykiskt. Om du inte klarar av detta bryr sig ingen om det. Får du läkarintyg på att du har kraschat psykiskt får du kanske ingen sjukpenning och om du får en är den tidsbegränsad. Läkares sjukskrivning efter ett visst datum gäller inte.

Du är klassad som värdelös och har ingen talan. Detta är Sverige av idag. Ett Sverige få vet om, mer än de som är arbetslösa eller sjuka. Övriga tror media överdriver när de beskriver eländet.

För bara 9 månader sedan hade vi val. Debatten handlade om nivåer på skattesänkning för pensionärer.

Fas3 och sjukskrivningsreglerna nämndes mycket lite. Varför skulle då svenska folket ta de uppgifter som knappt kom fram på allvar nu?

Valet handlade nästan bara om skattenivåer och pensioner. Säkert var Alliansen mycket tacksam för en så enkel valkampanj och en så naiv opposition.  

Medias ledarspalters makt slår bakut mot tidningens lönsamhet.

Tidningars ledare vinklar politiken enligt sina värderingar.

Många mindre dagstidningars ledarspalter är hänsynslösa i sina ordval och förödmjukar långtidsarbetslösa och sjuka genom att höja jobbskatteavdraget till skyarna och öppet håna de bidragsberoende som en del av bidragssamhället som vi ska bekämpa.

Bekämpa i form av att minska bidragen och försäkringarna för att den vägen visa på lönsamheten av att arbeta.

Att sedan alla inte får möjligheten till ett arbete eller blir friska på kommando skrivs det inget om. Istället uppmuntras fördomar mot dessa.

Sedan ser de det som konstigt att deras prenumeranter minskar. De tar öppet ställning på ett obarmhärtigt vis, ställning för att ovanstående grupper ska klämmas åt ekonomiskt och förundras då över att fler och fler inte har råd eller ändå säger upp prenumerationen på en dagstidning. Man tar till ideologi före lönsamhet för sin egen tidning.

Många som läser deras uppfattningar säger upp sin prenumeration då de mår dåligt var eller varannan dag som de öppnar den och läser ledarspalten.

Detta gäller små landsortstidningar. Inte de större som Dagens Nyheter etc. Fast denna tidning är borgerlig och öppet tar ställning för Alliansen i ledarspalterna så uttrycker sig inte ledaren på ett sätt som förödmjukar de arbetslösa eller sjuka. Att ta ställning kan göras på ett sätt som inte sårar, detta har de stora rikstäckande tidningarnas ledare kunskap om, då de troligen är rädda om alla sina prenumeranter.

Ett stort beröm till dessa med DN i spetsen som har en ledarespalt vars uppfattningar jag inte delar men kan respektera då den skrivs utan att förödmjuka och såra. Ris till små dagstidningar, vilka vill jag inte nämna, men som gör motsatsen, sårar och förödmjukar vissa av sina läsare.

Skäms på ert omogna skrivande!