Maud Olofsson tycker media borde förstå mer så sanningen kommer fram om Nuon affären.

Nuon-affären blev tystad efter KU-förhören där Maud Olofsson blev syndabocken som påstods gjort vansinnesaffären utan att meddela övriga i alliansen innan affären var ett faktum.

Nog är Maud Olofsson bitter idag och säkert kommer hon, om inte nu så den dagen hon skriver sina memoarer och Fredrik Reinfeldt och Anders Borg blivit före detta politiker, att till slut berätta hela sanningen.

Citat: När SvD Näringsliv frågar hur rättvist det är att hon ensam kritiseras besvaras det med en menande blick.

– Det kan du själv avgöra, säger Olofsson.

Centerpartister har dock tagit sin förra partiledare i försvar. Bland annat påtalade C-toppen Kristina Jonäng i en artikel på SvD Brännpunkt att kvinnor oftare drabbas hårdare av kritik i medierna.

--- "Slutsatsen är att Maud Olofsson blivit offer, som så många andra kvinnor, för ett systematiskt beteende på grund av kön. Det mest bedrövliga är inte de män som nu tiger och håller sig undan eller att medierna inte förmår genomskåda skeendet", skrev hon.

Efter beskedet från KU gjorde Maud Olofsson ett välkänt tv-framträdande i SVT:s Aktuellt. Hon vägrade då envist att svara på frågan om huruvida statsminister Fredrik Reinfeldt (M) hade informerats om Vattenfalls köp av Nuon för 97 miljarder kronor. Slut citat.

Hon visar i citatet att hon ser medierna som de som borde klarat av att avslöja sanningen då hon nu själv blivit tystad. Besvikelsen är stor att så inte skett - eller har media även de tystats?

Tänk på att Maud Olofsson tidigare sagt att Fredrik Reinfeldt informerats. Men nu vägrar svara ja eller nej på om detta verkligen skett, vilket ger en absolut bekräftelse genom denna vägran, att hon sa sanningen tidigare när hon sa att han hade informerats.

Men nu har hon tystats för att inte affären mer än nödvändigt ska störa valrörelsen.

Politik är som man sa förr, ett tjuv och rackarspel.

Vilken skada? Förstå om du kan!

Att skada något är en subjektiv känsla. När någon skadar någon annan får vissa dåligt samvete och ber om ursäkt. Medan andra blir tillfredsställda och känner skadeglädje när någon lider.

I det senare fallet kan det i en del fall handla om hämnd för en oförrätt.  Personen har tidigare sårat eller skadat den som nu tagit hämnd och njuter av att ha fått hämnd. Vendetta är vanligt i vissa kulturer, blodshämnd likaså.

Sedan finns personer som varken känner det ena eller det andra på grund av att de är så upptagna av sig själva att de inte kan förstå vad de utsätter någon annan för eller känner något för denna även om de anar det.

Ingen vet varför vissa ser sig som bättre än andra och ser sig som att ha rätt att utnyttja någon för egen vinnings skull. Men detta är djupt liggande i människan och enbart uppfostran har kunnat stävja detta. Förr var det självklart att den fattige behandlades illa och inte fick protestera mot detta. Den som så gjorde straffades hårt.

Makt och pengar har alltid gett fördelar till de privilegierade i förhållande till den som inte har detta.

Även i dag, när detta motarbetats i generationer, har detta fula tryne dykt upp alltmer igen. Det var visserligen aldrig borta, men ses nu åter som helt riktigt.     I dag genom en politik som stöttas av majoriteten av svenskarna, där sjuka och arbetslösa ses som bidragstagare som ska segregeras, om de inte tar sig i kragen och hittar en arbetsgivare.

Något som i nästan alla fall är en omöjlighet utan kontakter, även för de friska. Så ett hårdare samhällsklimat vi ännu bara har sett början av är på väg igen.

Nya generationer gör samma misstag och får lära sig samma hårda läxa som den europeiska generation som var unga under 1930-40 talet, det återupprepas i vår tid med de förutsättningar som nu finns till detta.

Början är de högerpartier som florerar i Europa. Tecken i Sverige står ovan, i Europa likaså med Frankrikes utvisning av romer i spetsen prisat av bla Italien.

Frankrike som upplevt andra världskrigets förtryck och utrotning av judar och Italiens diktator Mussolini. Dessa länders generationer av i dag har ingen erfarenhet av deras förfäders förtryck och ser inte farorna vart de åter är på väg.