Supersmittare, människor som sprider farliga sjukdomar men själva är immuna utan att de vet att de sprider pest och annat elände.

Citat: Många smittsamma epidemier runtom i världen sprids på grund av en enda person, en så kallad superspridare. Forskarna försöker nu förstå varför vissa människor smittar mer än andra, samtidigt som de inte blir sjuka själva. Slut citat.

Förklaringen till att vissa är immuna mot en dödlig sjukdom är genbaserat. Det är inget konstigt med det. Alla är inte mottagliga för allt.

Men supersmittare är något annat som inte har med immunitet att göra. Dessa människor bär på smittan vilket inte en immun gör.

Istället bär en supersmittare på ett dödligt virus men är själv frisk. Spridningen däremot sker av viruset.

Min uppfattning är att själva viruset skyddar individen av syftet att denne ska sprida viruset effektivt vidare på stora avstånd från smittkällan.

Det blir ett värddjur eller värdvirus som denna människa utses till av viruset. Den skyddas av sjukdomen för att istället sprida detta virus eller denna bakterie effektivt vidare. Hur och vilken människa som väljs ut är intressant. Om det blir en viss människa genom slumpen eller av något annat är svaret forskare bör försöka lösa .

Om denna gåta går att lösa inom rimlig tid är osäkert och om den löses är det nobelpris på svaret av detta tror jag.

 

Marknadshyror ett sätt att få fler bostäder till de med pengar och mindre till andra. Segregationsmotiv bakom här med och utanförskapande resultatet.

Citat: det finns inget exempel på att byggandet ökar i något land som infört marknadshyror. --- Det finns heller inte något exempel på land med marknadsprissatta hyror som inte också tvingats ha en subventionerad hyresmarknad. --- Att i det läget tro att bostadsbristen som genom ett trollslag skulle försvinna om marknadshyror infördes är mer ett uttryck för önsketänkande och egenintresse . Slut citat.

Men detta är idéer som finns i alliansens Sverige. Varför? Jo, därför att marknadsanpassade hyror ger fler bostäder till de med arbete och mindre till de utan arbete då dessa måste  säga upp sin bostad och bo på gatan eller hos föräldrar eller bekanta.

Fördel för de med arbete, ungdomar m.fl. som får möjlighet att hyra dessa tomma lägenheter då bostadsbristen bland de med arbete och inkomst då minskar och de får mer att välja på. Detta då de kan betala för marknadsanpassade hyror.

I Sverige idag räknas nämligen bara de människor som har ett arbete och dessa har fått en så hög standard idag med alla jobbskatteavdrag och avtalsenliga årliga löneökningar att de kan betala, samtidigt som de arbetslösa fått en allt sämre a-kassa och sjuka utförsäkras till utanförskap ekonomiskt på löpande band.

Därav ropen på marknadsanpassade hyror för att ingen med arbete ska vara utan bostad, medan de utan är personer staten inte tar hänsyn till de är utanför samhällets gemenskap och ska så vara enligt alliansen med anledning av att det i framtiden ska skapas en låglöneklass och ingen fortlöpande a-kassa utan en med en bortre gräns.

 

Det är de utan arbete och de sjuka som behöver stöd, inte tvärtom, de med arbete och de friska.

Idag får de medarbete stöd i form av jobbskatteavdrag. Läs moderaternas politik direkt från deras hemsida och du får svart på vitt vilka de stöttar. Inte är det de sjuka - de utförsäkras, inte är det de arbetslösa - de placeras i förvaring i fas 3 utan stöd. Man blir illamående när man analyserar hur de uttrycker sig och hur deras politik snedfördelar och ger fördomar mot de svaga.

Moderaterna har fått begreppen bidrag och bidragstagare att framstå som skymford. Ord med mycket negativ klang, fulla av förödmjukelse och utpekande. Detta i sin tur har fått människor att se ner på de som är tvungna att leva av bidrag, på grund av sjukdom eller arbetslöshet, egentligen är det inte bidrag utan en försäkring som då utfaller, arbetslöshetsförsäkring eller sjukförsäkring.

De som får detta är redan segregerade och genom det negativa, fördomsfulla beteende moderaterna gett svenska folket mandat att använda och tycka mot de som uppbär försörjningsstöd, arbetslöshetsersättning och sjukförsäkring, ses de som mottar detta som arbetsskygga parasiter och själva har de - genom att behandlas som skit - blivit folkskygga och i många fall har de gett upp!

Kontentan av ”arbetslinjens” förespråkande av att nedvärdera personer utan arbete har därför fått som effekt, att allt fler av de som uppbär ersättning tagit sina liv. De har slutat tro på sig själva och därmed slutat försöka göra något åt sin hopplösa situation.

Arbetslinjen i sig har skapat färre arbeten. Knäckt arbetslösa och beviset på detta är bland annat att långtidsarbetslösheten ökar.