Google

Translate blog

Visar inlägg med etikett tig. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett tig. Visa alla inlägg

söndag 5 januari 2014

Fredrik Reinfeldts uttalande om FRA - läs mellan raderna. Carl Bildts uttalande säger en del också. Media ska tiga, är svaren från båda.



Citat: ”Jag måste utgå ifrån att FRA följer svensk lag”, säger statsminister Fredrik Reinfeldt (M).  Han vill inte kommentera uppgifterna om att FRA tillsammans med amerikanska NSA har deltagit i datorintrång utan hänvisar till de kontrollorgan som finns. Slut citat.

Vilka lagar det gäller och hur de lyder och kontrolleras efterlydnaden av, finns inte med i artikeln eller i Fredrik Reinfeldts uttalande. Kanske det är så att svensk lag tillåter det som nu media uppmärksammar.

Enligt uttalandet från Fredrik Reinfeldt bör vi se det så. Vi samarbetar lagligt enligt svensk lag  med USA. Men detta kan missuppfattas av media och svenska folket  därför ska locket läggas på. Media tiga. Detta är vad man kan se i uttalandet ovan. Främmande makter utanför USA o Sverige har säkert redan vetat om samarbetet sedan länge. Alla spionerar på alla.

Citat: så fort det kommer frågor om de senaste uppgifterna om att svenska FRA hjälpt amerikansk underrättelsetjänst med språkanalys, blir Bildt mer svävande.
– Öh, jag har ingen, öh, vet inte, jag har ingen aning om det du talar om, för jag, det är väl något program...
Det är ett dokument?
– Det är möjligt, men jag kan inte. Jag har ett arbete att sköta istället för att läsa tidningar, avslutar utrikesminister Carl Bildt. Slut citat.

Carl Bildts uttalande ovan säger samma sak som Fredrik Reinfeldts: Tig media! Mer blir det säkert inte av detta, som alla nyheter idag är det dagssländor de kommer upp och glöms bort tills något nytt händer. Säkraste sättet för glömska i samhället är att politiker tiger, vilket ovanstående gör. Det så kallade kalla kriget finns ännu.


måndag 30 maj 2011

De tysta och inbundna arbetarna, finns de kvar där ute? Är du fas 3 are ska du tiga och lida.

De som arbetade och slet av pliktkänsla. De hade tagit en anställning och denna såg de som sin plikt att sköta, oberoende av lön eller smärta.

Det var gamla stammen av män som inte tjafsade utan löd order och gjorde ett hantverk av kvalité. Kvalité var honnörsordet både från ev arbetsledare och anställda, de skulle vara bäst.

De var inte alltid män med så kallad social förmåga utan var många gånger tysta och bistra män. Men de kunde arbeta och skötte sitt arbete av plikt.
Finns dessa personer kvar i dag på arbetsplatserna?

Män som inte är sociala, inte intresserade av grupparbete, men som arbetar ensamma på ett vis som kan göra dem oumbärliga. Så var det en gång. De kom på morgonen, kanske de sa hej till någon arbetskamrat, sedan sa de inte mer den dagen om inte något problem dök upp som de behövde hjälp med. Men det var sällsynt.

Detta var en återblick på en tid som det var lättare att leva i och som jag själv har erfarenhet av.

Hur många önskar att denna tid åter fanns?

Man bör nog ha upplevt den för att fullt ut förstå tryggheten i denna tidsanda. En tid när man kunde vara sig själv utan sidoblickar och förmåga av social karaktär.

Jag misstänker att många av de som har denna personlighet idag tillhör de arbetslösa. Tyvärr, de är annars den bästa arbetskraften, om man inte ser till social förmåga som i dag har överdrivits i jobbsammanhang.

Idag tystas slavarna i fas 3, en arbetsmarknadsåtgärd där laglöshet råder. 

lördag 30 oktober 2010

Tig och Lyssna

Många kan tala men färre kan lyssna. Varför många tar samtal som kritik, om det innebär kritik mot något personen gör eller sagt är en gåta.

Det är väl detta som i många fall kallas sandlådelek. Man talar förbi varandra, kan inte lyssna men kräver att motparten lyssnar. Att ge och ta och försöka förstå motpartens argument och kanske hitta en väg där båda blir nöjda är omöjligt i många fall. Sandkastningen fortsätter.

Problematiken kommer oftast från någons arv där det gällde att slå sig fram utan hänsyn eller tanke på att det kunde vara fel. Fel hade ingen betydelse, det gällde bara att få sin vilja igenom, oberoende om man kanske anade att det man önskade kanske ändå inte var det bästa förslaget.

Men det hade ingen betydelse, det gällde att vinna och få sin egen vilja igenom på bekostnad av någon annans, även om denne hade rätt. Det gav tillfredsställelse. Så är det även i sandlådan. Barnet tänker inte, utan handlar instinktivt. Förståelse finns inte för den andre.

Det handlar om överlevnadsinstinkt. Gener som säger att ät, annars tar någon annan din mat och du får svälta. Du måste kämpa för att överleva. I dag behövs inte det på samma sätt, men arvsanlagen finns där och blir gällande i alla slag av situationer. Genens uppmaning blir fel i dag men säkert rätt i tidigare epoker av mänsklighetens historia.