Det kristna budskapet är inte förhandlingsbart.

Kyrkan får inte gå i statens ledband.
Kyrkan ska vara för troende och ledas av personal som är troende.
Prästerna ska förmedla bibelns budskap, inte vad staten anser rätt just nu.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158613
Av den anledningen måste tyvärr kyrkan avsäga sig vigselrätten. Den som vigs enligt kyrkans ritual ska göra detta enligt den kristna tron, inte en tillrättalagd ritual passande vår tids politik. Den som gifter sig i kyrkan bör inte heller göra det av enbart traditionella skäl utan bör vara troende och kristen.



Varelius professur i

antikviteterna är vår enda professur i ämnet ännu i denna dag.
Det är en professur i isländska sagovärlden, fornsvenska och fornvästnordiska sagodiktningen. Fornvästnordiska är norsk och isländsk diktning. Det man då ansåg vara helt sanningsenlig fornhistoria. Snorre Sturlasons Edda och den äldre Eddan, båda läsvärda enligt mig, men inte så intressanta om man söker historiskt konkret material. Jag har båda böckerna i mitt bibliotek men är för den skull inte begeistrad över texterna.

Det finns en hel del böcker som är skrivna om den isländska sagodiktningen som var vår stolthet en gång och även vår historia. Andra exempel på sagor från Island är Njals saga, Laxdöla saga, Gunnlaug Ormstungas saga och Egil Skallagrimssons saga.

Under 1600-talet sändes forskare till Island för att leta upp än mer isländskt sagostoff.
En del nytt fann man men även falsifierat nyproducerat tillrättalagt historiskt stoff kom hem till Sverige.

Det viktiga var nämligen att hitta texter som visade på fornstora dar då bragderna och hjältarna avlöste varandra och självklart var dessa nordbor. Varelius var en av dessa tillrättaläggare av forntiden andra har jag redan beskrivit. Ytterligare flera fanns, Jonas Rugman och Jacob Isthmenius var några av Verelius hjälpredor under denna tid och de gick i samma fotspår av historieförfalskning.

Lev i en evig solnedgång

Nog är det vackert när solen går ner vid solnedgången ser man drömmande ut över horisontens röda sol. Men skulle det inte vara möjligt att leva med en evig solnedgång? En sol på alltid på väg ner vid horisonten.

Kanske det inte går i dag men i en framtid kan det säkert vara möjligt. Genom att leva ombord på en farkost vilken med konstant hastighet utefter jordens rotationshastighet skulle det vara möjligt att alltid ha en solnedgång utanför farkostens fönster.

En idé som troligen någon excentrisk mångmiljardär en gång i framtiden kanske realiserar. Självfallet finns även möjligheten att leva i en evig soluppgång, evig dag eller evig natt.
Framtiden kan ingen spå men om världen fortsätter existera kommer många nya möjligheter att uppkomma inte minst efter det att vi koloniserat solsystemets planeter och ev om det går angränsande solsystemens planeter.

Automatiska översättningar blir vanligare men oj vilken meningsuppbyggnad.

Google sökmotor visar i dag möjligheten av att få översatt länkar. Nu ska även you tube ha samma möjlighet. http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article450800.ece
Men inte blir det bra. Svåra meningsuppbyggnader som tagit sin uppbyggnad från engelsk meningsuppbyggnad med sig vid översättning och får texter att ges en helt annan betydelse än som var meningen. Detta blir följden. Grammatiken blir helgalen, ord kan ges en helt annan betydelse vid översättningen än vad som menades i texten.
Därför kan aldrig direktöversättningar bli bra utan enbart en kul grej som man kan försöka avkoda enligt egen vilja eller tro.

I övrigt är google mycket bra bla i att hitta spännande sajter och tävlingar där man kan vinna fina priser. Vad sägs om att vinna en specialutgåva av Nightmare before christmas? Jag försöker vinna denna specialutgåva och tipsar dig om att försöka samma sak. Se

http://www.filmakuten.com/tavling-nightmare-before-christmas.php

Magnus Gabriel von Block

var motståndare och bekämpare av spågubbar o annat löst folks irrläror.
Som skribent skrev han mycket, men är mest känd som den som skrev hatskrifter mot vidskepelse och mirakeltroende. Detta i en tid då han som så många andra upplevt vad häxtron ställt till med mot oskyldiga kvinnor.

Därför är avskyn och hatet mot vidskepelsen åren efter det att man tagit krafttag mot häxförföljelsen och de fantasifulla häxanklagarna förståelig.

Han tog på sig uppgiften att avslöja dessa mirakel och spågubbar mm som levde gott på folks vidskepelse.

Fast han försvarade vetenskapen var han som så många andra under denna tid ortodox kristen i detta fall lutheran.

Men religion och magi var helt skilda områden på denna tid. I dag kan man ibland se o uppleva att många även ser religionen som bluff o båg men spågummor och medier som äkta. Men det är ett nutidsfenomen.

Själv tillhör jag de som önskar bekämpa vidskepelse vilket jag inte ser kristendomen som.
Så för mig finns inget samband mellan religion och vidskepelse.

Här är en länk där man kan läsa ytterligare något om Block. http://www.vof.se/folkvett/20043vonblock.html texten där är tagen ur tidskriften Folkvett, en tidskrift jag varmt rekommenderar för de som önskar slippa bli lurade av spågummor, ufofolk och all sköns förvillare av mänskligheten.

Vänstern för en kristen fördelningspolitik Högern en segregerande icke kristen.

Ur led är tiden. Medan vänstern, som mest består av ickekristna medlemmar, för en kristen fördelningspolitik, för Alliansen, med KD, en segregerande ekonomisk föredelningspolitik fastän flertalet av dessa är bekännande kristna. Hur går detta ihop?
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159759
Min uppfattning är att det beror på att politik och kristen tro inte hör ihop. Man måste stå vid Jesu lära, inte som en partivän, i första hand då blir det fel. Visst, många kristna skulle aldrig rösta på vänstern därför att de har ateismen i sin kärnpolitik. Men samtidigt har vänstern en fördelningspolitik som står Jesus lära mycket närmre än Alliansens. Vad gör man då som kristen? Mitt råd är lämna politiken då den är motsägelsefull och gör att man agerar ickekristet vilket parti man än skulle arbeta för. Som vänsterpolitiker för ateism som högerpolitiker för segregation av de svaga och en fördelningspolitik som gör de svaga än svagare ekonomiskt.


Gustaf Rosenhane tar till orda.

Häxor ska ej dödas, de ska botas. Dessa ord, plus hur, gjorde att Rosenhane kan ses som den förste med moderna tankar inom psykologi.

Han ansåg att lättja och svårmodighet lätt kom till stånd hos ex fäbojäntorna, som i sin ensamhet gick på fäboden hela sommaren, gav upphov till häxkonster. För att inte tala om misstankar mot dessa för häxeri på grund av att de gav intryck av svårmod och misstankar uppkom om vad de höll på med där ute i ensamheten.

Nej sa Rosenhane ut med jäntorna och lär dem arbetsflit och då med andra sysslor än fäbodvallning. Förslagsvis linodling och vanttillverkning. Ungdomarna som inbillade sig ha sett häxor skulle sluta med dessa griller om de istället ägnade sig åt bokliga studier, lärde sig örtkunskap och att spela ett instrument.

Vi var nu i slutet av häxprocessernas tid. De år då en prästfru i Gävle anklagades för häxeri och själva domkapitlet skyndade i ilfart till hennes försvar. Det blev början till slutet på häxfantasiernas tid och barnens berättelser började nu ses som fantasier och inget annat.

Det finns mycket förtroendekunskap i ordspråken.

Det börjar med en nål och slutar med en silverskål. Hur mycket sanning finns det inte i detta uttryck. Den som börjar i unga år med ett litet vardagsbrott har stora möjligheter att få sitta av merparten av sitt liv på anstalt. Så är det i dag och så var det förr.
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1978867.svd
Kan vi stoppa den utvecklingen? Mitt svar är att historiskt och i nutid har detta misslyckats därför blir mitt svar nej. En brottsling verkar födas till detta oberoende av hur samhället försöker stoppa denne blir det ingen förändring i nästintill 100 % av fallen. Är brottslighet något som ärvs? Troligen och i rätt miljö blommar den då ut för att inte stanna under detta jordeliv mer än kanske under korta pauser i levnadsbanan. Hårt och krasst påstående men erfarenheten av kriminalvården visar på sanningen av detta. Jag tvivlar på att någon som arbetar inom krim motsäger detta påstående.


Så kom då Swedenborgs

naturlära, andesyner och mystik som gav upphov till en ny kyrka som ännu i dag existerar se http://www.nyakyrkan.se/swedenborg.htm Men vi ska här bara ta upp något om naturläran.

Han utgår från punkten och då den matematiska. Punkten blickade framåt mot det skapande men även bakåt mot oändligheten. Detta gav upphov till rörelse. Och härmed hade världen skapats ur en enda punkt.

Han var troende cartesian, Descartestroende i virveltrohänseende, virvelteorin har jag nämnt några gånger nu. Denna tro höll han fast vid tills andarna kom till honom. Då fick mystiken överhand och ur denna tro fick han en troendeskara som bildade den kyrka som ännu existerar i Sverige och annorstädes.

Hans naturlära fick följande utseende. Ur den första punktens virvelrörelse bildades en mängd av olika partiklar. Komplexare och mer och mer invecklade till slut var vårt universum klart. Han hade då gått från Descartes naturlära och hade skapat en egen. Sin själslära hade han dock troget behållit som elev som han en gång varit till Polhem. Dock med en stor skillnad,
i motsatts till Polhem som ansåg själen som en mekanisk konstruktion ansåg Swedenborg att den bestod av särskilt fin själsmateria. Tänk vidare på Big Bang teorin som kom betydligt senare även denna talar om en punkt. En punkt där allt fanns ett kort ögonblick innan
Big Bang uppstod.

Regeringen omtolkar bibeln för att passa vår tid.

Genom att ev. lyckas tvinga präster att viga samkönade har man omtolkat bibeln och ger riktlinjer för hur en kristen religion ska tolkas och gestaltas.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159722
Då är inte nästa steg långt borta, att förändra och använda den kristna tron godtyckligt utefter politisk inriktning.

Detta är betydligt allvarligare och värre än när diktaturstater förbjuder en religion.
En förbjuden religion verkar i det tysta med sina tro. En religion som staten ger anspråk på
att lagstifta för att den ska passa in är betydligt värre och en ondska utan like. Det är en nedvärdering av Jesu lära till en sagoberättelse som man kan göra som man vill med och tvinga dess representanter, prästerna, att agera utefter regering och ateisters propåer för att få ett enhetligt samhälle. Vi lever verkligen i den yttersta tiden vilket självklart inte ateister tror utan de ser istället detta som tiden då religionen äntligen nedgraderas till det de ser den som, en fantasi. Marx tankar lever bland många i dag att religionen är ett opium för folket. Men vi troende kan och ska inte lockas med i detta utan stå fast i tron likt generationer före oss gjort när världen velat nedvärdera bibelns lära.


Christopher Polhem

det var en ingenjör det. Men hans uppfinningsrikedom, som man kan läsa om här
http://www.tekniskamuseet.se/templates/Page.aspx?id=2292 är så väl känd så därför tar jag istället upp hans naturfilosofi, vilken är mindre känd. Teoretisk filosofi a la Polhem.

Hans tankar inom detta är inte tryckta men finns bevarade. Han antog att universum fungerade som ett urverk. Det hade en gång startats upp för att sedan fungera per automatik. Det bestod av små runda materiepartiklar i rörelse. Mellan dessa sammanfogande kulor var det vakuum. Just genom vacuumet gavs då möjlighet till den rörelse som måste ske för fortsatt rörelse och hopfogning av alltet och allt.

Detta var skillnaden mot gurun Descartes ide om att det inte kunde finnas något tomrum eller vakuum. I övrigt var de överens om virvelteorin som jag redogjort för tidigare.

Han liksom övriga lärda på universitetet i Uppsala var därmed helt oense med den snart mycket större gurun inom området Newton.

Newton var en obildad tölp som skulle sättas i skola ansåg Polhem. Visserligen var Newton erkänd som en stor matematiker och teoretiker men så länge han inte kunde bevisa sin gravitationsteori så var hans teori värdelös ansågs det.

Vi vet hur det gick. Newtons naturfilosofi är gångbar ännu i dag men knappast Descartes.

Använd bibelcitat i reklamen.

Varför kan inte bibelcitat användas i reklam eller som i Canada som tankespråk i bussarna? http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159589
Här i Sverige verkar det mer accepterat att använda ironi och svordomar mm i reklam än citat från bibeln. Hur mycket fint kunde man inte göra med reklam eller bilder om man använde bibelcitat i de godas tjänst. Självklart skulle citaten inte missbrukas för att locka utan de skulle användas till seriös information av produkter eller tjänster.

Att sprida goda citat är en fin sak i medmänsklighetens tjänst då det kan få människor att tänka och reagera annorlunda. En detalj som kunde användas i kampen mot ondskans tankar och inte minst egoismens som vår kära regering förespråkar där lycka beror på framgång och olycka ska bestraffas ekonomiskt för den som drabbas.


Kemisten Urban Hjärne

var en av de som ansåg tortyr var det enda som kunde få en häxa att erkänna sina konster. Men denna ståndpunkt lämnade han som väl var senare under livet och ägnade sig istället åt det han begrep sig på, kemi.

Han var utbildad till läkare och som sådan även under en period livläkare till en greve Tott.

Han invaldes i det anrika Royal Society 1670, här fanns gräddan av medicinforskare. Det var även Hjärne som öppnade Medevi brunn utanför Motala. Att dricka brunn blev populärt inom de högre stånden och rekreation var på modet inom dessa kretsar. Här öppnade han även ett lasarett med plats för 200 patienter.

Eftersom Hjärnes Medevi blev en succé öppnade han ytterligare fler kurorter, bland annat ett i Sätra. De idéer och behandlingsmetoder han arbetade utefter finns nedtecknade och bevarade i flera skrifter. Han hade sina guruers o sina förmodanden. Han var starkt påverkad av Paracelsus o inte minst alkemi, kabbala och magi. Alkemins förespråkare var många under dessa år. I dag är denna kunskap så gott som bortglömd

Han fick även status som förste livmedikus hos Karl XI, och senare även hos änkedrottningen Hedvig Eleonora. Nu rullade pengarna in och av dessa iordningställde han ett privat laboratorium.

Nu skapade han egna läkemedel med hemligt innehåll som han lyckades få tillstånd att sälja.
Han adlades i slutet av sin levnad. Sina sista år var han starkt präglad av religionsgrubblerier.

Han var gift tre gånger. Första hustrun hette Maria Svahn, andra Catharina Bergenhielm och den tredje Elisabeth Cederström. Med dessa hustrur fick han tillsammans 26 barn.
Han begravdes med sina hustrur i Bromma kyrka när den dagen kom.