Det finns mycket förtroendekunskap i ordspråken.

Det börjar med en nål och slutar med en silverskål. Hur mycket sanning finns det inte i detta uttryck. Den som börjar i unga år med ett litet vardagsbrott har stora möjligheter att få sitta av merparten av sitt liv på anstalt. Så är det i dag och så var det förr.
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1978867.svd
Kan vi stoppa den utvecklingen? Mitt svar är att historiskt och i nutid har detta misslyckats därför blir mitt svar nej. En brottsling verkar födas till detta oberoende av hur samhället försöker stoppa denne blir det ingen förändring i nästintill 100 % av fallen. Är brottslighet något som ärvs? Troligen och i rätt miljö blommar den då ut för att inte stanna under detta jordeliv mer än kanske under korta pauser i levnadsbanan. Hårt och krasst påstående men erfarenheten av kriminalvården visar på sanningen av detta. Jag tvivlar på att någon som arbetar inom krim motsäger detta påstående.


Så kom då Swedenborgs

naturlära, andesyner och mystik som gav upphov till en ny kyrka som ännu i dag existerar se http://www.nyakyrkan.se/swedenborg.htm Men vi ska här bara ta upp något om naturläran.

Han utgår från punkten och då den matematiska. Punkten blickade framåt mot det skapande men även bakåt mot oändligheten. Detta gav upphov till rörelse. Och härmed hade världen skapats ur en enda punkt.

Han var troende cartesian, Descartestroende i virveltrohänseende, virvelteorin har jag nämnt några gånger nu. Denna tro höll han fast vid tills andarna kom till honom. Då fick mystiken överhand och ur denna tro fick han en troendeskara som bildade den kyrka som ännu existerar i Sverige och annorstädes.

Hans naturlära fick följande utseende. Ur den första punktens virvelrörelse bildades en mängd av olika partiklar. Komplexare och mer och mer invecklade till slut var vårt universum klart. Han hade då gått från Descartes naturlära och hade skapat en egen. Sin själslära hade han dock troget behållit som elev som han en gång varit till Polhem. Dock med en stor skillnad,
i motsatts till Polhem som ansåg själen som en mekanisk konstruktion ansåg Swedenborg att den bestod av särskilt fin själsmateria. Tänk vidare på Big Bang teorin som kom betydligt senare även denna talar om en punkt. En punkt där allt fanns ett kort ögonblick innan
Big Bang uppstod.

Regeringen omtolkar bibeln för att passa vår tid.

Genom att ev. lyckas tvinga präster att viga samkönade har man omtolkat bibeln och ger riktlinjer för hur en kristen religion ska tolkas och gestaltas.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159722
Då är inte nästa steg långt borta, att förändra och använda den kristna tron godtyckligt utefter politisk inriktning.

Detta är betydligt allvarligare och värre än när diktaturstater förbjuder en religion.
En förbjuden religion verkar i det tysta med sina tro. En religion som staten ger anspråk på
att lagstifta för att den ska passa in är betydligt värre och en ondska utan like. Det är en nedvärdering av Jesu lära till en sagoberättelse som man kan göra som man vill med och tvinga dess representanter, prästerna, att agera utefter regering och ateisters propåer för att få ett enhetligt samhälle. Vi lever verkligen i den yttersta tiden vilket självklart inte ateister tror utan de ser istället detta som tiden då religionen äntligen nedgraderas till det de ser den som, en fantasi. Marx tankar lever bland många i dag att religionen är ett opium för folket. Men vi troende kan och ska inte lockas med i detta utan stå fast i tron likt generationer före oss gjort när världen velat nedvärdera bibelns lära.


Christopher Polhem

det var en ingenjör det. Men hans uppfinningsrikedom, som man kan läsa om här
http://www.tekniskamuseet.se/templates/Page.aspx?id=2292 är så väl känd så därför tar jag istället upp hans naturfilosofi, vilken är mindre känd. Teoretisk filosofi a la Polhem.

Hans tankar inom detta är inte tryckta men finns bevarade. Han antog att universum fungerade som ett urverk. Det hade en gång startats upp för att sedan fungera per automatik. Det bestod av små runda materiepartiklar i rörelse. Mellan dessa sammanfogande kulor var det vakuum. Just genom vacuumet gavs då möjlighet till den rörelse som måste ske för fortsatt rörelse och hopfogning av alltet och allt.

Detta var skillnaden mot gurun Descartes ide om att det inte kunde finnas något tomrum eller vakuum. I övrigt var de överens om virvelteorin som jag redogjort för tidigare.

Han liksom övriga lärda på universitetet i Uppsala var därmed helt oense med den snart mycket större gurun inom området Newton.

Newton var en obildad tölp som skulle sättas i skola ansåg Polhem. Visserligen var Newton erkänd som en stor matematiker och teoretiker men så länge han inte kunde bevisa sin gravitationsteori så var hans teori värdelös ansågs det.

Vi vet hur det gick. Newtons naturfilosofi är gångbar ännu i dag men knappast Descartes.

Använd bibelcitat i reklamen.

Varför kan inte bibelcitat användas i reklam eller som i Canada som tankespråk i bussarna? http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159589
Här i Sverige verkar det mer accepterat att använda ironi och svordomar mm i reklam än citat från bibeln. Hur mycket fint kunde man inte göra med reklam eller bilder om man använde bibelcitat i de godas tjänst. Självklart skulle citaten inte missbrukas för att locka utan de skulle användas till seriös information av produkter eller tjänster.

Att sprida goda citat är en fin sak i medmänsklighetens tjänst då det kan få människor att tänka och reagera annorlunda. En detalj som kunde användas i kampen mot ondskans tankar och inte minst egoismens som vår kära regering förespråkar där lycka beror på framgång och olycka ska bestraffas ekonomiskt för den som drabbas.


Kemisten Urban Hjärne

var en av de som ansåg tortyr var det enda som kunde få en häxa att erkänna sina konster. Men denna ståndpunkt lämnade han som väl var senare under livet och ägnade sig istället åt det han begrep sig på, kemi.

Han var utbildad till läkare och som sådan även under en period livläkare till en greve Tott.

Han invaldes i det anrika Royal Society 1670, här fanns gräddan av medicinforskare. Det var även Hjärne som öppnade Medevi brunn utanför Motala. Att dricka brunn blev populärt inom de högre stånden och rekreation var på modet inom dessa kretsar. Här öppnade han även ett lasarett med plats för 200 patienter.

Eftersom Hjärnes Medevi blev en succé öppnade han ytterligare fler kurorter, bland annat ett i Sätra. De idéer och behandlingsmetoder han arbetade utefter finns nedtecknade och bevarade i flera skrifter. Han hade sina guruers o sina förmodanden. Han var starkt påverkad av Paracelsus o inte minst alkemi, kabbala och magi. Alkemins förespråkare var många under dessa år. I dag är denna kunskap så gott som bortglömd

Han fick även status som förste livmedikus hos Karl XI, och senare även hos änkedrottningen Hedvig Eleonora. Nu rullade pengarna in och av dessa iordningställde han ett privat laboratorium.

Nu skapade han egna läkemedel med hemligt innehåll som han lyckades få tillstånd att sälja.
Han adlades i slutet av sin levnad. Sina sista år var han starkt präglad av religionsgrubblerier.

Han var gift tre gånger. Första hustrun hette Maria Svahn, andra Catharina Bergenhielm och den tredje Elisabeth Cederström. Med dessa hustrur fick han tillsammans 26 barn.
Han begravdes med sina hustrur i Bromma kyrka när den dagen kom.

Vi pedagoger måste protestera mot utökningen av skoltiden.

Att öka skoltiden har inte gett fler jobb. Varför då få 10-årig skolplikt?
Utbildning för ingen till nytta för få, varför utbilda fler och fler under längre och längre tid? Frågan är berättigad nu när moderaterna hittat på en 10-årig skolplikt.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159584
För trettio år sedan gick ex få på universitet men de som gick fick arbeten. I dag är det tvärtom, det är inflation i utbildning. Nej något extra skolår behövs inte, effektivisera istället den 9-åriga grundskolan så den blir lika effektiv som den gamla sexåriga folkskolan.

Vi behöver inte mer förvaringsutbildning i flumämnen och flumpraktiska göromål. Satsa istället på effektivitet och skapa riktiga arbeten istället för utbildningsökningar till gagn för ingen mer än lärarskrået och statens möjlighet att förvara åldersgrupper längre tid i utbildning och härmed slippa försörjningpsproblematiken i arbetsmarknadshänseende.


Anders Spole, astronomi professorn

i Uppsala. Och denna titel hade han fastän han aldrig tog någon examen i ämnet.
Men han blev ändå den främste inom området under 1600-talet.

Han reste ut med sina studenter ut i Europa där han besökte de främsta matematiker och astronomer som fanns under dessa år.

I Paris undervisade han svenska adelsgossar på den svenskkoloni som då fanns, i navigationslära och befästningskonst. Vid hemkomsten bytte han sin arbetsplats från Uppsala universitet till det nyöppnade Lunds universitet. Detta universitet stängde senare under det dansk svenska kriget och Spole återvände till Uppsala.

Han som så många andra var övertygade om att solen var en fixstjärna som Jorden kretsade runt. Men han var ändå lite av en försiktig man när det gällde att föra ut detta med kraft bland sina studenter då dogmen stred mot bibeln och kyrkan.

Spole var även med i två projekt som genomfördes under dessa år.

Första projektet var att tillsammans med Bilberg undersöka fenomenet midnattssolen. Varför solen aldrig gick ner under sommartiden. Detta förundrade den lärda världen mycket efter det att Karl XI varit uppe i Torneå och förundrat sett fenomenet med egna ögon och önskat sig en förklaring på fenomenet. Nu skulle sanningen fram med hjälp av kungliga pengar.

Andra projektet Spole och Bilberg samarbetade om var ett nytt kalendarium. Den julianska kalendern hade blivit allt mer i otakt med solens gång. Men de rörde ihop allt till en helt egenkonstruerad kalender som inte fick gehör. Spole dog under denna tid och kalenderröran bestod.

Först 1753 gick vi över till den kalender som vi sedan haft och som många ute i Europa redan antagit. Den gregorianska kalendern konstruerad av påven med samma namn år 1582.

Umgängesformer beror på frustrationsnivå.

I den klass som jag vill utrycka det som har låg utbildning finns inte de höga eller trygga lönenivåerna i kronor räknat och sparsamhet och inskränkningar av möjliga upplevelser är nödvändiga.

I ledande klasser de med bra lön eller makt är möjligheterna större att förverkliga sig och få stimulerande liv.

Utifrån detta konstrueras umgängesformerna. I en lägre klass är intresset koncentrerat till enkla nöjen, snabbmat, musik, och teve och i uppdelning av dom och vi. Man har ett mindre ordförråd och vill hävda sig bland de sina genom kraftutryck, svordomar och hoppas med detta bli någon som man i grupptillhörigheten ser upp till, beundrar och respekterar.

I den andra klassen behövs inte detta, man har redan en ställning i gruppen men än mer i samhället och ses ofta med respekt av den underliggande klassen som oftast är deras personal eller underlydande.

Här behövs sällan kraftutryck eller svordomar i umgänget. Makten visas mot underställda ofta också just med detta att inte använda det underklassen är van vid, kraftutryck eller höjda röstlägen, vilket då får underklassen att känna sig mindre hemma i samtalet med en bestämmande och vilket då resulterar i respekt för den överordnande då denne känns främmande i samtalet och även skrämmande.

Klass är ärftligt och kan enbart till viss del förändras genom en klassresa genom utbildning. Men inte heller denna garanterar en förändring då kontakterna med överliggande klass inte finns naturligt och främlingskapskänslan består både uppåt men även av de från högre klasstillhörighet neråt.

Detta är en filosofisk fundering utifrån den verklighet man kan uttolka om man ser bakom kulisserna av umgängesformer.

Om inte stening av en trettonårig flicka är ondska, vad är då ondska?

När vuxna män stenar en trettonårig flicka och tusentals ser på utan att ingripa, då är det djävulens tid på Jorden. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159571
Vi får bara hoppas att den ondska som finns överallt i dag snart ska försvinna och Guds rike ska uppstå. Jag har mycket svårt för att se att de s.k. islamister som låg bakom denna grymhet är rättrogna en god Gud, jag vill påstå att de är totalt förvirrade av motsatsen till en god Gud.


Läs den kungliga skeppslöjtnanten

Nils Mattsson Köpings bok, Reesa som genom Asia. Här får man följa honom som ostindisk soldat under 1650-talet. Boken är garanterat läsvärd och äventyrligt upplagd sedd genom upptäcktsresandets ögon. Mycket är överdrivna äventyr kryddat med många spännande historier.

Exempelvis om kvinnan som föder barn mitt på allmän plats för att sedan ta barnet i famnen gå ner till floden tvätta av det och på tillbakavägen plocka en korg citroner.

Här födde kvinnorna barn utan att bekomma sig det minsta, skriver han.

Boken finns scannad i original på nätet. Som sådan svår att läsa. Men på samma sida längre ner finns den i ett mer läsbart skick Väl värd att läsa och bläddra i, försök själv.

http://runeberg.org/treresor/0001.html

En eloge till Carl Dahlbäck, visst borde det godas tjänst värderas av alla.

Visst borde ateister också stötta kyrkor som lever utefter det godas och medmänskligas idé även om ateisten inte är kristen. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159557
Många av dessa anser säkert att de kan arbeta för det goda utan att blanda in kyrkan och religionen. Men då glömmer de att det är Jesus ord som är mänsklighetens riktlinjer för godhet och dessa är tagna direkt ur bergspredikan. Utifrån denna har tolkningen av vad
godhet är kommit.

Att sedan ateister arbetar utifrån denna mall utan att kalla sig troende är något helt annat. Varför inte arbeta och stötta godhetens källa kyrkans grundpelare istället för att ta dogmerna härifrån och arbeta utifrån dem?

Visst kyrkans folk och ledning har missbrukat Guds ord många gånger genom historien men de goda krafterna har ändå alltid funnits inom organisationen och försökt motverka den ondska som infiltrerat kyrkan i alla tider och resulterat i religionskrig, inkvisitionen, tvångsdöpningar och utnyttjande mm. Men grunden är och har alltid varit godheten medan den onda makten hela tiden försökt förstöra denna grund.


Benedictus Haedraeus.

Matematiker o instrumentmakare från Dalsland. Sin bana började han på fästningsbyggen men fick senare genom ett kungligt stipendium möjlighet att studera matematik i Holland.

Han tillverkade efter sin hemkomst matematiska instrument på sin verkstad i Uppsala där han med tiden blev professor i matematik på universitetet.

De instrument han tillverkade var instrument för lantmätare och fortifikationsofficerare.
Även astronomiska instrument till observatoriet i Uppsala blev till genom honom.

Hans berömmelse i stort var dock av annat slag, en skrift som utkom 1643 och behandlade en förbättring av astrolabiumet inklusive en kvadrant.

Vad ett astrolabium är kan man läsa om och se här. Det är ett gammalt instrument som funnits i många år för astronomiska mätningar. http://sv.wikipedia.org/wiki/Astrolabium