Fas 3 are räknar Alliansen som ickearbetslösa i statistiken, vilket innebär att arbete inte lönar sig.

Det finns människor som ses som icke arbetslösa utan istället som sysselsatta men likväl inte får jobbskatteavdrag eller lön.

Citat Man hamnar i Fas 3 när man varit i Jobb- och utvecklingsgarantin 450 dagar. Fas 3-anordnaren får 225 kr/dag för varje person de har inskrivna. Det motsvarar ca 5 000 kr/mån.

Det finns många exempel på Fas 3-anordnare som har som affärsidé att tjäna pengar på att förvara långtidsarbetslösa, och en del av dem tar ut miljoner i vinster och löner varje år. En Fas 3-plats kan man ha i högst två år hos samma anordnare, sedan måste man byta. Den som går i Fas 3 får ingen lön, utan det är endast ordinarie arbetslöshetsersättning som utgår, oavsett vad man utför för sysslor.

Anmärkningsvärt är att när man är arbetslös och går i Fas 3 så räknas man inte in i arbetslöshetsstatistiken, utan istället i statistiken för sysselsatta.  Därmed ingår man alltså i gruppen som har riktiga arbeten! Och därmed undantas de som går i Fas 3 från de så kallade öppet arbetslösa. I praktiken betyder det att för varje arbetslös person som går in i Fas 3 så ökar sysselsättningen i landet och arbetslösheten minskar, enligt statistiken. Slut citat.

Hur förstår man detta? Alliansens siffertrixande och kusliga ideologi av oempati och egosim, fördomsskapande och utanförskapande är en skam för ett Sverige i vår tid.

 

Arbetsmarknadspolitiken är ett fiasko så länge långtidsarbetslöshet finns, oberoende av om arbetslösheten i stort minskar.

Utöver detta räknas inte gräddan av de arbetslösa, de i fas 3, slumstationen där de som ingen önskar få som anställd oberoende om det är hur många bidrag som helst. Enbart hemliga fas 3 anordnare tar emot dem som gratis arbetskraft eller förvaringsobjekt - mot ett bidrag av staten på 5000 kr skattefritt i månaden.

Men det konstiga är att dessa olyckliga själar vilka ingen framtid har och vilka får ett allt sämre ekonomiskt läge inte räknas som arbetslösa varken som långtidsarbetslösa eller arbetslösa, enbart som arbetssökande vilka ska kontrolleras så att de söker arbete!

Citat: 412 000 människor var arbetslösa i januari, 11 000 färre än för ett år sedan.

Men under ytan ökar antalet långtidsarbetslösa. Mer än hälften av de arbetslösa hade gått utan jobb i minst ett halvår i januari.

Mer än var tredje hade varit arbetslös i minst ett år. Det motsvarar 144 000 arbetslösa – plus 4 000 på ett år. 72 000 hade varit arbetslösa i minst två år, 2 000 fler än i januari 2014.

Fler når slutstationen. 35 500 var inskrivna i fas 3 i januari – 1 800 fler än för ett år sedan. Av dem var 622 ungdomar under 25 år, en ökning med 60 procent på ett år. Slut citat.

Så länge fas 3 finns är det ett bevis på en kollapsad arbetsmarknadspolitik. Allt görs för att dölja dessa människor som finns i fas 3 - hemligstämplade anordnare gömmer dem på okänd plats. De som finns här vågar inte uttala sig i media om var de är eller vad de gör i de flesta fall.

Ska ett öppet samhälle dölja vilka personer samhället gömmer och hos vem?

Ja, i alliansens samhälle ses detta som ett arbetsmarknadspolitiskt korrekt sätt att dölja dessa människor både i arbetslöshetsstatistiken och var de förvaras.

 

 

Alliansen bluffar med arbetslöshetsstatistiken och skapar en låglöneklass. Vägen dit är ekonomisk segregation och utanförskapande.

Citat: Alliansen vill dölja massarbetslösheten och det gör de genom att siffertrixa med det rättslösa, obetalda tvångsarbete som kallas Fas 3, eller ”sysselsättningsfasen”. Den stadigt växande gruppen långtidsarbetslösa i Fas 3 räknas inte in i statistiken över arbetslösa trots att de är fler än vad Sveriges största företag har anställda. Slut citat.

Människor som är sysselsatta på heltid med arbetsuppgifter är de som placerats hos en anordnare av fas 3. Denne anordnare får 5000 kr skattefritt i månaden i bidrag för varje långtidsarbetslös de förvarar för att arbeta för denne. Men den sysselsatte som inte ses som arbetslös i statistiken får ingen lön utan ska arbeta med en a-kassa som legat still i kronor minus 15 % sedan 2002. Utöver det får denne inget jobbskatteavdrag. Att då påstå att ”det ska löna sig att arbeta” är en lögn från alliansen.

Som fas 3are kontrolleras du hårdare o hårdare, dina jobbsökerier ska redovisas, ingen hjälp för jobb får du av arbetsförmedlingen och vill du ha en utbildning ska denna först godkännas av en arbetsgivare som garanterar dig arbete direkt efter detta.

Blir du sjuk gäller följande. Citat: Blir du sjuk som arbetslös eller Fas 3-anställd måste du anmäla din sjukdom till tre instanser: din Fas 3-givare, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen.

Hur mycket orkar en sjuk? När du får hem sjukblanketten så frågas det där om vilka sysslor du hade om du inte skulle ha sjukskrivit dig. Det betyder att din sjukdom kan ifrågasättas som frånvaro-orsak. Så är det inte riktigt om du har ett vanligt jobb och bra kontakt med din arbetsgivare.

Hela den här jakten på människor i svåra livssituationer är motbjudande. Det är hjälp till ett bättre liv man vill ha när man kommer till utförsäkringarnas land – definitivt inte bara registreringar och kontroll. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt och co, tycker ni att era skrik i ”arbetslinjens” namn är något ni kan vara stolta över i framtiden?! Om så är ni inget annat än dumma!

Men jag påstår att ni har en dold agenda som ni arbetar efter och som vi ännu inte sett. Det enda vi sett hittills är resultatet på väg i denna agenda mot målet låga löner m.m. och det utanförskap och segregation ni skapar genom att ekonomiskt försvaga arbetssökande och sjuka!

 

Två av ondskans politikers ansikten ler: fas 3:are ska inte räknas som arbetslösa. Varför i helv... ska de då kontrolleras som arbetssökande!? Reinfeldt och Kent Persson, ni är ondsklans lakejer och statistiska fifflare.

Löfven är irriterad över dessa herrars siffertricksande. Det är han inte ensam om. Jag är själv heligt förbannad på dessa bluffmakare som likväl anser att de gör ett bra arbete. När de egentligen inget annat gjort än segregerat svenska folket ekonomiskt, utefter om en person har en arbetsgivare eller inte!

Citat: Moderaterna har en förmåga att vrida statistik till sin fördel. Nu verkar man ha kommit på en snilleblixt: Exkludera Fas 3:are i statistiken och räkna dem som sysselsatta. Slut citat.

Se länk och ansiktena på två siffertricksande herrar, vilka är ansvariga för utförsäkringen av sjuka och fas 3, när de visas upp leende av glädje över att ha lyckats skapa ett segregerat land och ett utanförskap av accelererande art!

Vill vi ha dessa herrar efter 2014 för fortsatt segregation av arbetssökande i förhållande till de med arbete och segregation även här ekonomiskt av de sjuka kontra de friska? Ett nytt jobbskatteavdrag är på väg för ytterligare segregation om de får sitta kvar!

Välj själv. Ditt val visar din människosyn. Allas lika värde - eller inte.

Borg vänder och vrider på fakta. Jobbskatteavdraget anser han lyckat.

Men för vem vet vi alla: för de med arbete.

Många av de som nu är i fas 3 var utan arbete redan 2006, innan jobbskatteavdraget. Inte har det gett dessa arbeten.

Hur förklarar då Borg att arbetsgivare skulle behöva fler anställda bara för att dessa får lägre skatt? Inte alls.

Hur förklarar Borg att vi likväl behöver arbetskraftsinvandring då avdraget skulle få fler i arbete? Inte alls.

Hur förklarar Borg då att vi har massarbetslöshet fast det har införts 4 jobbskatteavdrag? Inte alls.

Vad gör då Borg? Jo, vänder o vrider på statistik för att den vägen hitta något som kan bekräfta att jobbskatteavdraget var lyckat.

Hittar han detta? Självfallet, det är hans uppgift att vrida o vända på siffror för att visa sig störst, bäst och vackrast och den vägen bekräfta varje steg i alliansens politik som bäst.

Vad har då alliansens politik gjort?

Jo, gett mer pengar till de som har ett arbete. Segregerat de arbetslösa ekonomiskt. Med gott hjärta låtit utförsäkrade ta sina liv.

Sist men inte minst, ansett sin arbetsmarknadspolitik som bra fast arbetslösheten idag är högre i förhållande till befolkningsantal i procent mot vad den var 2006.

Vad är då Borgs uppgift nu? Jo, att rädda ansiktet så folk inte förstår att en totalt misslyckad arbetsmarknadspolitik ser ut att ha varit lyckad.

En svår uppgift men inte omöjlig. Vi får höra mer av Borg.

Reinfeldt måste mer o mer ljuga o fiffla med siffror för att inte svenska folket ska se sanningen.

Problemen hopar sig för alliansens konstiga ”arbetslinje.” Många vet och upplever att den totalt misslyckats. Men att alliansen ska erkänna detta vore detsamma som att redan nu ge upp valet 2014.

Reinfeldts uttalande och slingrande för att försöka ge sken av en lyckad arbetsmarknadspolitik blir allt svårare för både honom och alliansen.

De går vilse i siffror, läser och förmedlar statistik som fan läser bibeln.

Man försöker hitta något som motsätter att arbetslösheten ökat.

Min undran är, hur Reinfeldt låtit om de rödgröna suttit vid makten idag och arbetslösheten sett ut som den gör?

Fas 3 are som ingen vill ha, mer än arbetsgivare som lever på deras arbete som moderna slavar.

Utförsäkrade som försäkringskassan ska försöka hindra att få ut pengar för sitt levebröd, om de är sjuka för länge.

Vad skulle Reinfeldt o Company sagt om de varit i opposition idag och samhällets svaga behandlats så illa?

Säkert inte att ”allt görs i arbetslinjens namn” där vissa måste offras för att de med arbete ska få det bättre.

Allt kan bevisas med statistik och ideologi.

Statistik är själva instrumentet när man ideologiskt vill bevisa, eller visa, att en ideologi har substans.

Ideologin är början till en politisk åskådning som har sitt ursprung i någons tankevärld och som har lyckats påverka andra med dessa tankar.

Bakom en ideologi ligger alltid en egoism som ska gynna den uttänkte och ofta även dennes familj och närstående.

Så uppstod de flesta diktaturer och även maffian i USA och på Sicilien.

Politikens instrument för att visa på sina idéers bärkraft är statistiken, vilken kan ändras efter behov utefter hur man önskar mäta variabler.

Man kan öka på staplar och linjer så de ses som stora förändringar över kort tid fast de hos den politiske motståndaren görs tvärtom så förändringar ses som marginella.

Att ha makt och kunna manipulera med statistik är enkelt, och hur många kan egentligen läsa statistik?

Hur många tar en uppgift som riktig, istället för att försöka tolka en statistisk tabell?

Alla, eller nästan alla, misstänker jag.

Ateismen från kommunismen ligger kvar i Rysslands folksjäl.

Kommunismens fall inkluderade religionsutövning blev öppet igen.
Men nu skärps religionsutövningen åter i Ryssland.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159954
Genom att flera samfund förbjuds skärps åter åsiktsfriheten. Frågan är varför och hur det kan ske i ett ickekommunistiskt land? Frågan är även om detta kommer att ske i före detta sovjetimperiets utbrytarstater som Vitryssland, Ukraina m.fl.?

Det är en förundransvärd fråga hur och varför det kan ske. Ligger vissa kommunistiska propåer från stalintiden kvar i den ryska folksjälen från den tiden? Är Ryssland på väg mot en hård diktatur igen? Ingen vet, framtiden ser oroväckande ut. Ryssland önskar kanhända bli en stormakt igen. Vi får se hur världen ser ut om några år.


Pehr Wilhelm Wargentin.

Det var han som genom sitt arbete under en lång tid under 1700-talet fick den svenska vetenskapsakademin att erhålla europeiskt rykte som en av de bästa akademierna i Europa.

Han var skolad av bl.a. Celsius och intresserad av astronomi och hans avhandling om Jupiters månar kom att uppmärksammas långt utanför Sverige.

Han var under ett tag med i den veteskapliga akademin, som dess ständige sekreterare förde han protokoll, organiserade dess arbeten, handhade korrespondensen med omvärlden, konstruerade nya almanackor, korrigerade arbetskamraters texter i akademins namn och skötte även biblioteket.

Han var mycket populär. Dock fick han med tiden hjälp med arbetsbördan som var lite väl stor för en enda man.

Han har även fått epitetet statistikens fader då han utvecklade föregångaren till statistiska centralbyrån i befolkningsräkningssyfte. På detta område låg vi före det övriga Europa.

Han var även involverad i byggandet av Trollhänte kanal och den kalenderreform som kom under 1753.

Statistik är en källa till bluff och båg för den som önskar bevisa något.

Moritz Schlick var professor i filosofi på Wiens universitet. Här ingick han som en av förgrundsfigurerna i Wienkretsen.

Han ansåg att filosofin har en uppgift som var viktigare än någon annan. Det är att logiskt analysera och klart redogöra för de påståenden som vetenskapen kommer fram till. Detta för att aldrig oseriös vetenskap ska få en möjlighet att förvirra människor.

Att forskningsresultat då blir motsägelsefulla bör visa på fel i metodik och därmed inte publiceras. I dag ser vi ofta i medierna motsägelsefulla forskningsresultat, den ena forskaren säger så, den andre så. Exempelvis är vetenskapen oense om klimatuppvärmningens orsaker.

Nästan dagligen läser vi om nya larm om matvaror. Hur noga är dessa resultat uppmätta och analyserade och klargjorda enligt hur Schlick önskade innan de släpps ut som vetande.
Inte alla, långt ifrån alla. Många resultat släpps ut innan man gjort alla analyser för att undvika fel eller motsägningar bara för att forskningsgruppen önskar publiceringen för att snabbt få möjlighet till mer forskningsresurser i form av pengar, bidrag eller fondanslag. Det är den bittra sanningen. Ju mer uppmärksammad en rapport blir desto större chans till nya fondanslag. Schlick mötte sitt öde genom att 1936 bli mördad av en sinnesförvirrad student.

Nu till en annan tankeställare. Tänk vad man kan visa med statistik. Har man en önskan av att bevisa något eller få uppmärksamhet för något för att bli omtalad är möjligheterna gränslösa.

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=154899
Säkert skulle det gå att bevisa motsatsen också till vad denna undersökning visar. Det handlar enbart om urval av respondenter och blir det inte som man vill ökar man populationen tills ett spännande resultat uppstår. I annat fall lägger man till någon extra fråga som gör resultatet till något som ger uppmärksamhet. Seriös forskning? Nej!

Jag var en dum snusare som många andra.

August Comte positivistisk metodfantast. Comte ansåg att endast de positivistiska vetenskaperna var värdefulla. De där man mäter, väger räknar och statistiskt bearbetar fakta är de enda som ger kunskap ansåg han. Allt som har någon mening ska kunna ses och bearbetas enligt ovan.

Lagar och regelbundenhet ska sökas. Den mänskliga utvecklingen ansåg han ha gått igenom tre stadier. Först det religiösa stadiet, därefter det metafysiska stadiet och nuvarande stadiet är det vetenskapliga. I första stadiet söker människan gudar. I det andra stadiet söker människan ändamålsorsaker och substanser och i det tredje naturlagar.

Den nya vetenskapen ger han namnet sociologi. Denna vetenskap ska undersöka vilka lagar som styr samhället och denna kunskap ska sedan användas praktiskt för att skapa ett bra samhälle för alla.

Sociologi i sig är det ämne jag själv läst mest av under min studietid. Men mitt intresse ligger ändå mer åt ide och lärdomshistoria.

Men nu vet vi vem som myntade ordet sociologi och vilken betydelse som lades i begreppet av Comte som levde mellan 1798 – 1857 och gav ut sitt mest kända verk Kurs i den positiva filosofin 1830-1842.

Ett exempel på en positivistisk undersökning där man kvantitativt mätt resultat för att statistiskt bearbeta materialet är denna aktuella undersökning.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1153321.svd

Själv var jag snusare i många år och dum nog att tro att detta var ofarligt. Självklart är alla onaturliga droger ej lämpliga att ta in. Kroppen skulle aldrig reagera med ett rus för något som kroppen behövde naturligt. Nikotin är en drog och denna ger effekt sekundsnabbt vid snusning, tro mig ni ickesnusare. Jag höll på i över trettio år innan jag förstod att det gav hälsoproblem. I dag skulle jag aldrig komma på något så onödigt som att börja igen.