Nasa filmade tre ljus som lämnade Jorden. Ufos påstår en del. Se film.

Tre som det kan tolkas farkoster lämnade Jorden för ett tag sedan. Nasa har filmat händelsen och den kan ses här.

Någon bluffilm är det säkert inte. Men vad som ses kan diskuteras. Det är knappast farkoster uppsända av Nasa. Men helt säkra kan vi inte vara USA sände för ett tag sedan upp en hemlig farkost vilken ingen vet vad den hade för syfte. Jag skrev om detta för ett tag sedan.

Men om det inte är Nasa som sänt upp dessa tre farkoster eller USA:s militära rymdprogram alternativt Rysslands eller annan stats , vad är det då?

Ufos som många hoppas på?

Knappast. Jag påstår att det kan visa att klotblixtar vilka är enligt mig förklaringen på många ljus i skyn vilka rör sig oregelbundet och absolut av den anledningen inte kan ha intelligent liv som Ufofarkost som förklaring även kan färdas ut från vår planet. Troligen kan  klotblixtars otroliga energi kan få dem att gå rätt ut i rymden ibland. Tyvärr kan vi inte se om ljusen i detta fall plötsligt försvann i intet vilket klotblixtar ofta gör.

 

Vi har sett ljus i skyn vilka snabbt försvunnit rakt upp efter att ha gjort konstiga oregelbundna rörelser i många år nu. Ljus vilka setts som Ufo vilket de kan tolkas som men egentligen är klotblixtar.

Förundran vid en syn av ett himlafenomen i Ryssland.

UFO tolkas in i mycket. Oidentifierade flygande föremål på svenska. Nu har en syn av detta slag filmats i Ryssland. Bluff eller inte men de flesta ljusfenomen på himlen är snabbt rörliga i olika riktningar av ljusa  punkter.

Troligast i de flesta fall klotblixtar högt uppe i atmosfären. I andra fall planeters ljus som missuppfattats eller flygplan, men även reflexer från marken som reflekteras i lågt liggande mörka moln eller regndroppar.

I detta fall ovan ser man att nedre delen av fenomenet slocknar emellanåt och att det ser ut att var reflexer troligen från kameralinsen vilka kommer någonstans bredvid eller bakom kameran. Troligen damm på linsen som reflekterar ljus när kameran är i ett viss läge i förhållande till en ljuskälla, kanske på stort men synligt avstånd.

Däremot är detta inte samma sak som att de filmande förfalskat filmen. De kan mycket väl av oförstånd och omisstänksamhet tro att de upplever en UFO.

 

Två UFO händelser som anses oförklarliga. Jag håller inte med.

Citat: Den första av dessa två händelser inträffade i oktober 2010 i Värmland. Tre personer i bil såg ett stort ljusklot komma i ”otrolig fart” mot dem. De uppfattade att klotet lyfte upp bilen en kort bit över vägen samtidigt som de hörde ett ”zoomande” ljud.--- Det andra oförklarliga ögonblicket utspelade sig utanför Göteborg i oktober 2013. Även denna gång körde vittnena, två personer, i en bil. De beskrev en farkost med ett diffust rött sken och utskott längs sidorna (som en uppochnedvänd spindel) på kanske några hundra meters höjd. Slut citat.

Jag anser att båda visar samma sak. Ett större klotblixtfenomen. Likt alla ljusfenomen som setts som UFO:S där ljuset gått hur som helst i skyn och knappast kan ses som farkostmanövrer är förklaringen den idag accepterade klotblixten säkert förklaringen.

Ovanstående händelser visar på en ovanligt stark, stor och energirik  klotblixt. Klotblixtar uppstår snabbt och rör sig hur som helst och kan säkert i vissa fall bli mycket energirika.

UFO-hysterien under 1950-talet försvinner i historiens dimmor. Inget bevis i alla rapporter om UFO-besök.

Vi som var unga på 1960-talet kommer ihåg hur mycket det fanns att läsa om 1950-talets Ufo-rapporter och hur vi trodde att USA hemlighöll fakta. Många av oss blev Sf-fans och läste science fiction som  om det var sanning. UFO-besök var vi många som trodde på. Det upprättades rapporter vilka av någon anledning hemligstämplades. Myndigheterna trodde antagligen att mycket av rapporterna speglade hemliga sovjetiska farkoster och kommunistskräcken florerade. I Sverige uppstod organisation UFO SVERIGE.

Citat: 1950-talet var verkligen paranoians årtionde, vilket inte är så märkligt när CIA drogade befolkningen utan deras vetskap. Plötsligt var det inte så orimligt att huskatten i själva verket var en kommunistspion, eller att mordiska marsianer skulle invadera jorden. Över hela USA skådade vanliga och “helt opåverkade” vanliga människor flygande tefat i olika former och färger. Slut citat.

För några år sedan släppte Storbritannien sina tidigare hemliga arkivs rapporter om UFO. Inget visade sig finnas av intresse här för UFO-fantaster.

USA släpper  sina handlingar och inget verkar finnas här heller som bekräftar UFO-besök.

Citat: USA:s försvarsmakt har släppt 130 000 tidigare hemligstämplade sidor om ufo-iakttagelser. Det är material insamlat under åren 1940 till 1969 som nu är tillgängligt, uppger CNN.--- – Det har alltid varit en aura kring ufo som skumt och förknippat med science fiction. Men om man studerar dokumenten ser man att det ligger betydligt mer bakom, säger John Greenewald till CNN. Slut citat:

Jakten på jordliknande planeter innebär inte att det är lika med planeter som kan hysa liv. Ingen sådan jordlikhet har ännu funnits.

Citat: Enligt forskarna, som lade fram sina resultat vid American Astronomical Societys möte i Seattle på tisdagen, är Kepler 438b uppbyggd av sten, precis som vår egen planet. Den ligger på ett avstånd från sin sol som gör att vatten inte dunstar eller fryser utan kan flöda på samma sätt som på jorden.

Men där upphör likheterna. Kepler 438b är en varmare värld än vår och tar emot 40 procent mer värme från sin sol än vi gör från vår. Omloppstiden runt stjärnan är till skillnad från våra 365 dagar bara 35

--- Begreppet jordliknande planet är lätt missvisande då ingen av de planeter som hittills kallats så har särskilt stora likheter med den planet vi själva lever på. Definitionen för en sådan planet är snarast att den ska ha en storlek som inte avviker för mycket från jordens, vara av sten och befinna sig på ett avstånd från sin centralstjärna, sol, som gör att vatten kan finnas i flytande form. Slut citat.

Oftare och oftare läser man om att det hittats planeter som liknar Jorden. Men vad som inte kommer fram är att det som liknar är avståndet till en sol. Att planeten har en yta och att det verkar kunna finnas vätska på denne.

Ingenting som bevisar att det kan finnas liv. Därför blir ofta artiklar om fynd uppförstorade för att locka till läsning och fantasi.

Verkligheten finns där ute och är ännu inte så fantasieggande som många tror. Inga tecken har ännu hittats som bevisar liv eller UFO:s med intelligent liv.

Spökraketer eller Ufon, vilka gör snabba rörelser i atmosfären, visar på att klotblixtar är lösningen på dessa fenomen.

Citat: Från 1946 och framåt rapporterades mängder av oidentifierade flygande föremål som slog ner i sjöar, framför allt i den svenska fjällvärlden. En av de senaste rapporterna lämnades 1980 då ett par såg en flygande farkost, ungefär fyra meter lång och knappt en halvmeter bred, landa och sjunka på sjön Nammajaure. Slut citat.

Hur många rapporter handlade inte om ljuspunkter på natthimlen vilka rörde sig snabbt i alla riktningar för att sedan plötsligt försvinna? Frågan få ställde sig var varför skulle en intelligent framdriven farkost flyga fram och tillbaka och i spiraler ryckvis?  Bara detta skulle fått människor att misstänka ljusfenomen i form av klotblixtars uppkomst ur elektrisk urladdning i atmosfären, många gånger i samband med åskväders närhet, men även ibland utan synlig anledning.

Problemet då var dock att forskarvälden inte trodde på klotblixtars existens fastän människor i alla tider sett dem, ibland som runda små ljus som gick genom väggar o fönster. Ibland som stora klotformade sken i skyn.

Idag vet vi att klotblixtar finns. Därför kan det med säkerhet sägas att nästintill alla ljusfenomen har klotblixten som utgångspunkt. 

Här finns lite info om fenomenet: tryck på denna länk

Att bli lurad har att göra med människans tro på en bättre värld.

Människan vill tro på en allsmäktig frälsare som kommer och räddar människan från orättvisor och problem och i förlängningen utrotar sjukdom och åldrande och ger människan evigt liv.

Jag tror själv på Gud och är övertygad kristen. Men även de som inte tror på en Gud tror i många fall på varelser på andra planeter som ska komma hit en gång i ett utvecklingsstadium som gör att de kan lösa alla våra ovanstående drömmar.

Därför ser många, eller rättare sagt, tolkar många ljusfenomen som en bekräftelse på besök av UFO som har ett vakande öga på oss så vi inte utrotar allt liv här mm.

Men som nästan alltid kan dessa fenomen rättas ut till verkligheten omkring oss. Där detta inte går är det brist på kunskap anser jag, som gör en förklaring omöjlig. UFO tror jag inte på men Gud tror jag på. Vi är ensamma i ett stort ödsligt obegränsat universum tror jag, tills jag blir överbevisad om motsatsen, vilket jag tvivlar på händer.


Abraham Sahlstedt

Han började som kopist och slutade som vår första proffsiga litteraturkritiker. Han skrev språkliga handböcker och slog vakt om den svenska moralen i litteraturen.

Hans etiska grundsyn var fransk klassicism. Denna hade som grundbult två viktiga kännetecken, Förnuft och Måttfullhet. Inga överdrifter och förnuftigt beskrivande och ordval.

Man kan se likheter med de gamla filosofernas tankar, förnuft och måttfullhet var grundbegrepp hos bl.a. Sokrates. Men även hos Platon och Aristoteles.

Allt går igen och påverkan av de gamla filosoferna finns överallt då som nu.

Ufon, vår tids troll bergtagen eller upptagen samma psykiska fenomen.

Meteoriter, oftast brinner de upp i övre atmosfären och förblir okända olyckstillbud.
Men ibland kan man se ljussken från dem. Detta hände i dagarna i så motto att det uppmärksammades i pressen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=837275

Dessa ljussken är med all säkerhet förklaringen till merparten av Ufo-synerna. Återstående syner av Ufo är klotblixtar, planeter, stjärnor, flygplan eller norrsken. Sedan finns det de sista och oförklarliga, vilka är hallucinationer. Plus självklart skrot från uppsända satteliter som kraschar mot atmosfären.



Nu något mer verklighetsnära historiskt och då om Messenius tankar om

jättarnas ursprung, bör nämnas när vi talar om 1600-talet och dess tankevärld. Jättarna nämns ju redan i bibeln, dessa mastodonter som sedan har försvunnit från jordens yta på ett mystiskt vis.

I sina historiska arbeten använde han gammal litteratur och då i första hand den isländska litteraturen med dess gudasagor och kungalängder.

I denna såg han bevis på goternas ärorika forntid. Exempelvis tog han till sig berättelsen om hur en hop jättar från Kanans land efter syndafloden invandrade till Norden. Kanhända var det ättlingar till dessa som han ansåg ha kastat sten mot de nybyggda kristna kyrkorna vid kristnandet av Norden. De flyttblock och större stenbumlingar som ligger lite varstans i Sverige ansågs vara jättekast mot kyrkklockors ringningar vid kyrkans första år.

Men det Messenius blivit mest känd för är hans skriverier om hur Oden och asarna flyttade till Norden från mindre Asien åren innan Jesu födelse. Det var asiaten och hövdingen Oden-Othinus som tillsammans med asarna, läs asiaterna, här kommer enligt Messenius begreppet asar ifrån, dessa invaderade till Norden och grundade Sigtuna och gav även upphov till Ynglingarnas kungaätt. Och denna historia togs långt fram i tiden på fullaste allvar här i Norden bland pleti som kreti.

Det finns mer av intresse att lära och läsa om denne man som även fick tillbringa en hel del år på fästning anklagad för spioneri.

Även astronauter tror på UFO och små gröna män.

Marie Gouze som halshöggs under den franska revolutionen var en av de mest betydelsefulla kvinnorna under den franska revolutionen. Borgerlig med krav på en kapitalistisk struktur i Frankrike. Hon var en av föregångerskorna till 1800-tals feminister. De som krävde att borgerliga kvinnor skulle ges tillträde till männens domäner.

Marie önskade upprätta ett socialt och ekonomiskt kontrakt inom äktenskapet för att även kvinnor skulle få bedriva affärer på lika villkor som männen.

Under den franska revolutionen tog hon även avstånd från våld och ställde sig på kungens sida.

Hon ansåg även att om kvinnor kunde bestiga schavotten för att halshuggas kunde de även få möjlighet att bestiga talarstolen. På grund av sina konservativa åsikter och sitt stöd för det bestående halshöggs hon till slut i samband med att kvinnoklubbarna som uppstått under revolutionsyran förbjöds. Hon och hennes gelikar ansågs som ett hot mot de revolutionsbenägna grupperna i det franska samhället.

Hennes verk Deklarationen om de kvinnliga rättigheterna som utkom 1791 speglar hennes åsikter inom jämställdhetsfrågan och kan med behållning läsas även i dag.

I dag tar jag åter upp möjligheten till liv i Universum. Jag tror att vi är ensamma och är skapade av Gud. Livet är för perplext för att ha uppstått ur intet och att ha massproducerats i universums alla hörn. Men alla har rätt att tro vad de vill.

Astronauten Edgard Mitchell, en av månvandrarna, uttalade sig nyligen med påståendet att det garanterat finns liv i universum. Vi är inte ensamma sa han och chockade sin omgivning.
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1489239.svd
Men varför skulle hans utsagor vara intressantare än andras? Det enda som skiljer honom från andra som uttalar sig är att han varit i rymden och gått på månen. Men han säger ingenstans att han såg något däruppe. Hans uppfattning är privat och en tro lik min som tror motsatsen, så enkelt är det.