Nej, ingen utomjordisk teknologi används eller har upptäckts av USA

 

Frågan om USA bekräftat observationer av utomjordiska farkoster eller arbetat med utomjordisk teknologi har många ställt sig genom åren.

I en mer än 60-sidig Pentagon-rapport som släpptes i dagarna är svaret nej och förfalskar populära konspirationsteorier om att regeringen mörklagt  kontakter med utomjordingar.

Rapporten som beställts av kongressen vilken krävde en "skriftlig rapport som beskriver USA:s regerings historia i samband med oidentifierade anomala fenomen (UAP)", mer kända som UFO:n.

Försvarsdepartementets All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) fann inga bevis" för att någon statlig utredning, akademisk forskning eller officiell granskning "har bekräftat att någon observation av en UAP (UFO) bevisat utomjordisk teknologi.

I stället "kom alla utredningsinsatser på alla klassificeringsnivåer fram till att de flesta observationer var vanliga föremål eller  fenomen i skyn och resultatet av felidentifiering", vilket beskrivs i rapporten.

De fann "inga empiriska bevis för påståenden om att USA:s regering och privata företag har använt utomjordisk teknologi".

Själv är jag övertygad om att rapporten visar sanningen. Vissa fenomen kan inte förklaras men det beror säkert på den mänskliga faktorn som bluffrapporter eller fantasier av iakttagare. Många rapporter är jag övertygad om är klotblixtar som rör sig snabbt och oregelbundet i skyn. Elektriska urladdningar i atmosfären av samma slag som  åskblixtar.

Bild https://www.flickr.com/

Astronomer söker efter UFO i jordens närområde

 

Det finns ett ökat intresse för oidentifierade flygande föremål (UFO) sedan Pentagons rapport 2021 som visade vad som verkar vara avvikande föremål i amerikanskt luftrum, så kallade oidentifierade flygfenomen (UAP). 2023  bildade Nasa en panel med syftet att undersöka rapporter och en chef tillsattes för UAP-forskning. En nyinrättad Pentagon-avdelning har även den  släppt bilder av mystiska metallklot. Det kanske mest anmärkningsvärda är att David Grusch (en före detta underrättelseofficer) vittnade under ed inför den amerikanska kongressen och påstod att han hade intervjuat ett 40-tal personer som varit inblandade i hemliga program som handlade om kraschade UFO:n.

Om människan kan skicka en sond till ett annat solsystem (i framtiden) varför skulle inte en annan civilisation (om de finns) kunna skicka en sond till vårt solsystem? En sådan sond skulle kunna ta sig till exempelvis asteroidbältet och där bilda upprätta en bas på någon av de ca 60000 asteroider som finns där och att vi skulle finna denna är nästan omöjligt bland alla dessa asteroider..

Alternativt så kan de ta sig en tur till jorden och komma in i vår atmosfär. Om de då observeras skulle det stämplas som ett "UFO". En civilisation som kan producera och skicka sonder skulle kunna skicka ut miljontals av dem på upptäcktsuppdrag över hela vintergatan.

Vissa kanske hävdar att sådana sonder bara kan existera om de följer fysikens och teknikens lagar som vi förstår dem idag och då skulle avståndet vara ett problem. Mänskligheten är dock en relativt ung civilisation och vår kunskap utvecklas ständigt. Är det verkligen så svårt att föreställa sig att en civilisation som  kanske är hundratusentals år äldre än vår skulle ha lärt sig mer om fysikens lagar och utvecklat annorlunda teknik mot den vi känner till?

Om en civilisation skulle utvecklas till artificiell intelligens (AI) skulle den kunna överleva i miljontals år. Detta skulle kunna innebära att den slentrianmässigt skulle betrakta en långsam resa till en grannstjärna som överkomligt även om dess teknik liknande vår egen.

Få astronomer kände sig imponerade av de amerikanska videor och regeringsrapporter som presenterades 2021. Det behövs betydligt bättre evidens och data än vad som hittills har presenterats. Att söka efter utomjordiska sonder på natthimlen är numera seriöst och nödvändigt. Ett nytt forskningsprogram, kallat ExoProbe  söker efter korta ljusblixtar från potentiella utomjordiska objekt med hjälp av flera teleskop. 

För att verifiera äktheten av varje blixt i skyn måste den observeras av minst två olika teleskop på jorden eller därute. Teleskop  åtskilda av hundratals kilometer, möjliggör att varje ljusblixt som orsakas av ett objekt i det inre av solsystemet kan mätas av parallax - den skenbara förändringen i ett objekts position sett från två olika punkter - och då kan avståndet till objektet beräknas.

ExoProbe-projektet använder egna metoder för att filtrera bort ljusblixtar från de miljontals fragment av rymdskrot och tusentals satelliter som belamrar himlen. Genom att lägga till ett teleskop som tar realtidsspektra (ljusets våglängdsfördelningar) av objekt i ett brett fält kan man analysera transienterna (svängningsförlopp av kort varaktighet) innan objektet försvinner ut i intet.

Slutligen, att öka antalet teleskop förbättrar noggrannheten ytterligare vid mätning av parallax och bestämning av objektets faktiska tredimensionella plats. I slutändan är målet att identifiera eventuella utomjordiska föremål  fånga dem och ta med dem tillbaka till jorden för vidare studier.

Men omkring 60 års sökande efter utomjordiska civilisationer i skilda radiofrekvenserna har inte gett några som helst svar på att de finns.

Inlägget ovan är en sammanställning av en artikel i https://theconversation.com

av  Beatriz Villarroel Forskarassistent i fysik, Stockholms universitet.

Bild Wikimedia Ufos över Liverpool 20 januari 2011. Ingen vet vad det är.

NASA möte om UFO

 

Forskare vid NASA: s första offentliga möte om UFO beskrev att de önskade ett mer rigoröst vetenskapligt tillvägagångssätt för att klargöra ursprunget till hundratals mystiska observationer.

NASA meddelade 2022  att de höll på med att analysera observationer på himlen som inte säkert kunnat identifieras som luft- eller naturfenomen.

Ett oberoende team av 16 forskare ska rapportera sina resultat i en rapport i slutet av juli i år 2023.

De nuvarande uppgifterna och ögonvittnesrapporterna är otillräckliga för att ge avgörande säkra bevis på vad det är, beskrev astrofysiker David Spergel, ordförande för studien  på mötet.

Det har samlats in mer än 800 händelser under 27 år, varav två till fem procent av dem inte har kunnat förklaras,  sa vetenskapsjournalisten Nadia Drake, som medverkade i studien.

I en presentation visade Sean Kirkpatrick, chef för Pentagons All-Domain Anomaly Resolution office, en ny video av två avlägsna prickar som efter ett tag visade tre prickar som rör sig fram och tillbaka på en skärm, som spelats in av ett P3-militärflygplan i västra USA .

P3 kunde inte fånga prickarna och piloten rapporterade händelsen. Senare analys avslöjade att föremålen var mycket långt borta och sannolikt var kommersiella flygplan i en stor flygkorridor.

Det här är den typ av saker som kan ge missuppfattningar och lura både mycket högutbildade piloter och sensorer, beskrev Kirkpatrick .

Ett exempel på ett fortfarande oförklarligt fenomen var ett flygande metalliskt klot som upptäcktes av en MQ-9-drönare på en okänd plats i Mellanöstern, tillade Kirkpatrick.

– Det här är ett typiskt exempel på något av det vi ser mest av. Vi ser dessa över hela världen och vi ser att de gör mycket intressanta uppenbara manövrar.

Flera av studiens forskare har utsatts för trakasserier på nätet till följd av sitt deltagande i panelen, avslöjade Dan Evans, som samordnade forskningen.

NASAs arbete, som bygger på oklassificerat material är skilt från den så kallade  Pentagon-utredningen , även om de två utredningarna ser på samma slags frågor av hur man tillämpar vetenskapliga verktyg och metoder.

Hittills, i den refererade vetenskapliga litteraturen, finns det inga avgörande bevis som tyder på ett utomjordiskt ursprung av fenomenen  sammanfattade Drake.

Utöver ovan anser jag (mitt inlägg) att de ljusklot som ses och gör snabba och oväntade manövrar är klotblixtar i övre atmosfären. 

Bild från 9news.com.au på en rapporterad bild från stridspiloter i USA på UFO. Idag antas att bilden föreställer flygplan på långt avstånd i flygkorridor.

USA;s marin medger att fler bilder finns på UFO:s. Bilder som av säkerhetsskäl hemlighålls.

 

Den amerikanska flottan har ett flertal videor av oidentifierade flygande föremål (UFO) - eller oidentifierade flygfenomen (UAP) som Department of Defense (DOD) kallar dem. Filmer som inte kommer att släppas till allmänheten då det skulle "skada nationell säkerhet", skrev en talesperson för marinen onsdagen 7 september 2022.

Kanske inte så konstigt de flygande föremålen bör ju vara objekt som spionerar eller testar amerikanska försvaret. För min del ser jag dem som ryska eller kinesiska (min anm.)Alternativt amerikanska testfarkoster.

Erkännandet ovan kom som svar på en begäran från Freedom of Information Act (FOIA) som lämnats in av regeringens öppenhetssajt The Black Vault varifrån det tidigare har utgetts tusentals sidor  dokument som mottagits via FOIA-förfrågningar till CIA och andra myndigheter. Black Vault lämnade in FOIA-begäran till den amerikanska flottan i april 2020 en dag efter att marinen släppt tre nu ökända videor som tagits av marinpiloter som visar högteknologiska flygplan som rör sig på till synes omöjligt sätt.

Mer än två år senare svarade myndigheten nu med ett brev där det bekräftades att fler UAP-videor finns men nekade begäran om att överlämna fler filmer på grund av nationella säkerhetsproblem. "Frisläppandet av denna information kommer att skada den nationella säkerheten eftersom den kan ge motståndare värdefull information om försvarsdepartementets/marinens operationer, sårbarheter och/eller kapacitet", skrev Gregory Cason, biträdande chef för marinens FOIA-kontor i svarsbrevet.

Helt förståeligt enligt mig. Det hade varit en annan sak om man misstänkt utomjordiska farkoster, Men det är det med all sannolikhet inte. Troligen visar de avancerat flygande nya slag av drönare(min anm.).

Cason tillade att marinen kunde släppa de tre UAP-videorna som släpptes i april 2020 endast för att videorna tidigare hade läckt ut till media och redan hade "diskuterats i stor utsträckning offentligt." Marinen ansåg att det var möjligt att officiellt släppa filmerna "utan att ytterligare skada den nationella säkerheten", skrev Cason.

Det finns fler videor av oförklarliga UFO-möten i marinens arkiv, men hur många och vad de skildrar måste förbli en hemlighet för tillfället.

Det är tydligt att den amerikanska militären tar det potentiella hotet från UAP på största allvar. I maj 2022 höll DOD sin första offentliga utfrågning om UFO sedan 1960-talet. Utfrågningen diskuterade främst en Pentagon-rapport från juni 2021 som avslöjade att amerikanska marinpiloter hade rapporterat 144 UAP -observationer sedan 2004. På senare tid meddelade DOD att de kommer att få federal finansiering för att öppna ett nytt kontor som uteslutande fokuserar på att hantera rapporter om UFO-observationer gjorda av den amerikanska armén, marinen och flygvapnet.

Vi får hoppas de kan få möjlighet att ta reda på om de är kinesiska eller ryska farkoster då det rimligtvis bör vara från dessa länder de kommer. Men naturligtvis finns fler stater de kan vara utsända från. (min anm.).Det intressanta är hur de fungerar och dess syften.

Bild wikimedia en  konstruerad bild av ett UFO ovanför Meersburg av en som heter Stefan Xp.

Artificiell Intelligens kan hjälpa till att förstå kosmos mysterier

 

Technische Universität Ilmenau i Tyskland använder artificiell intelligens för att förbättra upptäckten och klassificeringen av oidentifierade fenomen på natthimlen (UFO). Forskargruppen arbetar med dataintensiva system och visualisering av nattskyn i samarbetade med American Meteor Society, som initierade AllSky7, ett internationellt nätverk av forskare och amatörastronomer som permanent observerar natthimlen med specialdesignade kameror och klassificerar och tilldelar alla händelser ett namn eller nummer.

Den relaterade forskningen inom området publicerades i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Lysande fenomen får natthimlen att undra vad det är. En del kan vi förklara: stjärnornas gnistrande, orsakad av atmosfäriska turbulens eller stjärnfall orsakade av meteoriter som glittrar i luften då de faller ner genom atmosfären.

Andra är mer mystiska vid första anblicken de kan vara satelliter som passerar i rasande fart eller raketmotorer som faller tillbaka till jorden. Att fånga, upptäcka och klassificera alla fenomen på natthimlen runt om i världen är målet för AllSky7-nätverket. Detta internationella team lanserades 2018 av American Meteor Society, en ideell vetenskaplig organisation ledd av Mike Hankey som främjar forskning till och med både professionella astronomer och amatörastronomer. 

AllSky7 syftar till att identifiera meteoriter som faller mot jorden och fenomen orsakade av andra händelser. På 85 natthimmelövervakningsplatser över hela USA och Europa ser 360-graders specialkameror kontinuerligt upp mot natthimlen och upptäcker otaliga fenomen som analyseras och klassificeras av kameraoperatörerna under dagtid. Algoritmerna som analyseras efter tränades dock bara för ett fåtal så kallade positiva klasser. Det innebär att de inte kan skilja meteorer från andra ljusfenomen.

Under en period av sex månader skapade därför Rabea Sennlaub och Martin Hofmann algoritmen och dess data. Tillsammans med AllSky7-nätverket samlade de in ett dataset med 20000 bilder av meteorer och icke-meteorer ljus tagna vid AllSky7-stationen Sonneberg i Thüringen, Tyskland, uppdelade i underklasser för att garantera en finjusterad klassificering. Den amerikanska forskaren Mike Hankey är förvånad över Thüringen-forskningen: "Resultaten ger ett stort steg mot en himmelobservation som kan förbättra hela nätverket."

Uppgifterna möjliggör nu en mycket mer exakt uppskattning av mängden rymdskrot som äventyrar kommunikationssatelliter och rymdstationsbesättningarnas liv. Resultaten främjar det världsomspännande nätverket av vidvinkelhimmelobservatorier. Nätverket hjälper också till att upptäcka när meteorer faller till jorden och var de landar. På så sätt kan meteoriter hittas och analyseras och vi kan lära oss mer om solsystemets ursprung.

Om man funnit fenomen som inte kan förklaras så kallade UFO sägs inte i rapporten (min anm.). Men den ska ju grunda sig på fakta och allt kan misstänkas vara naturliga ljusfenomen så UFO behövs knappast.

Bils pixnio.com

NASA ska undersöka UFO (okända oidentifierade föremål) däruppe.

 

NASA har bildat ett studieteam med uppdraget att  till hösten undersöka oidentifierade flygfenomen (UAP) eller som man mer populärt kallar det UFO. Innebärande att vetenskapligt undersöka observationer av händelser på himlen som inte kunnat identifieras som flygplan eller kända naturfenomen.

Studien kommer att fokusera på att identifiera i tillgänglig data. Arbeta fram hur man bäst samlar in framtida data och hur NASA kan använda dessa data att arbeta utefter i hur den vetenskapliga förståelsen av UAP förbättras.

Det begränsade antalet observationer av säkerställd art av foton etc gör det för närvarande svårt att dra vetenskapliga slutsatser om dessa händelser. Oidentifierade fenomen i atmosfären är däremot av intresse för både nationell säkerhet och flygsäkerhet. Att fastställa vilka händelser som är naturliga ger ett viktigt första steg i att identifiera och förstå dessa vilket överensstämmer med ett av NASAs mål att säkerställa flygs säkerhet i luftrummet. Men det finns däremot inga bevis för att UAP:er har utomjordiskt ursprung.

De kan naturligtvis vara farkoster av spionerande slag av stater på jorden. Världen idag har ju åter blivit otrygg och krigisk som vi vet med hot och elände då vi har en hög världsledare som är instabila, värklighetstolkare enligt egen agenda men med stor makt av folket. Något som gör ovan analyser extra viktiga i vår tid (min anm.).

"NASA anser att verktygen för en vetenskaplig analys är kraftfulla", säger Thomas Zurbuchen, associerad administratör för vetenskap vid NASA: s huvudkontor i Washington. – Vi har tillgång till ett brett spektrum av observationer av jorden från rymden – och det är livsnerven i den vetenskapliga undersökningen. Vi har verktygen och teamet som kan hjälpa oss att förbättra vår förståelse för det okända. Det är själva definitionen av vad vetenskap är. Det är vad vi gör."

Ja UFO vi ser från jorden måste om de inte är synvillor även kunna ses från en satellit (min anm.). Syns inget från satelliten är det en reflex, hallucination, hägring, ett lokalt väderfenomen eller lokalt ljussken.

Byrån är inte en del av försvarsdepartementets Unidentified Aerial Phenomena Task Force eller dess efterträdare, Airborne Object Identification and Management Synchronization Group. NASA har dock samordnat brett samarbete i hela regeringen om hur man tillämpar vetenskapliga verktyg för att belysa arten och ursprunget till oidentifierade flygfenomen (UFO).

Bild pixabay.com

Oddsen för om ett rymdskepp från stjärnorna varit här.

 

Folk ser ständigt saker på himlen som de inte förstår. De allra flesta ting är dock flygplan, satelliter, väderballonger, moln, raketuppskjutningar, norrsken, optiska reflektioner och så vidare. Men för vissa iakttagelser kallade UFO finns det ingen känd förklaring. Problemet är att många människor då drar slutsatsen utomjordingar. Varför inte änglar vilket var vanligt tidigare?

Men vad som man borde tänka utefter är att analysera utefter Bayes-formel 

En sats som arbetar utefter sannolikheten för något givet och bevismöjligt. Ekvationen visar hur troligt det är att UFO-observationer är utomjordingar jämfört med hur troligt det är att de inte är det.

Resultatet blir ett om alternativen är lika sannolika och högre om utomjordingar är den starkare slutsatsen.

Det finns två faktorer i ekvationen av hur troligt det är att utomjordingar är rätt slutsats. Det är ett uttalande om tro baserat på kunskap om världen (med hjälp av till exempel den berömda Drake-ekvationen).

Vilken baseras på:

R* = antalet nya stjärnor som bildas i Vintergatan

fp = andelen av dessa som har planetsystem

ne = andelen jordlika planeter som finns i genomsnitt i ett planetsystem

fl = andelen jordlika planeter där liv uppstår

fi = andelen av dessa där intelligent liv (civilisationer) utvecklas

fc = andelen civilisationer som utvecklar radioteknologi

L = den tid som en sådan civilisation ger ifrån sig mätbara radiosignaler ut i universum

N = antalet utvecklade civilisationer i Vintergatan med vilka radiokommunikation är möjlig

 

Detta måste multipliceras med en annan faktor (första parentes) kallad Bayes-faktorn. Det betecknar hur specifika bevisen vi ser är för utomjordingar mot inga utomjordingar.

Sökandet kommer utan tvekan att fortsätta, men vi bör leta efter specifika saker, inte tro. För vidare diskussion i ämnet se denna länk där diskussionen förs och jag utgått från. 

Var och en måste ta egna beslut då det gäller UFo-observationer. Var och en blir salig som det kallas på sin tro inom detta ämne. Jag själv är tveksam till besök eller att vi någon gång kan besöka eventuella utomjordiska civilisationer. Detta på grund av de otroliga avstånden mellan solsystemen (min anm). Troliga orsak till synerna är enligt mig oftast klotblixtar.

Bild från pixabay.com

Ej helt förstådda ljus och sken i jordens atmosfär. kan dessa vara missuppfattade som UFO?

 

Åskmoln, lukten av regn på en varm trottoar, blixtarna av intensivt ljus följt av ett högt sprakande och  ett rullande åskdunder. Något vi alla sett och hört och blivit genomblöta av kanske även skrämda av.

Men hur mycket vet vi egentligen om detta väderfenomen? Det finns många saker kvar att förklara såsom blå blixtrar som snabbt uppstår och försvinner, älvbloss och röda sken för att inte tala om fenomenet klotblixt.

Vissa av dessa  saker är mycket svåra att observera från jordens yta (dock ej klotblixtar). I en ny rapport från den europeiska Atmosfär-Space Interactions Monitor (ASIM) observatorium på den internationella rymdstationen ISS beskrivs hur man försöker finna svar.

När man ser ner på jordens väder från den internationella rymdstationen ISS 400 km ovanifrån sprider ASIM:s förstärkt perspektiv ett nytt ljus över väderfenomen och deras egenskaper.  För första gången har en ESA International Space Station sett på väderfenomen.  ASIM: s resultat har publicerats i Nature. I Rapporten beskrivs en observation av fem intensiva blå blixtrar i en molntopp, en "blå jet" i stratosfären.

 

En blå jet är en form av blixtar som skjuter uppåt från åskvädersmoln. De kan nå så långt som 50 km in i stratosfären och pågår mindre än en sekund. Rymdstormjägare mätte en blå jet som sparkades  under fem 10-mikrosekunder i ett moln nära ön Naru i Stilla havet. Blixten genererade även  klingande "älvor". Älvor är snabbt växande ringar av optiskt ljus och UV-ljus i nedre delen av jonosfären. Här samverkar elektroner, radiovågor och atmosfären i bildandet av dessa utsläpp. Se en kortfilm genom denna länk på fenomenet. Men ännu förstår vi inte fenomenet utan forskning fortgår.

Klotblixtar, älvsken blå bloss mm. Jag anser att dessa fenomen ligger bakom många av ufo-rapporterna genom åren. Dessa sken rör sig snabbt åt alla håll. Klotblixten är det kanske allra intressantaste i det sammanhanget (min anm.).

Bild från vikipedia av en 1800-tals-avbildning av herrar som överraskas 

Har en tekniskt avancerade utomjordisk farkost redan besökt oss?

 

Astrofysiker Avi Loeb vid Harvard  anser sig ha hittat goda bevis för att främmande teknik besökt oss eller vad som kan ses som främmande sopor men alla forskare tar inte hans idéer på allvar.   I sin nya bok "Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth beskriver han: ”Det första tecknet på intelligent liv bortom jorden" (förlag Houghton Mifflin Harcourt), publiceringsdatum 26 jan 2020.

 

 Den märkliga interstellära besökaren som har kallats 'Oumuamua ett cigarr- eller skivformat föremål som susade genom vårt solsystem 2017 är det han anser vara besökaren eller soporna från en främmande intelligens. När 'Oumuamua blixtrade genom solens grannskap 2017 fick forskarna bara en kort titt på det eftersom det rörde sig igenom så snabbt och kom överraskande.

Men observatörer hann likväl notera flera anomalier. Loeb publicerade en artikel 2018 med argumentet att observationerna visade att det inte var troligt att det var ett naturligt  objekt: då det var en bred, supertunn skiva som troligen framdrevs av solljus. Dess hastighet var 26 kilometer per sekund.

Loeb har konsekvent försvarat denna idé under åren även sedan flertalet vetenskapliga samfundet håller fast på uppfattningen att objektet förmodligen var naturligt (obs läs förmodligen inte säkert min anm.). Den anomali Loeb ser som viktigast var att Oumuamua tycktes accelerera när den flyttade sig bort från solen. En rymdsten som rör sig enbart på grund av gravitationen gör inte detta. Dock kan en komet göra detta då dess gas förångas av solens värme och ger fart genom detta.

 Men vid eller på Oumuamua sågs inte ett spår av gas som ledde bort från objektet vilket kan förväntas i kölvattnet från en komet.  Oumuamua kanske inte har skickats avsiktligt till solsystemet skriver han. Istället kan det vara soporna från en civilisation som producerar ett enormt antal maskiner som driver värdelöst genom rymden – motsvarigheten till teknologiskt skräp eller e-avfall från jorden.

 Under åren har vissa forskare erbjudit alternativa förklaringar till Oumuamuas anomalier. Kanske är det ett "kosmiskt dammoln" gjord av  fluffiga, ultralätta material och tillräckligt lätt för att drivas av solljus likt ett lätt segel. Kanske är det en komet av nästan rent väte som släpper ut molekyler som är osynliga för teleskop. Loeb har skarpt kritiserat dessa förklaringar. Nu säger han att han uppskattar att många i dag ser Oumuamua som ett djupt mysterium.

Själv är jag öppen för vilken tolkning som helst (min anm,) och är undrande över vad det var.

Bild från vikimedia på hur Oumuamua ser eller såg ut. På denna sida i vikipedia finns en illustration på objektets kurs genom solsystemet. Jag får tanken att den styrts in på denna kurs och taget hjälp av vår sol för acceleration och kursändring.

Pentagon släppte bevis på Ufo. Men är det Ufo? Jag tvivlar.

Tre videoklipp på oidentifierade flygande föremål har släppts av Pentagon då dessa inte är känslig information av säkerhetsslag och redan har kommit ut till allmänheten.

 ”Det luftburna fenomenet är fortfarande oidentifierat”, skriver det amerikanska försvarsdepartementet. Pentagon har bekräftat att filmerna visar oidentifierade flygande föremål och är äkta. En av dem är från 2004 och de andra två – som bland andra New York Times rapporterat om – från 2015.  Detta (min anm) gör det svårt att analysera och fundera över objekten då det har hänt likartad rapportering med 11 års skillnad.


Det amerikanska försvarsdepartementet har nu valt att publicera filmerna som är identiska då de  länge ändå cirkulerat på internet.


”Det luftburna fenomenet som kan observeras i videorna är fortfarande 'oidentifierat'“, skriver det amerikanska försvarsdepartementet.”De flyger alla mot vinden. Vindhastigheten är  61 sekundmeter kolla på den där grejen...kolla på den där grejen, den roterar.” säger löjtnant Ryan Graves, som flyger F/A-18 Super Hornet, till New York Times vid ena observationen ” de här grejerna kunde vara där ute hela dagen”. Graves uppgav att ”de kunde accelerera, sakta ner och sedan nå hypersoniska hastigheter”.


Löjtnant Graves återgav dessutom ett minne av en händelse vid flygbasen Virginia Beach. En pilot i Graves kompani ska ha återvänt från ett uppdrag och sett ut som om han fått en chock.– Jag kolliderade nästan med en av de där sakerna, sa piloten till Graves.


”Saken” i fråga beskrevs som en ”ring innesluten i en kub” och hade flugit rakt mellan två av kompaniets plan, som vid tillfället befann sig omkring 30 meter från varandra.

En idé är att det var drönare av avancerat slag men vilken stat hade sådana avancerade drönare fall 2004? Knappast någon och varför dök de upp igen 2015 (min anm). Kan det vara ett optiskt fenomen som har sitt ursprung från planen vid en viss hastighet och vissa väderförhållanden? Kanske anser jag. Just att det är mer än en observation är intressant.


Jag vet inte om det är samma väderförhållanden och samma sorts plan som är inblandade men är det så ligger förklaringen kanske där. Vad sedan fenomenet beror på är en annan sak. Men att det är Ufo från en annan värld eller främmande staters avancerade farkoster som ex drönare tror jag inte på. Troligast skugga från planen som reflekterar sig som väderfenomen (moln och ljus)

Bild från New york times.

Nu säger en del att UFO;s kan vara tidsresenerärer.

Michael Masters är  professor i biologisk antropologi vid Montana Technological University i Butte. Masters tror att den accelererande förändringstakten inom vetenskap och den teknik som krävs för att återvända till det förflutna en gång finns.


Se vidare resonemanget här.

Många fysiker anser att det teoretiskt är möjligt att resa framåt i tiden. Reser du i hastighet nära ljusets går tiden utanför rymdskeppet betydligt fortare än inuti detta. Du kan resa under år i rymden och återvända till Jorden och upptäcka att kanske tusen år gått här. Inställning av hur långt fram du vill resa om detta blir tekniskt och biologiskt möjligt går att räkna ut matematiskt.


Men bakåt i tiden är som de flesta forskare anser en omöjlighet . Hur detta skulle gå till har inte heller jag en enda verklighetsbaserad teori om. Visst kan det ses som möjligt matematiskt enligt Einstens relativitsteori. Men jag förstår inte hur det skulle kunna praktiskt realiseras. Därför anser jag idén om att UFO:s är tidsresenärer är fel. Ufo:s är hemliga testflygningar av militärt slag, klotblixtrar, reflexer, hallucinationer (hjärnspöken) eller bluffrapporter.  Men det är självfallet fritt att anse tvärtom.


Min  (anm,) är att det teoretiskt kan gå att resa in i framtiden men aldrig bakåt i tiden. 

 Så teorin om tidsresenärer faller då vi knappast i dag har en kunskap bakåt i mänsklighetens historia där någon kunnat resa framåt i tiden.

Bild från 

Ufo observeras även av astronomer

Visst ser astronomer UFO:s se medföljande artikel vilken är mycket spännande.

Visst har allmänheten sett dem länge och rapporter finns.

Men hur kan främmande farkoster komma hit då avstånden mellan stjärnor bara i vår galax är enorma och vi aldrig härifrån kan besöka ens den närmsta stjärnan med den teknik vi förfogar över idag.

Visst kan vi tänka oss teknik som vi inte ens kan föreställa oss  idag och vilken kan ha utvecklats av civilisationer vilka kanske är miljarder år äldre än vår.

Men skulle de komma hit eller sända farkoster hit och visa upp sig med dessa? Jag undrar.

UFO finns men man ska tolka Ufo som oidentifierade föremål och ett sådant innebär inte per automatik att det är tillverkat eller utsänt.

Det kan vara en klotblixt, asteroid eller ljusfenomen av något slag. Det kan vara fenomen uppkommit i ett teleskop eller reflexer i speglar eller annat reflekterande material.

Men mystiskt är allt som inte kan förklaras utan måste tolkas och inte alltid med säkerhet kan förklaras vad det är.

UFO finns men själv är jag tveksam till om det finns något av intelligent ursprung.

På Science Museum, London finns påstådda bitar från ett flygande tefat att se

En vandringslegend är något som anses sant och som inte lyckats att förfalska utan återkommer som sanning om och om igen. Råttan i pizzan är ett exempel. Andra är Ufolandningar och bitar av flygande tefat av skilda slag.

En långlivad sådan legend är Roswellincidenten vilken har sitt upphov i USA och anses av en del fortfarande som sanning. Det var den 5 juli 1947 man trodde ett flygande tefat störtade här I Roswell. Dess besättning togs enligt legenden till fånga av amerikanska militärer och allt hemligstämplades. Sanningen är att något verkligen störtade. En väderballong.

En annan mindre känd men likväl i dagarna omskriven legend är att det efter Rysslands första sputnik (första rymdfarkosten överhuvudtaget) i oktober 1957 hittades bitar av en UFO farkost vilken påståtts störtad på Silpho Moor nära Scarborough i Storbritannien.

Bitar av stål vilka undersöktes men aldrig kunde bekräftas vara av utomjordisk metall.

I dagarna har dessa fragment vilka packades undan då åter hittats på Science Museum i London.

De har nu studerats i syfte bland annat för att se om detta är de bitar som ursprungligen hittades eller om de är bluffbitar ditlagda senare. 

Men inget säger att det inte är de äkta bitarna. Vad meningen var med att bluffa om dessa bitars ursprung som UFO är okänt. Men troligen finns ett samband med att de som hittade på detta ville ha en engelsk Roswellhistoria. 

De ville inte vara sämre än amerikanarna med sitt påstådda besök av UFO:s och då Sovjet sände upp världshistoriens första satellit ansåg dessa kufar att nu var tiden inne med UFO-besök i England. 

Något utomjordiskt finns inte i metallen men att ta död på denna vandringslegend verkar lika omöjligt som Roswellhistorien.

Bild en tidningsartikel från Roswellhistorien

Kan UFO- folket redan vara här! Seriös forskning ser inte det omöjligt. Om de finns dätute.

Utomjordiska intelligenser ses ofta som helt annorlunda än vi är och ser ut. Men ska vi se utefter evolutionen och att grundämnen är lika över hela universum kanske vi ska tänka om.

Kol, vatten och syre verkar vara universella. Varför skulle då inte människans form och hjärna se och verka ungefär likartat med undantag av kulturella skillnader i hela universum? Vatten verkar ju vara universellt, närvarande  överallt.

Inget motsäger detta. Visst har det diskuterats att liv skulle kunna uppstå även med kisel som grund istället för kol. Men det är teorier men om så kan ske är dessa livsformer annorlunda mot här.

Men i övrigt kan varelser från andra håll (om de existerar) vara lika oss och kunna smälta in bland oss.

Ingen kan bevisa att så skett eller sker. Men möjligheten att utomjordiska intelligenta varelser liknar oss är större än tvärtom.

Frågan är dock om de existerar och om de om de existerar kan ta sig hit. Avstånden i universum sätter effektivt stopp för oss att ens besöka vårt närmsta solsystem och samma sak gäller för ev besökare att besöka oss.  Sedan måste de, om de finns, vara på en  avancerad teknisk nivå för att kunna resa över stora avstånd. Om så skulle kunna ske bör maskhålsteorin hålla vilken jag beskrev för ett tag sedan.

 I annat fall är de där ute, om de existerar och inte på besök här och UFO med besökare enbart fantasier. Men skulle de kunna komma är de troligen mycket lika oss och kan smälta in bland oss som de vill och iaktta och lära sig vilka vi är utan att ta kontakt.

Vi kanske även är för för krigiska för deras smak för att de önskar kontakt. En annan fantasifull teori är att de önskar att vi utplånar oss själva som ras vilket vi är på god väg till med religiösa krig och klimatförstörelse. Syftet med detta skulle då vara att de behöver en ny hemplanet eller planet att kolonisera. Terrorism och uppvärmning av klimatet är effektiva sätt att krossa en civilisation på. Men det är spekulationer. Inte att vi förgör vår egen civilisation men att de är här.

UFO-liknande hål i moln och snön faller.

Moln vilka har runda hål har av många trotts skapade av UFO. Visst ser det konstigt ut.

Men dessa ovanliga fenomen skapas genom att flygplan passerar ett moln av viss tjocklek och temperatur.

Fenomenet upphör inte med det utan ofta faller i direkt anslutning efter passerande ett lätt snöfall därifrån.

Se länk från National Geographic .

Stephen Hawking har varnat oss och säkert ska vi inte vara naiva om UFO kommer.

Många filmer exempelvis den nya Independence day Resurgence visar likt Hawking på risken av att få besök från rymden eller söka liv därute.

Varför vissa tror att intelligent liv utifrån skulle bli en välsignelse för människans framtid är en gåta.

Människan är grym om den får chansen. Se på alla krig och kolonisationer och vad som händer i mellanöstern i vår tid.

Se vad som händer i många hem.  Det räcker med att slå upp en dagstidning för att få detta bekräftat.  Att då vissa tror att allt skulle bli bättre om utomjordingar skulle komma och stoppa allt kan vara ett hopp likt en Gudstro är.

Men inget säger att utomjordingar skulle vara helt annorlunda. De kan se oss som boskap. De kan se oss som lägre stående varelser de kan utrota för sin egen kolonisation.  De kan komma för att plundra Jorden.

Självklart kan de komma som nyfikna vetenskapsmän också. Men hur stor chans är det? De kan komma för att frälsa oss. De kan vara missionärer för en annorlunda tro och kräva omvändelse eller avlivning av oss.

Vi måste se historiskt på mänsklighetens liv för att se farorna med om UFO:s dyker upp.

Att naivt söka kontakt kan bli vår undergång. Om det nu finns liv däruppe vilket jag tvivlar på.

Människoliknande robotar eller inte, på färder i kosmos, kan ge signaler om vilka vi är, negativt eller positivt om det finns andra civilisationer.

Att skapa människoliknande robotar eller ickeliknande robotar för interstellära rymdfärder är inte fel. Människans påfrestningar under långa rymdfärder kan göra det svårt att sända ut oss. Psykiskt som fysiskt är vi inte gjorda för rymdfärder.

Av den anledningen är det helt rätt att sända robotar. Med all säkerhet skapar det inga problem. Men om vilket jag inte tror främmande intelligenser finns där ute och möter dessa farkoster med robotar kan det bli stora problem.

De kan få uppfattningen att vi är en robotvärld. Har de då erfarenhet av att robotar kanske försökt ta över deras värld en gång kan de se våra som fiender på koloniseringuppdrag. Detta kan då få dem att söka varifrån de kom och sedan sända utrustning hit för att spränga Jorden.

Detta är bara ett scenario om det finns någon därute vilken möter våra robotbesättningar i framtiden och tror oss vara en robotcivilisation. Vi måste ta alla beräkningar med om vi ska tro på utomjordiskt liv.

Motsatsen mot ovan är även möjlig. En robotcivilisation som tagit över sina forna herrar möter vår robotbesättning och gör att de inte spränger skeppet vilket de annars skulle gjort. Men de kan då istället undersöka våra robotar och kanske sända dem tillbaks omprogrammerade för att ta över eller utplåna oss.

Vi måste därför med robotbesättningar sända med kunskap om vilka vi är vad vi vill och denna kunskap får inte missuppfattas. Detta är nästintill omöjligt då vi aldrig kan veta vilka som eventuellt får denna är och hur deras förförståelse fungerar.

Hole Punch moln ett fenomen som många missuppfattar som UFO.

Hole Punch cloud kallas de på engelska det svenska namnet bör bli Hole punch moln men någon svensk betäckning har jag inte funnit.

Citerar: Hålen uppstår bara när flygplan passerar genom moln som innehåller ett lager av superkyld vätska vid precis rätt temperatur – omkring minus 15 grader Celsius eller lägre för flygplan med turbopropmotorer och minus 20 till minus 25 grader Celsius för jetflygplan.

När ett flygplan passerar genom molnet får det luften omkring det att expandera och kylas ner, vilket leder till att iskristaller utvecklas. De här kristallerna ”sår” molnet och gör så att de superkylda vattendropparna börjar frysa och får hålet att expandera, innan kristallerna faller ur molnet i form av snö eller regn. Slut citat.

http://www.epochtimes.se/hur-uppstar-halen-i-skyn/

En ovanlig men spännande form av moln som skapat många UFO rapporter. Oftast formas dessa moln vid flygplatser under vissa väderförhållanden och flygplans stigningar genom vissa moln.

Se bilder på några formationer här.

Ett projekt på privat initiativ vill täcka Jorden med övervakningsutrustning av rymden för att söka UFO.

Ufo har fascinerat människan sedan 1940-talet då spökraketerna florerade. Uttrycket flygande tefat kommer från denna tid.

Många påstod att de tagits upp i dessa tefat och följt med på en tur eller sett dessa flygande tefat.

Blue book kom då försvaret var rädda för att alla observationer kunde ha något med okända farkoster i luftrummet att göra och då sovjetiska sådana.

Kommunistskräcken var stor i väst och värst i USA.

Men inget har kunnat bevisas om utomjordiska farkoster eller besök under alla år. Allt har inte kunnat förklaras men säkert är många fenomen planeter, stjärnor, klotblixtar och meteoriter.

Men hoppet att något UFO om det nu kan finnas liv på andra platser där rymdfarkostfärder  av otroligt onaturlig karaktär kunnat uppfinnas för färder  över otroliga avstånd vilket egentligen omöjliggör detta har gett en privat organisation idén att täcka Jorden med övervakningsstationer för att den vägen söka UFO.

Vad man önskar är att få bekräfta är  att vi inte är ensamma och att vi troligen är under  övervakning och en hjälp  kan fås vid behov vi redan nu ser på en Jord av krig och klimatförstöring. Mycket av detta hopp har sin grund i religionen med en övervakande Gud.

Men troligen är allt dagdrömmeri. Dock inte tron på Gud vilken jag delar. Men alla vill ha en uppgift under sin tid här på jorden  och att söka efter  UFO:s  är en för en del. Det ger spänning i tillvaron och blir det förverkligat kan säkert projektet ge kunskap. Inte om UFO-bekräftelse men säkert om ljusfenomen vi ännu inte kan förstå.

kan detta vara ett UFO titta noga på filmen.

Filmen som är tagen i Philadelphia visar en som det ser ut,  molnformation som  snabbt rör sig och ändrar form  utan samband med moln runt omkring.

Molnet är filmat och jag tycker mig se ett ansikte i formen och sedan en flatfisk från sidan.

Men jag tror att lösningen är en svärm insekter på väg.

Tänk på fågelsvärmar eller fiskstim de rör sig utan att krocka med varandra i stora stim eller flockar och ändrar riktning som om de vore en enda organsim. Se flytt fåglar på hösten det är ett bra exempel.  De ändrar blixtsnabbt riktningar i flockform och ser ut som moln av en enda organisk levande form. Hur många gånger har man inte förvånats över att de inte krockar luften eller hur denna form kan bestå. Är det en enda intelligens som flyger skapad av alla dessa fåglar?

Är det en djup instinkt  som rör sig i denna formation inte individuella fågelhjärnor?

Samma sak är det med molnet som ses i filmen om länken följs kan ni se denna. En insektssvärm är garanterat vad som ses men vilka insekter är omöjligt att säga.