Människan är på väg att bli en varelse av passivt mottagande av snabbt meningslöst informationsflöde vilket bara ökar till en framtid vi inte förstår konsekvenserna av.

Finns en gräns där människan säger stopp till allt informationsflöde. Flöde som bara ökar i omfång och hastighet. Helt säkert är det inte då flödet idag enbart tas emot i små portioner av en enskild människa. Det mesta av flödet bara finns där till glädje o användning för ingen.

Ingen människa kan ta emot all denna kunskap eller bluffkunskap, tyckande och kännande som översvämmar internet och servrarnas minnen.

Kan något annat system än människan finnas vilket sparar på detta och en gång kommer att använda det för system vi inte kan föreställa oss. Kan datorer en gång ta över vårt sätt att styra samhället och vi utan att förstå det bli styrda? Svaret är ja.

Detta är troligt om vi fortsätter som vi gör idag att pumpa in kunskaper mm i systemen och experimentera med artificiell intelligens och automatiska datorsystem. Vi kan då plötsligt eller efter hand styras utan att vi förstår det genom att sorterad kunskap enbart kommer de styrande till del av skilda slag utan att de förstår att den är sorterad och de styr utefter denna utan att förstå att de genom detta styrs  mot ett mål de inte kan se eller upptäcka finns.

För all denna information om oss själva behövs mer och mer säkerhetsprogram.

Och Om fem år kan sändning av Kvantbaserad kryptering av data vara här.

Idag sänds banktransaktioner och hälsorapporter med matematiska algoritmer. Ett idag säkert system men vilket misstänks kunna dekrypteras genom starka datorer inom 10-20 år.

Därför behövs säkrare system. Kvantbaserad kryptering vore mycket säkrare troligen den säkraste kryptering som finns för känslig information.

Idag ser det ut som om detta blir möjlig. En satellitbaserad kvantbaserad kryptering i ett nätverk vore extremt säkert.

Sändning från Satellit till Jorden fungerar förvånande bra har forskare idag upptäckt. Sändningar på marknivå vilket vi önskar behöver troligen 5-10 år till för att kunna användas.

Se mer information om detta snart möjliga krypteringsanvändande här.

Människoliknande robotar eller inte, på färder i kosmos, kan ge signaler om vilka vi är, negativt eller positivt om det finns andra civilisationer.

Att skapa människoliknande robotar eller ickeliknande robotar för interstellära rymdfärder är inte fel. Människans påfrestningar under långa rymdfärder kan göra det svårt att sända ut oss. Psykiskt som fysiskt är vi inte gjorda för rymdfärder.

Av den anledningen är det helt rätt att sända robotar. Med all säkerhet skapar det inga problem. Men om vilket jag inte tror främmande intelligenser finns där ute och möter dessa farkoster med robotar kan det bli stora problem.

De kan få uppfattningen att vi är en robotvärld. Har de då erfarenhet av att robotar kanske försökt ta över deras värld en gång kan de se våra som fiender på koloniseringuppdrag. Detta kan då få dem att söka varifrån de kom och sedan sända utrustning hit för att spränga Jorden.

Detta är bara ett scenario om det finns någon därute vilken möter våra robotbesättningar i framtiden och tror oss vara en robotcivilisation. Vi måste ta alla beräkningar med om vi ska tro på utomjordiskt liv.

Motsatsen mot ovan är även möjlig. En robotcivilisation som tagit över sina forna herrar möter vår robotbesättning och gör att de inte spränger skeppet vilket de annars skulle gjort. Men de kan då istället undersöka våra robotar och kanske sända dem tillbaks omprogrammerade för att ta över eller utplåna oss.

Vi måste därför med robotbesättningar sända med kunskap om vilka vi är vad vi vill och denna kunskap får inte missuppfattas. Detta är nästintill omöjligt då vi aldrig kan veta vilka som eventuellt får denna är och hur deras förförståelse fungerar.

Max försök att påverka sina anställda för egen räkning har säkert alltid förekommit i företag. Värst var och är det på arbetsplatser där inga kollektivavtal finns. Media ser här möjlighet att skrämma anställda från att rösta på de rödgröna.

Ungdomar som är politiskt okunniga eller ointresserade tror säkert på sina arbetsgivare när de hotar med att ”lägga ner” om det blir regeringsskifte.

När det gäller Max fanns denna kedja innan momsförändringen på snabbmatskedjorna. Hur många köpte inte mat här och fick den till den billigare momsen genom att påstå sig ta den med sig och så gick man ut o satte sig i bilen eller på en bänk utanför lokalen. Se på pizzeriorna, hur många äter på dem och hur många tar maten med sig? Flertalet tar den med sig.

Citat: Hamburgerkedjan Max verkar minst lika orolig. I ett internt meddelande påstod de att en valseger för S och V skulle innebära en fullständig katastrof.

Minskningen av arbetsgivaravgifter och restaurangmomsen har bidragit till deras rekordvinster. Under 2012 kunde bolaget göra en utdelning på 100 miljoner till de fyra ägarna. Slut citat.

Det låter som om Max ligger nära konkurs och bönar och ber att deras anställda, som i många fall är anställda med nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd, ska rösta för en fortsatt allianspolitik för att inte riskera avsked. Trams så det förslår men något arbetsgivare i alla tider gjort på mindre arbetsplatser.

Hot brukar gå hem där okunskap råder.

Självklart stöder alliansen ofoget. Kan fler göra samma sak som Max och uppmärksammas detta tillräckligt i media kan en bluff bli en sanning och många ungdomar kommer att stötta sin arbetsgivares politiska uppfattning för att maximera sin vinstmöjlighet på sin firma med bidragsanställningar. Konstigt att inte några går ut och hotar med nedläggning om fas 3 tas bort.

Här gör vissa allianspolitiker bort sig.

Citat: ”Väl värt att stödja”

- Som före detta norrbottning uppskattar man Max hamburgare för deras smak och politiskt för deras engagemang för att ge många funktionsnedsatta arbete. Det är väl värt att stödja, säger Beckman.

Även Cuf-ledaren Hanna Wagenius stödåt i går på Max. "Om någon undrar: Det var gott", skrev hon på Facebook efteråt. Slut citat.

Men funktionshindrades anställningar betalas nästan helt med statliga medel så detta är trams och inga förslag från de rödgröna, är av slaget att funktionshindrades bidragslön ska bort.

Till slut några konkreta aktuella fakta om den sänkta restaurangmomsen.

Citat: En sänkt skatt kan förväntas leda till lägre priser vilket ökar omsättningen. Rapporten finner att så också verkar ha skett sedan momssänkningen 2011. Men om detta i sin tur lett till ökad arbetsmängd, antingen i form av ökat antal arbetade timmar (t ex övertid) eller nyanställning, är svårare att visa. Slut citat.

 

 

Nämndemän med fördomar och politiska ställningstaganden skrämmer.

Lagen ska vara  lika för alla.Vi måste kunna lita på att den tolkas som det var meningen när den skrevs.

Inte att advokater letar efter tolkningar som befriar mördare och fäller oskyldiga.

Vi ska inte heller ha lekmän som dömer i ett mål.

Dessa är inte jurister, utan dömer och bedömer efter sin egen ideologi.

En alliansfrände ser hårt på bidragsfusk och mindre allvarligt på skattefusk, många gånger. Man dömer sin egen klasstillhörighet mildare än den andra.

Vi ska inte ha domare som dömer utefter fördomsfullhet mot någon grupp eller något agerande. Nej, bort med lekmännen - och ännu värre - de som utses av politiska partier.

Juridik och lagar ska bedömas av lagkunniga, i annat fall kan vi gå tillbaks till tingen som fanns förr, där åldermän och bybor dömde utefter eget huvud och utefter släktskap eller främlingshat.