Google

Translate blog

Visar inlägg med etikett risk. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett risk. Visa alla inlägg

lördag 21 november 2020

2068 finns en risk för ett asteroidnedslag av större format på Jorden

 


David Tholen är en astronom vid University of Hawaii. Han rapporterade nyligen om statusen för asteroiden Apophis som finns däruppe under ett virtuellt möte i American Astronomical Society's Division for Planetary Sciences.

 AsteroidenApophis upptäcktes första gången av astronomer 2004. Kort därefter arbetade forskarna fram dess omloppsbana och fann att den 340 meter breda asteroiden skulle passera nära jorden 2029, 2036 och 2068 i närtid. Deras studieresultat visade att det fanns inget hot med dennas bana för en krasch med oss.

Men i en ny forskningsrapport noterade Tholen och hans team att tidigare forskare inte hade tagit hänsyn till  Jarkovsky-effekten  som innebär att då strålar från solen hela tiden träffar ena sidan av en asteroid blir effekten en kursändring av denna över tid. Detta då värmen från solens strålar studsar bort från asteroiden och ger  en liten mängd energi som stöter mot asteroiden vilket tvingar den att ändra något i sin kursriktning.

Tholen och hans team beräknade att Jarkovsky-effekten driver Apophis åt sidan tillräckligt för att tvinga den att förändra sin kurs med cirka 170 meter per år. Det förändrar omloppsbanan på ett sätt som kommer att föra dess bana närmare jorden. Inget så radikalt att asteroiden kommer att slå ned mot jorden 2029 och 2036. Men 2068 ökar risken. Vi bör därför hålla ögonen på den när det årtalet närmar sig.

Jag (min anm.) tror dock att vi då kan försvara oss mot asteroider av detta slag genom att få dem att ändra riktning när vi väl är där om nu inte vår civilisation då har kollapsat.

Bild från vikipedia på asteroiden Apophis som riskerar slå ner på jorden 2068..

torsdag 10 maj 2018

Det finns risker för jordiskt liv med att ta hit jord från planeten Mars! Men beslutet är taget.


ESA (Europeiska rymdorganisationen) och NASA har undertecknat en avsiktsförklaring i dagarna för att utforska möjligheten till att hämta jordprover av Mars jord till Jorden.

Syftet är att detaljerat analysera dessa prover i sofistikerade laboratorier med bästa tekniker som kan uppbådas idag. Genom dessa analyser hoppas man förstå mer om hur Jorden bildades och om liv finns eller har funnits på Mars.

Ett första uppdrag ska  NASA göra 2020 då Mars Rover (marsbil) ska samla ytprover på Mars. Upp till 31 behållare kommer att fyllas och förberedas för att senare sändas till Jorden.

2021 kommer därefter ESA: s ExoMars rover  att  landa på Mars för att borra upp till två meter ner i Mars yta och ta prover för att söka efter tecken på liv. 

En tredje lansering från jorden är en rymdfarkost som skickas upp till en omloppsbana runt Mars med provbehållare. När proverna på Mars samlats in ska de på ett säkert vis lastas in rymdfarkosten  vilken sedan tar med dessa prov och återvänder till jorden.

Denna farkost ska därefter landa i USA, där proverna hämtas och placeras i karantän för detaljerad analys av ett team av internationella forskare.

Allt ovan låter bra men ett enda misstag med proverna kan släppa lös eventuella sovande bakterier vilka skulle kunna sprida panepidemier av sällan skådat slag vilka vi kanske inte har något botemedel mot. OBS: bara en tanke på risker. Troligast är dock att jorden på Mars är lika steril som de prover som hämtats från månen.

Bild från Mars yta

tisdag 10 april 2018

Japanska Hayabusa 2 framme till sommaren för provtagning på 162173 Ryugu för att utarbeta ett försvar till skydd mot denna för våra efterkommandes väl och ve.


Till sommaren är den japanska farkosten Hayabusa 2 efter en fyra årig resa framme vid asteroid 162173 Ryugi.

Intresset för denna asteroid beror på att den bedöms som en i framtiden eventuellt farlig asteroid då den riskerar att krocka med oss.

Det är en så kallad jordnära asteroid tillhörande apollogruppen i framtiden riskfyllda asteroider.

Den japanska farkost vilken u ska landa på den ca 1 km stora stenbumlingen ska ta prover av den för att bedöma dess fasthet och farlighet vid en eventuell framtida kollissionsrisk.

Syftet är att då veta hur vi ska bemöta denna.

Bilden visar en illustration av hur mötet mellan asteroiden och farkosten tänkts se ut i sommar.

onsdag 29 oktober 2014

Vårt naiva och nedbrytande samhälle ses på många plan. Inget är värt någon uppmärksamhet om det inte skadar någon eller en själv.


Jag tar fram några exempel på ett samhälle i förfall av enklare slag nedan.

Andra är teveprogram där deltagarna förödmjukas eller riskerar att skadas. Program som aldrig skulle sett dagens ljus i tevens början. Mer o mer avancerade och farliga och förödmjukande idéer kommer då människor för stimulans behöver kallare och omänskligare underhållning för att bry sig i en tid av dekadens och samhällsförfall av empati, pliktkänsla och segregation och sekularisering. Ondskan breder ut sig.

Det första är exempel på total respektlöshet och barnslighet av troligen mindre begåvade pojkar vilka inte hörsammade uppmaningen att stoppa sina idiotier.


Citat: På söndagskvällen tog Parthenon stryk när två ryssar envisades med att utföra parkour, stadsakrobatik, på det.

Den grekiska nyhetssajten Imerisia rapporterar att 23-åringarna fortsatte att klättra och hoppa i världsarvet Akropolis trots tillsägelser från en vakt. Till sist kollapsade en del av en medeltida vägg. Slut citat.

Språkproblem är ingen ursäkt för dumheterna.

En normalt funtad person skulle förstå att dessa byggnader är ömtåliga.

Ett exempel på brist på respekt för västerlandets historiska minnesmärken. Straffet bör bli kännbart och en del borde vara att bygga upp det de raserat och att de svartlistas som akrobater i framtiden.

Nästa exempel är barn som spelat för mycket våldsspel på dator och fått intrycket att spel och verklighet är samma sak.


Citat: Fenomenet kallas vanligtvis ”knockout game” eller ”happy slapping” och kan spåras tillbaka till USA för över tjugo år sedan. Många gånger har de oskyldiga offren dött av skadorna i såväl ursprungslandet som Storbritannien. Slut citat.

Fenomenet har uppstått i Sverige nu. Ett bevis på hur skadade människor är idag och hur normer förintas, troligen genom internet och datorspelande med våld.

Våld är aldrig rätt varken som metod eller underhållning. Ovanstående visar på ett ökat sjukt samhälle i början av nedbrytning.

Sista exemplet visar hur sjukt det kan vara för att en kändis ska få uppmärksamhet. Iskallt vatten över huvudet ska vara första steget för att ge en slant till forskning av svåra sjukdomar.


Citat: En kampanj för att samla in pengar till forskning om den neurologiska sjukdomen als, genom att hälla en hink med iskallt vatten över huvudet, sprider sig just nu som en löpeld i sociala och traditionella medier över världen. Slut citat.

Varför detta dumma tilltag ska finnas för att människor ska ge till forskning kan man fråga sig. Jag tror inte detta skulle kunnat komma fram som idé i ett samhälle där man bryr sig om sin nästa eller har normer som alla rättar sig efter. Istället anser jag det visar på normupplösning och att människor som gör detta, häller iskallt vatten över huvudet, gör det som pr-jippo. Löjligt och barnsligt tilltag. Att ge till forskning etc. när samhället inte gör detta tillräckligt ska inte vara ett jippo utan något man bör göra av plikt och empati.

 

lördag 15 december 2012

Risk att Borg nu tar än mer från de segregerade arbetslösa, för att få igenom det sista jobbskatteavdraget valåret 2014.


Citat: Finansminister Anders Borg justerar sin tidigare syn på svensk tillväxt. ”Verkligheten har kommit ikapp Borg”, kommenterar Cecilia Hermansson, chefekonom på Swedbank. Med en svagare tillväxt efterlyser Hermansson en annan ekonomisk politik för att motverka att arbetslösheten stiger. Slut citat.
Vad kan Borg göra för att motverka ytterligare höjd arbetslöshet, utöver den rekordhöga som idag existerar i arbetslinjens misslyckande. En arbetslinje med en rekordhög arbetslöshet.
Begreppet arbetslinjen ekar tomt och löjeväckande i Sverige idag, då arbetslösheten är så hög som den är - och varit i två mandatperioder - där en regim påtalat att arbetslinjen ska gälla. En linje människor naivt trodde skulle innebära låg arbetslöshet och satsning på fler i arbete.
Men som istället resulterade i lägre ersättning för arbetslösa, lägre skatt för de som redan hade arbete och ett segregerat samhälle!
Människors tolkning av arbetslinje tolkades fel. Men nu diskuterar Borg åtstramning av ersättning från arbetslöshetsersättning som en kamp för fler i arbete. Hur det går ihop är en gåta.
Nu diskuteras ett sista jobbskatteavdrag och ingen höjning av arbetslöshetsersättningen, utan fortsatt automatisk urholkning av denna, genom inflation och prishöjningar.
Hur Borg tänker är skrivet i stjärnorna, troligen är det ingenting.


fredag 9 september 2011

Ekonomisk Stigmatisering av människor innebär risk för framtida extremism.

Vi måste förhindra extremism genom att gemensamt motverka denna, säger Reinfeldt. Samtidigt som han skapar ett samhälle med större och större ekonomisk segregation.

Hur kan han tro att det går ihop? Ju fler som segregeras ekonomiskt genom arbetslöshet och utförsäkring, ju större risk för att folk organiserar sig utanför de etablerade politiska partierna och desto större risk för framtida extremism.

Senaste valet fick vi in Sverigedemokraterna i regeringen. Är inte detta ett tecken på att människor upplever systemfel i samhället?

Ser inte Reinfeldt faran? Tydligen inte. Ser inte Alliansen faran med att utförsäkra människor och segregera människor i fas 3 ekonomiskt? Nej!

Att tala om en kamp mot extremism utan att förstå att man skapar stora framtida problem med att segregera allt fler i utanförskap är naivt.

Förstår alliansen varför folkhemmet byggdes upp?

Förstår alliansen vad som kan hända när det rivs ner?

Förstår allinsen hur socialdemokraterna kunde behålla makten under mer än 40 år i en följd?

Förstår Reinfeldt vad som kan hända i ett samhälle där man segregerar sjuka och arbetslösa ekonomiskt?

Förstår alliansen att den politik som nu förs kommer att kollapsa på grund av sin egen inneboende ekonomiska segregation av människor i ”vi och dom”?