Nya upptäckter om vad månens jord består av.

 

Chang'e-5-uppdraget skedde i Mons Rümker-regionen  på månens norra Oceanus Procellarum och härifrån returnerades sedan  1.731 kg månregolit (månjord).

Nyligen har Dr. Zeng Xiaojia, Prof. Li Xiongyao och Prof. Liu Jianzhong från Institute of Geochemistry of the Chinese Academy of Sciences (IGCAS) identifierat sju exotiska magmatiska klaster i Chang'e-5-prover från mer än 3,000 av Chang'e-5 regolitpartiklar. Att en bergart är klastisk ( innebär att den är helt eller delvis uppbyggd av mindre beståndsdelar, klaster, som existerade före bergartens bildande och som inte "förändrats" vid bildandet. Klaster kallas brottstycken eller partiklar som bildats genom kemisk vittring, pyroklastiska partiklar (material från vulkanism) eller detrituspartiklar (nedbrutet organiskt materia)

Studien publicerades i Nature Astronomy den 22 december.

Det är sju exotiska klaster som identifierats och består av;

En hög halt av titan i ett vulkaniskt material med inbäddade större kristaller.

En magmatisk bergart av vulkaniskt ursprung med låg titanhalt.

Pyroxenit en magmatisk bergart som här består av Olivin  ett mörkt, grönfärgat mineral som oftast förknippas med basiska bergarter. Det är ett av världens vanligaste mineral.

En magnesiumrik Anortosit magmatisk intrusiv djupbergart som till mer än 90 % är uppbyggd av fältspat.

En utvecklad litologi kan utredas i materialet. Litologin för en bergart innebär en beskrivning av dess fysiska egenskaper som är synliga vid hällar eller kärnprover eller med mikroskopi redan i låg förstoring. Fysiska egenskaper inkluderar färg, textur, kornstorlek och sammansättning.

Ett magnesiumrikt fragment av olivin.

Ett av ett pyroklastisk ursprung flöde även kallat askflöde ur en glödande magmaström som gett upphov till en glaspärla.

Forskarna associerade dessa exotiska magmatiska klaster att det var material komna från andra delar på månen över 50–400 km från där  Chang'e-5 provet tagits.

I jämförelse med månstenar från det amerikanska Apollo-uppdraget fann forskarna att tre exotiska magmatiska klaster i Chang'e-5-regoliten uppvisade ovanliga petrologiska och kompositionella egenskaper.

Det vulkaniska fragmentet med hög titanhalt visade på en unik mineralogi bland månbasalter som representerar en ny tidigare okänd typ av månbasalt.

Den magnesiumrika anortositklasten, som inte observerades i tidigare tagna prover av Apollobesättningar visar att magnesiumrik anortosit också är en viktig komponent i månytan.

Det pyroklastiska glaset bevisar ett kompositionellt unikt vulkanutbrott som en gång skett på månen.

Dessutom ger identifieringen av ovanliga månstenar i Chang'e-5-provet att månskorpans litologiska komponenter (en bergarts synliga innehåll och egenskap) och magmatiska aktiviteter är annorlunda mot vad man tidigare trott.

Resultatet av ovan forskning tyder på att det fortfarande finns okända geologiska upptäckter att göra på månen vilket ger idéer till planeringen av framtida månutforskningsuppdrag.

Bild vikipedia på en Vy över Mons Rümker tagen under Apollo 15 uppdraget. 

Den svårfångade jorden på Mars

Den grävande sonden ombord på NASA: s Insight mars Lander var utformad för att gå 10 till 16 meter ut från grävarmen och 3 till 5 meter ner i marsjorden för provtagning.


Men den lyckades enbart gräva ner till 0,3 m. Anledningen till misslyckandet kan vara av två slag. En stor klippa blockerar spadverktyget eller att grävredskapet förlorat friktionskänseln med den röda planetens jord. Utan ett bra grepp om jorden kan grävaren inte göra mycket eller få tag i materian. Den glider av skopan.


Hoffman på NASA: s Jet Propulsion Laboratory i Pasadena, Kalifornien säger Men även om det misslyckats har några intressanta saker om mars jord upptäckts. Till exempel har till skillnad från hål grävda här på jorden det som grävts av InSight ' ingen hålformation bildats säger Hoffman. Det rasas igen omedelbart som glidande damm (min anm). 


 "I grund och botten, blev det kvar i marken gled av grävverktyget så det verkar som det är mycket sammanhängande och mycket dammigt."


Att ta stenprov härifrån är lätt men ren jord ett stort problem med dagens teknik då denna jord av glidande damm som man kan se det som inte blir kvar i grävverktyget som det utformats(min anm). 


Och detta är en konstig kombination av egenskaper vilket starkt tyder på att mars jord är främmande på flera sätt.


Kanske just vid jordprov ett bättre sätt vore att dammsuga in jord istället för att försöka gräva upp prover?

Bild från NASA på Mars jord.

Det finns risker för jordiskt liv med att ta hit jord från planeten Mars! Men beslutet är taget.

ESA (Europeiska rymdorganisationen) och NASA har undertecknat en avsiktsförklaring i dagarna för att utforska möjligheten till att hämta jordprover av Mars jord till Jorden.

Syftet är att detaljerat analysera dessa prover i sofistikerade laboratorier med bästa tekniker som kan uppbådas idag. Genom dessa analyser hoppas man förstå mer om hur Jorden bildades och om liv finns eller har funnits på Mars.

Ett första uppdrag ska  NASA göra 2020 då Mars Rover (marsbil) ska samla ytprover på Mars. Upp till 31 behållare kommer att fyllas och förberedas för att senare sändas till Jorden.

2021 kommer därefter ESA: s ExoMars rover  att  landa på Mars för att borra upp till två meter ner i Mars yta och ta prover för att söka efter tecken på liv. 

En tredje lansering från jorden är en rymdfarkost som skickas upp till en omloppsbana runt Mars med provbehållare. När proverna på Mars samlats in ska de på ett säkert vis lastas in rymdfarkosten  vilken sedan tar med dessa prov och återvänder till jorden.

Denna farkost ska därefter landa i USA, där proverna hämtas och placeras i karantän för detaljerad analys av ett team av internationella forskare.

Allt ovan låter bra men ett enda misstag med proverna kan släppa lös eventuella sovande bakterier vilka skulle kunna sprida panepidemier av sällan skådat slag vilka vi kanske inte har något botemedel mot. OBS: bara en tanke på risker. Troligast är dock att jorden på Mars är lika steril som de prover som hämtats från månen.

Bild från Mars yta

Jorden har kanske lösningen på framtidens läkemedel. Mycket finns här och muteras där som vi inget vet om.

Citat; En tesked jord innehåller fler bakterier än antalet människor på hela jorden. Mikroberna producerar ämnen som kan användas för tillverkning av både gamla och nya läkemedel, till exempel kommer antibiotikamedicinerna penicillin och vancomycin ursprungligen från jord. Slut citat.

Växter i regnskogen har vi hört har många läkemedelssubstanser i sig. Mycket finns också att upptäcka.

Men kanske jord har än mer. Allt har ju uppkommet enligt många skapelseberättelser ur jord. Kan det finnas mer sanning i detta än vi vill acceptera. Kan livets uppkomst  finnas i jord någonstans?

Kan lösningen på alla slags sjukdomar finnas i någon jordkoka på en plats vi inte kan räkna med?

Ingen vet men inget är omöjligt det vet vi,  liv finns överallt här.

 

Empedokles eld, luft, vatten och jord

Empedokles var först med att dela upp materian i fyra element, eld, luft, vatten och jord. Olika blandningar av dessa ämnen blev till allt det vi har i vår värld. Denna idé fanns sedan kvar långt fram i historien och över hela medeltiden. Därmed var han föregångaren till en tanke som höll många år och som påverkade forskning och framtida tänkare på alla områden. Olika blandningar av dessa urelementet gav upphov till allt vi ser och kan ta på. Alla substantiv kan vi utrycka det som. Det finns nog inte många som inte hört talats om dessa fyra element.

Idag är den aktuellaste tanken inom området att allt är uppbyggt av strängar. Strängteorin har visat sig kunna förklara det mesta av verkligheten. Med denna teori får vi ett antal extra dimensioner förutom de vi har idag. Det är en tankeväckande teori och den intresserade kan på denna länk läsa om det aktuellaste inom detta området.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Str%C3%A4ngteori Rekommenderas för dig som funderar över verkligheten och allts tillblivelse!!!!

I dagarna har vi också i pressen sett bilder från framtidens gatubelysning? Energisnåla armaturer som kallas soldrivna träd men som ser ut som något tagna ur en science fictionfilm. Men säkert kan vi vänja oss vid dessa konstiga träd lika väl som våra förfäder vande sig vid konstgjorda stolpar med armatur med glödlampor den gången elen kom. Vem ser inte lite nostalgiskt på de gatlampor i dag som har formen av en vitsippa de är snart borta men var den vanligaste gatlampan för bara något årtionde sedan.