EU och en gemensam valuta. Visionen som blev en illusion.

Som vi kan läsa här blir priset för att bevara Euron, visionen om en gemensam valuta, högre och långvarig arbetslöshet följer i spåren. Euron är en illusion om något som i verkligheten inte fungerar. Den snedvrider konkurrensen mellan medlemsländerna och för att det ska finnas en möjlighet till att det ska fungera måste bildandet av Europas Förenta Stater ske.

Detta är, som man kan läsa här, på väg utan att medborgarna i Europa förstår det och kanske inte ska oroas för det.

Citerar: ”redan i december ska det fattas beslut om ett mycket långtgående samarbete på fyra nya områden för att få den monetära unionen att fungera - resultatet kan bli ett Europas förenta stater”

Citerar vidare: ” Det gäller en bank­union, en fiskal och ekonomisk-politisk union, samt en demokratisk union. Färdplanen för en hållbar euro är mer omfattande än vad som framkommit. Dokumentet är skrivet på ett sätt som om det handlar om att stadga upp valutasamarbetet, men i praktiken handlar det om att helt enkelt ta steg mot en politisk union och ett federalt Europa.”

Är det priset vi måste betala för att få Euron att eventuellt fungera som en gemensam valuta? Det är nämligen ingen garanti att så sker, även efter de omfattande ändringar som kommer i december.

Om det inte fungerar har vi kanske i en framtid ett Europa som blir den fattigaste kontinenten med stor arbetslöshet och en segregation av befolkning i de rika med arbete och de mycket fattiga utan arbete.

Är det så vi vill ha det eller är lösningen den ingen diskuterar, en nedläggning av Euron och EU?

Som jag skrev ovan, EU och Euron var en vision som nu kan ses som en illusion.

Reinfeldt ser ingen massarbetslöshet då han anser att många etniska svenskar har arbete.

Även på arbetsmarknaden görs skillnader på folk i moderaternas människosyn.

I en kommentar säger statsminister Reinfeldt bland annat att ”det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”

Svenskar sedan generationer har i majoritet arbete anser han och då finns ingen massarbetslöshet. Resten räknas för sig och om många av dessa ökar på summan av arbetslösa, räknas det inte som massarbetslöshet.

Det ses kanske som normal segregation i arbetslinjens anda.

Att sedan många helyllesvenskar finns i fas 3 låtsas han inte om, summan i fas 3 är ju inte så stor…

Men den ökar.

Men vad jag vill ha fram med detta inlägg är vilken människosyn moderaternas ledare har.

Han sa det han tänkte och tyckte, inte vad han borde uttryckt sig med för begrepp för att inte visa den troligen dolda agenda i arbetslinjens namn och människosyn som finns.

Tänk på utförsäkringen och fas 3 - denna människosyn genomsyrar allt i alliansens agenda.  Att läsa kommentaren ovan räcker.

Ny LO-ledare, kan han ta sikte på problemen i vår tid?

Problemen i dag är den höga arbetslösheten och nonchalansen mot långtidsarbetslösa och utförsäkrade arbetare.

Kampen mot det falska arbetarpartiet moderaterna måste intensifieras!

Moderaterna ser arbetarparti som omfördelning av skatt till förmån för de som har ett arbete.

Medan ett äkta arbetarparti ska se till att även arbetslösa arbetstagare och sjuka arbetstagare ska ha en bra ekonomisk standard.

Här bör LO visa tänderna och hjälpa till att visa på falskheten i moderaternas syn på människor och deras tolkning av vad de anser ska vara ett arbetarparti.

En tolkning de lurar svenska folket med som har arbetarparti som synonymt i de flesta fall med den gamla uppfattningen som var solidaritet med alla, även med de som blir sjuka och arbetslösa.

Arbetslösheten stiger i restaurangbranschen, men kunderna har fått något billigare hamburgare på Mac Donalds.

Men är den något billigare maten på vissa restauranger värt den mindre skatt staten därmed får in och även kommunerna?

Fler arbeten blev det inte och restaurangbranschen är redan överetablerad se på alla pizzerior, inte kan väl alla vara lönsamma?

Men få trodde väl ändå på fler arbeten med momssänkningen? Den är lika verkningslös för att skapa fler arbeten som sänkt arbetsgivareavgift visat sig vara för att få fler ungdomar i arbete.

Arbetsgivare anställer vid behov och om det är lönsamt att få in fler i arbete. Numera kan man ju även få fas 3 are och då är arbetskraften inte bara gratis utan en skattefri summa av 5000 kr fås även av arbetsgivaren. Varför då anställa?

Detta sagt om mindre seriösa arbetsgivare, de seriösa söker den arbetskraft de vill ha, välutbildad och med meriter, eller så utbildar de själva någon ung som börjar som praktikant, eller som det var tidigare med provanställning.

Det blev mindre folk i arbete med arbetslinjen.

42 500 färrearbeten idag än 2006. Sysselsättningen har minskat procentuellt, då den ska beräknas efter hur många i arbetsför ålder vi har idag mot 2006.

Detta försöker alliansen att inte låtsas om i sina beräkningar och så skönmålar de arbetslinjen. Arbetslinjens ynkliga ideologi har krossat många människor då de tvingats leva på existensminimum vid sjukdom eller arbetslöshet - i ett land med god ekonomi.

Hur svenska folket blivit så grymt att de idag stöttar en regim som förespråkar segregation istället för lösningar för arbetslösa är en gåta.

Sjuka ska inte arbeta men arbetslösa ska ha rätt till arbete med lön. Inte stoppas undan i fas 3 - ynklighetens reform.

Vi har arbetslöshet i Sverige. Varför då tillåta arbetskraftsinvandring?

Vi har hög arbetslöshet i Sverige. Människor som sitter passivt i fas3 och enbart ger inkomst till de företag som ser till att de sitter på sina fas3 platser.

Utbildningen som arbetsförmedlingen ger är inte vårdutbildning utan mest datautbildning och lite svetsning mm, i många fall korta utbildningar som - i bästa fall - ger några månaders praktik.

I detta läge går Billström ut med att vi ska öka arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU. Billström, vi har inte arbete till alla som redan finns här och är arbetslösa, varför ska vi då ta in arbetskraft inom eller utom EU?

Om vi nu ska ha fler i vården, om nu de besparingskrav som vården utsätts för inte som hittills enbart minskar behovet av vårdpersonal, då vore väl ett bra förslag att utbilda de arbetslösa vi har i vårdyrken. Inte att arbetslösa fortsätter vara arbetslösa och man istället importerar arbetskraft.

Hur ologisk får en regim och migrationsminister vara utan att de arbetslösa, arbetsförmedling och allmänhet reagerar?

I ett samhälle som agerar så ologiskt som Sverige, är det inte konstigt att vi har högerextremism.

Billström, fortbilda dig! Nog finns det - bland alla konferenser och korta utbildningar ni tjänstemän springer på i tid och otid och som vi skattebetalare får betala - någon konferens eller kort kurs som visar att vi har arbetslösa i Sverige som önskar ett arbete.

Arbetslösheten minskar medan fas 3 anslutna blir fler. Varför?

Svaret är enkelt. De i fas 3 ses som parias av arbetsgivarna och har övergivits

av arbetsförmedlingen. De är nu i slutförvar hos någon anordnare. Men även anordnare är det snart brist på.

Många drar sig för att ta emot en fas 3:are då de inte får göra ordinarie jobb och inte ses som speciellt arbetsvilliga, vilket även en arbetsgivare förstår anledningen till. Vem vill arbeta utan lön?

Istället ska en anordnare sätta dem i sysselsättning där de kan sysselsättas i den takt och vilja de har. För detta får arbetsgivaren en viss summa per månad,

5000 kr skattefritt. Men för att inte ordinarie arbetskraft ska mobba ut densamme, bör ett visst antal finnas på arbetsplatsen och helst åtskilda från ordinarie arbetskraft. Just för detta behövs plats och någon handledare, därför är det mindre lönande att ha några få fas 3:are och istället har vissa företag fas 3 platser som affärsidé.

En idé som fler och fler tar till sig efterhand som fas 3 anslutna ökar i antal. Oberoende av om arbetslösheten minskar blir de utstötta fler och man kan se ett samhälle med full sysselsättning i framtiden, där enbart de i fas 3 är de som är arbetslösa. Funktionshindrade, ungdomar m.fl. alla är möjliga för att få arbete, men inte fas 3 anslutna.

Jag hörde en gång en arbetsförmedlare säga att allt är bättre än att hamna i

fas 3. Hur rätt var det inte sagt! Vi har facit nu.

Visst, en och annan får arbete även i fas 3, men då handlar det om kontakter, vänskap och hjälp från dessa. Att samla fas 3 are bland andra fas 3 are ger dock inga nya kontakter för arbete. Fas 3 are är vanliga människorsom är utan arbete av brist på kontakter och kan därför inte hjälpa varandra till arbete utan enbart bekräfta för varandra omöjligheten av att få ett arbete och kanske dagdrömma om det egna företaget som aldrig blir av eller högsta vinsten på lotto som aldrig kommer.

Jobbsökare se sökandet som ett spel för gallerierna.

I dag då långtidsarbetslösa inte bara är segregerade och ses som värdelösa av många arbetsgivare och arbetstagare blir det än mer viktigt för dessa att behålla sin självkänsla i ett samhälle som värderad utefter om en människa ha ett arbete. Samtidigt som arbetsmarknaden stigmatiserar arbetslösa.

Numera ska dessa nämligen utöver skammen att inte bli anställd även betala högre skatt i förhållande till en som har arbete. Utöver det har ersättningen sänkts och denna ersättning höjs inte enligt index som för ex pensionärer vid årsskiften utan är fast för tid och evighet utan hänsyn till inflation och prisstegringar i samhället.

Att söka jobb tills slutet av jobbsökargalleriet, pensioneringen är vad många därför håller på med och tvingas till. Sista steget är det nu genomförda tredje steget i jobb och utvecklingsgarantin. Samhällstjänst som tidigare var förbehållet mindre kriminella och försörjningsstödstagare. Men i tredje steget ska arbetsuppgifterna inte som för föregående nämnda vara ett riktigt jobb utan ska ses som uppgifter som inte ska kunna leda till jobb. För besväret att ta emot dessa som det ses uslingar får arbetsgivaren betalt med 225 kr per dag. Sedan ska den arbetslöse tiga och arbeta i två år på platsen därefter måste denna ut för att istället hamna på en ny plats i två år om reglerna inte ändras.

För att behålla sin psykiska hälsa måste den arbetslöse se sig och acceptera att samhället inte är till för honom, utan de allmosor han får, får han genom sitt ickearbete som sysselsätter honom och med dessa allmosor ska han leva och fortsätta söka jobb.

Jobbsökandet blir då rutin men vilken arbetsgivare som anställer någon som är så segregerad är höljt i dunkel. Denna arbetsgivare finns självklart inte. Därför ska den arbetslöse se sin existens och sitt sökande som ett spel för gallerierna.

Om han eller hon inte klarar detta och ser hela tillvaron i en ironisk verklighet kommer denne att knäckas. Eventuellt är självmord ett steg som många tar. Men samhället stöttar denna politik en politik som inte gör arbetslösa delaktiga i samhället utan enbart till offer.

Observera att jobbskatteavdraget exempelvis inte försvinner vid ett eventuellt regeringsskifte. Därför är röstning på de etablerade partierna vid nästa val en totalt meningslös och löjeväckande handling för den långtidsarbetslöse som inte ses som annat än en parasit som bör utrotas av alla etablerade partier. Om inte genom att denne får ett jobb så genom att skuffas undan där ingen ser honom eller henne och absolut i nämns i den politiska debatten.

Tiden då arbetslöshet eftersträvades. Det var 1700-tal i Europa.

Det finaste man kunde göra var att kämpa sig till arbetsbefrielse.
Att förverkliga sina tankar och möjligheter och leva utan bekymmer. Självklart var det som mest möjligt bland adeln. Men även andra grupper försökte bli arbetsbefriade på andras bekostnad så långt man nu kunde. Stora runda magar var högsta status, det visade att man hade haft och hade mycket att äta.

Men en del var också uppfinnare och forskare och författade en hel del alster. Tiden kom senare att kallas upplysningstiden. Man sökte vetenskapliga svar på allt och mystikens svar liksom religionens gåtor sågs som ickevetenskap. Målet och tron var att allt kunde undersökas och förstås.

De var kreativa och levde med detta som sitt kall. Man hade lätt för att hålla sig informerad om vetenskapens senaste upptäckter då det som publicerades var knappt. Alla som hade möjlighet och var läskunniga kunde läsa allt som skrevs ner om man bara hade kapital att köpa böckerna med. Idag är detta omöjligt även om man specialiserar sig till en mycket smal nisch.

Då som långt fram i vår tid och som det varit nästan sedan tidens gryning var de flesta människor sysselsatta i jordbruket. Få av dessa var läs och skrivkunniga.

Ännu hade inte den industriella revolutionen kommit men den var på väg med den mekaniska vävstolen och snart skulle även ångmaskinen komma.

De två största städerna i Europa var Paris o London med ca 600 000 innevånare vardera.

Lite om Europa då kan man läsa om här där även en karta finns att se på.

Upprop du arbetslöse kämpa för ditt människovärde ge inte upp!

Samhället är hånfullt mot dig. Hur många avslag på jobbansökningar du än får kräver samhället att du fortsätter söka.

Politiken går ut på att du ska behandlas som parasit och nu har ditt arbetslöshetsstöd minskat och kommer att minska än mer i framtiden på grund av inflation.

Skattelättnader anses du inte vara i behov av. Arbetslinjen kallas detta och den innebär inte som vi vet att det garanterar arbete för den som söker arbete. Den innebär bara att du ska söka jobb.

Får du inget vilket är troligast om du är äldre och varit arbetslös länge ska du fortsätta att känna dig som utanför samhället och vara segregerad från samhället.

I en snar framtid sätts du i samhällstjänst och får arbeta för samma ersättning som du nu försöker leva på som arbetslös.

Du blir rättslös på arbetsmarknaden.

Men ge inte upp!

Du är en människa och har samma värde som de som ser ner på dig.

Vi är alla lika skillnaden är slumpen när det gäller var vi är.

Den som hånas eller den som hånar. Oförståendet från alla partier speglar människan av i dag.

Människan ideal i dag är inte solidaritet utan individualism att i första hans se till att förverkliga sina möjligheter.

Den som inte får några möjligheter av olika anledningar eller inte har tron på sig själv hamnar utanför och ska enligt normerna i dag ses ner på och ses som en varningsklocka för alla som riskerar att hamna utanför.

Då går många kvar på sina arbeten som de egentligen är totalt olämpliga för fysiskt eller psykiskt. Detta då de förstår hur de med skadeglädje behandlar de som kommit utanför men som de innerst inne är rädda för att hamna bland.

Stå på er alla arbetslösa ni är Människor och har ett människovärde likt alla andra fast det kan vara svårt att tro med dagens politiks urskiljning av Sveriges folk värdemässsigt.

Visa våra politiker att vi har grannländer med lägre arbetslöshet och högre a-kassaersättning!

Charlotte Perkin Gilman, den siste i raden av berömda författande kvinnor som jag beskriver. Hon var socialist och feminist. Mest känd är hon för att hon ansåg att det finns värden som är specifikt kvinnliga som är knutna till moderskapet fastän människan äger kraft att förändra. Förändra kultur som samhälle och därmed förbättra livsvillkoren för alla, män som kvinnor.

Hon framhöll likheten mellan könen. Olikheter som underordning är inte biologisk sa hon utan istället ett resultat av ekonomiska och sociala normer som skapats genom historien.

Kvinnor, sa hon, är inte outvecklade män, däremot är kvinnor outvecklade människor.
Detta genom att de tvingats leva under förtryck genom historien.

Detta var sista redogörelsen av kvinnor genom historien som satt sina spår. Nu kommer jag att helt gå in på lärdomshistoria och tänka fritt utefter någon händelse från vår svenska historia. Detta av intresse men även av spänningen i att fritt tänka utefter en viss händelse.

Tänker på vårt svenska samhälle och de segregationspolitiska beslut Alliansen ideologiskt fått igenom med ursäkten att det ska gynna arbetslösheten. Bekämpningen av arbetslösa istället för arbetslösheten så dessa mår dåligt och i många fall gett upp med jobbsökeri. Det finns andra vägar men det förstår nog de flesta redan nu. Ideologi kan ingen kämpa mot men när ideologin blir politik då drabbas någon. I Alliansens Sverige; de sämst ställda som fått uppleva vad begreppet utanförskap innebär när de utesluts ur skattesänkningar och får mindre att leva på samtidigt som priserna höjs.

Men Danmark som har en annan arbetsmarknadspolitik har klarat av att minska arbetslösheten utan en Allians. Se:
http://www.va.se/nyheter/2008/07/31/danmarks-arbetsloshet-sjunker/
Tänk och begrunda, de har högre arbetslöshetsersättning än i Sverige under 4 år men ändå lägre arbetslöshet. Kan man då ursäkta Alliansens neddragningar av a-kassan? Självklart inte! Med neddragningen följde och följer att folk ger upp och rent ut sagt skiter i sin arbetslöshet och inte orkar bry sig längre.

Alliansen fick en sjuk idé om att det skulle gett motsatt effekt. Men har man aldrig har haft problem med att få jobb vilket dessa herrar o damer säkert har sluppit (i annat fall hade de förstått hur illa de behandlar sin nästa), har kontakter för livets alla problem (kontakter med likställda med makt och möjligheter) brukar det mesta lösa sig.

En mer fördomsfull regering än Alliansen har vi inte sett på många årtionden.
Att bedöma människor som sämre och som parasiter som inte önskar arbeta utan bara fuskar till sig förmåner och därför ska sättas på plats är inte värderingar en regering bör ha, även om det inte säjs alltid rätt utåt visar politiken på denna inställning.

Rättning i ledet maktgalenheten och maktberusningen leder partiet åt helve..

Michael Waltzers tanke var att ett samhälle ska byggas upp utefter att varje etnisk grupp har sina egna skolor, kyrkor med mera. Tanken bakom detta är att det då blir det jämställdhet mellan grupperna.

Jämställdhet ska koncentreras till att i första hand konstrueras mellan grupper av olika ras, religion eller kön. Detta är enligt honom mycket viktigare än jämställdhet mellan individer.

Detta är kvoteringstanken som vi sett fullbordas inom många områden i dag. Hälften kvinnor hälften män inom politiken är målet, pappaledighet för att få ut föräldrapenningdagarna m.m. vi har sett många exempel på detta.

Men jag tror för min del att det viktiga är jämställdhetsarbete som lika lön o rättigheter är det viktigaste att arbeta för. Då får vi rätt peson på rätt plats i samhället. Inte rätt kön för kvoteringens skull. Även detta kan bli rätt men då fodras kanske ibland sökning efter rätt person med rätt kön och så ratas de som redan finns för en befattning på grund av fel kön. Detta är diskriminering om något, oberoende om det är män eller kvinnor som ratas för kvoteringens skull. Nej till kvotering, som är ett fint ord för att dölja diskriminering grundat på feltänkt jämställdhetsarbete.

Nu har den gamla stammen av folkpartiledare vaknat och dammar av folkpartiets ideal som gått förlorade i nyliberalismens (dagens folkparti).
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155509
Frihet, jämlikhet mm vilket missats i dag genom att arbetslösa segregerats genom orättvisa skattesänkningar, minskad a-kassa mm.

Men vad som nu tas fram i artikeln är att de gamla partiledarna uppmanar sin nye ledare, som går i halskedja styrd av Reinfeldts och Borgs hårda nypor, bör slita sig från bojorna och lyssna på folket i FRA-frågan. Att som moderaterna avfärda kritiken genom att påstå att folket inte förstår lagens syften är att fördumma svenska folket.

Men bara för att många var så dumma att vi röstade fram ett parti som segregerar svenskarna i arbetslösa, sjuka, invandrare och pensionärer och missgynnar dessa är vi inte så naiva att vi går på detta en gång till, eller är vi det? Förhoppningsvis inte. Osympatin för de sämst ställda och misstron mot dessa ska väl ändå inte Alliansen få fortsatt mandat för att i accelererande takt eskalera? Men man kan aldrig veta, det gick i Tyskland på 30-talet, det kanske går här denna gång.

Nej låt oss hoppas på en regering som bekämpar arbetslösheten och inte de arbetslösa.