S lovar heltidsjobb. Men viktigare vore jobb överhuvudtaget till de långtidsarbetslösa.

Likt Malmö o Göteborgs kommuner borde det vara självklart för alla kommuner att ge några års riktigt arbete till de som kastats in i fas 3, där varken anställning eller lön finns.

Detta vore viktigare än heltid för alla som inte har ett heltidsjobb. Många av de med halvtidsarbete har ändå en standard som det går att leva på. Något som de flesta fas 3 arbetare inte har. Fas 3 arbetarna borde ha företräde till arbete mot att de redan anställda ska ha heltidsarbete.

Först arbete för alla som segregerats av moderaternas ekonomiska politik. Därefter rätt till heltid för de som så önskar.

De som är utan arbete ska först hjälpas, inte tvärtom. Idag har hela ansvaret lagts på den arbetslöse själv att hitta en arbetsgivare. En omöjlighet, då arbetsgivare sållar bort långtidsarbetslösa vid tillsättning av jobb, oberoende av hur mycket bidrag staten ger. Dock ger vissa arbetsgivare, efter två års gratisarbete, ett års arbete med särskilt anställningsstöd för den före detta fas 3 aren. I skolor är detta vanligt, där fas 3 aren varit klassmorfar etc. Men därefter är det slut och den tillfälligt anställde går tillbaks till fas 3, nu med en i de flesta fall, än mindre ersättning.

Men nu börjar till och med arbetsgivare, med undantag av ex jobbfabriken, Medborgarskolan och Vuxenuniversitetet att ha mindre intresse av att ta emot fas 3 are överhuvudtaget. Om det är för att få staten att öka de 5000 kr i månaden - skattefritt - de får för varje fas 3 are eller vad det handlar om, låter jag vara osagt.

Nu går kanske snart socialdemokraterna bakåt igen i oppositionsundersökningar.

Misstaget att ta in Juholt i regeringen. Det har fått som det heter troll i namnet och personen Juholt.

Juholt är och var en bra politiker, men efter det att media sönderhackat hans renommé är han farlig att ha med, då svenska folket ser namnet Juholt som en oseriös person i partiet.

Partiet kommer aldrig i regeringsställning så länge han är en frontfigur, lika lite som om Sahlin skulle vara det.

Genom att låta Juholt vara en av frontfigurerna kommer valet 2014 att förloras med stor sannolikhet och alliansens popularitet åter att stiga i oppositionsundersökningar. Detta är verkligheten hur orätt det än kan tyckas.

Dock är faran att moderaternas nye partisekreterare ska kunna höja moderaterna lika med noll. Han gav inget förtroende i sin framtoning och var inte populär som kommunpolitiker. Men passar ändå i moderaterna av idag.

Nonchalans och okänslighet är ledstjärnan och här passar denne enmanspolitiker in - känd för sitt dåliga omdöme och för sina uttalanden.

Fackföreningsrörelsen och socialdemokraterna var samma sak från början.

Man samarbetade för att de svaga skulle få det bättre och löner skulle höjas.

Alla skulle ha samma människovärde - oberoende av om de hade arbete, var arbetslösa, sjuka eller äldre.

Så fick vi a-kassa, sjukförsäkring och pension.

Idag önskar, enligt en undersökning, inte medlemmarna att LO ska ge pengar bara till socialdemokraterna. Men partiet och LO hör ihop.

Arbetare i betydelsen av lågavlönade, pensionärer, sjuka och arbetslösa får enbart en möjlighet till ett värdigt liv med en politik som tar hänsyn till människovärde. 

Detta skall LO med sina medlemmar ta beslut om hur det ska gå tillväga. Det ska därför vara viktigt med aktiva medlemmar, sedan ska LO trycka på socialdemokraterna om hur det arbetande folket, sjuka och arbetslösa och självfallet pensionärer ska få det så bra som möjligt.

Att tro att detta kan ske med allianspartierna är en utopi och svart på vitt har detta även setts under de senaste åren, hur det blir med människovärdet, arbetslösas ekonomi och möjligheter och sjukas behandling.

Moderaternas människosyn är fördomsfull och kall, därav kom jobbskatteavdraget, självmorden bland utförsäkrade, pensionärers försämring och arbetslösas apati och inträde till fas 3 och socialbidragsberoende.

Löfven räddar socialdemokratiska partiet

Om nu inte Aftonbladet hittar något som kan smutskasta Löfven, vilket de gjorde med Juholt, så kan socialdemokraterna ha förstärkts med den nya partiledaren.

Anledningen är lätt att förstå. Löfven har erfarenhet av att arbeta med händerna, han har varit en vanlig arbetare, inte en högskolestuderande som gått direkt in i politiken. Han har erfarenhet av arbete och arbetsmarknad. Varit facklig ordförande och vet vilka villkor vanliga enkla svenskar har att leva under.

Detta lockar självfallet vanliga löntagare och från början var socialdemokraterna ett arbetarparti, där ledning och fackliga medarbetare togs från fabriksgolven.  Vi har Gunnar Sträng och många av de tidigaste partiledarna - och nu Löfven.

Bra! Vi behöver människor som inte spekulerar i ideologi och testar teoretisk ekonomi, utan som taktfast tar tag i verkligheten.

Det kan troligen bara bli bättre för socialdemokraterna efter Juholt.

Samtidigt blir det sämre för moderaterna med svanspartier. Nu kanske de får en opposition. Kanske, är bäst att uttrycka det som. Ingen vet om Aftonbladet lyckas hitta något som tar uppmärksamheten från politiken till partiledaren igen.

Juholt var ett tacksamt objekt för ett mediadrev. Det var inte Reinfeldt som smutskastade Juholt och drev denna smutskastning och letade efter felsägningar mm. Det var media. Media krossade socialdemokraternas senaste partiledare. Sahlin genom att tjata om en felbokförd Tobleronechoklad, denna sågs som intressantare än politiken av media. Juholt genom hans sambos affärer och slarv av Juholt själv.

Men vi ska komma ihåg att media idag inte letar fel hos moderaternas toppskick och de gånger de finner något glöms det snart bort, ex senast med historieförfalskningen som få idag kommer ihåg, fast den är lika aktuell och minst lika allvarlig som Juholts felsägningar.

Det kan nu bara bli bättre för socialdemokraterna om man valt en partiledare med fläckfritt förflutet, de bör ha samma krav som skolorna och begära in utdrag ut brottsregistret innan anställning görs, och i detta fall även på dennes sambo, fru och barn. Media är på hugget nämligen, om de hittar något kan de sälja otroligt mycket lösnummer av sina tidningar. Kvällspressen söker säkert febrilt efter något om Löfven.

Nästa dumhet av socialdemokraterna, nu när partiledarfrågan tystnat.

Moderaterna måste skratta åt hur enkel opposition som finns idag.

De förstör för sig själva, moderaterna behöver inte debattera mot dem. De finns inte. Fegheten har brett ut sig, då socialdemokraterna är rädda för svenska folkets tolkning av bidrag, vilket moderaterna fått att låta som snuskord och ett kriminellt ord.

Socialdemokraterna sviker därmed a-kassans offer, genom sin feghet att inte stå upp för de som inte moderaterna vill nämna med annat ord är bidragstagare. Bidragssamhället - ett begrepp moderaterna hittat på - har blivit ett begrepp som ses med så stor fasa att socialdemokraterna hellre sviker de sjuka och arbetslösa än riskerar att ses som anhängare av det moderaterna kallar bidragssamhället och tidigare socialdemokraterna kallat det solidariska välfärdssamhället.

Varför kan inte socialdemokraterna istället förfalska begreppet arbetslinjen, visa vad det står för och hur det tolkas och därmed används för att segregera samhället?

Varför inte visa att det moderaterna kallar utanförskapet och som ska bekämpas är att de med låg arbetsinkomst ska få det bättre och inte få halka efter ekonomiskt.

Utanförskap i moderaternas språk är dessa, inte arbetslösa eller sjuka!

De senare ska inte ses och inte nämnas mer än absolut nödvändigt, helst inte alls, de är de bortglömda och onämnbara.

Vakna socialdemokrater!

Bli inte en bricka i moderaternas spel om människoliv.

Kan den nye vänsterledaren leda vänstern till att bli större än socialdemokraterna?

Omöjligt är det inte, allt beror nu på hur vänstern agerar. De måste synas och höras i debatten, i samhället och våga ställa krav och visa på alternativ mot segregationspolitiken.

Att just nu kunna visa upp ett större konkret partiprogram och kampvilja i konkurrens med socialdemokraterna kan inte vara svårt. Det är nu chansen finns och det är en större möjlighet än det varit på länge.

Hela hösten har allt inom socialdemokraterna kretsat runt partiledaren, inget annat har synts i media, vad jag kommer ihåg. Nu har det börjat tystna, men då har även partiet i sin helhet också tystnat. Det enda som diskuterats inom socialdemokratin i höstas var partiledaren, en tråkig och ointressant agenda att driva. En oppositionspolitik av noll värde och resultatet blev självfallet att partiet minskar i oppositionsundersökningar.

Nu har vänstern möjlighet, kommer de att ta den?

Bara ambitioner och mål när socialdemokraternas förtroenderåd förhandlat klart.

Ord men inte mycket till konkret handling när socialdemokraterna avslutat sitt förtroenderådsmöte. Inga konkreta mål, det som fanns förslagsvis var att halvera arbetslösheten, men det röstades ner.

Det finns ingen, som det kallades förr, stake i partiet. Alla uttalanden är försiktiga och tyvärr intetsägande. Alla partier har ungefär samma ambitioner att minska arbetslöshet men olika sätt att göra detta på. Vi vet alliansens väg att piska människor till arbete, vilket har misslyckats. Socialdemokraterna har målet att minska men säger inte hur, bara att det är en ambition. Läs gärna medföljande dokument, här talas mest om skolan men under en längre tid har nu fler o fler elever fått högre och högre utbildning, men likväl är ungdomsarbetslösheten stor. Så kunskapssamhället som det kallas, är idag ett utbildningssamhälle, men inte ger det fler jobb. Om det gjort det, skulle vi inte haft ungdomsarbetslöshet.

Vem ska väcka de gamla socialdemokratiska idealen till liv och vem kan förverkliga dem? Om någon behöver utbildning är det socialdemokraterna som inte kan få ut sitt budskap, eller kanske de inte längre vet vad de ska föra ut. Rädslan för att minska i väljarstöd får partiet handlingsförlamat. Men floskler som mål och ambitioner i programmet lockar inga väljare, de önskar konkreta besked och handling, inget annat.

Varför ska ex ett mål finnas där pensionärer ska ha samma skattesats som löntagare, vilket tidigare var självklart innan Reinfeldt kom.

Så länge vi inte har skatt efter inkomst eller försäkring från a-kassa och pensioner beskattas lika, har vi ett segregerat samhälle och detta borde inte socialdemokraterna acceptera.

Sänk skatten för de som behandlats som skit under alliansen och låt löntagarnas skatt ligga kvar, då blir det automatiskt riktigt. Lyssna inte på alliansens trams om bidragssamhälle, deras trams är bara till för att segregera så arbetskraften förbilligas och vi får ett klassamhälle igen. Arbetsförmedlingens uppgift att skaffa fram arbete till arbetslösa har misslyckats, och detta ska inte gå ut över arbetslösa genom att dessa ska beskattas hårdare eller få det svårare och svårare att klara sig ekonomiskt!

Tiden tickar mot valförlust 2014 för socialdemokraterna.

Juholts affär är allvarligare än Sahlins Tobleroneaffär. Vi vet hur valet

2010 blev, Toblerone före utförsäkrade och fas 3eländet. Utnyttjat till fullo av alliansens anhängare - och media - och så fick vi ha kvar segregationen av samhället.

Det är försent för socialdemokraterna att vinna nästa val, även om Juholt avgår. Misstankarna mot partiets ledarskikt kommer att finnas kvar över nästa val.

Sahlin skulle aldrig blivit partiledare, nu måste vi i ärlighetens namn säga samma sak om Juholt. Juholt hade varit bra, om inte en massa konstigheter funnits.

Varför kan inte partiledare ha en jurist som sekreterare vilken kan hålla koll på partiledaren, både i nuläge och kanske först och främst söka bakåt på den som eventuellt ska bli partiledare innan denne blir utsedd, om något finns som kan misskreditera ledaren, vilket alltid faller tillbaka på partiet.

Ledaren representerar partiet och om något, som nu i detta fall, misskrediterar partiledaren, får partiet lida och oppositionssiffrorna sjunker katastrofalt.

Juholt bör avgå. En ny ren partiledare bör finnas, kunde moderaterna hitta en till sitt parti bör socialdemokraterna kunna hitta detsamma, då kan det bli ett skifte i Sverige vid valet 2018. 2014 är förlorat.

Moderaterna vill förfalska historien till sin egen fördel. Socialdemokraterna tiger!

Obildade personer i moderaternas ledning uttalar sig efter eget huvud där fördomar av alla slag grasserar. Vi har hört fördomar mot arbetslösa och sjuka, nu är obildbarheten även historia om sitt eget parti. Inte underligt att man, utan att skämmas, då kan kalla sig ett arbetarparti.

Rösträtten var inte något högern ansåg skulle gälla för alla, men bland dagens moderater tror en del att det var högern som skapade välfärdssamhället, rösträtten för alla och dogmen att alla människor ska ha lika värde.

Dagens politik visar något annat, då man segregerar människor i vi och dom.

Vi - de som har ett arbete, dom - de som inget arbete har, och därmed får bli de som ska ses som tärande och bidragstagande.

Arkelsten är säkert bara toppen av ett isberg av okunskap bland moderaterna och dess anhängare. I annat fall hade inte fördomar mot arbetslösa och sjuka kunnat florera och få människor att tro att moderaterna är ett arbetarparti och socialdemokraterna ett bidragsparti.

När kommer hånskrattet och ironin mot arbetslinjens floskler?

När väl socialdemokraterna börjat knappa in på alliansen kom dumheter slag i slag som förstörde allt.

Mycket tal var det först om att bidragsfuskare ska sättas åt. Riktat mot arbetare, arbetslösa och sjuka.

Sedan visade det sig att även Juholt var en av dessa fuskare. Bidragsfuskare är likt Juholt ofta personer som tror de gjort rätt men inte gjort detta.

Därefter eller i samma veva kom avhoppet från partiledaredebatten i teves agenda den 8 oktober, där chansen att debattera mot alliansens orättvisa fördelningspolitik kunnat ge fler anhängare och väckt fler svenskar till verkligheten.

Ett barnsligt avhopp beroende på placeringen av de politiska partierna i studion. Denna placering var viktigare än att föra de stigmatiserade arbetslösas och sjukas talan. Sedan är det från agenda även idiotiskt att de inte hade förstånd att lotta ut var partierna skulle stå under debatten. Att blockvis ställa upp partier är helt uppåt väggarna och enbart provocerande och klassificerande. Nu blev debatten ensidig borgerlig propaganda vilket naturligtvis gav en höjning av populariteten av densamma, medan socialdemokraterna o vänstern förlorade än mer anhängare.

Under samma skede kom nästa idiotförslag, att ta bort det svenska medborgarskapet för den som inte sköter sig som invandrare, för att då snabbt kunna kasta ut denne från landet.

Om detta realiserats skulle det kunnat användas godtyckligt och utkastning blivit vardagsmat. Men snabbt som tanken togs detta icke genomtänkta förslag bort. OBS: det var Socialdemokraterna som kom med detta förslag, alltså inte Sverigedemokraterna.

Tre dumheter på några dagar som vart och ett kunde få Alliansens opinionssiffror att åter öka utan att dessa egentligen behövde göra något för det.

Man blir ledsen och betryckt och börjar inse att det behövs mirakel snart, om vi ska få en ny regim efter nästa val.

Socialdemokraterna backar från närmandet till Alliansens ideologi.

Socialdemokraternas skuggbudget var först en hyllning till Alliansens budget genom att närma sig deras ideologi.

Men då kritiken var stor inom partiet, det finns fortfarande partimedlemmar med känsla för rättvisa och empati, förändrades budgeten något för att gå igenom.

Men jag riktar här stor kritik mot en sak som jag anser totalt högerpopulistisk.

Höjning av a-kassan. Enbart de första 100 dagarna av en arbetslöshet ska den höjas enligt förslaget, men vad ska då den arbetslöse leva av sedan?

Samma eländesersättning som idag med ett avslut på 65 % av a-kassan när väl fas 3 inträffar?

Var blev protesterna mot fas 3 av?

Gick luften ur när arbetsförmedlingens kufiska undersökning om detta missfoster i arbetsmarknadspolitik gjorts, där man lyckades leda de utfrågade till att hylla sin ersättningsnivå och plats i fas 3?

Troligen och förståeligt. Masochisten njuter, såväl verkar merparten av fas 3 are göra. Ett tecken på att de gett upp sin framtid och inte bryr sig längre och ser sig själva som skyldiga till att ha hamnat i fas 3?

En höjning de första 100 dagarna och sedan inte mer är bara en fördel till de som kan få arbete under denna korta tid, resten lämnas vind för våg i ekonomisk segregation, på samma sätt som i alliansens politik.

Vilka misstänks för bidragsfusk av Socialdemokraterna, arbetslösa eller arbetsgivare?

Socialdemokraterna vill stoppa skattefusk och bidragsfusk. Men vilka riktar de sig enbart mot, enligt artikeln? Se länk.

Jo, de tar för givet att sjuka, arbetslösa och människor med försörjningsstöd är de som fuskar. Inte arbetsgivare.

Vakna socialdemokrater! Ni är inte ett dugg bättre än moralmännen i Alliansen, som har som mål att sprida fördomar mot arbetslösa och sjuka,

med syfte att svenska folket ska misstänka dessa som bidragsfuskare. Genom detta fördomsspridande har svenska folket accepterat jobbskatteavdrag som ökar de ekonomiska klyftorna i samhället. Genom detta har även utförsäkringen och minskningen av a-kassestödet accepterats.

Nej, nu hade det varit lägligt att kontrollera arbetsgivarna.

Hur mycket fuskas det inte i RUT och ROT? Hur mycket fuskas det inte i fas 3 anordnarnas sysselsättningsanläggningar? Riktiga arbeten görs av slavar i fas 3 och vinsten går till anordnarna vilka utöver vinsten får 5000 kr i månaden för varje fas 3 are de sysselsätter - skattefritt.

Kolla fusket i nystartsjobb, där man anställer i olika former av bidrag, där anställningar kommit till stånd även utan bidrag. Men varför inte utnyttja bidraget när det finns, tänker dessa arbetsgivare. Hur många utnyttjar praktikanter till riktiga arbeten, för att sedan efter tidens utgång påstå att det varken finns pengar eller arbete för dessa?

Kolla arbetsgivares bidragsfusk istället för att åter misskreditera vanliga utsatta, utanförskapade, segregerade svenskar. Istället ska dessa segregerade, arbetslösa och friska med försörjningsstöd, garanteras ett arbete med lön. Övriga, de sjuka ska inte arbeta utan lämnas ifred och förhoppningsvis hjälpas till ett drägligare och så bra som möjligt, friskare liv. Inget annat!

Samarbete är självklart mellan fackföreningar och socialdemokrater. De har ju samma ursprung.

Något måste vara fel i vår tid då Socialdemokraterna önskar bättre samarbete med fackföreningsrörelsen.

Var det inte fackföreningarna som en gång bildade Socialdemokraterna?

När människor blev trötta på att utnyttjas ekonomiskt och började organisera sig, då gick politik och fackföreningsrörelse hand i hand.

Varför försvann denna självklara bindning? Vilka söndrade den?

Misstankarna går till de borgerliga propagandisterna i nutid.

Värst då ”De nya moderaterna” som hade fräckheten att kalla sig det nya arbetarpartiet och troligen trodde de skulle bli fackens samarbetspartners, likt det är och har varit i många diktaturer.

Socialdemokraterna - likt facken - ska arbeta för att de sämst ställda ska få en förbättring i levnadsstandard.

Inte att de ska segregeras genom jobbskatteavdrag och skickas ut i slavliknande arbetsförhållanden som i fas3. Och självfallet ska de få hjälp vid sjukdom, inte friskförklaras efter en viss tid oberoende av vad läkare och patient vet och anser.

Socialdemokraterna närmar sig Alliansens ideologi.

Det är otroligt vad lika partierna i svensk politik börjar bli.

Snart skiljer bara nyanser.

Nu har Juholt m.fl. socialdemokrater gått ut med att de inte tycker nivån i

a-kassan ska höjas. Hur kan ett parti som säger att de värnar om de svaga

påstå att arbetslösa ska få en fortsatt urholkad ersättning, år för år?

Oberoende av inflation och prishöjningar ska ersättningen ligga fast, anser nu partiet i likhet med hela Alliansen. Effekten blir fler och fler som inte klarar sin ekonomi.

Vilken syn har då partiet nu på fas 3 och långtidsarbetslösa, vilka får endast

65 % av den urholkade a-kassan?

Jag kanske inte vill veta. Vi har sett hur miljöpartiet närmar sig Alliansen och även kan tänka sig regeringssamarbete. Är då socialdemokraterna framtidens moderatsamarbetare? Ja, som det ser ut nu vänder de kappan efter vinden och kommer troligen, i en inte alltför avlägsen framtid, att även de locka med och hylla jobbskatteavdraget, vilket var nyckeln till svenska folkets hjärta.

Att samtidigt öppna möjligheten, som alliansen också gjorde, genom att bekräfta svenskarnas fördomar mot sjuka och arbetslösa, var också lyckosamt och socialdemokraterna har även här tagit detta tills sig, genom att gå ut med att de ska stoppa bidragsfusket.

Ett fusk de anser enbart finns bland sjuka och arbetslösa och de med försörjningsstöd.

Detta fast arbetsgivare idag snart är de största bidragstagarna genom alla arbetsmarknadsbidrag plus fas 3.

Om Socialdemokraterna skulle regera med Centern eller Folkpartiet består fas 3 o utförsäkringen.

Socialdemokraterna har börjat fundera på att samarbeta med Centern ochFolkpartiet efter nästa val. Hur dessa två allianspartier ställer sig till detta är troligen inte enbart positivt.

För att de eventuellt ska ingå i en regering med Juholt kan de knappast plötsligt säga nej till utförsäkringar av sjuka, fas 3 eller den beskattning som i dag är accepterad av svenska folket, där skatt efter bärkraft ersatts med skatt efter om du har arbete eller inte.

Ja, jobbskatteavdragen är ju accepterade av nästan alla partier idag. Ingen vågar ta bort dem, då skulle de snart vara politiskt ute.

Men kan då Juholt acceptera fas 3 som denne mycket bra protesterat mot inklusive utförsäkringen av sjuka?

Fas 3 är lättast att acceptera då deltagarna själva, till övervägande del, är förtjusta i att ha placerats i den, när de inte fått arbete på den ordinarie marknaden (enligt arbetsförmedlingens undersökning) . Här självdör troligen debatten i höst och blir ingen valfråga.

När det gäller utförsäkringen kan lätt regelsystemet förändras så effekterna drabbar färre. Kanske det är på väg till någon del. Att stoppa utförsäkringen var omöjligt då merparten ser den som positiv, enligt omröstningen i riksdagen.

Så kanske ett regeringssamarbete kan komma om moderaterna visar sig för stöddiga i nästa val och skillnaderna i politik mellan socialdemokraterna och moderaterna fortsätter att minska.

Det har nu i sensommaren redan börjat, Juholts sommartal var inte direkt radikalt. Reinfeldts var enbart tomgång och smarthetsuttalande för att slippa en regeringskris i höst.

S bör uppgå i Alliansen nästa val.

Detta då politiken är så lika att det inte kan bli fler problem med samarbetet mellan dem än det är i dag mellan de borgerliga partierna i Alliansen. Politiken likriktas.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157539
Arbetslinjen. Jobbavdraget och ökningen av arbetstiden är likheter mellan partierna. De som har jobb ska arbeta längre. De långtidsarbetslösa likaså, med den skillnaden att de ska arbeta för högst 12000 kr/mån ung brutto från 1 april 2009 utan lönehöjning, oberoende av inflation fram till sin pensionering. Blockpolitiken är död. Småpartier kommer dock troligen att uppstå med skilda enfrågeställningar. Vi såg några förra valet, ex piratpartiet.



Obildad adel styrde svenska folket.

Drottning Kristina hotade adeln under 1600-talet, om ni inte utbildar er så kan ni inte räkna med att bekläda rikets maktpositioner i framtiden. Detta sagt under en tid då adeln beklädde fler o fler poster i samhällets topp. Administrationen var ett nytt arbetsfält och här behövdes någon bildning vilket kanske inte hade varit av så stor vikt som befälhavare under krigstider då adelsmän ofta var befälhavare.

Det var brått att utbilda trilskande adelsungdomar då samhällets ofrälse börjat tränga sig på och ibland även var väl utbildade. Ja även ute i fält krävdes mer o mer ex matematisk kunskap så den vägen var även den plötsligt på väg att stängas för obildat befälsmanskap.

Man försökte med att ge större pondus åt bokliga studier och böcker för att locka adelsfamiljerna.

På universiteten ansågs aristokratin inte att dess söner skulle studera. Detta då de där kunde blandas med ofrälse av skilda slag. Så det blev hemundervisning av informatörer och sedan särskilda adelskollegier utomlands.

Med tiden blev därmed de nya generationerna av adelssläkten tämligen välutbildade.

Socialdemokraterna blev ett medelklassens parti av vår tidsanda.

I denna artikel nämns bl.a. att politiken inte tar ställning till livets mening.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=157393
Helt riktigt, i dag är den totalt känslokall och förödmjukande mot de som ej lyckas få jobb, är sjuka eller blivit gamla. Jobblinjen råder, det minst kristna budskapet som existerat på många år, när det tolkas utefter Alliansens agenda. Är du något av ovanstående värderas du till noll och intet. Du ska leva på små summor per månad och skylla dig själv att du inte har kontakter så du kan få ett jobb. Skylla dig själv att du inte jobbar när du blivit sjuk. Skylla dig själv att du frivilligt slutat arbeta vid pensioneringen. Detta är ledtrådar i Alliansens politik och fler o fler anammar den, nu senast socialdemokraterna som tänker behålla den hårda linjen mot sjuka och utanförlevande efter nästa, val om de får makten. Röstskolk tror jag blir agendan nästa gång.


Olaus Luth skrev bl.a. om solur.

Men just detta arbete har försvunnit i historiens dimmor. Han var annars en berömd astronom vars föreläsningar finns bevarade. Det fanns enligt honom nio himlar. Den yttersta kallade han den första rörelsen och det var denna som satte fart på allt så himlamaskinen kunde fullfölja sin rörelse på ett dygn och ur denna hastighet har vi matematiskt fått fram att dygnet innehåller 24 timmar, påstod han.

Utanför den första rörelsehimlen finns fixstjärnehimlen, därefter de återstående himlarna där den närmsta är månens himmel. Himlarna hade nu, 1579, löpt runt i 5541 år enligt Luths beräkningar.

Planeterna hade dock sina egenrörelser som gick i motsatt riktning mot himlarnas. De hade olika längd av omlopp.

Luth beräknar himlavalvets cirklar, storcirklar som himmelsekvatorn, medianen och zodiaken. Cirklarna kopierades enligt honom på jordklotet. För att visa sina geografiska uträkningar enligt denna ide använde han längd, breddgrader och sinustabeller.
Han som många andra använde i sin undervisning exempel från den grekiska mytologin.
Man skulle beräkna avståndet till exempelvis Troja från en bestämd ort och då gärna också kunna lite av vad Trojanska kriget handlade om när man ändå höll på med beräkningen, för att ta ett exempel av hur det kunde gå till.