Jesus hade i dag valt vänsterns fördelningspolitik fast den drivs av ateister, bara syndarnas politik är kristen.

Kyrkan ska var självbestämmande, Boström har uppförstorat problemet för egen politisk vinning. Det är trams som Hasse Boström skriver i frågan. Detta då det kan få människor att rösta på Alliansen även nästa val.

http://www.dagen.se/blogg/politikblogg/2008/10/frivilligheten-bort-vid-maktskifte
Troende som röstar på Alliansen stöttar då åter ett ickekristligt fördelande av ekonomiska resurser i samhället. Alliansens politik vilkens mål är segregerande och segregerar arbetssökande i ekonomiskt undantagsläge genom sänkt a-kassa och ingen skattesänkning på grund av att de ses som ickearbetsvilliga är en skam för alla med kristen tro och medmänsklighet. Visst vänstern är inte troende men de för en kristen fördelningspolitik.
Jesus hade valt vänsterns omsorg och omtanke om människorna inte borgerlighetens egoistiska segregations och utanförskapande politik. Därför bör äktenskapsfrågan inte ges så stora rubriker den kan garanterat gå att lösa. Kyrkan är i dag skild från staten och kan agera själva utan att staten ska lägga sig i.


Magnus von Bromell

mineralrikets första svenska nedtecknare. Från grunden var han läkare och som sådan utbildad ute i Europa. Som så många andra akademiker under 1600-talet var han även samlare.
I hans fall av böcker och naturalier av allehanda slag.

Han undervisade på Uppsala universitet under ett flertal år. Det var först när han blev äldre som han koncentrerade sig på mineralriket. Och genom detta blev han vårt lands förste paleontolog. Han var även bland de första som ansåg att fossil var rester av tidigare liv och inte som många då ansåg en av naturens nycker.

Han tecknade av sina fynd av olika slag, som så många andra gjorde dessa år, innan kamerans uppfinnande.

Hans intresse för mineralriket resulterade i att han skrev en bok i ämnet, Inledning till nödig kundskap at igenkiänna och upfinna allahanda bergarter. Denna gavs ut 1730, året innan Bromell lämnade denna värld.

Mineralogi och fossil mm kan man läsa mer om på Naturhistoriska riksmuseets hemsida:
http://www.nrm.se/2.1286b10fdbe80efba80001.html

Vår tids frälse är politikerna.

Dessa tar beslut som att sänka ersättningen i a-kassan för de som varit utanför arbetsmarknaden längst och redan är hårt pressade ekonomiskt och känslomässigt.
Men detta beslut kan inte drabba dem själva.
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=1276305&lid=puff_1276347&lpos=rubrik
Då är det inte svårt att ta obekväma och omänskliga beslut när man själv inte drabbas utan istället ser det som ideologiskt riktigt för att gynna sin egen klass av medlöpare. Vi har därmed ett nytt frälse. Förr hade vi skattebefriad adel, i dag har vi arbetslösbefriade politiker. Båda lika privilegierade sett utifrån sin tid.



Fadern Olof Rudbeck

och sonen Olof Rudbeck d.y. Båda kända, var och en på sitt sätt.
I utdrag kan följande nämnas.

Den äldre: Skrev bland annat boken om Atlantica vilken jag tidigare skrivit om här på bloggen. Han ansåg att Platons försvunna Atlantis hade funnits i Sverige. Han var patriot ut i fingerspetsarna och försökte bevisa Sveriges ärofulla historia där man även kunde se Sverige som civilisationens ursprung.

Den yngre, sonen Olof Rudbeck reste till Lappland tillsammans med några grevar och en ritare för att rita av växter, djur och fåglar på uppdrag av fadern som lyckats få stöd av kungen för projektet.

Han såg lapplands rika och exotiska flora, upplevde de ljusa sommarnätterna och övertygades genom dessa upplevelser som han blev exotisk över att detta var de lycksaligas boningar. Hans götiska påverkan från fadern blommade här fullt ut. Videbuskarna var rikligt förekommande och namnet på dessa Salix vilket på latin betyder salig var enligt honom ett bevis på riktigheten av att tolka lappland som de saligas nejder.
Genom sin mycket detaljrika fågelbok med vackra avbildningar av lapplands fåglar ses han som zoologins fader i Sverige.

Här är en länk med lite om far och son Olof Rudbeck. http://www.bgf.nu/ljus/u/rudbeck.html

Konkurrans i livsmiljön skapade varelser i alla nischer dag som natt.

Var vi än ställer in mikroskopet var vi än ställer vår nyfikna blick över eller under jordytan vatten som berggrund finns det där, livet.

Men inte bara där livets varelser konkurrerar upptäcker biotoper för överlevnad på platser och även utefter ljusförhållanden.

Av den anledningen finns det ännu en nisch av livsmiljö.

Djur som utvecklats till antingen dagsdjur eller nattdjur.

För att ytterligare liv ska få plats har vissa slag av liv sin tid på natten när dagsaktiva djur vilar.

På det viset kan ett revir av ett dagsaktivt djur tas över under nattens timmar av ett nattaktivt djur. Smart så det förslår och ekonomiskt ur livets synpunkt.

Jorden översvämmas av liv. På, i, under, ljusförhållandemässigt det finns även djur som lever i andra djurs inre. Liv finns överallt på vår Jord.

Kan det vara livet gåta att antingen är allt fullt av liv och livsformer eller finns inget liv alls. Det finns inget mellanläge.

Kan man tolka det som att allt liv är beroende av varandra.

I så fall skulle utrotande av en livsform kunna få en accelererande effekt som slutar med att allt liv till slut försvinner.

Regeringsskiftet lätt att stoppa för Alliansen om de tänker smart.

Politiken är mycket lik i dag mellan socialdemokraterna och Alliansen, en som jag ser det bagatell skiljer. A-kassan. Skulle Alliansen förändra denna till samma nivå som tidigare och låta den stiga enligt samma normer som socialbidragen skulle de garanterat sitta kvar vid makten efter nästa val.

En enkel sak som staten har råd med. Men ideologi och segregation har krossat många regeringar i alla tider. Så kan och kommer troligen även att ske nästa val. En enkel ideologisk segregationsfråga som dömer många svenskar till ekonomiska svårigheter i onödan kan fälla den sittande Alliansen.

Återställning av a-kassan plus förbättring av denna och Alliansen hade suttit kvar vid makten men så blir det säkert inte. En bagatell kommer att fälla regeringen nästa val på grund av fanatiskt ställningstagande mot arbetslösa. Mona vinner på grund av inskränkthet av de borgerliga. http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article439403.ece

Hovkirurg Carl Lindh.
Han var Per Brahes hovkirurg som utgav en skrift med namnet Huuss-apoteck och läkiebok, året var 1675. Här hade han uppställt sjukdomarna från hjässan till foten och utifrån detta huskurerna som botade desamma. Recepten var många och kurerna fantasieggande.

Här finns även ett träckapotek eller om man så vill bajsapotek. Recept på mediciner i första hand lämpade för som det stod underklassen i samhället. Det var paddor, daggmaskar hundbajs och menstruationsblod bland mycket annat osmakligt.

Det var mycket gamla beprövade recept i boken som hade den galenska medicinen som bakgrund.

Men vi var nu i startgroparna för en modernisering av medicinen. Den paraceliska var på frammarsch vilken i första hand innehöll kemiska tillsatser och inte osmakliga innehåll som bajs etc. Den nya tidens medicin var på intågande genom italienska hovläkare som Du Rietz vilka även var påverkade av läkare som Sylvius de le Boes och dennes lära om det sura och alkaliska som sjukdomars ursprung. Genom kemiska tillsatsämnen skulle kroppens balans återställas ansågs det.

Bakterier nästa livsform som övertar Jorden?

De finns överallt och i ett antal och former vi inte kan föreställa oss.

http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1907459.svd
En gång krockade jorden med en meteor och de stora ödlornas tid slutade till förmån för de mindre däggdjuren som då tog över Jorden som störst antal livsformer inkl människan. I dag håller människans s.k. teknikiver att utplåna existerande liv. Kan vi närma oss en katastrof av utsläckande av liv av samma art som när dinosaurerna försvann? Vad blir då nästa livsform som tar över Jorden? Troligast den mest livskraftiga, bakterien. Kan de bli Jordens framtid, en planet av varjehanda bakterier som lever på och av varandra i biotoper som vi inte kan föreställa oss och aldrig får uppleva? Kanske.

Chesnecopherus professor i
medicin vid Uppsala universitet. Han var också Sveriges första professor i ämnet. Han hade kontakter och släktskap i den högsta societeten under början av 1600-talet. Även inom kungahuset fanns släktingar till honom. Han var systerson till Erik XIV:s livläkare.

Han koncentrerade sig på den skolastiska kunskapen i sin lärargärning och det var helt i linje med den kungliga förordningen.

Men medicin var inte det mest lockande ämnet för studenter dessa år. 1627 var enbart en handfull studenter intresserade av ämnet. Detta gjorde att det var mycket lite Chesnecopherus publicerade inom ämnet, han klagade högljutt över ointresset och ansåg Sverige som ett land utan framtid.

Men snart upprustades det medicinska anseendet på universitetet och snart fanns ytterligare två medicinlärare på Uppsala universitet. Johannes Franc och Johannes Raicus.

Med tidens gång blev medicin och läkaryrket ett mer o mer intressant ämne att studera. I dag är intresset stort och inte vem som helst kan komma in på utbildningarna vilket kanske, mer eller mindre, vem som helst kunde tidigare eftersom medicin och läkaryrket inte sågs som seriöst. Det var trollgubbar och giftblandare hela högen ansågs det som lika ofta medicinerade så patienten dog som att denne eventuellt överlevde behandlingen.

Kloka gummor var ofta ett alternativ som ansågs säkrare än en läkare om det nu gick att få tag på någon av de fåtal läkare som fanns.

Så nog har mycket hänt inom skrået. Från att ha varit ett lågstatusyrke på 1600-talet har det i dag värderats till ett högstatusyrke. Tänk vad tiden kan förändra det mesta.

Friskolor innebär segregering av elever och fördyring för kommuner.

Men det handlar även och kanske i första hand om ideologi. Ideologi går numera före ekonomi för kommunerna. Istället sparar man på vård, omsorg och skola inom den offentliga verksamheten till förmån för de privata alternativen som ofta inte ses som en belastning för kommunen och dess snart tomma skolbyggnader.

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=35188&a=1288097&lid=puff_1288203&lpos=rubrik
Vi skapar tyvärr enligt mig ett mer kapitalistiskt samhälle där kommunen ses som en distans som inte ska vara vinstgivande. Hade den fått vara det och konkurrerat på lika villkor hade vi knappast behövt så höga skatter. Men nu var det skolan. Barnen segregeras i privata skolor genom att man sorterar ut vilka barn man önskar och sorteringen behöver inte öppet ses utan kan döljas i kösystem där vissa barn aldrig kommer fram i kön vilket är ett lätt sorteringssystem att ta till och vilket aldrig kan bevisas missbrukas.

Pufendorf kämpade för
att kungen skulle vara en kung av guds nåde. All makt åt kungen liksom de gammaltestamentliga kungarna i bibeln hade haft. Detta var på den tid då Karl XI hade all makt i samhället. Det kungen sa gällde som lag han var enbart ansvarig inför Gud på domens dag.
Man ansåg att Karl XI var herrens smorde liksom de israeliska kungarna varit under den gammaltestamentliga tiden. Dessa var härskare över både folk och fä och det karolinska prästerskapet ansåg att denna gammaltestamentliga lag skulle gälla för evigt.

Pufendorfs skrift De jure naturae och De officio var lärostoff på universiteten och var gällande både här i Norden o i Tyskland det närmsta århundradet. Tiden var 1600-talet och 1700-talet på ett ungefär när En enda doktrin var tillåten, liksom i religionen protestantismen var allenarådande, var suveräniteten grundad på naturrätten det allenarådande för kungamakten, Kungen av guds nåde gällde och majestätsbrott kunde bestraffas med döden. Ingen fick ifrågasätta kungens beslut. Och krigen fortsatte för att kulminera med Karl XII och hans härjningståg genom Europa.

Kan Katri Linna få stopp på diskrimineringen av troende?

Hånfullheter i åsiktsfrihetens namn, bilder som förödmjukar troende i pressen är snart vardagsmat i Sverige liksom i många andra länder. Att diskriminera troende är ok att diskriminera kvinnan, den homosexuelle eller den färgade är åtalbart.
Kan Katri vår nye diskrimineringsombudsman vara en hjälp till att få stopp på diskrimineringen av troende?
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159141
Om så är du välkommen Katri. Du behövs och har behövts länge.


Gyldenstolpe professorn som forskade om adeln på Åbo universitet.

Han var smålänning i likhet med flertalet av de lärda på universitetet dessa år. Han levde mellan 1609 – 1670 och disputerade i ämnet adelssläkter. Detta var inte ett helt neutralt ämne de aristokratiska uppfattningar han la fram i sina avhandlingar misshagade kungen
(Karl X Gustav) likväl som de ofrälse stånden.

Men han promoverades 1650 som den förste i Finland till juris doktor och adlades detta år med namnet Gyldenstolpe. Hans uppfattningar var högaristokratiska så adlingen var säkert något han blev mycket stolt över.

Samma år på 1650 års riksdag angrep de ofrälse stånden adeln och krävde en reduktion av till adeln donerad jord. Men denna gång segrade adeln och av detta blev intet.
Först efter Gyldenstolpes död och en ny kung vid makten Karl XI kom kravet på reduktion igen, nu från både ofrälse och lågadeln, om reduktion av greve o friherreskapsgods och även större förläningar. I 1683 års riksdag beslutades reduktionen utan förbarmande med adeln. Allt som en gång skänkts av kronan skulle återgå till kronan därmed basta.

Många av Sveriges adelssläkter drabbades hårt. Undantaget var de gamla arvegodsen de blev intakta. Kronogodsen däremot arrenderades nu ut till gemene man. Kronogodsen delades ofta också upp i mindre gårdar som sedan arrenderades ut av staten. Dessa kronogårdar fanns långt fram i tiden vet ej om de finns ännu. Men min morfar hade en kronogård på 40-talet.
Det var lite om reduktionen och adeln under 1600-talet.