Lustig är ordet för Alliansens syn på rehabilitering.

Att sälja ut tillgångar för att betala en statsskuld och samtidigt segregera folket med ytterligare ett jobbskatteavdrag är lustigt.

Det finns bara ideologi i detta, ingen känsla för rätt eller fel eller någon logik.

Arbetslivsresurs ska säljas till privata aktörer. Kan privata aktörer ge samma service till alla inom organisationsutveckling, omställning och rehabilitering som ett statligt verk?

Är inte privata anordnare i första hand intresserade av vinst och utdelning?

Vi har redan sett misslyckandet med elmarknadens avreglering. Apotekens sämre service och tokiga utförsäljningar av statliga företag.

Om nu staten verkligen anser det viktigt med rehabilitering, varför då inte själva äga resurserna, och inte sälja ut expertkunskaper till privata vinstintressen?

Den lilla summa som kan fås i sammanhanget, 145 miljoner vid försäljning, är en småsumma i förhållande till vad det femte jobbskatteavdraget kostar och som till syfte har, direkt eller indirekt, att ytterligare plåga och stigmatisera sjuka och arbetssökande.

Sedan ska man ta i beaktande att staten - bara i år - fått en utdelning från arbetslivsresurs på 56 miljoner.

Säljer en ansvarsfull regim ut en vinstmaskin?

Nej! Men har man som mål att ideologiskt förändra ett samhälle och förhindra att det finns pengar vid ett regeringsskifte att omändra samhället utan stora skattehöjningar, då gör man rätt.

Och det är garanterat målet.

Folkhemmets syn på allas lika värde och allas rätt till en bra levnadsstandard, oberoende om en person har arbete eller inte, är sjuk eller frisk, ska krossas för lång tid framåt av alliansen och dess lakejer.

Fas 3 protesten i riksdagen gav 0 % effekt, allt är som vanligt.

Protesterna mot fas 3 hade ingen effekt. Inte stoppades anvisningarna till idiotin.

Intresset i media har till regimens glädje även dämpats. Allt har återgått till hur det var innan uppdrag granskning tog upp det och riksdagen diskuterade frågan.

Utöver det säger majoriteten av fas 3: arna att de är nöjda med att ha placerats i åtgärden. De ses därmed ab Alliansen som nöjda med pysslet det gör, ersättningen och anordnaren.

Finns någon mening i dagens Sverige att protestera och demonstrera mot fas 3 då? Nej.

Samma sak hände efter påskupproret. Inget förändrades. Vi har en regim som varken lyssnar eller bryr sig om sitt folk om dessa inte har ett avlönat arbete.

Enfrågeregimen alliansen har en enda fråga i sitt program under den nuvarande period de sitter vid makten. Det femte jobbskatteavdraget.

Inget annat intresserar dem.

Vikten för detta är att då omkonstruerar de än mer samhället i tärande och närande. De tärande är de sjuka och de arbetslösa, som fortsatt ska stigmatiseras ekonomiskt och förföljas känslomässigt av regimens lakejer, försäkringskassans bödlar.

Bödlar i den bemärkelsen att de krossar människor ekonomiskt.

Sedan kan man förvånat och undrande tänka över varför fas 3 are i majoritet önskar gå kvar med sin usla ersättning och åtgärder.

Är de hjärntvättade i fas 1-2? Har de inga krav på livet?

De flesta var ju nöjda, när de nu fick möjlighet att säga vad de tyckte i arbetsförmedlingens undersökning.

Kanske ska fas 3 lämnas i agendan av oppositionen, deltagarna är ju nöjda och belåtna med sin segration i samhället eller förstår de den inte?

Otroliga är ni och utan förbarmande, enfrågeregeringen alliansen med jobblinjen tar nu 1 milliard från biståndet för fri användning till Borg.

Kan det vara pengar som nu ska användas till ett femte jobbskatteavdrag till de välbeställda i Sverige? Troligen är det så. Inte är det möjligt att herr Borg har misskund med de arbetslösa och sjuka i Sverige, när han inte har misskund med de fattiga i resten av världen.

Kanske denna indragning är en markering till världen att här i Sverige gäller jobblinjen och det ska gälla även i övriga världen, därav drar vi ner på biståndet så människor får arbete om de väl slutar vara sjuka, och fattigdom generar arbeten. Hur det går ihop förstå bara alliansen. Men så behandlas svenskar utan arbete och sjuka svenskar.

Media uppmärksammade inte denna nyhet. Däremot kom samma dag nyheten att Sverige ger svältkatastrofen på Afrikas horn 30 millioner kr i bistånd. Detta uppmärksammades i media.

Det innebär att från ovanstående 1 miljard, vilket är 1000 millioner, ska dras  30 millioner för svältkatastrofen. Över blir då 970 millioner till jobblinjen.

Allt vad alliansen gör är för jobblinjens mantra och ideologi, faller jobblinjens mystik faller alliansen. Det innebär att förfalskas jobblinjens mantra faller regimen.

Fas 3 har förfalskats och likaså utförsäkringen, vilka båda är reformer som inte skapat ett enda nytt arbete (om man inte tycker de ca 1 % som fått arbete är något att tala om, resten som utgått ur fas 3 har blivit pensionärer, några till utbildning och andra har avlidit eller gått ur fasan av personliga skäl) förutom för anordnarna, utan enbart plåga, rädsla och misär.

En dag faller uselheten i alliansens ideologi.

Ovanstående biståndsnyhet är av samma slag som när regimen gick ut med att göra små förändringar i fas 3 reglerna och sjukförsäkringen och hoppas dessa skulle tysta medierna så inte hela sanningen om politikens fördelningsideologi kom ut och diskuterades. Allt ligger i ideologin och att svenska folket vant sig vid en ny samhällsideologi gör att den blir kvar ett bra tag till. Till dess är mutan jobbskatteavdrag metoden som tystar medborgarna.

Nu har dock regeringen av försiktighet för tillfället sagt sig vänta med det femte jobbskatteavdraget tillsvidare på grund av turbulensen i världsekonomin. Ett beslut som säkert retar många som hoppats på en ytterligare segregering ekonomiskt av arbetslösa och ett för dem själva välkommet pålägg för att konsumera mera. Men garanterat kommer det femte segregationsskatteavdraget (jobbskatteavdraget) att införas sista budgetåret innan nästa val.

Varför vill Alliansen dölja sanningen om effekterna av fas 3 och utförsäkringen?

Då de enbart gömmer sig bakom det svårtolkade mantrat ”jobblinjen” och inte reagerar på utförsäkringens självmordsvåg och fas 3:s meningslöshet, för alla utom arbetsgivares möjlighet till pengar för gratis arbetskraft, blir det fritt fram att spekulera.

Vi vet idag att utförsäkringen har kostat människoliv och att fas 3 enbart har blivit ett vuxendagis för många i sysselsättningssyfte och i enbart ca 1 % av fallen lett till ett avlönat arbete de senaste 2 åren.

Men likväl fortsätter eländet. Det enda som dagens regim anser viktigt är att segregera människor som står utanför ett arbete än mer ekonomsikt  genom ytterligare ett jobbskatteavdrag, och härmed få arbetssökande att känna sig än mer oönskade och värdelösa.

Men jag är säker på att detta är meningen.

Jobblinjen innebär att odugligförklara de som är utanför arbetsmarknaden och ta ifrån dessa allt som är möjligt ekonomiskt för att omfördela dessa pengar till de som har ett arbete.

Var logiken ligger i detta och varför en sådan omfördelning sker är enbart en ideologisk idé. Inte har fler av de långtidsarbetslösa eller kroniskt sjuka fått ett arbete för det.

De kroniskt sjuka kan inte arbeta. Det vet både arbetsförmedlingen, läkare och arbetsgivare. Men inte betyder det något, försäkringskassan som är regimens lakejer utförsäkrar dem ändå. Detta uppdrag har de av en regim som visste om dessa effekter redan innan de genomförde dumhetsbeslutet.

Fas 3, sista fasen i jobb och utvecklingsgarantin, är enbart ett hån mot de arbetslösa och en affärsmöjlighet för smarta arbetsgivare. Men även detta vet regimen och blundar för konsekvenserna, om det nu inte är så, vilket är troligare, att fas 3 fungerar just som det var meningen.

Men inte ger den arbete på öppna marknaden.

Basbeloppet höjs och fler kan få sin låga ersättning höjd enligt basindex, utom de arbetslösa, för deras ersättning ska åter igen minskas.

Basbeloppet grundas på prishöjningar under föregående år och därifrån höjs ersättningar till behövande, som pensioner, socialbidrag m.m.

Höjningen av basbeloppet nästa år är 1200 kr. Detta ligger till grund för att höja ersättningar för de som inte har en arbetsgivare, så de inte får en än mer urholkad levnadsnivå.

Ett undantag där inflation inte har betydelse är a-kassan. Här görs inga höjningar, för de som har a-kassa ska inget ha, enligt alliansens ideologi.

Den ersättning dessa hade 2006 efter sänkningen av densamma till 65 % ska ligga kvar oberoende av inflation. Brytpunkten höjs inte så a-kassan urholkas därför mer för varje år.

Detta är med andra ord vad alliansen anser vara rätt och riktigt och bakom denna ideologi och sarkasm mot de arbetslösa finns ett mantra ”jobblinjen” vars betydelse enbart är att behandla människor utanför arbetsmarknaden så illa som möjligt och dessutom sprida falska fördomar mot dem, som den del av svenska folket som har arbete ska ta som sanning.

Det är arbetsgivarna som bör utbildas, inte fas 3 deltagarna.

Utbildas till att förstå att den som är långtidsarbetslös är en vanlig människa som haft otur i sitt arbetssökande. Som i de flesta fall inte har ett funktionshinder utan istället haft arbete sedan sin skoltid men blivit arbetslös som äldre genom rationaliseringar eller 

nedläggningar av fabriker.

Arbetsförmedlarna som haft hand om densamme har inte lagt sig vinning om att på allvar kämpa för att personen skulle få ett arbete eller praktik. Personen själv har inga kontakter som kan öppna möjligheten till ett nytt arbete.

Den långtidsarbetslöse har enbart en önskan: Att få en normal inkomst och kunna handla och konsumera igen som ”alla andra” med riktiga, avlönade jobb. Därför är denne mycket seriös i att få ett arbete och sköta det till 100 procent.

Men debatten i dag är i många fall att den arbetslöse ska utbildas.

Visst, många får en utbildning, men hur många får ett arbete efter detta?

Få, mycket få. Misstänksamheten mot den arbetslöse finns hos arbetsgivaren oberoende av om den arbetslöse har en ny utbildning och kan anställas med all slags bidrag.

Nej, utbildning och stora informationskampanjer bör göras.

Riktade till arbetsgivare gärna både gratis och där de lockas att anmäla sig genom en penningsumma som är skattefri kanske 5000-10000 kr vilket skulle löna sig mer samhällsekonomiskt än de pengar som nu utbetalas per månad för förvaring av fas 3 are.  Allt med syftet att få ut sanningen om  långtidsarbetslösa, då först kan vi få bort diskrimineringen på arbetsmarknaden och fler av de långtidsarbetslösa kan få ett riktigt arbete.

Och självfallet få bort fas 3. 

Borg vill samarbeta med Miljöpartiet samtidigt som M vill bygga vindkraftverk i skyddad natur. Vilken nonchalans mot MP:s ideolog.

Hur Borg ska kunna få igenom en budget och samtidigt göra avkall på miljöintressen tillsammans med miljöpartiet är en gåta.

Tror Borg att Miljöpartiet består av idioter som kan lockas till ett femte jobbavdrag utan att få något i retur?

Är Miljöpartiet så korkade att de anser att ytterligare ett jobbskatteavdrag behövs för att segregera de arbetslösa och sjuka än mer från samhället?

Jag tror inte det.

Är MP ett parti som samarbetar med en regim vilken tänker bygga upp vindkraftverk i naturskyddade områden?

Det tror jag inte.

Jobbskatteavdraget är viktigt enbart för alliansen då de gick till val med detta och svenska folket sa ja, utan en tanke på att deras bekanta som var sjuka eller arbetslösa drabbades än mer av segregation.

Men sedan dess har vi fått en socialdemokratisk ledare som kan formulera sig och få ut ett budskap om sanningen.

Sedan dess har media visat vansinnigheten i utförsäkringen och fas 3.

Kanske svenska folket nu börjat skämmas för sina egoistiska önskningar om skattelättnader på bekostnad av de utstötta, de sjuka o arbetslösa, vilka i många fall idag inte ser en annan utväg än självmord i en stat där empati ses som en svaghet i den av alliansen skapade jobblinjen, vad den nu innebär av rättvisa eller ska tolkas.

Almedalen,får kosta? Men inte alliansens hackkycklingar, de sjuka o arbetslösa.

Nu är det ett tag sedan vi genomled Almedalsveckan som kan ses som en valrörelse i miniatyr. Den kostade skattebetalarna över 5 millioner kronor.

Detta i ett land där man inte anser sig ha råd att lämna sjuka ifred utan utförsäkrar dessa.

Detta i ett land där man inte anser sig ha råd att ge de långtidsarbetslösa skälig ekonomisk standard längre och inte heller en meningsfull sysselsättning.

Däremot finns pengar till de arbetsgivare som utnyttjar de långtidsarbetslösa för egna syften och lönsamhet i projektet Fas 3.

Behövs Almedalsveckan? Ja under valår kan det vara bra att samla alla partier på en plats under en vecka. Men inte mellan valen.

En meningslös och dyr vecka för ett land som vägrar förstå att även de som inte har arbete eller inte kan arbeta är människor med behov.

Ett land som vårt där alla tal om att de som är utanför ska ha en högre standard, år för år likt alla andra, motarbetas av regeringen med orden ”nu vill oppositionen ge mer till de som inte jobbar.”

Självklart ska de som inte kan arbeta eller inte får ett arbete, fast regimen lockar med allsköns bidrag till arbetsgivare, ha en högre ersättning år för år. Vi har inflation. Den usla ersättning regeringen införde efter sitt tillträde 2006 ska inte vara samma år för år och urholkas mer o mer.

Att inte svenska folket reagerar är en gåta. En egoism utan like har brett ut sig där vissa skriker om att det ska löna sig mer att arbeta.

Sanningen är att det aldrig varit mer pengar i händerna på de som har förmånen att ha ett arbete än det är numera. Samtidigt går standarden ner år för år för de sjuka och arbetslösa, som har blivit folkets hackkycklingar ivrigt påhejat av en hård och iskall regim.

Reinfeldt: Barnfattigdom finns inte i Sverige. Alliansen existens är en gåta.

– Vi ser inga förändringar i inkomstspridning efter 2006, sade Reinfeldt  till TT Se länk.

Hur denne man kan påstå att inkomstspridningen inte minskat sedan 2006 är en skam och nedvärdering av människors intelligens. Detta då han utan att tveka och på fullt allvar här inte ens har en tanke på de som enda inkomst har sjukpenning eller a-kassa.

Ta med dessa grupper och inkomstskillnaden har ökat katastrofalt genom jobbskatteavdrag och sänkta försäkringsnivåer och ingen skattelindring.

Ett samhälle grundat på vi och dom. Där dom är de långtidsarbetslösa och utförsäkrade vilka inte ska synas i statistiken när det gäller vilken levnadsstandard svenskarna har är ett samhälle av yttersta segregation.

Det är ett samhälle med en politik som inte är annat än skamlig. Varför reagerar inte dagens svenskar mot osolidaritet. Varför är egoismen idag så utbredd. Har inte historien lärt oss något, är historielösheten i dagens undervisning i grundskolorna anledningen till att människor inte förstår sin historia och bara kan se nuet och framåt utifrån sina egna möjligheter till kortsiktig tillfredsställelse? Möjligt och troligt.

Arbetslösas och sjukas ersättning är en inkomst för dessa grupper. Om Alliansens skygglappar och ointresse för dessa grupper inte fanns skulle inkomstskillnaderna blivit mycket synliggjorda och människor skulle reagerat.

Men nonchalerar man dessa grupper och inte låtsas om dem då självfallet har skillnaderna inte ökat utan kan istället till och med ses som minskat. Alternativt ses som i Reinfeldts uttalande ovan.

Hur en regering med en människosyn som ovanstående kunnat få mandat efter sina första 4 år är en gåta.

Moderater är barnsliga, osäkra, rädda o omogna. Se deras senaste tilltag.

Med detta fåneri med att öppna en hemsida som ska håna Socialdemokraterna och Juholt har moderaterna börjat sin färd som ett oseriöst parti, vilket av rädsla och vetskap om sin stigmatiserande politik nu tar till osunda metoder.

Förhoppningsvis tar inte Socialdemokraterna till samma usla barnsligheter och öppnar en lika idiotisk sida för att hämnas.

Sandlådepolitiken är här!

Genom att sprida ytterligare fördomar och sägner i samhället, vilka redan fanns, men göra dem rumsrena och som fakta hoppas man locka kvar sina väljare.

Fördomar som att ”sjuka hellre är sjuka än arbetar” och ”arbetslösa kan få arbeten om de söker arbeten men inte gör det om de kan leva på sin a-kassa.”

Med detta tar man för givet att arbetslösa och sjuka har låga krav på livet och inte vill konsumera, bara överleva på en låg ersättning.

Vilken arbetare önskar en så låg lön att de bara överlever?

Ingen. Samma sak gäller ovanstående grupper.

De är tvungna att överleva på sin nedvärderade ersättning. Men vad som inte förstås är att alla som kan arbeta vill ha ett arbete och få en lön där man kan konsumera. Skaffa egen bostad, slippa hyra den. Äga en bil, kunna resa, slippa vända på varje krona.

Om svenska folket slutade dela upp människor i ”vi och dom” skulle alliansens politik aldrig fått mandat. Men nu är människan en fördomsfull individ och då kan man spela på dessa inbyggda fördomar för att få mandat att regera och detta har alliansen varit otroligt framgångsrik på.

Historisk har många förtryckare lyckats få en befolkning med sig så det är inte nytt, men däremot är det nytt i vår tid och i vårt land.

Att öppna en hemsida för att håna människor som gör vad de kan för att hjälpa de som utförsäkras och de som hamnar i meningslöshetens fas 3 är skamligt!

Alliansens kluvna tunga. Analysera begreppet jobblinjen!

Kan man minska människors ekonomiska möjligheter och ändå påstå att det gör att färre barn vräks?

Ja, i alliansens ideologi. Här svarar man ”goddag yxskaft” så fort det inte handlar om skattesänkningar. Förlåt, jobblinjen.

Varför har ännu ingen forskningsrapport kommit? En avhandling som analyserar vad jobblinjen egentligen har för betydelse i alliansens vokabulär och vad den innebär för alla slags människor.

Vad innebär begreppet för arbetslösa och sjuka?

Vilka innefattas i begreppet och hur? Vilka krossas av begreppet och varför?

Vilka får fördelar och vilka får nackdelar? Vilka är förmånstagarna och vilka ska ses som de betalande och utsatta?

Hur motverkas nackdelarna av jobblinjen? Hur fås alla med i jobblinjens fördelar? Vilka ser till så att alla ska få samma fördelar i jobblinjen?

Hur länge ska vissa uteslutas ur jobblinjens skattefördelar? När går gränsen för jobblinjen om den inte kan få med alla?

Kontrollåtgärder så ingen utesluts och får det sämre. Barnfamiljer, arbetslösa och sjuka, hur kommer de med när de inte själva har möjlighet till detta? Vems ansvar är det att alla kommer med tåget?

Vilka repressalier utgår till de som har ansvar att alla kommer med om detta misslyckas?

Många frågor. Men nog är de berättigade och bör besvaras. För inte är det väl meningen att vi ska ha en ekonomiskt delad svensk befolkning utifrån om en människa är arbetslös eller sjuk?

Så grym är väl inte alliansens politik, eller är den det?

Fast människor hamnar i fas 3 anser Reinfeldt att människor med arbete ska arbeta längre!?

I detta eländets Fas 3 går nu första kullen av 2 årig förvaring in i en ny 2-års förvaring på en ny arbetsplats. Under tiden har ca 1 % av de som var deras olycksbröder/systrar fått en arbetsplats, troligen av i första hand nystartsjobbs bidrag (ytterligare 13-14 % har börjat studera etc).

Människor som gått sjuka för länge, enligt regeringens almanacka, har utförsäkrats o i många fall hamnat i en försäkringskassehandläggares händer.    

En del har inte orkat, utan tagit sitt liv.

Reaktionen från alliansen över detta är att ursäkta sig med att omställningar ger effekter.

Samtidigt har det påståtts, som så mycket annat, att barnfamiljer ska inte kunna vräkas. Resultatet är att fler och fler vräks.

Men ett politiskt mål är enbart ord i de flesta fall utan substans, men det låter bra i väljarnas öron.

Alliansen har lyckats segregera samhället i fattiga och rika på ett sätt som få trott kunde ske igen. Klassamhället i dag är en uppdelning i två grupper.

De med arbete och de utan. Statiska grupper där de med arbeten kan hamna i utanförskap medan de i utanförskap stannar där de är om de hamnat i fas 3 eller blivit utförsäkrade.

Barnfattigdom är fint att tala om och påstå sig vilja få bort. Men hur kan den tas bort om föräldrar i utanförskapsgruppen behandlas som de spetälska i gamla tider, de finns men ska inte synas i den politiska agendan om de är utförsäkrade eller långtidsarbetslösa?

Alliansen idiotförklarar företagare genom att locka dem med bidrag

Ett företag finns för att det lönar sig. Företagande innebär att ha en produkt eller tjänst det går att sälja. Personal som är konstruktiva, kunniga och som är friska och starka psykiskt som fysiskt.

De ska ha goda meriter och referenser och inte ha varit sjuka eller arbetslösa under mer än högst 3 månader i en följd efter den tiden är de osäkert att satsa på.

Att anställa en person utan bidrag från staten av skilda slag om den tillhör de ovanstående är en självklarhet om behov av personal finns. Att chansa på en person som varit arbetslös länge eller sjuk är en chanstagning som kan bli problem för företaget då denne kanske inte är på plats om denne blir sjuk igen eller är sjuk redan.

Bidragen för att anställa denna äts då upp och produktionen denne gör blir betydligt lägre än för en frisk person. Det blir en förlust för företaget att anställa denne då produktionen inte kan hållas uppe med denne som arbetstagare.

Varför ska då bidrag finnas för anställning av denne? Vem anställer? Inte seriösa företag enbart de som inte har produktion av större slag utan som kan få en ekonomi i själva bidraget. Så fungerar även fas 3 företag som ser en lönsamhet i att förvara människor under tak och processen har därför blivit en företagsidé.

Alliansens bidragslinje är till för företagare för att dessa ska få en ny inkomstkälla. Socialdemokraternas bidrag gick till fattiga och utstötta så dessa kunde få en rimlig levnadsnivå.

Beroende på ideologi kan var och en värdera vad som är bäst. Meningslös sysselsättning i fas 3 där utstötta och fattiga har en inkomst det inte går att leva på alt socialbidrag och där anordnaren får en inkomstkälla. Alternativt som tidigare att den sjuka och arbetslöse får en levnadsmöjlighet utan förödmjukande socialbidrag och lämnas ifred som sjuk (med undantag av vården) men inget företag kan leva på deras olycka.

Välj själv jag väljer det senare som mänskligare men majoriteten av svenska folket har i många fall valt det föregående utan att förstå vad det innebär. Man röstade ju i första hand på en enda fråga att få ett jobbskatteavdrag till.

Alliansens politik skapar självmord bland sjuka, men det bekommer inte alliansen och dess anhängare.

Allt ska tas från den som utförsäkras, även medmänniskans bekräftelse på smärtan som gör att det inte går att arbeta. Även sjukdomen misskrediteras och även läkarutlåtandet. Inte konstigt att människor tar sitt liv.

Alliansens politik har mångas liv på sitt samvete, något de dagligen klart och tydligt visar att de inte har och därför inte bryr sig ett dugg. De är iskalla.

Och så fortsätter alliansens hårda linje, påhejad av det parti som har som slogan ”ett mänskligare samhälle” - Kristdemokraterna.

Mänskligare för vem?

De som har arbete och är friska blir svaret.

Varför kallar sig kristdemokraterna kristna?

Det är lika fel som de som en gång kallades sig detta och gick den nazistiska rörelsen till mötes.

Hur kunde allt bli så fel?

Hur kunde 2000-talet skapa en ideologi där de svaga ska kontrolleras och stigmatiseras och där detta stöds av majoriteten av svenskarna?

Hur kunde, en gång för inte så länge sedan Socialdemokraterna få mandat för att bygga upp ett solidariskt samhälle?

Idag är det omöjligt.

Svaret är att det är en generationsfråga.

De som byggde upp Sverige, ett Sverige där det fanns arbete för alla, är nu döda eller långt uppe i åldern. De förstår inte dagens Sverige och den nya generation som är uppfostrad i egoism och ”satsa på dig själv” en ideologi från USA, vilken dagens generationer inrutats med genom den amerikanska filmen.

De amerikanska författarna och den spänning de ser i USA och dess, som de tror, möjligheter för alla som satsar på sig själva.  

Alliansens framtidskommission ska utarbeta en ny stigmatiseringspolitik.

I höst ska jämställdheten bland mycket annat sättas i fokus i detta arbete.

Ett B-lag i jämställdhet finns redan och det är garanterat att detta B-lag också ska behållas. B-laget är långtidsarbetslösa och sjuka, vilka ska ha en sämre ekonomi - mycket sämre - och även högre skattetryck.

Jämställdheten för dessa i frågor som skattetryck efter bärkraft är och ska vara satt ur spel. Bara de som lyckats få ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden har jobbskatteavdrag. B-laget får behålla samma skattetryck som de hade den dagen herrarna Reinfeldt och Borg kom till makten.

Jobblinjen, rättesnöret där mantrat att ”det ska löna sig att arbeta” gäller inte    B-laget, vilka efter arbetsförmedlingens misslyckande hamnat i fas 3. Här ska arbeten kallas sysselsättning och arbetsgivarna anordnare och så frångår man jobblinjen.

Uselheten i en människosyn som denna har skapat en våg av apati och även självmord.

Likt judarna i nazityskland, vilka även de stigmatiserades och där många av dessa tog sitt liv, ser vi i media idag hur många utförsäkrade i dagens Sverige inte ser någon annan lösning. Förödmjukelsen att inte anses sjuk och få leva på socialbidrag efter att ett livs besparingar levts upp är för skamlig.

Men vem ska ses som skamlig egentligen?

Den sjuke och arbetslöse?

Eller en regim som skapar utanförskap och kallt räknar med att människor knäcks och tar sitt liv?

Bort med alliansens bidragslinje!

 

Nystartsjobb, anställningsstöd och nu senast lägre arbetsgivareavgifter vid anställning av ungdomar.

Resultat på den senaste bidragsgalenskapen, effekt noll. Ungdomsarbetslösheten har stigit. Inget säger att fler ungdomar skulle varit arbetslösa idag utan bidragen till arbetsgivare.

Bort med alliansens bidragslinje!

Lägg istället pengar på de som behöver det för att överleva och orka kämpa i en kall värld. Arbetslösa och sjuka. Mer stöd och bättre försäkring istället för kollektiv bestraffning och hånfulla reformer där skatten inte är efter bärkraft utan efter om en person har arbete eller inte.

Inte har lönehöjningar minskat eller arbetskraften ökat med jobbskatteavdragen. Tvärtom.

Alliansens bidragslinje riktar sig till arbetsgivare. De rödgrönas linje till arbetslösa och sjuka. De senare behöver det som kallas bidrag mer än arbetsgivaren.

Arbetsgivare tar gärna emot bidrag men merparten av de som tar emot dessa bidrag är oseriösa och kortsiktiga klippare.

Seriösa arbetsgivare tar självfallet också tacksamt emot bidrag men de anställer vid behov inte för att få ett bidrag eller ännu hellre gratis arbetskraft under en begränsad tid.

Alliansen bör tänka om med sin bidragslinje.

Lägg pengar där de behövs, inte efter en ideologi av egosim och ironi. 

Utförsäkringen av sjuka fortsätter. Blir nästa steg utförsäkring av arbetssökande/arbetslösa?

En löjeväckande men ändock en markering gjordes när oppositionen röstade igenom några förändringar av lika med noll värde den 1 juli angående sjukförsäkringen.

Huvudproblemet fortsätter, utförsäkringen av sjuka, vilket innebär att kompetensbefria läkarkåren och se den sjukskrivne som inbillningssjuk.

Människosynen som speglas i denna agenda är totalt iskall och kan jämföras med den nazistiska ideologi som kompetensbefriade judarna och kastade ut dem i ingenting.

Ideologier som förödmjukar och inte ser människor utan bara medel till att förverkliga en utopi är farliga.

Förr eller senare stupar ideologin av sin egen orimlighet. Men innan dess har den förstört många människors liv.

Ska alliansens ideologi fortsätta utvecklas i samma banor fram tills en ny generation stoppar vansinnet?

Då den inte förespråkar våld (fysiskt våld) finns risken att det tar tid innan människor vaknar och reagerar.

Inre politiska ideologier som inte med våld påverkar andra stater har en tendens att stanna ett bra tag. Nazityskland skulle säkert funnits fortfarande i dag om de inte riktat sin våldsspiral utanför Tyskland och inte haft utrotning av människor i sin ideologi.

Människor ser skapande av syndabockar som bra, då bekräftas deras tro på att någon annan är felet på deras egna problem.

Tyskarna hade knappast störtat sin regim. Svenskarna störtar inte heller sin allians, så länge jobbskatteavdrag kan ges någon gång under varje period som de sitter vid makten.

Men för varje skattesänkning desto mindre pengar finns att solidariskt hjälpa de fattiga och utstötta.

Uselheten är total i en ideologi som utförsäkrar sjuka.

Min kamp mot fas 3 avslutas nu då 80% av deltagarna visat sig nöjda med åtgärden

Få är också missnöjda med ersättningnsnivån av det stöd de får i fas 3. Då ser jag ingen mening längre att motarbeta fas 3. Hade resultatet varit det motsatta hade jag kämpat vidare.

 Alliansens politik stöds därmed av inte bara alliansen och svenskarna utan även i stor majoritet av deltagarna. Kampen mot fas 3 blir därmed meningslös.

Jag kan aldrig förstå varför människor är nöjda med en ersättning som är så låg och att de accepterar det jag ser som slavliknande förhållanden. Ingen är skrämd till tystnad människor har utan risk sagt vad de anser och resultatet är raka motsatsen till vad som tidigare framkommit. Åtgärden är här för att stanna och  ersättningsnivån som finns för de sysselsatta kommer, utan att mer än några få protesterar, att urholkas år för år genom inflationen.

Kanske de som är i fas 3 har skolats in i underkastelse så hårt i fas 1 och 2 att de anser att de ska få det sämre ekonomiskt år för år.

Nu kommer jag att koncentrera mig på andra saker som jag anser vara fel istället ex utförsäkringen av sjuka. Om nu inte en rapport kommer där dessa till 80% anser att utförsäkringen av dem är rätt.

Slutligen kan Arbetsförmedlingen rapport kan läsas i sin helhet här.

Alliansens nya misslyckande. Avreglering av apoteken. Spöken från det förflutna styr vårt land.

Avregleringen blev som väntat enbart av ondo för alla, utom av den anledning alliansen genomförde den. Fler kunde starta eget företag och det var ledstjärnan när beslutet togs.  Vilka effekter det blev för den svenska och medicinbehövande befolkningen togs här, liksom i utförsäkringen, ingen hänsyn till.

De sjuka har inga rättigheter, bara skyldigheter i alliansens Sverige.

Problem som uppstod är att en apotekskedja inte har kunskap om ifall en annan närliggande kedja har den medicin inne som man behöver, så det är bara att gå runt till de olika apoteken tills man kommer till ett som faktiskt har medicinen inne, när den inte finns på det apotek man först gick till.

De kan inte och försöker inte ens ta reda på ifall konkurrenten har den. Samarbetet finns inte. Tidigare fanns bara ett apotek och då kunde man snabbt o lätt få veta var medicinen fanns att hämta just nu. Ingen konkurrens fanns mellan apoteken.  Det som fanns var statligt och hade inte vinstkrav, därmed blev medicinen billigare för kunden.

Detta är något som inte nämndes när avregleringen kom. Billigare blev det inte för konsumenten. Även livsmedelskedjor började sälja receptfria medel, vilket gjorde att ingen där kan ge råd om dessa, som på Netto, Statoil eller andra bensin och livsmedelskedjor. Enbart ICA Maxi skapade ett eget apotek, Cura, där kunnig personal finns. Men även här är medicinen ofta inte på lager.

Apoteken som finns i dag har i många fall få kunder. Många kommer säkert att läggas ned efter hand. Ju fler kockar desto sämre soppa.

Inte reagerade svenska folket, eller för den skull oppositionen, mot avregleringen fast man vet hur dyrt och uselt det blev med en föregående avreglering, elmarknaden. Vissa saker ska staten ha koll på, inte privata aktörer.

Ideologi går före sunt förnuft. Innebärande att konsekvenser av sedan länge fungerande system avregleras i syftet att företagare ska tjäna pengar på den dumma allmänheten som inte förstår vad avreglering innebär utan litar på staten och politikernas styrande.

Ansvar har inte dagens beslutfattare, endast en ideologi av samma slag som i det gamla ståndssamhället. Allt går igen. Spöken från det förflutna har åter visat sig ideologiskt hos vår allians.

 En agenda som enbart handlar om fri företagsamhet, oberoende av konsekvenser av denna.

Hur kan du, Reinfeldt, försvara utförsäkringen av sjuka, stigmatisera arbetslösa och samtidigt höja din lön?

Vi bör aldrig glömma dessa män och kvinnor som oförskyllt fick lida under en skamlös regim under de första decennierna av 2000-talet. Dessa ord kan bli en framtida doktorsavhandlings rubrik.

Samtidigt som vi väntar på den framtid då människor ser i backspegeln hur vansinnig dagens fördelningspolitik är, läser vi i vår tid hur Reinfeldt m.fl. ökar sina arvoden med fantasibelopp varje år. I år 2011 får ex Reinfeldt 4000 kr mer i månaden. Samtidigt som arbetslösa och sjuka ligger still i ersättning, år för år, sedan denna regim kom till makten och sänkte dessas ersättningar.

Fast vi ser orättfärdigheten av att de som redan har ska ha mer, på bekostnad av de som inget har och heller inte får mer att konsumera för.

Blir resultatet att de sjuka/utförsäkrade blir friska av detta och får de plötsligt alla slags erbjudanden av arbete?

Söks de långtidsarbetslösa, när de hamnar i fas 3, med ljus och lykta av alla slags arbetsgivare som överbjuder varandra?  

Nej! Tvärtom stigmatiseras dessa grupper mer och mer genom utförsäkring och fas 3.

Vad gör då Reinfeldt och co när de får rapporter och kritiseras för detta?

Jo, Reinfeldt basunerar ut att vi ska på alla vis få igenom ännu ett jobbskatteavdrag för de som arbetar.

Läs vad jag skrev ovan.

Man mår illa när man då funderar på människosynen Reinfeldt här ropar ut.

Visst, vallöftet var detta och säkert hade detta en mycket stor betydelse för valvinsten. Men därefter har många människor fått vetskap om effekterna av fas 3 och utförsäkringen och människors stigmatisering.

Vi har inte samma agenda nu i samhället som innan valet, Reinfeldt, hänger du med eller har du kört fast i en ideologi som snart krackelerar och som visat sig inte hålla i längden?

 Människor är inte dumma, inte ens de sjuka eller långtidsarbetslösa.

Jag förstå besvikelsen från de Allianstrogna när de eventuellt nu börjar förstå att människor ser och upplever hur de lurats med talet om det nya arbetarpartiet och vad det innebar.

Sjuka och arbetslösa är människor som inte längre tiger och som är minst lika skärpta som Alliansens ideologer.