Många efterlyser sanningen om varför fas 3 finns kvar.

Vad var och är meningen med mantrat arbetslinjen? Arbetsmarknadspolitiken blev en katastrof av bidrag och inga arbeten. KD sticker dock ut hakan medan Reinfeldt går i ide likt björnen.

Så ser det ut, resultatet av alliansens misslyckade arbetsmarknadspolitik, en lek med människors liv och arbete.

Citat: MAN HAR SPENDERAT 4,7 MILJARDER svenska kronor på jobbcoachningsföretag som Personalstrategerna, Academedia, Hermods med flera. Pengar som man till största delen lika gärna kunde ha kastat rakt ner i sjön. ---Fas 3 är en skam för Sverige. Man pytsar ut miljarder till Fas 3-anordnare medan de flesta arbetslösa som hamnar där får sin a-kassa sänkt från 80 procent till 65 procent.---UNGEFÄR 90 PROCENT av pengarna av dessa 30 miljoner kommer från skattebetalarna som ersättning för långtidsarbetslösa som gått över till Jobb- och utvecklingsgarantin. Fas 3-deltagare kan beordras att arbeta gratis för sin kommun, statistiken visar att 47 procent av Fas 3-placerade utför ett ordinarie arbete utan lön. Slut citat.

Är det enbart en omformering av svenska samhället för att de med arbete ska få mindre lön? Knappast, jobbskatteavdragen och de löneförhandlingar som gjorts visar inte detta. Vad det är verkar enbart vara en kaosartad ideologis dödsryckningar som skapat ett samhälle av segregation av arbetslösa och sjuka ställda mot de med en seriös arbetsgivare och trygghet.

Att det inte var att fler skulle få arbete. Att det var att fler skulle få det sämre som arbetslösa eller sjuka vet vi. Men det besvarar inte vad meningen med vad omformeringen var. Inte kan alliansen enbart mena utanförskapande, eller är de så kortsiktiga, historielösa och naiva?

Nu försöker Socialdemokraterna minska denna usla arbetsmarknadspolitiks verkningar genom förslag de önskar realisera om de kommer till makten.

Men då har Kristdemokraterna mage att höja rösten, åtminstone ungdomsförbundet.

Citat: Lösningen på detta samhällsproblem har aldrig varit – och kommer aldrig att vara – att med konstgjorda medel försök trycka ut unga i sysselsättning, med stora pengapåsar från skattebetalarna som medel. Slut citat.

KD har mage att uttala sig om arbetsmarknadspolitiken när Socialdemokraterna försöker komma med förändring, fast de (KD) tillsammans med alliansen misslyckats totalt. Skäms KD! Sätt deras uttalande i förhållande till ovanstående citat i början av inlägget här.

Reinfeldt däremot har börjat förstå faran med Socialdemokraternas idéer kontra ”arbetslinjens” mantra och misslyckandet av arbetsmarknadspolitiken.

Han vägrar debattera med Löfven då han ser riskerna att han inte kan försvara det resultat alliansens arbetsmarknadspolitik fått.

Sanningen finns där ute - få vet om den - i Moderaternas Sverige.

 

 

Sanningen döljs av staten, så gott det går. Att förmedla kunskap om socialförsäkringarna av idag är tabu. Media försöker ibland, men människor är vana vid att media överdriver och tar det som skrivs med ro.

Människor tror fortfarande att vi har ett tryggt samhälle den dagen de blir sjuka eller arbetslösa. Kunskapen om vad som hänt är mindre känd än kunskapen om det - för många - positiva skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag som kommit efter alliansens makttillträde. Detta döljs inte av moderaterna.

Citat: Gemensamt för nästan alla som ringt mig är att de börjat med att säga ungefär så här: ”Om jag inte blivit sjuk skulle jag inte ha haft en aning om hur dåligt vår sjukförsäkring fungerar. Jag trodde faktiskt att vi hade ett bra skydd när vi blir så sjuka att vi inte klarar av att jobba. I dag vet jag att det inte stämmer.” De som ringer är oftast desperata. Några av dem säger att de vill vittna om sin hopplösa situation till någon som lyssnar och kan påverka, innan de ”försvinner”… Slut citat.

Ovanstående citat visar på en sanning som idag gäller för de flesta svenskar. Samma sanning gäller då det handlar om arbetslöshetsförsäkringen.

Hur många svenskar vet vad utförsäkring eller fas 3 är och vilka omänskliga regler som dessa innebär? Få, mycket få.

Ju färre som vet - utanför de som drabbas - desto mer gynnar det alliansens möjlighet att vinna valet 2014. De lyckades dölja fakta valet 2010 och med en så flat opposition som ses med misstro idag, är valet 2014 ett val där alliansen vinner på det femte jobbskatteavdraget, innan de vid valet 2018 kommer att ta in Sverigedemokraterna i sin allians, för att den vägen vinna valet 2018 - efter att öppet ha tagit till sig Sverigedemokraternas invandrarsyn.

 

Detta är sant - inte skrämselpropagandan om utförsäkringen.

Citat: Av alla som har utförsäkrats från Försäkringskassan i år, är det bara en av tio som arbetar ett halvår senare. - - - Det är Arbetsförmedlingen som har granskat vad som hänt med de 55.000 tidigare långtidssjuka personer som har utförsäkrats för ett halvår sedan. Slut citat.

Detta är skandal! Hur många av de återstående 54,450 personerna har inte fått lida för att de 550 fått arbete?! Det är inte bara en skandal, utan även ett lidande för många, ekonomiskt mm.

Med all säkerhet, de flesta kommer tillbaks till sjukförsäkringen eller får sjukersättning. Inte är regimen så grym att de ser det som bra att ett antal som ovan ska lida och bli skambelagda för att en procent eller 550 personer fått arbete?!

Säkert hade dessa 550 fått arbete ändå, utan någon stupstock som utförsäkringen. De var ju nästan friska, i annat fall hade de inte kunnat arbeta eller fått ett arbete, vilket säkert är ett arbete på deras gamla arbetsplats. De har bara återgått till sitt gamla arbete någon eller några veckor tidigare än de annars skulle gjort det.

Men vad anser då Reinfeldt som är en av de ansvariga för den skamliga behandlingen av sjuka?

Läs och förundras eller må illa av denna människosyn…

Reinfeldt säger: Statsminister Fredrik Reinfeldt tycker inte att siffrorna visar på dåligt resultat. Han tycker att varenda timme som någon arbetar är bättre än att någon i stället har förtidspension. Slut citat.

En skrämmande människosyn! ”Bättre att en person arbetar en timme” Helt betydelselöst att tusentals får lida för detta. Hur kan en regering med en så krass människosyn få behålla sin makt i ett samhälle av idag?!

Utöver det har varken Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen någon koll på om siffran ovan inte är lite väl stor när det gäller de som fått arbete. Kan vara betydligt färre.

Varför vill Alliansen dölja sanningen om effekterna av fas 3 och utförsäkringen?

Då de enbart gömmer sig bakom det svårtolkade mantrat ”jobblinjen” och inte reagerar på utförsäkringens självmordsvåg och fas 3:s meningslöshet, för alla utom arbetsgivares möjlighet till pengar för gratis arbetskraft, blir det fritt fram att spekulera.

Vi vet idag att utförsäkringen har kostat människoliv och att fas 3 enbart har blivit ett vuxendagis för många i sysselsättningssyfte och i enbart ca 1 % av fallen lett till ett avlönat arbete de senaste 2 åren.

Men likväl fortsätter eländet. Det enda som dagens regim anser viktigt är att segregera människor som står utanför ett arbete än mer ekonomsikt  genom ytterligare ett jobbskatteavdrag, och härmed få arbetssökande att känna sig än mer oönskade och värdelösa.

Men jag är säker på att detta är meningen.

Jobblinjen innebär att odugligförklara de som är utanför arbetsmarknaden och ta ifrån dessa allt som är möjligt ekonomiskt för att omfördela dessa pengar till de som har ett arbete.

Var logiken ligger i detta och varför en sådan omfördelning sker är enbart en ideologisk idé. Inte har fler av de långtidsarbetslösa eller kroniskt sjuka fått ett arbete för det.

De kroniskt sjuka kan inte arbeta. Det vet både arbetsförmedlingen, läkare och arbetsgivare. Men inte betyder det något, försäkringskassan som är regimens lakejer utförsäkrar dem ändå. Detta uppdrag har de av en regim som visste om dessa effekter redan innan de genomförde dumhetsbeslutet.

Fas 3, sista fasen i jobb och utvecklingsgarantin, är enbart ett hån mot de arbetslösa och en affärsmöjlighet för smarta arbetsgivare. Men även detta vet regimen och blundar för konsekvenserna, om det nu inte är så, vilket är troligare, att fas 3 fungerar just som det var meningen.

Men inte ger den arbete på öppna marknaden.

Uppenbaras sanningen för alla? Svar nej. Inte fas 3 o utförsäkringens följder.

Den som inte vill se sanningen ser den inte. Sanningen är subjektiv och konstrueras av varje människa utefter vad dennes fördomar och erfarenheter har byggt upp hos människan, genom arv och miljö.

Ingen är lik någon annan, alla är unika men åsikter måste delas för att inte bara bli egna och originella utan den substans som gör att de kan delas och bekräftas.

Därför uppstod partier och partipiskan. Partiet går före den egna åsikten i enskilda frågor. Utan sammanhållning i beslut kan ett land inte styras och kontrolleras och en ideologi inte hålla stånd mot oliktänkande.

Därför blir den otroliga Fas 3 kvar och även kontrollfobin i sjukersättningen.

Många får lida av detta. Många blir knäckta.

Men ideologin av att människor är lata och bekväma och måste bestraffas och förödmjukas för att så många som möjligt ska hitta egna försörjningsmedel, förhoppningsvis utan att bli kriminella, är en viktig ideologi enligt alliansen som enbart har jobblinjens ”det ska löna sig att arbeta” i sin agenda.

Att detta sedan inte gäller Fas3 deltagare därför att deras arbete kallas pyssel eller sysselsättning. Det är betydelselöst.

Vissa måste offras för att en ideologi ska bestå.

Det handlar bara om att sprida fördomar mot arbetslösa och sjuka och att media tystas eller förlorar intresset för en fråga så allmänheten blir utan kunskap om sanningen och partipiskan viner, då kan allt göras för att de med pengar ska få det bättre och de utstötta skrämmas till tystnad och underkastelse.

Sanningen är subjektiv. Sanning ska tolkas.

Din sanning är inte min sanning. Min sanning är inte din sanning.

Självklarheter, om så inte varit fallet skulle inte domstolar i enskilda mål behövas.

Sanningen är subjektiv och för att den ska bli objektiv och kunna bedömas av en utomstående måste det finnas lagar och normer som berättar hur en sanning ska se ut.

Lagen visar hur sanningen ska tolkas.

Sedan kan en försvarsadvokat försöka påverka denna sanning för att stämma överens med klientens sanning och härmed få denna att gälla som den riktiga och då fria klienten från straffpåföljd.

Då blir sanningen en tolkning som advokaten gör utifrån lagtexten och som denne övertygar rätten om.

På det sättet är sanningen något som inte bara är enskild utan även retorisk och relativ i förhållande till subjektiv övertalningsförmåga.