Är verkligheten enbart subjektiv. Ny forskning tyder på det.

Är verkligheten något som inte finns lika för alla utan något varje människa skapar utifrån miljö och arv? En subjektiv verklighet i motsatts till en objektiv sådan som är lika för alla.


Fysiker har länge misstänkt att kvantmekaniken tillåter två observatörer att uppleva olika motstridiga realiteter. Nu har fysiker utfört det första experimentet som bevisar det.


Om det finns en objektiv verklighet som alla kan enas om är därför inte möjlig. 1961 var nobelprisvinnaren fysikern Eugene Wigner den som skisserade ett tankeexperiment som visade en av de mindre kända paradoxerna av kvantmekanik. Experimentet visar hur den märkliga karaktären av universum tillåter två observatörer ex Wigner och Wigner att uppleva olika realiteter på samma plats.


Proietti och Co: s resultat (två andra fysiker i nutid vid universitetet i Wien) tyder på att den objektiva verkligheten inte existerar. Med andra ord, experimentet de gjorde antyder att en eller flera av de antaganden som de fick fram eller arbetade med visade att det finns en verklighet vi kan enas om. Men bara genom att människan har en valmöjlighet och kommer överens om denna. Valmöjligheten till vilken verklighet vi upplever eller övertygas om är sann för den som gör valet. Men även tanken att något i vår verklighetsuppfattning inte stämmer har många upplevt.


För mer och utförligare utläggning om detta tankeväckande men svårförstådda ämne se medföljande artikel här.



Fri Bild ovan  från pixabay.com

Sanningen är subjektiv. Sanning ska tolkas.

Din sanning är inte min sanning. Min sanning är inte din sanning.

Självklarheter, om så inte varit fallet skulle inte domstolar i enskilda mål behövas.

Sanningen är subjektiv och för att den ska bli objektiv och kunna bedömas av en utomstående måste det finnas lagar och normer som berättar hur en sanning ska se ut.

Lagen visar hur sanningen ska tolkas.

Sedan kan en försvarsadvokat försöka påverka denna sanning för att stämma överens med klientens sanning och härmed få denna att gälla som den riktiga och då fria klienten från straffpåföljd.

Då blir sanningen en tolkning som advokaten gör utifrån lagtexten och som denne övertygar rätten om.

På det sättet är sanningen något som inte bara är enskild utan även retorisk och relativ i förhållande till subjektiv övertalningsförmåga.