Reinfeldts och moderaternas kamp för att skpa en låglöneklass fortsätter målet snart här. Fas 3 och usel a-kassa verktygen.

Citat: för individer i vanliga arbetsmarknadspolitiska program ser det annorlunda ut. Den genomsnittliga ersättningen i form av aktivitetsstöd har fallit kraftigt, om man tar hänsyn till inflationen. Men det är inte bara själva ersättningen som blivit mindre generös. Kostnaderna för programinsatserna har också minskat.

--- – Billiga insatser har expanderats, medan man dragit ner på dyrare insatser som arbetsmarknadsutbildning. Innehållet har monterats ned och blivit allt mindre kompetenshöjande. --- Förra året var i genomsnitt nära 320 000 personer varje månad föremål för en arbetsmarknadspolitisk insats, enligt statistik från Arbetsförmedlingen. De nuvarande nivåerna överstiger de som uppmättes i mitten av krisens 90-tal.  Slut citat.

Kostnaderna för en misslyckad och dyr arbetsmarknadspolitik ses mer o mer. Men besparingarna på de långtidsarbetslösa ses även mer. Tänk på att a-kassan legat still i kronor räknat sedan 2002. Det enda som skett är att den sänkts med 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa. Dessa får dock arbeta utan lön numera i fas 3 eller ge en inkomst som förvaringsobjekt hos någon anordnare som tar emot en flock av dessa människor för 5000 kr månaden i bidrag - skattefritt - per styck.

Fas 3 som skulle tagits bort efter riksdagsbeslutet 2011 ligger kvar men har fått namnet ”sysselsättningsfasen” numera. En förändring alliansen såg som att ha ”tagit bort” fas 3 och därmed följt riksdagsbeslutet.

Vad jag tycker är att det är falsk marknadsföring! Utöver det godtogs arbetsmarknadsutbildning för fas 3are. Men nu ska ingen fas 3are efter årsskiftet få denna utbildning för att få möjlighet till arbete igen, om inte en arbetsgivare garanterar arbete efter utbildningen. Och hur många gör detta?

Från årsskiftet har även reglerna för nystartsjobb ändrats. Kanske några få har fått jobb med de gamla reglerna men ändå. Förra året kunde alla långtidsarbetslösa få nystartsjobb om de varit arbetslösa minst 6 månader och var över 55 år. Nu är det ändrat till minst 12 månaders arbetslöshet.

Färre o färre får därmed en chans till arbete. Men det ingår säkert i alliansens politik i skapandet av ett låglönesamhälle.

Vad säger då Fredrik Reinfeldt? Ja, nyligen var han positiv att vi får fler o fler invandrare så det blir fler arbetssökande. Ju fler arbetssökande och desto högre arbetslöshet desto lägre löner tar människor för att arbeta.

I detta ingår det löfte jag beskrev för ett tag sedan då Anders Borg uttalade att inga höjningar kommer de närmsta 4 åren för arbetslöshetsersättningen.

Den ska fortsätta försämras…

 Citat: Han framhåller i stället att tillskottet av befolkning utifrån har varit till nytta för Sverige, särskilt som det till stor del rör sig om personer i yrkesaktiv ålder. Även om det tar tid att lära sig svenska och komma in på arbetsmarknaden, så har invandringen i längden lönat sig, anser Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

 

Vid fortsatt alliansregering efter 2014 lovar Anders Borg att inga förbättringar ska göras i a-kassan utan den ska fortsatt minska i värde i kronor och köpkraft.

Citat: – Ska vi genomföra reformer under en period då tillväxten stärks, då får vi ta det genom utgiftsbegränsningar och intäktsförstärkningar, sade Borg.

Det kan till och med bli tal om att höja skatten.

– Vi är beredda att höja skatten, men bara för att klara utbildningssatsningar, sade han. Slut citat.

Rakt och tydligt utan att förstå hånet i orden och hur det drabbar den arbetslösa eller utförsäkrade säger han klart att inga skattehöjningar ska göras för att förbättra livsvillkoren för arbetslösa!

Det kan aldrig upprepas nog. A-kassan ligger i kronor på samma nivå idag som 2002. Skattetrycket är minst lika högt som då - inga jobbskatteavdrag här inte - inte ens för de i fas 3 som gör riktiga arbeten, men inte får annat i betalning än a-kassa eller socialbidrag. Enbart de som tar emot de arbetslösa får - utöver arbetskraften - 5000 kr skattefritt, för besväret att utnyttja gratis arbetskraft eller enbart förvaring av människor.

A-kassan är inte heller inflationsskyddad och har även för de mest behövande, de långtidsarbetslösa, sänkts med 15 %.

”Det ska löna sig att arbeta” sägs det, och att den som arbetar ska ha en lön. Men detta gäller inte de arbetande i fas 3!

Fas 3 är en skam för det svenska samhället och därför hemlighålls anordnarna av arbetsförmedlingen. Deltagarna tiger av rädsla för repressalier i form av att kastas ut och mista all form av ekonomi.

 

Citat: Vi kräver att regeringen avskaffar Fas 3, skriver bland andra Valter Mutt (MP).

En majoritet i riksdagen har slutit upp bakom vårt krav – något som minoritetsministären Reinfeldt dock hittills ignorerat. Den som utförsäkras från sjuk- och arbetslöshetsförsäkring riskerar därför alltjämt att hamna i Fas 3, som med sina 34 000 personer i dag är Sveriges största arbetsgivare.

För människorna i Fas 3 står inga andra alternativ till buds. I valfrihetens Sverige byggs system upp som saknar valfrihet, och vi får arbetande fattiga som inte kan försörja sig på sin lön. Slut citat.

2011 beslöt riksdagen att fas 3 skulle stoppas men regeringen bara hånlog och ändrade namnet på idiotin, till sysselsättningsfasen, sedan såg de det som att fas 3 var borta…

Detta är alliansens Sverige och med denna politik ser de själva det som att de har lyckats och att de bör få mandat att fortsätta att regera och att  förstöra människors framtidstro och liv!

 

A-kasseavgiften blir billigare men fler som får möjlighet att få detta blir inte. Färre i utanförskap ser de som fler som är arbetssökande och lever i otrygghet.

Citat: Avgiften ska bli lika för alla men varken ersättningsnivåer eller arbetsvillkor ska ändras. --- Och för att få ersättning från arbetsförmedlingen behövde jag först vara inskriven i tre månader. Efter det fick jag ett par tusenlappar i månaden i ersättning. Slut citat.

Alliansens politik i ett nötskal, efter snart åtta år ser det ut så här i den så kallade arbetslinjens mantra.

Anledningen är att alliansens politik går ut på att gynna de med arbete och missgynna de som inte får arbete eller är tillfälligt arbetssökande.

A-kassan ska urholkas och ligger i dag på samma nivå som 2002 med den skillnaden att prishöjningar och inflation har urholkat värdet. Priserna har höjts sedan 2002. Utöver det tog den sadistiska grenen av alliansen över och sänkte a-kassan till 65 % för de som varit arbetslösa längst. De som redan hade det svårast, då de varit arbetslösa länge.

Och som grädde på sadismen infördes fyra jobbskatteavdrag - plus nu ett femte på väg - vilket innebär att skatten för de med arbete och avtalshöjda löner år för år fått en betydligt lägre skattesats än de utan arbete, vilka får betala enligt samma skattesats som alla gjorde 2002 innan de sadistiska jobbskatteavdragen infördes  genom alliansens segregations och utanförskapande politik.

Målet för deras politik är att anhöriga ska försörja arbetssökande och naturligtvis även de utförsäkrade. När alla tillgångar är borta ska ett lågt socialbidrag betalas ut - om villkoren för utbetalning finns - och personen ska sitta och förödmjukas på ett socialkontor en gång i månaden för att visa vilka utgifter denne har och vilka socialen ev. kan hjälpa till med blir godtyckligt många gånger då socialtjänstlagen är en ramlag.

Ännu kan dock levnadskonstnärer leva på a-kassan i många fall men med den årliga försämring det blir av värdet av denna ska målet att ingen ska kunna leva på den snart uppnå  om moderaternas och alliansens sadism får fortsätta i ”arbetslinjens” skallande över stad och land. I denna sadism finns påståendet att de minskat utanförskapet. 

Med detta menas att fler får möjlighet numera att vara arbetssökande. Vad det har med minskat utanförskapande förstår ingen som försöker leva på arbetslöshetsstödet eller socialbidraget när de jämför detta med förtidspensionen där förödmjukelsen inte fanns.

A-kassan avskaffas sakta men säkert. Den som får a-kassa upplever att den urholkas år för år. Att LO vill förändra detta hånas av alliansen, vilka aldrig skulle värdesäkra denna försäkring utan i deras dolda agenda ingår garanterat att den ska bort.

Att den ska tas bort bekräftas av dess pågående värdeminskning i värde räknat jämförande med inflation och avgiftshöjningar. Den har legat statiskt still i kronor räknat sedan 2002 och skattetrycksmässigt har inga skattesänkningar för den som behöver detta skydd införts. Basbeloppshöjningar, likt försörjningsstöd eller pension resulterar i år för år ett inflationsskydd här men detta finns inte i a-kasseersättningen.

En av alliansens tecken på sin dolda agenda är avskaffande av a-kassan och att färre ska få denna försäkring alls vid arbetssökande.

Men nu säger LO följande: 90 procent av lönen. Arbetslöshetsförsäkringen är körd i botten, ersättningen är för låg och allt för få omfattas. Vårt nya förslag innebär takhöjningar i tre steg från januari 2014. Målet är att de allra flesta löntagare ska få 90 procent av sin lön i ersättning vid arbetslöshet, skriver ledande företrädare för LO.

 --- Men att som regeringen kombinera fler krav, mer kontroll och fler sanktioner med dagens låga ersättning finns det mycket starka skäl att ifrågasätta. Det finns en gräns för hur mycket varje arbetssökande själv kan göra för att ta sig ur arbetslöshet. Regeringen vältrar trots det över alltmer ansvar för ett komplext samhällsproblem som arbetslöshet på enskilda individer.  --- Forskningen visar att låg ersättning eller hög ersättning i kombination med krav, kontroll och sanktioner ger likvärdiga effekter på arbetslöshetstider. Slut citat.

LO har ingen möjlighet att få igenom dessa krav då alliansen visar att de vill avveckla a-kassan efter hand.

Att kontroll under tiden ska bli allt hårdare av arbetssökandes sökeri efter arbete är ett steg att skrämma bort människor från a-kassan och att färre ska få detta penningstöd.

Målet är att människor ska leva upp sina tillgångar vid arbetslöshet, vilket många idag redan behöver då a-kasseersättningen är låg.

Sedan ska de söka försörjningsstöd. Att tvinga människor att leva upp sina tillgångar först ska skrämma många till att istället söka jobb globalt, tigga eller leva på allt möjligt som ger pengar. En del kommer dock att välja kriminalitet men det finns enligt alliansen inga vägar utan att det finns nackdelar.

Detta är däremot anledningen till att arbetssökeri läggs och har lagts över som den enskildes ansvar och att arbetsförmedlingens uppgifter idag består av kontrollarbete, inte arbetsförmedling, om det inte handlar om att godkänna bidrag till arbetsgivare i form av det som ska kallas stöd i lön som nystartsjobb mm.

Visst minskar arbetslösheten genom hårdare kontroll av arbetslösa. Resultat, ca 150 färre arbetslösa. De behövs för kontrollerandet!

Citat: Arbetsförmedlingen skärper kraven på de arbetslösa. Från den första oktober ska den som går på a-kassa var tvungen att lämna in en så kallad aktivitetsrapport till arbetsförmedlingen. --- Till en början gäller det bara arbetslösa på a-kassa. Senare ska även arbetslösa i olika åtgärder omfattas. Slut citat.

Detta ska ge mer bestraffning av de arbetssökande och ge - som det står i rubriken - fler arbetsuppgifter i samhället. Säkert än fler än 150 när systemet börjar gälla alla arbetssökande.

Bestraffningspolitiken gäller fortfarande och segregationen ekonomiskt av arbetssökande accelererar igen med ett nytt jobbskatteavdrag.

Fler kommer i arbete på a-kassorna när kontrollerna ska göras av arbetssökande och troligen kan en och annan även behövas på större arbetsplatser, när de dränks av cv och besökande som kommer för att söka jobb.

Men tror alliansen att detta blir populärt på arbetsplatserna?

Kanske vi får plakat utanför vissa arbetsplatser där man undanber sig spontana besök i jobbsökarsyfte…

Hotet om fortsatt nedrustning av välfärden, omsorg, skola och a-kassa m.m. i form av ett femte jobbskatteavdrag närmar sig i rekordfart. De rödgröna kan bara maktlöst se på hur arbetslösa misshandlas ekonomiskt och psykiskt än mer i framtiden.

Jobbskatteavdragen är skrämselinstrument förverkligade med syfte att hindra de med anställning att säga upp sig, om de inte innebär byte av arbete. Många med smutsiga tunga och hälsofarliga arbeten vill sluta arbeta och chansa på att få ett nytt under en kort arbetsökareperiod, vilken i många fall numera blir livslång då arbetsförmedlingen inte hjälper arbetssökande till kontakter på arbetsmarknaden utan lämnar över detta till förmån för kontroll av ersättningsrätten av a-kassa för en arbetssökande.

Men då få arbeten finns och långtidsarbetslösheten ökar hela tiden införs jobbskatteavdrag för att skrämma dessa grupper till att bli kvar på sina arbeten tills de hittar ett nytt.

Arbetssökande ska vara skrämmande enligt den så kallade arbetslinjen. Få arbeten finns i samhället och de som hamnar utanför ska visas upp som avskräckande exempel genom sin ekonomiska misär för att skrämma de med anställning att stanna kvar där de är.

Detta är ”arbetslinjen”. Kontroll av arbetssökande, placering i meningslös sysselsättning i fas 3, segregation av arbetssökande ekonomiskt genom att a-kassan sänkts för långtidsarbetslösa till 65% procent och inte höjts ens med basbeloppet sedan 2002,  jobbskatteavdrag för att ytterligare låta arbetssökande få det ännu sämre än de med en arbetsgivare!

Nu hotar alliansen, med hjälp av Sverigedemokraterna, alla som vägras en anställning om ytterligare ett jobbskatteavdrag. Genom detta påstår de att det kommer att finnas fler arbetsuppgifter i samhället och därmed ska de arbetssökandes antal minska.

En konstig och omöjlig ekvation. Varför skulle arbetslösheten minska vid ett femte jobbskatteavdrag, de föregående fyra har inte minskat den!?

Minskat marginellt gör den dock den 1 september, då fler måste anställas, ca 150 st.,  på a-kassorna för att kolla att arbetssökande söker arbete.

Med fler kontroller och tätare sådana av de ekonomiskt utsatta och på arbetsmarknaden utfrysta skapar självklart lite arbete.

Hur många arbetade inte med kontroll av medborgarna och angiveri i forna Sovjet?

Kanske det är alliansens lösning på arbetslösheten, att fler o fler kontrollerar de arbetssökande och sjuka i samhället?

Den svenska välfärdsmodellen krackelerar - få reagerar. Alliansen kör på. Var går gränsen innan de höjer a-kassan? Finns den?

Citat: Arbetslöshet bland unga och invandrare, otrygga jobb, försämrad sjukkassa och a-kassa, och pressande jobb gör att modellen börjar rämna. Regeringen har svårt att hålla fast vid den glättiga framgångsbilden, samtidigt som oppositionen inte har samlat sig till kritik och konkreta alternativ.

--- Konservativa Le Figaro lyfter fram att ”moderniseringen” lett till den snabbast ökande ojämlikheten i OECD, och till det slags bilbränder i Husby man brukat rapportera om från Paris och Marseilles förorter.

--- nedskärningar som skärpts under den borgerliga alliansen med fortsatta nedskärningar och omfattande privatisering av både produktion och konsumtion. Konsekvenserna är sjunkande kvalitet i utbildning och vård. Slut citat.

Detta är Sverige av idag. Ett medvetet val. Ingen ska påstå att vi var tvungna till en nedmontering av välfärd för alla. Tvärtom. Bevisen är att vi haft råd med fyra jobbskatteavdrag, RUT och ROT avdrag och bidragsanställningar av skilda slag.

Alliansen är ett block av bidragsgivare dock inte till de som behöver ekonomiskt stöd som sjuka eller arbetssökande, utan till de som har råd med RUT och ROT. De arbetsgivare som är smarta nog att använda bidragsdjungeln för att anställa.

Om man läser artikeln varifrån citatet är kommet kan man - om man vill - förstå att vi inte behövt denna nedmontering av välfärden för de svaga, inte behövt segregera svenska folket ekonomiskt  i de med och de utan arbete. Inte behövt utförsäkra sjuka, inte behövt sänka a-kassan, inte behövt sälja ut statliga bolag till reapriser likt apoteket mm och inte behövt få en usel skola där få vill arbeta!

Varför alliansen kört på som zombies utan tankar på eller intresse av hur deras politik drabbat de svaga är för många en gåta, men jag ser det som ondskans regim och dessa ondskans regimer med egosim som ledstjärna ser vi idag i stora delar av Europa och har många gånger tidigare även visat sitt fula tryne här i historien. Ett hårdnande klimat där svaghet inte ska finnas - tankarna går till 1930-talets Europa och dess regimer och syn på människan. 

Alliansens samvetslösa ledning vägrar allt tal om a-kassan. Borg visar ett omänskligt agerande inför valet 2014.

Alla vill ha en lön men många förvägras detta genom att betalda arbetsuppgifter är begränsade och  blir  hänvisade till arbetssökande med låg a-kassa i bästa fall. I andra fall försörjningsstöd.

En utredning för att se hur a-kassans låga nivåer påverkar folket förfalskas nu. En av utredarna med socialdemokratisk syn på tillvaron avskedas från utredningen och kan då ta sin början med ”arbetslinjens” kufiska propåer om jobbskatteavdrag o låga ersättningar som ska ses som verkningsfulla medel i en förfalskad kommande rapport.

Citat: Irene Wennemo fick helt enkelt sparken för att Moderaterna inte vill prata om a-kassan i valrörelsen.

Vad det handlar om är ett missbruk av regeringsmakten i syfte att kontrollera det offentliga samtalet  Moderaterna vet att de ­förlorar på en diskussion där människors trygghet och sociala skyddsnät står i centrum, alltså vill man inte att socialförsäkringsutredningen ska föra upp de frågorna på dagordningen.

Samtidigt som Wennemo sparkas fyller regeringen, inte minst Anders Borg själv, myndigheterna med lojala personer och politiska vänner. Slut citat.

Bakom detta ligger som väntat strategen Ulf Kristersson, ondskans förgrundsfigur personifierad i regeringen, inom socialförsäkringsvärlden och utförsäkringshysterin.

I övrigt kan man läsa en bra sammanfattning av hur Sverige ser ut genom denna sammanställning, se länken här.

Citat: Och trots att arbetsförmedlingen påstår sig ha ”nolltolerans” mot unga i fas 3 så var 433 deltagare under 25 år i april. Det är hundra personer fler på ett år. - - - Jaså, du har blivit arbetslös nu? Du är inte ensam. Ungefär 400 000 människor var det i april – en ökning med 16 000 personer på bara ett år. 8,5 procent av den svenska arbetskraften står utan jobb – och mer än hälften av er har varit arbetslösa i mer än ett halvår.

Så vad kommer hända nu?

Först ska du coachas. Och du vet ju hur det kan bli. I en granskning som Aftonbladet gjorde redan 2009 avslöjades vilka metoder som används för att göra folk mer anställningsbara: healing, hjärntvätt och beröringsterapi.

Sedan kan du få göra praktik i 300 dagar och om inte det fungerar så hamnar du i arbetsmarknadspolitikens slutstation: fas 3. Slut på citat.

Att säga mer behövs inte. Den skambeläggande regimen av arbetssökande och sjuka regerar ännu.

Enbart jobbskatteavdrag och ”arbetslinjen” kontra bidrag är  intressant  i denna regims agenda  och  ökande fördomsspridning.

En fördomsspridning som tacksamt tas emot och utnyttjas av högerextrema partier och grupperingar i dagens Sverige.

Att SD är stora likt det i faggorna Sverigepartiets början till uppgång har kommit från Alliansens arbetslinje vilken är en linje där fördomar mot de som inte kan eller har ett arbete frodas.

Ett grymt öde drabbar de som får ett halvårs arbete och nya a-kassadagar. Bidragsjobben.

Citat: Ombudsman Anders Johansson i fackförbundet Seko ser också andra svårigheter med korta anvisningar på sex månader och arbetspraktik för den som går arbetslös. Det högsta inkomsttaket för att räkna in a-kassan är 18 750 kronor i månaden.

– Efter en ny arbetsperiod för sex månader slås arbetsvillkoret ut på tolv månader vilket betyder en halvering av ersättningen från a-kassan per månad.

Ekonomin som rasar samman tillsammans med den passiva satsning för att komma tillbaka till jobb är ofta det som gnager sönder självförtroendet hos deltagarna i fas 3. Slut citat.

Ja, egentligen behöver inte mer sägas utan istället måste denna information spridas till arbetslösa.

Men vem eller vilka gör detta? Ett hopp sprids hos de arbetslösa som får ett arbete med ex nystartsjobb under 6 månader för att därefter få nya a-kassadagar och slippa fas 3 vilket inte de gör som hamnar i särskilt anställningsstöd då dessa återkommer till fas 3 efter ett års stöd.

Skillnaden är att de som kommer tillbaks till fas 3 efter ett års särskilt anställningsstöd (vilket alltid är heltidsarbete med avtalsenlig lön) får tillbaks den ersättning minus några kronor om dagen om lönen varit låg inom området medan den som får arbete 6 månader enligt citatet halverar sin ersättning och drar det kortaste strået.

Försämringen av fas 3 för i år gjord, nu är det sjukförsäkringens tur.

Fas 3 skärps år för år genom att ersättningen till deltagarna minskar per automatik genom inflation. Försämringarna i år blir även att deltagarna ska vara på plats minst 45 timmar i veckan och från september redovisa sitt jobbsökeri - i detalj.

Kontroll-Sverige ökar sin makt över de svaga!

Inom sjukförsäkringen är försämringen att försäkringskassans bedömningar ska bli än tuffare för att en person ska få ha sjukpenning eller inte vid sjukdom.

Citat: Försäkringskassan har lanserat ett nytt verktyg för bedömning av arbetsförmåga som ska användas i sjukpenningärenden.

- - - Verktyget består av tre delar: en första del där den försäkrade själv får beskriva sin situation, en andra del som är en fördjupad medicinsk utredning och slutligen en yrkeslista som anger vilka krav som olika yrken ställer på medicinska förutsättningar för arbete.

- - - I yrkeslistan anges vilka olika krav på fysiska, psykiska och kognitiva förmågor som enligt Försäkringskassan ställs på en individ i drygt fyrtio olika yrken. Den försäkrades hälsotillstånd ska jämföras mot dessa krav för att se om det finns något yrke på listan som den försäkrade klarar av trots sina besvär.

- - - Verktyget och yrkeslistan riskerar innebära att en jämförelse kommer att göras mot hypotetiska arbeten. Det innebär i sin tur att en försäkrad kan bedömas klara av flera arbeten på listan och därmed nekas sjukpenning, trots att hon eller han inte skulle klara de krav som ställs i samma arbeten på den reella arbetsmarknaden.

- - - Om ett nytt arbetsmarknadsbegrepp eller en ny innebörd av begreppet arbetsförmåga ska införas i sjukförsäkringen menar vi att det ska ske efter politisk beredning av våra folkvalda parlamentariker och inte genom en ny handläggningsmetod (nytt bedömningsverktyg) som tillämpande myndighet konstruerat. Slut citat.

Försäkringskassan skärper därmed möjligheten för sjukpenning  på eget initiativ utan att regeringen gett order om en försämring för de sjukas möjligheter till sjukpenning. Så kan ovanstående tolkas.

Men jag är ändå tveksam till att försäkringskassan gör detta utan direkt ordergivning då det skulle innebära att de inte följer regeringens agenda som dess bödlar och lakejer.

Nej, försäkringskassan har säkert fått order om en skärpning, men denna har inte gått den demokratiska vägen med beslut i riksdagen utan istället beslutats i, det som jag många gånger påstått finns, den dolda agendan  där beslut finns men inte får komma ut till allmänheten.

En dold agenda har bland annat visat sig då beslutet att stoppa anvisningar till fas 3 i riksdagen inte resulterade i något beslut att följa detta av regeringen. Beslutet kunde inte realiseras av alliansen då deras dolda agenda då skulle fått sig en törn. Utan fas 3 och regelbundna skärpningar av denna faller hela arbetsmarknadspolitiken och utan en skärpning av sjukförsäkringen faller socialpolitiken.

Alliansens politiska kärna är segregation av sjuka och arbetslösa ekonomiskt, skapandet av fler arbetssökande och ett utanförskap som varnande exempel till de med arbete, vilka - om de kan behålla ett arbete - ska gynnas med jobbskatteavdrag m.fl. förmåner som årliga lönehöjningar.

Det är av denna anledning ersättningen till arbetslösa inte höjs och för långtidsarbetslösa kontinuerligt sänks genom inflationsverktyget nu efter det att sänkningen av ersättningen slutförts (?) sedan 2006 års regeringsbeslut. Inflationen arbetar i det tysta.

Det är även av denna anledning taket i sjukförsäkringen inte höjs.

Höjning av a-kassans tak gynnar inte fas 3are. Konstigt nog är majoriteten nöjda med sin ersättning i fas 3. Är majoriteten masochister i fas 3?

Enbart moderaterna är emot en höjning av taket till a-kassan. En höjning har tidigare diskuterats under en begränsad tid för nya arbetslösa.

Citat:  – Jag välkomnar att vi nu är tre av fyra allianspartier som är överens om en höjning, det sätter tryck på Moderaterna, säger Annika Qarlsson, arbetsmarknadspolitisk talesperson i Centerpartiet.

Enligt henne så är dagens modell, där ersättningsnivån i a-kassan trappas ned efter tre månader, bra eftersomtrycket på att söka nytt jobb då ökar. Slut citat.

Inte tas någon hänsyn till de som för evigt hamnat i fas 3, som man ser.
Det finns även fakta på att majoriteten av de i fas 3 är nöjda som det är med sin ersättning.

Citat: Majoritet av deltagarna i fas 3 är nöjda och känner meningsfullhet.

--- Är du nöjd med fas 3 platsen?

Ja: 63%
Ja, delvis: 14%
Nej: 24 %

Följdfråga till de som var missnöjda: ”Vad är du missnöjd med?” (Flervalsfråga)

• 47 % Den ekonomiska ersättningen
• 41 % Ger dålig möjlighet till anställning efter fas 3
• 30 % Sysselsättningen passar inte mig
• 24 % Anser att jag borde vara anställd
• 24 % Annat
• 11 % För lite uppgifter att utföra
• 9 % Får inte tillräckligt stöd med jobbsökande
• 6 % För mycket uppgifter att utföra

Slut citat.
Här kan man se, till mångas förvåning, att enbart 47 % av deltagarna är missnöjda med att få 65 % av a-kassan utan framtida höjningar av beloppet alternativt försörjningsstöd.

Innebärande att 53 % anser ersättningen bra, möjlighet till anställning anser 59 % att de har på sin plats. Stöd för jobbsökande anser 91 % att de får tillräckligt.
Ja, nog gick luften ur motståndet mot fas 3 när denna rapport kom!

Fas 3are känner sig nöjda med villkoren! Min undran är, vad är det för folk i denna åtgärd, där majoriteten är nöjda med att ha placerats här på låg ersättning för att arbeta med, i många fall, arbetsuppgifter där arbetskamraten har en lön?!

Är de av arbetsförmedlingen uppfostrade till masochism, eller är majoriteten ändå självplågare som anser att de inget är värda, och därför är nöjda?!

Moderaterna kämpar med alla medel för att arbetslösa ska få det än sämre.

Nu är Moderaternas lakejpartier Kristdemokraterna, Centerpartiet och Folkpartiet rädda för att svenska folket ska förstå hur usel a-kassan är och har beslutat att försöka få ett beslut om en höjning som vallöfte 2014.

Likadant önskar de rödgröna, men här önskas även ett borttagande av slavsystemet fas 3, då det enbart ger förödmjukelse och apati hos deltagarna.

Men kommer a-kassan att höjas? Knappast om alliansen vinner valet. Lydpartierna till moderaterna har inget att säga till om, de kan föreslå, men inte få beslut genomförda, om moderaterna säger nej.

Citat: Moderaterna är fortfarande motståndare.
– Jag har väldigt stor respekt för att olika partier kommer fram till lite olika slutsatser när det gäller taket i a-kassan. Vi Moderater prioriterar, och det är ju ingen hemlighet, reformer som leder till fler jobb framför ett höjt tak i a-kassan, säger Elisabeth Svantesson, M, ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott, till Ekot. Slut citat.

Varför dessa moderater då placerar människor i fas 3 och det fortfarande är en mycket hög arbetslöshet är en gåta. Varför har inget vettigt gjorts under två mandatperioder, mer än ramaskriet ”arbetslinjens” utropande, med målet att få svenskar att acceptera dålig behandling av sjuka och en usel ersättning i a-kassan vid arbetslöshet!

Glöm inte, att de som arbetar i fas 3 har samma skattesats som 2006 inget jobbskatteavdrag för arbete i fas 3. Samma ersättning som 2006 efter minskningen av a-kassan till 65 % av tidigare 80 % av a-kassan. Med fortgående försämring genom inflationen.

Detta är och var moderaternas mål, att behandla arbetslösa som mindre värda. De kommer aldrig att ge sig med denna politik, kontinuerlig försämring av a-kasseersättningen år för år genom inflation och avgiftshöjningar.

Lydpartiernas utspel är valfläsk, inget annat. De var en gång konstruktörer eller medlöpare till att få igenom försämrad a-kassa och fas 3. Folkpartiet mumlar, centerpartiets ledare vänder kappan efter vinden och kristdemokraterna kallar sig kristna, men agerar som inkvisitionen mot arbetslösa o sjuka, dömer till segregation o utanförskap av de som inte passar in i den s.k. arbetslinjens mantra utan substans.

Ingen a-kassa kommer att höjas eller fas 3 att tas bort så länge en föraktfull politik mot arbetslösa har mandat genom Reinfeldt och Borg m.fl. usla egocentriker!

De sjuka är glömda. A-kassan likaså.

När var utförsäkringen på tal senast? När skrev media något om detta och uppmärksammades för detta senast? Det var länge sedan nu. Svenska folket har accepterat synen på sjuka och att dessa ska utförsäkras till att bli arbetssökande. Inte arbetande, ingen anställer en sjuk person, utan arbetssökande.

Alliansens fördomsfulla politik har lyckats med att göra svenska folket till ett tigande, accepterande folk utan krav för de sämst ställda, vilka själva inte orkar ställa krav.

Citat: "Det talas lite om sjukförsäkringen nu", säger en långtidssjuk norrbottning i telefonen. Han har rätt. Det har varit för tyst om tillståndet i sjukförsäkringen under det senaste året. Men fortfarande kvarstår problemen med hårda tidsgränser och utslagning.

Socialstyrelsen ger ett dystert besked om utvecklingen på landets socialkontor.

"Andelen personer som långa perioder inte klarar sin försörjning har ökat. Majoriteten av dem som söker ekonomiskt bistånd gör det på grund av arbetslöshet och sjukdom", skriver Socialstyrelsen i ett pressmeddelande. Slut citat.

Utöver detta ska arbetslösa helst leva på socialbidrag om de inte får en arbetsgivare. Men först ska de leva upp sina tillgångar, vilket blir billigare för staten, än om de har kvar dessa och får a-kassa eller socialbidrag direkt.

Färre o färre har därmed rätt till sina 65 % av a-kassan, som fastställdes 2006 och är konstant för evigt, verkar det.

Citat: Om något år beräknar Arbetsförmedlingen att bara var tionde arbetslös har rätt till a-kassa. Utanför arbetslöshets­ersättningen finns – för arbetslösa som ­inte har familjer som kan ställa upp – ­bara ­socialbidrag. För att få det måste man först tömma sina bankkonton, sälja huset och bilen.

Vad kommer hända i en lågkonjunktur då stora grupper arbetslösa tvingas sälja huset för att kunna få socialbidrag och överleva?

Det där är ett pris Anders Borg verkar vara beredd att betala – bara han slipper höja a-kassan. Slut citat.

Även detta har svenska folket accepterat, om de nu vet om ovanstående. Det politiska intresset är svagt och mutorna jobbskatteavdrag och spridandet av falsk propaganda om sjuka o arbetslösa har gett resultat. Alliansens sitter kvar och Reinfeldt ses som bäst att leda landet. Man häpnar när man förstår hur naiva flertalet svenskar är och hur svårt det är för dem att förstå, att en dag kan även de bli arbetslösa eller sjuka eller kanske både ock.

A-kasselösning på väg som inget förändrar.

Citat: enligt Nyheterna i TV 4 har alla partier nu enats om att utreda en modell där arbetslöshetsförsäkringen delas i två delar. En grundförsäkring som ger en fast ersättning från staten oavsett om man är med i en a-kassa eller inte. Och en frivillig a-kassa som dessutom ger ersättning för inkomstbortfall. Slut citat.

Tidigare har arbetslöshetsförsäkringen sett ut enligt följande:

Citat: Den ena delen av arbetslöshetsförsäkringen är en frivillig inkomstrelaterad försäkring. Ersättning från den försäkringen kallas inkomstrelaterad ersättning och kan betalas ut till personer som är medlemmar i en a-kassa eller anslutna till Alfa-kassan.

- - -  Den andra delen av arbetslöshetsförsäkringen är den allmänna grundförsäkringen. Den finns till för dig som inte är medlem eller ansluten till en a-kassa, eller i övrigt inte uppfyller villkoren för den inkomstrelaterade försäkringen. Slut citat.

Vad är skillnaden från nu och förslaget ovan? Ingenting! Nivåer är inte diskuterade. Kan skillnaden bli att även den som tillhör fas 3 och inte är behörig till a-kasseersättning nu ska få grundersättningen, som alla andra som inte är med i en a-kassa. Inget säger det.

A-kasselösningen som påtalas ovan finns redan, och är ett ingenting som ingenting säger, mer än att de utan kunskap om nuvarande regler tror sig se en förbättring av något som redan existerar, och då som utsortering av människor.

Reinfeldts fördomsfulla syn på de som inte får arbete styr hela arbetsmarknadspolitiken.

Citat: Det där bekymrar inte Fredrik Reinfeldt. I helgens partiledardebatt deklarerade han återigen att det inte blir ­någon höjning av a-kassan. Enligt statsministern gör a-kassan arbetslösa till slöfockar. Det är Reinfeldts besked till de människor i Hallstavik och i Säffle som nu går ut i arbetslöshet. Slut citat.

Att en statsminister med en människosyn som ovan ses som bäst att styra ett land är en gåta om man inte ska se hela svenska folket som ett fördomsfullt folk.

        

Citat: Reinfeldts och Borgs deppiga budskap är att vi inte ska tro att vi är något. Sverige är ett land av medelmåttor och slökorvar, av bidragsfuskare och smyg­rasister – och det är dags att vi anpassar politiken därefter. Vi ska konkurrera med lägre löner, lägre skatter och större klyftor. Vi ska bli ett land som alla andra. Men det finns en annan berättelse om Sverige. Ni vet den lite självgoda, som många av oss älskar att plåga medresenärer med när vi är på solsemester.

Det är en berättelse om ett land i jämställdhet, öppenhet och gemenskap. Där alla barn får en bra utbildning, där stora exportföretag växer ur små idéer, där vi satsar på omställning, utbildning och forskning. Där föräldrarna delar på ansvaret och där universiteten är öppna för alla.

Det är en berättelse om Sverige som exceptionellt och annorlunda, bäst i världen och ett land att vara stolt över.

När Reinfeldt och Borg allt tydligare säger att vi ska konkurrera med ökade klyftor är vi på väg att ge upp något helt centralt i vår självbild, vår politiska identitet. Det är viktigt, till och med för medelklassen. Slut citat.

Ovanstående citat visar även det på en människosyn som är frustrerad och iskall. En återgång till det vi hade tidigare, ett krasst klassamhälle, där människor värderas efter om de har ett arbete, kan arbeta och vilket detta arbete är.

Steget till ett samhälle med likheter av fattigvård för länge sedan börjar synas. Soppköken, kyrkans välgörenhet mm får ta över de människospillror som staten lämnar vind för våg.

Här finns utförsäkrade från sjukförsäkringen. Ungdomar som inte får arbete.

Fas 3are som anmodas att arbeta gratis m.fl. Människor ingen ser och upplever som likvärdiga dem själva. De som av samhället placerats utanför och snällt ska stanna där.

Reinfeldts offer och alliansens slagträn i debatter och politik.

Alla människor kan bli fördomsfulla och se syndabockar för sina egna misslyckanden.

Men att en regim som alliansens skapar fördomar och eldar på de som finns, är mig veterligen, ovanligt i vår tid.

Lågavlönade hamnar utanför a-kassan med förslaget om inkomstbaserad kvalifikation för a-kassa.

Istället för kravet att ha arbetat minst 80 timmar i månaden i ett halvt år för inträde i a-kassan ska det nu bli inkomsten per månad under ett halvt år som blir avgörande för inträde. Gränsen ska sättas vid ca 10 000 kr i månadsinkomst för kvalificering.

Med andra ord, den som har ett högt avlönat arbete men arbetar få timmar i månaden kvalificerar sig.

Den med normal eller låg lön får likväl arbeta 80 timmar eller mer för kvalificeringen. Här blir ingen skillnad.

Så reformen gynnar - som allt annat i arbetslinjen - de med hög lön per timme, för övriga blir det ingenförändring. 

Det kan istället bli tvärtom, de med låg lön som arbetar 80 timmar i månaden och inte kommer upp i brytpunkten 10 000 kr i inkomst per månad, kvalificerar sig inte för någon ersättning alls med det nu föreslagna systemet och blir helt utan ersättning vid arbetslöshet.

Reinfeldt njuter av att två av tre är utan a-kasseersättning vid arbetslöshet och strör salt på såren.

Talet om allmän arbetslöshetskassa har fallit. Reinfeldt hånar åter de som inte får arbete. Arbetslöshetskassan är en omställningsförsäkring, de som inte kan få arbete efter en viss tid ska försörjas av familjen eller i sista hand av socialbidrag, enlig den mörkblåe Reinfeldt.

Den som ingen anställer ska mobbas och segregeras hårt och skoningslöst ekonomiskt, det är Reinfeldts och moderaternas ideologi.

En sak kan man inte anklaga moderaterna för: Att de inte öppet och ärligt visar sitt förakt och sin ovilja till förändring för att sjuka ska slippa hamna i misär och arbetslösa ska kunna leva utan socialbidrag.

Tvärtom: Raka rör och ett öppet förakt visas!

Svårare att få a-kassa är ytterligare ett steg i moderaternas omvandling av Sverige till ett ”vi och dom” land.

Färre och färre har rätt till a-kassa idag. Hur rimmar det med moderaternas prat tidigare om att den skulle vara obligatorisk? Med obligatorisk trodde jag man menade att alla då skulle ha rätt till a-kassa vid arbetslöshet.

Men ack så naiv jag var. Hur färre och färre lyckats komma utanför systemet är något som ej förklaras i media. Men säkert är det en dold agenda som fått effekt utifrån moderaternas arbetslinje.

Säkert är detta meningen och ingen ska inbilla mig att folk går ur a-kassan.

Ur facket ja, men inte ur a-kassan. Om det inte är personer med garanterat rätt till arbete som har några få år kvar till pension.

Nej, säkert är kraven på att komma in skärpta och ungdomar får allt svårare att ta sig in på arbetsmarknaden, fastän det skriks om mer utbildning ger fler jobb. Utbildning som konkret oftast leder till arbetslöshet, vilket är raka motsatsen till agendan om mer utbildning.

Vi ska inte tala om fas3are, dessa har oftast a-kassa sedan tidigare, dock är den inte basbeloppsskyddad och sänkningen till 65 % och hårt skattetryck på denna gör att ersättningen är usel.

Men allt beror på moderaternas människosyn som har ett enda syfte, att segregera genom ett mantra som skriks ut i tid och otid: arbetslinjen.