Höjning av a-kassans tak gynnar inte fas 3are. Konstigt nog är majoriteten nöjda med sin ersättning i fas 3. Är majoriteten masochister i fas 3?

Enbart moderaterna är emot en höjning av taket till a-kassan. En höjning har tidigare diskuterats under en begränsad tid för nya arbetslösa.

Citat:  – Jag välkomnar att vi nu är tre av fyra allianspartier som är överens om en höjning, det sätter tryck på Moderaterna, säger Annika Qarlsson, arbetsmarknadspolitisk talesperson i Centerpartiet.

Enligt henne så är dagens modell, där ersättningsnivån i a-kassan trappas ned efter tre månader, bra eftersomtrycket på att söka nytt jobb då ökar. Slut citat.

Inte tas någon hänsyn till de som för evigt hamnat i fas 3, som man ser.
Det finns även fakta på att majoriteten av de i fas 3 är nöjda som det är med sin ersättning.

Citat: Majoritet av deltagarna i fas 3 är nöjda och känner meningsfullhet.

--- Är du nöjd med fas 3 platsen?

Ja: 63%
Ja, delvis: 14%
Nej: 24 %

Följdfråga till de som var missnöjda: ”Vad är du missnöjd med?” (Flervalsfråga)

• 47 % Den ekonomiska ersättningen
• 41 % Ger dålig möjlighet till anställning efter fas 3
• 30 % Sysselsättningen passar inte mig
• 24 % Anser att jag borde vara anställd
• 24 % Annat
• 11 % För lite uppgifter att utföra
• 9 % Får inte tillräckligt stöd med jobbsökande
• 6 % För mycket uppgifter att utföra

Slut citat.
Här kan man se, till mångas förvåning, att enbart 47 % av deltagarna är missnöjda med att få 65 % av a-kassan utan framtida höjningar av beloppet alternativt försörjningsstöd.

Innebärande att 53 % anser ersättningen bra, möjlighet till anställning anser 59 % att de har på sin plats. Stöd för jobbsökande anser 91 % att de får tillräckligt.
Ja, nog gick luften ur motståndet mot fas 3 när denna rapport kom!

Fas 3are känner sig nöjda med villkoren! Min undran är, vad är det för folk i denna åtgärd, där majoriteten är nöjda med att ha placerats här på låg ersättning för att arbeta med, i många fall, arbetsuppgifter där arbetskamraten har en lön?!

Är de av arbetsförmedlingen uppfostrade till masochism, eller är majoriteten ändå självplågare som anser att de inget är värda, och därför är nöjda?!

Att deltagareantalet i fas 3 ökar visar på att arbetsmarknadspolitiken har misslyckats totalt och att fas 3 är en del av detta totala fiasko.

Ingen reagerar längre på fas 3. Media får ingen respons.

För ett år sedan var riksdagen överens om att stoppa eländet. Regeringen sa nej och enda förändringen blev korta kurser till de i fas 3 som då garanterat hade en arbetsgivare. Namnförändring till SS-fasen/sysselsättningsfasen.

I en undersökning påstod ca 80 % av deltagarna i fas 3 att de var nöjda med placering i åtgärden. Detta fick luften att gå ur debatten. Varför reagera på usel ersättning ekonomiskt för dessa då de är nöjda med sin situation?

Det är ologiskt och fas 3 har nu fler deltagare/arbetstagare än de tre största svenska företagen har tillsammans. Hur stort ska fas 3 tillåtas bli?

Att fas 3 ännu finns kvar är till viss del självförvållat av deltagarna själva då majoriteten ansåg sig nöjda med situationen enligt undersökningen.

Men vi såg för ett tag sedan i SVT , s  uppdrag granskning (11 juli)  att frågeställningen till dem inte var om de var nöjda med fas 3 och placeringen utan om de var nöjda med arbetsförmedlingens insatser för dem.

Självklart skulle frågan varit enbart om de var böjda med fas 3 och att placeras i denna åtgärd med allt vad det innebär om svaret på om de var nöjda med fas 3 skulle tolkats som om de nöjda med sin placering.. Nu missuppfattade garanterat många (kanske alla) frågan och svarade på annat än just fas 3 placeringen vilken av någon anledning tolkades in i svaret som om ca 80%  av dessa  nöjda med sin plats i åtgärden

Varför önskade pensionärerna att få högre skattesats än löntagare?

I senaste valet röstade merparten av pensionärerna på alliansen - fast de behandlats sämre skattemässigt än de som har ett arbete.

Detta gjorde inte arbetslösa, vilka är i samma situation.

Nu mumlar Borg om att en ev. skattesänkning för pensionärer kanske kommer 2013 - kanske 2014. Inga löften - bara kanske…

Vi kan vara säkra på att denna sänkning - om och när den kommer - införs samtidigt med det femte jobbskatteavdraget. Och så blir det samma skillnad mellan beskattning av de med arbete och pensionärer.

Av reformen, om man nu ska kalla något så orättvist som att skattekraft efter inkomst - oberoende av vad denna kommer ifrån - anses rättvis fast den segregerar människor i högbeskattade såkallade bidragstagare och lågbeskattade arbetstagare, är en annan sak. I bidragstagare ser jag då även pensionärer, men idag ses bidrag som ett fult ord och skamfullt av regimen och folket.

Men den som bör skämmas är alliansen, som segregerat folket och skapat ett otroligt stort utanförskap.