Ingen reagerar längre på fas 3.
Media får ingen respons.
För
ett år sedan var riksdagen överens om att stoppa eländet. Regeringen sa nej och
enda förändringen blev korta kurser till de i fas 3 som då garanterat hade en
arbetsgivare. Namnförändring till
SS-fasen/sysselsättningsfasen.
I
en undersökning påstod ca 80 % av deltagarna i fas 3 att de var nöjda med placering
i åtgärden. Detta fick luften att gå ur debatten. Varför reagera på usel
ersättning ekonomiskt för dessa då de är nöjda med sin situation?
Det
är ologiskt och fas 3 har nu fler deltagare/arbetstagare än de tre största
svenska företagen har tillsammans. Hur stort ska fas 3 tillåtas bli?
Att
fas 3 ännu finns kvar är till viss del självförvållat av deltagarna själva då
majoriteten ansåg sig nöjda med situationen enligt undersökningen.
Men
vi såg för ett tag sedan i SVT , s uppdrag granskning (11 juli) att frågeställningen till dem inte var om de
var nöjda med fas 3 och placeringen utan om de var nöjda med
arbetsförmedlingens insatser för dem.
Självklart
skulle frågan varit enbart om de var böjda med fas 3 och att placeras i denna
åtgärd med allt vad det innebär om svaret på om de var nöjda med fas 3 skulle
tolkats som om de nöjda med sin placering.. Nu missuppfattade garanterat många
(kanske alla) frågan och svarade på annat än just fas 3 placeringen vilken av
någon anledning tolkades in i svaret som om ca 80% av dessa nöjda med sin plats i åtgärden
