Google

Translate blog

Visar inlägg med etikett hånas. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hånas. Visa alla inlägg

söndag 10 november 2013

Alliansens lek med mms och LO som på allvar reagerar på ett nytt tilltag av alliansens usla jobbpolitik. Löfven får enbart hånfulla kommentarer när han föreslår stopp på blockpolitiken efter 2014.



LO reagerar med rätta mot att öka provanställning från 6 till 12 månader. Konstigt är att det finns kvar idag.  Numera, provar väl eller utnyttjar arbetsgivare i första hand med att ta in praktikanter.

Men varför en arbetsgivare skulle provanställa i 12 månader är en gåta. Nog kan en arbetsgivare långt innan dagens 6 månaders provanställning se om en arbetskraft passar in i organisationen?

Citat: Det här är ett slag i ansiktet på Sveriges ungdomar. Någon gång måste väl en ung kunna få ett fast jobb och bli vuxen, säger LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson. Slut citat.


Alliansen lek med svenska folkets tålamod visade åter upp sig med att de sände ett grupporträtt på sig själva till Stefan Löfven. De ser regeringsbildningen vid en valförlust viktigare att veta än att det skapats en jobbpolitik som inte fungerar utan bara skapat segregation ekonomiskt av de som ingen anställer.

Felet för detta vet vi att de ser som den arbetssökandes egen, på det viset slipper alliansen se sig som ansvariga för sin arbetsmarknadspolitik  utan skriker istället ut ”arbetslinjen” vilken mer o mer upplevs som en arbetssökarlinje vilket inte ska ses som en arbetslinje som ger arbete.

Rena barnsligheten med att sända mms på detta vis, av personer som bör vara vuxna nog att förstå fånigheten i detta. Det de vill är enbart att få Stefan Löfven att säga att ev. kommer Vänsterpartiet att ingå en ny regim och då skulle alliansen koncentrera sig på att varna för socialism av Sovjetmodell.

Bort med blockpolitiken i valkampanjer tills efter valet, ska alla möjligheter att bilda regering vara öppna.

Idag har alliansen låst sig i ett block som egentligen innebär en enda politik, därför borde de upplösas och bli ett enda parti.

Vi hörde i dagarna att Löfven kan tänka sig att regera i en konstellation av andra partier över blocklinjen vilket var det normala tills moderaterna fick lydpartier som numera ser sig som en del av en allians.

Men vad blev svaret på Löfvens blocköverskridande?


Jo hån av naturligtvis Lööf som hånar allt och alla som inte har arbete men även av övriga lydpartiers ledare i  alliansen. Att moderaterna säger nej mm är en annan sak de är ju navet i alliansen.

Frågan som behöver ställas är varför behövs mer än ett borgerligt parti idag då blocköverskridning likt det alltid varit tidigare innan alliansens bildades av moderaterna vilket måste sägas vara ett amart drag av dem samtidigt som det var rena dödsstöten för övriga borgerligas partiers möjligheter i politiken  annat än som lydpartier till enbart moderaterna.



tisdag 24 september 2013

A-kassan avskaffas sakta men säkert. Den som får a-kassa upplever att den urholkas år för år. Att LO vill förändra detta hånas av alliansen, vilka aldrig skulle värdesäkra denna försäkring utan i deras dolda agenda ingår garanterat att den ska bort.



Att den ska tas bort bekräftas av dess pågående värdeminskning i värde räknat jämförande med inflation och avgiftshöjningar. Den har legat statiskt still i kronor räknat sedan 2002 och skattetrycksmässigt har inga skattesänkningar för den som behöver detta skydd införts. Basbeloppshöjningar, likt försörjningsstöd eller pension resulterar i år för år ett inflationsskydd här men detta finns inte i a-kasseersättningen.

En av alliansens tecken på sin dolda agenda är avskaffande av a-kassan och att färre ska få denna försäkring alls vid arbetssökande.

Men nu säger LO följande: 90 procent av lönen. Arbetslöshetsförsäkringen är körd i botten, ersättningen är för låg och allt för få omfattas. Vårt nya förslag innebär takhöjningar i tre steg från januari 2014. Målet är att de allra flesta löntagare ska få 90 procent av sin lön i ersättning vid arbetslöshet, skriver ledande företrädare för LO.

 --- Men att som regeringen kombinera fler krav, mer kontroll och fler sanktioner med dagens låga ersättning finns det mycket starka skäl att ifrågasätta. Det finns en gräns för hur mycket varje arbetssökande själv kan göra för att ta sig ur arbetslöshet. Regeringen vältrar trots det över alltmer ansvar för ett komplext samhällsproblem som arbetslöshet på enskilda individer.  --- Forskningen visar att låg ersättning eller hög ersättning i kombination med krav, kontroll och sanktioner ger likvärdiga effekter på arbetslöshetstider. Slut citat.

LO har ingen möjlighet att få igenom dessa krav då alliansen visar att de vill avveckla a-kassan efter hand.

Att kontroll under tiden ska bli allt hårdare av arbetssökandes sökeri efter arbete är ett steg att skrämma bort människor från a-kassan och att färre ska få detta penningstöd.
Målet är att människor ska leva upp sina tillgångar vid arbetslöshet, vilket många idag redan behöver då a-kasseersättningen är låg.

Sedan ska de söka försörjningsstöd. Att tvinga människor att leva upp sina tillgångar först ska skrämma många till att istället söka jobb globalt, tigga eller leva på allt möjligt som ger pengar. En del kommer dock att välja kriminalitet men det finns enligt alliansen inga vägar utan att det finns nackdelar.

Detta är däremot anledningen till att arbetssökeri läggs och har lagts över som den enskildes ansvar och att arbetsförmedlingens uppgifter idag består av kontrollarbete, inte arbetsförmedling, om det inte handlar om att godkänna bidrag till arbetsgivare i form av det som ska kallas stöd i lön som nystartsjobb mm.