En bluff som gick hem. Resurser i vården ses inte i mänskliga resurser och värderas inte. Personal minskas utan att människor förstår eller bryr sig, högerkrafterna regerar, lönsamhetens marknadsekonomi är ledstjärnan. Allt kallat arbetslinjen idag.

Citat: när de sysselsatta i offentligt finansierade privata vårdföretag, skolor med mera räknas in (en operation som saknas i andra rapporter) kvarstår faktum att ungefär 50 000 personer färre arbetar i kommunsektorn i dag än 1990. Färre anställda ska alltså ta hand om en betydligt större befolkning. --- Om andelen hade varit lika hög i dag som 1990 skulle 100 000 fler ha arbetat i kommuner och landsting i dag, säger Sandro Scocco.

– Produktionen har dock hållits uppe av att sjukfrånvaron har minskat kraftigt

--- Medan knappast någon ifrågasätter att ersättningarna till sjuka och arbetslösa har minskat hävdar regeringen ofta att dess skattesänkningar inte har drabbat ”välfärdens kärna”, alltså vård, skola och omsorg. Slut citat.

Ovanstående visar hur krass politik som förts under två mandatperioder. Mindre anställda ska ta hand om fler.

Vilken skötsel blir det om inte förvaring och enbart enkel skötsel av objektiv karaktär?! Inget umgänge eller samtal med oroliga anhöriga eller patienter finns det tid till.

Detta är marknadsekonomi. Genom att försämra sjukförsäkringen tvingas även många arbeta under sjukdomstid. Förkylda anställda arbetar och smittar både patienter och varandra o.s.v.

Dessa förbannade segregerande jobbskatteavdrag har även varit instrumentet att skrämma de med arbete för arbetslöshet då dessa avdrag gett extra pengar i plånboken för de som har en arbetsgivare - på bekostnad av sjuka och arbetslösas ekonomi!

Vill vi ha denna hemska ideologi kvar efter valet 2014 med segregerandeskapade regeringsledamöter för att fortsätta segregera svenska folket?!

Om du verkligen vill det - så rösta på denna s.k. allians - annars inte. Men tänk efter ordentligt innan du lägger din röst, på VAD du egentligen röstar på då…

A-kassan och trygghet för arbetslösa tabufråga i valet tack vare alliansens fördomsspridande mot arbetslösa sedan 2006.

Citat: – Reinfeldt har lyckats slå in en kil mellan dem som har arbete och dem som står utanför. --- Enligt LO är därmed ett systemskifte från generell, inkomstbaserad välfärd till ett lågt grundskydd nu genomfört.

--- Det anmärkningsvärda är att systemskiftet har skett utan större debatt, anser Isobel Hadley-Kamptz, författare och opinionsbildare. Slut citat.

Att förstöra solidariteten med de arbetslösa klarade Reinfeldt i en tid då risken är större för arbetslöshet än det varit sedan mycket länge.

Förr när arbetslöshet var mindre troligt var det självklart att bygga upp en bra arbetslöshetsförsäkring och ingen högerpolitiker hade en chans att få makten om denne skrek ut sin avsky mot detta.

Men så kom Reinfeldt och gjorde det ingen annan högerpolitiker lyckats med. Kallade sitt parti ”Nya arbetarpartiet” och spred fördomar mot de som inte hade anställning och påtalade att dessa hade ”för hög ersättning vid arbetslöshet” och ökade på skillnaden mellan de med och de utan arbete genom att sänka ersättningen för de arbetssökande och låta försäkringen ligga fast enligt 2001 års nivå. Utöver det infördes jobbskatteavdrag, med syfte att snabbt öka klyftan mellan de med och de utan arbete.

Sedan ska man även vara förbannad på den socialdemokratiska regering som satt mellan 2001-2006 och då lät arbetslöshetsförsäkringen ligga still i kronor räknat då vi även då hade löneökningar och inflation.

Fördomsskapandet fortsätter.

En uselt låg höjning av arbetslöshetsförsäkringen påtalar nu Socialdemokraterna medan moderaterna sprider sina fördomar vidare och har ingen lägsta nivå i a-kassan bestämts  utan den ska fortsätta försämras med alla till buds stående medel och i detta ingår även spridningen av fördomar.

En av dessa moderater med en skrämmande människosyn uttalar sig här.

Citat: – Att höja den högsta dagersättningen i a-kassan från 680 kronor till 910 kronor, som Socialdemokraterna vill, kostar tre och en halv miljard kronor, säger Anna Kinberg Batra, gruppledare för Moderaterna i riksdagen. Vi har prioriterat annat: nya jobb, utbildning och forskning.

– S-reformen kommer också att få negativ effekt på sysselsättningen. 50 000 färre skulle vara i arbete med en sådan höjning av a-kassan, hävdar Anna Kinberg Batra. Slut citat.

Jag har ingen kommentar till detta, jag ryser av obehag över att ”vår” regering har en människosyn av detta slag.

Personen som uttalar sig är gruppledare för moderaterna i riksdagen och har en trygg anställning!

 

Vill vi själva bli utförsäkrade vid sjukdom - då ska vi rösta på alliansen. Om inte: Låt bli för din egen, dina anhörigas och dina barns framtids skull!

Citat: 85 procent av de tillfrågade anser att det inte är rimligt att folk förlorar sin ersättning trots att hen inte blivit friskare utan endast för att hen passerat en politiskt bestämd tidsgräns.

--- 77 000 har utförsäkras från systemet påpekade Tomas Enerot, (s),  vice ordförande i Socialförsäkringsutskottet.

- Kostnaderna för försörjningsstöd har ökat för kommunerna. Kommunal har gjort en undersökning som visar att över hälften av deras sjukskrivna medlemmar förlorat 5 000 kronor i månaden. De tvingas ta hjälp av anhöriga. Slut citat.

Detta är en skapelse av alliansen och borde få människor att tänka till. Men så är det inte, människan ser kortsiktigt och då i första hand till sig själv.

Att konsumera nya mobiltelefoner är det som idag går i första hand. Är du frisk och har arbete har detta förbättrats otroligt under alliansens dagar, både avtalshöjda löner och jobbskatteavdrag har ökat konsumtionen av nya mobiler. Mobiltelefoner och dess abonnemang är därför den vanligaste reklamfilmen i teves kommersiella kanaler.

Sjuka bryr sig få om - enbart de som är sjuka förstår vad alliansens politik inneburit av smärta för många och dess anhöriga i dag.

Självklart ska rehabilitering göras där så är möjligt, men det ska inte innebära utförsäkring av den sjuke, utan ska göras under sjukskrivningen.

Det är så självklart att få förstår att det inte är så längre - om nu inte personen tillhör gruppen segregerade och utsatta för denna grymhet.

Vill vi själva bli utförsäkrade vid sjukdom, då ska vi rösta på alliansen.

Om inte: Låt bli för din egen, dina anhörigas och dina barns framtids skull…

 

Reinfeldts valmanifest. Inget ska förbättras för sjuka och arbetslösa ekonomiskt. Löfte från alliansen. Segregationen ska öka per automatik.

Citat: Inför valet 2006 handlade det framför allt om att det ska löna sig bättre att arbeta. Så är det även det här valet, enligt Reinfeldt.

– Vi kommer fortsätta med det. Det är den absolut viktigaste idé som Sverige behöver. Slut citat.

I detta kan det låta som om det vore positivt.

Men sanningen vet vi - det innebär fler jobbskatteavdrag så fort ekonomin tillåter och inga höjningar av arbetslöshetsförsäkringen. En försäkring som legat fast i kronor sedan 2002 fast priserna höjts sedan 14 år tillbaks - det är vi nog alla överens om. 

Utöver det är summan inte inflationsskyddad och för de allra sämst ställda, de som länge varit arbetslösa, de som arbetsförmedlingen lämnat och placerat i fas 3 åtgärden - som jag hört arbetsförmedlare säga inte ska ge jobb i första hand - sänkt arbetslöshetsförsäkringen  med 15 %.

Vad säger då svenska folket, alla kan ju hamna i denna knipa? De säger ingenting, de har genom alliansens propaganda fått itutat sig att ”de arbetslösa är lata och inte söker jobb vilket de om de inte varit så lata och sökt jobb skulle fått.”

Däremot har svenska folket visat att den segregation som skattesänkningar för utvalda, som jobbskatteavdragen är, inte har folkets stöd. Skattesänkningar har det men inte att arbetslösa med usel ersättning ska betala mer i skatt för varje krona än den som har en riktig lön.

Men det jag vill visa idag är att ingen förbättring utlovas av Fredrik Reinfeldt för sjuka och arbetslösa om han får råda. Punkt och slut.

 

Nära 95 % av svenskarna har en sund syn på skattetrycket, men alliansen trodde säkert på idiotin att ekonomisk segregation med hjälp av jobbskatteavdrag var deras triumfkort.

Citat: SVT och Sifo frågade svenska folket vad de tycker om beskattningen på sjukpenning och a-kassa. Nästan hälften, 48 procent, svarade att anser att sjukpenning och a-kassa bör beskattas lägre än lön. 46 procent av svenskarna svarade att de anser att skatten borde vara den samma. Endast 6 procent av de tillfrågade tycker att lön ska beskattas lägre än sjukpenning och a-kassa. Slut citat.

Som vi vet är verkligheten fem jobbskatteavdrag under alliansens regeringstid! Det senaste med lånade pengar.

Samtidigt med dessa avdrag har de med kollektivavtal fått årliga löneökningar.

Arbetslösa har inga skattesänkningar fått, tvärtom, försäkringen har legat still i kronor räknat sedan 2002. Ja, du läste rätt, 12 år. Utöver det har den sänkts med 15 % för de mest behövande, de med lång arbetslöshet.

Inget inflationsskydd finns det i denna försäkring heller. Staten har sparat miljarder på att försämra a-kassan.

Pengar som säkert till viss del går till bidrag till arbetsgivare för att locka dem anställa med all den bidragsdjungel arbetsförmedlingen kan erbjuda en arbetsgivare idag.

Utöver det ska långtidsarbetslösa förvaras hos såkallade anordnare, vilka även de får skattefria bidrag för att förvara arbetssökande och fritt använda dessa i vanliga arbetsuppgifter, eller om sådana inte finns, till enbart förvaring.

Detta är så skamfullt att dessa anordnare hemlighålls av arbetsförmedlingen för att de inte ska ses ner på av andra arbetsgivare eller av allmänheten. Fas 3 verksamheten ska döljas så mycket det går. Mediebevakning är inte välkommet.

Men svenska folket vill inte ha det så och det vet alliansen, därav deras hemlighetsmakeri.

Jobbskatteavdrag för utvalda är inte populärt det ser vi, enbart 6 % av svenska folket är så dumma att de anser det bra med ekonomisk segregation med hjälp av olika skattesatser. Så länge det inte drabbar de själva…

Detta visar att mer än 90 % av svenskarna är sunda människor med rättvisekrav och tankar, tyvärr hör inte alliansens ledning dit utan dessa påtalar sitt stöd för jobbskatteavdrag och även en fortsättning av dessa dumheter, så fort ekonomin tillåter.

Här uttalar sig dårarna om just detta som över 90 % av svenskarna inte önskar om det ytterligare drabbar de som inget arbete har.

Citat: Enligt Anders Borg så kan ett sjätte jobbskatteavdrag fälla avgörandet i valet 2014. 

– Vi har vunnit ett val 2006 på jobbskatteavdrag, vi har vunnit 2010 på jobbskatteavdrag och vi tycker det finns väldigt goda förutsättningar att vinna 2014 därför att vanliga människor i Sverige betalar för höga skatter. Det ska löna sig att sätta sig i bilen och åka till jobbet för lärare, vårdbiträden, brandmän, poliser och alla andra som bär upp det här samhället, säger han.

 

Dagens M-utspel väckte ingen glädje hos Socialdemokraterna. Enligt den ekonomisk-politiska talespersonen Magdalena Andersson (S) kommer Moderaterna gå till val på samma politik som man fört sedan 2006.

– Det är samma politik som lett till en arbetslöshet på 8,2 procent, ungdomsarbetslöshet på 24,5 procent, sjunkande skolresultat, färre som får gå på högskolan och stora problem i vården och omsorgen. Det är häpnadsväckande att man inte tänker om när det är så uppenbart att politiken inte fungerar, säger hon.

 

Enligt Andersson är Moderaterna och Fredrik Reinfeldt alldeles för fokuserade vid skattesänkningar.

– Det finns snart inte ett enda samhällsproblem där deras svar inte är att sänka skatten, till och med problemen i skolan. Slut citat.

 

 

 

Alliansen fasar ut a-kassan för försörjningsstöd - vilket pressar arbetslösa ännu mer.

Citat: statskassan har fått in 93 miljarder kronor mer än vad arbetslöshetsförsäkringen har kostat sedan 2007. --- I samma rapport uppges att endast var sjunde person som får försörjningsstöd (tidigare kallat socialbidrag) får det av rätt skäl. 28 procent (70 000 personer) av de som fick försörjningsstöd 2012 var arbetslösa och saknade ersättning från a-kassan. 16 procent (39 000 personer) var arbetslösa med otillräcklig ersättning. Slut citat.

Enbart fyra av tio öppet arbetslösa får idag någon ersättning från försäkringen. Övriga hänvisas till försörjningsstöd. 2006 var siffran åtta av tio. Arbetslöshetsförsäkringen har inte höjts sedan 2002 utan istället sänkts för de som är i störst behov av denna, de långtidsarbetslösa.

Alliansens uträkning är att färre och färre ska klara av att leva på försäkringen vilken de idag föraktfullt kallar ett ”bidrag” för att ytterligare marginalisera de arbetslösa!

Fas 3 blir slutstationen men den är så skamfylld att jag inte tar upp denna idioti igen idag.

Istället vill jag att människor ska se och förstå varför alliansen vill fasa ut möjligheten att kunna leva på a-kassans ersättning.

Förklaringen är att människor då pressas att söka än fler arbeten.

Genom att en människa inte kan leva på a-kassan måste denne sälja sitt hem, sin bil och leva upp sina ev. tillgångar innan denne kan få hjälp med ett ev. försörjningsstöd.

Med detta tror alliansen att människor får arbete då ingen önskar leva upp ett helt livs besparingar och sälja sitt hem och sin bil.

Men så enkelt är inte arbetsmarknadsproblemen! Att låta den arbetslösa själv ansvara för sin arbetslöshet är något som inte kan och aldrig har fungerat.

Alliansens fantasiideologi kallat arbetslinjen - ska tolkas som arbetssökarlinje - har inte fungerat mer än som segregationslinje ekonomiskt av de som inte lyckas få arbete och inte får någon hjälp för detta.

Personligen hörde jag en arbetsförmedlare säga att ”vi arbetsförmedlare hjälper i första hand de arbetslösa som kräver hjälp, den som inte tjatar på oss och ställer krav får ingen hjälp”

Detta är arbetsförmedlingen idag, de svaga får ingen hjälp!

 

Maud Olofsson är feg likt många andra som inte vågar inställa sig vid rättegångar eller förhör. Ska vi acceptera dessa personers feghet får vi en rättsosäkerhet.

Citat: KU vill utreda om den som kallas till granskning ska kunna tvingas infinna sig – ett slags lex Maud Olofsson.

Aftonbladet kan i dag avslöja att en omfattande utredning om tvång och sanktioner kan bli ett av resultaten av Nuonaffären.

- - - Enligt Aftonbladets källor vill man till exempel hämta in jämförelser från USA och Frankrike och frågor som rör både inkallningsrätt och att tala under ed. Men man vill också se över eventuella möjligheter till sanktioner mot dem som vägrar infinna sig, det kan till exempel handla om misstroendeförklaring, att kunna utdöma bötesstraff eller liknanden. Slut citat.

Maud Olofssons feghet som troligast är påkallat av alliansens nuvarande ledarskick för att skydda Fredrik Reinfeldt och Anders Borgs uttalanden under deras förhör i KU angående Nuonaffären, där de blånekade om sitt ansvar, kan komma att förändra förfarandet i framtiden.

Den som kallas ska då inte som Maud Olofsson fegt säga nej för att som i detta fall skydda alliansen och själv ta på sig syndabocksrollen. Sanningen kommer säkert fram, om inte så när Maud Olofsson i framtiden ev. skriver sina memoarer om tiden med alliansen, men då efter att Fredrik Reinfeldt och Anders Borg inte längre behöver skyddas.

Låt oss hoppas att denna feghet som Maud Olofsson gett sken av i framtiden inte ska kunna utföras inför hela svenska folket.

Den som kallas till förhör ska inte kunna neka, om så kan ske skulle KU exempelvis inte behövas då ingen skulle vilja förhöras. När makteliten kan vägra varför ska då lägre tjänstemän sätta sig i KU för förhör?

Skäms Maud Olofsson! Nu går du till den politiska historien som den som vägrade inställa sig och det ger sken av att du verklighen hade något att dölja. Något så stort att det var värt att offra din egen heder.

 

Alliansen är duktig på att delegera ansvar för att slippa ta ansvar själva men det håller inte. EU börjar reagera. Men att kontrollera fas 3 anordnares ersättning blir ett slag i luften.

Citat: Företag som tar emot personer i Fas 3, även kallat Sysselsättningsfasen, får ett bidrag på 225 kronor per arbetsdag (ca 4 500 – 5000 kronor per månad). Meningen är att bidraget ska täcka företagets kostnader.

Christina Mölls juridiska bedömning är att om företag som fått Fas 3-bidrag som är högre än bolagets kostnader så kan bidraget bryta mot EU:s statsstödsregler. Slut citat.

Ansvaret för att så inte sker ligger på regeringen, då de isåfall gett arbetsförmedlingen ett omöjligt uppdrag, om dessa inte har instrument för att kolla detta.

Alla beslut staten delegerar till utförare har staten likväl det slutliga ansvaret för så att det fungerar.

Men ovanstående från EU är enbart, eller blir enbart, byråkratiskt trams. Skulle en fas 3 anordnare kollas kan denne förbereda sig och genom fantasi hitta på vilka kostnader fas 3 aren ger för denne.

Fas 3 anordnare är inte bara hemliga för alla utom för de deltagare som placerats hos denne - och skyddet sträcker sig långt - även staten önskar skydda dessa anordnare från revision.

Revision kan göras hos arbetsförmedlingen av hur dessa placerar fas 3are eller hur bidrag använts, men anordnare är hemliga och skyddas om inte helt galna upptåg görs hos dessa som kommer fram i media.

Men även då skyddas många gånger anordnarna men nu av deltagarna vi har exempel på detta från 2011 när teve försökte intervjua fas 3are eller komma in på platser där fas 3are fanns. Ingen ville uttala sig och dörrarna stängdes.

 

Feministiskt initiativ tar röster från de rödgröna och kan bli de som får alliansen att stanna kvar fyra år till. Stoppa även oförskämdheten att kalla någon för en ”hen”.

Många partier försöker nu ta röster från de rödgröna och alliansen ser detta med tillförsikt då det kan ge dem möjlighet att sitta kvar efter valet.

Ett parti är SD ett annat FI.  Stefan Löfven försöker nu rätta leden och ta upp känsliga frågor som alliansen är motståndare till.

Löfven gick då ut med följande: – Det är dags att stoppa staplandet av visstidsanställningar, arbeta bort delade turer och stå upp för rätten till heltid.

Löfven markerade också att Socialdemokraterna är ett feministiskt parti.

 – Och vi ska bilda en feministisk regering. Slut citat.

Bra förslag och självklara rättigheter tycker man, men så är det inte ännu på 2000-talet.

Men att könsbestämma val är fel - partier ska inte vara för ett kön utan för människan. Att använda ord som feministiskt val eller om man nu haft kurage maskulint val är galenskap!

En ytterligare galenskap är begreppet hen. Jag skulle bli förbannad om jag kallades en hen. Om man vill vara neutral i ett sammanhang om vilket kön någon har kan man säga eller skriva denne. Ordet hen är en förolämpning på den människa som anses som detta.

Låt oss vara man och kvinna könsmässigt som vi alltid varit och inte skämmas för detta och istället kallas för en hen!

 

 

Alliansen vägrar lagstifta om kollektivavtal för billig arbetstagarkraft fast EU säger ja till detta.

Citat: Spelplanen har förändrats. Tre nya direktiv gör det lättare att kräva kollektivavtal och miljöhänsyn, hävdar en internationell EU-expert. Frågan är bara hur långt Sverige vill gå.

--- Då finansutskottet tidigare i år behandlade motioner om att det skulle bli möjligt att ställa krav på kollektivavtal och miljö sa det nej. Riksdagens utskott ville inte inskränka den fria marknaden inom EU och hänvisar till EU-rätten.

Detta trots att förutsättningarna har förändrats.

Den 15 januari i år sa Europaparlamentet ja till tre nya direktiv som påverkar den offentliga upphandlingen. EU-länderna ska nu föra in direktiven i sina nationella lagar. Slut citat.

Mycket av alliansens politik strävar efter att få fram en låglöneklass i Sverige vilket skulle vara svårare om regler kom som tvingade upphandlade företag från Europa att ge samma lön som exempelvis svenska byggjobbare har.

Det skulle då bli svårt att få en låglöneklass inom bygg eller andra områden.

Kom ihåg ”arbetslinjen” är  skapelsen för att få fram en låglöneklass i Sverige genom att få fler arbetssökande i omlopp som genom usel a-kassa i framtiden ska tvingas ta mycket lågt betalda jobb.

 

Alliansen återskapade Fattigsverige.

Citat: Socialbidraget var tänkt som ett yttersta skyddsnät för dem som trillat genom maskorna i andra trygghetssystem. En tillfällig hjälp i speciella situationer. Inget någon långsiktigt skulle klara sig på.

Den gamla fattigvårdspolitiken - då människor med mössan i hand fick ta emot nådegåvor - ville tidigare inget parti ha tillbaka. Men nu är den här igen. Slut citat.

Vilka är det nu som fastnar i socialbidragsberoende?

Det är arbetslösa med a-kassa.

Hur otroligt det än låter för flertalet av svenskar med anställning eller pensionärer är det de arbetslösa som idag i större och större antal inte kan leva på sin a-kassa. Inte ens existensminimum ger a-kassan flertalet idag som är långtidsarbetslösa.

A-kassan har i motsatts till socialbidraget inget inflationsskydd i form av basbeloppshöjningar efter hur inflationen slår. Inte heller kan någon med a-kassa begära en extra tilldelning av pengar vid tandvård etc.

A-kassan ligger istället på samma nivå i kronor som 2002 minus 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa.

Vad skulle en anställd eller socialbidragstagare anse om de plötsligt skulle leva på den lön som gällde 2002 minus 15 % eller socialbidragsnormen sänktes till nivån som gällde 2002 minus 15 %?

Alliansens politik är en katastrof för Sverige då den skapat det vi hoppats vi aldrig skulle få uppleva igen, ett Fattigsverige!

Segregationspolitik av djupaste ondska har skapats och fördomar mot sjuka och arbetslösa har även skapats, vilket gett grogrund för hat i samhället och högerextremism.

Istället för att få ett riktigt arbete kastas de arbetslösa in i fas 3 där de sätts i moderna arbetsläger.

Det viktigaste i dessa läger där hemliga anordnare får betalt är inte alltid att utnyttja dessa moderna slavar i riktiga arbeten eller enbart förpassa dem i apati utan istället att dessa sitter av sina åtta timmar om dagen för att få behålla sin usla a-kassa eller sitt socialbidrag.

Att protestera hjälper inte, då riskerar de moderna slavarna att kastas ur systemet och förvägras ens en usel a-kassa eller sitt socialbidrag.

Detta är ”arbetslinjens” politik!

Vården går på knä, skolan brister i resurser men ingen vill betala för mer personal. Istället sätts arbetslösa i fas 3 där de sitter av sin tid eller arbetar utan lön för hemliga anordnare på hemliga platser.

Vad är det för politik?!

Vi borde lärt oss mer genom historien vad vi nu skapar av hat och extremism när inte alla människor räknas utan sätts på hemliga platser med hemliga anordnare för att tjänas pengar på…

 

Regeringens ansvar ifrågasätts dåligt. En debatt om den ekonomiska segregationen borde ske.

Citat: Reinfeldt har ett stort trumfkort som han inte lyckats utnyttja. Dagens Industri redovisade häromdagen beräkningar från Swedbank om svenskarnas reallöner. Från 2006 till 2012 steg de med sju procent jämfört med 3 procent i eurozonen. Swedbank hävdar att en tvåbarnsfamilj i småhus har fått en standardökning på 4400 kr per månad sen 2007. Slut citat.

Enligt artikeln ska detta vara Fredrik Reinfeldts triumfkort i valrörelsen. Hur då? Det visar endast hur regeringen lyckats öka gapet mellan de med arbete och de utan. Gapet mellan de med arbete, årliga lönehöjningar plus fem jobbskatteavdrag emot de arbetslösa vilkas a-kassa ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de långtidsarbetslösa. Utöver det är nivån inte heller inflationsskyddad.

Detta är inte Fredrik Reinfeldts triumfkort utan borde vara dess fall. Löfven borde ta fram siffrorna och visa upp, Fredrik Reinfeldt borde skämmas tillsammans med övriga alliansvänner!

Utöver det borde den nu glömda i debatten Nuonaffären gett signaler om att regeringen omedelbart borde avgått. Att inte ta ansvar för beslut utan skylla dessa på en f.d. politiker - Maud Olofsson - är inte bara fegt utan fullständigt barockt.

En regering som ger sken av att ministrar styr efter eget huvud utan samarbete när beslut tas är ingen regering utan en ministerstyrd samling oansvariga klåpare vilka har en ideologi som kan tolkas hur som helst av ministrarna.

Det blir samma och är samma kaos som begreppet ”arbetslinjen” vilket människor tolkar utefter eget gottfinnande.

 

Alliansen otroliga dumheter har skapat socialbidragstagare istället för jobbsökare.

Utöver detta har en mängd nya socionomer blivit frustrerade då de ska hjälpa arbetslösa med a-kassa för sin försörjning istället för de som inte har a-kassa.

Istället för att ge arbetslösa en bra a-kassa och därmed ork och lust att söka arbete vid en arbetslöshet har alliansen skapat en hög fas 3are, apatiska ointresserade arbetslösa. Personer som gett upp och som nu enbart ska sända in jobbsökarrapporter månad för månad. En enkel lösning och icketidskrävande akt där arbetslösa kan sända in hur mycket som helst på nolltid nästan om de vill och söker i hela Sverige. Några hundra jobb att söka då blir ett arbete på några timmar om personen har färdigt CV och personligt brev som kan sändas till vilken arbetsgivare som helst om personen söker inom ett specifikt område, ekonomi ex. och har erfarenhet av detta.

Men så sker inte, de långtidsarbetslösa söker inte fler jobb nu då de är apatiska och inte längre bryr sig, de lever istället snålare och snålare efter en allt sämre a-kassa eller socialbidrag. Jobbrapporterna innehåller kanske ett eller några ansökningar för att de inte ska vara tomma och vad som söks blir vad som helst.

Allt detta är alliansens fel! Nya arbetslösa söker säkert mycket arbete den första tiden men efter hand som de får allt fler avslag ger även dessa upp och så ökar långtidsarbetslösheten.

Efter hand som a-kassan i värde minskar då den inte höjts sedan 2002 och ger utöver det 15 % mindre för de mest behövande, de långtidsarbetslösa, får fler o fler söka socialbidrag när alla tillgångar sålts av.

Citat: Av de totalt 252 763 som fick försörjningsstöd 2012 hade bara 15 procent skäl som motsvarar socialtjänstlagens syften med stödet: tillfälliga betalningssvårigheter när hushållet drabbas av oförutsedda utgifter (exempelvis en hög räkning från tandläkaren) eller svårigheter att försörja sig av sociala skäl (till exempel missbruksproblem).

Över 70 000 fick försörjningsstöd därför att de är arbetslösa och inte får någon ersättning alls från arbetslöshetsförsäkringen.

Ytterligare 40 000 fick a-kasseersättning, men måste fylla ut den med försörjningsstöd därför att ersättningen är så låg. Drygt 5 000 arbetslösa fick ersättning i väntan på att deras a-kassa skulle besluta om ersättning och betala ut den. --- Att arbetslösa och sjuka tvingas gå till socialkontoret och söka försörjningsstöd innebär inte bara en integritetskränkande genomgång av deras och deras anhörigas ekonomi. Det minskar också deras chanser att få arbete, hävdar Akademikerförbundet SSR, som hänvisar till både svensk forskning och en rapport från EU-kommissionen.

Socialsekreterarna är inte utbildade för att förmedla jobb. Arbetsförmedlingen prioriterar inte socialtjänstens klienter. Och får du försörjningsstöd, som är behovsprövat, försvinner de ekonomiska incitamenten att börja arbeta.

Ursula Berge sammanfattar:

– Det här är en väldigt tydlig bidragslinje. Slut citat.

Det blev ett långt - men viktigt - citat vilket visar på alliansens otroliga misslyckande och fantasiskapande ideologi som inte höll.

 

 

Vinster i välfärden, en idiotiåtgärd för att privatisera. Döljs under propagandan att det ska finnas alternativ för de som önskar detta. Alliansens käpphäst, privatisera och avreglera, kosta vad det kosta vill.

Citat: Socialdemokraternas ledare Stefan Löfven:

– Om det här stämmer är det inget annat än en skandal. Det är naturligtvis fullständigt oacceptabelt att verksamheter som bedrivs med skattemedel själva försöker smita från skatt. Det är en mycket allvarlig fråga om moral, det handlar om förtroendet för välfärden, skattesystemet och om ägarna själva. De undergräver sitt eget förtroende. Nu är det dags för korten på bordet och nu är det dags för en ny politik. Slut citat.

Men så länge Anders Borg styr blir det inget av detta, istället är han nu irriterad för att detta bluffmakeri kom till medias och Stefan Löfvens kännedom.

Anders Borg måste nu göra något för att visa sin goda vilja och inte mista ytterligare tveksamma borgerliga flanörer i politikens vakuum.

Citat: Anders Borg reagerar starkt på Aftonbladets avslöjande om skoljättens vinstmörkande.

– Vi kommer tvingas vidta åtgärder för att generellt begränsa ränteavdragen, säger han. Slut citat.

Vilka små förändringar som kan komma ifråga sägs inte, enbart att något bör göras för att begränsa bluffmakeriet.

Anders Borg hoppas säkert att medias intresse snart ska svalna om han nu visar att något ”ska göras” sedan glöms allt bort igen om alliansen vinner valet.

Vinster i välfärden ser alliansen nämligen som en viktig ingrediens i ett nytt Sverige där privata intressen mer och mer ska ta över den offentliga sfären. Kostnaderna för detta är betydelselöst och riskkapitalister är något man måste se som normalt då.

Nog är Anders Borg irriterad över att ovanstående kom fram i offentlighetens ljus. Han vill nu - innan valet - koncentrera sig på att skrämma sina väljare igen för att ”bidragslinjen” står för dörren om Socialdemokraterna vinner valet och då skulle segregationen och utanförskapandet ekonomiskt av sjuka och arbetslösa stoppas - vilket skulle vara fatalt för arbetssökarlinjen - kallad ”arbetslinjen”.

 

Svenska försvaret är otroligt dåligt skött, fastän högerpartier styr så har det nedmonterats.

 

Respekten för svenska försvaret är noll från öst, det vet vi sedan ett tag .  En nidvisa från Ryssland finns här.

Sveriges starka försvar uppbyggt under 1950-talet är en saga idag. Det som förvånar är att det byggdes upp av Socialdemokraterna under det att Högerpartierna då ansåg att ytterligare mer pengar behövdes till försvaret. Vi hade med en Socialdemokratisk regering ett av världens starkaste försvar under några decennier och allmän värnplikt.

Högerpartier likt Moderaterna har alltid haft två kärnfrågor i politiken. Starkt försvar och skattesänkningar. Idag har man enbart skattesänkningar.

Senaste beviset på hur illa det är ställt är följande. Citat: akut brist på reservdelar till de svenska JAS-planen. På en av försvarets flygflottiljer tvingas man nu plocka isär plan för att få andra att flyga. Slut citat.

Uttalandet från vår ÖB 2013 om att vi hade ett försvar som räckte en vecka vid en invasion är något som inte regeringen tyckte om. Detta då det gav Ryssland kunskaper utan att de behövde spionageinsatser, uttalandet kom från högsta ledningen inom försvaret.

Undrar vad USA:s högsta ledning sagt om liknande kommit om USA:s försvar från deras försvarsledning? Här blev det inte mycket diskussioner.

Sedan Moderaterna fick makten med sina lydpartier har försvaret nedmonterats fastän läget i omvärlden skärpts betydligt. Vi gör idag inom området samma dumheter som efter första världskriget, då Europa nedrustade därför att man trodde att nu skulle det aldrig mer bli krig i Europa. Samtidigt gjorde Tyskland då samma sak som Ryssland idag, upprustade för fulla muggar!

Hur det slutade vet vi. Tyskland annekterade Österrike och Tjeckoslovakien för att skydda den tyska befolkning som då fanns här. Ryssland har annekterat Krim idag för att skydda ryssar där. Mönstret upprepas kanske.

Och svenska försvaret är - likt då i slutet av 1930-talet - under all kritik!

 

 

Arbetslöshetspolitiken i alliansens absurda ideologi, öka den blir resultatet. 75 % regeln ett lustigt inslag i denna.

Citat: 75-dagarsregeln har inte hjälpt kvinnor att gå från deltid till heltid. Däremot har den gjort många förtvivlade när de ställs inför valet mellan att hanka sig fram på osäkra ströjobb och att bli arbetslösa på heltid. Slut citat.

Efter alliansens inträde på arbetsmarknaden blev det inte längre möjligt som tidigare att stämpla upp till heltid för en deltidsanställd i 300 dagar utan nu blev det bara 75 dagar som gällde.

Varför? Vilken idé låg bakom denna förändring till det sämre? Jo, att den deltidsanställde skulle tjata på sin arbetsgivare att heltidsanställa denne.

Om nu inte arbetsgivaren behövde personen full tid så blev det inga repressalier för denne utan istället blev det den anställde på deltid som redan efter 75 dagar fick bli utan sin stämpling.

Idag kanske det inte gör så mycket i pengar då a-kassan är mer än usel, den är en skam för ett modernt Sverige!

Men det är principen som bör ändras att göra livet så surt som möjligt ekonomiskt för en deltidsanställd som önskar heltid.

 

Ett bevis på hur alliansen delar upp svenska folket i ett ”vi och dom” även inom bilägande. ”Vi vill att ni köper miljöbilar men själva går vi inte före med gott exempel då vi är alliansen och förmer än ni” så kan man tolka uttalandet från miljöminister Lena Ek.

Citat: Regeringen föreslog ett nytt miljöbilspaket i höstbudgeten för att allt fler ska köpa miljöbil. Samtidigt visar SVT:s granskning att både regeringen och riksdagsledamöterna ofta låter bli att köpa egna miljöbilar--- Hade det varit någon fördel att du valt en miljöklassad?

– Den här bilen går på svensk etanol. Jag har valt att köpa den, säger hon.

Enligt Transportstyrelsen är koldioxidutsläppen för etanol snarlika utsläppen för bensin vid förbränningen. Slut citat.

Orden ovan kommer från miljöminister Lena Ek (c) vilken önskar - på alliansens uppdrag - locka fler att köpa en miljöbil för att göra en miljöinsats och på köpet få en billigare sådan.

Men fast hon enligt mig bör föregå med gott exempel som miljöminister är det inget hon tänkt sig. Varför då fler svenskar ska köpa miljöbil när de förstår att miljöministern inte gör det är en gåta.

På frågan vad hon anser om det usla miljöbilsägandet när man ser på riksdagsledamöterna ser vi det här.

Citat: 81 av riksdagsledamöternas 263 personbilar är miljöbilar och tre av ministrarnas elva personbilar är miljöbilar.

– Jag recenserar inte enskilda personer, säger miljöminister Lena Ek (C) till SVT Nyheter. Slut citat.

Nog kunde en propå ha gott ut för länge sedan om att dessa ledamöter skulle köpa en miljöbil. Med den lön de har är det inga problem. Det skulle även ge någon effekt för miljön och även visa deras goda vilja när de vet att många svenskar idag som gärna velat ha en sådan bil för miljöns skull aldrig kan skaffa denna på grund av en usel politik vilken segregerat dem ekonomiskt.

Jag tänker på arbetssökande och utförsäkrade vilka ännu kan behålla sin bil ett tag till men som kör med gamla avgasspyende bilar för att kunna ha en bil om de mot alla odds får en chans till ett arbete.

Men Lena Ek svarade som sagt i klartext att hon inte bryr sig om vad riksdagsledamöterna har för bil.

Hur kan vi vanliga svenskar då ta miljöministern ord inom miljöområdet på allvar? Inte alls, naturligtvis.

 

 

Betyg i större antal ser alliansen som en lösning i skolan. Hur kan det vara en lösning? Mycket svårt att förstå i dagens värld.

Citat: I dag lägger vi ytterligare pusselbitar för mer kunskap i skolan.

--- Alliansregeringen vill att elever och föräldrar tidigt ska få reda på hur det går i skolan. --- Vi vill införa betyg från årskurs fyra. Slut citat.

Hur kan betyg i större antal ge bättre kunskap? Betyg mäter kunskap och sätts ihop utifrån en lärares tolkning av kunskap hos en elev.

När jag gick i skolan var det terminsbetyg. Varje termin från första klass var det betyg. Jag har aldrig haft användning för alla dessa betyg . Det enda betyg en elev har användning för är slutbetyget i nian vilket är det betyg de söker in på gymnasiet med. I övrigt testas eleven hela grundskoletiden med prover av skilda slag i alla ämnen och får veta den vägen - utan betyg - hur det går.

Även föräldrar får veta hur det går utan att eleven kommer med betyg ex. efter sexan, eller som nu alliansen önskar, fyran. Betygen ger bara eleven som är svag bekräftelse på hur dålig denne är och så bryr den sig ännu mindre om skolan. De högpresterande eleverna pluggar lika bra utan betyg. De är självsäkra och vet att de kan då de har lätt för sig.

Kan det vara så att betyg i fyran ska ge föräldrar kunskap om sitt barn och därför om det är svagt och föräldern tar skolan på allvar tvingar eleven att läsa läxor varje kväll, om den inte lyder så med hugg och slag som det förr ofta var?

Idén med betyg från klass fyra är ytterligare en panikåtgärd för att vinna poäng till valet då många svenskar ännu tror på betyg som medel för att få elever att plugga och lära mer för att slippa få utskällning hemma om de inte lyckas bra i skolan.

Alliansen blundar därmed för den enda lösningen som finns. Stoppa privatskolor vilka sorterar elever och kasserar elever de inte önskar. Då skulle inte kommunala skolor med merparten svaga elever och överbelastade lärare finnas.

Förstatliga skolan igen då skulle alla skolor få samma resurser istället för som idag där den kommunala skolans resurser beror på vilken kommun den ligger i.

Då skulle även lärarnas löner bli rättvisa då de skulle vara samma över hela Sverige och säkerligen höjas.

Låt oss slippa mer dumheter från alliansen, får de hållas slutar det troligen i framtiden med en återgång till betygssystemet på min skoltid, terminsbetyg från klass 1. Kanske även med betyg i ordning och uppförande också.

Det om något är att ge lärarkåren än mer administrativa uppgifter till total meningslöshet för alla.

 

En skrämmande o iskall politik där försäkringskassan är den dömande och underlydande har fått många att tro att försäkringskassan är en myndighet som har makt.

Missuppfatta nu inte. Visst har försäkringskassan makt. Men den har utgetts av staten och reglerna för hur denna ska se ut är genom direkt ordergivning av staten.

Man kan jämföra med polisen. Denna har makt men kan inte gå utanför de befogenheter som staten bestämt. Domstolarna har likaså makt att döma men de måste följa lagar och paragrafer.

Men likt försäkringskassan och även arbetsförmedlingen är staten den som är den egentliga makten men inte den som allmänheten dömer när de ser något upprörande i deras arbeten. Nej, det är myndigheten vilken enbart agerar enligt reglerna i de flesta fall. Så det är regler skapade av staten som får handläggare att förstöra i många fall oskyldiga människors liv.

Citat: När socialförsäkringarna inte fungerar lägger medierna skulden på Försäkringskassan, medan ansvariga politiker slipper lindrigt undan. Endast 19 procent av den kritik som medierna förmedlar riktar sig mot den politiska nivån. Slut citat.

Då nästan all press är borgerlig vill denna inte klaga på regeringens politik utan istället uppförstorar de en enskild handläggares agerande när det visar på orimlig och omänsklig lagstiftning.

Den press eller den media som avslöjar regelsystemens omänsklighet ses av många som vänsteridéer och får mycket liten uppmärksamhet.

Vi lever idag tyvärr i början av ett nytt samhälle, ett samhälle och ett Europa med en utveckling åt samma håll som Europa hade i mitten av 1930-talet.