Kränkningen av arbetssökande helt legalt genom alliansens politik.

Det handlar inte längre bara om att se till att ersättningen från a-kassan blir sämre år för år genom inflation. Inte heller genom jobbskatteavdragens segregationsskapande.

Det handlar om misstänksamhet och syndabockstänkande och ren och skär ondska!

Vi har sett den form av tänkande i andra sammanhang genom historien, misstänkliggörandet av människor och behandlingen av dessa. I Sverige utförsäkrade och arbetssökande, vilka placeras i utanförskap inte bara ekonomiskt utan även i inlåsta utrymmen om de inte ska leva på luft. Fas 3 platser mm.

Senaste steget är kontroll och åter mer kontroll av arbetssökandes jobbsökeri. Syftet är att färre ska få någon form i ersättning under den tid de söker arbete om de inte agerar som lydiga marionetter i det nya Sverige.

Citat:
Maria Mattsson Mähl är delägare och arbetande styrelseordförande i företaget AlphaCE, som arbetar med coachning av särskilt utsatta arbetslösa, som nyanlända invandrare, personer med psykiska eller fysiska funktionsnedsättningar och långtidsarbetslösa.

Hon menar att kontrollmöjligheten redan finns och att en obligatorisk kontroll bara stärker dessa människors känsla av utanförskap och utsatthet.

– För dem som verkligen gått in för att söka jobb kan det uppfattas som en kränkande handling. Och de som inte söker jobb kommer alltid att hitta vägar förbi den här kontrollfunktionen.

--- Olle Åkerlund säger att hans a-kassa har en plan för hur man ska klara av det nya läget, men anser att resurserna kunde användas bättre:

– Vi håller på att anställa fler medarbetare, men det är väl inte på a-kassorna det ska skapas jobb? Slut citat.

Mer behöver inte sägas just nu om detta ofog skapat av en desperat arbetsmarknadsminister och en sjuk ideologi.

För att inte säga ett historielöst parti eller allians som inte lärt av historien.

Att skapa utanförskap och att segregera människor ekonomiskt plus att kontrollera människor hårdare och hårdare, slutar historiskt alltid med en katastrof för ett land.

Kontrollsamhället är alliansens kännetecken. Syndabockarna som ska kontrolleras hårdare o hårdare är arbetssökande och sjuka.

Citat: De redan hårt pressade sjuka och arbetslösa pressas ännu mer.

--- I stället för att bekämpa arbetslösheten verkar regeringen vilja bekämpa de arbetslösa. Kontrollsamhället känner inga gränser.

--- Trenden är tydlig. I både arbets- och samhällslivet ökar övervakningen och kontrollen mot den enskilda människan. 

--- Sedan 1 september gäller nya regler för a-kassan. Det blir tuffare för de arbetslösa som nu varje månad måste lämna in en aktivitetsrapport och på så sätt bevisa att han eller hon sökt jobb eller utbildningar. Om den arbetslösa inte lämnar in en rapport skickar arbetsförmedlingen en underrättelse till den arbetslösas a-kassa. Tanken är att a-kassan stegvis ska trappa upp ekonomiska sanktioner och det blir längre och längre perioder med indragen a-kassa. Slut citat.

Varför är alliansen så osäker på sin politik att de behöver syndabockar att skylla misslyckanden på när den visar sig inte fungera?

Varför anser alliansen att människor är fuskare som inget gör om de inte kontrolleras och uteblir det tänkta resultatet av kontrollerna ökas dessa istället för att omförhandlas och diskuteras som inte funktionsdugliga utanför teorin?

Nej, alliansens ideologi om jobbskatteavdragets fördelar, a-kassans urholkning, sjukas ickerätt till sjukskrivning ligger fast och när verkligheten hinner ifatt för att visa hur hårt och orätt det drabbar människor, omformulerar man och ger nya direktiv inom samma ideologi!

Detta ser vi nu genom ett femte jobbskatteavdrag, löjliga uttalanden av sorten att sjukförsäkringens ersättning inte får ökas och att människors sjukdom inte har ett slutdatum, vilket socialdemokraterna försöker förklara i sin skuggbudget, och alliansen viftar med näbbar o klor att detta reformskapande finns det inte råd till och det förstör jobblinjen.

Jobblinjen vilken kan tolkas som fan läser bibeln, för egen vinnings skull.

Tänk bara på femte jobbskatteavdraget, detta skapar knappast arbete för någon men ska genomföras med lånade pengar jag påstår att vi kan kalla alliansens politik inte bara segregerande och utanförskapande, utan även som enbart löjlig och naiv.

Anders Borg varnar för att stoppa segregationen av arbetssökande ekonomiskt och gynnandet ekonomiskt av de som fått arbete.

Likt ett barn som inte är säker på att få sin vilja igenom tar nu Anders Borg fram varningshot mot de rödgröna om de försöker stoppa skattesänkningar för de akademiker som lyckats få eller har haft arbete, under en längre tid. Arbetslösa akademiker räknas inte de ska leva av en mycket låg a-kassa eller socialbidrag.

Det är beroende av kontakter om det lönar sig att studera, alla kan studera men det ger inte arbete, om inga - eller de rätta - kontakterna saknas.

Citat: Han menar att trovärdigheten för den långsiktiga budgetpolitiken kan skadas om S, MP, V och SD tillsammans röstar nej till den extra skattesänkningen för högre inkomster. Slut citat.

Anders Borg vill inte ha en förändring av den ekonomiska segregationspolitiken. Men även om oppositionen säger nej kan alliansen ändå få igenom budgeten och den extra segregationspunkten. Riksdagsbeslut behöver inte följas Det har vi exemplet fas 3 att se tillbaka på. Fast majoriteten sa nej till fortsatta anvisningar till fas 3 anvisas det som aldrig förr till åtgärden, enda skillnaden är att namnet bytts till sysselsättningsfasen och antalet i fasen ökar månad för månad, till glädje enbart för de som anordnar platser för dessa olyckliga själar och tjänar pengar på dem.

Den ekonomiska segregationspolitiken fortsätter, fler o fler hamnar i ekonomisk misär. En liten påminnelse på vad Anders Borg och övriga segregationspolitiker i alliansen inte prioriterar kan läsas här.

Läs och skäms, ni som röstat fram dessa busar i politiken, vilka ekonomiskt utanförskapar arbetssökande och sjuka! Dina anhöriga i många fall, eller kanske dina grannar. Vill du ha det så - i så fall varför?!

Avskyn riktad mot arbetssökande inte bara från alliansen utan även från media. Dagens Nyheter ett av medierna som vägrar beskriva arbetslösas försämringar ekonomiskt nästa år. Reinfeldts tevelicens fel eller rätt kolla bakåt.

 

Se länken för bevis.

Jag har länge nu sett hur media döljer siffror som visar hur arbetssökande segregeras ekonomiskt år för år.

Exemplet här visar Dagens Nyheters rapport av vilka som tjänar och vilka som förlorar på alliansens segregationsbudget för 2014.

Tabeller visar vilka som vinner och vilka som inte vinner lika mycket. Men en tabell saknas här, som annorstädes i media idag, där borgerliga förtecken inte ska propagera för alliansens utanförskapande.

Att de arbetssökande ytterligare segregeras ekonomiskt. A-kassans brytnivå har inte höjts sedan 2002! Ersättningen sänktes för långtidsarbetslösa till 65 % när Reinfeldt fick makten. Hånet mot de som de kallar bidragstagare håller i sig. Arbetslösheten är rekordhög men med siffertrixande ska det ses som en lyckad arbetsmarknadspolitik! Se morgondagens blogg där propagandisten för detta namnges, Hillevi Engström var enligt alliansen inte duglig för denna propaganda.

Nåväl, arbetslöshetsersättningen har inte bara legat still den har per automatik år för år minskat i värde genom att basbeloppshöjningar för att täcka inflation inte gäller för denna försäkring!

Hur mycket i köpkraft det resulterar i genom budgeten 2014 i jämförelse med låginkomsttagare det får vi inte veta genom media. Media döljer idag de arbetssökandes ekonomi i alla sammanhang. I bästa fall skriver de att arbetssökande och sjuka inte får någon förbättring, men inget om hur detta påverkar deras köpkraft.

Media går i statens ledband idag. Svenska folket får inte veta vad som sker om det missgynnar propagandan för alliansens politik.

Om Reinfeldt fuskat med tevelicensen likt många moderata politiker varit duktiga på beror på praxis. Kollningen bör omfatta om föregångarna av statsministrar i Sverige som bott i tjänstebostaden betalat. Har dessa Göran Persson mfl betalat ska Reinfeldt sättas åt hårt. Om inte lägg ner undersökningen och ändra praxis i framtiden.

 

De som arbetar måste få mer över, de som ingen anställer måste få mindre att leva av. Detta är alliansens budget för 2014. Är det USA som ligger bakom den svenska politiken och stöttar alliansens valpropaganda ekonomiskt?

Citat: I riksdagen har Folkpartiet och Miljöpartiet länge förespråkat en lag om öppen redovisning av bidrag till politiska partier. 2010 bytte Socialdemokraterna fot och sa sig vara positiva till en lag. När Moderaterna för två år sedan också kom ut till stöd för en lag började saker äntligen hända.

Men när lagförslaget kom i somras saknades regler som förhindrar anonyma bidrag. Och i sina remissvar totalsågade de borgerliga partierna hela förslaget någon lag lär det inte bli innan 2014. Slut citat.

Vilka är de som stöttar en segregations och utanförskapande politik som denna ovan?! Tystnad råder. Inte konstigt då de som betalar för en sådan politik knappast vill visa vilka de är. Kan det vara amerikanska intressen? Kan målet vara att amerikanisera Sverige och få likartade sociala försäkringar som i USA? Samma kalla människosyn? Samma usla sjukvård?!

Något döljs och bör inte komma fram, säkert får vi aldrig veta vilka som stöttat alliansens politik ekonomiskt.

Om en förändring av öppenheten kommer i framtiden blir den säkert inte retroaktiv. Det är därför fritt fram att spekulera och dra egna slutstater.

Citat: Enligt Alliansen kommer reformerna att innebära 13 000 nya jobb.

– Jag har svårt att tro att det här skapar särskilt många jobb, men jag kan säkert tänka mig att det innebär att vissa kan tänka sig att jobba lite mer eftersom de får lite mer kvar av lönen. Slut citat.

Säkert sägs allt som finns att säga om femte jobbskatteavdrag i citatet. Om det kan muta svenska folket till att åter rösta på alliansen med hopp om ett sjätte jobbskatteavdrag får vi se. Hånet mot de utan arbete - vilka i alliansens språk kallas bidragstagare - ger inte lika stor effekt i Sverige idag som för några år sedan.

Idag vet många - och fler och fler - att även arbetssökande och sjuka har ett liv och behov under sin levnad. Färre ser dessa som enbart parasiter utan många ser dem nu åter som medmänniskor och då har många tröttnat på att se ner på dem som bidragstagare som ska få det allt sämre ekonomiskt år för år.

Förvaringsboxen fas 3 finns kvar i segregationssyfte, utförsäkringen likaså. Alliansen ser eller kan inte uppleva att svenska folket inte delar deras krassa människosyn i så stor omfattning längre.

Men likväl skriker Reinfeldt i ”arbetslinjens” mantra ut avskyn för det han ser som djävulens påfund: bidrag eller ekonomiska resurser till arbetssökande och sjuka!

Arbetsförmedlingens handläggare tjatar om vikten av referenser i CV men arbetsförmedlingen själv kollar inte referenser på de som ska coacha arbetssökande.

Citat: AF kollar inte referens. Trots att bolag som ska hjälpa arbetslösa och nyanlända måste uppge en tidigare erfarenhet som referens, så kontrolleras inte dessa av Arbetsförmedlingens upphandlare. Slut citat.

Inte är det konstigt att lycksökare och mer eller mindre mystiska företag får dessa uppdrag, säkert i många fall med uppdiktade referenser då de inblandade vet att det är liten risk att uppge förskönande referenser.

Citat: Men är inte själva poängen med en referens att man kollar det innan nån får ett uppdrag?

– Vid referens vid till exempel en anställningsintervju är det så man går tillväga. Vi har krävt ett kvalificeringskrav, att man ska deklarera att man har genomfört den här typen av uppdrag tidigare. Slut citat.

Så det är enligt arbetsförmedlingen viktigare att kolla en referens när man anställer en person än när man ger uppdrag till en anordnare eller företagare att ta hand om en grupp arbetssökandes framtidsmöjligheter till ett arbete.

Vi har sett vad följden blir, dagisverksamheter för vuxna arbetssökande där inget av detta dagispyssel av skilda slag ligger ens i närheten av en anställning eller kontaktmöjlighet för ett arbete!

Vad som skulle kollas i första hand när arbetsförmedlingen tar in dessa - i många fall kufiska aktörer - är att inte ta in några som inte har bra kontaktnät på arbetsmarknaden och inte kan visa att de förmedlat kontakter till arbetssökande som gett arbete. Nya aktörer ska naturligtvis få en kort provmöjlighet att hjälpa arbetssökande men de ansvariga ska ha rätt kunskaper, kollade referenser och bevisligen kontakter på arbetsmarknaden.

Om inte tillräckligt med aktörer kan finnas finns ingen anledning att använda lycksökarna, det kostar bara pengar och de arbetslösa som inte kan beredas plats hos seriösa företag, kan då lika gärna gå hemma och skriva de rapporter som numera ska skrivas varje månad om vilka arbeten de sökt och sända in dessa månadsvis.

Att fascismen åter erövrar Europa beror på att generationsväxlingen nu är klar.

Under 1930-talet var fascismen mycket populär i Europa och i många länder var dennas ideologi lockande. Bort med invandrare, syndabockstänkande (judar i detta fall) och en tro på ett elitsamhälle och raser.

Efter andra världskriget fanns knappt någon fascism kvar i Europa.

Efter andra världskriget, då allmänheten förstod att utrotning av människor var en del av fascismen, försvann denna idé till historien i Europa.

Europa var chockat och välfärdsamhället för alla växte istället fram.

Men åren har gått. De som levde och upplevde detta då är snart borta i historiens dunkel. Nya generationer har växt upp och dessa har enbart sett världskrigsårens historia genom text och media. Känslomässigt har t o m många blivit fascinerade av tiden och tagit till sig fascismens idéer igen.

Elittänkandet har fått nya människor att se det som ett ideal.

Människan lär sig av sina misstag men inte mänskligheten. Kan det vara detta som genom historien kallats arvssynden?

Vi kommer garanterat att få uppleva fascismen igen i Europa och åter förskräckas över dess resultat när dess ideologi kommer att realiseras igen under något eller några årtionden.

Det vi upplever idag är bara förtruppen (avantgardet) inget mot vad som kommer att komma. Att stoppa detta  är omöjligt, enbart att försena det ofrånkomliga är möjligt.

Vi ser hur högerkrafter av detta slag redan finns i många regimer i Europa. Syndabockarna i dag är romer, arbetssökande, flyktingar, sjuka och i viss mån häpnadsväckande nog judarna. Troligen är judarnas fiender komna ur den gamla synen att dessa mördade Jesus.

Jag har aldrig förstått judehatet på annat vis. Men historiskt har detta kommit ur religionen.

I Sverige ser vi avskyn och förföljelsen av sjuka och arbetssökande som första punkt i högerpolitiken. Fördomskapandet mot dessa grupper som lata och inbillat sjuka har skapats av alliansen och utöver det visar samhället hämnden på dessa syndabockar för arbetslöshet och höga skatter genom att ekonomiskt segregera dessa.

Jobbskatteavdragen är kulmen av förödmjukande behandling av dessa och i denna grogrund ökar självfallet grogrunden för fascism även i Sverige.

Generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist hade samma hårda personlighet som socialförsäkringsminister Ulf Kristersson. Arbetsförmedlingen har inga jobb i byrålådan att förmedla vilket arbetssökande tror.

Uppdraget från alliansen, förändra arbetsförmedlingen från att den ska förmedla arbeten till att kontrollera att arbetssökande söker arbete.

Detta var generaldirektörens agenda och i detta fanns även hårda order till arbetsförmedlingens personal, lydnad krävdes. Allt utgick från alliansens ”arbetslinje” någon misskund med arbetssökande skulle inte få finnas, enbart hård kontroll av dessa!

För att detta skulle realiseras behövdes en hård, kall ordergivare. Som Ulf Kristersson, vilken är av samma kaliber som Angeles Bermudez-Svankvist, båda lyckades inom sina gebit.

Men arbetsförmedlingens personal består i många fall av personer med erfarenhet av arbetslöshet och många har en motsatt politisk åsikt än alliansens, de ser arbetssökandes helvete med den regim som nu finns och till slut blev det för mycket.

En arbetsförmedlare såg troligen, när denne tog arbetet, som sin uppgift att förmedla arbeten - inte att kontrollera arbetssökandes rätt till ersättning som första - och ofta enda - arbetsuppgift.

Men alliansen gav inget alternativ  måttet var rågat för arbetsförmedlingens personal.

Citat: Raden av skandaler gick inte längre att dölja för någon, hur mycket Angeles Bermudez-Svankvist än försökte knäppa med fingrarna för verkningslösa besvärjelser. Slut citat.

I konstigheterna finns även generaldirektörens envisa upphandlingar av jobbcoachingfirmor som är mer eller mindre lycksökare likt många fas 3 anordnare är.

Men naturligtvis får Angeles Bermudez-Svankvist behålla sina löneförmåner fast hon avskedas och nya uppgifter väntar henne inom regeringskansliet.

Hon har ju troget följt de direktiv hon fått och ses säkert som mycket duglig, men hon hade otur då hon blev skottavla för alliansens arbetsmarknadspolitik och arbetsförmedlingens personal.

Citat: Det visade sig att Arbetsförmedlingens idag sparkade generaldirektör, 50-åriga Angeles Bermudez-Svankvist, är näst bäst betald av alla generaldirektörer.

Den enda som har högre lön är Dan Eliasson på Försäkringskassan.

Till Angeles Bermudez-Svankvists stora förtret. Slut citat.

Som synes har Dan Eliasson klarat sig bättre med sin underställda personal än Angeles Bermudez-Svankvist.

Varför kan man fråga sig, då försäkringskassan likt arbetsförmedlingen idag i första hand är en kontrollorganisation, i detta fall av sjukas ersättning. Stupstocksmodellen där människor utförsäkras utan förbarmande borde gett reaktioner bland personalen och gett Dan Eliasson samma kritik som Angeles Bermudez-Svankvist. Något smartare är Dan Eliasson då detta inte skett, men likt Angeles Bermudez-Svankvist är han handplockad av alliansen.

Men före detta Generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist hade många mystiska saker för sig som inte gav arbeten för de arbetssökande. Inte bara att jobbcoachingfirmor stoppades då oegentligheter kom fram och att de sedan kunde få lägga in anbud igen och få arbetet tillbaks, likt personalstrategerna fick, läs gårdagens blogg.

Nej, även att de pengar arbetsförmedlingen fått för jobbskapande åtgärder inte använts i ett läge med rekordarbetslöshet och fas 3. Ett fas 3 som ökar i omfång och där människor förvaras till pensionen i många fall…

Citat: Trots fortsatt hög arbetslöshet samlas pengarna som avsatts för att få de arbetslösa ut i arbete på hög. Sedan 2007 har Arbetsförmedlingen lämnat tillbaka nästan 18 miljarder kronor till statskassan. Slut citat.

Mitt tips är att det beror på att generaldirektören och dennes order till arbetsförmedlingarna i första hand var kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning och det då inte funnits tid till att använda pengarna till jobbskapande åtgärder.

De pengar som använts är de som avsatts till att lägga ut arbetsförmedlingens coachning, en åtgärd som är värdelös enligt mig, oberoende om det är arbetsförmedlingen eller privata aktörer som gör detta.

Arbetsförmedlarna ska enligt mig skapa kontakter med arbetslivet och hjälpa arbetssökande att hitta rätt kontakter för arbete. Länken ska vara arbetsförmedlaren, den arbetssökande kan inte detta om den kunnat det hade den inte varit arbetssökande!

Blir det bättre nu med en ny generaldirektör? Nej, säger jag.

Politiken är densamma, men kanske den nya ska lära av Dan Eliasson på försäkringskassan, varför inte praktisera hos denne, han har ju lyckats med en omöjlig uppgift och förtroendet finns ju kvar för honom i en organisation liknande arbetsförmedlingens, där tuffhet mot de utsatta sätts som framgång.

Kanske det blir samma anda som tidigare, det tål att upprepas, ett otroligt uttalande som kan ses som chockerande men sant, då det speglar en krass människosyn:

Citat: Hur kommer det sig att Arbetsförmedlingen har så låga förtroendesiffror bland allmänheten?

- Arbetssökande är relativt nöjda med oss, likaså arbetsgivarna. Men det finns en del åsikter bland dem som inte har med oss att göra. En annan aspekt är att människor som kommer till oss förväntar sig att få ett jobb. Men vi har inga arbeten i byrålådan. Slut citat.

Ulf Kristersson uttalar sig igen och ger rysningar. Arbetsförmedlingen lurar arbetssökande för att minska arbetslöshetsstatistiken.

Citat: Framtidens fördelningspolitik måste handla om social rörlighet. Sverige ska vara ett land där alla kan bli något, ett land fyllt av nya inspirerande "klassresor" ---Förr levde farligt många på sociala ersättningar, i dag är andelen lägst sedan 1990. Slut citat.

Rörlighet, vad karlen inte ser och vägrar inse är att de som är långtidsarbetslösa idag i många fall är samma personer som var det 2006! Var finns rörligheten och klassresan för de som satts i fas 3? Varför inte ge dessa riktiga arbeten som socialdemokraterna vill? Jobb med lön, då hade vi kunnat kalla det klassresa! Från segregationens fas 3 till ett arbete med lön man kan leva på.

Lägst andel personer sedan 1990 som har sociala ersättningar, säger karlen. Jodå, det han så föraktfullt kallar bidrag har minskat. Detta genom utförsäkring av sjuka och att många arbetslösa idag inte uppfyller kraven på a-kassa, plus självfallet den låga ersättningen för de som får detta.

Många tvingas leva på sina anhöriga idag. Att socialbidragen istället ökat ses som jag förstår det inte som att de sociala ersättningarna ökat. Rekordarbetslösheten består med arbetssökarlinje - det alliansen skriker ut som en ”arbetslinje”.

Ulf Kristersson är ingen person jag skulle vilja träffa i verkligheten, man mår illa av hans ideologi!

Citat: Många arbetslösa blir ”lurade” att starta eget företag när de är på Arbetsförmedlingen, som inte informerar om riskerna och bristen på socialt skyddsnät, enligt Småföretagarnas riksförbunds ordförande Leif Svensson.

--- många tidigare anställda som blivit övertalade att starta enskild firma eller ett aktiebolag förstår inte vad de ger sig in på, menar Småföretagarnas riksförbund.

– Vi har haft möten med Arbetsförmedlingen där vi tagit upp riskerna, men vi fick inget gehör, eftersom Arbetsförmedlingen ansåg att vi var för negativa, säger organisationens ordförande Leif Svensson. Slut citat.

Ja, hur många naiva arbetssökande som börjat på arbetsförmedlings program om att starta eget och sedan inte fullföljt planerna vet bara förmedlingen.

Men de som försökt och misslyckats, vilket de flesta gjort, kommer efter detta att upptäcka att de utförsäkrats från a-kassan och behöver ett nytt arbetsvillkor. Så de dras vid näsan rejält, få vet detta, och inte många upplystes om detta när de av brist på annat började sina starta eget kurser på arbetsförmedlingen.

En och annan frisör kunde efter dessa kurser leva på sin idé men mycket få andra. Varningen ovan är befogad.

Alliansens fiasko inom arbetsmarknadspolitiken skapar panikåtgärder. Det skapar ett kontrollsamhälle där arbetssökande ses som syndabockar för regeringens misslyckande.

De anställer säkert inte långtidsarbetslösa för detta kontrollhysteriska beslut från en regim där man har misslyckats totalt med arbetsmarknadspolitiken. ”Arbetslinjen” är en arbetssökarlinje, fler har blivit arbetssökande sedan denna flumlinje kom.

Nu agerar alliansen i panik för att minska arbetslösheten och dess enda vapen nu är att tvinga arbetssökande att söka än fler arbeten.

En åtgärd som inte ökar arbetstillfällena, mer än för arbetsförmedlingen och a-kassorna. Kontrollåtgärden ska visst ge ca 150 nya arbeten.

Funderar på hur många arbeten kontrollsamhället Sovjet skapade, där var angiveri och kontroll av medborgarna ändå större. Där innefattades alla medborgare här är det arbetssökande och sjuka.

Sedan kan man undra vilka personer som vill ha arbeten av detta slag, där själva arbetet är kontroll av medmänniskan.

Att kontrollera de utslagna av ren och skär misstro mot medmänniskan!

Citat: Regeringen bestämde i våras att arbetslöshetsförsäkringen ska förändras. Arbetslösa ska varje månad skriva aktivitetsrapporter om hur de försökt få jobb, och skicka in till Arbetsförmedlingen.

Regeringen har skjutit till en engångssumma på 46 miljoner kronor, som bland annat ska finansiera en ombyggnad av kassornas datasystem.

– Det är en stor förändring och tanken är att mer ansvar ska läggas på den enskilde, man ska kunna visa att man söker jobb aktivt, säger Katarina Mattsson som är biträdande kanslichef på a-kassornas samorganisation. Slut citat.

Kan en åtgärd som denna få fler arbetsgivare att behöva mer arbetskraft?

Svar: Nej.

Får fler arbete? Svar: Nej.

Varför görs då denna åtgärd? Av ren panik för att hoppas visa att den misslyckade arbetsmarknadspolitiken är aktiv!

Citat: Arbetslösheten förblir hög även nästa år. Unga och lågutbildade är de största förlorarna enligt den ekonomiska samarbetsorganisationen OECD som spår ökade klyftor på arbetsmarknaden. Slut citat.

Vad har då arbetsmarknadspolitiken lyckats med? Något bör ju ha hänt under snart 8 års vanstyre av alliansen inom området!

Svar: klyftorna i samhället har ökat genom jobbskatteavdrag och stiltje i a-kasseersättning. Utförsäkring av sjuka och ett skattesystem som inte längre betalas efter bärkraft utan efter om du har arbete eller inte.

Den utan arbete som har en dålig a-kassa ska betala mer per intjänad hundralapp i ersättning än den som tjänar sin genom en anställning.

Detta trodde alliansen skulle ge fler arbetstillfällen och därför minska arbetslösheten.

Blev det så? Nej!

Någon billigare tandvårdsreform kan vi titta i stjärnorna efter. Misslyckad reform av alliansen - som det mesta de gjort. Anders Andersson socialutskottet kristdemokraterna säger tystnad önskas inget att ta upp i media.

Den enda reform de lyckats med är att genom jobbskatteavdrag och minskad ersättning till arbetssökande segregera svenska folket ekonomiskt i de med ett betalt arbete kontra de utan detta.

Tandvårdsreformen har inte hjälpt de mest behövande med låg a-kassa att få möjlighet att betala för en tandvård.

Sajten, vilken kostat skattebetalarna 55 millioner, intresserar inte den privata tandvården. Folktandvården finns med men alla kan inte gå till dem då de inte har möjlighet att ta alla som vill ha billigast möjliga men ändå professionella vård. Här finns väntetider på många håll i landet på flera år.

Citat: En sajt där man kan jämföra priser mellan alla tandläkare skulle ha varit på plats redan 2008. Men fem år och minst 55 miljoner kronor senare är jämförelsesajten ett misslyckande. Inte ens 10 procent av privattandläkarna har anslutit sig.
– Det är väl inget att orera om, säger Anders Andersson (KD) i riksdagens socialutskott. Slut citat.

Men det bekymrar inte alliansen då de troligen anser att de flesta med ett arbete numera med jobbskatteavdrag och lönehöjningar ska kunna betala för sin tandvård. Övriga som arbetssökande, utförsäkrade m.fl. får skylla sig själva då de inte kunnat gå med i ”arbetslinjen” utan fortfarande är arbetssökande.

Arbetssökandet ska istället kontrolleras hårdare och fler ska bestraffas ekonomiskt om de inte söker ett visst antal arbeten i månaden, enligt regler som kommer den 1 september.

Tandvård för alla innebär i alliansens agenda tandvård för de med ett arbete. Övriga får vänta tills de ev. får ett arbete. Om inte får de lida, det bekommer inte alliansen.

Att jämförelsesidan där tandläkarkostnader ska kunna jämföras inte är populärt bland privata tandläkare, vilka inte utåt vill skylta med hur de tar betalt, tycker inte ovanstående kristdemokrat är något att uppmärksamma. Fri företagsamhet är ledstjärnan, vad i helv… denna sajt då skulle öppnas för vet bara de med insikt i ”arbetslinjen”. Kanske det var valfläsk 2006.

Vad ska man då tro då ovanstående verkar tycka att prisjämförelsesajtens dilemma inte ska diskuteras i media?

Sedan kan man som privatperson även undra vilken hjälp man har av prisjämförande behandling. Vilken behandling är man i behov av och hur ska den beskrivas för att få en korrekt prisuppgift?

Jag vet inte och vet inte hur jag skulle kunna använda den då jag inte är en tandläkare och inte kan deras läkarspråk inom tändernas värld.

FAS 3 are är ensamma och en förändring av deras villkor kan enbart komma genom samarbete mellan deltagarna - vilket inte sker då de gjorts till lydiga arbetssökande som inte ställer några krav - av kontrollorganet arbetsförmedlingen.

”Gör som du blir tillsagd annars drar vi in din arbetslöshetsersättning” hotet ställs ofta till arbetssökande av arbetsförmedlare, för att kuva och få arbetssökande till lydiga arbetssökande.

Att kräva förändring, arbete, högre ersättning mm är dömt att misslyckas, ingen kommer till hjälp utanför  fas 3-arnas egna led.

Detta är något de själva inte kan förstå utan de hoppas på arbetsförmedlares och statens hjälp till arbete och bättre ersättning.

Citat: För inga andra grupper som till exempel fackförbund har tydligt markerat avstånd mot det slavlika fas 3-systemet. Fackförbund säger ännu otroligt nog 2013 okej till oavlönad arbetskraft på många arbetsplatser.

- - - Varför organiserar sig inte fas 3? Varför strejkar inte fas 3? Till exempel busschaufförerna har ju gått ut i strejk för bättre villkor. De skulle­ nog inte arbeta för en lön på 65 procent av a-kasse­taket tills de blir pensionerade. Utan pensionsgrundande lön, utan rätt till riktig semester, utan meningsfulla arbetsuppgifter eller arbeta med ordinarie arbetsuppgifter utan att få avtalsenlig lön. Och sist men inte minst: att deras arbetsgivare belönas med kontanter för utfört jobb. Hur många yrkeskategorier skulle acceptera­ detta?

- - - Fas 3 får acceptera detta­ för de är rädda och fattiggjorda. Deras kritik tystnar i rädsla för avstängning och fattigdom eftersom de inte får "störa verksamheten­”. Slut citat.

Ovanstående är från en mycket bra insändare som sätter sanningen i fokus och visar på denna .

Tyvärr är det inte överdrivet beskrivit utan enbart en konkret beskrivning av en grupp människors tillvaro vilka  bestraffas  för sitt arbetssökande och statens och arbetsförmedlingens misslyckande.

Detta kallas syndabockar i facklitteraturen. Dessa har alltid funnits i någon form i alla samhällen och i vår tid är det de arbetssökande, om dessa inte själva hittar ett arbete inom kort efter det att de börjat söka sitt första jobb eller av rationalitetsskäl tvingats söka nytt arbete och inte lyckats.

Vi har även de utförsäkrade från sjukpenningen.  De som anses varit sjuka för länge i tid. Utförsäkringen är en av de konstigaste reformer i vår tid, här kan läkares bedömningar av en sjuks arbetsförmåga övertas av lekmän på försäkringskassan eller deras förtroendeläkare, vilka teoretiskt bedömer en sjuks arbetsförmåga utefter regler skapade av teoretiker för statens räkning och utan att ha träffat den sjuke!

Egoism, egosim och åter egoism är alliansens politik. Segregation av arbetssökande ekonomiskt är viktigaste åtgärden, på andra plats fortsatt utförsäkring av sjuka till försörjningsstöd. Jan Ericsons (M) fruktansvärda påståenden kan läsas här.

Egoism och utstuderad uträkning istället för att bygga nya hyresbostäder med statliga låneregler för att förbilliga byggandet.

Citat: – Det här är en anpassning till hur det ser ut i nästan alla andra länder, nu kan man ta ut det marknaden tål. ----I bostadsgranskningen Hyreskollen har tusentals läsare under våren fyllt i både första-, andra- och tredjehandshyror och bidragit till SvD:s kartläggning av de verkliga hyrorna. I januari avslöjade vi att hyresnivåerna låg en bra bit över det tillåtna. Efter att lagen ändrades i februari – och gav bostadsrättsinnehavare klartecken att ta ut högre hyror – har stora förändringar skett. --- Effekterna i innerstaden är ännu större – snittpriset för en tvåa har under våren varit 11324 kronor. Slut citat.

Summan ovan är mer än vad en arbetssökande får ut per månad netto. En arbetssökande har inte heller - likt pensionärer - rätt till bostadsbidrag.

Jag undrar om förändringarna på bostadsmarknaden och oviljan att bygga nya lägenheter med statliga lån och pengar för att få bort andrahandsuthyrning och bostadsbrist, beror på att de arbetssökande ska vägras en bostad om de inte redan hade detta innan sin arbetslöshet. Då kan de få behålla den om det är en hyreslägenhet  med hjälp av försörjningsstöd - om de först levt upp sina ev. tillgångar.

Är de nya reglerna om uthyrning även det en del av segregationspolitiken?

Försök att väcka svenska folket,  går knappast.

Detta anser moderaten Jan Ericson vara fel, att ge de långtidsarbetslösa garanterat arbete med en lön det går att leva på eller om det inte går, förtidspensionera dessa utsatta.

Istället förespråkar han följande citat:

Vi föredrar att försöka slussa tillbaka långtidsarbetslösa till arbetsmarknaden genom att erbjuda dem meningsfull verksamhet på en arbetsplats och betalar därför de arbetsgivare som ställer upp som handledare.

På detta sätt hop­pas vi att en del ska kunna komma tillbaka till arbetslivet igen och skapa sig en egen försörjning. Slut citat.

Inte ett ord eller någon lösning för majoriteten av fas 3 are vilka inte tillhör den del som kommer tillbaks till arbetslivet.

Skäms vuxna karl, att du bara kan gå ut i media med detta uttalande!

Naivitet och försök att få människor sluta diskutera a-kasseersättningen, detta är sanningen om moderaternas politik.

Citat: – De har försämrat och raserat både sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen, säger LO:s vice ordförande Tobias Baudin.

Man vill åter gå tillbaks till Jan Ericsons påståenden ovan och ställa honom frågan: vad ska de långtidsarbetslösa, vilka inte får arbete eller förtidspension med moderaternas politik, leva på?! Försörjningsstöd?

A-kassan försämras varje år då basbeloppet ligger på samma nivå idag som 2002 och utöver det har sänkts för de långtidsarbetslösa till 65 %. Plus det allra värsta, ersättningen ligger inte bara fast utan minskar varje år i köpvärde, genom att basbeloppshöjningar av slaget inflationsskydd inte gäller här som för pensionärer etc.

Återigen, Skäms för din artikel Jan Ericson (M) vilken även på fullt allvar i sin artikel påstår som ett hån och en spark i ansiktet på de långtidsarbetslösa att,

Citat: Fas 3 är bra mycket mer framgångsrik än vad kritikerna säger. Jag har själv haft kontakter med åtskilliga personer som är nöjda med sin fas 3-plats, men dessa hörs sällan i den politiska debatten. Slut citat.

Förstår du inte att de som du ev. talat med är apatiska långtidsarbetslösa som vill bli lämnade ifred på sin plats då de gett upp och knappast söker arbete mer! 

Vems fel är det?! Att bara påstå att de långtidsarbetslösa i fas 3 stöder er politik är verkligen ett  fruktansvärt uttalande!!

Arbetsförmedlingen är ett kontrollorgan av arbetssökande, inte en arbetsförmedling, vilket kan utläsas nedan. Alla företagare har inte förstått detta, som vi kan se nedan.

Arbetsförmedlingen gör enbart följande när det gäller förmedling av arbeten idag. Uppdaterar platsjournalen, ger ibland anvisningar på vilka arbeten en arbetssökande ska söka, förmedlar bidrag till arbetsgivare som söker detta när de ska anställa eller erbjuder en arbetsgivare detta när en arbetssökande ev. har hittat en arbetsplats.

Det enda slag av arbetsplatser arbetsförmedlingen söker aktivt är fas 3 platser.

Praktikplatser etc. har de överlåtit åt jobbcoachfirmor till en hög kostnad för staten eller skattebetalarna.

Allt görs på order av arbetsmarknadsministern och staten.

I övrigt går resurserna mer och mer till kontroll av arbetssökande och deras rätt till ersättning under sitt arbetssökande. En åtgärd som den 1 september ska skärpas och längre fram ytterligare skärpas. Administration av de arbetslösas rätt till ersättning läggs arbetsförmedlingens resurser till mer o mer.

Citat: Dessvärre är vår erfarenhet av att samarbeta med Arbetsförmedlingen inte god. Trots att de känner till att vi har ett stort arbetskraftsbehov tar de sällan kontakt med oss för att presentera arbetssökande. Överlag uppvisar de en trött attityd och en ovilja att betrakta oss företagare som sina kunder. När vi tar kontakt med dem är de långsamma med att återkoppla. Och deras handläggningstider är obegripligt långa. Till exempel tar det Arbetsförmedlingen en vecka att godkänna en vanlig praktik. Beslut om stöd för nystartsjobb ska fattas inom fem dagar men kan i praktiken dröja i fem veckor – ett allvarligt problem eftersom stöd inte betalas ut för arbete påbörjat innan Arbetsförmedlingen fattat sitt beslut.

--- Att en genomsnittlig handläggare på Arbetsförmedlingen förmedlar färre än ett jobb per månad förvånar alltså inte oss ett dugg. Istället för att ta tag i problemen lägger regeringen skulden för arbetslösheten på företagen. Det märks att statsministern själv aldrig jobbat som företagare. Slut citat.

Ja, om inte detta säger än mer om hur arbetsförmedlingen arbetar vet jag inte vad som mer behövs för att visa hur dålig arbetsmarknadspolitik alliansen konstruerats.

Däremot är jag övertygad om att ingen går arbetslös om denne får erbjudande om ett arbete. Arbetssökande är otrygghet och idag får en arbetssökande även en usel ersättning.

Därför är följande osann propaganda.

 Citat: Problemet är förstås att det fortfarande lönar sig alldeles för dåligt att gå från sysslolöshet till arbete, trots jobbskatteavdragen. Det har hänt oss flera gånger under de senaste åren att arbetssökande tackar nej till en anställning med låg ingångslön därför att de bara tjänar ett par tusen kronor extra i månaden på att jobba. Slut citat.

Ingen säger nej som arbetssökande om denne får flera tusen mer i månaden att leva och konsumera av. De enda som ev. säger nej är unga som bor hemma och inte behöver dessa extra pengar utan hellre sitter o spelar datorspel. Ev. fruar till högavlönande män vilka inte behöver mer än några små summor i månaden i inkomst och ser fas 3 som en möjlighet att komma ut och träffa folk och prata av sig lite.

I övrigt tar alla arbetssökande vilka arbeten som helst om de bara klarar av dem och får en möjlighet!

Sanningen är att arbetsgivare gallrar ut långtidsarbetslösa och arbetsförmedlingen av idag förmedlar inte kontakter utan kontrollerar arbetssökande i första hand. 

Alliansens nedskärningar i skolan av 12 600 lärare för att istället införa jobbskatteavdrag när de kanske tillfälligtvis inte vågar tar mer från arbetssökande och sjuka för detta ändamål ett valår. Ansvaret är Jan Björklunds men han skyller på socialdemokraterna sedan tidigare på skolans problem.

Det räckte inte helt att enbart ta pengar från arbetslösa och sjuka för att ge mer till den som har en arbetsgivare i form av skattelättnader.

Varför jobbskatteavdrag finns är en gåta, Sverige fungerade lika bra och hade mindre arbetssökande i många årtionden utan orättvisa fördelningar i form av skattelättnader för den som har arbete. Förr fanns även skattelättnader, men då för den som hade låg lön eller det som nu så föraktligt kallas bidrag eller hade många barn att försörja.

Men numera fördelas resurser efter egoism och ren ondska!

Jan Björklund är den skyldige när det gäller skolpolitiken.

Citat: Nedskärningar på skolan blir dyra i andra änden, när barn lämnar skolan utan att kunna läsa eller räkna, med bruten framtidstro. Detta vet vi. Ändå har alliansen valt att finansiera sina skattesänkningar genom nedskärningar i skolan. Sedan Jan Björklund tillträdde har 12 600 pedagogiska tjänster skurits bort från svensk skola. En tredjedel av dessa, 4 200 heltidstjänster, skars bort under det senaste året. Över tusen försvann från grundskolan bara förra året – trots att antalet elever i grundskolan nu ökar. Slut citat.

Jan Björklund talar därmed med kluven tunga. Se följande länk.

Inte ett ord om fler lärare i skolan utan istället tror han att lönerna är lösningen, högre lön ska vara lösningen på den minskade lärarkåren. Arbeta mer, få en högre lön och läraryrket får högre status. Men även lärare är människor, om nu människovärde finns med i alliansens agenda.  Det är tveksamt efter all besparning av lärare och personal i svåra arbetsmiljöer, där lärare inget har att sätta emot jobbiga elever eller föräldrar enligt dagens lagstiftning.

Människovärdet ses som beroende av den så kallade arbetslinjen.

Hög lön eller jobbskatteavdrag ska råda.  De svaga inom alla områden, arbetssökande, sjuka eller lärare som går i väggen ska inte räknas.

De som går i väggen ska hindras från sjukskrivning, psykiska åkommor - läste vi för ett tag sedan - ska bäst behandlas genom att den utsatte fortsätter att arbeta. Moroten för detta är att sjukpenning förvägras! 

De arbetslösa och utförsäkrade ska inte räknas utan gömmas undan i statistiken och den politiska agendan.

Så får jag visa på Björklunds trams som visar att han skyller alla mindre populära åtgärder i skolan på socialdemokraterna. Se här 

Denna fega beskyllning gör Sveriges utbildningsminister för att slippa stå till svars för sin politik av segregationsskapande åtgärder med syfte att skapa ett samhälle av konservativt slag.