Den enda reform de
lyckats med är att genom jobbskatteavdrag och minskad ersättning till
arbetssökande segregera svenska folket
ekonomiskt i de med ett betalt arbete kontra de utan detta.
Tandvårdsreformen har inte hjälpt de mest behövande med låg
a-kassa att få möjlighet att betala för en tandvård.
Sajten, vilken kostat
skattebetalarna 55 millioner,
intresserar inte den privata tandvården. Folktandvården finns med men alla kan
inte gå till dem då de inte har möjlighet att ta alla som vill ha billigast
möjliga men ändå professionella vård. Här finns väntetider på många håll i
landet på flera år.
Citat: En sajt där man kan jämföra priser mellan alla tandläkare skulle
ha varit på plats redan 2008. Men fem år och minst 55 miljoner kronor senare är
jämförelsesajten ett misslyckande. Inte ens 10 procent av privattandläkarna har
anslutit sig.
– Det är väl inget att orera om, säger Anders Andersson (KD) i riksdagens socialutskott. Slut citat.
– Det är väl inget att orera om, säger Anders Andersson (KD) i riksdagens socialutskott. Slut citat.
Men
det bekymrar inte alliansen då de troligen anser att de flesta
med ett arbete numera med jobbskatteavdrag och lönehöjningar ska kunna betala
för sin tandvård. Övriga som arbetssökande, utförsäkrade m.fl. får skylla sig själva då de inte kunnat
gå med i ”arbetslinjen” utan fortfarande är arbetssökande.
Arbetssökandet ska istället kontrolleras hårdare och fler ska bestraffas ekonomiskt om de inte
söker ett visst antal arbeten i månaden, enligt regler som kommer den 1
september.
Tandvård för alla innebär i alliansens agenda tandvård för de med ett arbete. Övriga får
vänta tills de ev. får ett arbete. Om inte får de lida, det bekommer inte
alliansen.
Att jämförelsesidan där tandläkarkostnader ska kunna
jämföras inte är populärt bland privata tandläkare, vilka inte utåt vill skylta
med hur de tar betalt, tycker inte ovanstående kristdemokrat är något att
uppmärksamma. Fri företagsamhet är ledstjärnan, vad i helv… denna sajt då
skulle öppnas för vet bara de med insikt i ”arbetslinjen”. Kanske det var
valfläsk 2006.
Vad ska man då tro då ovanstående verkar tycka att
prisjämförelsesajtens dilemma inte ska diskuteras i media?
Sedan kan man som privatperson även undra vilken
hjälp man har av prisjämförande behandling. Vilken behandling är man i behov av
och hur ska den beskrivas för att få en korrekt prisuppgift?
Jag vet inte och vet inte hur jag skulle kunna
använda den då jag inte är en tandläkare och inte kan deras läkarspråk inom
tändernas värld.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar