Att förnedra medmänniskan är en viktig sak i ”arbetslinjens” Sverige. Den som inte har arbete ses som utanförskapad och ska behandlas därefter. Hårt och skoningslöst ekonomiskt.

Gratisarbetande fas 3are blir allt mer viktigt för företagen. Om det ger arbete har mindre betydelse, sysselsättningen är viktigast. Sysselsättningen som i flertalet fall är ordinärt arbete en arbetsgivare vill slippa betala för.

Många företagare ser detta som hot mot den egna verksamheten.  Alla kan eller vill inte utnyttja systemet med gratis arbetskraft.

Regeringen ser det som svårt att kontrollera om en fas 3are ersätter ordinarie arbetskraft. Ja, inte bara ersätter, utan arbetsgivaren får även 5000 kr skattefritt för arbetaren som arbetar gratis. Skulle arbetsuppgifterna till fälligt vara låga kan arbetaren sitta av tiden - denne ger ju ändå 5000 kr skattefritt till arbetsgivaren - antingen denne gör något eller ej.

Citat: - Arbetsförmedlingen ser mellan fingrarna när Fas 3 utför ordinarie arbetsuppgifter. Risken är att det kommer fler sociala företag som lever på bidrag och gratis personal, och som konkurrerar ut seriösa småföretag, säger Susanna Svensson.

Elisabeth Svantesson (M) är ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott. Hon menar att det kan vara svårt att veta vad som är ordinarie arbetsuppgifter.

- Det ska inte tränga undan vanliga jobb men samtidigt är den gränsen väldigt svår, säger hon. Men tanken är ju att man från den här platsen ska kunna gå vidare till ett jobb där man inte tränger undan någon annan. Slut citat.

Arbetsförmedlingen - vilka inte som tidigare till uppdag att söka arbetsgivare för arbetssökande som inte klarar detta själva - söker idag i många fall i första hand arbetsgivare, kallade anordnare, för fas 3 are.

Men att kontrollera alla anordnare så dessa inte tar emot pengar utan att fas 3aren arbetar ordentligt och sina timmar räcker inte tiden till för.

Därför hoppas arbetsförmedlingen att färre anordnare ska få fas 3are och fler stora - likt jobbfabriken - ska ta över för enklare kontroll av fas 3are, så de inte får en usel ekonomi utan motkrav.

Citat: Lennart Kulberg, verksamhetssamordnare på arbetsförmedlingen, förklarar varför man vill att antalet anordnare ska bli färre:

– Vi märker att vi har svårt att ha en dialog med så många anordnare, så vi försöker bli av med ett antal mindre anordnare för att ha fler större

---Att det inte är gratis arbetskraft menar du?

– Det ska ju vara ett innehåll som inte bara är bra för anordnaren utan också är bra för deltagaren, säger Lennart Kulberg på arbetsförmedlingen. Slut citat.

Löfven och Reinfeldt har samma syn på jobbskatteavdrag. Hårdare tag riktade mot de med socialbidrag på väg igen.

Att de flesta är nöjda med sjukförsäkringen är ingen ursäkt för att utförsäkra människor till försörjningsstöd och arbetssökande. Självklart är de flesta som blir sjukskrivna  endast sjukskrivna en kort tid och vet inget om utförsäkringen.

Ingen som drabbats av utförsäkring och är mentalt frisk anser att detta var bra! Om personen kunde arbeta och hade ett arbete att gå till hade denne avbrutit sin sjukskrivning självmant och börjat arbeta. Man ska inte tro att människor vill leva på usel ersättning när arbete ger lön det går att konsumera mer för. Man ska inte fördumma människor likt insändaren gör här. Skulle man ta denne på allvar innebär det att människor passivt är sjukskrivna tills någon tar bort sjukskrivningen och att de då blir tacksamma för detta.

Okunskap om nivån av ersättning vid fas 3 kan få människor att tro att fas 3 are ändå har en bra ersättning. Insändare av detta slag där okunskap sprids är farliga och kan få effekter som kanske inte var insändarens mening, eller?

Sanningen är att fas 3 are har 65 % av sin tidigare a-kassa. En a-kassa som inte brytpunkten höjts på sedan 2002 och inte heller höjts enligt det basbelopp vilket socialbidrag och pensioner höjs med årligen utifrån inflationen i samhället. Summa ca 12,000 kr brutto i månaden får en fas 3 are.

Om denne aldrig kommit in i a-kassan så blir det socialbidrag, eller som det så fint nu heter, försörjningsstöd om personen först sålt hus och bil och levt upp sina tillgångar och inte har en fru eller man som de ska leva på först och främst.

Löfven tar inte bort jobbskatteavdragen och permanentar därför alliansens segregationspolitik.

Arbetslösa får inte mer, basbeloppshöjningar av a-kassan införs inte och att fas 3 ska utfasas innebär inte att de som är inne i systemet får mer i ersättning för arbetsförmedlingens misslyckande att hitta arbete. Allianspolitiken består även efter det att den ev. avgår, men det var ju så de sa innan valet 2010. ”Vi behöver mandat en period till för att oåterkalleligt omforma Sverige så ingen väg tillbaks finns.”

  

Utöver ovanstående försöker nu moderaterna genom sin flumlinje ”arbetslinjen” få denna att även passa in så den minskar stödet till de med försörjningsbidrag. Genom detta hoppas de få än fler arbetssökande och därmed kommer arbetslösheten att öka än mer.  Allt för fortsatt ökad segregation.

Varför tror politikerna att människor blir socialbidragstagare?

Svaret är att i de flesta fall beror det på arbetslöshet och att ingen vill anställa en person som länge varit arbetslös. I Fas 3 finns många socialbidragstagare.

Ärligt sagt, tror regeringen att människor hellre förödmjukas på socialkontoren för att få ett uselt bidrag än att ha ett arbete där man kan konsumera och inte får mindre lön om man har en sparad slant eller ingen alls vilket försörjningsbidraget är konstruerat som? 

Ja, jag tror det. Inget förvånar i människosynen hos dagens politiker.

Moderaternas byråkratiska syn på sjuka. Datum går före sjukdomssymptom.

Den som är sjuk ses som frisk efter ett visst datum efter sin första sjukskrivningsdag. Om inte detta är en materialistisk syn på människan och ett byråkratiskt ställningstagande undrar jag vad det är!

Citat: Sjukförsäkringen borde finnas till som ett skyddsnät för att alla ska kunna känna sig trygga med att tillvaron inte behöver krascha mer än vad som ändå sker vid sjukdom eller skada. Det behövs tidsgränser för den enskilde ska ha rätt till rehabilitering och stöd, inte administrativa tidsgränser för när man inte tillåts vara sjuk längre. Slut citat.

Beslutet att utförsäkra människor efter ett visst datum genom lag och beslut av lekmän på försäkringskassan och helt nonchalera läkarkunskap och individ är som taget ur en dystopi.

Men att förändra denna syn till en mänsklig syn på en sjuk är svårt då det bakom beslutet med utförsäkring finns en propaganda av omänskligt slag. Propaganda för att det är bra och att den sjuke kan arbeta med rätt rehabilitering efter denna dag och propaganda för att arbetsförmedlingen har kontakterna för arbete.

Nu har denna syn skärpts så att arbetsförmedlingens veto att personen inte är arbetsför ska stoppas genom att försäkringskassans beslut gäller och att arbetsförmedlingen ska tiga.

Har då merparten av dessa utförsäkrade fått ett arbete, de få som kunde arbeta något? Nej, få av dessa har blivit annat än arbetssökande. De sjuka har blivit sjukskrivna igen. Men många har även blivit mycket fattiga då utförsäkringen innebar nöd och misär och inte ett öre i börsen!

Citat: Tusentals utförsäkrade står nu helt utanför systemet och tvingas istället leva på föräldrar, barn, partners eller socialbidrag. Hårdast har kvinnor och LO-arbetare drabbats. Slut citat.

Arbetslinjen blev arbetsökarlinjen, vilken propagerar falskt för jobbskatteavdragens ökning av betalda arbetsuppgifter i samhället.

Många fler jobbsökande genom utförsäkringen i sjukförsäkringen har det blivit. Kanske det är en förklaring till att arbetslösheten inte minskar.

Men att påstå att segregationsverktyget jobbskatteavdrag skulle ge arbetsgivarna fler arbetsuppgifter och därmed tvingas anställa fler är en bluff!

Ingen arbetsgivare har användning för skatteavdrag för sina anställda och inte har lönekraven i förhandlingarna med facken blivit mindre när dessa avdrag kom.

Enda syftet med dessa var att göra alliansen populär så de kunde fortsätta omvandla samhället i riktingen de med arbete som ska gynnas ekonomiskt och de utan och de sjuka som ska segregeras ekonomiskt så det blir mer över för de med arbete.  Politiken går därmed ut på att det ska löna sig att arbeta - mer och mer - på bekostnad av de utan arbete.

De utan arbete ska till slut hamna som gratisarbetande fas 3are där deras ersättning från a-kassa ska minska hela tiden - år för år - och målet är att de ska leva av försörjningsstöd och arbeta i samhällstjänst för att få detta stöd, vilket man då krasst kan kalla medborgarlön.

Citat: I en rapport från finansdepartementet, Hur ska utvecklingen av arbetsmarknadens funktionssätt bedömas? påstås att försämringen av a-kassan och jobbskatteavdragen leder till att arbetsutbudet ökar, men att sysselsättningen ökar ännu mer så att arbetslösheten faller. Dessutom ökar medelarbetstiden.

Dessa påståenden är i huvudsak baserade på teoretiska överväganden. Finansdepartementet har inte kunnat hänvisa till en enda studie – svensk eller utländsk – som påvisar sådana omfattande effekter på arbetsmarknaden. Rapporten baseras på ett mycket selektivt urval av studier som tolkats på ett tendentiöst sätt. Istället för hållbara belägg presenteras indicier och pusselbitar från olika forskningskällor som inte hänger ihop inbördes. Slut citat.

Hela alliansens arbetsmarknadspolitik luktar illa och är så långt från empati och förståelse som man kan komma i fråga om arbetslösas eller långtidssjukas situation eller möjligheter! Allt osar förakt för dessa grupper. Förakt o fördomar.

Medan de arbetslösa och sjuka blir som marionetter eller sprattelgubbar i vars trådar staten drar med sina beslut till total förnedring av dessa gruppers ekonomi och levnadschanser.

Reinfeldts framtidstro på bättre skola - mer betyg.

Om betyg är framtiden för skolan blir väl målet, likt det var förr, betyg varje termin från och med första klass.

Reinfeldt tar ett steg i taget, han fick igenom betyg från klass 6, och är nu öppen för betyg från klass 4.

Men inte var det betygen som fick skolan att fungera förr. Nej, det var disciplinen och respekten för lärarna som fick skolan att fungera.

Se hur det är i andra länder i klassrummen och på skolorna, i jämförelse med hur det är i Sverige.

Sverige är kaos. Inte kan man konstruera betygsstress bland eleverna i dagens skolor, där eleverna gör som de vill och lärare får leta efter elever när en lektion börjat om dessa inte dyker upp, eller enskilda elever inte dyker upp.

Disciplinen i dagens skolor finns bland lärarna - inte bland eleverna. Motsatsen till vad det var en gång och fortfarande är i de flesta länder.

Betyg i tidig ålder löser inget. Det blir enbart än mer arbete för lärarna och stress bland dessa, och elever i gemen blir inte mer i dagens skola, genom nygamla påfund som en gång - av en anledning - togs bort.

Alliansen ser sin arbetsmarknadspolitik som lyckad, fastän, se nedan.

Citat: Alla de bärande delarna i regeringens jobbpolitik har havererat eller visat sig vara verkningslösa:

• Fas 3 är ett kapitalt misslyckande, en återvändsgränd som är utformad som en slutstation för dem som inte kan få något jobb. 32 800 personer befinner sig nu i Fas 3 och antalet växer varje vecka.

• Jobbcoacherna har regeringen satsat mycket stort på. Den utvärdering regeringen själv har beställt visar att jobbcoachandet för stora grupper inte har fungerat alls.

• Arbetsförmedlingens egen granskning av sin verksamhet visade att hälften av de långtidsarbetslösa inte fått någon dokumenterad hjälp. Slut citat.

Hur kan Alliansen se detta som en lyckad politik?

Jo, de ser segregationstanken bakom den som lyckad. Arbetslinjen innebär att ta från de arbetslösa o sjuka ekonomiskt, så dessa får en sämre ekonomi, och helt enkelt se detta som en neddragning av bidrag. Istället ger man de som lyckats få ett arbete jobbskatteavdrag och högre konsumtionsmöjligheter.

Detta är arbetslinjen, inte att ge fler arbete. Arbete får var och en försöka ordna själv.

Just genom denna syn kan Alliansen se sitt agerande inom arbetsmarknaden som lyckat. Annars hade det varit det kaos som vi som inte delar denna syn ser och upplever.

Detta förklarar även det kalla konstaterande Borg utrycker om nästa års arbetslöshet. Inga förslag på hur det skulle lösas, utan bara kallt att så stor blir troligen arbetslösheten nästa år och mer är det inte med det.

Ondskan är inte alltid medveten utan ses ibland som godhet i en ideologi.

Vi tror att nazismen är en ideologi där människor tvingades till onda handlingar. Men så var det inte, utan man trodde att man gjorde något gott för sitt land och folk, även då det innebar koncentrationslägrens uppbyggnad.

Citat: Hur kunde nazisterna få så många människor att begå ondskefulla handlingar? På grund av vår fallenhet för blind lydnad, brukar det heta. Men detta är fel, enligt en ny studie. Vi plågar andra för att vi tror på det vi gör.     Slut citat.

Denna problematik kan vi idag se hos alliansen, vilka tror de gör något gott för landet och folket, när de utförsäkrar folk från sjukförsäkringen, sänker a-kasse ersättningen år för år och lanserar människor i arbete i fas 3 utan lön.

Ondskan och synen på denna är relativ utifrån vem som ska bedöma den. Människor som utförsäkras ser inte detta som en god och bra gärning. Människor som placeras i meningslöshet i fas 3 ser inte detta som goda gärningar. Arbetslösa ser inte arbetslöshet och låg a-kasseersättning som godhet från staten.

Så såg inte heller judarna m.fl. det i koncentrationslägren, när naziregimen placerade dem i lägren för att gasas ihjäl…

Reinfeldt kan omöjligt se fel - bara rätt - i sin ideologi och sitt mantra ”arbetslinjen”

Citat: Fackföreningarna begriper det, arbetsgivarna begriper det – till och med Folkpartiet begriper det. Alla begriper det, ­utom Fredrik Reinfeldt. I hans värld är en fungerande a-kassa fortfarande ett bidrag som gör folk till kravställande slöfockar. Slut citat.

Hans syn på Sverige är ultrakonservativt i så motto att han inte kan se alternativ när politiken misslyckats totalt, som den gjort i att minska arbetslösheten, och skamligt låter fas 3 antalet öka.

Att sedan fler o fler får allt sämre levnadsvillkor med en usel a-kassa ser han som helt normalt. Tror han verkligen att människor jobbar gratis i fas 3 för att få en usel ersättning av staten istället för att arbeta för en riktig lön?!

Ja, med en politik som nu förs tror Reinfeldt det garanterat och en höjning av ersättningen till fas 3 arbetarna skulle få dem att slöa med sitt gratisarbete, är även det Reinfeldts uppfattning.

Med spänning ser jag fram emot hur länge en sjuk politik kan få finnas kvar innan svenska folket genomskådar den.

Hur länge låter svenska folket staten misshandla sjuka och arbetslösa innan reaktionen kommer?

När lämnas sjuka ifred med sin sjukdom utan att krävas på friskhet efter ett visst datum?

När hjälps arbetslösa till ett arbete med lön istället för att förvaras i fas 3 och tvingas arbeta utan lön med samma uppgifter som andra får en bra lön av?

När vaknar svenska folket i förståelsen i att alla kan bli arbetslösa och alla kan bli långvarigt sjuka?

Att regera utefter fördomar bör inte hålla i evighet. Fördomar är falska och farliga - det visar historien. Att göra ett folk fördomsfullt med statens hjälp skapar framtida stora problem.

Våld och hat.

Stoppa därför denna regim, som måste avgå snarast, likt alla andra regimer gjort, vilka för maktens bevarande konstruerat ett fördomsfullt folk.

Reinfeldts fördomsfulla syn på de som inte får arbete styr hela arbetsmarknadspolitiken.

Citat: Det där bekymrar inte Fredrik Reinfeldt. I helgens partiledardebatt deklarerade han återigen att det inte blir ­någon höjning av a-kassan. Enligt statsministern gör a-kassan arbetslösa till slöfockar. Det är Reinfeldts besked till de människor i Hallstavik och i Säffle som nu går ut i arbetslöshet. Slut citat.

Att en statsminister med en människosyn som ovan ses som bäst att styra ett land är en gåta om man inte ska se hela svenska folket som ett fördomsfullt folk.

        

Citat: Reinfeldts och Borgs deppiga budskap är att vi inte ska tro att vi är något. Sverige är ett land av medelmåttor och slökorvar, av bidragsfuskare och smyg­rasister – och det är dags att vi anpassar politiken därefter. Vi ska konkurrera med lägre löner, lägre skatter och större klyftor. Vi ska bli ett land som alla andra. Men det finns en annan berättelse om Sverige. Ni vet den lite självgoda, som många av oss älskar att plåga medresenärer med när vi är på solsemester.

Det är en berättelse om ett land i jämställdhet, öppenhet och gemenskap. Där alla barn får en bra utbildning, där stora exportföretag växer ur små idéer, där vi satsar på omställning, utbildning och forskning. Där föräldrarna delar på ansvaret och där universiteten är öppna för alla.

Det är en berättelse om Sverige som exceptionellt och annorlunda, bäst i världen och ett land att vara stolt över.

När Reinfeldt och Borg allt tydligare säger att vi ska konkurrera med ökade klyftor är vi på väg att ge upp något helt centralt i vår självbild, vår politiska identitet. Det är viktigt, till och med för medelklassen. Slut citat.

Ovanstående citat visar även det på en människosyn som är frustrerad och iskall. En återgång till det vi hade tidigare, ett krasst klassamhälle, där människor värderas efter om de har ett arbete, kan arbeta och vilket detta arbete är.

Steget till ett samhälle med likheter av fattigvård för länge sedan börjar synas. Soppköken, kyrkans välgörenhet mm får ta över de människospillror som staten lämnar vind för våg.

Här finns utförsäkrade från sjukförsäkringen. Ungdomar som inte får arbete.

Fas 3are som anmodas att arbeta gratis m.fl. Människor ingen ser och upplever som likvärdiga dem själva. De som av samhället placerats utanför och snällt ska stanna där.

Reinfeldts offer och alliansens slagträn i debatter och politik.

Alla människor kan bli fördomsfulla och se syndabockar för sina egna misslyckanden.

Men att en regim som alliansens skapar fördomar och eldar på de som finns, är mig veterligen, ovanligt i vår tid.

Svenska folkets gemensamma tillgångar skänks bort av Moderaterna av ideologiska skäl.

Att få makten i ett land ska också vara ansvarsfullt. Det ska inte få arbetas utefter en ideologi där det gemensamma slarvas bort eller kapital missbrukas.

Moderaterna har nedmonterat välfärdssamhället i en tid då det finns pengar i Sverige. Bara detta att de infört jobbskatteavdrag på bekostnad av långtidsarbetslösa, bl.a. med idiotsatsningen fas 3, skulle gjort att svenskar i gemen borde sagt nej till denna politik av misshushållning av resurser, ekonomiska som mänskliga.

Men när man privatiserar och säljer ut statliga företag som gett en inkomst till staten så att denna kunnat förbättra för sjuka, skola och arbetspolitiken, då går skam på torra land!

Nu anmäls vår regim till konstitutionsutskottet, men då det görs av en vänsterpartist kommer det fördomsfulla svenska folket att se det som vänsterpropaganda och inte bry sig om bakgrunden av anmälan.

Men som det står och tyvärr få idag bryr sig om. 
Jag citerar Siv Holma (V) ”Regeringen ska förvalta statens egendom på bästa sätt, och enligt lagen om statsbudget ha god hushållning och ekonomisk effektivitet. I det här fallet ser det ut som att man i princip har skänkt bort en del av Bilprovningen till ett bolag som inte ens kommer att betala hela sin skatt i Sverige. Regeringen kan inte göra sig av med gemensam egendom till vilket pris som helst.”

Mer behöver inte sägas mer än att vi har en regim som regerar tack vare att de lovat och genomfört skatteavdrag för merparten av svenskarna i fyra omgångar och lovat ett femte. I alla tider har människor avskytt skatter, så att sänka dessa är en garanti för popularitet.

 Att sedan arbetslöshet etc. inte blivit annat än sämre det bryr sig få om så en moderatregim kan göra vad den vill med svenska folkets tillgångar, ingen eller få bryr sig så länge de bara fortsätter att sänka skatten för majoriteten av svenskar.

Men den dag svenskarna reagerar då blir det försent, då finns inga pengar för att förbättra för sjuka eller arbetslösa och då vågar hellre inget parti öka skatten igen, för det skulle innebära en garanterad valförlust. 

Skatt är det viktigaste många människor har i huvudet, inkomst med låg skatt för majoriteten. 

Arbetslinjens segregationsidé återupprättade klassamhället.

I många decennier försökte politiker och fackföreningar få bort klassamhället och människors känsla av att inte vara lika mycket värda.

Det var svårt. Generationers förtryck fanns i generna. Att stå med mössa i hand och be om arbete var vanligt. Den som inte underställde sig kunde frysas ut och mista sitt arbete.

Vi nådde aldrig fram men kom en bra bit på väg genom att många hjälptes åt och visionen om ett samhälle för alla var ledstjärnan. Människor fick det bättre ekonomiskt oberoende av om de hade ett arbete, var sjuka eller arbetslösa. Arbetslösa fick beredskapsarbete. Arbete med avtalsenlig lön. Sjuka kunde känna tryggheten i att de inte kunde bli utförsäkrade från sjukförsäkringen om de inte blev friska. De med arbete visste att det fanns en skyddande a-kassa.

Allt monterade moderaterna ner på bara några år för att passa deras syfte av segregation av de som är arbetslösa eller för sjuka för att arbeta.

Och att konstruera ett samhälle där alla igen har trygghet och ska ses som lika mycket värda är en omöjlighet för en ny regim efter valet 2014. Ingen vågar återställa skattetrycket igen till den tid då skatt efter inkomst var självklarheten oberoende av om denna kom från sjukförsäkring, arbete, a-kassa eller pension.

Att återställa a-kassan eller stoppa utförsäkringen kommer även att vara omöjligt mer än till ytterst små marginaler. Svenskarna finns nu i en ny generation som inte kan förstå att människor kan ses som lika mycket värda om de inte har ett arbete.

Borg förstår inte att alla inte kan få arbete eller är friska.

Någon bred skatteuppgörelse kan inte Borg tänka sig, då skillnaderna i människosyn är milsvid mellan moderaterna och oppositionen.

Att stoppa den automatiska försämringen av sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen skulle krossa alliansens världsuppfattning om människor och därmed deras flumlinje ”arbetslinjen.” Basbeloppshöjningar t.ex. är något som absolut inte får utfalla i dessa ersättningar, för då skulle den automatik som finns i försämringen upphöra.

Från den första juli införs även nya flumregler, de regler i sjukförsäkringen som fanns efter moderaternas första utförsäkringsreform. Denna förändring är ett slag i luften och förändrar i sak ingenting i bedömningen av arbetsförmåga.

Bara ordval ändras så försäkringskassan inte letar fantasiarbetsuppgifter för att den vägen utförsäkra folk, vilket har varit vanligt. Arbeta från sjukbädden, du kan svara i telefon där, var en av löjligheten man såg som anledning att utförsäkra. Nu ska man inte längre fantisera om arbetsgivare som önskar anställa folk som ligger i sjuksäng och kan svara i en telefon.

Det blir troligen uppesittande som gäller istället. Men det blev också enda resultatet av oppositionens protest mot den ovärdiga människosyn utförsäkringen är.

Förvånande är att oppositionens protest mot fas 3 inte resulterade i ordvändningar också, utan istället blev en skärpning av slavliknande förhållanden i så motto att fler arbetsuppgifter blev lagliga medel att tvinga fas 3 are att göra, om de ville ha en låg ersättning att leva av om de inte skulle kastas ut på gatan vid ett nej.

En ordvändning blev det dock, det ska kallas sysselsättningsfasen numera (ss-fasen) och inte fas 3…

Moderaterna är dubbelmoralister i stort format likt många andra politiker.

Borg är en av de värsta dubbelmoralpolitikerna. Han äger stora aktieposter i storbankerna samtidigt som han politiskt försöker minska deras vinster. Bolagsbeskattning är en annan av hans förändringsiversidéer. Men samtidigt äger han aktier i dessa och att äga aktier i samma bolag som han försöker få mer pengar till staten från är dubbelmoral.

Inte satsar han eller någon annan kapital i bolag om man inte önskar så hög avkastning som möjligt? Inte ens Borg tror jag gör det…

Men det är ingen ovanlighet att politiker försöker sko sig på samma bolag som de politiskt säger sig icke stötta. Tänk på Lundins och Carl Bildt exempelvis.

Vi har inte den slags politiker vi tror. Ideologiska kämpar som ser sitt arbete som ett kall, vilket de första socialdemokraterna gjorde när de reste land o rike runt för att agera.

På den tiden var sjuksköterskeyrket även ett kall, likt många andra som prästyrket mm. Idag är alla yrken en födkrok många tagit av intresse eller för att försörja sig.

Likt dessa är politikers yrken ett yrke där de försöker tjäna pengar, vilket parti de väljer för detta är beroende på deras bakgrund, miljö och uppfostringskultur.

Fast vi jobbar längst i Europa vill moderaterna öka pensionsåldern.

Fast vi i Sverige arbetar längst upp i åldern av alla i Europa önskar moderaterna att vi ska arbeta än längre, och det fastän vi har den långtidsarbetslöshet som vi har.

Varför ska vissa arbeta längre, medan andra inte får arbeta alls?

Varför ska vissa arbeta längre när andra ska sitta av sin tid i fas 3, tills pensionen befriar dem från meningslösheten?

Varför har vi en så människofientlig politik?

Varför ska inte ungdomar först in i arbetslivet, innan det ens blir en diskussion om höjd pensionsålder?

Varför värderas alla människor inte lika idag?

Varför har segregationspolitiken fått sådant genomslag i Sverige?

Diakoner och Svenska kyrkan lever efter Bibelns budskap. Kristdemokraterna lever efter moderaternas ateistiska ideologi.

Svenska kyrkan och dess diakoner går i väggen, som det kallas, genom att de får ta över de problem alliansen - och därmed kristdemokraterna - vållat sjuka och långtidsarbetslösa som ingen vill anställa. Att sjuka inte kan arbeta är självklart för alla - utom kristdemokraterna o alliansen - men att alla som kan arbeta av de som är arbetslösa men som inte får något arbete, kan de inte förstå, likt många andra svenskar som har ett arbete.

Svenska kyrkan försöker arbeta utefter det kristna budskapet, att hjälpa de svaga o utsatta. De alliansen stött ut ekonomiskt och ilsket benämner ”bidragstagare och som sådana slöa, icke arbetssökande, de ska skylla sig själva” och ses som en varning för de med arbete som önskar hjälp mot värk och vantrivsel där de nu arbetar.

Vi borde sagt ifrån för länge sedan, sas det från kyrkan i våras. 

De sa ifrån och arbetar vidare enligt kristet budskap, men Kristdemokraterna stöttar inte, de fortsätter som hittills att stötta utförsäkringar och låg ersättning till arbetslösa plus fas 3.

Odell nämner inget om de svaga grupperna enligt ovan, men har ändå mage att kalla sitt parti kristet. Vilken slags kristendom de förespråkar är en gåta, då de arbetar i motsatt ställning än svenska kyrkan.

Läs artikeln 

Flum och inte ett ord om att de svaga finns, enbart ord utan substans för att inte riskera att stöta sig med moderaterna.

Var finns det ens ett uns av kristendom i denna artikel?

Det kristna budskap Jesus talar om i Bergspredikan, att vi ska ta hand om de svaga och inte plåga dem och segregera dem, likt kristdemokraterna gör idag genom sitt samarbete med moderaterna.

SKÄMS Odell!! Skäms för att kalla dig o ditt parti för ett kristet parti!

Folkpartiet avskedar hellre än kompetenshöjer arbetskraften.

Detta är vad deras förslag om skrotat LAS innebär.

  

 Den som inte har kompetens för en arbetsuppgift ska bort när företag rationaliserar, oberoende av om denne har lång arbetstid. Att kompetenshöja denne ska inte göras utan det är långtidsarbetslöshet och Fas 3 som hägrar för denne i många fall lojale och äldre person.

Detta blir resultatet av Folkpartiets uttalande i frågan om LAS.

Resultatet blir ytterligare segregation av äldre, som inte får ny kompetens när behov behövs utan istället hamnar i fas 3 för att förvaras och glömmas bort.

Folkpartiet har därmed visat sitt fula tryne och hur det liberala budskapet blivit ett mörkblått konservativt budskap då det gäller arbetslivet och hur de vill ytterligare förstärka moderaternas ”jobblinje.”

Socialförsäkringsministern är totalt känslokall för utförsäkrade personers problem.

Inget finns i alliansens nya budget om en ändring av hur sjukreglerna slår och en ev. förändring av dessa för att slippa självmord eller ekonomisk misär bland de sjuka. Det finns en utredning men den blir säkert ett slag i luften som resultat precis som protesten mot fas 3 blev.

Nej, iskallt vänder socialförsäkringsministern ryggen åt de drabbade och påtalar enbart att ”det finns regler och dessa ska hållas.”

Men för att vara socialförsäkringsminister i Sverige idag, där sjuka misshandlas psykiskt och stå upp för att detta är rätt, måste en minister av detta slag vara känslokall och säkert är Kristensson vald utefter dessa premisser.

Inte vem som helst skulle klara ett arbete och vara ansvarig för att krossa människors ekonomi och tvinga sjuka att söka arbete.

Alliansen väljer - likt diktaturländer - sina ministrar utefter de syften de ska ha. Syftet att förändra ett land till de styrandes ideologi, oberoende av vad detta innebär för vissa innevånare i ett land.

I Sverige har dock flertalet tyst och med mössan i hand accepterat förändringarna och här behövs inte en säkerhetspolis som med våld tvingar folket till lydnad. 

Socialdemokraterna backar från närmandet till Alliansens ideologi.

Socialdemokraternas skuggbudget var först en hyllning till Alliansens budget genom att närma sig deras ideologi.

Men då kritiken var stor inom partiet, det finns fortfarande partimedlemmar med känsla för rättvisa och empati, förändrades budgeten något för att gå igenom.

Men jag riktar här stor kritik mot en sak som jag anser totalt högerpopulistisk.

Höjning av a-kassan. Enbart de första 100 dagarna av en arbetslöshet ska den höjas enligt förslaget, men vad ska då den arbetslöse leva av sedan?

Samma eländesersättning som idag med ett avslut på 65 % av a-kassan när väl fas 3 inträffar?

Var blev protesterna mot fas 3 av?

Gick luften ur när arbetsförmedlingens kufiska undersökning om detta missfoster i arbetsmarknadspolitik gjorts, där man lyckades leda de utfrågade till att hylla sin ersättningsnivå och plats i fas 3?

Troligen och förståeligt. Masochisten njuter, såväl verkar merparten av fas 3 are göra. Ett tecken på att de gett upp sin framtid och inte bryr sig längre och ser sig själva som skyldiga till att ha hamnat i fas 3?

En höjning de första 100 dagarna och sedan inte mer är bara en fördel till de som kan få arbete under denna korta tid, resten lämnas vind för våg i ekonomisk segregation, på samma sätt som i alliansens politik.

Socialdemokraterna närmar sig Alliansens ideologi.

Det är otroligt vad lika partierna i svensk politik börjar bli.

Snart skiljer bara nyanser.

Nu har Juholt m.fl. socialdemokrater gått ut med att de inte tycker nivån i

a-kassan ska höjas. Hur kan ett parti som säger att de värnar om de svaga

påstå att arbetslösa ska få en fortsatt urholkad ersättning, år för år?

Oberoende av inflation och prishöjningar ska ersättningen ligga fast, anser nu partiet i likhet med hela Alliansen. Effekten blir fler och fler som inte klarar sin ekonomi.

Vilken syn har då partiet nu på fas 3 och långtidsarbetslösa, vilka får endast

65 % av den urholkade a-kassan?

Jag kanske inte vill veta. Vi har sett hur miljöpartiet närmar sig Alliansen och även kan tänka sig regeringssamarbete. Är då socialdemokraterna framtidens moderatsamarbetare? Ja, som det ser ut nu vänder de kappan efter vinden och kommer troligen, i en inte alltför avlägsen framtid, att även de locka med och hylla jobbskatteavdraget, vilket var nyckeln till svenska folkets hjärta.

Att samtidigt öppna möjligheten, som alliansen också gjorde, genom att bekräfta svenskarnas fördomar mot sjuka och arbetslösa, var också lyckosamt och socialdemokraterna har även här tagit detta tills sig, genom att gå ut med att de ska stoppa bidragsfusket.

Ett fusk de anser enbart finns bland sjuka och arbetslösa och de med försörjningsstöd.

Detta fast arbetsgivare idag snart är de största bidragstagarna genom alla arbetsmarknadsbidrag plus fas 3.

Utförsäkrade blir rättslösa. Hur blev en ideologi av grymhet svensk?

Även före detta aktiva moderater reagerar idag mot hårdheten och omänskligheten mot de sjuka, som är vardagsmat idag.

Kommunfullmäktiges förra ordförande i Halmstad  Lars-Roland Broström i Halland har reagerat på Försäkringskassans nya direktiv. Efter det att han själv drabbades av en hjärtinfarkt 1999 har han varit sjukskriven i perioder.

”Deras agerande är inte acceptabelt. Man blir behandlad som något katten har släpat in” säger han.

Men inget har betydelse mer än partipiskan i Alliansen och i denna gäller en sak och inget annat: arbetslinjen. Om så denna kufiska linje även går över lik.

Och lik kantar dess väg. Självmorden har kommit i dess spår när utförsäkrade tagit sitt liv i frustration över att inte bli trodda av försäkringskassornas handläggare när de bedömdes som arbetsföra oberoende av sjukdom och smärta.

De sjuka som inte blivit friska efter ett visst datum är rättslösa idag.

Varningarna från Husmark när denna galna sjukreform röstades igenom togs det ingen hänsyn till, lika litet som det görs idag.

Alliansen kör sitt lopp till det bittra slutet, vilket kommer en dag. Tyvärr har de då omvandlat och segregerat vårt land så djupt att det blir mycket svårt att bygga upp en solidaritet igen med de svaga.

Arbetslinjen i alliansens tappning är egoismens och sköt dig själv mentalitetens väg. En grym och omänsklig väg. Ja man kan säga en ickevärdig väg i vår tid, en tillbakagång i civilisationens agenda.

Frågan om hur Sverige blev en stat som styrdes av grymhet mot de svaga kvarstår. Jag misstänker att individualismen är spöket.

Sköt dig själv och skit i andra. Individualismens agenda var rådande - och är kanske än - på universiteten under den tid 60-talisterna utbildades, och här finns Reinfeldt och Borg, de största hjärnorna i Alliansen.