Ingen satsning på kollektivtrafiken under alliansens tid. Bara dumheter har sagts utan konsensus.

Tågtrafiken går lite hur som helst i avregleringens tidevarv. Förseningar, olika tågbolag och kaos inom underhållet på tåg och banor. Ingen har ansvaret fullt ut.

Vi väntar bara på den stora tågkatastrofen som kanske väcker svenska folket och kastar ut alliansens tokiga ideologi  av avreglering.

Inom kollektivtrafiken har priserna satts så högt att vi i miljöns namn hellre tar bilen då det blir billigare. En barnfamilj med flera barn skulle få en otroligt hög kostnad vid resor om de valde bussen. Det skulle t.o.m bli billigare med en taxi!

Citat: Kostnaden för att åka kollektivt har dessutom ökat dubbelt så mycket jämfört med att åka bil, mellan 1985 och 2010 --- Även kortare sträckor är billigare att åka med bil. Slut citat.

Så mycket är politikernas prat om miljön värt. Ingenting alltså.

Nästa jobbskatteavdrag kommer som vallöfte vid valet 2018. Nu är alliansen skrämda av oppositionen.

Citat: – Moderaterna kommer inte att driva några skattesänkningar under 2015 och 2016. Som jag ser det blir det inte aktuellt under hela mandatperioden, sa Reinfeldt. Slut citat.

Alliansen lånade pengar till ett femte jobbskatteavdrag, nu vill de höja skatter. Varför då inte slopat lånekarusellen för det femte jobbskatteavdraget, det hade kanske gett mer än punktskattehöjningar på tobak, alkohol och bensin om nu dessa skatter enligt Fredrik Reinfeldt höjs.

Att diskussionen om en höjning kommer är av rädsla för att svenska folket reagerat på skolans usla resultat och ev. vårdens segregation av sjuka i betalande och icke betalande extra i vårdköerna.

Inte trodde dessa alliansfrälsta att det skulle misstros när de nu lånat till ett femte jobbskatteavdrag och lovat de med arbete att inte höja ersättningen för sjuka och arbetslösa!

De är förvirrade nu och slår till höger o vänster. Lovar inga skattesänkningar men däremot eventuella skattehöjningar, raka motsatsen till vad de sa för några månader sedan.

Men att det snarast ska bli ett sjätte jobbskatteavdrag är även ingående i agendan. Troligen blir det vallöftet 2018 och då genomförs det oberoende av vilka konsekvenser det får i jämställdhetssträvanden ekonomiskt för sjuka och arbetslösas ekonomi jämfört med de med arbete. För säkert hindras alla höjningar i a-kassan och sjukersättning så länge som möjligt, kanske ända fram tills alla med rätt till a-kassa och sjukpenning tvingas bli socialbidragstagare. Därefter sänks säkert socialbidragsnormen också.

En förvirrande politik fortsätter i ”arbetslinjens” namn. Kom ihåg att ”arbetslinjen” betyder försämringar för de utan arbete, jobbskatteavdrag in absurdum, och att genom utförsäkringar i sjukförsäkringen skapa fler arbetssökande. Att bli arbetssökande med en kollapsad ekonomi ses som att personen brutit sitt utanförskap. Medan den som klarar sig ekonomiskt och är för sjuklig för ett arbete är i utanförskap i alliansens s.k. arbetslinjes betydelse.

Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs konstiga lösningar på arbetslöshet och allt annat är skattesänkningar - men allt visar att det är bluff.

Istället inför de nu ett tillfälligt skattesänkarstopp och uträkningen bakom detta är att då kan oppositionen ses som ”oansvarig” om de vill förbättra för de arbetslösa och sjuka. Att sedan alliansen lånat till det femte jobbskatteavdraget är enbart gjort för att ekonomin sedan inte ska räcka till för förbättringar i sjukförsäkringen eller arbetslöshetsförsäkringen vid ett ev. regeringsskifte.

Inte utan att skatten höjs för de med arbete och då skulle tramset med ”arbetslinje” och ”bidragslinje” hojtas ut från alliansens igen för att med hjälp av Sverigedemokraterna stoppa alla sådana förslag - om möjligt – i riksdagen och ha som mål att skrämma fram en borgerlig regering 2018 igen, eller en regeringskris.

Att sedan alliansen inte brydde sig om riksdagsbeslutet att stoppa anvisningar till fas 3 är i deras värld inget att orda om då det gällde arbetslösas väl och ve och möjligheter till egen försörjning.

Citat: Jobbskatteavdragen som för några månader sedan var lösningen på allt ont, inklusive vuxenakne, ska läggas på is. --- Moderaternas svängning hänger ihop med att oppositionen framgångsrikt har pekat på hur sänkt skatt urholkar välfärden i Sverige. Konflikten som mejslas ut är den om skattesänkningar mot vård, skola och omsorg. Moderaterna slår nu vilt omkring sig för att förhindra en sådan spelplan. Svårare än så är det inte. Slut citat.

Ja, alliansen har även påstått att vissa punktskatter kan höjas för att få pengar till vård o skola. Varför detta inte insågs innan lånet för det femte jobbskatteavdraget är ganska självklart, då man hade hoppats slippa en valdebatt om välfärd. Istället hade de hoppats på valdebatten om ”arbetslinjen” kontra ”bidragslinjen” som florerade i de senaste valen.

Men många svenskar har nu genomskådat alliansens politik.

Den utgår från att sänka skatter, inget annat. Att det då samtidigt kommer att uppstå en låglöneklass år slutmålet inte bara att dessa skattesänkningar är något sjuka och arbetslösa får för att ekonomiskt ska segregeras. Målet är låglöneklass. Men det ska helst inte genomskådas utan sakta genomföras i en takt så svenska folket vänjer sig.

Redan nu hörs inga större protester längre mot den sjunkande arbetslöshetsförsäkringen eller utförsäkringen av sjuka.

Media skriver sällan om detta, det som skrivs numera om det är från insändare och bloggar annars har det tystats, och svenska folket ser inte detta som problem längre. Nu är målet i första hand att tysta medias intresse för skolans och vårdens kollaps.

Ännu har vi långt kvar till att svenska folket åter blir ett solidariskt samhälle där alla betalar skatt efter bärkraft - inte efter om de har ett arbete eller ej.

Där alla får vård i tid och skolan inte segregeras utefter skola och klasstillhörighet.

Det behövs några nya generationer innan vi åter blir av med högerkrafternas egoism igen.

 

Skrämselpropagandan av alliansen för skattehöjningar förändrad till att nu blir det skattehöjningar. Dubbla tungor talar finansminister Borg med. Besvikelsen stor i alliansen att femte jobbskatteavdraget inte blev en valfråga.

Alliansen skrek för full hals ut att ”om ett regeringsskifte kommer 2014 blir det stora skattehöjningar och dessa går till att förbättra för arbetslösa” exempelvis, som inte fått en enda krona i förbättring sedan 2002 minus 15 % av denna usla ersättning, minus inflation. ”Detta är ett hån mot jobbskatteavdragen och arbetslinjen” skrek alliansen så fradgan stod runt deras ansikten! Men likväl minskade stödet för deras politik.

Nu vill de istället höja skatterna för tobak, sprit och bensin för att kanske använda något till skolan, vilket fick en kritik utan historiskt motstycke i vårt land för ett tag sedan. OM pengar tas till detta i verkligheten eller blir första steget mot ett ytterligare jobbskatteavdrag, vilket utlovats snarast möjligt, vet vi utanför makteliten inte. Men till förbättrad a-kassa går garanterat inga pengar, det lovade Anders Borg heligt för några månader sedan. Hemska tanke, att förbättra för arbetslösa och sjuka! Anders Borg såg rött bara vid påståendet att något sådant kunde ske vid ett regeringsskifte och arbetar nu med alla medel för att stoppa detta hemska…

Men även besparingar kommer i allianspolitiken.

Citat: de två besparingsförslagen i Borgs skattepaket fortsatt genuint orättvisa.

Det mest iögonenfallande är förändringen i studiemedlen.

Lånedelen ökar medan bidragsdelen minskar till en nivå den inte varit på under decennier.

--- Besparingar drabbar också samtliga myndigheter enligt osthyvelprincipen. Detta kommer efter år av nedskärningar av medlen till viktiga myndigheter, till exempel till Arbetsmiljöverket som nu ytterligare berövas delar den svaga resursökning som var planerad. Slut citat.

Lägre - som de ser det - bidrag till studenter. Låna kan de dock få för det ska ju betalas till baka och så höjer man lånedelen så färre med usel ekonomi kan studera utan större skuldsättning.

Troligen ingår även detta i flumbegreppet ”arbetslinjen”. De studenter med rika föräldrar behöver inte låna, utan kan leva på kapital.

Den fattige ska arbeta samtidigt som den studerar eller låta bli att studera om den inte önskar skulder.

Men plötsligt fick alliansen rysningar i arbetslinjekroppen och drog tillbaks förslaget och nu ska det lilla detta förslag sparade i pengar om det nu var en besparing som åsyftades och inte en ytterligare segregerring ekonomiskt av människor istället resultera i en punktskatt av alkohol och tobak.

Men besparingar behövs efter vansinnesreformen att låna till det femte jobbskatteavdraget som nu människor vänjer sig vid. Ett jobbskatteavdrag alliansen hoppades de rödgröna skulle gå till val med att lova stoppa då det gjorts med lånade pengar och som då alliansens kunde bekämpa genom att skrika ut att de rödgröna tänkte ta från de som arbetade och ge till de som inte arbetade. Men där fick de tji och säkert var inte detta väntat. En stridsfråga kom aldrig.

Arbetsmiljöverket får mindre pengar, säkert med syftet att de inte ska lägga pengar på onödiga utgifter, som i alliansens fall säkert är utredningar om fas 3 eller arbetsmarknadspolitiken i sin helhet. Istället ska de enbart göra små propagandautredningar, enkäter som ”bekräftar riktigheten” i alliansens politik m.m.

Rättning i leden är säkert meningen med besparingen vilken även bör ge lov till att entlediga obekväma personer på verket som inte är ja-sägare till vad alliansen gör och säger inom politiken.

 

 

Fas 3 är alliansens stolthet, här hjälper ingen kritik utifrån, fas 3 ska vara motorn i alliansens arbetsmarknadspolitik. Fas 3 är så skambelagt att till och med anordnare av fas 3 platser är hemliga.

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) säger stolt: fas 3 är en stor utmaning. Sedan riksdagen röstade för att anvisningarna till fas 3 skulle stoppas har regeringen gjort flera förändringar --- – Vi har vässat insatserna, satsat på utbildning och förstärkt anställningsstöden. Det handlar om att rusta och matcha, men fler arbets­givare behöver också anställa med de stöd som finns. Slut citat.

Här erkänner hon utan förbarmande att riksdagen röstade för att inga fler skulle komma in i fas 3. Beslutet togs i majoritet. Men alliansen brydde sig inte om ett demoratiskt taget beslut utan fortsatte med att ta in fler i fas 3.

Resultat, fler i fas 3 idag än när beslutet togs! Utbildning, vilket hon påtalar, kan en fas 3are få enbart om det är kort utbildning och finns i arbetsförmedlingens portfölj av ett fåtal utbildningar, och den som ska utbildas har en garanterad arbetsgivare som sedan anställer denne med något bidrag, som nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd.

Övriga får inte chansa på en utbildning. Någon ”rustning och matchning” av jobb från arbetsförmedlingen finns inte för en fas 3are, enbart kontroll av att denne söker arbeten. Hur och på vilket sätt - oftast meningslöst sökande - är betydelselöst, bara denne visar att den söker.

Så uttalandet ovan ursäktar inte att fas 3 finns kvar utan är bara en bekräftelse på meningslösheten.

Citat: Rekordmånga är inskrivna i Fas 3 – trots att åtgärden skulle skrotas.

--- – Fas 3 är en passiv åtgärd där man kommer längre och längre ifrån arbetsmarknaden, säger han. Slut citat.

Ovanstående är sagt av en av de som tog det demokratiska beslutet att stoppa anvisningarna till fas 3, Stefan Löfven. Nu ser vi hur rätt detta beslut i riksdagen var - men alliansen fortsätter stolt berätta hur bra de anser fas 3 är!

De tror även att fas 3are trivs med sin usla ersättning, när de får arbeta gratis i åtgärden utan jobbskatteavdrag och ofta med socialbidrag som enda inkomst!

Alliansen förstår inte hur usel människosyn som ligger bakom beslutet om fas 3. Men fas 3 är en skam, inte bara för den arbetslösa, utan även för anordnare av fas 3 platser, vilka är så skambelagda att anordnarna är hemliga och fas 3are inte vill säga till media vem de är hos för att inte riskera att hamna hos en hårdare anordnare än de redan har.

 

Marknadshyror ett sätt att få fler bostäder till de med pengar och mindre till andra. Segregationsmotiv bakom här med och utanförskapande resultatet.

Citat: det finns inget exempel på att byggandet ökar i något land som infört marknadshyror. --- Det finns heller inte något exempel på land med marknadsprissatta hyror som inte också tvingats ha en subventionerad hyresmarknad. --- Att i det läget tro att bostadsbristen som genom ett trollslag skulle försvinna om marknadshyror infördes är mer ett uttryck för önsketänkande och egenintresse . Slut citat.

Men detta är idéer som finns i alliansens Sverige. Varför? Jo, därför att marknadsanpassade hyror ger fler bostäder till de med arbete och mindre till de utan arbete då dessa måste  säga upp sin bostad och bo på gatan eller hos föräldrar eller bekanta.

Fördel för de med arbete, ungdomar m.fl. som får möjlighet att hyra dessa tomma lägenheter då bostadsbristen bland de med arbete och inkomst då minskar och de får mer att välja på. Detta då de kan betala för marknadsanpassade hyror.

I Sverige idag räknas nämligen bara de människor som har ett arbete och dessa har fått en så hög standard idag med alla jobbskatteavdrag och avtalsenliga årliga löneökningar att de kan betala, samtidigt som de arbetslösa fått en allt sämre a-kassa och sjuka utförsäkras till utanförskap ekonomiskt på löpande band.

Därav ropen på marknadsanpassade hyror för att ingen med arbete ska vara utan bostad, medan de utan är personer staten inte tar hänsyn till de är utanför samhällets gemenskap och ska så vara enligt alliansen med anledning av att det i framtiden ska skapas en låglöneklass och ingen fortlöpande a-kassa utan en med en bortre gräns.

 

Arbetslösheten är ett problem skapat av alliansen och det drabbar alla, hög- som lågutbildade.

Citat: Sverige har fått 400 000 fler högskoleutbildade på sju år. Men ökningen av de kvalificerade jobben har stannat av.

I stället ”knycker” de jobben från de lågutbildade där arbetslösheten ökar.

--- Konsekvensen har blivit att stadigt fler har ett jobb som de egentligen utbildningsmässigt är alldeles för kvalificerade för. Slut citat.

Det stämmer såtillvida att utrikes födda med hög utbildning, i de fall de får arbete, kan resultera i att en utrikes född läkare får en bidragsanställning på ett snabbkök eller som diskare eller annat okvalificerat arbete.

Svenskar får inte arbete alls i de fall de inte har kontakter. Detta då alliansen satsar på att få ut invandrare i första hand på ett arbete då de inte har kontakter på arbetsmarknaden får de hjälp till kontakter vilket inte svenskar får utan de kontaktlösa svenskarna hamnar till slut i fas 3.

Arbetslösheten drabbar alla, låg- som högutbildade, numera. Ovanstående gäller enbart invandrare. Flertalet i fas 3 är svenskar sedan generationer, inte personer utanför Europa.

Alliansens totala fiasko som jag ser det har skapat massarbetslöshet. I deras ögon är det tvärtom, de ser sin politik som lyckad, då de anser sig ha brutit utanförskapet för sjuka då de utförsäkrats från sjukpenningen och blivit arbetssökande istället.

Men arbetslösheten är högre idag än 2006 i siffror i förhållande till befolkningen procentuellt sett och då är det en misslyckad arbetsmarknadspolitik. Och långtidsarbetslösheten ökar mest.

Inte har den minskat för att fem jobbskatteavdrag införts! Enbart den ekonomiska segregationen har ökat mellan de med och de utan arbete men det är troligen även meningen i alliansens utanförskapande. Utanförskapande vilket jag ser som något helt annat än att skapa fler arbetslösa.

 

Är Anders Borg ett hot mot ett bättre Sverige där alla räknas? Omöjligt är det inte.

Citat: Moderaterna har länge varnat för att Socialdemokraterna kommer med en "skattechock" om de får makten. --- Vid varje tillfälle som ges upprepar nu Borg skiljelinjen som Moderaterna vill måla upp i svensk politik.

- Socialdemokraterna tror på höjda bidrag och höjda skatter, vi tror att vi ska hålla ordning och reda på offentliga finanser och arbeta vidare med en linje där fler kommer i arbete, säger Borg. Slut citat.

Anders Borg stod bakom segregationen av svenska folket ekonomiskt genom jobbskatteavdrag, det senaste med lånade pengar, en arbetslöshetsförsäkring som legat still sedan 2002 minus inflationsskydd och -15 % för de långtidsarbetslösa.

Nog är detta oansvarig politik! Nu hotar denne man med att om de rödgröna får makten höjs skatten. Själv kan han inte tänka sig annan skattehöjning än den alliansen pratat om den senaste tiden, på tobak, sprit och bilar. Detta ser han inte som skattehöjningar att tala om, då dessa intäkter isåfall går till skolan.

Inte till att arbetssökande får det mer tryggt och då kan koncentrera sig på att hitta ett arbete med lön så de också kan konsumera. Nej, i alliansens värld vill arbetslösa inte konsumera utan bara sitta o lata sig hemma eller på en fas 3 plats.

Fas 3 där de i många fall får göra ordinarie arbetsuppgifter utan lön vilket gör fas 3aren apatisk i fråga om jobbsökande. Men då fick arbetsförmedlingen order att kontrollera jobbsökeriet. Och arbetsgivare fick en hop ointressanta ansökningar att sortera bort.

Detta är alliansens hotbild för Sverige fortsatt ekonomisk segregation och utanförskapande!

Jag vägrar se att ett brutet utanförskap ska ses som synonymt med att en person utförsäkrats från sjukpenningsystemet och tvingats bli arbetssökande, vilket alliansen ser som brutet utanförskap. Detta brutna utanförskap ger ingen arbete, bara oro som arbetssökande utan möjlighet till arbete!

 

Alliansens löjliga beskyllningar om att de rödgröna är bidragspartier. Alliansen själva kallar sina bidrag för stöd. Läs om alliansens uppdaterade skamliga politik här.

Citat: Dilemmat för Stefan Löfven är att så fort han nämner höjda nivåer i socialförsäkringarna blir S beskyllt för att vara ett bidragsparti, bland annat av statsminister Fredrik Reinfeldt – Det är konstigt att det kallas bidrag. Det heter arbetslöshetsförsäkring, det heter sjukförsäkring. Det är smarta försäkringar.

--- Detta samtidigt som pressen från vänster, både inom och utanför partiet, är hård att partiet ska arbeta för höjda ersättningsnivåer. Slut citat.

Det är faktiskt sant att alliansen ser det så som i citatet. Fastän de själva ger bidrag i form av anställningsstöd, nystartsjobb m.m. till arbetsgivare för att dessa ska anställa, vilket de likväl inte gör. De anställer vid behov och då arbetskraft som inte är arbetslösa i första hand, utan personer som vill byta arbete eller är helt nyutbildade. Det är inte kostnaden man ser på i första hand utan behovet av arbetskraft som de tror på.

Sedan finns oseriösa företagare som önskar så billig arbetskraft som möjligt för att på kortast möjliga tid tjäna så mycket som möjligt för att sedan lägga ner. Till denna grupp hör även fas 3 anordnare, vilka lever på anordnarbidrag på 5000 kr skattefritt för varje långtidsarbetslös de tar emot, att förvara eller utnyttja som gratis arbetskraft om de har ett företag utöver fas 3 mottagningen.

Alliansen har lyckats bra med sin segregationspolitik och fördomsspridande propaganda mot arbetslösa och sjuka. De har genom detta och mutorna jobbskatteavdrag, vilka inte skapat ett enda nytt arbete mer än byråkratiska uppgifter lyckats behålla makten för att omforma Sverige till ett hägrande mål, en låglönestat!

Låter det konstigt för en ickepolitiskt intresserad vilken enbart sett och upplevt att skatten minskat och därför ser alliansens politik som bra för denne själv?

Inte tror den på att alliansen planerar eller agerar som ovan. Men se då detta citat som bekräftar uselheten i dessa politikers samhälls- och människosyn.

Citat: I tidigare val har vi lockat väljare direkt från Socialdemokraterna och det behöver vi göra även nu. Skiljelinjen ligger i Alliansens jobbskapande politik mot S stora satsningar på höjda bidrag. Vi tror att även i detta val föredrar svenska folket en stark arbetslinje.", skriver Kent Persson. Slut citat.

Detta säger denne kuf fast arbetslöshetsförsäkringens nivå legat på samma nivå sedan 2002 och utöver detta sänkts med 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa!

Utöver detta har den inte varit inflationsskyddad. Samtidigt har de med en anställning - utöver årliga avtalsenliga lönehöjningar - sedan 2002 fått fem jobbskatteavdrag!

Likväl anser denne kuf Kent Persson att det efter 12 år inte behövs en höjning av arbetslöshetsförsäkringens nivåer! Har denne kuf ens märkt att priserna höjts och att andra försäkringar höjts under dessa år?! Hemförsäkringen, bilförsäkringen m.m. Inte har någon annan försäkring legat still i pris i 12 år!?

Alliansens politik är sjuk, mycket sjuk och människoovänlig.

Snart fungerar inget i samhället, om man inte kan betala ur egen ficka för det. Sjukvården kan man köpa sig förbi i kösystemet, skolor som sorterar ut de barn de inte tar emot. Läxhjälp genom ROT avdrag för de som har en inkomst. Tågtrafik som står still snart dagligen.

Arbetslöshetsförsäkring som alliansen ser som bidrag och anser ska sänkas. Långtidsarbetslösa som placeras som objekt hos en hemlig anordnare där de inte får arbete. Kontroll av arbetssökandes jobbsökeri istället för att hjälpa dessa till kontakter på arbetsmarknaden, arbetsförtmedlingen har blivit en kontrollstation istället för en arbetsförmedling.

Sjuka som inte blir friska efter ett visst datum utförsäkras och får leva på sina ev. tillgångar innan de ska förnedras på en socialbyrå för att ev. få ett mycket lågt försörjningsstöd.

Detta är alliansens Sverige!

 

Bluff propaganda igen, ut och titta själva på vägarna vad alliansens påstående är. En bluff för att förvirra och inom lastbilstransporter skapa en låglönegrupp även bland svenska förare.

Citat: Med jobbskatteavdraget inräknat är den genomsnittliga månadslönen för en lastbilsförare idag drygt 6 000 kronor högre än 2006.

--- Anders Ygeman (S) är en av dem som påstår att regeringens transportpolitik har lett till att lastbilstrafiken flaggat ut, att tusentals förare förlorat sina jobb och att lönerna pressats ned av konkurrensen från låglöneländer. Slut citat.

Här opponerar sig en moderat genom eget tyckande och bluffande att svenska chaufförer med svenska bilar har ökat på vägarna och inte lågavlönade, ex polska chaufförer, med mindre lastbilar där bilarna många gånger är i dåligt skick och chaufförerna kört under lång tid och är helt slutkörda.

Ett enkelt test avslöjar omedelbart denne moderatbluff - namnet är Christofer Fjellner - europaparlamentariker o moderat så klart.

Hur bevisar jag då att hans lustiga skrivbordspropaganda är fel?

Lätt som en plätt. Här behövs inga vinklade rapporter utan alla med ögon och friska ben kan själv kolla. Gå ut ni som har möjlighet och ställ er på en gångbro över ex. E6:an och räkna hur många utlandsregistrerade lastbilar som kommer och jämför med svenskregistrerade fordon.  Få svenska långtradare kommer ni att se i jämförelse med korta utländska lastbilar.

Mer behöver ni inte för att förstå att denne ovanstående moderat bluffar och vinklar, som alla andra i alliansen gör.

Om detta inte räcker har jag från säker källa även fått veta till min förvåning att många svenskregistrerade lastbilar körs av lågavlönade utländska chaufförer.

Tänk bara på deras propaganda att arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen ska vara fult och kallas ”bidrag” medan det ska kallas stöd när arbetsgivare får bidrag för att få billigare arbetskostnader.

 

Hur länge ska vi ha en regering som skapar utanförskap och segregation av människor ekonomiskt och accelererar denna segregation?

Citat: Lönerna har stärkts med i snitt 2,5 procent, och eftersom inflationen samtidigt legat runt noll har hela ökningen gått ned i folks plånböcker.

När även konkurrenskraften förblir hög för svenska företag innebär rapporten en bekräftelse på att lönebildningen fungerar bra.

Allt gott alltså, åtminstone för dem som har jobb. Slut citat.

Det innebär att bara på ett år har de med arbete fått 2,3 % mer att konsumera för. Hur mycket sammanlagt har de fått under alliansens segregationsskapande politik, under de snart två mandatperioder de har skapat ekonomiskt utanförskap om man utöver reallöneökningar räknar med fem jobbskatteavdrag?

Jag har inte svaret. Men däremot vet jag hur arbetslösa fått det. Sedan 2002 ligger a-kasseersättningen på samma nivå minus 15 % för de som mest är utsatta de långtidsarbetslösa. Utöver detta finns inga jobbskatteavdrag för dessa arbetslösa, inte ens för de som i fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter, vilket nu är tillåtet.

Tvärtom, istället för skatteavdrag så det även för dessa ska löna sig att arbeta får anordnaren eller arbetsgivaren för dessa fas 3are - utöver gratis arbetskraft - 5000 kr i månaden av staten skattefritt. Inte konstigt att dessa anordnare är hemliga, annars skulle de troligen få hatbrev av de arbetsgivare de konkurrerar med!

Inte heller är a-kassan inflationsskyddad. Så om inte detta är utanförskapande och segregation av människor ekonomiskt, vad är det då?!

I alliansens värld ses utanförskap i betydelsen av personer som inte är arbetssökande, vilket de anser de som utförsäkrats från förtidspension och sjukpenning nu brutit. Utanförskap är enligt dem att inte vara arbetssökande om man inte har ett arbete. Ekonomi intresserar inte alliansen om det är till personer som inte har en anställning. Jobb ska därmed inte alltid löna sig fas 3are är ett exempel på personer där jobb inte ska löna sig. Men däremot ska fas 3 inte ses som arbetslösa i statistiken, utan likt alla i arbete som sysselsatta.

Börjar det gå upp ett ljus på hur sjuk alliansens arbetsmarknadspolitik är?

Men den har ett mål. Att skapa ett låglöneland och en låglöneklass i Sverige. Detta har kommit fram emellanåt, vissa politiker har erkänt detta under året som gått, säkert ses detta inte som positivt av kärnan i alliansen. Detta är nämligen en ännu dold agenda och förklaringen till alliansens politik.

 

 

Att vilja gjorde ingen nytta, att sänka skatter inte heller. Att locka med bidrag eller sänka bidrag gjorde ingen nytta heller, arbetslösheten består.

Citat: Alliansen vill att alla unga som kan arbeta eller studera ska få möjlighet att göra det. Och att alla, från stat till minsta kommun, måste ta sitt ansvar för detta. Slut citat.

Fler och inte färre ungdomar ingår i långtidsarbetslösheten. Att vägra ungdomar a-kassa då de inte kvalificerat sig för detta resulterade inte i fler arbetsgivares intresse att anställa dessa.

Att locka med nästintill gratis arbetskraft om en arbetsgivare anställer en ung person genom alla de bidrag och  skattesänkningar i anställningsstöd som skapats minskade inte långtidsarbetslöshen bland unga.

Att skärpa kraven på kommuner att ge ungdomar en skolplats, om nu den unge önskar en sådan vid misslyckad gymnasiekompetens, ger knappast fler arbetsgivare intresse av att anställa.

Att kräva större ansvar av kommuner att ge ungdomar arbete är ett slag i luften. Skulle alla ungdomar få en riktig anställning i kommunerna skulle det bara vara möjligt om många av den ordinarie arbetsstyrkan i kommunerna avskedades. Kommunerna har inte råd att anställa idag genom att skatteinkomsten minskat med alla skattesänkningar i form av de  fem jobbskatteavdrag vilka minskat skatteinkomsten för kommunerna! Utöver det har den usla akassan av idag ökat kommunernas socialbidragsutbetalande. Samma sak gäller ofoget att utförsäkra sjuka till socialbidrag och arbetssökeri.

Det finns då  bara ett alternativ för kommuner i alliansens samhälle (förutom mycket höjda avgifter och kommunalskatt)  att ge ungdomar praktik, fas 3 platser eller lärlingsplatser utan lön i kommunerna.  Men det ger ingen trygg inkomst för någon. I de flest fall enbart socialbidragsberoende.

Att tro att kommunerna ska agera arbetsförmedlare mot det privata näringslivet är fantasi. Detta skulle varit arbetsförmedlingens uppgift om inte alliansen prioriterat bort denna uppgift till förmån för  att kontrollera arbetssökandes jobbsökeri.

Nej, ytterligare nonsensprat öses ur alliansens talesmän i arbetsmarknadsfrågor, nu med målet att locka folk att tro på nonsenspratet och rösta på dem vid valet 2014.

Men är tillräckligt många av svenska folket så naiva efter två mandatperioder där arbetslösheten ökat bland långtidsarbetslösa? Skattesänkningar av ren dumhet och nu senast med lånade pengar för ett femte jobbskatteavdrag!

För svenska folkets bästa och för att inte lämna alla sjuka och arbetslösa i utanförskap hoppas jag inte det.

Utanförskap ser alliansen i att inte vara arbetssökande utan sjuk ex, därför utförsäkras sjuka i tusental och ses som att de inte längre är i utanförskap utan arbetssökande vilket i arbetslinjens agenda är ett brutet utanförskap. Detta fast det nästan alltid resulterar i socialbidragsberoende och snar ny sjukskrivning..

Genom detta löjliga resonemang ser alliansen det som att utanförskapet minskat fastän merparten av de som utförsäkrats, likt arbetslösa, idag får en allt sämre ekonomisk möjlighet att klara de dagliga utgifterna och därmed faller i apati och blir totalt arbetsodugliga.

 

Alliansens dolda agenda inte något arbetsförmedlingen ska förstå. Därav kritiken från förmedlingen.

Citat: Arbetsförmedlingen sågar regeringens sänkning av arbetsgivaravgifter för unga anställda.

Även andra myndigheter är kritiska.

--- Arbetsförmedlingen ifrågasätter hela idén med att en allmän sänkning av avgifterna har en bestående effekt på ungas arbetslöshet.

– Vi bygger vårt svar på den uppfattning som finns bland forskarna, att den här typen av sänkningar inte bidrar till att varaktigt öka sysselsättningen, säger Mats Wadman, analysdirektör på AF, till TT.

AF anser att det vore bättre att sluta med de generella sänkningarna och i stället satsa mer på de unga som står längst från arbetsmarknaden, de som inte har något jobb. Slut citat.

Kommer alliansen att lyssna och ta till sig vad de som arbetar ute på fältet säger om skattesänkningars betydelse för sysselsättningen?

Knappast, då det motsäger alliansens ideologi om skattesänkningars kungsväg i form av bidrag till arbetsgivare och jobbskatteavdrag till anställda ska göra att fler kommer i arbete. Hur detta går ihop vet bara alliansen vilka aldrig visat på hur detta samband finns.

Troligen för att det inte finns men är en bra propaganda för att skapa fler arbetssökande och ett segregerat och utanförskapande samhälle vilket kan ge en låglöneklass och ett låglönesamhälle i framtiden.

Vägen dit går genom att sänka alla former av stöd till arbetslösa och ge stöd till arbetsgivare i första steget, för att vänja arbetsgivare vid att det går att konkurrera med bidragsanställda och därmed ge andra arbetsgivare stöd för att sänka lönerna. Vänja arbetslösa för en låg standard och därmed en låg lön när och om de får arbete.

Därför kommer inte alliansens att lyssna till arbetsförmedlingens kritik mot jobbskattesänkningarnas  i alliansens ideologi.

Misslyckandet vi ser som anser att staten ska hjälpa till att skapa bestående arbeten och inte bestående förvaring som fas 3 delas inte av alliansen. De ser istället skattesänkningar som första steget mot ett låglönesamhälle och anser därför att dess politik är lyckad. Men den är en dold agenda för de som inte ingår i alliansens kärna.

Alliansens politik är därför enligt dem lyckad då de arbetar utefter denna för flertalet dolda agenda, att skapa ett låglönesamhälle med låg a-kassa och sjukpenning m.m.

 

 

Arbetsmarknadspolitiken är ett fiasko så länge långtidsarbetslöshet finns, oberoende av om arbetslösheten i stort minskar.

Utöver detta räknas inte gräddan av de arbetslösa, de i fas 3, slumstationen där de som ingen önskar få som anställd oberoende om det är hur många bidrag som helst. Enbart hemliga fas 3 anordnare tar emot dem som gratis arbetskraft eller förvaringsobjekt - mot ett bidrag av staten på 5000 kr skattefritt i månaden.

Men det konstiga är att dessa olyckliga själar vilka ingen framtid har och vilka får ett allt sämre ekonomiskt läge inte räknas som arbetslösa varken som långtidsarbetslösa eller arbetslösa, enbart som arbetssökande vilka ska kontrolleras så att de söker arbete!

Citat: 412 000 människor var arbetslösa i januari, 11 000 färre än för ett år sedan.

Men under ytan ökar antalet långtidsarbetslösa. Mer än hälften av de arbetslösa hade gått utan jobb i minst ett halvår i januari.

Mer än var tredje hade varit arbetslös i minst ett år. Det motsvarar 144 000 arbetslösa – plus 4 000 på ett år. 72 000 hade varit arbetslösa i minst två år, 2 000 fler än i januari 2014.

Fler når slutstationen. 35 500 var inskrivna i fas 3 i januari – 1 800 fler än för ett år sedan. Av dem var 622 ungdomar under 25 år, en ökning med 60 procent på ett år. Slut citat.

Så länge fas 3 finns är det ett bevis på en kollapsad arbetsmarknadspolitik. Allt görs för att dölja dessa människor som finns i fas 3 - hemligstämplade anordnare gömmer dem på okänd plats. De som finns här vågar inte uttala sig i media om var de är eller vad de gör i de flesta fall.

Ska ett öppet samhälle dölja vilka personer samhället gömmer och hos vem?

Ja, i alliansens samhälle ses detta som ett arbetsmarknadspolitiskt korrekt sätt att dölja dessa människor både i arbetslöshetsstatistiken och var de förvaras.

 

 

Utsatta barn placeras i familjehem ingen vet något om. Mindre kontroll på vilka som tar emot barnen här än i skolan. Polisens belastningsregister inget för familjehem.

Barn som far illa i sina hem kan placeras i familjehem för att få lugn och ro. Men så blir det inte alltid, tvärtom.

Många hem de placeras i kontrolleras inte utan socialsekreterare är nöjda med om hemmen inte har betalningsanmärkningar och att de hittat ett familjehem de måste placera barnet i.

Citat: Övergrepp som ännu förekommer i familjehemsvård är oacceptabla. Därför måste statens tillsyn över vården stärkas, och de tilltänkta föräldrarna måste såväl kontrolleras i polisens belastningsregister som genomgå grundläggande utbildning för ändamålet, skriver statens utredare Håkan Ceder. Slut citat.

I dagens grundskolor, förskolor och i andra sammanhang där vuxna arbetar med barn ska den vuxne kontrolleras i polisens belastningsregister för att få arbeta med barn. Registret ger besked på om den vuxne är dömd eller misstänkt för pedofili, stölder eller andra inte lämliga uppföranden som våldsbrott etc.

I skolans värld arbetar den vuxne under dagtid bland många andra i personalen med barnen. Kontrollen är stor på kolleger och misstänkta uppföranden i de flesta fall. Barnet kan springa till rektorer eller andra lärare, skolsköterskan eller ibland psykolog och kurator och klaga. De har i många fall även föräldrar att ta till hjälp.

Men i fosterhem finns inga föräldrar att klaga för. Inga lärarlag och ofta inga vuxna än de som finns i hemmet. Om då dessa är pedofiler eller våldsbelägna sitter barnet fast.

Det skrämmande är att här har samma vuxna hand om barnet dygnet runt inte som i skolan på dagtid.

Men fastän det är så tas det inte ut något belastningsregister på familjehemmets ägare och verkare. Ofta två vuxna, en man och en kvinna.

Större familjehem finns mer personal.

Det är med andra ord fritt fram att skapa ett familjehem oberoende av vad som finns i polisens register.

Nog visar detta, liksom mycket annat i dagens samhälle, att vi inte kommit långt i Sverige ifråga om jämställdhet. De mest utsatta och svagaste behandlas som skit.

Ingen för deras talan, fosterhemsplaceringar bör vara mer kontrollerade än all Sveriges lärarkår i skolorna, men så är det inte, tvärtom.

 

 

Klåfingriga politiker förändrade det som fungerat i generationer, nu ser vi resultatet, ingen ordning i skolan, löner bestäms lokalt, resurser efter kommuners budget m.m. kommuner gör som de vill.

Citat: När kommunerna fick ansvaret för skolan gick det snett. Slut citat.

Det var Socialdemokraterna som hittade på dumheten att kommunalisera skolan. En skola som varit statlig sedan många år och fungerat.

Nu blev det kaos, kommunerna bestämde lönerna för lärarna och det skilde mellan en lärarlön beroende på vilken kommun de arbetade i, resurserna till skolan blev olika beroende på vem som styrde en kommun. Kaos började råda, elever fick bättre eller sämre utbildning och resurser beroende på i vilken kommun de gick i skolan.

Studieresultaten minskade överlag och lärare sökte anställning på de skolor som betalade bäst, övriga fick anställa obehöriga lärare, ibland vem som helst som kunde tänka sig att ta hand om barn i skolmiljö. Oroligheterna i skolan ökade, lektioner fick ställas in på grund av obehöriga lärares oduglighet och okunskap i att hålla kvar elever i klassrummet under en lektion.

Detta skapades med kommunaliseringen av skolan. Alliansen ökade på eländet med detta genom att släppa in riskkapitalbolag som skolor för svenska barn. Privata skolor kom i stort antal, skolor med målet att tjäna pengar och där en viss del av lärarkåren skulle var lärare utan lärarexamen. Det blev billigare så.

För att locka barn och föräldrar tog man till olika slag av trick och inriktningar. Man gav eleverna egen dator. Utmärkte sig som idrottsskola, engelskskola eller datorskola m.m. Man tog olika begrepp som inriktning för att locka elever o föräldrar.

Kaoset blev än större, studieresultaten än sämre i den svenska skolan. Färre ville också utbilda sig till lärare, all form av lärarkall eller status var nu försvunna. Sverige av idag. Nu hörs orden om att förstatliga skolan igen. Men är det valpropaganda, blir det en rättning i skolvärlden igen efter klåfingriga politikers bemödanden att experimentera? Och om så, ska idiotin med privata skolor likväl bestå?

Alliansens skolpolitik ger ingen trygghet för framtiden, jag misstänker att privatiseringarna blir kvar med alliansens otroliga oduglighet, då deras mål enbart är privatiseringar, avregleringar och skattesänkningar - till vilket pris i mänsklig nöd som helst.

 

Åter ett barnsligt uttalande av ledarskribent i Expressen. Vad ska Socialdemokraterna prioritera bort? Jag svarar segregationen.

Att låna till skattesänkningar, avregleringens fördyrningar, a-kassans förstörande, utförsäkringarna, fas 3 är alla misslyckanden från alliansen och en medveten nedmontering av välfärden för alla, till välfärd som betalas ur egen ficka. Ur egen ficka ska nu människor med arbete och årliga avtalshöjda löner plus fem jobbskatteavdrag ha råd att betala för läxhjälp för sina barn. Ha råd att betala så de kommer före sjukhuskön, om de får en allvarlig sjukdom.

Betala för privata sjukpensionsförsäkringar, trygghetsförsäkringar som utfaller vid arbetslöshet, egen bra bil så de inte blir beroende av det katastrofala järnvägsnätet m.m.

Övriga ska betala för detta genom att arbetslöshetsförsäkringen fortfarande ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de mest behövande, minus inflationen varje år i köpvärde. Utförsäkring av sjuka till ingenting. Ingen läxhjälp eller segregerande skolor för deras barn m.m.

Expressens ledare hånar här Socialdemokraterna för att de påstår sig kunna återställa Sverige till ett samhälle för alla igen.

Citat: I stället för tydliga vägval går S till val på drömmar. Allt ska bli bättre. Vård, skola och omsorg ska rustas upp, järnvägen fixas, försvaret ska stärkas, bostadsbristen hävas och trygghetssystemen lagas. Slut citat.

Man ser Socialdemokraternas vilja som drömmar som inte kan realiseras efter alliansens omformade samhälle. En politik alliansen medvetet haft för att stoppa en ev. framtida socialdemokratisk regerings möjlighet att förbättra för de sämst ställda utan att höja skatten. Senaste tilltaget var att införa ett femte jobbskatteavdrag, detta med lånade pengar!

Om Socialdemokraterna vinner valet 2014 och ska göra samhället till ett samhälle för alla igen kan de inte detta utan att höja skatten och då kommer alliansen tillbaks med stormsteg vid valet 2018 med Sverigedemokraterna i spetsen och sedan införs jobbskatteavdragen igen plus sänkningar av a-kassa och försäkringar, vård och skola för alla igen.

Samhället är förstört för kanske flera generationer framåt med alliansens politik! En förändring till ett samhälle för alla där alla är lika mycket värda och ingen ska sättas åt sidan kommer först om en framtida generation åter - likt generationer under merparten av 1900-talet - vill bygga ett välfärdssamhälle för alla.

Men just nu ser framtiden mycket mörk ut för de som inte får arbete, blir gamla eller sjuka.

Egoismen och ”satsa på dig själv” mentalitet råder, den mentalitet 1960-talsgeneration växte in i och som präglade ungdomsgenerationen på 1980-talets glada dagar - och denna generation sitter nu i majoritet i maktens boningar.

 

Rumäniens ambassadör i Sverige försöker stoppa svenska statens dumheter att tillåta tiggeri och se detta som ett arbete att fritt komma hit för.

Citat: Syftet med den rumänska regeringens ansträngningar – med egen finansiering eller genom EU-medfinansierade program, är att integrera romerna i det samhälle där de lever och har sina familjeband. Det är genom utbildning och familjestöd som de har möjlighet att få ett arbete. Rumänien har organisationer och särskilda program för att hjälpa dem som vill hitta ett arbete. Arbetslösheten på 5,6 procent är hälften av EU-genomsnittet.

--- Vår grundinställning är att de rumänska romerna först och främst måste integreras in i det rumänska samhället och inte tigga på gatorna någon annanstans. De är rumänska medborgare och, oberoende av sin etnicitet, lika viktiga för Rumänien som övriga medborgare. De borde inte luras med löften om lättförtjänta pengar utan arbete i andra länder. De romer som är medborgare i ett EU-land och därmed är europeiska medborgare, har rätt till allt vad detta innebär, även att slå sig ner i ett annat EU-land förutsatt att de har ett arbete och inte ligger samhället till last. Slut citat.

Rumänien har ett starkt program för att hjälpa arbetssökande romer och vill inte ha dem lurade ut i Europa på tiggarstråk. Arbetslöshen är även i Rumänien lägre än i Sverige och enligt artikeln där citatet är taget finns omfattande trygghetsprogram i landet. Detta är troligen inte känt av romerna på plats och därför kommer tiggarkolonner från landet hit.

Vi bör med hjälp av Rumänien stoppa detta vilket inte bara är förödmjukade för de romer som kommer utan även för Rumänien som stat och även för Sverige.

Har vi tidigare aldrig haft tiggare här ska vi i vår tid inte ha det heller. Vi har problem nog med en hög arbetslöshet, usla välfärdssystem av idag och en regim som sorterar ut människor ekonomiskt.

Vi har problem med våra egna innevånares väl och ve så länge alliansen får styra enligt eget huvud. Därför är Rumäniens uttalande välkommet och om nu inte alliansens konstiga värklighetsuppfattning stoppar det hela, bör snart problemet vara löst.

Någon bör dock berätta om att hjälp finns i Rumänien för de som kommit hit. Problemet verkar vara dålig information till innevånarna i Rumänien, detta måste åtgärdas på plats så tiggarstråket stoppas därifrån.

 

 

Till vilket pris och vem fick betala med sina liv och sin framtid och ekonomi för att Sverige ska ligga i topp som en av den bästa av världens ekonomier?

Citat: Indexet bygger på en rad faktorer som till exempel ekonomisk stabilitet, tillväxt, social utveckling, lagstiftning, miljö och hållbarhet. Totalt bygger indexet på tjugo olika variabler. ---Sverige toppar rankingen med en indexökning på 5,7 enheter under perioden 2000-2012

---Lars Calmfors, professor i internationell ekonomi vid Stockholms universitet, har inte läst undersökningen men är i allmänhet skeptisk till den här typen av index.

– Det är som att addera äpplen och päron. Man väger ihop ett stort antal indikatorer men det är väldigt oklart vad man egentligen mäter. Det är bättre att titta på olika dimensioner och sedan uttala sig om dem, som till exempel tillväxt, sysselsättning eller jämställdhet, säger han till Expressen.se. Slut citat.

Men hur kan världens bästa ekonomi inte anse sig ha råd att betala en indexhöjning eller basbeloppshöjning år för år av en sänkt a-kassa?

Inte ha råd att höja denna, inte ha råd att ge en trygghet vid sjukdom utan istället utförsäkra människor!?

Inte ha en skola likadan för alla utan istället skolor som sorterar ut icke önskvärda elever och placerar dessa i skolor utan läxhjälp. Läxhjälp får istället de föräldrar som har råd betala för.

Låta sjukvården gå på knä och ge vård för dödligt sjuka i första hand till de som kan betala ur egen ficka i tid? Betala ut jobbskatteavdrag med sådan iver att det senaste fick lånas pengar till?

Låta arbetslösa gå arbetslösa utan arbete och till slut sända dem till fas 3 - slutstationen - där folk får betalt för att låsa in dessa olyckliga själar? Låta arbetsförmedlingen sjunka så lågt att de nästan slutat förmedla jobbkontakter för att istället bli en kontrollstation av de arbetssökandes eget jobbsökeri!?

Men kanske det är sådant eländesskapande och segregationsarbetande i politiken som får en ekonomi att blomstra - att ta från de sämst ställda och lämna dem i sticket förutom att kontrollera dem så de faktiskt söker arbete och inte är sjukskrivna för länge…

Att titta på de saker jag räknat upp ovan och kanske lägga till alla otroligt naiva avregleringar i samhället skulle kanske få Sverige att framstå som det land det blivit.

Ett ojämlikt och kallt samhälle för de som inte har arbete eller har blivit långtidssjuka.

Ett land inom dessa områden i fritt fall.