Hur kan förtroendet för Fredrik Reinfeldt vara så högt när alliansen lånar till femte jobbskatteavdraget!?

När han hånar de rödgröna för att vilja stoppa fas 3 och förbättra ekonomin för arbetssökande - vilka inte fått ett öre mer sedan 2002 - stoppa utförsäkringarna av sjuka, stoppa privatiseringen av vård, omsorg o skola.

Det är sannerligen en gåta.

7 % har fortfarande förtroende för Fredrik Reinfeldt! Otroligt, enda förklaringen är att många är politiskt ointresserade och ser alliansens politik som en kortsiktig men lönande politik i egna fickan genom att man utöver årliga lönepåslag även får jobbskatteavdrag efter jobbskatteavdrag.

Man ser inte sig själv som möjlig att bli arbetslös och har tron på privata sjukförsäkringar och privata pensionsförsäkringar och fria skolval där man kan ta sina barn ur en skola som man inte är nöjd med, på ungefär samma sätt som att man slutar handla i en butik där servicen inte är till belåtenhet.

Jag förvånas över det höga förtroende alliansens partiledare har fast de segregerat svenska folket i snart åtta år.

Men hatet mot detta finns i samhället och det är skrämmande, vi är på väg mot ett helt nytt samhälle ett som senare generationer i Sverige aldrig upplevt.

Kan de rödgröna ta makten 2014? Ja, kanske. Men sedan kommer alliansen tillbaks - med Sverigedemokraternas hjälp - det är mitt tips.

Samhällsutvecklingen och människosynen är på väg mot ett mycket kallt samhälle, där arbetssökande o sjuka blir syndabockarna.

Vad det innebär framåt är skrämmande, historien visar vad vi har att vänta.

Läs om 1930-talets Europa.

Fredrik Reinfeldts syn på medmänniskan är katastrofal, Jan Björklunds syn i detta fall rätt sund, visst är det socialtjänsten som ska hjälpa o fungera, samhällets problem ska vi gemensamt lösa genom skattemedel. Men i detta fall är vi låsta i handlingshänseende genom vårt EU-medlemskap.

Att ge något till de svaga i samhället. De som inget har eller har brist på något är kristendomsbudskapets kärna t i första hand. Att hjälpa de svaga, de sjuka och arbetslösa m.fl. till ett bättre liv.

Något vår regering inte ser som av vikt utan här gäller ”hjälp dig själv eller gå under”.

Vi såg vad partiledarna sa om att ge till tiggare. Fredrik Reinfeldt ansåg det var hans ensak om vad han gjorde med sina pengar. Det lyser förakt rakt igenom för det som det här handlade om.

Citat: Vad jag gör med mina pengar det tycker jag är privat, säger Fredrik Reinfeldt till SvD. ---- Alla de rödgröna partiledarna säger att de ger till tiggare ibland --- i alliansen är givandet mer delat. Annie Lööf (C) och Göran Hägglund (KD) säger att de ger pengar till tiggare ibland. Jan Björklund (FP) säger nej och Fredrik Reinfeldt (M) vägrar svara på frågan. Slut citat.

SD säger nej. Så det är ärliga svar på om de ger eller inte.

Citat: Jan Björklund förklarar sitt nej med att han tycker socialtjänsten ska kunna sköta det. Slut citat.

Jo, det är ok, visst ska det allmänna sköta ting likt detta och inte vanliga privatpersoner.

Citat: Det är viktigt att EU för en tillväxtpolitik också i Rumänien och Bulgarien så att människor kan föra ett anständigt liv där de bor snarare än att de ska åka till andra länder för att tigga, säger Fredrik Reinfeldt (M) till SvD. Slut citat.

Visst, helt rätt, men vad ska vi göra under tiden? Som det ser ut i framtiden kan vi få ett tiggarSverige här med om Fredrik Reinfeldt får fortsätta. Arbetslöshetsersättningen genom arbetslöshetsförsäkringen urholkas år för år.

Hur lågt har alliansen tänkt sig den ska bli innan den är på den nivå alliansen garanterat har fastställt som ”rätt nivå” i sin dolda agenda?

Ingen har ställt den frågan och vad svaret blir är säkert tystnad.

Men så länge tiggarna genom EU medlemskapet har rätt att komma hit och tigga och socialtjänstens regler är att om de söker hjälp är enda hjälpen en enkelbiljett tillbaks, vad ska vi då göra?

Som Fredrik Reinfeldt, vägra hjälpa med egna medel eller hjälpa ibland?

Vi måste ta ansvar då vi som nation varit så dumma att vi gått med i EU och därmed tiggarstråken är lagliga, just genom vårt EU-medlemskap.

Nobelpriset i ekonomi ses som icke lika värdefullt som övriga av media anser Per Krusell, professor i nationalekonomi. Men det är inte sant. Alliansen körde på med gasen i botten och förstörde tiotusentals liv och livsmöjligheter. Alliansens arbetsmarknadspolitik bygger på de som fick nobelpriset 2007.

Citat: Ekonomisk forskning beskrivs i medier som något besläktat med allmänt tyckande. --- Exempelvis har SvD i sin rapportering på Nobeldagen åtminstone tre år i följd inkluderat faktarutor för de andra prisen men inte ens nämnt att ekonomipriset delas ut

 — man låtsas som om det inte finns – och detsamma hände tyvärr även i DN i år. Ekonomipriset är utan jämförelse det största forskningspriset i världen inom samhällsvetenskapen och har i andra länder, enligt tillgängliga mått, lika hög status som Nobelprisen. Slut citat.

De tre ekonomipristagarna 2007 var Leonid Hurwicz, Eric Maskin, och Roger Myerson, vars teorier om att en låg a-kasseförsäkring skulle göra att fler fick arbete på grund av att de sökte fler arbeten. Idag vet vi att sambandet mellan dessa ting inte existerar då alliansen misslyckats totalt genom att för full gas köra denna teori och arbetssökandes antal enbart ökat.

Låga försäkringar för de utan arbete i form av a-kassa, hårda krav på de utan arbete, kontroll, kontroll och åter kontroll - utöver de ska de arbetssökande själva ansvara för om de får arbete eller ej.

Detta är den så kallade arbetslinjen, vars rätta namn är arbetssökarlinjen och som vi för ett tag sen fick bekräftat, linjen som ska skapa en låglöneklass.

Dessa tre ekonomipristagare är ledstjärnan när det gäller den ekonomiska teorin för Anders Borg och övriga i alliansen. Vi har sett att den inte fungerar för de som segregeras och blir utanför i samhället. Men många vägrar inse systemfelet i teorin och ser sig blinda på att de får jobbskatteavdrag.

Att det sedan är på bekostnad av arbetssökandes och sjukas ekonomi, nedmontering av vård o skola är en annan sak.

Så nog får vissa ekonomipristagare uppmärksamhet, de som fick detta 2007 - över förväntan - det skapade en nedåtgående spiral av välfärds Sverige.

Att skapa för stor tro till teoretiker som de som får ekonomipriser kan bli katastrof - likt det blev i vårt land - för arbetssökande och sjuka. 

Otrygga jobb ska bestå enligt ”arbetslinjens” principer, arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson har talat!

Citat: EU-kritiken biter inte på regeringen.--- EU-kommissionen har kritiserat Sverige vid upprepade tillfällen under flera år. Nu hotar kommissionen med att dra Sverige inför EU-domstolen. Regeringens svar till kommissionen går ut på att frågan behöver utredas ett varv till – trots två tidigare utredningar.

--- Hillevi Larsson (S) hänvisade till TCO:s utredning från i somras. Den visar att 65 000 människor har varit anställda på visstid i fem år eller längre. Det är ännu ett skäl att utreda på nytt, enligt Elisabeth Svantesson. Slut citat.

Att föreslå något till Elisabeth Svantesson - oberoende av om det är från EU eller oppositionen - är som att köra huvudet i en vägg. Ingen reaktion.

Troligen är otrygga anställningar en del av ”arbetslinjens” flum där det som vi nu sedan en tid fått veta finns en dold agenda innefattande en framtid med en låglöneklass. Det är väl denna som skapas nu genom att skrämma svenska folket för vad som händer om de inte tar ett lågt betalt arbete. De kan då placeras i fas 3. I denna ingår kontinuerligt lägre a-kassa genom inflationen. En a-kassa som inte höjts sedan 2002 och som utöver det sänkts för de mest behövande med 15%. Utöver det beskattas de med a-kassa lika högt som 2006. Medan de med arbete fått fem jobbskatteavdrag - förutom årliga löneökningar - hittills.

Nog arbetas det i det dolda för en låglöneklass. Beslutet i riksdagen 2011 att fas3skulle bort resulterade i att alliansen bytte namn på tramset till sysselsättningsfasen och så ansågs det att fas 3 var borta! Men begreppet och åtgärden är kvar, ett namnbyte löste inget. Det var bara är en dimridå för folket.

Vi hade en iskall arbetsmarknadsminister som hette Hillevi Engström då. Vi har nu fått en ännu mer känslolös och iskall arbetsmarknadsminister med namnet Elisabeth Svantesson.

Arbetsförmedlingen blir mer o mer en kontrollorganisation och inte en arbetsförmedlarorganisation.

Fler o fler arbetssökande får genom erfarenhet vid arbetslöshet besviket en upptäckt de aldrig tänkt sig. Arbetsförmedlingen är idag i första hand  en kontrollstation av arbetssökandes rätt till ersättning, inte en arbetsförmedlande organisation. Arbetssökandet får den arbetssökande göra bäst den kan. Stöd får denne inte!

Många före detta Saab arbetare fick uppleva vad arbetsförmedlingen av idag innebär.

Citat: Förvirring och besvikelse över Arbetsförmedlingens insats.

--- Intervjuerna visar att arbetarna generellt sett inte är nöjda med Arbetsförmedlingens insats. De talar om att det var svårt att få tag på handläggarna, att vissa av dem var nonchalanta 

--- Flera personer blev ställda när de förstod att de inte skulle få någon hjälp från Arbetsförmedlingen. De kände inte till förmedlingens ändrade uppdrag, som innebär att man bara ger stöd till vissa prioriterade grupper. Slut citat.

Vilka de prioriterade grupperna är framgår inte och jag har inget svar på det. Finns de eller är de nyanlända flyktingar?

Arbetsförmedlingens primära uppgifter idag är kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning och senast att de söker jobb utan stöd o hjälp.  Men nu ska även privata aktörer som arbetsförmedlingen köper tjänster från kollas. Troligen är det coachingfirmorna som avses, fas 3 anordnare kollas sällan eller aldrig om inte någon fas 3are anmäler konstigheter till Arbetsförmedlingen.

Men kontrollökningen nu innebär följande. Citat: Arbetsförmedlingen skärper kontrollen av privata aktörer. Nästa år satsar förmedlingen ytterligare mellan 10 och 15 miljoner kronor på kontroll. --- Mer kontroll betyder färre arbetsförmedlare. Orsaken är att Arbetsförmedlingen får en klumpsumma till all förvaltning. Det vill förmedlingen ändra på och föreslår att pengarna för kontroll ska tas från anslaget för inköp av privata tjänster. Slut citat.

Privata jobbförmedlare inte bättre, blir mest CV-skrivande även hos dessa. Arbetsförmedlingen i övrigt har snart enbart kontroll o kontroll på sin agenda.

Citat: Chanserna att få ett jobb är lika, vare sig du får hjälp av Arbetsförmedlingen eller ett privat företag som de anlitat. Det visar en färsk studie.

 --- Studien visar inte på någon skillnad i resultat, vad gäller andelen som fått jobb. Men de arbetslösa själva är mer nöjda med den hjälp de fått från de privata aktörerna. Studien visar också att de som fått stöd av privata aktörer varit mer aktiva i att söka jobb. Slut citat.

Troligen ligger detta i att de privata inte ses som ett kontrollorgan i första hand av den arbetssökandes rätt till a-kassa. Inte är lika svåra att få kontakt med och att de privata inte ser arbetssökande som i första hand fuskare o lata utan som något de måste vara rädda om som egen inkomstkälla.

Men jobb får arbetssökande inte mer av privata arbetsförmedlingar. Detta då även dessa har ett systemfel att de lägger över jobbsökeriet på den arbetslöse.

En lösning som inte ger mycket då kontaktlösheten på arbetsmarknaden måste vara något som arbetsförmedlare ska överbrygga, istället för att låta arbetssökande skriva o skicka CV hit och dit, tills dessas namn blir ökända på arbetsplatserna.

Inte heller ska arbetsförmedlingar i första hand vara ett kontrollorgan av arbetssökandes rätt till ersättning.

De ska vara arbetsförmedlare - länken mellan arbetsgivare o arbetssökande - inget annat.

Facken motarbetar de arbetssökandes ekonomi genom att önska inflation.

Ingen inflation så länge uslingarna styr Sverige och segregerar arbetssökande automatiskt - värre o värre - genom att ha permanentat a-kasseersättningen till 2002 års nivå. Inte sänkt skatten med jobbskatteavdragsnivåer och sänkt a-kassan med 15 %. Utöver det sänkt köpvärdet genom  inflation sedan 2002.  Att då önska inflation är att gå de alliansvänligas ärenden av utanförskapande ekonomisk segregation.

Citat: ”Sänkt ränta bidrar till högre inflation” står det att läsa i riksbankens pressmeddelande. Inflationen måste stiga för att ekonomin ska må bättre.

Alltså: lite mer inflation, tack. Kanske till och med upp till den nivå på 2 procent som Riksbanken har till uppgift att hålla.

Priserna ska öka med runt 2 procent. Det har politikerna bestämt. 2 procent har ansetts få ekonomin att fungera.

Men det målet har den svenska riksbanken missat konsekvent genom en hårdhudad räntepolitik. I stället har inflationsspöket jagats i vått och torrt. Slut citat.

Om detta mål skulle realiseras skulle det innebära att den ynkliga a-kassan - vilken legat still sedan 2002 - per automatik skulle minska i köpvärde för arbetssökande med 2 % per år.

Säkert något Anders Borg skulle hoppa jämfota av glädje för.

A-kassan har inte bara legat still utan basbeloppshöjningar eller inflationsskydd sedan 2002 utan även sänkts för de verkligt behövande, de långtidsarbetslösa, med 15 %.

Utöver det finns många i fas 3 som straffplacerats bland anordnare på fas 3 platser för sin arbetslöshet - som är arbetsförmedlingens misslyckande - inte den enskildes. 

På förvaringsplatserna för fas 3are får många göra ordinarie arbeten utan lön och utan de fem jobbskatteavdrag som andra arbetande eller fas 3ares arbetskamrater gör, vilka har riktig anställning.

Sedan finns de som stöttar möjligheten att använda fas 3are som inkomstkälla, de iskalla anordnarna av fas 3 platser, vilka som affärsidé har att förvara fas 3are så billigt som möjligt och för detta få 5000 kr per person - skattefritt varje månad - som fångvaktare av dessa personer. Skammen att vara anordnare är så stor att dessa är hemliga och platserna där ofoget pågår likaså.

Man kan se dessa samvetslösa personer som ägare av straffarbetsanstalter eller förvaringsanstalter.

Så länge det finns personer som utan skam låter sig användas som statens bestraffningsverktyg och utan skam tjänar pengar på andras olycka kan fas 3 finnas kvar.

FAS 3 deltagarna har inget val antingen lyder de eller kastas de ur fas 3, söker socialbidrag och får avslag då de bevisar att de inte stått till arbetsmarknadens förfogande genom att inte följa arbetsförmedlingens fas 3anvisning.

Men som sagt, facken ska varken stötta inflation eller fas3 och dess anordnare.

Man bör skämmas för vår regering som lånar till jobbskatteavdrag o låter frivilliga betala för hemlösas väl o ve.

Intresset för dessa är noll från alliansen, de arbetar inte och enbart fnysningar hörs från alliansen om dessa som de ser som frivilligas val att hjälpa. Allmänna medel ska inte utgå enligt alliansen, som sparar och lånar med alla medel på de svaga i samhället för att få igenom ett sjätte jobbskatteavdrag i segregationssyfte snarast möjligt.

Citat: På stockholmskartan som ligger ute på Nattjourens hemsida växer ett rött färdspår efter bilen som far söderut. Det är Stockholms Stadsmissions uppsökande verksamhet Nattjouren som är ute för att bistå personer som på grund av hemlöshet eller av andra skäl behöver hjälp.

Så har Stadsmissionen gjort länge, men nu tar man Twitter och Internet till hjälp för att i realtid berätta om verksamheten - och samtidigt be om bidrag. Slut citat.

Jag anser det totalt fel att staten ska låna för jobbskatteavdrag samtidigt som de lämnar över ansvaret för de hemlösa med flera utsatta till frivilliga gåvor. Det ger en bild av vår tid präglad av egoism och hån mot de som misslyckats.

Ett samhälle för alla skulle istället genom skattemedel hjälpt hemlösa och tagit tag i deras situation, ingen ska ligga ute under nätterna för att de inte är välkomna i samhället om de inte har ett arbete.

För det är därför de inte får hjälp i alliansens Sverige, där ”arbetslinjen” skallar, linjen som skulle kallats arbetssökarlinje. Linjen som ska resultera i många fler arbetssökande och ge en låglöneklass och utanförskap o skam till de som inte får ens dessa låglönejobb.

Skammens samhälle är vad alliansens politik skapat. Men en dag i framtiden kommer alliansens politik och verkliga syften att uppenbaras. Det blir i en framtid då samhällsforskare önskar leta efter anledningen till att välfärdssamhället kunde låta en nedmonteringspolitik få fäste och vad denna politiks yttersta syfte var och blev. Historien kommer inte att se Fredrik Reinfeldt som en samhällets tjänare - utan som en segregations ledare.

En stor ledare då han tyvärr lyckades. Troligen den ledare moderaterna och högerpartiet historiskt kommer att se som den mest framgångsrike, kanske inte bara här utan i klass med Margaret Thatcher i Storbritannien, vilken även hon nedmonterade samhället för alla till ett ”vi och dom” samhälle av gamla slaget.

En bit av alliansens dolda agenda är upptäckt. Avregleringen bör även uppmärksammas i sammanhanget. Målet med denna är inte vad vi tror.

Jag har länge påstått att alliansen har en dold agenda. Nu har en bit av denna avtäckts. Övriga jag i bloggen tagit fram är sådana man kan läsa mellan raderna. Denna om lönesänkningspolitiken har jag även tagit upp tidigare som en dold agenda. Nu är den öppet avslöjad.

Tyvärr får jag rätt  med mina analyser.

Citat: Regeringen vill pressa ned de lägsta lönerna.
Det avslöjar de själva i ett internt dokument som Expressen tagit del av - trots att de alltid förnekat att det finns ett sådant syfte. --- Anders Borg vill inte kommentera uppgifterna, utan hänvisar till sin pressekreterare.

- Reservationslönen är en nationalekonomisk term som här betyder att fler är nu beredda att jobba vid en given lön. Det beror på att regeringen har gjort det mer lönsamt att arbeta, säger Markus Sjöqvist. Slut citat.

För att fler ska arbeta för så låg lön som möjligt har dessa uslingar sänkt a-kassan och låter den fortsatt urholkas för att ge fler tvånget av att arbeta för så låg lön som möjligt. Likt USA kan det bli så att fler o fler arbetar med flera yrken, får längre arbetstider och likväl lever i misär.

Kasta ut dårarna i riksdagshuset innan vi får ett låglöneland! Men visst fanns och finns mer i en dold agenda. Alliansen säger en sak - men menar något annat.

Nu till en annan nyhet, avregleringen av tågtrafiken får nu SJ att säga upp personal för att tjäna pengar. Det är nu helt fritt att etablera sig som tågföretag i vårt gamla SJ -land.

Citat: SJ har på senare tid förlorat flera viktiga upphandlingar. För bara två veckor sedan lyckades Veolia ta över Öresundstågtrafiken framför näsan på SJ. Det statliga bolagets bud var betydligt dyrare än både Veolias och Arrivas.

– Vi gick in med ett bud utifrån de förutsättningar vi såg. Vi går nu vidare där vi ser möjlighet att driva upphandlad trafik.

Vi arbetar utifrån en strategiplan för att bli konkurrenskraftiga i de upphandlingar som kommer, säger Crister Fritzson till Sydsvenskan Slut citat.

Kvalitet som att hålla tågen igång kommer i andra hand, det har vi sett länge nu. Enbart lönsamhetskrav finns att så många som möjligt ska ha möjlighet att tjäna pengar på tågtrafiken.  Detta kan ske med inbesparing av personal, höga biljettpriser och billiga tågset. Lok som inte klarar svenskt klimat m.m.

Senaste varning för hur avregleringen visat sig är beskrivit i följande artikel i Aftonbladet. 

Vad det är för mening för svenska resenärer står skrivit i alliansens hemliga agenda. Tips att fri konkurrens pressar lönekostnaderna och får fler likt ovan att arbeta med vad som helst till en mycket låg lön.

Låter idiotiskt, men detta är enda möjligheten för att avregleringen av en fungerande tågmarknad kom.

Anders Borgs lustiga finanspolitik vilken inte fungerar helt på snabbast möjliga vis för fortsatt segregation av arbetssökande o sjuka om vi inte har inflation.

Citat: Riksbankens mål är att hålla inflationen runt två procent men Sverige har knappt någon inflation just nu. --- I dag är den svenska a-kassan en av Europas sämsta tack vare Anders Borg. Och vi vet alla vad regeringen Reinfeldt har gjort med sjukförsäkringen. I stället har vi fått skattesänkningar och nej, de verkar vi inte ha lagt på att amortera, utan på att konsumera.

Man kan tycka vad man vill om n­edmonteringen av a-kassan och sjukförsäkringen, men ja, det förändrar spelreglerna för hela samhället. Slut citat.

Säkert är det en missräkning för Anders Borg att inflationen är nästan noll. Detta gör att försämringen ekonomiskt för sjuka o arbetssökande med a-kassa inte går lika regelbundet som tänkt. Två procent försämring av köpkraften för sjuka o arbetssökande per år hade ju gett snabbare segregation och utanförskap än nu.

Försämringen av a-kassa och sjukpenning ska ju fortsätta per automatik utan att alliansen gör något. Att göra mer än de redan gjort kan uppmärksammas som negativt. 

Om de sänker ersättningen etc. Nej, försämringens fortsatta segregation ska ske i tysthet, självklart med hjälp av ytterligare jobbskatteavdrag, då årliga fackliga avtalslönehöjningar ger för liten effekt i ekonomisk segregation av arbetslösa o sjuka.

Spänningen är dock stor på vad för slags elände alliansen planerar för att ytterligare försämra för arbetssökande och sjuka nästa mandatperiod. Troligen kommer som jag ser det fjortondagarsrapporter av jobbsökerirapporter att bli nästa steg när datorresurserna klarar av detta. 

Då kan även några hundra kontrollanter till anställas för att kontrollera arbetssökande.

Arbetsförmedlingen kontrollerar enbart arbetssökande då det ska inte finns pengar eller personal för att kontrollera anordnare för fas 3.

Citat: Arbetsförmedlingen hemligstämplar allt som har med privata anordnare att göra. Ändå har det inte varit någon brist på rapporter om jobbcoacher och fas 3-direktörer med vidlyftiga vinstmarginaler ---Men den politiska signalen till Arbetsförmedlingen är att jaga arbetslösa

 ---Just nu håller Arbetsförmedlingen och a-kassorna på att bygga upp en gigantisk kontrollapparat. Prognosen är att det krävs motsvarande 400 heltidstjänster bara på Arbetsförmedlingen för att hantera rapporterna. Det lär gå ut över annat, som att förmedla jobb. 

--- Däremot är det inte tal om några 400 heltidstjänster för att jaga privata företag och föreningar med bidrag från Arbetsförmedlingen Slut citat.

Arbetssökande ses som omyndigförklarade fuskare som hellre lever på en usel a-kassa än på en lön som de kan konsumera av.

För att hålla ordning på dessa tas vilka anordnare som helst in bara de håller de arbetssökande inom lås o bom 9 timmar om dygnet måndag-fredag. För detta får de 5000 kr i bidrag skattefritt per inlåst arbetssökande, reglerna numera säger att inlåsningstiden är viktigare än sysselsättningstiden. Tidigare var det tvärtom.

Ca 400 kontrollanter är satta att kontrollera de inlåstas jobbsökeri. Ett spel för gallerierna men en födkrok för dessa 400 personer. Jag tvekar över om ens en promille är före detta arbetssökande inom fas 3 som fått dessa tjänster.

Kontrollmyndigheten arbetsförmedlingen har uppstått. Arbetsförmedlingen som i första hand skulle hitta o förmedla jobb är borta.

Vad meningen är med denna förändring är en gåta som jag inte lyckats hitta lösningen på i alliansens politik. Men det finns som jag påstått länge en dold agenda. Men om det i denna kan ge en låglöneklass genom att arbetsförmedlingen blir en kontrollmyndighet och låser in långtidsarbetslösa i tid är jag väldigt undrande över. Alliansens politik är annars att skapa fler arbetssökande genom att bla utförsäkra sjuka, ge usel möjlighet att klara sin ekonomi som arbetssökande, för att den vägen få så många som möjligt att arbeta för så låg lön som möjligt.

Men inlåsningen i fas 3 är en gåta, enda förklaringen jag har är att denna inlåsning och behandling ska vara en bestraffning som skrämmer arbetssökande för att hamna i fas 3. De som redan är där är livstidsfångar, ingen anställer dem oberoende av bidragsgivning till arbetsgivare.

Fredrik Reinfeldts uttalande om FRA - läs mellan raderna. Carl Bildts uttalande säger en del också. Media ska tiga, är svaren från båda.

Citat: ”Jag måste utgå ifrån att FRA följer svensk lag”, säger statsminister Fredrik Reinfeldt (M).  Han vill inte kommentera uppgifterna om att FRA tillsammans med amerikanska NSA har deltagit i datorintrång utan hänvisar till de kontrollorgan som finns. Slut citat.

Vilka lagar det gäller och hur de lyder och kontrolleras efterlydnaden av, finns inte med i artikeln eller i Fredrik Reinfeldts uttalande. Kanske det är så att svensk lag tillåter det som nu media uppmärksammar.

Enligt uttalandet från Fredrik Reinfeldt bör vi se det så. Vi samarbetar lagligt enligt svensk lag  med USA. Men detta kan missuppfattas av media och svenska folket  därför ska locket läggas på. Media tiga. Detta är vad man kan se i uttalandet ovan. Främmande makter utanför USA o Sverige har säkert redan vetat om samarbetet sedan länge. Alla spionerar på alla.

Citat: så fort det kommer frågor om de senaste uppgifterna om att svenska FRA hjälpt amerikansk underrättelsetjänst med språkanalys, blir Bildt mer svävande.

– Öh, jag har ingen, öh, vet inte, jag har ingen aning om det du talar om, för jag, det är väl något program...

Det är ett dokument?

– Det är möjligt, men jag kan inte. Jag har ett arbete att sköta istället för att läsa tidningar, avslutar utrikesminister Carl Bildt. Slut citat.

Carl Bildts uttalande ovan säger samma sak som Fredrik Reinfeldts: Tig media! Mer blir det säkert inte av detta, som alla nyheter idag är det dagssländor de kommer upp och glöms bort tills något nytt händer. Säkraste sättet för glömska i samhället är att politiker tiger, vilket ovanstående gör. Det så kallade kalla kriget finns ännu.

Elpriser ett av segregationsverktygen i ett Sverige där Fredrik Reinfeldt uttalat att han inte tänker avgå, även om de rödgröna får majoritet i valet 2014.

Att följa demokratiskt tagna beslut är inget som alliansen ser som av vikt.

Vi kan påminnas om riksdagsbeslutet 2011 att fas 3 skulle avvecklas.

Detta hånlog alliansen åt och gjorde inget annat än att ändra namnet till sysselsättningsfasen och påstod att nu var fas 3 borta.

Att sedan sysselsättningsfasen enbart var ett namnbyte begrep få. Och de rödgröna accepterade tyst detta.

Oftast får alliansen hjälp att få igenom sina förslag av Sverigedemokraterna.

Citat: I går förlorade Allians­regeringen sin första riktigt viktiga fråga i riksdagen. Normalt brukar Fredrik Reinfeldt få stöd av Sverigedemokraterna, men inte denna gång.

--- Sverigedemokraterna är vågmästare riksdagen och kan fälla avgörandet.

Så hur röstade då Sverigedemokraterna?

 De röstade med Alliansen 118 gånger och med de rödgröna 9 gånger. Vid 13 voteringar lade de ner rösterna, enligt Riksdagens utredningstjänst.

Om siffrorna hade varit omvända skulle inte Alliansen fått igenom sin politik i riksdagen och hade knappast kunnat regera landet. Slut citat.

Men vilket ramaskri det blev när risken som nu förverkligats blev sanning, att de istället röstade med de rödgröna för stopp av förändring av brytpunkten för statlig skatt med syftet att ytterligare segregera svenskar ekonomiskt.

Då ropades det från alliansen att de rödgröna samarbetar med SD!

Alliansen är otrolig i sin retorik. De sår bluff vart de går och allt som inte går i deras väg ses som något som ska propageras som förhatligt för ”arbetslinjens” mantrautropande.

Elmarknadens avreglering spökar igen. 

Citat: Elnätsräkningen för en genomsnittlig villaägare kan komma att höjas med minst 3000 kronor om året beräknar Villaägarna. Ansvarig myndighet tror på ännu större ökning.

--- enligt Förvaltningsrätten kan en juridisk process inte ta hänsyn till hur mycket pengar det nu kan komma att handla om för elkunderna.

– Vi har inte suttit och räknat på pengar utan rent juridiskt tittat på gällande lagar. Det finns inget stöd i lagstiftningen att införa en övergångsperiod på 18 år som Energimarknadsinspektionen ville göra. Därför kunde inte domen se ut på något annat sätt, säger Tomas Fredén, som är rådman på Förvaltningsrätten.

Men enligt Jakob Eliasson kan det vara just lagstiftningen det är fel på.

– Om det är så är det isåfall reglerna som är djupt bristfälliga. Och det är därför konsekvenserna blir så bisarra. Slut citat.

Bisarra, ja, allt som lagstiftats genom alliansens tid är bisarrt.

Men utstuderat skickligt, ont och kallt uttänkt. Kan även detta vara ett verktyg för alliansen att segregera människor ekonomiskt?

Troligen finns en mening i lagstiftningen som kanske inte går att se kortsiktigt.

Vissa regler slopar alliansen i besparingssyfte och barn och dess väl o ve ser man mellan fingrarna med. Pengar behövs istället till ett sjätte jobbskatteavdrag i framtiden för fortsatt utanförskapande.

Citat: Skolverket tar bort sina riktlinjer om att det som mest bör vara 15 barn per avdelning i förskolan. En av orsakerna till förändringen är att rekommendationen inte efterlevs.

--- Enligt Eva-Lis Sirén, förbundsordförande i Lärarförbundet, finns det en risk att avsaknaden av en gräns gör att beslutsfattare inte lägger lika stor vikt vid barngruppernas storlek. Följden kan bli ännu större barngrupper.

--- Trots det är frågan mer eller mindre politiskt död. Få politiska förslag de senaste åren inom förskoleområdet handlar om barngruppernas storlek. Slut citat.

Kan förskolans inpackning av barn i så stora grupper som möjligt av ekonomiska skäl - med allt mindre personal - bli nästa misslyckande för alliansens politik?

Säkert kan det bli så. Men säkert är även att de kommer att skylla på Socialdemokraterna. I alliansens värld är det ju som så att allt som inte fungerar är Socialdemokraternas fel och alliansen själva är såklart felfria (tror dom).

Kanske de planerar att sätta in fas 3are i förskolorna, då skulle de få gratis arbetskraft som ger inkomst med 5000 kr skattefritt till verksamheten istället för lönekostnader. Perfekta vore ju arbetslösa förskollärare till detta!

Kan man då även öka grupperna skulle det ge pengar till ett sjätte jobbskatteavdrag och alliansen skulle även få möjlighet att segregera arbetssökande och sjuka än mer ekonomiskt.

Fas 3 är en guldgruva och kommer garanterat efter valet 2014 att öka igen. Knappast innan då regelskärpningen om att innehåll inte är viktigt för deltagarna numera utan tidsavsittningen ska vara ledtråden vilket de hoppas ska får många äldre att gå i pension tidigare av vantrivsel och skambeläggandet i att vara med i fas 3. Äldre som kastats in i meningslöshetens fas 3 efter ett långt yrkesliv.

Därmed kommer säkert ett minskat deltagande i fas 3 att visas lagom till valet och få alliansen att skrytsamt påtala att de ”brutit” ökningen av fas 3 deltagare och långtidsarbetslösheten.

Att de sedan inte talar om hur är en annan sak.

Känsligt för Göran Hägglund (kristdemokrat) när motsättningen Jesus budskap (kristendom i Evangeliet enligt Matteus kapitel 25, vers 31 - 46 exempelvis) och alliansens politik kom upp.

Citat: Göran Hägglund hamnade i Twitterbråk om Jesus

---Punkmusikern Johan Johansson frågade vad Jesus skulle ha sagt om partiledarens politik  -och blev blockerad.

– Det var tydligen känsligt, säger Johansson till Expressen.se.

--- Göran Hägglund har inte gått att nås för en kommentar. Slut citat.

Jag har många gånger förundrats över att ett parti som kallar sig kristdemokrater aktivt arbetar för segregation i samhället. Segregation av arbetslösa genom en a-kassa som ligger fast på samma nivå - minus 15 % för de mest utsatta, de långtidsarbetslösa - i kronor räknat sedan 2002. Utöver det är summan inte inflationsskyddad. Som råge på eländet får många numera arbeta i fas 3 och på den usla a-kassan fås - fast de arbetar - inget jobbskatteavdrag. 

Ett femte är nu igång  men bara för de som arbetar utanför fas 3. I fas 3 är skattesatsen samma som 2006. Inga avdrag här inte! Fas 3 are ska vara på sin plats mellan 8.00-17.00 en längre tid än vad heltidsarbetande i många fall är på sin plats med lön.

Sjuka kastas ut från sjukförsäkringen under det att dessa i flera fall tagit sitt liv i förtvivlan, andra fått leva på anhöriga med resultat av skilsmässa m.m.

Vård och skola får allt mindre resurser och privatiseringar med syfte att tjäna pengar på de som segregerats finns det många exempel på.

Politiken är moderaternas men lydpartierna stöttar eländespolitiken och ett av lydpartierna är kristdemokraterna, vilka lämnat allt vad det kristna budskapet innebär - förutom i sitt namn - vilket får många att se kristendomen som en förtryckarideologi. Kunskapen om kristendomens kärna är låg idag.

Detta vet Göran Hägglund säkert och därför är frågan om kristendom otroligt känslig för honom som partiledare.

Han kan inte uttala sig trovärdigt i kristendomsärenden numera om han inte går in i sekthögerns kristendomssyn där alla problem för en person beror på honom själv eller predestinationslärans dogmer där allt är förutbestämt och vissa fördömda redan innan födelsen medan andra är utvalda av Gud redan innan födelsen.

Så att han vägrar kommentera eller blockar frågor om kristendom kontra alliansens politik är ett måste för kristdemokraterna, om de inte ska göra bort sig helt och bli ett komiskt parti när det gäller sitt namn.

Majoritetens åsikter respekteras inte av Alliansen. De ser sig som att ha mandat att göra vad de behagar med svenska folket och samhället.

Riksdagsbeslut respekterar inte alliansen. Det vet vi sedan tidigare då fas 3 skulle stoppas genom ett majoritetsbeslut riksdagsbeslut 2011.

Nej, det bryr vi oss inte om, sa alliansen! Beslut som inte passar in i alliansens agenda följs inte - även om riksdagen är i majoritet för ett sådant.

Svenska folket är inte intresserat av ett femte jobbskatteavdrag, vilket har till syfte att segregera arbetssökande och sjuka än mer ekonomiskt  i förhållande till dem med ett arbete. Plus att pengar kommer att bli en bristvara för vård o skola då avdraget inte är finansierat utan måste göras med lånade pengar.

Citat: En ny undersökning visar att sex av tio väljare inte vill ha ett femte jobbskatteavdrag

--- Svenska folket ser att det finns ett pris att betala här. De som betalar är barnen som inte får det stöd de behöver i skolan. Det är kvinnor som ska föda och som inte får plats på BB.

– Och det är alla våra äldre som inte får den omsorg de förtjänar, sade Magdalena Andersson (S).

 --- – Det är framför allt att fler har kommit i arbete som varit den viktiga vinsten med jobbskatteavdraget. Det är ungefär 100,000 i sysselsättningseffekt. – Det är därifrån som resurserna till exempelvis skolsatsningarna kommer, tillade Anna Kinberg Batra (M). Slut citat.

Otroligt naiv kommentar av Anna Kinberg Batra!

Visst har fler blivit sysselsatta i fas 3 där snart 40,000 personer förvaras men inte räknas som arbetssökande. Tiotusentals före detta sjukskrivna har blivit arbetssökande, då de utförsäkrats till ekonomisk misär.

Men likväl är arbetslösheten högre idag än 2006!

Skulle de arbetslösa - som katalogiseras som sysselsatta - räknas som arbetslösa skulle resultatet bli än mer katastrofalt. Inte ett enda arbete har kommit till med jobbskatteavdragen, mer än ev. på skatteverket.

Ingen arbetsgivare anställer någon för att denne har jobbskatteavdrag! Det är mer lönande då att ta in en fas 3are som inte har detta, då denne inte får lön utan istället arbetsgivaren får ett bidrag på 5000 kr i månaden  skattefritt per fas 3 are som inställer sig enligt order från arbetsförmedlingen, för att få något alls att leva på ekonomiskt.

Ja, skolan är en katastrof !

Moderaterna skyller på Socialdemokraterna, hur de nu kan få detta att gå ihop.

Citat: På uppdrag av SVT har SIFO frågat och 61 procent tycker att ansvaret för grund- och gymnasieskolan ska återföras till staten, en stor del är osäkra och bara 12 procent svarar att de inte tycker så. Slut citat.

Kommer så att ske eller ska riskkapitalbolag likväl stöttas av kommunerna och kosta skattebetalarna pengar som sedan går direkt till ägarnas fickor?  Vi har ju senast John Bauer som skräckexempel.

Jag tror inte alliansen ändrar sig, vinster ska enligt dem tas ut på skola, äldrevård m.m. på skattebetalarnas bekostnad.

Alliansens mål ett uppdelat samhälle mellan de med o de utan arbete ekonomiska  vinstmöjligheter på de som är sjuka, går i skolan eller är arbetssökande ska fortsätta.

Alliansens agenda är rättigheten att för ekonomiska syften använda människan och att använda den svagare som ett instrument att tjäna pengar på!