Citat:
Ekonomisk forskning
beskrivs i medier som något besläktat med allmänt tyckande. --- Exempelvis har SvD i sin rapportering på Nobeldagen åtminstone
tre år i följd inkluderat faktarutor för de andra prisen men inte ens nämnt att
ekonomipriset delas ut
— man låtsas som om det inte finns – och detsamma hände
tyvärr även i DN i år. Ekonomipriset är utan jämförelse det största
forskningspriset i världen inom samhällsvetenskapen och har i andra länder,
enligt tillgängliga mått, lika hög status som Nobelprisen. Slut citat.
De tre ekonomipristagarna 2007 var Leonid Hurwicz,
Eric Maskin, och Roger Myerson, vars teorier om att en låg a-kasseförsäkring
skulle göra att fler fick arbete på grund av att de sökte fler arbeten. Idag
vet vi att sambandet mellan dessa ting inte existerar då alliansen misslyckats
totalt genom att för full gas köra denna teori och arbetssökandes antal enbart
ökat.
Låga försäkringar för de utan arbete i
form av a-kassa, hårda krav på de utan arbete, kontroll, kontroll och åter kontroll - utöver de ska de
arbetssökande själva ansvara för om
de får arbete eller ej.
Detta är den så kallade arbetslinjen,
vars rätta namn är arbetssökarlinjen och som vi för ett tag
sen fick bekräftat, linjen som ska skapa
en låglöneklass.
Dessa tre ekonomipristagare är ledstjärnan
när det gäller den ekonomiska teorin för Anders Borg och övriga i alliansen. Vi
har sett att den inte fungerar för de
som segregeras och blir utanför i samhället. Men många vägrar inse systemfelet i teorin och ser sig blinda på att de får
jobbskatteavdrag.
Att det sedan är på bekostnad av arbetssökandes och sjukas ekonomi, nedmontering
av vård o skola är en annan sak.
Så nog får vissa ekonomipristagare uppmärksamhet, de som fick detta 2007 - över
förväntan - det skapade en nedåtgående spiral av välfärds Sverige.
Att skapa för stor tro till teoretiker
som de som får ekonomipriser kan bli katastrof
- likt det blev i vårt land - för arbetssökande och sjuka.
