Göran Hägglund hånade oppositionen och de arbetssökande under Almedalsveckan, är det ett värdigt uppförande av en partiledare som kallar sig kristen?! Han hotade även de arbetssökande med ett nytt jobbskatteavdrag.

Med detta hånade han partier som inte vill se människor förödmjukas i fas 3, inte utförsäkra sjuka och inte se hur arbetssökande ska få det sämre år för år.

Är detta kristet?! Ingen som läst Jesus budskap och evangelierna skulle svara ja på den frågan!

Här är exempel på en ”kristen” partiledares uttalanden:

Citat: I en påhittad scen raljerade han om hur oppositionens partiledare inte ens kunde samsas om vilket sällskapsspel de ska roa sig med, och avslutade:

– Det enda de till slut kan enas om – det är rappakalja. Slut citat.

Med det visar han hur han ser på alla de som lider ekonomiskt under Kristdemokraternas fas 3 och den usla ersättning a-kassereglerna ger en arbetssökande. En ersättning de var med om att sänka för de som varit arbetslösa länge så fort de fick makten. En ersättning som legat still sedan dess.

En lön som inte innefattas av jobbskatteavdrag, fastän många gör ordinarie arbetsuppgifter under slutstationen för arbetssökande, fas 3. Fas 3 är det totala misslyckandet för arbetsförmedlingen och politiken!

Ett hån mot de som gråtande och sjuka kraschar helt ekonomiskt vid utförsäkring och där vissa inte ser någon annan utväg än döden.

Dessa vill oppositionen hjälpa genom riktiga arbeten med lön för de som idag är i fas 3. Stoppa utförsäkringen av sjuka.

Det är detta Göran Hägglund kallar rappakalja.

Jag vet - och alla andra kristna med mig - vad Jesus skulle gjort om han kommit nu och sett någon kalla sig kristen och uppföra sig som Göran Hägglund gör.

Det hade varit hårda ord och en motsatt makt hade njutit, vilken får ni själva fundera ut men den är mörk, mycket mörk och har många gånger visat sitt fula tryne genom historien och påstått sig vara kristen mission, häxjakten på 1600-talet, inkvisitionen och korstågen är några exempel.

Varför kallas arbetssökande arbetslösa? Arbetssökande är inte lika negativt laddat begrepp som begreppet arbetslös.

Finns det en mening i att beskriva folk som söker arbete så negativt som möjligt i vår tid?

Bidrag har blivit ett skällsord om det gäller i samband med arbetssökande eller sjukskrivna medan det ses som positivt om det ses i samband med arbetsgivare exempelvis. Men då kallas det inte bidrag utan anställningsstöd, nystartsjobbstöd och när det gäller fas 3 handledningsstöd.

Här är alla stöd arbetsförmedlingen ger till arbetsgivare - eller vad det egentligen är - bidrag. Men då ses det inte som negativt när det riktas till arbetsgivare. De som riktas till arbetssökande ses däremot som negativa av alliansen och används som skällsord i debatten där de ses som motsats till ”arbetslinjen” vad nu denna ska tolkas som annat än som en segregationslinje där arbetssökande ska segregeras ekonomiskt i förhållande till de med arbete.

Arbetsförmedlingen ger bidrag men då kallas det stöd även det ett begrepp vilket är mindre laddat än begreppet bidrag till arbetsgivare och coachingfirmor, koll av desamma har vi fått veta är minimal vart pengarna går eller används till. Utöver det ska arbetsförmedlingen vara ett kontrollorgan av arbetssökande så de söker arbete utan hjälp och mening. Denna kontroll fungerar dock då den ses som allvarligare. Allvarlig i så motto att ingen arbetssökande ska få a-kassa etc om den inte följer reglerna medan detta ses mellan fingrarna när det gäller företag.

Hur blev det så?  Varför röstade arbetare (anställda) i alla läger fram en alliansregim som förtrycker dem om de blir sjuka eller arbetslösa?!

Kan skattesänkningar (jobbskatteavdrag) ha så magisk inverkan på människor att de gör allt för att få dessa fördelar även om det innebär sämre skola, vård och socialförsäkringar.

Hittills är svaret ja, nu får vi se hur det går valet 2014. Även då går alliansens till val med ett nytt lockande skattesänkningslöfte, ett femte jobbskatteavdrag! Även detta måste betalas från offentliga medel och påverka de offentliga utgifterna, pengar är begränsade resurser, det någon får,  måste någon annan betala för. Vem eller vilka är beroende av människosyn och människovärde.

Utförsäkrades villkor ointressanta för politikerna idag. Det visar att samhällsklimatet hårdnar och hur det slutar kan bli skrämmande.

Borgs intresse är ett nytt jobbskatteavdrag. Oförståeligt tänkande i sammanhanget.

Citat: De som tidigare ”var dömda till livslångt utanförskap pga sjukpension (sjukersättning)” är i en värre sits nu än före 2008 då den nya sjukförsäkringen började gälla. --- det vi saknar i debatten är kopplingen mellan sänkta tal av de som ingår i sjukförsäkringen och höjda arbetslöshetssiffror. En stor del av de som nu är arbetslösa har tidigare varit långtidssjukskrivna. De striktare sjukförsäkringsreglerna har utförsäkrat 68 000 människor, och fler kommer det att bli. - -- De sjuka är fortfarande sjuka men tvingas nu söka arbete tillsammans med fullt friska. Vilka tror ni får jobben då det finns hundratusentals friska som står på kö till arbete? Slut citat.

Ja, vilka som får jobben är en viss procent av de friska arbetssökande som inte varit arbetslösa en längre tid.

Hur vill då regeringen lösa detta? Jo, Borg har bara en lösning, snabbast möjligt ett femte jobbskatteavdrag! Hur detta ska få arbetsgivare att anställa fler är skrivit i stjärnorna, men det kanske inte heller är meningen.

Meningen med jobbskatteavdragen är svår att förstå men har inget samband med att det ska ge fler arbetsuppgifter i samhället.

Idén att det ska göra att arbetssökande söker fler arbeten på fler arbetsplatser kanske till viss del stämmer då det gäller nya arbetssökande. Men inte får detta fler i sysselsättning om man inte räknar arbetssökande som detta.

När väl detta inte ger resultat blir de än fler apatiska ickesökande arbetslösa placerade i fas 3.

Nu ska visserligen alla arbetssökande från september 2013 varje månad visa vilka arbeten de sökt, annars blir det repressalier om denna summa är för låg.

Men det blir bara rutinsökningar av ett visst antal jobb på möjliga eller omöjliga arbetsplatser och ett irritationsmoment på arbetsplatserna där spontana ansökningar flyter in eller arbetssökande utan meriter för ett ledigt arbete söker och får arbetsgivare att se rött över arbetsförmedlingars ordergivning att tvinga arbetssökande att söka arbeten de inte har meriter för.

Inte konstigt att många arbetsgivare idag lägger ut sina lediga arbeten till uthyrningsföretag och låter dem sortera jobbansökningar. Självklart blir det lönande att slippa de flesta arbetssökandes irriterande ansökningar i tid och otid.

Att en del arbetssökande likväl gör personliga besök på arbetsplatser där man inte har någon annons ute på lediga arbeten får följande konsekvens.

De ringer på, blir insläppta, någon tar emot deras CV tackar och sedan får den arbetssökande gå.  CV:t hamnar i dokumentförstöraren och besöket har tagit några minuter.

Jag vet att det är så det går till på de flesta platser Det finns ingen tid för arbetssökande idag som kommer spontant och oinbjudna.

Att bestraffa den arbetssökande blev ett totalt misslyckande av alliansen.

Nu höjs vissa röster bland kommentarer från skilda håll att det skulle vara en belöning för en arbetssökande att hamna i fas 3 än att  få riktigt jobb med lön om fas 3 lades ned enligt Socialdemokraternas politik.

Dr No 23 nov 2012 05:45

Har du gått arbetslös i ett år? Ingen fara! Håll ut några månader till, så får du automatiskt en betald universitetsbetalning eller ett juste jobb inom kommunen eller hos Rädda Barnen. Skattebetalarna pröjsar fullt ut!

Dr No 23 nov 2012 15:05

Skillnaden är väl att ditt system belönar människor som INTE lyckas hitta jobb. Det låter som ett riktigt uselt system i mina öron. Slut citat.

Gamla kommentarer, visst, men jag kan inte låta bli att ta med dessa sjuka kommentarer. Troligen insatta för att provocera och inget annat, men likväl har de fått stå kvar och som varnande exempel på hur farlig människosyn som kan florera i samhället är de ett bra exempel på.

Nu lite seriös kommentering.

Som vi alla vet numera, om vi följer med i politiken, har Alliansen misslyckats totalt med att skapa fler arbeten och istället har arbetssökande ökat i antal.

I spåren har dessa fått en sämre ekonomi då de bland annat ska betala för jobbskatteavdragen för de med arbete istället för att själva få hjälp till ett avlönat arbete. De utan kontakter kan inte själva få en arbetsgivare om de inte arbetar svart eller har en bristutbildning som ex. läkare mm.

Citat: Nu har vi fått facit: utanförskapet har faktiskt ökat under det borgerliga styret, konstaterar Bror Perjus, författare, socialdemokratisk debattör. Dessutom har livet i »utanförskap« blivit hårdare.

Den borgerliga regeringens företrädare påstår ständigt att de minskat något som de lite nedlåtande kallar för ”utanförskapet”.

Ett diffust och odefinierat begrepp som de själva hittat på. Och därmed låter de också påskina att vårt land, med deras politik, blivit mera jämlikt eller åtminstone mera rättvist.

Det finns nämligen en avgörande skillnad mellan jämlikhet och rättvisa i de borgerligas föreställningsvärld. För dem är jämlikhet orättvist, eftersom de anser att vissa människor har rätt till en bättre ekonomisk standard än andra. Slut citat.

Detta är vad alliansen anser vara rättvist, att de som hamnat som arbetssökande eller blivit sjuka för länge ska bestraffas med sämre ekonomi, inte bara den usla ersättning som fanns innan 2006 utan än värre, och ersättningen ska minska för varje år som går, per automatik, genom ickehöjt basbelopp på försäkringarna!

Detta ser alliansen som rättvisa och solidariskt samhälle, likt den kufiske dr No jag tog upp kommentarer från ovan. Den som är arbetslös ska inte få hjälp enligt denne kuf, som kanske skulle passat i alliansens regering, då denne likt de ser arbetslöshetens slut om den kommer som hjälp från staten som en belöning för arbetslöshet - istället för att som alliansen se arbetslösa som inte får arbete som bestraffningsobjekt.

Inkomsten minskar för de sämst ställda år för år med alliansens politik. Den usla allianspolitiken fortsätter oförhindrat!

Alliansens segregationspolitik drabbar inte bara arbetslösa och sjuka, i deras fall är det katastrof och därför döljs siffror och sanningen om hur dessa drabbats efter 2006 och alliansens uselhet i människosyn, vilken ligger till grund bakom jobbskatteavdrag och sänkningar av a-kassa, utförsäkringar av sjuka mm.

Nej, även de som alliansen ser som delaktiga i sin s.k. arbetslinje då det gäller att gynnas på bekostnad av de utan arbete, de arbetssökande, och utkastade ur sjukförsäkringen och kroniskt sjuka, drabbas av alliansens misslyckade politik.

Om den nu kan ses som misslyckad av alliansen. Kanske det är en medveten politik för att segregera Svenska folket och den vägen få en billig arbetskraft så de mest rika får en än bättre levnadsstandard på bekostnad av de andra.

Ett vi och dom Sverige skapat utifrån ekonomisk teori sedd som spännande att förverkliga av Borg och resten av egoisterna i vår regim!

Citat: Sedan 2006 har den ­tiondel av svenskarna som har lägst disponibel årsinkomst fått se den minska från 82 100 kronor till 78 600 kronor. Slut citat.

Detta citat visar hur experimentet drabbat de sämst avlönade i riktiga arbeten på arbetsmarknaden. Övriga nämnda ovan utan arbeten på reguljära arbetsmarknaden räknas överhuvudtaget inte i statistik eller politik idag.

Men nog borde mer skrivas i media och visas upp i tv om det Nya Sverige vilket med eller utan alliansvännerna knappast kan återgå till ett Sverige för alla igen.

Det har gått för långt och att försöka höja skatter för att få en möjlighet till ett rättvisare Sverige igen är inte möjligt, även realisationen av statliga bolag har tagit på resurserna av statens inkomster.

Säkert är detta en medveten politik för att omöjliggöra en återgång till en mänsklig ekonomisk standard för arbetslösa eller en sjukersättning för de som inte blev friska efter hot om utförsäkring.

Alliansens arbetsmarknadspolitik ska vara kostsam för den som inget arbete har, då är den - enligt teorin - lyckad. Men varför kallas arbetssökande arbetslösa?

Citat: ”Teoretiska modeller identifierar löneanpassning som en viktig mekanism för att påverka sysselsättningen”, heter det i en ny studie från Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU.

IFAU finner i den empiriska studien att reformerna har lett till en dämpad löneutveckling. ---I klartext: när arbetslöshet leder till en större inkomstminskning eller en mindre del av lönen går i skatt minskar arbetstagarnas löneanspråk.

IFAU:s slutsats är att reformerna troligen leder till lägre arbetslöshet. Slut citat.

Men läs noga - det handlar om teori och sifferlek plus antaganden.

Citat: Regeringens arbetsmarknadsreformer, som jobbskatteavdraget och minskad a-kassa, har lett till att löneökningarna minskat. Det framgår av en rapport från IFAU. Slut citat.

Lägre löner och mindre skatt - priset betalas av de arbetssökande och de utförsäkrade!

Alliansens politik är experimentell ondska utefter ekonomisk teori rakt igenom. Arbetslösheten är likväl rekordstor.  Så ta rapporten för vad den är - en sifferlek för att bekräfta alliansens politik som lyckad.

Rapporten, vilken kan läsas här, består av skattningar och teori, inget man kan ta på med andra ord.

Uppskattningar av teoretiskt material är rapporten, något annat kan den inte heller vara, då man inte kan göra jämförande med något.

Det finns inget empiriskt som en jämförelse med lönenivåerna om jobbskatteavdragen inte funnits.

Det är enbart skattningar att jämföra med något som inte kan jämföras med är enbart teoretisk uppskattning utefter en teoretisk modell. Att påstå att människor snabbare får arbete med mindre ersättning av a-kassa är också det en uppskattning i en teori.

Sanningen är att arbetslösheten är högre idag än innan dessa sänkningar av ersättningar och ännu värre, långtidsarbetslösheten i form av placeringar i fas 3 ökar hela tiden!

Att då påstå att ersättningsstorleken av ersättningar till arbetslösa minskar arbetslösheten är enbart en stor propaganda vilken försöks bekräftas teoretiskt med skattningar av siffermaterial av föga värde i en teoretisk modell.

Syfte som sagt att bekräfta och sprida att alliansens lek med en teoretisk tankemodell i arbetsmarknadspolitik ska ses som bra av de röstberättigade vid valet 2014.

En undran jag haft länge är varför det negativt laddade ordet arbetslös används om en arbetssökande. Många arbetssökande är ju inte arbetslösa utan i åtgärd i exempelvis fas 3 och där arbetas det oftast.

Bidragspartiet Moderaterna ökar inte bara bidrag till företag, utan även till arbetslösa o sjuka - genom utförsäkring och lägre a-kassa.

Citat: Under de år Moderatregeringen styrt har antalet socialbidragstagare ökat med cirka 30 procent. Dessutom måste folk ta emot bidrag under allt längre tid: i fjol fick över hundra tusen människor socialbidrag under tio månader eller längre.- - - De är en konsekvens av Anders Borgs arbetslinje där a-kassan och sjukförsäkringen medvetet monterats ned.- - - Alla partier utom Vänsterpartiet är nu för att socialbidraget - som är tänkt att fungera som ett sista skyddsnät för människor i ekonomisk nöd - normaliseras som en alternativ arbetslöshetsförsäkring eller sjukpenning. Slut citat.

Men vad som inte kommer fram i debatten är att till skillnad från sjukpenning eller a-kassa får ingen socialbidrag förrän denne sålt hus och hem, bil och levt upp alla eventuella sparpengar. Allt ska redovisas!

Likt förbannat önskar Borg och övriga osympatiska hårdingar detta fortsätta och öka i omfång.

Citat: Det är svårare att få a-kassa och sjukpenning, och systemen försäkrar allt sämre för inkomstbortfall. Om något år beräknar Arbetsförmedlingen att bara var tionde arbetslös har rätt till a-kassa. Slut citat.

Är det så här de som röstade på Alliansen önskade det nya Sverige när de i senaste riksdagsvalen med glädje såg till att Sverige fick detta utseende?!

Var det värt dessa segregerande jobbskatteavdrag att rösta kvar dessa hårdingar till representanter för Sveriges regering?!

Var det inte lite kortsiktigt tänkande? 

Varför försvann idén om medborgarlön? Var det för att då skulle inte arbetssökande och sjuka behöva skämmas?

Nog är medborgarlön  bättre än alla dessa a-kassaersättningar, sjukskrivingar, sjukersättningar och socialbidrag. Tänk så mycket samhället skulle spara på alla dessa utredningar från a-kassor, försäkringskassor och socialkontor!

Visst, många skulle bli arbetslösa, men mänskligt sett skulle vi få ett bättre samhälle där människor antingen hade ett avlönat arbete - eller om inga medel kunde ge detta till en individ - medborgarlön och då en det gick att leva på.

Nackdelen blev endast att många av de som ville arbeta och inte fick arbete inte längre fick hjälp från arbetsförmedlingen, om man nu kan kalla denna förmedlares tjänstemän för arbetsförmedlare idag.

Få av de sjuka eller arbetslösa vill nämligen något annat än att vara friska och arbeta med en bra lön.

Men då inga åtgärder hjälper ska inte människor utförsäkras som idag eller hamna i löjligheternas periferi fas 3 exempelvis eller ha vetskapen att det arbete de får ska arbetsgivaren få bidrag av staten fö, nystartsjobbsbidrag eller liknade, för att den arbetslöses arbetsinsats ska vara intressant.

Alla bidragsjobb är förödmjukande för den som får denna åtgärd. Fas 3 är däremot skambeläggande och anordnare (arbetsgivare) som lever på fas 3 är personer som i gamla tiden säkert varit slavägare.

Citat: I över 20 år har vi haft en permanent hög arbetslöshet. Trots att det varit varje regerings högsta mål att få ner arbetslösheten har den fortsatt att stiga. Det är inte konstigt. Såväl privata företag som verksamheter i den offentliga sektorn strävar efter att effektivisera.- - - inför nästa års val tyder allting på att huvudfrågan blir hur vi ska skapa jobb. Men varför ska vi skapa jobb? Kan det verkligen vara det viktigaste målet?

Varför inte istället fokusera på hur vi kan minska klyftorna, ge sjuka och arbetslösa en bättre tillvaro, minska stressen och skapa ett samhälle i ekologiskt balans? Det är hög tid att börja titta på alternativ till den misslyckade arbetslinjen.

Ett sådant alternativ är medborgarlön, även kallat basinkomst.- - - Medborgarlön istället för meningslösa jobb.  Slut citat.

Ja, frågan är varför inget av detta förs i den politiska debatten idag?

Jag har inget svar och ingen idé om varför då jag är helt oförstående till dagens allianssamhälles ideologi och dess effekter upplever alla som inte har en anställning: förödmjukande, hånfull och skambeläggande.

Jobbskatteavdragen är enbart ondska. En ondskans och egoismens reform.

Fegheten och oförmågan att få ut sanningen att låg skatt innebär sämre vård, omsorg och skola,  gör att dessa förbannade, fula och ondskefulla segregationsverktyg - vilket jobbskatteavdragen är - kommer att finnas kvar, oberoende av vilka som vinner valet 2014.

Citat: Den största delen av nedgången märks efter 2006. Under samma period har den samlade välfärden  skolan, vården, omsorgen och socialförsäkringarna kommit att motsvara en allt mindre del av den svenska ekonomin. I synnerhet har bostadsbidragen och stödet till arbetslösa krympt. --- – Sambandet mellan skattekvoten och välfärden är naturligtvis väldigt starkt. Varje år sätter sig ju finansministern ner och bestämmer sig för om ökade intäkter från en växande ekonomi ska användas till skattesänkningar eller välfärdssatsningar, säger LO-ekonomen Torbjörn Hållö. ---Flera oppositionspartier är tveksamma till kraven på att dra tillbaka flera av den borgerliga regeringens stora skattesänkningar. Hushållen har vant sig, heter det. Slut citat.

Välfärd för alla och ett samhälle där alla betalar skatt efter bärkraft och den arbetslösa eller sjuka får basbeloppshöjningar likt pensionärer eller socialbidragstagare är vi långt borta från nu.

Samhället har blivit ett samhälle där sjuka och arbetslösa inte ska synas utan gömmas i någon åtgärd och utöver det få en så låg ekonomisk standard som möjligt och av rädsla att förlora även denna tiga och underkuvat inte protestera.

Vem har då lyckats kuva så stor del av svenska folket?

Finansdepartementets högsta politiska chef har godkänt segregations Sverige och det är finansministern som är ansvarig i första hand.

Namn: Anders Borg!

Moderaterna vill ha AF statligt då det - likt Försäkringskassan - idag är en kontrollorganisation av de arbetssökandes rätt till ersättning.

Citat: varför M i just frågan om Arbetsförmedlingen följer S och hävdar att en statlig myndighet bättre än fria aktörer förmedlar jobb, svarade Kashefi att det var en bra fråga. Och efter ytterligare betänketid att ”Man inte ska utesluta att M är för fria aktörer”. Slut citat.

Vi har under senare tid sett hur avlastningen av arbetsförmedlingen med coachingfirmor - till nytta och glädje enbart för dessa aktörers pengahunger - blivit en dyr och meningslös börda för skattebetalarna och dagisverksamhet för arbetssökande.

Vi har i detta gebit även aktörer som Adecco m.fl. uthyrare av arbetskraft vilket knappast gett fler arbeten utan enbart låtit företag ta in tillfällig billigare arbetskraft. Något som var förbjudet för 30-40 år sedan då arbetsmarknaden fungerade och det fanns arbete för alla som ville ha ett och då med en lön för detta.

Det diskuteras om en privatisering av arbetsförmedlingen och moderaterna är säkert frestade men likt försäkringskassan kan det nog inte realiseras. Nya aktörer kommer säkert och de blir säkert lika misslyckade experiment som jobbcoachning och uthyrning av arbetskraft.

Att arbetsförmedlingen blir det den tros stå för, förmedling av arbeten till arbetslösa som inte själva har de kontakter som ger ett arbete, är tveksamt. Arbetsförmedlingen har blivit en kontrollorganisation av arbetslösa. Kontroll av att dessa har rätt till ersättning och isåfall när, hur och från vad.

Utöver det enbart propåer och kontroll att den arbetssökande söker arbete, att detta sökande sedan inte leder till arbete är betydelselöst, det viktiga är att den arbetslösa söker, någon hjälp att hitta arbete finns inte på arbetsförmedlingen, mer än platsjournalens annonser och att söka utefter dessa.

Alliansens teorier om arbetslösa stämde inte. Långtidsarbetslösheten ökar och även den ekonomiska segregationen. Reinfeldt upphör aldrig förvåna i naivitet läs dagsaktuellt uttalande man häpnar.

Innan dagens huvudpunkt måste jag visa dagsaktuellt otroligt uttalande av Reinfeldt.

Citerar: Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) sågar LO:s krav på att begränsa den utomeuropeiska arbetskraftsinvandringen. ”Det här är vår arbetslinje som står mot LO:s socialdemokratiska bidragslinje”, säger han till DN. Slut citat.

Detta säger Reinfeldt vilken kastar ut bidrag i miljarder i olika stöd till företagare i så kallade bidragsanställningar. Vi har ju senaste tiden läst mycket om bidragsjobben.

Likväl påstår han ovanstående. Jag läste uttalandet flera gånger då jag trodde jag läste fel men icke han säger så.

Inte mer om det karlen är utan vett och sans inom politiken nu och bör lämnas ifred för allas vår sinnesfrid. Det är bara dumt att ta något han säger på allvar.

Nu till dagens bloggämne och det som man kan ta på allvar och kritisera i alliansens bidragsverige där arbetsökarelinjen råder. Vi får hoppas det kommer en arbetslinje efter valet som är just en arbetslinje inte en bidragslinje och arbetssökarelinje som alliansens flumlinje.

Citat: De som inte hade a-kassa får ingen ersättning alls när de börjar i fas 3. De kan få socialbidrag, men då måste de först göra slut på alla tillgångar. I mars var det 3 140 fas 3-deltagare som inte fick ersättning. Antalet har fördubblats på två år.

Det framgår av en annan rapport från Arbetsförmedlingen till regeringen.

Arbetsförmedlingen försöker inte analysera exakt varför ersättningen till de arbetslösa sjunker år efter år. Det är uppdragsgivaren, regeringen, inte intresserad  av. Däremot ägnar Arbetsförmedlingen en hel del utrymme åt att berätta om kontrollen av dem som har a-kassa.

Det är något som regeringen prioriterar. Bidragsfusk ska bekämpas – så länge det rör sig om a-kassa, sjukpeng och andra ersättning till privatpersoner.

Bidrag till företag nämns knappt. Ändå är arbetsmarknadsdepartementets bidrag till företag nästan lika stora som ersättningarna till arbetslösa

- - - enligt ekonomisk teori är arbetslöshetsförsäkringens utformning en viktig faktor när det gäller hur ivrigt de arbetslösa söker jobb. Så när regeringen sänkte a-kassan 2007 kan det ”enligt teorin både ha ökat sökaktiviteten och minskat kraven på de jobb som de arbetssökande är beredda att ta”. Slut citat.

Hur länge ska denna - sedan år nu - förfalskade teori få användas i alliansens politik?! Arbetslösheten ökar med denna teoris idé om att den svage söker fler arbeten om ersättningen sänks kontinuerligt. Att söka arbete innebär inte att få ett. Den svage söker i panik allt, många gånger både slarvigt och som en robot. När denne inte lyckas infaller apatin och jobbsökandet blir slentrian och leder ingenvart.

Arbetet med att hitta arbetsgivare är arbetsförmedlingens arbete. Den med kontakter i arbetslivet hittar arbete innan denne hamnar i några faser av jobb och utvecklingsgarantin. De utan hittar oftast aldrig, därför ökar fas 3.

Citatet ovan bör läsas noga och även övrig text från artikeln, vilken finns i länken. Tänk och försök förstå även du som ännu tror på alliansens arbetsmarknadspolitik.

Rehabilitering för skapande av fler jobbsökare.

Citat: Alla som lämnar sjukförsäkringen efter 2,5 år erbjuds idag individuellt anpassad rehabilitering hos AF, exempelvis psykologsamtal och arbetsträning. Utöver detta får Försäkringskassan (FK) och AF gemensamt 738 miljoner årligen för att utveckla tidiga insatser i sjukfallen och för att utveckla samverkan mellan myndigheterna kring den sjukskrivne.  - - - Vi ser nu flera tecken på att rehabiliteringen i sjukförsäkringen börjar fungera, utöver det faktum att sjukfrånvaron minskat till normal EU-nivå. Slut citat.

Fungera för vem och till vad, blir då frågan. Självklart vill alla bli friska men ingen önskar blir utförsäkrad från sjukpenningen för att sedan bli socialbidragstagare. Alla har nämligen inte rätt till a-kassa.

De som inte har detta och blir utförsäkrade blir inte rehabiliterade utan än värre sjuka. Snart är de tillbaks i sjukskrivningen igen, eller eventuellt sjukersättning om de inte som vi vet många i denna situation gjort, tagit livet av sig.

De som rehabiliteras och inte har en väntande arbetsgivare där de tidigare arbetat och nu kan fortsätta med vissa hjälpmedel, får inte arbete. De blir kroniskt arbetssökande.

Arbetslinjen är en kall hård linje vilken inte skapar arbete utan arbetssökande!

Detta är vad de som varit möjliga att rehabilitera för att klara av någon arbetsuppgift i samhället många gånger hamnar i, kronisk arbetslöshet, dålig ekonomi och hårt kontrollerade av arbetsförmedlingen så att de gör vad den så kallade arbetslinjen förespråkar, söker jobb som arbetssökande.

Detta är sanningen, sedan kan politiker låtsas om helt andra propåer med sina väl valda ord utan substans i verkligheten med målet att slå blå dunster i människor.

Arbetsförmedlingen förmedlar inte många jobb, utan kontrollerar istället de arbetslösas jobbsökande.

Knappt ett jobb per förmedlare och månad, förmedlar en arbetsgivare i dagens Sverige. Istället kontrollerar de arbetslösas rätt till ersättning och att arbetslösa söker arbete.

De skriver ut platsannonser, sänder dessa till de arbetslösa och anmodar dessa att söka arbetet.

Hallå, en arbetslös förstår själv att söka arbete och behöver ingen tillrättavisning av detta!

Den som varit arbetslös länge har ett handikapp, oberoende av hur frisk och viril denne än är och det är kontaktlöshet.

Genom att en person inte har kontakter på arbetsmarknaden, är det nästan omöjligt för denne att få arbete, oberoende av hur många jobbanvisningar arbetsförmedlare ger denne att ansöka, eller ansöker själv.

Här skulle arbetsförmedlaren vara lösningen och var så tidigare. För länge sedan kom en arbetslös till en förmedlare och då denne hade många kontakter i arbetslivet, ringde förmedlaren en arbetsgivare som sökte en person och sa att nu sänder jag en arbetssökande till dig, och så fick den arbetslöse omedelbart söka upp denne arbetsgivare.

Det ska vara arbetsförmedlaren som ska hjälpa den arbetslöse genom sitt kontaktnät, om nu dagens arbetsförmedlare har ett sådant.

Inte att trycka på den arbetslöse att själv - utan kontakter - söka arbete!

Den arbetslöses usla kontaktnät leder nästan enbart, och alltid idag, till jobb och utvecklingsgarantin, vilken inte skulle behövas om arbetsförmedlare idag arbetade som de gjorde för länge sedan.

Visst, vissa arbetslösa måste få en utbildning först, men då ska denna utbildning ge arbete och inte vara begränsad till bara vissa utbildningar - utan gälla alla utbildningar på hela marknaden.

Dock ska en arbetslös inte kunna få gå först grundskolekompetens, sedan gymnasiekompetens och sedan universitetsutbildning genom arbetsförmedlingen, utan det ska var korta utbildningar som ska ge arbete. Yrkesutbildningar av alla slag.

Att en arbetsförmedlare förmedlar som idag, knappt ett arbete i månaden, är en skam, inte bara för arbetsförmedlingens konstruktion, utan ett hån mot arbetslösa som söker hjälp på en arbetsförmedling och ett kapitalt misslyckande för den svenska arbetsmarknadspolitiken, för att inte säga alliansens flumlinje ”arbetslinjen”

Arbetsförmedlingen ser ner på sina arbetssökande… Föräldraförsäkringsförbättringar gäller bara de med ett arbete.

Citat: ”För 24,000 kronor åtar Proffice sig att rekrytera en lämplig arbetsförmedlare. I priset ingår bland annat urval, intervjuer och inhämtning av referenser. Sedan får Arbetsförmedlingen själv anställa personen.

– Det är lite roligt och det säger väldigt mycket om myndigheten. Det speglar ett lågt självförtroende, säger Stefan Fölster, chefsekonom på Svenskt Näringsliv”. Slut citat.

Ja, nog är det skrattretande, eller kanske än mer förödmjukande för alla de som är arbetslösa och inskrivna på arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingens uppgift är att förmedla och hitta arbete för den arbetslöse. Men samtidigt anser de att de arbetslösa som är inskrivna på förmedlingen inte duger till att arbeta som arbetsförmedlare och ser sig därför tvungna att låta utomstående hitta nya arbetsförmedlare.

Den arbetslöse anses inte ha meriter för att hjälpa andra arbetslösa, fast denne har sett arbetslöshet inifrån. Hur många inhyrda eller anställda arbetsförmedlare kommer eller har kommit från en långtidsarbetslöshet eller arbetslöshet överhuvudtaget? Jag misstänker att det är få - om ens några. Detta visar vilken syn arbetsförmedlingen har på arbetslösa.

Ännu en segregationsåtgärd har föreslagits av alliansen. En höjning av föräldraförsäkringen till de föräldrar med den lägsta ersättningen kan vara på väg.

Citat: ”Ett annat förslag är att höja ersättningen för de med lägst inkomster. Grundnivån föreslås höjas från 180 till 225 kronor per dag”. Slut citat.

OBS: lägg märke till att detta gäller de med lägst inkomst och inte de som alliansen kallar bidragstagare, arbetslösa och sjuka.

Dessa får i mantrat arbetslinjens namn inte ett öre mer .

Kasta ditt CV! Skriv kort o konkret istället i ditt jobbsökande

Att söka utefter vad som finns, vad du kan och har rätt ålder för är viktigt. Om du kan läsa mellan raderna och hittar något tveksamt som kan tolkas som att du inte är intressant, sök inte. Det kan vara att de inte söker en äldre, en svensk, en långtidsarbetslös eller sjuk. Känslan är troligen rätt.

I många fall är jobbet redan tillsatt innan annonsen kom i tryck. Någon bekant till någon som redan finns på arbetsplatsen har hört av sig och får då jobbet. Så har det alltid varit, de redan anställda tipsar sina bekanta. Det är detta som kallas kontakter och är vanligaste sättet att få ett arbete på.

Men du som inga kontakter har, slopa CV och använd enkel grammatik när du sänder in en ansökan. De flesta arbetsgivare önskar en arbetskraft som de snabbt kan lära upp, inte en arbetskraft som formulerar sig väl eller intressant i ett CV utefter intressen på fritid, tidigare jobb mm, såvida inte ett tidigare arbete har likheter med det som eftersöks.

Var kortfattad. Nämn inget som inte har relevans för det arbete du söker.

En arbetsförmedlare berättade en gång för mig att han själv fick ett arbete bara genom att sända ett intresse för detta på ett vykort.

Så enkelt kan det vara. Varför krångla till det med CV-skrivningskurser och annat onödigt. En arbetsgivare läser inte dessa, utan letar efter en enkel text och den första ansökan han öppnar som enkelt kan ögnas igenom kallas till intervju, om det inte finns någon konstig formulering i denna som arbetsgivaren undrar över och inte tar sig tid att tänka över eller undersöka med följdfrågor.

Texten ska ha relevans för det sökta arbetet, inte för tidigare helt skilda arbeten eller fritidsintressen som inte har med det sökta arbetet att göra.

Var enkel och chansen ökar.

Sök snabbt, samma dag jobbet annonseras ut, annars är det oftast försent.

Att vara anställningsbar är ett relativt begrepp.

Anställningsbarhet är ett relativt begrepp innehållande en individuell bedömning.

Arbetsgivare är inte datorer utan känslor. När de intervjuar någon har de en förförståelse de utgår från. En mall som de söker genom för att hitta det som söks. Människan som bekräftar det som arbetsgivaren söker.

En arbetsgivare är en helt vanlig människa som enbart skiljer sig från den anställde genom att han eller hon har ett eget företag. Detta har de många gånger socialiserats in i och därefter ärvt. Alternativt har de startat eller köpt ett och haft lyckan att ha en idé som har hållit på marknaden.

Den intervjuade kan självklart manipulera sig till ett arbete genom att spela med enligt de dogmer arbetsgivaren söker genom att han öppet visar vad han söker eller omedvetet speglar detta.

En kvinna som märker intresse från arbetsgivaren kan ge signaler av intresse och den vägen manipulera en arbetsgivare att intressera sig för henne.

En man kan genom att försöka förstå vilka intressen arbetsgivaren har visa upp samma intressesfär. Sport är en bra utgångspunkt då många män är intresserade av detta.

Utseendet är även det viktigt. Fel utseende men rätt kvalifikationer kan bli det som fäller avgörandet till nackdel för den med fel utseende.

Ett bra tips är att använda nätet eller andra kanaler för att försöka få en blick på hur de anställda på den arbetsplats dit man kallats för intervju klär sig och om det finns något i deras utseenden som är likartat och därefter försöka likna denna mall.

Tips på vägen till ett jobb för den som önskar försöka något nytt för att nå målet.