Göran Hägglund hånade oppositionen och de arbetssökande under Almedalsveckan, är det ett värdigt uppförande av en partiledare som kallar sig kristen?! Han hotade även de arbetssökande med ett nytt jobbskatteavdrag.

Med detta hånade han partier som inte vill se människor förödmjukas i fas 3, inte utförsäkra sjuka och inte se hur arbetssökande ska få det sämre år för år.

Är detta kristet?! Ingen som läst Jesus budskap och evangelierna skulle svara ja på den frågan!

Här är exempel på en ”kristen” partiledares uttalanden:

Citat: I en påhittad scen raljerade han om hur oppositionens partiledare inte ens kunde samsas om vilket sällskapsspel de ska roa sig med, och avslutade:

– Det enda de till slut kan enas om – det är rappakalja. Slut citat.

Med det visar han hur han ser på alla de som lider ekonomiskt under Kristdemokraternas fas 3 och den usla ersättning a-kassereglerna ger en arbetssökande. En ersättning de var med om att sänka för de som varit arbetslösa länge så fort de fick makten. En ersättning som legat still sedan dess.

En lön som inte innefattas av jobbskatteavdrag, fastän många gör ordinarie arbetsuppgifter under slutstationen för arbetssökande, fas 3. Fas 3 är det totala misslyckandet för arbetsförmedlingen och politiken!

Ett hån mot de som gråtande och sjuka kraschar helt ekonomiskt vid utförsäkring och där vissa inte ser någon annan utväg än döden.

Dessa vill oppositionen hjälpa genom riktiga arbeten med lön för de som idag är i fas 3. Stoppa utförsäkringen av sjuka.

Det är detta Göran Hägglund kallar rappakalja.

Jag vet - och alla andra kristna med mig - vad Jesus skulle gjort om han kommit nu och sett någon kalla sig kristen och uppföra sig som Göran Hägglund gör.

Det hade varit hårda ord och en motsatt makt hade njutit, vilken får ni själva fundera ut men den är mörk, mycket mörk och har många gånger visat sitt fula tryne genom historien och påstått sig vara kristen mission, häxjakten på 1600-talet, inkvisitionen och korstågen är några exempel.

”Oppositionen hävdar att klyftorna i samhället ökar. Men det stämmer inte. Den största delen av den ökade relativa fattigdomen skedde fram till 2006/2007.”

Denna lögn tänker Folkpartiet och troligen alliansen försöka få svenska folket att tror på i valkampanjen 2014.

Sedan 2006 har a-kassan sänkts från 80 % av inkomsten till 65 % av inkomsten upp till en brytpunkt som legat still sedan 2002 för de som mest behöver den. De långtidsarbetslösa.

  

Varje år sedan 2006 har inflation och avgiftshöjningar gjort att socialbidrag och pensioner ökat med ett basbelopp varje år som ska motsvara att dessa som alliansen hånfullt kallar bidrag ligger på samma köpkraftsnivå som året innan. Det är ingen höjning, bara en höjning så inte reella värdet minskar.

Men inte så för den som går på a-kassa, här gäller inga basbeloppshöjningar utan en sänkning av köpkraften och den ekonomiska segregationen minskas år för år genom att a-kassan och sjukförsäkringen inte omfattas av basbeloppshöjningar.

Utöver det får den som har ett avlönat arbete avtalsenliga lönehöjningar årligen. Plus att de sedan 2006 hittills fått fyra jobbskatteavdrag.

Likväl påstår Erik Ullenhag integrationsminister och andre ordförande i Folkpartiet plus Carl B Hamilton ekonomiskt politiks talesman i Folkpartiet ovanstående som står i rubriken plus följande lögn.

Citat: Vissa vill i debatten skylla allt ont i samhället på ökade klyftor. Vi uppmanar alla att i stället begrunda vad som faktiskt har hänt under alliansregeringen. Vi har haft en djup finanskris utan att klyftorna ökat nämnvärt och många med låga inkomster har fått det bättre. Slut citat.

Hallå ni lögnare! Den som inte förstår att den arbetssökandes inkomst att leva av är arbetslöshetsersättning, den sjukes sjukpenning är en verklighetsförfalskare. Att jämföra inkomster enbart mellan de som har ett avlönat arbete blir verklighetsförfalskning!

Inkomstskillnaderna har ökat katastrofalt om man ser till de långtidsarbetslösa kontra de med en arbetsgivare. Den med en anställning ska även jämföras inkomstmässigt med den som inget arbete har. Annars blir det en värdering av människovärdet ett ”vi och dom”.

Betackar mig för de som gör skillnad på människors värde och varifrån en människa får sitt levebröd. Skäms ni två som skrev denna missvisande och vinklade text varifrån citatet ovan är taget!

Oppositionen ökar - men majoriteten tycker moderatpolitik är bäst. Motsägelser som skrämmer.

Hur går det ihop att oppositionen har majoritet medan regeringen ses som mest regeringsduglig?

Det är något konstigt man ser i dessa undersökningar som motsäger varandra.

Vad de säger är att svenska folket vill ha in oppositionen som regering, men samtidigt litar man mest på den sittande regeringen.

Antingen ligger det något fel i undersökningarnas frågeställningar som får svenska folket att besvara dem på ett sätt som ger motsättningar i resultatet.

Alternativt är majoriteten av svenska folket snurriga i skallen och vill både ha kakan och äta upp den...

Kristersson ler säkert nu över oppositionens flathet. Inga förändringar sker i sjukförsäkringen.

Oppositionens kamp i riksdagen mot de omänskliga reglerna i sjukförsäkringen med majoritet för att förändra dessa i riksdagen och Kristerssons nonchalans mot riksdagen resulterade i - ingenting.

När det började brännas under fötterna på honom bad han om ursäkt för att han inte brytt sig om vad riksdagens majoritet anser.

Nu blir det ingen misstroendeförklaring mot honom. Ursäkten var allt som behövdes för att oppositionen skulle lägga sig platt och nöja sig med detta.

Inga förändringar kommer att ske i sakfrågan. Ett uttalande kommer troligen av Kristersson som utlovat innan den 1 mars. Kanske någon begreppsförändring är allt som kommer i sjukförsäkringen, likt det blev i fas 3 protesten. Denna fick istället namnet ss-fasen(sysselsättningsfasen) efter nyår. Vad prövningen av sjukas arbetsförmåga om några veckor kanske kommer att kallas, vet vi inte.

Men vi kan vara övertygade om att någon förändring av bedömningen av sjukas arbetsförmåga inte blir fallet, oberoende av hur många protester oppositionen än kommer med.

Kristersson är lika kall och hård som resten av toppskiktet i moderaterna.

En begreppsförändring av bedömningen av sjukas arbetsförmåga har diskuterats och här kommer förändringen - och så lägger sig oppositionen platt - likt de gjorde med fas 3.

Utan en opposition har moderaternas självgodhet ökat.

De ser sig som förmer än andra. Man ser svenska folket som de som arbetar, de andra döljs i fas3 eller som utförsäkrade. Moderaterna har blivit den nya överklassen. Deras ord är mantra som följs - och oppositionen sover.

Den utan arbete nämns inte längre. De placerades så snabbt som möjligt i fas3 när de varit arbetslösa en längre tid och arbetsförmedlingen hade gett upp.

Med mycket låg ersättning - om ens någon. De sjuka utförsäkrades efter att de vägrat se sig som friska efter en längre tids sjukdom.

Svårare chansartade beslut, men nödvändiga för att segregera Sverige och förändra välfärden till ett ”vi och dom” samhälle. Moderaterna tog en chans med denna förändring av det svenska samhället, samtidigt som man mutade de med arbete med jobbskatteavdrag. De lyckades över förväntan.

Oppositionen blev förvirrad och visste inte vilket ben de skulle stå på. Och så fick de en partiledarekris, vilket självklart välkomnades av moderaterna som även fått med sig de övriga borgerliga partierna i sin regim. Dessa sa bara ja och amen till allt - bara de fick vara med i den såkallade alliansen av borgerlighet - som egentligen inget annat är än en moderatregim.

Kan moderaterna fås att förlora nästa val? Knappast, nu tänker de chansa igen, och då på enfrågevalet 2014 på tärande och arbetande genom att sprida fördomar riktade mot de som inte har ett arbete.

Moroten blir ett nytt jobbskatteavdrag.

Och de socialdemokrater m.fl som vågar opponera sig mot detta, får då av moderaterna kastat i ansiktet att socialdemokrater inte vill att det ska löna sig att arbeta, utan istället vill höja bidragen för de som inget artbete har eller är sjuka.

Fördomar mot de svaga har alltid varit lyckosamma att sprida för en regering. Då skapas syndabockar, och de som har en någorlunda bra levnadsstandard får vatten på sin kvarn, att de är mer värda än andra människor och att de som uppbär bidrag är lata och arbetsovilliga. Moderaterna har lyckats med att segregera det svenska folket - och har mandat för det.

Moderaternas förhalning av ärenden tröttar ut oppositionen.

Vår regering har som arbetssätt att förhala protester mot deras arbetslinje. Förhalningen har varit lyckosam för dem. Utförsäkringens protester har tystnat. Fas 3 protesterna likaså, fast denna protest fick majoritet i riksdagen förblev fas 3 kvar genom att moderaterna inte låtsades om protesten, utan enbart gjorde små förändringar och fas 3 deltagarna svart på vitt sagt sig trivas med fas 3 och vara nöjda med 65 % ersättning från sin a-kassa.

Nu ska vård av papperslösa flyktingar förhalas och snart glömmas bort. Media uppmärksammar det inte mer än mycket lite, så denna gång kommer det säkert att gå fort. Om nu inte EU reagerar på förhalningen. Men EU reagerar mest på skatteskillnader mellan företag i Europa.

Moderaterna förhalningspolitik är lyckosam, då de regerar i ett land av sömniga, ja-sägande, mutade samhällsmedborgare som skiter i sina medmänniskor, bara de får skattesänkningar. Sedan bryr de sig inte om att dessa sänkningar är något som gör att sjuka misshandlas och tar sitt liv genom utförsäkringar och arbetslösa inget arbete får, men däremot tvingas sysselsätta sig så att någon sysselsättare får skattefri inkomst av detta.

Och att det är just på grund av dessa skattesänkningar som samhället inte har pengar till vård o omsorg ute i kommunerna, då skatteintäkterna minskar och kommunalskatten måste höjas så inte allt krackelerar ännu.

Arbetslösa får sämre o sämre levnadsstandard, detta skiter de arbetande svenskarna i. Vi kunde idag bli en del av USA, vi får allt mer lika kalla samhällsklimat och barn och ungdomar i dag uppfostras in i detta system av amerikanisering av ”sköt dig själv och skit i andra.”

Vi få bloggare är ensamma kvar som opposition i Sverige idag.

Inga frågor mer än personfrågor verkar längre vara intressanta hos socialdemokraterna. När ska de börja arbeta som ett parti som syns o hörs igen? Nu har persondiskussionerna om Juholts vara eller inte vara som partiledare varit allt som hörts från partiet hela hösten.

Tacksamt för moderaterna, som inte har någon opposition värd namnet längre, tvärtom. Miljöpartiet har närmat sig alliansen sedan de fick nya språkrör och alliansen regerar nu på rutiner. De kan säga o göra vad de vill, ingen reagerar längre. Allt är frid o fröjd, nästan alla är nöjda med Reinfeldt och hans regim. Ingen diskuterar eller skriver längre om varken fas3 eller utförsäkringen.        

Jag är en av få. Mycket få som ännu inte tystnat, men vem skriver vi då för? Vem läser det, reagerar någon för det? Knappast.

Säkert ses vi som ultraröda fossiler från forntiden när det gäller politik och som mer eller mindre löjliga dagdrömmare.

Men om vi - de sista entusiasterna för välfärd och solidaritet – tystnar, då kan vad som helst hända. Vi få som är kvar önskar ett parti som kan visa på hur människor utan arbetsgivare har det idag.

De som är utanför ser sig som sämre och har anpassat sig som fas3 are och utförsäkrade. 

Var det så vi ville ha det?

Frågan besvaras med ett ja från svenska folket, som då slipper medias påminnelser om att det finns människor som inte alls har det bra, eller ens en framtid, i alliansens/moderaternas paradis, Sverige.

Så gick tiden efter att riksdagens majoritet röstade för ett stopp av fas 3.

Minns ni diskussionerna om fas3 vara eller inte vara? Hoppet som tändes hos alla som var i fasen. Oppositionen som tog tag i och försökte säga ifrån i riksdagen om idiotin och meningslösheten i aktiviteten, där vissa gjorde riktiga arbeten utan att få lön för detsamma. Den låga ersättningen som urholkas år för år.

Man fick majoritet för att få bort skiten.

Alliansen skulle titta på det och ta upp frågan under hösten. Ingen påminde dem om detta, så frågan togs inte upp. Mycket lite förändrades, enbart att större krav sattes på anordnare. Ansvaret ökade hos arbetsförmedlingen om var man tillsatte fas3 platser. 

Några skulle även i fas3 få arbetsmarknadsutbildning, om denna utbildning fanns inom arbetsföremedlingens utbildningsmöjligheter och en arbetsgivare krävde denna utbildning för att anställa. Förutsättningen för utbildning var även att den fanns inom arbetsförmedlingens utbildningar - och här finns inte mycket.

Varför blev det så?

Jo, säkert hade sveket och fegheten från redan anslutna fas3 are stor betydelse. Dessa fick uttala sig genom arbetsförmedlingens undersökning av hur dessa uppfattade sin fas3 plats. 80 % ansåg att de var nöjda med att placeras i fas3 och den ersättning de hade här, 65 % av a-kassan på en redan låg nivå tyckte de räckte. Att de satt av tiden på eviga kafferaster på många platser såg de som bra. Att de gjorde riktiga arbeten utan lön på andra plaster sågs som positivt.

Ja, hade jag varit med i regeringen hade inte heller jag tagit bort fas3. Varför ta bort ett vinnande koncept? Deltagarna hade ju i stor majoritet visat sig vara nöjda. Den femtedel som inte var det, var som alliansen ansåg säkert bara de riktigt röda väljarna och de har ju inte majoritet i styrelsen av Sverige av idag. Hånfullt kan nu alliansen se tillbaks på oppositionens misslyckande med att stoppa fas3. Fas3 är ju något majoriteten av de placerade trivs med. 

Hur sant är inte denna artikel 

Alliansen gör som den vill, de har inget motstånd! 

Ingen opposition värd namnet. Har vi i modern tid haft en så tyst opposition? En så tyst och vek opposition?

Politik är att argumentera och ha visioner. Inte undra på att moderaterna numera förvaltar det de uppnått och inte har visioner om framtiden. De har ju redan förändrat och nästan ingen reagerade, alliansen har gått i viloläge, de har inget motstånd och är snart uttråkade.

Konservatism är bevarande av det som finns, nu har moderaterna hamnat i detta läge. Att bevara alliansen och enda framtidsvisionen är att genomföra ett femte jobbskatteavdrag, kosta vad det kosta vill av ytterligare segregation av de arbetslösa och sjuka. Ingen reagerar, vilka beslut som alliansen än tar!

De är snart uttråkade. Majoriteten får vad de önskar, mindre skatt och då tiger de. Oppositionen och de arbetslösa eller sjuka tiger o lider, de har gett upp efter att ha protesterat i våras. En protest som självdog när medias intresse svalnade.

Varför tiger oppositionen i svensk politik?

Jag har länge förundrats över att Alliansens orättvisa politik blivit allt mer accepterad i samhället. Skillnaden mellan blocken minskar. Men varför?

Svaret är mycket lätt. Oppositionen syns nästan inte alls i media, de tiger. Det enda de sagt nu i höst är att de nu kommit överens om en form för regering om de får makten.
Men hur ska de få denna då de inte hörs eller syns? Alliansens syns däremot dagligen i media. Visst de regerar, men även då vi hade socialdemokratiskt styre hördes de borgerliga.
Jag avskyr alliansens politik men vet mycket lite om socialdemokratisk politik just nu. Mona är en duktig talare men hon hörs inte i debatten av i dag. Mycket sällan gör hon uttalanden i media. Så mitt tips är att Alliansen sitter kvar efter nästa val. Fast så många lider under deras politik så minskar ändå gapet till oppositionen, bara det visar vart samhällets värderingar är på väg.


Abraham Bäck.

Han var den som såg till att vi fick fler läkare i Sverige. Provinsialläkarnas antal var nio i början av 1700-talet i Sverige, efterhand ökade de till ett fyrtiotal. Utöver detta tillkom tre fattigläkare i Stockholm och cirka tjugo stadsläkare i landet i sin helhet. Så nog fanns det läkare fast de var få enligt vårt sätt att se.

Provinsialläkare fanns ända fram till 1973 då de ersattes av distriktsläkare. För lite mer information om Bäck så är följande länk att rekommendera.