Har äntligen pensionärerna vaknat i Sverige? De förstår kanske nu att de behandlas nästan lika illa som sjuka och arbetssökande idag.

Arbetssökande och sjuka röstar knappast på alliansens politik då de för länge sedan förstått att denna segregerar dem ekonomiskt.

Men även pensionärer segregeras ekonomiskt sedan alliansen kom till makten. Men inte till så stor del som utförsäkrade som tvingas till socialhjälp.

Arbetssökande som tvingas arbeta gratis i fas 3 med en ersättning i bästa fall på samma ersättningsnivå av a-kassan som år 2002 minus 15 % med årlig försämring av denna ersättning genom inflationen. Många tvingas leva upp sina ev. sparade medel och tillgångar för att sedan leva av försörjningsstöd, vilket är vanligt när fas 3 randats.

Här har pensionärer lite fördel då de har något som kallas basbeloppshöjningar på sin pension.

Men annars är det stor likhet med ovanstående ekonomiskt segregerade, då det idag inte längre betalas skatt som förr efter pensionsinkomst, a-kassa eller sjukpenning, utan efter en högre skattesats - fast de har en betydligt sämre inkomst per månad - på grund av att de inte kan eller får arbeta med lön eller är pensionärer.

Detta genom de lustiga jobbskatteavdragens införande - med målet att sänka skatter för vissa till vilket pris som helst för andra.

Så har alltid moderaterna agerat, som ett skattesänkarparti. Men skillnaden idag är att övriga lakejpartier stöttat detta och att skattesänkning inte gäller alla eller bara företag som tidigare ideal för moderaterna, utan det i detta finns segregationstänkande av pensionärer, sjuka och arbetssökande.

Kan pensionärerna börja vakna för detta ofog nu, då har vi inte de nya moderattokarna kvar efter nästa val och vi kan åter bygga upp ett samhälle där vård och skola får mer medel och välfärd för alla - även sjuka, arbetssökande och pensionärer - förbättras år för år.

Citat: Skattepolitiken är sannolikt ett starkt skäl till att pensionärer lämnar Moderaterna, inte minst de manliga pensionärerna. Undersökningar visar att skatterna är viktigare för män än för kvinnor--- Stödet har minskat från trettio till tjugo procent, enligt Sifos väljarbarometer. Slut citat.

Frågan är bara hur de 20 % tänker som fortfarande är borgerliga i sitt skattetänkande. Troligast är att de fortfarande driver företag eller stöttar det parti de alltid gjort, utan att förstå vad detta parti idag arbetar mot och för.

Utstuderat grym ekonomisk behandling av arbetssökande genom arbetsförmedlingen, vilka av regeringen ges mindre resurser för att kunna agera grymt av tidsskäl.

Att placera in personer i program där personen för att ekonomiskt klara av detta behöver mer i stöd än den usla a-kassa alliansen skapat i välfärdsnedmonteringens tid, är något som måste fungera.

Citat: Många som deltar i Arbetsförmedlingens programverksamhet och redan lever på små inkoms­ter tvingas ligga ute i upp till två månader för kostnader för biljetter och boende som Arbetsförmedlingen ska betala. Slut citat.

Om ersättningen till de arbetssökande i program inte fungerar ska självfallet personer inte placeras i dessa. Först ska ersättningen ovan fungera hundraprocentigt därefter kan personen placeras, inte tvärtom.

Arbetsförmedlingen måste skärpa sig och tänka först och handla sedan. Här visas att så inte sker idag.

Vi är trötta på att åter och åter få bekräftat hur illa arbetsförmedlingens rutiner fungerar.

Mer personal behövs troligen och ett slut på kontrollhysterin av arbetssökande på bekostnad av arbetsförmedling pådyvlad av alliansens ”jobblinje” vilken fungerar som skattesänkarlinje för de med arbete och accelererande misär för arbetssökande ekonomiskt!

Plus nu även ovanstående elände. Arbetsförmedlingen bör protestera hårt mot regeringen och kräva mer personal.

Innan så sker ska de enligt mig, om vi ser på ovanstående i citatet, vägra att placera människor i program tills de kan garantera att ovanstående elände inte kan yttra sig igen.

Hur många skulle på en arbetsplats idag arbeta om de först två månade efter inkomstmånaden fick sin lön?

Skulle arbetsförmedlingens personal acceptera detta?

Knappast, men de anser att personer i åtgärd ska acceptera det som det ser ut idag, då personer placeras i åtgärder där de inte får ekonomi förrän två månader efteråt utan själva - med den usla ersättning de har - ska ligga ute med egna pengar!

SKÄMS NI ARBETSFÖRMEDLARE SOM PLACEAR PERSONER I ÅTGÄRD NÄR NI VET HUR VERKLIGEHETN SER UT! 

Reinfeldt skyddar de sina från insyn i deras affärer, ett exempel är Billström. Enbart sjuka och arbetssökande ska lämnas ut som fuskare.

Citat: Migrationsminister Tobias Billström (M), som varit i blåsväder för sin handel med aktier i Northland Resources, har även köpt aktier i ett annat gruvbolag - Lappland Goldminers.

--- TV4 Nyheterna har försökt få ut information om Billströms aktieaffärer i Lappland Goldminers, men regeringen har fattat beslut om att hemligstämpla uppgifterna. Beslutet är undertecknat av statsminister Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

Varför detta inte uppmärksammades mer är en gåta, om nu inte även media tystats.

Men agerandet är ytterligare ett bevis på ett ”vi och dom” samhälle, där människovärdet utgår från makt och medel.

Läs ovanstående om och om igen och tänk efter om samma skyddsnät funnits för en socialdemokrat från Reinfeldts sida. Säker inte anser jag, utan det hade blivit uppmärksammat och påhejat av alliansen.

En statsminister som tystar ev. brottsliga handlingar - är det vad vi vill ha efter valet 2014?!

Ja, enligt vissa valundersökningar tar många svenska emot moderaternas politik med glädje vad de än gör mot arbetssökande och sjuka - bara de själva får jobbskatteavdrag!

Korta dyra utbildningar inget som lockar arbetsgivare att anställa idag. Arbetsmarknadsutbildningar för arbeten som inte behövs.

Citat: Arbetsmarknadsutbildningen har de senaste två åren inte givit någon effekt alls då det gäller att skapa riktiga jobb. Det visar arbetsförmedlingens egen forskning.

--- Förra året kostade den hela 1,4 miljarder kronor. Men nu visar det sig att den inte ger någon effekt då det gäller att skapa jobb som inte subventioneras.

--- Kursplatserna är mycket dyrare än alternativa sätt att ta hand om arbetslösa i Sverige. Så det är bortkastade resurser om det inte ger någon effekt överhuvudtaget.

--- De senaste åren som arbetsförmedlingen mätt (år 2010 och 2011) ger arbetsmarknadsutbildningen ingen effekt alls. Däremot finns det fortfarande en liten effekt för subventionerade anställningar som nystartsjobb. Slut citat.

Att ge bidrag i form av nystartsjobb mm ger inte fler arbeten, enbart möjlighet till billigare att anställa när ett behov uppstår. Men inte ens då tar i de flesta fall en arbetsgivare en person de kan få bidrag för, utan hellre en person som redan är på arbetsmarknaden och önskar byta arbete.

Lösningen ligger inte på att minska och åter  minska a-kasseersättningen, sänka skatter eller utbilda för syns skull, om det inte är till bristarbeten och är något en ny arbetssökande får arbete genom omedelbart vid sin arbetslöshet.

Att sätta fas 3are i utbildning, även om det är till bristyrken som sjuksköterska etc. (utbildningar av detta slag för ett fullt yrke har ej de flesta arbetsförmedlingar möjlighet att ge på sina program) är meningslöst.

Arbetsförmedlingarna ska satsa omedelbart på nya arbetssökande, då kan effekt fås och kontakter på arbetsmarknaden ska arbetsförmedlingen ha och använda, de ska inte vara ett kontrollorgan för arbetssökandes jobbsökeri då detta inte ger minskad arbetslöshet utan ät en totalt meningslös åtgärd förutom att den gör den arbetslösa till en marionettdocka som ses som omyndighetsförklarad.

De som inte får arbete efter 3-4 månader (om de nu inte går på riktig yrkesutbildning) ska bort från arbetslöshetsstatistiken, då de aldrig kommer att få ett riktigt arbete igen. De ska istället få arbeta med lön som olika slags plusarbetare där de behövs med avtalsenlig lön från staten och inte ha a-kassa.

De som är i jobb och utvecklingsgarantin ska omedelbart där plats finns även in i plusjobb, när detta inte går förtidspensionera dem av arbetsmarknadsskäl, då dessa aldrig mer kommer att få ett arbete. Och självfallet ska inte jobb och utvecklingsgarantin finnas längre. Den blir utan behov efter ovanstående arbetsmarknadspolitik, vilken blir billigare och humanare än dagens kontrollhysteri av arbetssökande och fas 3 trams m.m.

Denna otroliga grymhet och iskalla förakt riktat mot sjuka av Ulf Kristersson, socialförsäkringsminister, och Elisabeth Svantesson, arbetsmarknadsminister.

Citat: Höjda skatter för att finansiera höjda ersättningar kommer att leda till att långtidssjukskrivningarna ökar igen eftersom det blir mindre attraktivt att arbeta. Tar man dessutom bort tidsgränser i sjukförsäkringen är riskbilden mycket stor. Fler kan då fortsätta vara sjukskrivna år efter år utan att någon grundlig utredning av arbetsförmågan görs. Precis som det var före sjukförsäkringsreformen. Slut citat.

Detta citat ingår i ett längre uttalande präglat av förakt riktat mot sjuka och socialdemokraternas mänskliga politik inom området.

Ett förakt riktat mot sjuka vilka de ser som personer som ska omyndigförklaras genom att de ses som arbetsskygga och hellre går hemma som låtsassjuka, om de inte utförsäkras med jämna mellanrum från sjukförsäkringen - eller hemska tanke i alliansens värld - sjukpenningen höjs värdemässigt.

Nej, precis som arbetssökande ses som omyndigförklarade som - om de får höjd a-kassa - vägrar bli arbetssökande eller ta ett arbete om inte deras försäkring år för år minskar i värde, ses sjuka lika arbetsskygga av ovanstående frontfigurer för alliansens politiska dagdrömmerier.

Sanningen vet vi, arbetslösheten stiger, långtidsarbetslösheten likaså. Fas 3 består, utbildningar inom området fungerar inte, utan sitts enbart av då människor sänds till dessa korta, i många fall dyra utbildningar, bara för en åtgärds skull.

Tvi säger jag för ovanstående i citatet uttalad människosyn av politiker som själva får höga ersättningar om de blir arbetslösa och inte ingår eller kan bli en del av fas 3.

Citat: Regeringens sjukregler är omänskliga och saknar i praktiken jobbeffekter.--- Av de som utförsäkrats är det bara 2 procent som efter cirka 14 månader har fått ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Springvikariat, deltidsanställningar m.m. är inräknat i denna siffra. Bara runt 8 procent befinner sig i någon form av subventionerat arbete.

Tar man hänsyn till den stora grupp människor som råkat illa ut på grund av de hårdare sjukreglerna och den växande misstron mot försäkringen kan man inte låta bli att ställa frågan: Var det verkligen - med hänsyn tagen till den i praktiken obefintliga jobbeffekten - värt att införa de nya, hårdare och uppenbart omänskliga sjukreglerna? Slut citat.

Svaret är utifrån ovanstående namngivna personer garanterat ett ja, då de i mantrat ”arbetslinjens” namn ser detta som att de som drabbats numera inte är i utanförskap utan ska ses som arbetssökande och en arbetssökande med usel ekonomi eller socialbidrag ser dessa kufar som att de inte längre är i utanförskap!

Vi som är ute i verkligheten ser det som att dessa personer är i större utanförskap än någonsin då deras ekonomiska trygghet försvunnit och nu istället segregerats i ekonomisk uselhet och apati, med risk för självmord innan de åter i de flesta fall hamnar i sjukskrivningen igen.

Det värsta är att utförsäkringen inte bara skapar utanförskap för den drabbade utan för hela dennes familj vilken drabbas ekonomiskt.

Fria skolvalet ger friskolor som segregerar elever. De segregerade får bli kvar i den stökiga kommunala skolan. Sortering av elever pågår för fullt med Jan Björklunds vetande, vad han än säger.

Friskolor har möjlighet att med olika skäl välja bort elever de inte önskar. De svaga, de stökiga och de som inte anses passa in då de behöver mer resurser och hjälp än normaleleven.

Genom att göra detta ökas lönsamheten. Profilskolans vd sa det rakt ut under en dold inspelning, men säkert finns dennes uppfattning av sortering i de flesta friskolor när de bestämmer om de ska ta in en elev eller inte. Öppet finns inte dessa påståenden men Profilskolans vd lurades att uttala sig inför en dold inspelning.

Riskkapitalbolag önskar självfallet tjäna så mycket pengar som möjligt, oberoende av om det är skolverksamhet eller vård de erbjuder de personer de önskar för maximal vinst.

Lägre personaltäthet och färre behöriga lärare ger mindre personalkostnader och högre avkastning. Problemelever får kommunens skolor ta hand om är uppfattningen.

Detta är hur det fria skolvalet fungerar och det är inget konstigt med detta. Att sedan Jan Björklund säger det han säger är självklart, hur skulle det låta om han sa som VD:n sa ärligt utefter verkligheten. Se citat, så enkelt sorteras elever. 

Jan Björklund är inte dum, han vet att så går det till och så vet alla. Detta är självklart för ett vinstdrivande företag att hålla kostnaderna nere och det är mycket möjligt att det fria skolvalet infördes i första hand för att sortera ut elever och gynna vissa elever och medelklassfamiljer, så dessa om de ville skulle slippa den kommunala skolans i många fall bråkiga miljö.

Citat: I anställningsintervjun berättar Greger von Sivers också att han vet hur man gör för att slippa elever som man inte vill ha på sin skola.

– Man säger ”vi har ingen plats”, och då brukar föräldrarna nöja sig med det.

Skolminister Jan Björklund (FP) reagerar starkt på programmet. Han säger att det inte är godtagbart att rektorer och skolor visar upp en attityd där de vill välja elever. Slut citat.

Den otroligt meningslösa utförsäkringen.

Citat: I år kommer 3000 personer att utförsäkras – för andra gången.

Och enligt Försäkringskassans prognos kommer de som är arbetslösa sannolikt att skrivas in i sjukförsäkringen igen. - - - Gruppen arbetslösa som försäkras ut kan efter en tre månadersperiod ha rätt till sjukpenning igen.

I Försäkringskassans statistik finns det personer som har utförsäkrats två gånger och som har sjukpenning för en tredje gång. Slut citat.

Ja, detta var inte förvånande med en reform som hade till syfte att minska sjukskrivningen och förtidspensionen av sjuka genom att sätta en datumgräns för sjukas sjukdom.

Sjuka är inte friska efter ett visst datum - det förstår alla med sunt tänkande.

Många av de som utförsäkras hamnar i försörjningsstöd då de inte har rätt till arbetslöshetsförsäkringen. En del har aldrig kommit in i sjukpenningssystemet och får fortsatt försörjningsstöd.

Men de som inte kan få a-kassa får leva upp sina tillgångar för att sedan hoppas på försörjningsstöd. En förnedrande behandling utöver känslan av att deras sjukdom inte längre ses som sjukförsäkringsersättningsbar då ett visst ättestupsdatum stoppat detta.  Tidigare fanns inte detta ofog utan den som inte kunde bli frisk sjukpensionerades och fick ett drägligt liv utan påhopp av alliansens omänskliga segregationsåtgärd utförsäkring.

Ett mänskligare sätt att behandla sjuka på än att testa dem om och om igen om de har en arbetsförmåga som kan göra dem till favoritåtgärden i ”arbetslinjen” arbetssökande. Arbetssökande som inte får arbete, men som genom att de ses som just arbetssökande, ses som att alliansen har brutit utanförskapet för dem.

Utanförskapet ska då ses som ickearbetssökande.

Sanningen är tvärtom, genom att fastna som arbetssökande är segregationen och utanförskapet mer förödmjukande och iskallt än att som sjuk få sjukersättning.

Resultatet av alliansens arbetsmarknadspolitik ses nu, fler o fler har psykisk ohälsa.

De med arbete arbetar mer o mer av rädsla för att annars bli arbetslösa och knäcks snart på löpande band.

Arbetslösa hamnar i många fall i ekonomisk misär ju längre deras arbetslöshet varat och knäcks antingen när de hamnar i fas 3 eller tidigare än så och bli oanställningsbara.

Sjuka utförsäkras efter en viss tid och knäcks både psykiskt och ekonomiskt.

Citat: Antalet nya sjukfall med psykiska diagnoser har stigit sedan 2009 och är snart på samma nivå som 2005. I fjol påbörjades 94 000 sjukskrivningar med psykisk diagnos, en ökning med nästan 20 000 jämfört med 2009, enligt Försäkringskassan.

--samtidigt har politiker uttryckt oro över utvecklingen med ökade sjukskrivningskostnader och varnat för att det minskar möjligheten till välfärdssatsningar.

--- –Vi har gett Försäkringskassan i uppdrag att analysera orsakerna till utvecklingen. Ökningen av korttidssjukfrånvaron är bekymmersam. Det finns alltid en risk att det smittar av sig på långtidssjukfrånvaron, säger Ulf Kristersson. Slut citat.

Inte är det konstigt att människor mår psykiskt dåligt i vårt samhälle med en politik som skrämmer de arbetande för arbetslöshet och utförsäkrar sjuka till misär i många fall. Långtidsarbetslösa och fas 3 behöver vi inte se på, alla vet numera hur dessa ekonomiskt segregeras och misshandlas psykiskt.

Ulf Kristersson är enbart bekymrad över att det kan bli fler långtidssjukskrivna om det fortsätter och ett tag var det tal om att stoppa sjukskrivningar av psykiska skäl genom att försvåra att få sjukpenning om det handlade om psykiska besvär. Detta är säkert fortfarande lösningen i Ulf Kristerssons människosyn kallad arbetslinjen.

Utöver det hotar alliansen med att, om det fortsätter minskas på välfärdssatsningarna ska detta  enligt dem ge dåligt samvete för de som sjukskriver sig och därmed indirekt ge sjuka ansvaret för om vård, skola och jobbskatteavdrag minskar.

Detta är nämligen enbart vad alliansen - som lånar till jobbskatteavdrag - ser som viktigt att kunna hota korttidssjuka med skrämselpropaganda och arbetslinjen till att inte sjukskriva sig.

Fas 3 ättestupan - inte bara för äldre utan även för många ungdomar. Arbetsförmedlingens felkonstruktion av idag bestraffar arbetssökande till att hamna i fas 3.

Citat: Många av våra unga har fastnat i ekorrhjulet. Med en dålig start redan i grundskolan gör det inte lättare för tonåringar och unga vuxna att klara av utbildningen i gymnasiet. Risken blir då stor, att den unge bli utestängda från arbetsmarknaden.

--- På grund av detta hamnar många i arbetsförmedlingens åtgärder. Där erbjuds sökajobbkurser och kurser i hur man lär sig att skriver CV. Man träffar även en coach som ska lär en hur man söker jobb på bästa sätt. Men för det mesta inte brukar leda fram till några förändringar. Efter tre och ett halvt år av åtgärder och arbetslöshet, slussas de vidare till fas- tre. Som är sista åtgärden och där slutar all hjälp. Dit är nu flera tusen unga arbetslösa på väg, till regeringens så kallade jobb- och utvecklingsgarantin.( fas-3). Slut citat.

Ovanstående visar på alliansens arbetsmarknadspolitik vilken inte tar ansvar för arbetslösheten, utan pådyvlar ansvaret för arbetslösheten på den enskilde.

Arbetsförmedlingen har blivit en kontrollstation av arbetssökande av att de söker arbete, går på CV-skrivarekurser och allsköns ickejobbmöjliga åtgärder utan som ska ses som just åtgärder och inget annat.

Man undrar vilka arbetsgivare de tror finns som har tid och lust att läsa hundratals CV när de söker en ny medarbetare?!

Säkert skulle merparten hellre anmäla ett ledigt arbete till en arbetsförmedlare vilken sedan skulle få som uppgift att hitta rätt arbetssökande. Idag gör företag som Addeco m.fl. så i många fall men inte i alla.  De har likt arbetsförmedlingen en platsjournal med lediga arbeten.

Helt inkonsekvent med dessa platsjournaler.

Att någon arbetsgivare vill sköta det själv genom en annons idag är förståeligt då arbetsförmedlarna - om de får uppgiften - i  så kallade dolda jobb många gånger sänder ett bestämt antal  namn på arbetssökande som satts som sökbara till arbetet utefter eget bevåg eller ibland erfarenhet , inte utefter vem som kan vara lämpligast.

Arbetsförmedlarna bör skaffa en mycket god bild av varje arbetssökande så en arbetsgivare kan lita på att den person arbetsförmedlaren sänder uppgifter på  blir rätt till 95 % säkerhet.

Detta skulle gå om arbetsförmedlingen blev en arbetsförmedling och inte en kontrollorganisation av arbetssökandes rätt till a-kassa. Självklart klarar inte dagens arbetsförmedling detta.  Men ta bort jobbcoacherna och internutbilda dem så det blir  fler arbetsförmedlare i arbetsförmedlingens tjänst. Uppgiften ska vara att förmedla arbeten effektivt, inget annat.

De som inte kan få arbete ska utbildas, om möjlighet, finns annars plusjobb och om det inte går förtidspensionera som förr av arbetsmarknadsskäl. Den som inte är möjlig som arbetstagare och som ingen arbetsgivare önskar har inte på marknaden som arbetssökande att göra.

Är Alliansen i Obamas ledband, inte omöjligt, då svenska regeringen tiger om avlysning till skillnad mot ex Tyskland

Starka reaktioner mot hur USA spionerar mot myndigheter och politiker i Europa har vi hört en längre tid och reaktionerna har varit hårda från ex Tyskland och Frankrike.

Merkel i Tyskland har ex avlyssnats sedan 2002.

I Sverige reageras det knappast alls av politikerna och Alliansen.

Citat: Efter avslöjandena om USA:s övervakning får den svenska regeringen kritik för att inte reagera tillräckligt kraftigt på uppgifterna.

En som anklagas för passivitet är utrikesminister Carl Bildt som inte tycker att det finns skäl för Sverige att agera:

– Jag tycker att också Sverige bör bli en del av den Europeiska röst som nu finns, där man ställer frågor till USA om hur det här egentligen fungerar, säger Morgan Johansson (S), ordförande i justitieutskottet. Slut citat.

Det finns två anledningar som kan vara förklaringen till detta. Bildt säger ex att

Citat: Men är det inte upprörande att man avlyssnar sina allierade?

– Jag vet vilken värld vi lever i, säger Bildt. Slut citat.

Men det vet säkert Merkel i Tyskland också. Men hon reagerar. Något visas inte upp av svenska politiker.

Antingen vet Sveriges politiker redan att vi avlyssnas och att vi inte ska tala om känsliga saker i ex telefon som Bildt säger. Man är rädd för att stöta sig med USA då vi har ett djupare samarbete än vad svenska folket vet.

Alternativt spionerar Sverige lika mycket på USA som de på oss och att då gå ut och klaga på deras spionage när vi gör samma sak här vore katastrof om USA som säkert i så fall vet detta skulle reagera.

Ingen litar på någon blir svaret på spionageaffären som säkert fortsätter och troligen läses detta inlägg även av dessa organisationer då det innehåller sökord som ses som värda att kolla av dessa underrättelsetjänster.

Ännu ett segregationsinstrument från moderaterna på väg att beslutas inom hyresmarknaden, förhandla om din hyra själv.

Fler bostäder bör byggas, men det ska inte vara vem som helst som ska bo i dessa nyproducerade lägenheter på hyresmarknaden. Arbetslösa och sjuka ska uteslutas och även lågavlönade.  De ska bo i segregerade områden, om de lyckas få ett kontrakt där.

Detta är andemeningen i förslaget som lyder enligt följande och därmed förklarar mitt uttalande.

Citat: Regeringen funderar på att släppa hyrorna fria i nybyggda hus. Då skulle varje hyresgäst förhandla fram sin egen hyra med den som äger huset, redan innan det är färdigbyggt. Idén framkom i regeringens budget för nästa år och kommer att beredas under hösten.

--- ”Kommer leda till att den som betalar högst får lägenheten”

– Sannolikt vet också bostadsministern att det här inte kommer leda till en enda ny bostad. Det kommer bara göra det besvärligt för de som är i desperat behov av en bostad, säger Barbro Engman som är Hyresgästföreningens ordförande. Slut citat.

Att som hyresgäst själv förhandla om sin hyra blir lika fel som att varje anställd, som det i många fall är idag ska förhandla om sin lön genom medarbetarsamtal.

Den som har lätt för att uttrycka sig och kan tala för sin sak får lättare igenom vad denne vill än den försynte får - oberoende av om den försynte och blyge är en mer effektiv medarbetare.

Kontakter är lösningen på arbetsmarknaden, nu ska det bli så även inom hyresmarknaden. Kan du tala för dig får du lägre hyra än den som inte kan detta. Har du hög lön och tryggt arbete kan du säkert lättare få ett förmånligare hyreskontrakt än den som inte har detta.

Vi får ett ytterligare segregerat samhälle precis som alliansen önskar!

Hur länge ska dessa borgerliga penninggalningar där materialismens tankar är allenarådande och ett arbete är vad som gör en människa människovärdig få leka med Sveriges ekonomi och behandla människor godtyckligt?!

Godtyckligt om de är sjuka eller arbetssökande. Skapa syndabockar, gynna de med kapital och arbete, håna övriga som bidragstagare och låta dessa, som de ser som bidrag, försämras i penningvärde genom inflationen år för år?!

Ja, det bestämmer vi, men hur många är vi?!

Alldeles för få har vi varit sedan 2006 och jag tror inte på förändring under valet 2014 och även om så skulle ske är de borgerliga tillbaks valet 2018 och då med Sverigedemokraternas hjälp.

I övriga Norden finns partier likt SD i regeringen numera och att de inte blir i regeringen 2014 är säkert sista gången som så inte sker. De kommer att öka sina väljare ytterligare till 2018 och då kan inte varken alliansen eller de rödgröna längre hindra att de kommer med och med blir det då i alliansen.

Jag är övertygad om att så sker. Lika övertygad som att valet 2014 blir oerhört jämt och att den egoistiske svensken genom det femte jobbskatteavdraget kan rösta på alliansen på valdagen, fast många av dem just nu påstår att de inte ska göra det…

Rädsla stoppade oppositionens förslag, att stoppa den statliga brytpunkten av skatteminskning för högavlönade. Man var rädd för att anklagas för samröre med SD.

Smutskastningen mot oppositionen haglade i riksdagen då alliansen inte kunde tänka sig att vika en tum i sin segregationslinje, där arbetssökande och sjuka ska bestraffas hårdare för deras arbetslöshet och sjukdom!

Man var rädd att inte få igenom ytterligare skattesänkningar som gjorde att deras ”arbetslinje” ytterligare skulle segregera svenska folket.

Men deras propaganda av att oppositionen skulle bli ett stödparti för Sverigedemokraterna om de fick igenom sin protest mot höjt tak för statlig skatt hade skrämt oppositionen.

Därför var uträkningen att inte alla skulle komma till omröstningen och därmed skulle de uträknat förlora denna med en röst. Det skulle se bra ut om man kunde skylla på den mänskliga faktorn, och så blev det.

Citat: Planen från de rödgröna partierna var att efter att ha vunnit dagens omröstning gå vidare och föreslå att riksdagen beslutar att upphäva regeringens planer på att höja skiktgränsen för statlig skatt. Formellt sett är detta sannolikt möjligt även efter dagens förlust för oppositionen, men nu tvekar man inom de rödgröna partierna. Slut citat.

Oppositionen blev skrämd till tystnad och genomförde planen att med minsta möjliga majoritet förlora röstningen.

Vi ska även veta att alliansen sagt att de inte skulle bry sig om ifall oppositionen vunnit omröstningen, utan likväl genomfört sitt förslag, likt de inte brydde sig om när oppositionen fick majoritet sommaren 2011 för ett stopp av fas 3.

Alliansen är inte en sammanslutning där man respekterar demokratiska beslut i riksdagen om dessa inte gynnar dem själva och deras segregationslinje ”arbetslinjen”.

Därför var egentligen omröstningen ett spel för gallerierna och skulle de rödgröna vunnit hade inget förändrats mer än att alliansen i valrörelsen i alla sammanhang tagit fram att de rödgröna och Sverigedemokraterna samarbetade.

Något som kunde ha skadat oppositionen och detta är anledningen till att de rödgröna såg till att deras protest mot högre brytpunkt av statlig skatt uppmärksammades, men att de även såg till att bli nedröstade.

Alliansen jublade naturligtvis och fick än mer råg i ryggen för att vinna även nästa val och fortsätta med sin ekonomiska segregationspolitk!

Varför önskar svenska folket att välfärd för alla ska försvinna. Förvåning i Canada

Citat: Kanadensiska forskare har framhållit Sverige som ett föregångsland inom välfärd och folkhälsa.

Men nu larmar en ny studie om en ideologisk U-sväng som riskerar försämra folkhälsan inom fem år.

– Det är ingen bra utveckling, säger professor Dennis Raphael vid York University i Toronto.

--- Sedan alliansens tillträde 2006 har svenskarnas stöd för välfärdsstaten rasat med 15 procent och låg i fjol på 58 procent, enligt OECD Social welfare statistics.

– Det är den lägsta nivån bland de nordiska länderna och den största minskningen i stöd för välfärdsstaten.

--- Medan förhållandena försämras vrids attityderna hos befolkningen från solidaritet med andra till att den egna och familjens välmående prioriteras. Slut citat.

Detta är alliansens lyckade fördomsskapande och skrämselpropaganda med syfte att skapa ett samhälle där värdet och de ekonomiska möjligheterna och livschanserna ska vara helt beroende på om en person har ett betalt arbete eller inte. Om personen är sjuk eller frisk.

Omvärlden har börjat reagera och oförstående se på och undra över varför välfärdsstaten Sverige, som setts som ett föredöme, gett en regim som monterar ner välfärsstaten och privatiserar omsorg och skola makt till detta.

Kan verkligen egoism i form av jobbskatteavdragsmutor ha gjort att denna allians fått mandat år för år för att omforma det svenska samhället och utan motstånd skapa syndabockar i samhället i form av sjuka och arbetslösa och en jobbpolitik där ekonomin för arbetssökande per automatik ska försämras år för år?! Inte undra på att forskare utanför Sverige börjar intressera sig.

I Sverige lades vid alliansens tillträde arbetslivsinstitutet ner, där kunskap fanns om forskning av arbetsmarknaden, säkert var syftet att ingen eller så lite forskning som möjligt därmed skulle göras när arbetsmarknaden skulle omformas och därmed skulle kritiken och förståelsen bli så liten som möjligt bland allmänheten.

Citat: – Vi har en regering som medvetet prioriterat ned folkhälsa, vi har inte ens en folkhälsominister längre utan har slagit samman vård och sociala frågor. Att Göran Hägglund inte vill kommentera detta säger en hel del. Slut citat.

Göran Hägglund vägrar uttala sig om rapporten, vilket inte kan tas mer än som att han mycket väl förstår att den har rätt och att Sverige hamnat i en rävsax av faror för framtiden genom alliansens politik. Men rävsaxen som kneps om Göran Hägglunds möjligheter att ge sken av olikhet av uppfattning, kneps även om Folkpartiet o Centerpartiet.

Den som höll i den var Fredrik Reinfeldt och Moderaterna, vilka är de som egentligen regerar Sverige och de har förpassat övriga borgerliga partier till lydnadspartier. 

Nog har Göran Hägglund som kristen kvar någon liten medmänsklighet och mitt tips är att han skäms för sin roll i det samhälle vi fått, där arbetssökande o sjuka misshandlas ekonomiskt. Få politiska partier kan stötta detta frivilligt - med undantag av Moderaterna naturligtvis.

Därför är svaret ”inga kommentarer” på rapporten ovan varifrån citaten tagits inte förvånande utan mänskligt.

Det som inte kan bemötas försöker man dölja, så är politiken.

Frågan skulle istället gått till Moderaterna men då hade de skrikit ut ”arbetslinjen” och motståndaren ”bidragslinjen” så media skakat!

Alla bör, som Miljöpartiet säger, ha rätt till en arbetslöshetsförsäkring. Men det ska inte bestraffas ekonomiskt om en arbetslös inte får arbete inom 100 dagar.

Citat: Inför en allmän inkomst- och omställningsförsäkring vid arbetslöshet och höj ersättningsnivån – det så kallade taket i a-kassan. Så kan Sverige rustas för den utveckling som arbetsmarknaden genomgår. Det skriver Miljöpartiet tillsammans med arbetsgivarorganisationen Almega.

---Vi menar också att det finns skäl att höja taket i den nuvarande 

arbetslöshetsförsäkringen och öka harmoniseringen med dagens sjukförsäkring. Att stå utanför arbetsmarknaden är ett lika stort problem för individen och samhället oavsett orsak. En sådan höjning ska kompletteras med tydliga regler om avtrappning från dag 100, och krav på aktiva åtgärder från den enskilde. Slut citat

Miljöpartiet, vad är det för syn? Att arbetslöshetsersättningen ska avtrappas efter hand som en arbetssökande inte får ett arbete efter en viss tid.

Ska den arbetssökande vänjas vid en usel ekonomi efterhand som tiden går och arbetsförmedlingens misslyckande med att förmedla en kontakt för arbete, ge ekonomisk bestraffning av den arbetssökande?!

Så är det numera efter alliansens hemska människosyn, där arbetssökande bestraffas ekonomiskt när de blir arbetslösa. Och där apatin breder ut sig efterhand som arbetslöshetens längd gör det allt svårare att leva på den minskande arbetslöshetsersättningen.

Om ovanstående är Miljöpartiets mål är skillnaden minimal mot alliansens människosyn.

Efterhand som arbetslöshetens längd ökar behöver den arbetssökande inte sämre a-kasseersättning utan tvärtom! Det ska inte vara en ekonomisk bestraffning vilken ska öka utefter arbetslöshetens längd som ska vara ett självändamål.

Skäms, Miljöpartiet. Ni liksom alliansen sviker de arbetssökande!

Till slut ett par ord från ledaren i Aftonbladet vilket sätter fingret på sanningen.

Citat: Att förlora jobbet i dag innebär ett liv i total utsatthet. Det finns inga nya att få, a-kassan är nedmonterad och på botten erbjuder samhället endast fattigdom.

Vi får stå med mössan och tacka för privilegiet att få prestera skiten ur oss åt aktieägare som kräver 12, 20 eller 40 procents ren vinst.

Så vi biter ihop. Vi biter ihop tills vi dör i förtid av stressrelaterade hjärtsjukdomar med en sista salig tanke, ”jag hade ­åtminstone ett jobb”.

Slut citat.

Är detta livet i det nya årtusendet?!

Invandrare kräver respekt, många svenskar har gett upp detta. Fas 3 är beviset, men även praktikarbete.

Praktikjobb utan lön är oförskämt anser många nyanlända invandrare då sådant är något som ej förekommer i deras hemländer. Svenskar eller uppfostrade invandrare, sådana som hotats till ingen ersättning alls av arbetsförmedling eller socialbyrå, har resignerat likt svenskar har.

Nu gäller det att knäcka nyanlända invandrare som anser att arbete ska  ge lön.

Gratisarbetande har de - till skillnad mot oss svenskar som accepterar praktik, fas 3 m.m. - inte erfarenhet av eller förstått är en del av svenska arbetsmarknaden.

Citat: Sedan tidigare ställs som krav för att få etableringsersättning att de nyanlända deltar i arbetsförberedande insatser, utbildning i svenska språket och samhällsorientering under sina första två år i Sverige. Ersättningen är för närvarande 308 kronor per dag.

--- Nyanlända invandrare ska vara skyldiga att ta arbeten som de erbjuds, annars förlorar de sin ersättning. Det innebär ett lagförslag som regeringen lade fram på måndagen.

--- Hur stort problemet är i dag med nyanlända som inte tackar ja till jobb har Ullenhag inga siffror på. Han hänvisar till att både Arbetsförmedlingen och Statskontoret har efterfrågat en skärpning av reglerna på detta sätt. Slut citat.

Säkert vill de precis som vi svenskar få ett arbete. Men olikt oss svenskar accepterar de inte att vuxna människor ska arbeta utan lön på en plats där arbetskamraterna får det för samma uppgifter.

Något vi svenskar varit dumma och ödmjuka nog att acceptera.

Det finns en mycket bättre lösning på arbetsmarknaden än praktikplatser och det är provanställning. Detta ska de företag som behöver arbetskraft kunna använda, men högst 6 månader.

Att som moderaterna nu vill - öka tiden till ett år - är inte bara omoget, det är ett förödmjukande förslag för den som arbetar som provanställd. En arbetsplats vet ofta redan efter en månad om en nu anställd klarar av sitt arbete eller passar in.

Nej, vi svenskar borde sagt ifrån när vi fick reformen praktik. Praktik var förr något ungdomar gjorde i samband med en utbildning, inget vuxna människor placerades i för att utnyttjas!

Vi borde likt nyanlända vägra praktikplatser och visa lite civilkurage och inte användas som marionetter på arbetsmarknaden för att förbilliga arbetsuppgifter och som syfte och panikåtgärder från alliansen den vägen få ned arbetslöshetsstatistiken några promille!