Alliansens skapande av en låglöneklass på bred front. Ursäktar sig med argumentet fri arbetskraftsinvandring.

Arbetskraftsinvandring fastän vi har rekordhög egen arbetslöshet ger än fler möjligheter till en snabbare låglöneklass och låga löner i Sverige.

Vi har sett hur alliansens s.k. arbetslinje fungerar. Lägre skatt till de med arbete och lägre a-kassa, utförsäkring av sjuka, allt med syfte att skapa fler arbetssökande. Detta kallas ”i arbetslinjens namn” att bryta utanförskap.

Att det sedan inneburit ökande ekonomiska klyftor mellan de med och de utan arbete ses som positivt av alliansen. Målet är att skapa en låglöneklass, med löner som det knappt går att leva på men  bättre än en a-kasseersättning.

Fri arbetskraftsinvandring hjälper till då de invandrande arbetstagarna många gånger arbetar för europeiska eller asiatiska företag som betalar kanske högst halva den lön som kollektivavtal ger i Sverige.

Exempel på skapandet av låglöneklassen är inte bara ovanstående utan även att kommuner m.fl. tvingas upphandla från företag över hela Europa. Den med lägst anbud får jobben och för att ge lägst anbud måste arbetskraften vara billig.

Se ut på de svenska vägarna, hur många procent av de lastbilar som ses är svenskregistrerade?

Och hur många av de svenskregistrerade körs av svenska chaufförer med svensk kollektivavtalslön?

Alliansens politik är katastrofal för svenska folket om man med detta ser alla och inte bara utvalda grupper.

 

Fria skolvalet ger friskolor som segregerar elever. De segregerade får bli kvar i den stökiga kommunala skolan. Sortering av elever pågår för fullt med Jan Björklunds vetande, vad han än säger.

Friskolor har möjlighet att med olika skäl välja bort elever de inte önskar. De svaga, de stökiga och de som inte anses passa in då de behöver mer resurser och hjälp än normaleleven.

Genom att göra detta ökas lönsamheten. Profilskolans vd sa det rakt ut under en dold inspelning, men säkert finns dennes uppfattning av sortering i de flesta friskolor när de bestämmer om de ska ta in en elev eller inte. Öppet finns inte dessa påståenden men Profilskolans vd lurades att uttala sig inför en dold inspelning.

Riskkapitalbolag önskar självfallet tjäna så mycket pengar som möjligt, oberoende av om det är skolverksamhet eller vård de erbjuder de personer de önskar för maximal vinst.

Lägre personaltäthet och färre behöriga lärare ger mindre personalkostnader och högre avkastning. Problemelever får kommunens skolor ta hand om är uppfattningen.

Detta är hur det fria skolvalet fungerar och det är inget konstigt med detta. Att sedan Jan Björklund säger det han säger är självklart, hur skulle det låta om han sa som VD:n sa ärligt utefter verkligheten. Se citat, så enkelt sorteras elever. 

Jan Björklund är inte dum, han vet att så går det till och så vet alla. Detta är självklart för ett vinstdrivande företag att hålla kostnaderna nere och det är mycket möjligt att det fria skolvalet infördes i första hand för att sortera ut elever och gynna vissa elever och medelklassfamiljer, så dessa om de ville skulle slippa den kommunala skolans i många fall bråkiga miljö.

Citat: I anställningsintervjun berättar Greger von Sivers också att han vet hur man gör för att slippa elever som man inte vill ha på sin skola.

– Man säger ”vi har ingen plats”, och då brukar föräldrarna nöja sig med det.

Skolminister Jan Björklund (FP) reagerar starkt på programmet. Han säger att det inte är godtagbart att rektorer och skolor visar upp en attityd där de vill välja elever. Slut citat.