Fas 3 - en lukrativ ny arbetsmarknad - vilken är alliansens stolthet!

Citat: På 20 år har ökat lönerna med 50 procent. Ersättningen till sjuka och arbetslösa har i stort sett legat stilla --- Trots att löntagarna numera har det mycket bättre än sjuka och arbetslösa, har samhällets urholkade stöd pressat tillbaka löneutvecklingen. Gränsen för när det lönar sig att arbeta går vid en allt lägre lön

--- Överhuvudtaget har arbetslösa drabbats hårdare än andra som behöver samhällets stöd. A-kassan har inte höjts sedan 2002. Om a-kassan hade hängt med lönerna skulle taket i a-kassan vara 1 116 i stället för 680 kronor. Slut citat.

Kommer alliansen att låta denna usla utveckling för arbetssökande fortsätta?

Mitt svar är att det kommer de garanterat att göra. Ingen hänsyn tas till de utan arbete, inget görs för de långtidsarbetslösa - mer än att dessa krävs visa att de söker jobb. Jobb de skulle sökt och sökte i stort antal när de en gång blev arbetslösa, men liksom nu inte fick någon hjälp av arbetsföremedlingen för  kontakt med en arbetsgivare eller att någon arbetsförmedlare hjälpte till med att övertala en arbetsgivare.

Tiden gick istället till meningslöst eget jobbsökande och slutade i fas 3 för majoriteten där en anordnare istället fick betalt för att förvara den nu långtidsarbetslösa, i en åtgärd där denne skulle göra ordinarie arbetsuppgifter utan lön medan anordnaren fick gratis arbetskraft plus 5000 kr i bidrag skattefritt i månaden, för besväret att förvara och kontrollera den arbetslösa!

Där lycksökare blev anordnare av fas 3 platser fick den arbetslösa sitta av tiden under tak på en stol i en lokal och inte göra något speciellt.

Samtidigt skulle de efter hand lämna in en jobbsökarrapport varje månad, sedan var det inte mer med det. A-kassan - om de hade detta och inte socialbidrag - sänktes år för år i köp och konsumtionsvärde och alliansen regerade vidare, stolta över att ha fått mandat att låsa in långtidsarbetslösa och att ha konstruerat en ny lukrativ arbetsmarknad - förvaring av fas 3are.

 

Alliansens panikåtgärder visas alltmer, de är rädda att förlora valet 2014 och då skulle arbetslösa troligen få bättre ekonomi, vilket är ett rött skynke för alliansens partiledare.

Senaste panikåtgärden är att ta tillbaks förslaget att sänka studiebidraget. Att ge mer i lån till studenterna vid studier såg dessa kufar som bra, medan man då skulle sänka den del de så föraktfullt i detta sammanhang kallar bidragsdelen. Delen som inte ska betalas tillbaka utan som egentligen är ett stöd till studenten.

Protesterna blev för stora då det kunde ge studenter idén att rösta rödgrönt annars.

Citat: Regeringen backar nu från sitt tidigare förslag om att sänka studiebidraget till landets studenter med 300 kronor i månaden. Det överraskande beskedet gav statsminister Fredrik Reinfeldt Slut citat.

Vad alliansen inte förstod är att studenter inte önskar en högre del av sina medel som lånedel utan som icke lånedel.

Fredrik Reinfeldt är otroligt naiv och verklighetsfrämmande!

Citat: – Samtidigt, vilket jag tycker är viktigt, kan vi meddela landets alla studenter att det blir en höjning av studiemedlen med en hel tusenlapp i månaden, säger Fredrik Reinfeldt vidare.

Men alltså, hur tänkte ni när ni lade fram det här förslaget om att studenter ska skuldsätta sig mer?

– Vår poäng var att studenterna skulle få det bättre, få ut mer.

Men förstod ni inte att folk skulle bli upprörda när ni drog bort 300 kronor från studiemedlet?

– Det viktiga var att vara tydlig med vad vi vill åstadkomma. Slut citat.

Var finns denna tydlighet? Är det tydligt att ena dagen gå ut med ett förslag att höja lånedelen på bekostnad av bidragsdelen för att nästa dag inte röra bidragsdelen?

Nej, det är valfjäsk och oseriös politik.

Tänk först - handla sedan, ett uttryck som alliansen aldrig brytt sig om. Enbart utanförskapande och segregation ekonomiskt av sjuka och arbetssökande har varit ledstjärnan och ropet ”arbetslinjen” där enda förklaringen av vad detta betyder är inga pengar till de som inte är anställda mer än absoluta lägsta möjliga och dit har alliansen inte kommit ännu i sin ideologi.

Utöver det är det att så många sjuka som möjligt ska vara arbetssökande och under tiden - eller för all framtid - vara socialbidragstagare.

Vilken arbetsgivare är så dum att den anställer en sjuk när det finns så många friska arbetslösa eller  arbetstagare som vill byta jobb?

I moderaternas Sverige är sjuka och vårdtagare en inkomstkälla och vinstmaskin för privata riskkapitalister. Helt normalt i alliansens Sverige.

Kanske dessa företag önskar sig än fler sjuka och högre kostnader för sjuka som söker vård. Kanske de låter den som betalar lite extra komma före i vårdkön.

Inte vet jag och inte ska jag veta det om så sker.

Citat: För fem år sedan avknoppades fem vårdcentraler av det moderatledda landstinget i Stockholm.  --- Mottagningarna såldes till värdet av sina inventarier och kunde därmed köpas för en spottstyver i sammanhanget av de nya ägarna. Slut citat.

Den billigaste gick för 290,000 kr den dyraste för 1,4 millioner. I köpet ingick alla inventarier.

Den billigaste. Citerar: Den köptes av fyra läkare för 285 000 kronor 2007. Till dags dato har ägarna kunnat göra aktieutdelningar på sammanlagt 5,6 miljoner kronor – det vill säga nästan 20 gånger så mycket som ursprungspriset för mottagningen. Slut citat.

Övriga fyra gick och går också med vinst. Då frågar man sig, hade det inte varit mer lönande för skattebetalarna att ha behållit dessa inrättningar?

Självklart hade det varit så. Men alliansen, och då med det parti som sätter spelreglerna - moderaterna - förändrar inte samhället för att staten ska få mer pengar och därmed kunna fördela pengar utefter behov och utjämning av livschanser och ekonomi, utan enbart enligt ideologi. Privatföretagande utlokalisering och gynnandet av de som klarat sig bäst i samhället. De som haft turen att ha kontakter och därmed få ett arbete och en inkomst.

De för tillfället friska och de som tänker kortsiktigt och egoistiskt.

När vaknar svenska folket?!

Majoriteten för minoritets behandling ekonomiskt i Sverige av idag. Ett Sverige där skatteuttag inte längre sker efter bärkraft och inkomst av medel från arbete eller a-kassa m.m. utan efter om en person har en anställning eller inte.

Och då efter den tokiga idén att de med arbete och inkomst behöver skattesänkningar mer än de som haft samma usla a-kassa - minus 15 % - sedan 2002!

En heltokig politik som inte sett ut på detta vis sedan vi hade ett adelsvälde i Sverige, där dessa slapp inkomstskatt  och där fattiga såldes till de som tog minst stöd från kommunen för att ta emot dessa som arbetskraft.

Här finns även likheter med dagens anordnare av fas 3 platser, de får en summa för varje fas 3are de kan försvara eller använda som arbetskraft.

Summan är 5000 kr i bidrag per månad skattefritt för varje förvaringsobjekt och för att inte visa vilka dessa kalla anordnare är så ska de hållas hemliga så gott det går för att inte reta upp seriösa företagare!

 

Även alliansen förstår att de rödgrönas förslag är de rätta och knycker deras förslag på löpande band för att locka tillbaks de som röstat fram deras jobbskatteavdragspolitik. Men det finns en gräns.

Citat: alla partier nu lägger förslag om minskade skolklasser är inte konstigt. Det är en populär åtgärd bland väljarna. Slut citat.

Först ut med detta var de rödröna denna nya valrörelse. När väl alliansen upptäckte att det var en fråga av popularitet även i privatskolornas och avregleringens Sverige, där riskkapitalister kan tjäna pengar på skolverksamhet och när pengaflödet minskar beslutas för konkurs, tog alliansen beslutet att även de skulle gå till val med minskade skolklasser som valpropaganda. På det viset hoppas de att de rödgrönas fördel ska minska i vallöftesretorik.

Alliansen kämpar med alla medel för att minska de rödgrönas försprång i valet och ger fler och fler löften som redan socialdemokraterna gett för att ta igen det som kan vinnas tillbaks.

Citat: alla elever ska få gratis läxhjälp. Det är därmed fjärde gången på kort tid som regeringen kommer med förslag som Socialdemokraterna redan lagt. Slut citat.

Sedan är det en annan sak om löftena realiseras efter valet, många återkommer varje valrörelse. Minskade klasser som ibland blir detta men som av besparingsskäl i kommunerna snart blir större igen. Löften inom skolan blir sällan mer än luftslott sedan statens ansvar för skolorna blev besparingsivriga kommuner.

Kan alliansen knycka fler av de rödgrönas löften? Säkert. Med några undantag, då det inte skulle göra alliansens åttaåriga politik trovärdig om så skedde. Aldrig skulle alliansen gå till val med att stoppa utförsäkringen. Aldrig med att återställa a-kassan. Aldrig med att stoppa idiotreformen fas 3. Aldrig med att stoppa segregationen skattemässigt mellan arbetslösa och arbetstagare. Aldrig med att stoppa utanförskapandet av sjukas och arbetslösas möjlighet att ekonomiskt kunna konsumera mer än livsuppehållandet eller socialbidragets storlek.

Kontroll-Sverige accelererar, arbetsförmedlingen ska på statens uppdrag se om man kan ta in jobbsökerirapporter två gånger i månaden istället för en som nu. Detta är alliansens lösning på arbetsmarknadspolitiken. Kontroll.

Citat: Regeringen vill veta om det går att avkräva de arbetslösa två rapporter i månaden – trots stora inkörningsproblem med en rapport i månaden. Slut citat.

Detta är med andra ord alliansens arbetsmarknadspolitik. Att överbelasta arbetsförmedlingarna med kontrolluppgifter för att försöka få arbetslösa att söka än fler arbeten, och om de inte gör detta så utesluts de från a-kassa m.m.

Kan en arbetsmarknadspolitik drivas på enklare vis? Lägga över ansvaret för arbetslösheten på arbetsförmedlingens kunder, de arbetssökande, och använda arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan med syfte att se till att arbetssökande söker allt mer arbeten!

Resultatet blir högre och högre långtidsarbetslöshet. Detta då dessa behöver hjälp till att hitta kontakter på arbetsmarknaden och arbetsförmedlare som pushar på arbetsgivare att anställa arbetssökande.

Något som inte sker idag och därför ökar på arbetslösas antal i fas 3 exempelvis.

Citat: Arbetsförmedlarna hinner inte med ens i dag när kravet är en rapport i månaden. På arbetsförmedlingen i Västra Frölunda har flera handläggare 250 arbetslösa eller fler på sin lott.

Aktivitetsrapporten ska följas upp med ett timslångt samtal. Då går det åt 250 timmar eller mer varje månad. En heltidsanställd jobbar drygt 170 timmar i månaden. Slut citat.

Alliansens misslyckande och försök att vältra över ansvaret av arbetslösheten på de arbetssökande själva får arbetsförmedlingen att kollapsa under sina uppgifter, vilka inte är att förmedla arbeten idag utan i första hand kontrollera arbetssökerirapporter från arbetssökande och utdela repressalier om dessa inte kommer in.

 

Ytterligare vallockelser från alliansen, men att barngrupperna skulle minska har varit valpropaganda i sedan 1970-talet.

Citat: 125 miljoner kronor om året öronmärks för att kommunerna ska minska barngruppernas storlek, --- Förskolelärarutbildningen byggs också ut med 800 platser om året. Slut citat.

Sedan rekordåren på 1970-talet, då det fanns pengar i samhället till nästan allt, har barngrupperna ökat och löftena vid valen alltid varit att barngrupperna ska minska.

Ibland har det blivit så under en tid efter valen men snart har grupperna ökat igen.

Gammalt valfläsk återkommer val efter val - förverkligas ibland - men snart kommer larmsignaler om att det inget blev av det eller att grupperna åter blivit för stora.

Att det går att återkomma valrörelse efter valrörelse med samma sak, andra saker är att satsa på vården, beror på att nya valberättigade kommer till som inget kan om föregående valkampanjer genom åren och därför tror på kampanjer av detta slag.

Allt går igen. Inget är nytt, förutom att vi har en regim som medvetet sprider fördomar om arbetslösa och sjuka och vägrar hårdnackat att förstå att även dessa grupper behöver standardhöjning och inte tvärtom.

Alliansen är  en regim som mig veterligen inte sedan adelsståndet hade makten i Sverige förändrat skattetrycket  till satt de sämst ställda ska betala medan de bäst ställda ska bettala minst.

Adeln var då skattebefriad medan fattiga bönder och andra, drängar m.m., snällt fick betala skatt. Idag betalar de arbetslösa, sjuka och pensionerade mer i skatt procentuellt än den med en anställning.

Varför det blivit så är inget annat än en omfördelning av inkomst till förmån för de med arbete målet är att segregera svenska folket och den vägen få en låglöneklass.

Folkpartiet bör skämmas för sitt samarbete med Moderaterna och därmed behandlingen av arbetslösa och sjuka, de ska absolut inte vara med i en ev. rödgrön regering, de ska skämmas för sin tid i alliansens skräckregim.

Citat: Folkpartiledaren Jan Björklund avvisar intern krav på att öppna dörren för ett samarbete med Socialdemokraterna efter valet. ”Det är inte aktuellt”, säger han till DN. Slut citat.

Nej, så länge vi har enbart två partier eller block i politiken ska inte något parti plötsligt byta block efter en valförlust.

Det vore som om Folkpartiet plötsligt skulle förändra sin moderatvänlighet och ståndpunkt att segregera och skapa utanförskap. Att sluta misshandla sjuka och arbetslösa ekonomiskt och säga upp all krass egoism under allians-åren för att plötsligt förändra sig till motsatsen för nöjet att ingå i en ny regering.

Hade det varit innan allianstiden, då partierna kämpade vart och ett för att efter ett val kunna ingå i regeringsalternativ av skilda slag hade det varit annorlunda. Men idag är Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna lydpartier till Moderaterna och deras hemska ideologi.

Då ska inte Folkpartiet eller något av de andra lydpartierna ingå i en regering som är motsatsen till moderaternas fålla.

Därför är Jan Björklunds ställningstagande helt klart ett sätt att ha tagit ansvar för det alliansen ställt till med och ställer till med av oempati och utanförskapande ekonomiskt för de utstötta, de arbetslösa och utförsäkrade.

OBS i alliansens värld innebär utanförskap att inte vara arbetssökande, i min värld att få det allt sämre ekonomiskt genom alliansens politik.

 

Arbetsförmedlingens omorganisation från kontaktskapande mellan arbetssökande o arbetsgivare till i första hand en kontrollorganisation av arbetssökandes rätt till ekonomiskt stöd visar sig nu.

Citat: Färre arbetslösa hos Arbetsförmedlingen hittar ett jobb nu än under första halvan av 2000-talet. Slut citat.

Citatet är taget från tidningen Arbetet där en rad av lätt identifierade misslyckanden av alliansens arbetsmarknadspolitik radas upp.

75-dagarsregeln vilken alliansen införde för att deltidsarbetande skulle tvingas att söka heltidsjobb istället för att utan gräns i tid stämpla upp till heltid. En reform som gjorde det totalt olönsamt att söka deltidsarbete och tvingade människor att stämpla på heltid istället för att arbeta och stämpla på halvtid vardera. Men tidsgränser har varit en dumhet från alliansen i fler sammanhang utförsäkringen av sjuka är ytterligare ett misslyckande, mänskligt och samhällsekonomiskt.

Tidigare skrev unga som söker arbete för första gången in sig på arbetsförmedlingen och fick en låg ersättning per månad, numera får de ingenting och skriver inte in sig som arbetssökande. Det blir meningslöst, de lever på sina föräldrar istället i de flesta fall. En stor dold arbetslöshet finns här.

De enda som ökat är nystartsjobb m.m. bidragsjobb.

Citat: Antalet bidragsjobb ökade med 35 000 mellan första och andra halvan av 2000-talet. I genomsnitt hade 118 000 jobb med bidrag till lönen 2010-2012 jämfört med 83 000 under åren 2003-2005.

Den främsta förklaringen är nystartsjobben, som infördes 2007. Enligt IFAU, Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, tränger 63 procent av nystartsjobben undan vanliga jobb utan statliga bidrag. Slut citat.

Detta under en tid då alliansen skrikit ut sitt hat mot bidrag har de utan tanke skapat en hop av tusentals bidragsjobb istället för riktiga arbeten med avtalsenlig lön.

 

Men för att inte vara motsägelsefull har de skapat en ordskillnad mellan bidrag till arbetslösa och sjuka och arbetsgivare som får bidrag till nystartsjobb, särskilt anställningsstöd, m.fl. stöd och naturligtvis alliansens käpphäst fas 3, där anordnare som tar emot dessa fas 3are får 5000 kr i månaden skattefritt i bidrag plus att de i många fall med arbetsförmedlingens stöd kan använda fas 3are som ordinarie arbetskraft utan lön.

Ja, skillnaden är att om pengarna går till arbetsgivare kallas bidragen ”stöd” och ses som accepterade, medan om de går till arbetslösa ska kallas för ”bidrag” och  bedömas som något skambelagt. Därför är a-kassan idag lägre än 2002.

Därför trodde sig alliansen ha löst riksdagens beslut att stoppa anvisningarna till fas 3 genom att ändra namnet fas 3 till sysselsättningsfasen vilket inte ansågs ha lika negativ klang som fas 3.

Men det misslyckades, få kallar fas 3 ”sysselsättningsfasen” idag mer än arbetsförmedlingen, vilken fått order om detta.

Få kallar bidrag till arbetsgivare för stöd mer än arbetsförmedlingen, vilken fått order om detta.

 

Det viktiga är inte om fas 3 ersätts med något liknande utan att a-kassan återställs till samma värde köpmässigt som den hade 2002.

Tidningen Svenska dagbladet har som vanligt ingen koll på arbetsmarknaden.

Citat: Vad S inte säger är att de givetvis skulle ersätta Fas 3 med något liknande. Helt enkelt för att arbetslösheten ser sådan ut att plusjobb, Fas 3-jobb eller annan så kallad ”pysselsättning” blir nödvändig för varje regering, oavsett färg. Slut citat.

Detta skriver de i en ledarspalt och tycker det ska säga något!

De har helt missuppfattat vad Socialdemokraterna önskar.

Önskningen att ta bort fas 3 i dess nuvarande meningslösa form. Men i första hand är det ersättningsnivån i a-kassan som måste återställas för att få de som nu får denna usla ersättning att se en framtid igen och därmed börja söka arbete på den ordinarie arbetsmarknaden igen istället för att som nu koncentrera sig på att klara sin ekonomi i första hand med en usel a-kassa eller än värre socialbidragsberoende. Och rutinmässigt sända en jobbsökarrapport utan substans. Ex fanns någon utan utbildning som sänt in rapport om att denne sökt prästtjänst.

A-kassan är inte ändrad sedan 2002 utan istället sänkt med 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa. Någon basbeloppshöjning existerar inte heller utan köpvärdet minskar år för år med hyreshöjningar och alla annan inflation.

Det är detta som är problemet i arbetsmarknadspolitiken inte om fas 3 ändrar namn eller försvinner för andra åtgärder. Visst, plusjobb igen som ger en avtalsenlig lön istället för fas 3 tramset är bra. Men alla kan inte arbeta med äldrestöd, i skolor eller i parkförvaltningar, vilket säkert är - om inte det enda men nära inpå - om fas 3 försvinner.

Ledarskribenten i Svenska dagbladet, Sanna Rayman, avslutar sitt ironiserande över de som önskar att fas 3 tas bort med följande.

Citat: Alla behövs, ropar partierna. Så är det. Men vill alla vara behövda? Slut citat.

 

Idag är inte fas 3are behövda utan enbart en försörjningskälla och affärsidé för hemliga anordnare av fas 3 platser, anordnare som låter fas 3are arbeta gratis i deras företag - utan lön och jobbskatteavdrag - men där de själva förutom vinsten får 5000 kr skattefritt i bidrag för varje fas 3are!

Om de inte har arbetsuppgifter tar många av dessa anordnare in fas 3are för förvaring, en billig byggnad där de får sitta av tiden med en enda uppgift, att söka arbete, eller ha kaffesamkväm.

Jag garanterar att dessa fas 3are inte önskar sig vara behövda av dessa anordnare men tvingas till detta av alliansens arbetsmarknadspolitik. De får ingen hjälp till arbete på öppna marknaden och deras egna jobbsökerier leder ingenstans då de inte får hjälp eller har kontakter på arbetsmarknaden som unga eller förlorat detta som äldre.

Så svaret på om alla vill vara behövda är nej, självklart inte som fas 3are!

Skulle DU - ledarskribent på SVD - vilja vara fas 3are?!

Man ska inte ironisera över de utsattas situation, det räcker med en iskall regering som hånar dessa utan att media tar vid och ökar detta ironiserande och fördomskapande!

 

Bostadspolitiken ännu ett totalfiasko i alliansens Sverige.

Citat: Förra året växte befolkningen i alla län, utom ett. Snabbast växte den i Stockholm. Befolkningen i länet ökade med 35 000 personer förra året--- Den förra borgerliga regeringen avskaffade den sociala bostadspolitiken i början på 90-talet. Nu ser vi resultatet. Bostadsbristen har ökat. Det som byggts är nästan uteslutande bostadsrätter. Allt fler hyresrätter har dessutom omvandlats. De som flyttar till Stockholm måste köpa ett boende på en allt mer över­hettad marknad eller nöja sig med dyra och osäkra andrahandskontrakt. --- 7 000 nya lägenheter eller småhus färdiga. Gapet mellan folkmängd och antalet bostäder blir allt större. Slut citat.

Situationen är likartad i hela Sverige. Utöver det har hyror, bostadsrätter och småhus skenat i priser. Färre o färre kan skaffa en egen bostad, ungdomar får bo hos sina föräldrar eller kompisar.

Var det detta Sverige vi ville ha när miljonprogrammet byggdes för snart 50 år sedan? Nej. Då ansågs att bostadsbrisen skulle byggas bort och alla genom subventionerade bostadsbyggande kunna få en egen bostad.

Idag med alliansens politik är det tvärtom, de med kapital ska kunna välja - de utan kan ev. få ett andrahandskontrakt, vilket kan sättas prismässigt hur som helst.

De arbetslösa, som skapats av alliansens arbetsmarknadspolitik, de utförsäkrade lika fattiga genom alliansens arbetsmarknadspolitik, ska inte ha möjlighet att skaffa eget boende.

Idag till skillnad mot förr får ingen arbetslös bostadsbidrag. Enbart vid absolut fattigdom och socialbidragstagande kan detta ske för en arbetssökande eller utförsäkrad.

Förr var det öppet för alla med låg a-kassa eller låg inkomst, men det är länge sedan nu…

Alliansens bostadspolitik är en skampolitik likt allt annat de segregerat människor i.

Jobbskatteavdrag är enbart en segregationsåtgärd. Ett skammens reformgenomförande!

Hur så många kan stötta alliansen fortfarande är ingen gåta.

Det är egoisterna och de utan empati som stöder denna utanförskapande och segregerande politik. Dårarnas marknad råder och effekterna blir allt tydligare, ett Fattigsverige och ett Sverige av konsumenter som kan konsummera allt mer.

Ett tudelat Sverige skapat av dagens högerpolitiker.

 

Skamlig behandling av arbetslösa i Sverige idag, fas 3 placerade utnyttjas medan praktikplatser blivit hårdare kontrollerade.

En arbetslös kan få en högst 3 månaders praktikplats, efter denna tid ska arbetsgivaren anställa personen om inte får denna arbetsgivare inte någon ny praktikant för gratisarbete direkt efter den föregående. Detta är bra då det tidigare var möjligt till sådant ofog och ibland årslånga praktikplatser vilka inte gav något utan istället kunde arbetsgivaren ta in en ny praktikant efter denna tid.

Fas 3 långtidsarbetslösa placeras däremot numera på riktiga arbeten i perioder av 2 år och efter denna tid kan arbetsgivare ta in nya fas 3are.

Något föreningar av alla slag, idrottsföreningar m.fl. utnyttjar numera.

De behöver folk som klipper gräs o.s.v. på sina anläggningar och nu kan de få detta gjort gratis och utöver det 5000 i bidrag skattefritt från staten för varje fas 3are de tar emot. Tidigare tog dessa föreningar emot starkt lönesubversionerade funktionshindrade till detta. Men då kostade det en liten summa.

Idag är slavarbetskraften i fas 3 de som tar över, personer föreningarna får en inkomst för när de tar emot dem och fas 3arna får ingen lön, ibland bara försörjningsstöd. Annars en väldigt låg a-kassa vilken ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % och  inte inflationsskyddad.

Inga jobbskatteavdrag betalas ut för de som arbetar med att klippa gräsmattor etc. på idrottsplatserna eller gör andra riktiga arbeten vilket föreningarna tidigare fått betala för.

Fas 3 är det absolut värsta som hänt inom arbetsmarknadspolitiken sedan staten började med program för arbetslösa.

Inte ens AK arbetena på 1930-talet var så människofientliga då fick de som fick dessa arbeten en låg men avtalsenlig lön där de placerades. De betalade även efter samma skattetabell som andra arbetande.

 

Moderaterna ironiserar genom att påstå att Socialdemokraterna är idétorra. Men humor piggar upp.

 

Både Moderaterna och Socialdemokraterna har gått ut med en film där man påstår att alla behövs.

Ja, vilka som behövs i moderaternas värld vet vi numera, de med arbete, övriga segregeras ekonomiskt och om de är långtidsarbetslösa så göms undan de bland hemliga fas 3anordnares platser.

Citat: Moderaternas kampanjfilm "alla behövs" understyrker vikten av arbete, medan Socialdemokraternas kampanj är en protest mot Fas 3, som de vill skrota. Slut citat.

Ja, citatet bekräftar moderaternas syn på människan och Sverige.

Men att skrota fas 3 är inget som intresserar moderaterna och de säger överlägset följande genom sin talesman.

Citat: Jan Larsson (S), tror att man kan förvirra väljarna med samma slagord.

- Jag tror att det finns en stor risk att det blir förvirrande och det ställer lite större krav på väljarna att inte bara lyssna på slagorden utan att också läsa på för att se hur partierna vill nå de här slagorden.

Men Per Nilsson (M) tror inte att det finns någon risk för sådan förvirring.

- Jag tror inte det, just i det här fallet. Jag tycker att det ska tas som ett tydligt tecken på att Socialdemokraterna är lite idétrötta. Slut citat.

Detta sagt med anledning av att båda partierna använder slagordet alla behövs. Vad för något som fas 3are behövs i under moderaternas samhälle är väl då som födkrok för de nya arbetsgivare som kallas fas 3 anordnare.

Att vilja göra något för de olyckliga själar vilka låsts fast i fas 3 menar då Per Nilsson (M) är ”idétorka” hos socialdemokraterna, att behålla fas 3 ser han då därför som en framåtanda hos moderaterna, som med alla medel - även odemokratiska - genom att hindra att skiten avvecklades efter ett demokratiskt taget beslut i riksdagen att så skulle ske 2011.

När jag först läste artikeln och uttalandena i denna från moderaterna utifrån var citaten är tagna läste jag det som en komisk artikel. Men sedan fick jag bitter eftersmak då jag förstod att moderaterna menar allvar med sina uttalanden och att det i texten mellan raderna kan utläsas att de är nöjda med och tänker fortsätta med att segregera arbetssökande och sjuka ekonomiskt och använda fas 3 are som en företagsidé för anordnare av fas 3 platser.

Det ligger en iskall beräkningspolitik bakom moderaternas samhällssyn och arbetsmarknadspolitik - men få ser detta.

 

Mutor inte rätta vägen för att få behöriga lärare, men det förstår inte Jan Björklund för i alliansens värld är pengar allt. Jobbskatteavdrag har visat detta.

Citat: Jan Björklunds nya lärarflört.

75 000 kronor till lärare som blir behöriga i matte, kemi och fysik. Slut citat.

Att bli behörig i ett ämne innebär inte att den som blir detta kan ta ett lärarjobb i ämnet. Men visst kan enbart pengarna locka till att utbilda sig inom området.

Men vilka lockas? De som vill ha en utbildning där pengarna lockar eller de som brinner för ämnet?

Svaret är att många utbildar sig då, kanske för att få pengarna på köpet när de blir akademiskt utbildade.

Det kan bli ett slag i luften likt jobbskatteavdragenr. Inga nya jobb skapades av jobbskatteavdragen, enbart en segregation ekonomiskt av svenska folket genom  att de med arbete skulle skatta mindre än de utan arbete.

Med mutor för att ta en viss utbildning blir resultatet att fler lycksökare utan intresse för lärarjobb eventuellt tar denna utbildning för att förverkliga sina intressen, men utan att ens tänka sig ett lärarjobb.

Att lärarjobb är mindre attraktivt handlar inte bara om pengar och besparingskrav, olika kommun för kommun, utan om arbetssituationen i skolorna. Ordningen som inte får hållas då hårda ord kan resultera i att elever anmäler i tid och otid. Föräldrar som inget begriper om skolans situation utan enbart gnäller och gnäller.

Allt sammantaget en misslyckad skola och skolvärld lockar få lärarstudenter. Inga lärarlöner eller mutor i utbildningen kan ändra på detta. I många fall kan personal som skiter i skolan men älskar en hög lön lockas av ovanstående med höga löner och utbildningsmutor.

Men det är inte dessa personer eleverna behöver, utan en fungerade skolmiljö.

 

Ännu i dagens Sverige finns det fortfarande arbetsplatser där man inte kan ansluta sig till facket utan att riskera trakasserier eller avsked.

Något man trodde hörde till historien idag är att det ännu finns arbetsplatser där man inte får gå med i facket och gör man det riskerar man avsked.

Man tror inte sina öron när man hör sådant då det var något som försvann för flera årtionden sedan i ett civiliserat samhälle, trodde jag.

Men inget förvånar idag. Tänk bara på MAX som hotar sina anställda med avsked om de röstar på de rödgröna vid valet 2014 och de borgerliga politiker som av den anledningen började äta lunch på MAX för att stödja uttalandet.

Säkert stödjer även alliansen - med arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson i spetsen - påhoppet på anställda som vill organisera sig. Inte öppet självklart, då det ännu finns lag om fri föreningsfrihet. Men säkert kommer förr eller senare EU-direktiv om undantag för föreningsfrihet.

Men om någon idag kränks i sina försök att organisera sig på en arbetsplats finns inget hon tänker göra eller ge lösningen till. Hon påtalar bara att det finns föreningsfrihet. Men när denna inte respekteras, det uttalar hon sig inte om.

Citat: Gång på gång förklarar Ali Esbati hur Allonias Sebhat blev sparkad från Taxi Kurir när han försökte organisera sina kollegor fackligt för bättre villkor.

--- – Det råder fri föreningsrätt i Sverige, och man får inte säga upp någon av personliga skäl, utan att nogsamt redogöra för vilka, menar arbetsmarknadsministern. Slut citat.

Trots att hon flera gånger får den verkliga situationen beskriven för sig; att han blev uppsagd på grund av arbetsbrist, när Taxi Kurir såg till att växeln slutade koppla samtal om körningar till honom. Besvaras det enbart med ovan ungefär som Goddag yxskaft

Svaret är som om någon frågar hur man kan komma ifrån ett förhållande där man misshandlas men inte vet hur man ska göra. Det är förbjudet att misshandla skulle en person av Svantessons kaliber säga och sedan var det inte mer med det.

Elisabeth Svantesson är även en i raden av ministrar eller politiskt aktiva som retar upp det sekulariserade (avkristnade) svenskarna med att uttala sig som ovan och likväl kalla sig kristen.

Hur många har inte redan fått förakt för kristendomen av okunskap genom att stirra sig blinda på Kristdemokraternas samhälls- och människosyn?

Nu sätter Elisabeth Svantesson ytterligare en spik i kistan för det kristna budskapets tolkning, när det gäller de som redan föraktar kristendomen och dess utövare.

 

Nu ses effekterna av ändringarna i sjukförsäkringssystemet och politiken i alliansen s.k. arbetslinje. Sjukanmälningar ökar. Kaosregimens effekter visar sig på allt fler områden.

Att de sjukskrivna minskade stort när alliansen beslutade och genomförde att sjuka inte fick vara sjuka mer än till en viss tid för att sedan utförsäkras och förklaras arbetsdugliga är inte konstigt. Konstigt hade det varit om det blivit tvärtom. Att tvinga sjuka att i ”arbetslinjens” namn (arbetslinjen betyder bli arbetssökande) söka arbete på en mycket liten arbetsmarknad, där knappast en seriös arbetsgivare anställer en sjuk - oberoende av bidrag - är en självklarhet, då friska arbetstagare producerar mer och det inte finns brist på friska arbetatagare.

Arbetsgivare är inte sociala aktörer vilka ska ta emot sjuka som arbetstagare utan istället personer som önskar maximal vinst.

Enbart fas 3 har producerat arbetsgivare som ser fas 3 som en affärsidé. Här behövs inte så stora investeringar utan enbart en lokal, några datorer och så många fas 3are som möjligt. Sedan kan man håva in 5000 kr skattefritt per månad per inspärrad fas 3are. Vissa använder även fas 3are som arbetskraft och tjänar betydligt mer på fasen. Men då seriösa arbetsgivare, de som vägrar utnyttja människor i fas 3, inte ser med blida ögon på anordnarna av fas3, är de som anordnar fas 3 platser hemliga.

Men nu ses effekterna av utförsäkringen, färre kan utförsäkras mot när eländesreformen kom till och vissa som utförsäkrades har kommit tillbaks till sjukförsäkringen, men många är utanför för alltid och numera socialbidragstagare.

Ökningen av sjukskrivningar kommer nu snabbare och snabbare, bland dessa finns även arbetslösa som knäckts psykiskt av den usla a-kassan och av meningslösheten i fas 3. I denna finns även vanliga arbetstagare som tvingats arbeta övertid, snabbare och snabbare på en slimmad arbetsplats där man inte nyanställer utan använder den ordinarie personalen till bristningsgränsen. Personal som ryktesvägen hört talas om fas 3 och den usla a-kassan och därför arbetar tills de knäcks av skräck för att bli arbetslös.

I den ökande sjukskrivingen finns även personer som knäcks i otrygghetens arbetsmarknad av timanställningar och uthyrningsföretags fängelseliknande avtal.

Citat: Antalet sjukskrivna fortsätter att öka, och med dem utgifterna för sjukpenning. Försäkringskassans budgetunderlag tyder på en snabbare ökning än tidigare prognoser. Slut citat.

 

Ska arbetslösa tvingas till att ta jobb där de skälls ut dagarna i ända? Förbjud all form av telefonförsäljning! Ungdomar som inte tar telefonförsäljarejobb är sunda ungdomar!

Du ska inte acceptera att trakasseras, förtalas och förödmjukas på din arbetsplats. Hota eller skäll ut en handläggare på en myndighet och du blir anmäld. Men det är detta arbetsförmedlingen förmedlar till våra ungdomar  att förödmjukas som telefonförsäljare. Laglöst land!

Vägrar de ta arbetena går ex Expressen ut och säger att det inte är synd om dem som vägrar ta arbeten som dessa. I ledarspalten hånar man ungdomar som inte vill bli trakasserade på sitt första arbete. Nej, säger man, det är inte synd om dem. Ge dem vad de tål!

Citat: behöver inte höra hur synd det är om dem.

Någon borde däremot ha förklarat skillnaden på arbete och semester

---det finns tusentals lediga jobb som telefonförsäljare, men att ungdomar ratar dessa jobb. Slut citat.

Men vi vill ha slut  på all form av telefonförsäljning. NIX register i alla ära men hur många ringer inte upp ändå? Själv har jag skällt ut många försäljare för att de - som jag ser det - antastat mig på köpcentra och telefonuppringning. Jag söker själv upp försäljningsplatser när jag önskar tala med en försäljare. Jag skulle aldrig vilja att mina barn blev telefonsäljare eller mobilabonnemangsförsäljare utanför köpcentra. Vem vill ringa upp människor och få otrevligt bemötande för att man tränger sig på!?

Att arbetsförmedlingen lånar ut sig till dessa arbetsgivare är en skam! Läste att de företag som var med på den rekryteringsträff i Stockholm, där av misstag över 6 0000  arbetslösa kallats,  i första hand, var telemarketingföretag. Ett av dessa var t.o.m det företag som fått hundratals anmälningar på sig genom sin försäljning per telefon av nyckelbrickor!

Nej, ungdomar, vägra ta dessa arbeten vilka ni bara kommer att vantrivas med! Ingen ska behöva förödmjukas på sitt första jobb.

All form av telefonförsäljning borde förbjudas.

Citat: Expressens reportrar har tidigare skrivit om att arbetsförmedlingar och bemanningsföretag har svårt att fylla lediga platser, trots det stora behovet av undersköterskor. Slut citat.

Ännu ett idiotiskt påhopp av Expressen. Visst behövs undersköterskor, men vården vill spara och anställer inga idag, för få inom vården anställer. De ev. uthyrningsföretag som behöver undersköterskor finns troligast i storstäderna och då är det mycket osäkra timanställningar med kanske några timmar i veckan.

Expressen överdriver med syfte att hjälpa alliansens politik med sin flumlinje ”arbetslinjen” och deras syfte att ytterligare minska a-kassan och fördomsspridandet av de arbetssökande!

Citat: Ökad fattigdom gör viljan att ta jobb med dåliga villkor större. Den röda tråden i regeringens sysselsättningspolitik är att det ska löna sig att arbeta. Baksidan av politiken är att de med jobb har fått det allt bättre, medan de utan har fått det sämre. Slut citat.

Detta är alliansens politik. Jobb där man ska förödmjukas genom telefonförsäljning. Tåla att hånas och skällas ut. Få telefonluren slängd i örat och få veta vilken skit man är som ringer och stör plus krav och utskällning i många fall av försäljningsledare, vilka pressar telefonförsäljare att fortsätta ringa.

Resultat, knäckta unga normala människor vilka inte njuter av att behandlas illa. Övriga psykiskt udda människor kan dock trivas i rollen som slagpåse som teleförsäljare. Men normalt gör ingen detta.

Förbjud telefonförsäljning och kasta ut personer likt alliansens ideologer ur svenska folket minne. Personer som ser en mänsklighet i ovanstående citat.

 

 

Kan ommöbleringen av arbetsförmedlingen med ny chef stoppa nyfattigdomens ökning något? Stopp av fas 3 och en förmedling som förmedlar kontakter istället för kontroll är hoppet.

Att det i framtiden blir en arbetarvänlig regering och inte en skattesänkaregering är hoppet. En framtid där ansvaret för arbetslösheten ligger hos staten och arbetsförmedlingen inte hos den arbetslösa som det blivit efter alliansens tillträde.

Idag ställs inga motkrav på arbetsförmedlingen för att skapa kontakter och hjälpa arbetssökande till arbete, detta visas genom en hopplöshet som ökningen av ex fas 3 visar. De i denna åtgärd är i de flesta fall därför tillslut omöjliga att placera i arbete. Fördomsspridningen i samhället bland arbetsgivare gör att de inte tar emot dessa även om de får lönebidrag in absurdum.

Arbetsförmedlingen har i första hand order om att kontrollera jobbsökandet för arbetslösa, och även för fas 3are, vilka inte har en enda kontakt på arbetsmarknaden och arbetsförmedlingen har inga krav idag att skapa dessa kontakter för långtidsarbetslösa. Ansvaret lades över på den arbetslösa själv och då bara till att söka och söka arbete. Resultatet blev självklart fler o fler som fastnade i fas 3.

Inga sänkningar av a-kassan kan motverka detta. Tvärtom, ju sämre ersättning och längre arbetslöshet desto fler ickearbetsdugliga och apatiska fas 3are!

Med höjd a-kassa. Slut på kontrollhysterin från arbetsförmedlingen och en förmedling där den arbetslösa en gång i veckan får ett personligt möte med en arbetsförmedlare, vilken lagt minst någon timme per arbetslös för att skapa kontak med en arbetsgivare för denne, och då kan det bli förändring.

Visst, det finns absolut hopplösa fall men dessa ska inte fortsätta som arbetssökande utan ska förtidspensioneras och inte läggas tid på längre.

Citat: Mellan 2004 och 2012 hade andelen fattiga i gruppen nästan tredubblats från 10,3 procent till 30,2 procent.

 – Det är här man kan säga att inkomstfattigdomen i den vuxna, arbetsföra befolkningen slår igenom på ett historiskt och dramatiskt sätt för den här gruppen som står vid sidan om, säger Salonen. Slut citat.

Detta är inte värdigt en civiliserad stat!

Det var det inte för några decennier sedan, tvärtom, då förbättrades ekonomin år för år för alla. Inte som idag - enbart för de med arbete!

Alliansen är ett spöke från forna Sverige som skjutit upp sitt fula tryne igen!

 

Moderaterna är som alla högerpartier i alla tider, ett parti för de med pengar och för dessa är skatter ett otyg.

Om du kan betala för vård, skola och omsorg. Betala för läxhjälp för dina barn. Betala för att snabbt få vård. Då ser du skatter som ett otyg. Att tänka på den som inte kan betala bryr du dig inte om, du ser dessa människor som lata och arbetsovilliga.

Därför anser du att dessa ska fostras och det görs i din fantasi med piska av det slag som i dag betyder lägre a-kassa, kontroll av arbetssökeri och utförsäkring från sjukförsäkringen. Inte som tidigare då lösdriverilagen fanns och dessa i dina ögon uslingar skulle låsas in eller tvingas till straffarbete.

Piska och fotboja av fysiskt slag är inte lämpligt i vår tid, det begriper till och med du, fast du är arvtagare till gamla konservativa tankesystem.

Nu har LO producerat en film om skattesänkarpartiet moderaterna, Reinfeldts Sverige, vilka lovat ett sjätte jobbskatteavdrag och garanterat att inga ekonomiska förbättringar till sjuka och arbetslösa ska komma.

Men naturligtvis kommer då moderaterna med en liten kil lagom till valet. Möjliga skattehöjningar av punktskattekaraktär på tobak, alkohol och bensin.

Detta fast de för bara ett tag sedan fick igenom ett femte jobbskatteavdrag - med lånade pengar.

Varför detta hyckleri?

Jo, för att förfalska de rödgrönas tal om att alliansen inte kan höja skatter vid behov. Varför lät de då inte bli det femte jobbskatteavdraget med lånade pengar för att få finanserna i statsbudgeten att gå ihop, då inkomsten från skatt då blev lite för låg?

Svar, punktskatterna drabbar i första hand arbetslösa och sjuka, de med arbete kan även med dessa punktskatter klara sig bra, om de nu blir av.

De gick ut i media när väl rapporten om skolans usla förhållanden kom. Kanske det glöms bort efter valet igen.

Som Anders Borg sa 2011. 

Citat: Regeringen vill genomföra ytterligare ett jobbskatteavdrag.
Samtidigt kan det bli dyrare med både tobak och alkohol i Sverige.
Det försvarar finansministern Anders Borg så här:
- Det ska löna sig att arbeta snarare än att röka och supa. Slut citat.

Det gäller som jag förstår fortfarande i alliansens grymma syn på människan och skillnaden mellan de med och utan arbete.

Arbetslösa ska söka jobb, inte supa och röka, därför har det ingen betydelse att dessa punktskatter kommer att drabba de arbetslösa mest och hårdast…