Moderaterna vill ha AF statligt då det - likt Försäkringskassan - idag är en kontrollorganisation av de arbetssökandes rätt till ersättning.

Citat: varför M i just frågan om Arbetsförmedlingen följer S och hävdar att en statlig myndighet bättre än fria aktörer förmedlar jobb, svarade Kashefi att det var en bra fråga. Och efter ytterligare betänketid att ”Man inte ska utesluta att M är för fria aktörer”. Slut citat.

Vi har under senare tid sett hur avlastningen av arbetsförmedlingen med coachingfirmor - till nytta och glädje enbart för dessa aktörers pengahunger - blivit en dyr och meningslös börda för skattebetalarna och dagisverksamhet för arbetssökande.

Vi har i detta gebit även aktörer som Adecco m.fl. uthyrare av arbetskraft vilket knappast gett fler arbeten utan enbart låtit företag ta in tillfällig billigare arbetskraft. Något som var förbjudet för 30-40 år sedan då arbetsmarknaden fungerade och det fanns arbete för alla som ville ha ett och då med en lön för detta.

Det diskuteras om en privatisering av arbetsförmedlingen och moderaterna är säkert frestade men likt försäkringskassan kan det nog inte realiseras. Nya aktörer kommer säkert och de blir säkert lika misslyckade experiment som jobbcoachning och uthyrning av arbetskraft.

Att arbetsförmedlingen blir det den tros stå för, förmedling av arbeten till arbetslösa som inte själva har de kontakter som ger ett arbete, är tveksamt. Arbetsförmedlingen har blivit en kontrollorganisation av arbetslösa. Kontroll av att dessa har rätt till ersättning och isåfall när, hur och från vad.

Utöver det enbart propåer och kontroll att den arbetssökande söker arbete, att detta sökande sedan inte leder till arbete är betydelselöst, det viktiga är att den arbetslösa söker, någon hjälp att hitta arbete finns inte på arbetsförmedlingen, mer än platsjournalens annonser och att söka utefter dessa.

I ”arbetslinjens” namn kan vilka påståenden som helst ses som sanna - några bevis om sanningshalt i dessa behövs inte.

Otroliga uttalanden av MUF i den så kallade arbetslinjens namn uttalas här.

I mantrat arbetslinjen sägs följande av dessa, citat: sänkt skatt för de som jobbar skapar nya jobb, skriver Moderata ungdomsförbundets Erik Bengtzboe och Terese Andersson. - - - Länge har unga haft svårt att komma in på arbetsmarknaden.

- --För att sänka trösklarna till arbetsmarknaden och ge unga möjligheten att stå på sina egna ben behöver mer göras. Det måste bli lönsammare att jobba. 

- - - alliansregeringens jobbskatteavdrag har varit avgörande för att behålla och skapa nya jobb genom krisen. Det ska inte finnas någon tröskel för att gå från bidrag till jobb. Därför kräver vi ett femte jobbskatteavdrag. Slut citat.

Läser man detta står man som ett frågetecken och undrar vad de menar. Skulle arbetsgivare få fler arbetsuppgifter och därmed anställa fler om de anställda får ytterligare ett jobbskatteavdrag?! Hur hänger det ihop? Inte får arbetsgivare fler arbetsuppgifter och bättre försäljning av att arbetare betalar mindre i skatt?

Inte blir lönekostnaden mindre. Skulle skatteavdrag däremot kombineras med lönestopp skulle kanske effekten bli så, men inte med jobbskatteavdrag. Avdraget är endast ett sätt att omfördela pengar i samhället och segregera arbetslösa. Arbetslösheten är rekordstor och fler o fler förstår mantrat ”arbetslinjen” som arbetssökarlinjen.

Det behöver inte sägas men det finns inga undersökningar som skulle bekräfta att jobben blivit fler med jobbskatteavdrag eller tvärtom utan denna konstiga reform. Det är omöjligt att undersöka effekterna då det inte finns något att undersöka mot. Därför är jobbskatteavdragen enbart en fördomsförstoring där ickebildade kan se sig som förmer när de har arbete och se det som rätt att de ska ha avdrag utöver årliga lönehöjningar. 

De med arbete är även i många fall överhopade med arbete och kan då anse att arbetslösa är lata och ska behandlas ekonomiskt hårt. De anser att det finns arbeten och att de arbetslösa skulle avlasta dem själva på sina arbetsplatser.

Visst, det vore rätt, men arbetsgivare idag anställer inte mer än absolut nödvändigt, istället använder de redan anställda så mycket det går och vid akuta behov tas tillfälligt folk med mindre lön in från bemanningsföretag. Ibland tas gratisarbetande fas 3 are in också.

Detta är ”arbetslinjen” och hur någon utan bevis kan påstå att jobbskatteavdragen skapat arbeten är en gåta,  om man med detta inte ser uttrycket bara som ett mantra utan substans likt arbetslinjen.

Kanske det ska ses lika löjligt som ”arbetslinjen” ett vi och dom uttryck skapat för att skilja på vi och dom i samhället.

De ”viktiga” som ska respekteras och gynnas - de med en anställning - och de som ska utförsäkras, segregeras och bli i ett utanförskap, de som ska kallas syndabockar eller "dom" - de arbetslösa o sjuka.

Moderaterna fantiserar vidare i sin framtidsvision. Arbeta längre säger de, men var finns arbetena? De räcker inte till redan idag.

Fler måste komma till Sverige, fler måste arbeta längre, detta påstår moderaterna fast det idag finns nära en halv million arbetslösa då arbetsuppgifterna någon vill betala för att få utförda inte räcker till.

Likväl påstår dessa kufar att, jag citerar: 

– Att jobba mer och längre är en nyckelfråga för finansieringen av den framtida välfärdsutvecklingen. Vi måste se till att öka antalet arbetade timmar, sa statsminister Fredrik Reinfeldt, som initierat och koordinerat delutredningen, vid dagens seminarium. - - - – Vi måste identifiera vilka hinder som finns för att arbeta längre så att de inte står i vägen. Slut citat.

Hinder? Det finns inte betalda arbetsuppgifter för alla!

Och bristen på dessa kommer att öka likt de gör idag. Gratisarbetande som fas 3 eller liknande ger inga pengar att leva på, varken för den som gör dessa uppgifter eller i skatter till stat eller kommun.

Diskussionerna i framtidskommissionen är inget annat än fantasier en utopi i mantrat ”arbetslinjens” namn.

Rapporten i sin helhet kan avnjutas här. Men läs kritiskt och utan mantrat ”arbetslinjen” för ögonen.

Nya hårda åtgärder mot arbetslösa och ytterligare en segregation av arbetslösa och löfte om ett femte jobbskatteavdrag. Moderaterna går vidare i utanförskapande åtgärder.

·         De allmänna villkoren för rätt till arbetslöshetsersättning ändras. Endast sådana krav som måste vara uppfyllda redan vid inskrivningen ska i fortsättningen ingå i de allmänna villkoren. Krav på hur personer sköter sitt arbetssökande flyttas till åtgärdsreglerna.

·         Reglerna för åtgärder, sanktioner, ändras. Åtgärdsgrunderna blir fler, men åtgärderna blir mildare än i dag. Det ska finnas tre typer av förseelser av olika allvarlig grad: att missköta sitt arbetssökande, att förlänga sin tid i arbetslöshet respektive att orsaka sin arbetslöshet. Upprepade förseelser av samma typ ska leda till avstängning från ersättning i allt längre perioder. Åtgärden nedsättning av ersättning avskaffas.

·         A-kassorna får utökade möjligheter att hålla inne ersättning under tiden som de utreder rätten till ersättning.

·         Den som ansöker om ersättning ska intyga att de uppgifter som man lämnar är riktiga och meddela a-kassan om förhållandena ändras.

·         Både den som lämnat oriktiga uppgifter och den som har låtit bli att anmäla ändrade förhållanden som har betydelse för rätten till ersättning ska kunna uteslutas ur a-kassan eller förlora rätten till ersättning. En sådan person kommer också att kunna straffas enligt regler i brottsbalken och bidragsbrottslagen.

·         Reglerna för a-kassornas återbetalning av statsbidrag görs mer enhetliga.

·         Alla så kallade känsliga personuppgifter enligt 13 § personuppgiftslagen ska få behandlas i en arbetsmarknadspolitisk databas, om de har lämnats i ett ärende.

För mer ingående intresse för hur diskussionen var, följ länken. Media nämnde aldrig denna diskussion eller beslutet. Så lite ses människovärdet vara av de arbetslösas och dess ekonomiska villkor i alliansens jobbsökarkultur, benämnd arbetslinjen.

Utöver det hotar nu moderaterna att snarast öka de ekonomiska klyftorna mellan arbetssökande och de med arbete med ytterligare ett jobbskatteavdrag. Detta hoppas de vinna valet 2014 med.

Ska vi låta dem göra detta samtidigt som besparingar görs på inte bara sjuka o arbetslösa utan även på socialförsäkringar av alla slag, sjukvård och skola?

Ja, troligen ser många bara kortsiktigt på sin egen konsumtionstakt och då kan dessa vidunders människosyn åter ge en valvinst.

Men det blir den sista. Valet 2018 kommer människor att reagera på det nya Sverige och klyftorna i Sverige. Tro mig.

Nu slår sig moderaterna för bröstet och ser möjligheter att ytterligare förstärka utanförskap och segregation. Mantrat Arbetslinjen skallar. Vad det betyder ses nedan.

Nu myser moderaterna, statistik visar att de kan fortsätta segregera arbetslösa och sjuka, då Sverige inte har så mycket fattiga i jämförelse med övriga Europa.

Citat: - Den som har varit fattig eller arbetslös en längre period har inte fått det materiellt sämre. Däremot har den gruppen halkat efter gentemot dem som jobbar, säger Thomas Helgeson, som jobbar med välfärdsstatistik på SCB.     Slut citat.

Uttalandet ovan visar dock bara att människor har tak över huvudet och materiella saker kvar sedan de hade en inkomst som gjorde det möjligt att handla.

I övrigt kan ingen sunt tänkande människa påstå att det inte blivit ekonomiskt sämre för arbetslösa efter sänkningen av a-kassan och en a-kassa som är statiskt fastslagen utan höjningar fastän priserna höjts sedan 2002 sedan senaste höjningen av a-kassa gjordes. Utöver det har ersättningen sänkts till 65 % för de som mest behöver ersättningen, de långtidsarbetslösa.

Risk för fattigdom har dock ökat i Sverige. Citat: Antalet personer som lever i risk för fattigdom, ett annat EU-mått, har ökat. Det måttet har EU definierat som att ha en disponibel inkomst som är mindre än 60 procent av medianinkomsten i landet. 2011 var det 14 procent av befolkningen i Sverige, mot drygt 12 procent 2008. Slut citat.

I övrigt hänvisar jag till artikeln citaten kommer från, där man kan utläsa vad fattigdom begreppsmässigt är.

Men rubriken på ovanstående artikel är, Lägst andel fattiga i Sverige. Detta ger en falsk bild och då borgerliga anhängare oftast bara läser en rubrik av något, då denna bekräftar att Sverige fortfarande är en välfärdsstat, ger detta råg i ryggen för verklighetsfrämmande personer som dagens alliansregim.

Moderaternas byråkratiska syn på sjuka. Datum går före sjukdomssymptom.

Den som är sjuk ses som frisk efter ett visst datum efter sin första sjukskrivningsdag. Om inte detta är en materialistisk syn på människan och ett byråkratiskt ställningstagande undrar jag vad det är!

Citat: Sjukförsäkringen borde finnas till som ett skyddsnät för att alla ska kunna känna sig trygga med att tillvaron inte behöver krascha mer än vad som ändå sker vid sjukdom eller skada. Det behövs tidsgränser för den enskilde ska ha rätt till rehabilitering och stöd, inte administrativa tidsgränser för när man inte tillåts vara sjuk längre. Slut citat.

Beslutet att utförsäkra människor efter ett visst datum genom lag och beslut av lekmän på försäkringskassan och helt nonchalera läkarkunskap och individ är som taget ur en dystopi.

Men att förändra denna syn till en mänsklig syn på en sjuk är svårt då det bakom beslutet med utförsäkring finns en propaganda av omänskligt slag. Propaganda för att det är bra och att den sjuke kan arbeta med rätt rehabilitering efter denna dag och propaganda för att arbetsförmedlingen har kontakterna för arbete.

Nu har denna syn skärpts så att arbetsförmedlingens veto att personen inte är arbetsför ska stoppas genom att försäkringskassans beslut gäller och att arbetsförmedlingen ska tiga.

Har då merparten av dessa utförsäkrade fått ett arbete, de få som kunde arbeta något? Nej, få av dessa har blivit annat än arbetssökande. De sjuka har blivit sjukskrivna igen. Men många har även blivit mycket fattiga då utförsäkringen innebar nöd och misär och inte ett öre i börsen!

Citat: Tusentals utförsäkrade står nu helt utanför systemet och tvingas istället leva på föräldrar, barn, partners eller socialbidrag. Hårdast har kvinnor och LO-arbetare drabbats. Slut citat.

Sanningen finns där ute - få vet om den - i Moderaternas Sverige.

 

 

Sanningen döljs av staten, så gott det går. Att förmedla kunskap om socialförsäkringarna av idag är tabu. Media försöker ibland, men människor är vana vid att media överdriver och tar det som skrivs med ro.

Människor tror fortfarande att vi har ett tryggt samhälle den dagen de blir sjuka eller arbetslösa. Kunskapen om vad som hänt är mindre känd än kunskapen om det - för många - positiva skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag som kommit efter alliansens makttillträde. Detta döljs inte av moderaterna.

Citat: Gemensamt för nästan alla som ringt mig är att de börjat med att säga ungefär så här: ”Om jag inte blivit sjuk skulle jag inte ha haft en aning om hur dåligt vår sjukförsäkring fungerar. Jag trodde faktiskt att vi hade ett bra skydd när vi blir så sjuka att vi inte klarar av att jobba. I dag vet jag att det inte stämmer.” De som ringer är oftast desperata. Några av dem säger att de vill vittna om sin hopplösa situation till någon som lyssnar och kan påverka, innan de ”försvinner”… Slut citat.

Ovanstående citat visar på en sanning som idag gäller för de flesta svenskar. Samma sanning gäller då det handlar om arbetslöshetsförsäkringen.

Hur många svenskar vet vad utförsäkring eller fas 3 är och vilka omänskliga regler som dessa innebär? Få, mycket få.

Ju färre som vet - utanför de som drabbas - desto mer gynnar det alliansens möjlighet att vinna valet 2014. De lyckades dölja fakta valet 2010 och med en så flat opposition som ses med misstro idag, är valet 2014 ett val där alliansen vinner på det femte jobbskatteavdraget, innan de vid valet 2018 kommer att ta in Sverigedemokraterna i sin allians, för att den vägen vinna valet 2018 - efter att öppet ha tagit till sig Sverigedemokraternas invandrarsyn.

 

Moderaterna visar snart vägen till Sverigedemokraterna likt jag tippat, och så vinns valet 2018 med regeringssamverkan med dessa.

Min spådom att moderaterna o alliansen vinner 2014 års val med hjälp av små fördomar mot invandrare och ett sista jobbskatteavdrag står sig.

Valet 2018 då Sverigedemokraterna kommer att ha ca 15 -20 % av väljarkåren, kommer moderaterna att bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna, då centerpartiet och även kristdemokraterna kommer att falla ur 4 % spärren.

Men redan nu, då moderaterna förstår att deras fördomsfulla politik mot sjuka o arbetslösa med fas 3 och utförsäkringen kanske inte räcker för garanterad valvinst 2014, och de mindre borgerliga partierna fladdrar utanför 4% spärren, gör man uttalanden som kan få svenskars fördomar att rikta sig till invandrare och ev. ta väljare från SD.

Citat: Spridda röster inom borgerligheten har länge argumenterat under paroller som: ”Tigandet kring invandringspolitikens problem måste få ett slut”.
- - - Det var så här det började i Danmark. Men när demokratiska partier tar upp rasisternas argument och verklighetsbeskrivning är det rasisterna som vinner. Oavsett vad Moderaternas partistrateger tänker sig. Slut citat.
Vägen är tagen mot ett hårdare Sverige.

Citat: Det handlar om att makten går före allt. Och att om priset för en valvinst är att spela främlingsfientliga krafter i händerna – ja, då må det vara hänt.

Vi står nu inför ett nytt läge i svensk politik. Det största regeringspartiet har slutat tro att de kan få ner arbetslösheten och letar i stället syndabockar att peka finger åt.

Regeringen vill prata om invandring i stället för jobben. Slut citat.

Syndabockarna, de ”lata” arbetslösa och de sjuka som inte förstår att de är friska, måste få ännu en partner som syndabock för Sverige och moderaternas fördomsfulla politik. Det blev inte oväntat invandrarna och flyktingfrågan.

Lite komiskt är det då centerpartiet för bara ett tag sedan ville arbeta för fri invandring. Men kanske det var idégivaren för Reinfeldt, han såg ju hur stödet för centerpartiet rasade då.

Jobbfabriken ideal för moderaterna.

Vi kan här se förre arbetsmarknadsministern Littorins förnöjsamhet vid ett möte med jobbfabrikens ägare, vilken tar emot stora mängder fas 3are i sin verksamhet. Att ägaren sedan gör en vinst på 6 millioner är han troligen, enligt moderaternas flumlinje arbetslinjen, väl värd, då han löser placeringen för många fas 3are.

Förvaring av arbetslösa i fas 3 i massupplaga är affärsidén i jobbfabriken, som motprestation ska jobbfabriken anteckna närvaro av fas 3arna, så de finns på plats och gör ingenting, eller något konstlat för att få tiden att gå…

Tak över huvudet ska de ha och en stol att sitta på och kanske något mer, men inte mer än nödvändigt för att vinsten av förvaringen ska bli optimal!

Det kan låta konstigt som arbetsmarknadspolitik, vilket i först hand borde vara att sätta folk i betalt arbete. Men säkert är nuvarande arbetsmarknadsminister Hillevi Engström lika nöjd med jobbfabriken som Littorin ses vara på fotot i medföljande länk.

Engström slingar sig när fas 3 kommer på tal som vi vet.

Citat: Hillevi Engström slingrade sig med en massa påståenden om att arbetslösa i FAS 3 var nöjda med sina platser och att det är bättre att människor har något att göra än att de är passiva och förtidspensioneras.

--- Hon uppmanade även den som såg att FAS 3 innebär slaveri, skulle ringa 112 och polisanmäla detta. Kanske borde man ta henne på orden? Slut citat.

Javisst har hon rätt i en sak. Fas 3arna var dumma nog att i en undersökning från arbetsförmedlingen svara att de var nöjda med att finnas i fas 3! Så de som besvarade detta med ett ja tack, skulle egentligen bli kvar i denna fas, medan övriga skulle släppas ut och få arbetsuppgifter med riktig lön, likt beredskapsarbetarna fick en gång!

De som sa sig nöjda i sin fas 3 placering och ersättning är svikare, vilka tvingar ickesjälvplågarna i fas 3 att bli kvar, då luften gick ur efter denna undersökning.

Arbetslöshetspartiet Moderaterna med sin s.k. arbetslinje önskar - i svåra arbetslöshetstider - förenkla för företagen att avskeda folk.

Citat: I all tysthet pågår nämligen en process i regeringskansliet om att ytterligare försämra anställningstryggheten. Den 20 januari går remisstiden ut för en statlig utredning, ”Uppsägningstvistutredningen”, som regeringen beställt. Förslagen i denna går i korthet ut på att försämra anställningstryggheten och göra det billigare för företag att säga upp sin personal. Slut citat.

Detta gör arbetslöshetspartiet Moderaterna med sitt mantra arbetslinjen samtidigt som, 

Citat: Arbetslösheten har fortsatt att öka under året. 2012 har varit ett förlorat år i kampen mot arbetslösheten. Kvartalsstatistiken från SCB redovisade en ökning med 25 000 personer jämfört med samma kvartal för ett år sedan. Ungdomsarbetslösheten ökar till 22,6 procent . Långtidsarbetslösheten är nu uppe i 32, 3 procent.

Och värre riskerar det att bli. LO-ekonomerna spår att arbetslösheten kommer att stiga till 8,5 procent under nästa år. I stort sett varje dag når oss nyheter om nya varsel. Under 2012 har 50 000 personer varslats om uppsägning. 50 000 personer! Vad ska det sluta? Slut citat.

Nya arbetarpartiet Moderaterna är ett parti  med lydpartier i en allians vilken omformar Sverige i de som lyckas få och behålla en anställning och ska gynnas på bekostnad av de som är eller blir arbetslösa med alliansens politik!

Allt i syfte att få ett vi-dom Sverige, ett utanförskapande, vilket ska ge en segregerad befolkning ekonomiskt och känslomässigt. Mål: att ge en bra standard för de med arbete med jobbskatteavdrag, och en fortsatt försämring av standarden för de som inte lyckas hitta en arbetsgivare, i ett land med begränsat med arbetstillfällen någon vill betala en lön för.

 Och ett omformande av människors empati för de som inte lyckas. Dessa som inte lyckas få arbete nämns redan nu inte i statistiken, då man ser på hur människor får en bättre standard år för år. Bara de med en inkomst från ett arbete räknas.

Fas 3are fick efter sänkningen av ersättningen av a-kassan 2006 en ersättning vilken inte ändras värdemässigt - fastän vi har prisökningar och inflation!

Samma belopp betalas ut idag som 2006.

Inget jobbskatteavdrag får de som arbetar i fas 3, utan skattesatsen är här samma som för de med arbete 2006.

Ingen reseersättning till arbetet, då de inte räknas som anställda.

Enbart skyldigheter, inga rättigheter, ingen hjälp att få arbete!

Löfven har rätt, men drar kanske ändå fel slutsats. Lyssna även på medföljande följande visa från youtube. Den är värd att lyssna på.

Citat:  – Jag vill vara väldigt tydlig med det. Om man skapar ett samhälle med ökade klyftor och större social otrygghet, då lägger man grunden för den här typen av partier. De allra flesta människor som säger sig sympatisera med SD är inte främlingsfientliga i grunden, men många av dem är rädda och oroliga när det gäller jobben.

Han anser också att Miljöpartiet bidragit till situationen genom att skapa en migrationspolitisk uppgörelse med regeringen som ökat arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU med cirka 10 000 personer per år.

– Det underlättar inte problemet.  Slut citat.

Alliansens politik skapade som vi vet ett segregerat samhälle med ökade klyftor mellan de med arbete o de utan och segregationen och utanförskapandet är inte slut ännu. För varje år urholkas ersättningen från a-kassan och för varje år ökar antalet fas 3 arbetare!

Nog skapar det avsky för de värderingar som nu råder i Sverige!
Ju fler som hamnar i utanförskap desto större risk för problem. SD ökar säkert på grund av just det Löfven påtalar. Men en lavin som satts i rullning är svår att stoppa.

Här finns även en kort visa om sjukförsäkringen  från youtube som jag anser vara värd att lyssna på.

Jag misstänker att inte den politik som skapat utanförskapet - konstruerad av Reinfeldt o co - är menad just att skapa en grund för SD och att det i moderaternas - eller kanske hela alliansens framtidsplaner - är menat en regeringsbildning med SD.

Öppet kan man självfallet inte ännu gå ut med detta, inte förrän SD blivit än större o måste ingå i en regeringsbildning, om inte en stor del av svenska folkets sympatiparti ska nonchaleras, vilket skulle skapa än mer SD-anhängare och protester.

Just nu nonchaleras SD i mycket och jag tror att det är medveten politik av alliansen för att öka SD:s anhängare, så att de sedan vid valet 2018 - tillsammans med moderaterna – kan bilda en regering.

Vi ska inte glömma att moderaterna redan nu talar om att åter kalla sig konservativa, och SD är detta, när det gäller många värderingar i samhället 

Mitt tips är ovan och jag tror inte jag har fel. Dock är jag lika säker på att SD inte kommer med i en regering 2014 - först 2018 sker det.

Moderaterna önskar kalla sig konservativa, inte borgerliga.

Citat: Våra lösningar på samhällsproblemen ska hämtas ur de liberala och konservativa idétraditionerna. Även om dessa idéer grundlades för väldigt länge sedan har de fortfarande svar på dagens samhällsutmaningar. Slut citat.

Rättning i leden alltså, tillbaks till de gamla konservativa tänkarna och deras tro på människan egen vilja att skapa en framtid.

Några svaga finns det inte plats för, dessa ska bara stävjas, då kommer de att hitta sin egen framtid.

Så regerar redan idag Alliansen, genom sina åtstramningar av de som inte har lön. Genom detta instrument mot arbetslösa, tror man att dessa själva ska skapa arbete eller arbetsgivare till sig.

Resultatet vet vi, fas 3 och rekordhög arbetslöshet. Utförsäkrade som återgår till sjukförsäkringen.

Men jag håller med, borgerlig samhällssyn är inte rätt ord för dessa Alliansvänner. Det gamla konkreta begreppet konservatism passar mycket bättre, begreppet som för inte så länge sedan var ett fult ord och sades med ironi om gamla stofiler som avskydde förändring.

Nya moderaterna har visserligen förändrats, men då till en samhällssyn som fanns innan folkhemmet, så vi är raskt på väg mot konservatismens kärnämnen.

Tron på människans inneboende kraft att själv skapa en framtid - om denne tvingas till detta.

Visst kunde människor förr detta, antingen blev de självägande bönder eller drängar eller fattighjon, om man nu inte var född i överklassen.

Ett nytt utanförskap är skapat och ett gammalt ska arbetas bort i alliansens samhällsbygge.

Citat: Regeringens främsta mål är att minska utanförskapet och föra Sverige mot full sysselsättning. - - Alla jobb behövs och är viktiga. Svensk arbetsmarknad ska ha sin utgångspunkt i trygga anställningar och ordning och reda. Slut citat.

 Arbetslinjen innebär därmed att de med arbete ska ha ett tryggt arbete. De med tidsbegränsat arbete ska i förlängningen erbjudas fast arbete. De med arbete ska ha en bra lön och för att det skulle gå snabbare kom jobbskatteavdragen.

 Det ska synas och kännas att det ska vara lönande att ha ett arbete att gå till.

 Utanförskapet ska minskas bland de som har arbete genom att lönen höjs och skatten minskas så konsumtionen kan öka.

 De utan arbete ska användas - om de inte klarar av att få ett arbete - i samhällsnyttiga arbeten utan en lön som det går att leva på. De ska vara ett varnande exempel för de med arbete som funderar på att avbryta sitt arbete på grund av vantrivsel etc.

 De arbetssökande har därför fått mindre ersättning från a-kassan, 15 % mindre vid början av samhällsbygget. Ersättningen ligger still år för år och skattesänkningar är det inte tal om för denna grupp.

 Alliansen har därför skapat en grupp som är totalt utanför samhällsbygget, en utanförskapsgrupp ingen önskar ta i med tång, utan de som ev. tar emot dem gör det för en belöning av 5000 kr i månaden - skattefritt - och ger för denna summa gruppen ett arbete kallat sysselsättning.

  Men självklart är det i de flesta fall riktiga arbeten. Det ses som positivt att denna grupp av parias, kallad fas 3are, får arbetskamrater som gör samma arbete som de, med ett undantag, arbetskamraterna får lön.

Om man läser ovanstående är det helt riktigt att alliansen vill ha bort utanförskapet. Men det handlar om det ekonomiska utanförskapet i konsumtion för de med ett arbete.

Den andra gruppen har det skapats ett ekonomiskt utanförskap för och så kommer det att förbli.

Svenska folkets fördomar mot arbetslösa har regeringen ridit på genom att kalla dem bidragstagare och gett ordet en mycket negativ klang. Detta genom att påstå att arbetslinjen är motsatsen till bidragslinjen, och ingen önskar se sig som bidragstagare eller umgås med en sådan. Inte i dagens Sverige.

Moderaterna måste bort innan Sverige blir ett av Europas mest segregerade länder.

Citat: Regeringen – eller i vart fall Moderaterna – menar att a-kassa och sjukförsäkring gör människor lata. Anders Borg har till och med vågat sig på att sätta ett pris på en höjning av a-kasseersättningen. 30 000 jobb skulle det kosta, enligt finansministern.

Oppositionen – och allt fler andra i det svenska samhället – anser att urholkningen av trygghetssystemen nu gått så långt att de hotar det svenska samhällets omställningsförmåga, och naturligtvis enskilda människors vardag. Arbetslöshet ska bekämpas med utbildning, matchning och stöd, men inte genom att göra människor fattiga. Slut citat.

Det går att ta upp hur många exempel som helst för att visa hur moderaternas politik misslyckats i sin arbetslinje, om den menats som att alla ska få ett arbete.

Det går att ta upp hur många exempel som helst för att visa hur svenska folket segregerats ekonomiskt, i de med arbete och de utan.

Att visa upp hur detta fortsätter, utan aktiv påverkan genom ex att arbetslöshetsförsäkringen urholkas per automatik genom att den inte höjs ens med basbeloppshöjningar, har jag gjort många gånger.

Hur självmord följer utförsäkringens obarmhärtiga idé.

Men jag är rätt ensam om att försöka få människor att förstå detta. Ännu är allianspolitikens anhängare otroligt många, fastän den går ut på att ge till de med ett arbete och ta från de som inget arbete har.

Att bedriva en sådan politik utan att ge arbetslösa alternativet ett arbete eller inte är skandal! Att istället sända dem, efter en viss tid, till evighetsprojektet fas 3 är att ge upp och förvara människor där förvararen får en inkomst och den förvarade en låg och snabbt minskande ekonomiskt standard!

Att utförsäkra till, i många fall, socialbidrag är en förödmjukande handling riktad mot de sjuka.

Likväl ses Reinfeldt som bäst att regera landet. Varför?!

Svar: mutor. Jobbskatteavdrag.

Det sista kommer säker till valet 2014 och detta gör att alliansregimen inte försvinner till historien förrän efter valet 2018.

Centerns propaganda för fortsatt segregation av arbetslösa. Inte heller Centern har lyckats i sin politik, som är moderatstyrd sedan 2006.

Citat: För varje ny S-ordförande som tillträder posten blir förslagen om skattehöjningar på jobb och företagande allt större. Från Sahlins 16 miljarder, till Juholts 22 miljarder och vidare till Löfvens dryga 30 miljarder.

S lägger enskilda förslag och punktinsatser inom olika bidragssystem och några småposter till näringslivet. Slut citat.

Detta påstår Per Åsling(C) ekonomisk-politisk talesperson, ledamot av riksdagens finansutskott.

Men att gå i svaromål är lätt här.

Per, hur mycket ökat ekonomiskt lidande och hur många fler svenskar har blivit segregerade efter Lööfs tillträdande mot tidigare Olofssons?

Hur mycket har Centern ökat bördan och hopplösheten för arbetslösa och sjuka sedan de började föra en moderatpolitik, som har ökat trycket på arbetslösas möjligheter att arbeta och bli självförsörjande?

Hur mycket lidande har fas 3 ökat med, om man ser till medverkande i eländet sedan Lööf tillträdde?

Men här raljerar Per med att skattehöjningar är av ondo, fast vi vet att de utsatta grupperna ovan aldrig kan få det bättre och inte får ett värdigare liv om inte skatterna höjs!

Skäms Per Åsling!

Ytterligare bevis på hur människovärdet i Sverige klassificeras av moderaterna.

Citat: Arvodena till riksdagens ledamöter höjs med 1 300 kronor eller 2,3 procent till 58 300 kronor, skriver riksdagen i ett pressmeddelande.

Enligt riksdagens arvodesnämnd ligger löneförändringar under 2012 på arbetsmarknaden till grund för beslutet. Slut citat.

Här finns ytterligare ett bevis på hur man ser på människor. Samtidigt som det ses som en självklarhet att ledamöterna ska ha samma procentuella löneökningar som övriga arbetsmarknaden, ska man läsa mellan raderna att de som har ersättning för ex arbetslöshet ska få det än sämre.

De får detta per automatik genom att basbeloppshöjningar inte utfaller i a-kasseersättningar.

Säkert finns vissa kufiska personer som anser att a-kasseersättningen skulle sänkas med 2,3 % rakt över, nu när de som har ett arbete genomsnittligt fått 2,3 % i löneökning.

Men troligen vågar inte regimen föreslå något sådant, istället har de valt vägen att inte basbeloppshöja - och den vägen få en minskning av arbetslöshetsersättningen efter hand.

En djävulskt ful plan som arbetar utan beslut och utan att de flesta människor förstår det djävulska i detta. Grymheten och det iskalla beräknandet i detta!

Ett nytt ogenomtänkt uttalande av en moderat, ingen förändring ska ske för att förbättra järnvägsunderhållet.

Citat: Regeringen anser att järnvägsunderhållet inte behöver organiseras om, trots att en riksdagsmajoritet i våras begärde förändringar för att tågen ska gå i tid.

 - Organiserar vi om tappar vi tempo och vi skulle få stora kostnader, säger infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (M). - - -

- Det är ett hån mot alla de resenärer som drabbas att regeringen inte tänker vidta några åtgärder för att förbättra järnvägsunderhållet, säger trafikutskottets ordförande, socialdemokraten Anders Ygeman. - - -

- Vill de ha något annat (än dagens organisation) får de komma överens om hur det ska se ut och lägga fram ett förslag i riksdagen, säger hon. Slut citat.

Alliansen är otrolig med sina uttalanden och satsningen i budgeten på järnvägen var nybyggnad för att få snabbare tåg med 30 milliarder, slöseri på skattemedel.

Men vad ska vi med snabbare tågförbindelser till när det nuvarande nätet står stilla här och var hela tiden?!

Visst är alliansens budget i detta avseende ett hån mot den del av svenska folket som åker tåg och får vänta på tåg och sitta på stillastående tåg i timmar, med resultatet att de inte kommer fram till sina arbeten i tid.

Är det så alliansen ser på arbetslinjen? Snart är det vinter och då blir det säkert än fler tågstopp igen.

Hur det ska lösas, återinför ansvaret till en enda myndighet! Banverket klarade underhållet förr och kan det nu. Stoppa satsningen på nya banor - så länge inte nuvarande banor och tåg fungerar utan problem.

Kanske det bästa för framkomligheten varit att börja använda lok som inte behöver el. Ånglok och Diesellok.

Som kuriosa påstår här moderaterna att man satsar stort på järnvägsunderhåll.

Citat: Riksdagen har tidigare beslutat om satsningar på åtgärder i transportinfrastrukturen på 417 miljarder kronor för perioden 2010–2021. Alliansregeringen föreslår nu att satsningarna för perioden 2014–2025 ska uppgå till 522 miljarder kronor. Det är en ökning med nära 20 procent i jämförbara priser. Så säkerställer vi mer infrastruktur för varje satsad krona, så bekämpar vi sårbarhet och flaskhalsar i trafiken. Slut citat.

Men precis som i budgeten sägs inget om att det handlar om att renovera banor och få bort tågförseningar eller tågstopp. Troligen är det att bygga nya banor - vilket är vansinniga beslut innan nuvarande järnvägar och spår renoverats.    Det behövs inga snabbtåg.

Det behövs fungerande tåg och räls som tål snö och som håller tidtabellen!

Nu konstruerar moderaterna sin egen valförlust genom att öppet anse att våra skattepengar ska gå till privata vinstintressen i vård o skola.

Valfrihet innebär krångel och fördyrningar plus sämre service därför att dessa privata aktörer agerar för vinst i egen ficka.

Privat företagsamhet ska inte finnas inom vård o omsorg, i övrigt är den av godo självklart.

Valfrihet är trams, den finns ex inte i Täby, Reinfeldts hemkommun, där den som önskar kommunal äldrevård kan se i stjärnorna efter detta.

Det är en bra fråga de tänker ta tag i då det är en fråga som retar upp många att privata företag ska vara vinstdrivna i vård och omsorg.

Ingen normalt funtad människa önskar att de skattepengar man betalar in ska ge vinst till privata aktörer, som sedan drar ned på personal inom äldreboenden och sänder vinstpengarna till konton utomlands.

Vi har det senaste året läst om Carema m.fl. och detta har eller borde ha fått majoriteten av svenska folket att avsky just det moderaterna nu går ut med som något positivt i syfte att få ett svar av Löfven.

Ett nej skulle, anser jag, göra att socialdemokraterna tog åtskilliga flera procentenheter från alliansens aktörer.

Ett lätt svar tycks det, nej till vinster inom offentliga tjänster är så självklart att svaret borde komma med ett rungande nej!

Men av någon anledning hörs inget, varför?

Otroliga fantasier i denna artikel av ledande moderater.

Hur har uppfattningen att jobbskatteavdrag ger fler arbeten och att fler arbetar fått genomslagskraft?! Ingen företagare har fler arbetsuppgifter och får det mer lönande att anställa bara för att människor har fått jobbskatteavdrag. Det är helt fel tänkt. Om företag blev skattebefriade då hade arbeten ökats, men jobbskatteavdrag är bara en segregation av människor!

Citat:”Jobbskatteavdraget är tveklöst en av alliansregeringens mest betydelsefulla politiska bedrifter. Det bakomliggande syftet var att stimulera arbetsutbudet genom att kraftfullt öka de ekonomiska incitamenten att jobba”

Läs dessa meningar några gånger och tänk efter vad som sägs och hur det ser ut i verklighetens Sverige idag på arbetsmarknaden.

Inte nog med det, utan dessa herrar förespråkar en särskild skattesats för unga också. Ett förstärkt jobbskatteavdrag för ungdomar. 

Inga jobbskatteavdrag har gett fler arbeten. Visst, fler ålderspensionärer har fortsatt arbeta men genom detta har färre unga kommit ut på arbetsmarknaden. Det finns nämligen bara ett bestämt antal arbetsuppgifter i samhället som det kan betalas lön för. 

Antalet är olika genom tid men för att någon ska ge lön för en uppgift måste det löna sig att betala en arbetstagare för att få den utförd. Att en arbetstagare har jobbskatteavdrag gör det inte mer lönsamt att anställa denne.

Artikelförfattarna lever i den värld de skolats in i och själva upplevt. Troligen inga arbetslösa i bekantskapskretsen och själva fick de lätt arbete den gång de utbildat sig klart. Kontaktlösheten vilken långtidsarbetslösa har och som omöjliggör att de får arbete i de flesta fall, är en utopi i artikelförfattarnas värld. Därav tron på att människor får arbete bara det lönar sig än mer skattemässigt och det går allt mindre att leva som arbetslös.