Bidrag, bidrag och åter bidrag, enda lösningen i alliansens arbetsmarknadspolitik. Resultat: Katastrof.

Bidrag av alla slag till arbetsgivare för att ge sken av att det ger arbeten är en del av alliansens s.k. arbetslinje. Nystartsjobb, särskilt anställningsstöd, skattesänkningar vid anställning av unga, anordnarbidrag till de som förvarar långtidsarbetslösa, bidrag för att anställa funktionshindrade. Säkert har jag glömt eller har inte kunskap om allt i denna bidragsdjungel som alliansen skapat.

Men ytterligare en finns och även denna är ett misslyckande för att skapa arbete. Arbetsgivare har inte utnyttjat den heller. Troligen av okunskap eller för att de har tillräckligt med bidragsformer att välja på om de anställer och vill ha en bidragsmöjlig anställd för att tjäna pengar när företaget behöver spara eller bara av just möjligheten att förbilliga något av arbetskraften.

De som anställs med bidrag ses oftast inte av arbetsgivare som fullgod arbetskraft utan en arbetskraft som får göra de enklaste uppgifterna och där det ändå ger plus på grund av det anställningsbidrag de kan använda.

Men följande bidrag har inte blivit populärt.  Det behövs troligen inte och bidragsdjungeln börjat bli oöverskådlig för många företag idag.

Citat: de så kallade yrkesintroduktionsanställningarna ska ge 30 000 nya jobb per år. Hittills i år har det bara blivit 87 jobb till ungdomar under 25 år.

Arbetsförmedlingen har riggat för omkring 4 000 YA-jobb under första året, enligt enhetschef Soledad Grafeuille, som är missnöjd med resultatet.

---   – Vi skulle kunna göra mer för att informera arbetsgivare, säger hon till SVT. Slut citat.

Ja, nog är det en djungel och att hålla arbetsgivare uppdaterade på alla dessa bidrag är säkert inte lätt. Säkert är även att företagare börjar bli mätta på alla dessa bidragsformer. Säkert önskar de få en sanering så de kan få överblick över bidragen de kan använda utan att arbetsförmedlingen behöver informera om och om igen om alla bidrag som kommer.

Säkert är även att arbetsförmedlingen skulle behöva en sanering också så de kunde koncentrera sig på att hitta arbetsgivare som önskar anställa istället för all denna information till arbetsgivare som inte kan eller orkar sätta sig in i alla bidrag.

Enklast hade varit at ta bort alla anställningsbidrag, Sverige klarade sig bra förr utan detta. Provanställning är det enda som är bra och då får den som arbetsprövar en lön. Utöver det en bra a-kassa, därefter en god och effektiv kontakt mellan arbetsgivare, arbetslös och arbetsförmedlare - inget annat.

 

Alliansen fasar ut a-kassan för försörjningsstöd - vilket pressar arbetslösa ännu mer.

Citat: statskassan har fått in 93 miljarder kronor mer än vad arbetslöshetsförsäkringen har kostat sedan 2007. --- I samma rapport uppges att endast var sjunde person som får försörjningsstöd (tidigare kallat socialbidrag) får det av rätt skäl. 28 procent (70 000 personer) av de som fick försörjningsstöd 2012 var arbetslösa och saknade ersättning från a-kassan. 16 procent (39 000 personer) var arbetslösa med otillräcklig ersättning. Slut citat.

Enbart fyra av tio öppet arbetslösa får idag någon ersättning från försäkringen. Övriga hänvisas till försörjningsstöd. 2006 var siffran åtta av tio. Arbetslöshetsförsäkringen har inte höjts sedan 2002 utan istället sänkts för de som är i störst behov av denna, de långtidsarbetslösa.

Alliansens uträkning är att färre och färre ska klara av att leva på försäkringen vilken de idag föraktfullt kallar ett ”bidrag” för att ytterligare marginalisera de arbetslösa!

Fas 3 blir slutstationen men den är så skamfylld att jag inte tar upp denna idioti igen idag.

Istället vill jag att människor ska se och förstå varför alliansen vill fasa ut möjligheten att kunna leva på a-kassans ersättning.

Förklaringen är att människor då pressas att söka än fler arbeten.

Genom att en människa inte kan leva på a-kassan måste denne sälja sitt hem, sin bil och leva upp sina ev. tillgångar innan denne kan få hjälp med ett ev. försörjningsstöd.

Med detta tror alliansen att människor får arbete då ingen önskar leva upp ett helt livs besparingar och sälja sitt hem och sin bil.

Men så enkelt är inte arbetsmarknadsproblemen! Att låta den arbetslösa själv ansvara för sin arbetslöshet är något som inte kan och aldrig har fungerat.

Alliansens fantasiideologi kallat arbetslinjen - ska tolkas som arbetssökarlinje - har inte fungerat mer än som segregationslinje ekonomiskt av de som inte lyckas få arbete och inte får någon hjälp för detta.

Personligen hörde jag en arbetsförmedlare säga att ”vi arbetsförmedlare hjälper i första hand de arbetslösa som kräver hjälp, den som inte tjatar på oss och ställer krav får ingen hjälp”

Detta är arbetsförmedlingen idag, de svaga får ingen hjälp!

 

Lågavlönade ska lockas arbeta längre än till 65 år med låg lön. Kristersson har talat efter ett långt uppehåll. Lika verklighetsfrämmande som vanligt.

Citat: De som har rätt till garantipension och ändå fortsätter jobba ska slippa få garantipensionen sänkt. Slut citat.

Förslaget kommer naturligtvis från socialförsäkringsminister Ulf Kristersson vilken vi nu innan stundande valet inte hört mycket från.

Nya segregationstankar är troligen olämpliga att ta fram innan valet och ännu mindre nu när alliansen ligger dåligt till opinionsmässigt.

Men helt tyst kan man inte se att denne karl är.

Nu vill han locka lågavlönade att fortsätta arbeta med låg lön efter 65 årsdagen, där de får arbeta vidare. Garantipensionen får de behålla. Vilka detta riktar sig till är diskare, Mac Donald anställda, lokalvårdare m.fl. som i de flesta fall redan har slutat innan 65 årsdagen på grund av ensidigt och hårt arbete vilket slitit ut kroppen på dessa.

Så idén ovan blir ett slag i luften. Få i denna grupp har ett arbete där de kan arbeta vidare eller ens fram till 65 årsdagen. De enda jag kan tänka mig är de som sitter i callcenter, men ofta är dessa brutna psykiskt långt tidigare genom alla irriterade människor som svarar på deras telefonsäljningsuppdrag.

Ulf Kristerssons senaste idé är som sagt lika verklighetsfrämmande som alla tidigare han vräkt ur sig, inget har fungerat utan enbart segregerat människor ekonomiskt.

 

Den otroligt naiva ”arbetslinjen” i moderaternas ideologi. Den så kallade arbetslinjen som i verkligheten är en bidragslinje!

Genom att a-kassan inte höjts sedan 2002 utan istället för de mest behövande sänkts med 15 % har alliansen lyckats skapa ett bidragssamhälle.

De med a-kassa får söka socialbidrag i många fall fast deras situation endast är arbetslöshet. Vilka andra försäkringar utöver arbetslöshetsförsäkringen har urholkats i värde på detta vis? Den är inte ens inflationsskyddad.

Jämför med hemförsäkring, olycksfallsförsäkring eller villaförsäkring för att ta något exempel.

Det finns till och med de som inte får ett öre av en arbetslöshetsförsäkring, de som haft enbart basbeloppet fram tills de hamnat i fas 3. De mister även detta då de inträder i denna fas av meningslöshet, blir socialbidragstagare  och en inkomstkälla för skrupelfria arbetsgivare som är hemliga för allmänheten.

Utöver det söker nästan alla företag idag möjlighet till att få anställningsstöd när de ska anställa. Rena bidragsdjungeln har arbetsmarknaden blivit och dessa stöd eller bidrag betalas glatt ut av arbetsförmedlingen till seriösa som oseriösa företagare. Lycksökare lika väl som till företag som tjänar miljarder.

Här tas ingen inkomstprövning utan alla kan få bidrag bara de anställer någon en viss tid, sedan kan denne avskedas för att företaget - efter en tid - ska kunna  anställa med anställningsstöd igen.

Detta är alliansens påhitt, vilka talar med dubbla tungor. Samtidigt som de uttalar sin avsky för bidragstagare ger de ut bidrag i större och större antal!

 

Bestraffningen av de som tillfälligt blir sjuka kanske kan tas bort igen. Karensdagen ett ofog av regeringar. Riksdagsledamöter och partiledare vägrar använda den.

Vi har för inte så länge sedan läst om Annie Lööf m.fl. som inte bryr sig om karensdagar utan enbart blir hemma och tar emot sin lön som om ingenting hänt.

Citat: april 1993 återinfördes karensdagen. Då hade den varit slopad sedan 1987. I fem, sex år levde vi alltså utan karensdag. Under de första åren dessutom med 100 procents sjukersättning från första dagen. Slut citat.

Det var andra tider då människor värderades som lika mycket värda och inte som idag sågs som värdelösa om de inte hade arbete och då  inga jobbskatteavdrag för att ekonomiskt göra skillnad på människor fanns i politikers agenda.

Idag är det tvärtom det gamla högerspöket har haft makten i snart åtta år och det har arbetat snabbt och effektivt för att montera ner välfärd för alla, ökat de ekonomiska klyftorna och skapat fördomar och inlåsningseffekter (fas 3 och jobb och utvecklingsgarantin) för arbetslösa.

Frågan man ställer sig är vad en slopad karensdag i vår tid innebär om alliansen får fortsätta? Knappast 100 % ersättning från första dagen igen.

Mitt tips är en låg ersättning från första dagen - men enbart till de med arbete. De utan som är i fas 3 exempelvis, får garanterat behålla sin karensdag.

Om inte det skulle gå igenom i riksdagen kommer med alliansens politik garanterat förslaget att fällas då de i en slopad karensdag garanterat vill ha kvar en som de kallar ”jobblinje” att de utan arbete inte ska få en slopad karensdag  för att få a-kassa medan de med arbete ska få slopad karensdag

Däremot kommer partiledare säkert att fortsätta med att intesjukskriva sig utan få 100 % av sitt arvode eller lön även efter en slopad karensdag för vanligt folk. En slopad karensdag som garanterat inte ger 100 % av lönen för vanliga arbetstagare och garanterat ingenting första dagen för de ex i fas 3.

Maud Olofsson är feg likt många andra som inte vågar inställa sig vid rättegångar eller förhör. Ska vi acceptera dessa personers feghet får vi en rättsosäkerhet.

Citat: KU vill utreda om den som kallas till granskning ska kunna tvingas infinna sig – ett slags lex Maud Olofsson.

Aftonbladet kan i dag avslöja att en omfattande utredning om tvång och sanktioner kan bli ett av resultaten av Nuonaffären.

- - - Enligt Aftonbladets källor vill man till exempel hämta in jämförelser från USA och Frankrike och frågor som rör både inkallningsrätt och att tala under ed. Men man vill också se över eventuella möjligheter till sanktioner mot dem som vägrar infinna sig, det kan till exempel handla om misstroendeförklaring, att kunna utdöma bötesstraff eller liknanden. Slut citat.

Maud Olofssons feghet som troligast är påkallat av alliansens nuvarande ledarskick för att skydda Fredrik Reinfeldt och Anders Borgs uttalanden under deras förhör i KU angående Nuonaffären, där de blånekade om sitt ansvar, kan komma att förändra förfarandet i framtiden.

Den som kallas ska då inte som Maud Olofsson fegt säga nej för att som i detta fall skydda alliansen och själv ta på sig syndabocksrollen. Sanningen kommer säkert fram, om inte så när Maud Olofsson i framtiden ev. skriver sina memoarer om tiden med alliansen, men då efter att Fredrik Reinfeldt och Anders Borg inte längre behöver skyddas.

Låt oss hoppas att denna feghet som Maud Olofsson gett sken av i framtiden inte ska kunna utföras inför hela svenska folket.

Den som kallas till förhör ska inte kunna neka, om så kan ske skulle KU exempelvis inte behövas då ingen skulle vilja förhöras. När makteliten kan vägra varför ska då lägre tjänstemän sätta sig i KU för förhör?

Skäms Maud Olofsson! Nu går du till den politiska historien som den som vägrade inställa sig och det ger sken av att du verklighen hade något att dölja. Något så stort att det var värt att offra din egen heder.

 

Anders Borg försvarar den ekonomiska segregationen han varit med om att skapa. De med arbete ska belönas de utan bestraffas

Konstigt hade det varit annars om Anders Borg bett om ursäkt för att hans politik skapat utförsäkring av sjuka som resulterat i ekonomisk ruin för många och självmord i dess spår. Dessa tragedier ser han som tvungna i ett samhälle som skulle omformas till att gynna de med en anställning på ekonomisk bekostnad av sjuka och arbetslösa.

A-kassan höjdes senast 2002. Sedan dess ligger den totalt still förutom att den minskats för de som bäst behöver försäkringen, de långtidsarbetslösa. Denna sänkning är 15 %.

Citat: SVT kunde i går berätta om inkomstutvecklingen för den rikaste hundradelen av befolkningen – topprocenten. Under en lång följd av år minskade deras andel av inkomsterna men sen 1980-talet har den ökat och ligger nu på samma nivå som 1947. Finansminister Anders Borg (M) tycker att inkomstskillnader behövs.

– Det är viktigt att vi håller ihop samhället men det är också viktigt att vi belönar människor och ger dom incitament och drivkrafter att arbeta Slut citat.

Hur han har kraft och ork att vräka ur sig sådant trams när vi har brist på arbeten hög arbetslöshet och arbetsmarknaden mer och mer blivit en bidragsmarknad där företag ser efter vilka bidrag de kan få om de anställer är otroligt!

Alliansens politik fungerade aldrig då den istället segregerade människor utefter om de hade jobb eller inte, instrumentet för detta var jobbskatteavdrag, utförsäkring av sjuka - vilka de såg som brutet utanförskap - utan hänsyn till den ekonomiska biten för den som drabbades.

Anders Borgs politik är för eliten, de friska och de med ett arbete. För andra är den en personlig katastrof. Men så har alltid högerpartiers politik varit. För eliten. Att de likväl lyckades få makten denna gång beror på det politiska ointresset i Sverige och att de lurade svenska folket med fördomar riktade mot sjuka o arbetslösa och lockade med skattesänkningar och genomförde dem - utan hänsyn till vad det kostade.

I Borgs verklighet ska de med ett arbete belönas övriga bestraffas.

Alliansen är duktig på att delegera ansvar för att slippa ta ansvar själva men det håller inte. EU börjar reagera. Men att kontrollera fas 3 anordnares ersättning blir ett slag i luften.

Citat: Företag som tar emot personer i Fas 3, även kallat Sysselsättningsfasen, får ett bidrag på 225 kronor per arbetsdag (ca 4 500 – 5000 kronor per månad). Meningen är att bidraget ska täcka företagets kostnader.

Christina Mölls juridiska bedömning är att om företag som fått Fas 3-bidrag som är högre än bolagets kostnader så kan bidraget bryta mot EU:s statsstödsregler. Slut citat.

Ansvaret för att så inte sker ligger på regeringen, då de isåfall gett arbetsförmedlingen ett omöjligt uppdrag, om dessa inte har instrument för att kolla detta.

Alla beslut staten delegerar till utförare har staten likväl det slutliga ansvaret för så att det fungerar.

Men ovanstående från EU är enbart, eller blir enbart, byråkratiskt trams. Skulle en fas 3 anordnare kollas kan denne förbereda sig och genom fantasi hitta på vilka kostnader fas 3 aren ger för denne.

Fas 3 anordnare är inte bara hemliga för alla utom för de deltagare som placerats hos denne - och skyddet sträcker sig långt - även staten önskar skydda dessa anordnare från revision.

Revision kan göras hos arbetsförmedlingen av hur dessa placerar fas 3are eller hur bidrag använts, men anordnare är hemliga och skyddas om inte helt galna upptåg görs hos dessa som kommer fram i media.

Men även då skyddas många gånger anordnarna men nu av deltagarna vi har exempel på detta från 2011 när teve försökte intervjua fas 3are eller komma in på platser där fas 3are fanns. Ingen ville uttala sig och dörrarna stängdes.

 

Arbetsförmedlares ord: Vi hjälper i första hand den som tjatar om hjälp till nytt arbete, de tysta bryr vi oss inte om. Dessa får skylla sig själva om de förblir arbetslösa. Deflationen arbetslösas räddning.

Citat: idag finns det varningssignaler om att Sverige kan vara på gränsen till deflation – negativ inflation. Slut citat.

Detta är naturligtvis riskfyllt då det innebär en större risk för att fler lånar mer och det i framtiden kan ge en bostadskrasch.

Annars är det perfekt för den som tvingas leva på a-kassa då priserna ligger still eller till och med sänks. A-kassan har ju legat still minus 15 % och inget inflationsskydd eller någon skattesänkning av densamma sedan 2002. Undantagsvis har den beskattats hårdare om personen bor i en kommun där kommunalskatten höjts.

Så länge vi har allianspolitiker vid makten är negativ inflation bra för Sverige.

Från det ena till det andra, det finns dårar inom arbetsförmedlingen som ännu idag utan tanke påstår att det är den arbetslösa själv som ska ta ansvar för sin arbetslöshet. Som påstår att en arbetsförmedlare i första hand hjälper den arbetssökande som ställer krav på hjälp inte den som knäckts av sin arbetslöshet.

Även här ska alltså den arbetslösa kräva att arbetsförmedlingen hjälper denne till arbete. Med andra ord ingår det inte i arbetsförmedlingens uppgift att hjälpa en person till ett nytt arbete om den arbetssökande inte kräver och tjatar på en arbetsförmedlare om hjälp kontinuerligt.

Man kan bara förundras. Jag har själv hört dessa ord så de är inte tagna ut luften. Hört från arbetsförmedlare, inte andrahandsuppgifter.

Man förundras över Sverige av idag.

 

Fredrik Reinfeldt skapar ett låglöneland och visar här prov på hur okunniga svenska arbetare anses vara av alliansen.

Citat: Varför kan man ha folk anställda utan fast jobb sju år i rad? frågade Socialdemokraternas Mikael Damberg i dagens EU-debatt i Riksdagen.

Reinfeldt svarade. Flera gånger.

Det är för att ”minska trösklarna in på arbetsmarknaden”, sa han.

Och det mer udda svaret: ”Låt löntagarna säga sin mening med fötterna.”

--- Han menar alltså att tillfälliga jobb, sms-påhugg och osäkra anställningar är ett system där löntagarna har en maktposition.

De sitter tydligen hemma i lugn och ro, går igenom de jobb som erbjuds och väljer det ställe där de får bäst villkor. Slut citat.

Svar som detta var vad Fredrik Reinfeldt vräkte ur sig utan att förstå hur illa han framstod med dessa svar vid den ekonomiska debatt som sändes i teve för ett tag sedan.

Karlen är otrolig i naivism. Men även i hur lite han anser människor förstår av sin verklighet, genom denna syn tror han att han får fler väljare bland de som han egentligen säger sig regera för, de med en trygghet och ett arbete på bekostnad av de utan arbete och trygghet.

Han tror att de med arbete röstar på honom med uttalanden likt ovan i citatet.

Sanningen är annars följande. Citat: Reinfeldt och alliansregeringen vill säkra ett ständigt flöde av billig arbetskraft för de arbetsgivare som inte vill betala skälig lön och som inte vill tillhandahålla skäliga arbetsvillkor.

Det är inte en starkare maktställning för arbetstagaren som eftersträvas. Det är en svagare.

Att ”sänka trösklarna in på arbetsmarknaden” är i klartext en omskrivning för att göra arbetskraften billig för arbetsgivaren, en arbetskraft som, tvärs emot Reinfeldts bild, inte ställer krav. Slut citat.

Vi ser denna ombildning av arbetsmarknaden genom en allt lägre och lägre a-kassa, vilket som mål har skapandet av en låglönegrupp i samhället.

Fas 3 är första målet för att skrämma de som är arbetslösa och ännu inte hamnat i denna fas. De ska skrämmas för långtidsarbetslöshet till att sälja sig själva till så låg kostnad att de kan få arbete. De i fas 3 ska vara ett skräckexempel på vad som annars sker.

Skapandet av ett låglöne-Sverige pågår för fullt - genom alliansens arbetsmarknadspolitik.

 

Fredrik Reinfeldt konstruerade bidrags-Sverige och snart arbetar alla genom bidrag till arbetsgivare.

Citat: Subventionerade jobb är den dyraste satsningen i regeringens arbetsmarknadspolitik. I år beräknas bidragen till löner kosta 23 miljarder. Tio miljarder går till långtidsarbetslösa. Av den summan går två tredjedelar till nystartsjobb åt de arbetslösa som har bäst chanser att få jobb ändå, utan statliga bidrag till lönen. --- Antalet subventionerade jobb ökade från 75 000 till 130 000 mellan 1996 och 2013. I år räknar Arbetsförmedlingen med 139 000 subventionerade jobb. Slut citat.

Utöver detta betalas det ut 1,3 milliarder till anordnare i bidrag som låser in långtidsarbetslösa i meningslöshet för användning till modern form av slavarbete utan lön.

Alliansen har skapat ett bidragssamhälle där konkurrensen på arbetsmarknaden har satts ur spel.

Samtidigt har denna dårarnas regim tagit bort möjligheten till försörjning för de som arbetsförmedlingen inte brytt sig om att hjälpa till ett nytt arbete.

De utan kontakter, vilka enligt alliansen ska sysselsättas med att sända in jobbsökarrapporter varje månad, till glädje för ingen och till irritation för de arbetsgivare som överhopas av dessa ansökningar om de inte filtrerar sin e-post.

Alliansens lek med att omforma Sverige till ett samhälle för de som lyckas få ett arbete fortsätter.

Övriga ska enligt denna dårarnas regim skylla sig själva då de inte kan sälja sig själva eller har blivit sjuka.

 

Politiker kräver att människor som är sjuka inte ska ha full lön - men själva ser de sig som undantag för detta!

Vilka det handlar om är självfallet, bland annat, partiledarna i alliansen. Fredrik Reinfeldt självklart som ofta påtalar fusk med sjukskrivingar som anledning till att kontrollen ska var hård av sjukskrivna. Sig själv undantaget!

Annie Lööf som även hon ska ses som självklar som att glida på en gräddfil enligt henne själv och absolut inte ska jämföras med vanliga svenskar!

Citat: Statsminister Fredrik Reinfeldt (M), näringsminister Annie Lööf (C) och utbildningsminister Jan Björklund (FP) hör till dem som missat uppdrag på grund av sjukdom men ändå fått lön. Tidningen skriver att sammanlagt 17 ministrar har varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Slut citat.

Annie Lööf gick ut offentligt med sin sjukperiod utan att skämmas för att hon fick lön utan karensdag eller minskad lön som vanliga svenskar får.

Citat: Sammanlagt har 17 ministrar varit sjuka utan att sjukanmäla sig. Exempelvis skrev Annie Lööf (C) på Twitter den 27 maj 2012 att hon ägnat två dagar i soffan med "feber, sömn och alvedon". Enligt tidningen missade hon en interpellationsdebatt i riksdagen och borde ha fått en karensdag och löneavdrag på 3 710 kronor.

Fredrik Reinfeldt missade ett möte med EU-nämnden inför ett toppmöte den 27 januari 2012. Flera medier skrev att han var magsjuk, och om han sjukanmält sig skulle han enligt DN fått en karensdag och löneavdrag på 4 645 kronor. Slut citat.

Detta är moralen hos svenska politiker samtidigt som de kräver allt av vanliga svenskar när de blir sjuka eller arbetslösa.

Dubbelmoral så det osar!

 

 

A-kassan ett fiasko idag Återställ den snarast till 1980-talets 100% av lönen och skatten önskar den sunda delen av svenska folket återställa till samma skattesats för alla.

Citat: Bara fyra av tio arbetslösa får ersättning från a-kassan. Det är näst intill en halvering jämfört med 2006. Den minoritet som lyckas kvala in får allt mindre i ersättning från a-kassan. På fem år minskade ersättningsnivån från 70 till 43 procent av lönen 2011.

--- Allt fler är hänvisade till att ansöka om socialbidrag.. Slut citat.

Alliansen har lyckats få svenska folket att se med skam på att få ersättning vid arbetslöshet. Mig veterligt är arbetslöshetsförsäkringen tillsammans med sjukförsäkringen de enda försäkringar som numera upplevs som skamfyllda.

Inte upplevs det väl som skamfyllt att få ut pengar från hemförsäkringen eller bilförsäkringen om en skada skett?!

Men när den värsta skadan sker - att bli arbetslös eller sjuk - då har alliansen lyckats få det skamfyllt att få ut pengar på dessa försäkringar!

Därigenom har alliansen lyckats få svenska folket att acceptera ovanstående som det står om i citatet.

Något som aldrig lyckats för tjugo eller ens tio år sedan.

Stefan Löfven är även skrämd för att tala om en höjning till vettig nivå av arbetslöshetsförsäkringen, vilket ska vara till den köpkraftsnivå och det inkomsttak den hade 2002 plus inflationsskydd.  En skattesats lika för alla vilket nu även svenska folket visat sig stötta.

Det bästa vore arbetslöshetsförsäkringen  hade samma nivå som den hade en gång under 1980-talet 100 % av lönen personen hade innan arbetslösheten. Men då ska stenhårda krav finnas på arbetsförmedlingen att med alla medel skaffa nytt arbete till den arbetslöse.

Utan avbrott ska sökandet ske tills arbete blivit resultatet, om personen kan arbeta. Om inte,  förtidspension så personen inte tar plast på arbetsförmedlingen, en icke anställningsbar person ska inte ta upp resurser.

Citat: I Socialdemokraternas vårbudget nämns knappt a-kassan, till exempel. Slut citat.

A-kassan borde vara en av de mest diskuterade frågorna i valet!

Detta borde vara alliansens akilleshäl då de spottar på de arbetslösas möjlighet till försörjning!

 

Motsägelsefullt uttalande i Expressen igen. FAS 3 är pensionens väntrum. Arbetsförmedlingen ska söka jobben - inte den arbetslösa.

Läs och le: På bara en vecka har skattegapet mellan löntagare och pensionärer seglat upp som en av de hetaste valfrågorna. Samma socialdemokrater som har predikat att valet står mellan välfärd och fortsatta skattesänkningar utlovar nu själva sänkningar i mångmiljardklassen.

Varifrån ska de pengarna tas? Slut citat.

Svar, förhoppningsvis inte från samma plats som det femte jobbskatteavdraget, genom att låna pengar och öka statsskulden. Detta är vad alliansen gjorde. Problemen har skapats av alliansen genom att sänka skatten för de med arbete och låta skatten och ersättningen i a-kassa m.m. ligga kvar på samma nivå som 2002.

Inte nog med detta, skattehöjningar har även skett av kommunalskatten i många kommuner sedan dess, så skatten har inte alltid legat still för de med pension, a-kassa eller de som är sjuka utan den har även höjts.

Hade inte dessa orättfärdiga segregerande skattesänkningar kallade jobbskatteavdrag införts hade vi inte haft debatten om pensionärsskatt och det stora glapp i pengar som numera finns mellan de med arbete och de utan.

Vi hade använt pengar till en rimlig a-kassa och en bra vård och äldrevård.

Alliansen borde skämmas vilka skriker ut sin avsky för arbetslösa i tid och otid! Att tala om att arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring är enbart riktigt om man med detta ser det som en omställning till socialbidrag. Ingen får lättare arbete med en arbetsförmedling som inte förmedlar arbeten och kontakter, utan istället kontrollerar ett meningslöst jobbsökeri från de långtidsarbetslösa.

Ansvaret för arbetslösheten måste gå från den arbetslöse till arbetsförmedlingen. Stoppa jobbsökeriet helt, detta ska arbetsförmedlingen göra för den arbetslöse efter det att denne hamnat i jobb och utvecklingsgarantin. En arbetslös utan kontakter hamnar i fas 3. Likt gamla långvårdavdelningar som kallades dödens väntrum är fas 3 pensionens väntrum.

Arbetsförmedlarna ska söka arbete och kontakter för de i jobb och utvecklingsgarantin. Innan dess ska den arbetslöse själv uttömma sina jobbkontakter.

Den arbetslöse ska ha en bra a-kassa, men kastas ut ur denna om denne missköter sig eller inte tar detta arbete som arbetsförmedlingen ordnar fram.

Så enkelt är det om det ska fungera.

 

Premiepensionsval är en dumhet utan like, att låta människor välja som inget kan om penningmarknaden.

Valmöjligheter i alla dess sammanhang har präglat samhällslivet under flera år. Valmöjligheter inom fler o fler områden, elavtal, apotekskedjor, skolor, äldrevård och sjukvård m.m. Allt för att öka möjligheten att tjäna pengar på människors okunskap och få dem att tro att de kan välja rätt.

Att välja rätt för ens egen del innebär att sätta sig in i och läsa allt som finns inom området, det blir som att läsa årsredovisningar från företag för att få veta så mycket som möjligt om detta och dess planer.

Hur många orkar det? Hur många som gör detta förstår alla fackuttryck i dessa rapporter?

Att då låta svenska folket göra detta enligt känslor och tro är oansvarigt inför framtiden.

Premiepensionsvalet är värdelöst, de som inte valt har tjänat mest, bara det visar på dumheterna i att låta människor utan kunskap välja för att senare förlora pengar till skrupelfria penninginstitut som spelar med aktier m.m. mot betalning från dessa väljare.

Citat: De som struntar i att välja fonder för sin premiepension, och låter staten sköta förvaltningen, fick se sina pengar öka i värde med 26,6 procent förra året. De som har valt fonder själva fick i genomsnitt 16,7 procent, alltså nästan tio procentenheter mindre. Slut citat.

 

Feministiskt initiativ tar röster från de rödgröna och kan bli de som får alliansen att stanna kvar fyra år till. Stoppa även oförskämdheten att kalla någon för en ”hen”.

Många partier försöker nu ta röster från de rödgröna och alliansen ser detta med tillförsikt då det kan ge dem möjlighet att sitta kvar efter valet.

Ett parti är SD ett annat FI.  Stefan Löfven försöker nu rätta leden och ta upp känsliga frågor som alliansen är motståndare till.

Löfven gick då ut med följande: – Det är dags att stoppa staplandet av visstidsanställningar, arbeta bort delade turer och stå upp för rätten till heltid.

Löfven markerade också att Socialdemokraterna är ett feministiskt parti.

 – Och vi ska bilda en feministisk regering. Slut citat.

Bra förslag och självklara rättigheter tycker man, men så är det inte ännu på 2000-talet.

Men att könsbestämma val är fel - partier ska inte vara för ett kön utan för människan. Att använda ord som feministiskt val eller om man nu haft kurage maskulint val är galenskap!

En ytterligare galenskap är begreppet hen. Jag skulle bli förbannad om jag kallades en hen. Om man vill vara neutral i ett sammanhang om vilket kön någon har kan man säga eller skriva denne. Ordet hen är en förolämpning på den människa som anses som detta.

Låt oss vara man och kvinna könsmässigt som vi alltid varit och inte skämmas för detta och istället kallas för en hen!

 

 

Millionprogrammet löste Sveriges bostadsbrist. Bevis för att socialdemokraterna kan lösa bostadsbrist vilket alliansen visat sig inte kunna (eller vilja).

Under 1950-talet var bostadsbristen akut. Men då vi hade en socialdemokratisk regering var snart bostadsbyggandet igång och resulterade i ca en million nya lägenheter vilka var byggda med statliga lån som fick hyran att ligga på en nivå så alla hade råd.

Idag har vi bostadsbrist igen. Men en borgerlig regering. Dessa har istället i första hand försökt få byggt fler bostadsrätter. Det passar de med kapital.

Utöver detta har de försökt få allmännyttan att sälja ut sina lägenheter för att skapa fler bostadsrätter.

I tredje hand kom för ett tag sedan möjligheten för villaägare att tjäna en extra hacka genom att tillåta något större friggebodar för att hyra ut som bostad med egenrättig rätt till vilken hyra som helst.

Om denna allians av egoister och segregationskapande regim försvinner ut i historiens dimma kommer åter ett bostadsbyggande där hyresnivån kan bli rimlig för att ge alla möjlighet till en ny hyresrätt!

Citat: Förslaget innebär att det statliga bolåneföretaget SBAB får i uppdrag att bli en motor för byggandet. Bolaget ska enligt förslaget få ett kapitaltillskott på tre miljarder kronor som ska lånas ut till byggprojekt som annars inte skulle blivit av. --- –Vi vill att dem ska användas framför allt till att bygga hyresrätter. Slut citat.

Bra, men naturligtvis anser inte Finansmarknadsminister Peter Norman (M) detta, utan ser hot mot alliansens skapade segregationslinje på bostadsmarknaden genom detta.

Citat: Norman hävdar till skillnad från Löfven att S-förslaget innebär subventioner av hyresrätter, något som togs bort i samband med 90-talskrisens nedskärningar som borgerliga genomförde tillsammans med Socialdemokraterna för att sanera statsfinanserna.

– Då riskerar man felinvesteringar i en sektor som är så vital för hela samhällsekonomin. Slut citat.

Under 1990-talet var det överskott av hyresrätter, det var en annan tid så här var det möjligt att spara.

Idag har bostadspolitiken havererat som allt annat under alliansens segregationspolitik.

Så Peter Normans ord ska tas för vad de är, ett skydd för alliansens segregationspolitik, och skapandet av detta vill självklart Peter Norman inte haverera - då skulle ju hyresrätter åter igen börja byggas i större antal.

Alliansen vägrar lagstifta om kollektivavtal för billig arbetstagarkraft fast EU säger ja till detta.

Citat: Spelplanen har förändrats. Tre nya direktiv gör det lättare att kräva kollektivavtal och miljöhänsyn, hävdar en internationell EU-expert. Frågan är bara hur långt Sverige vill gå.

--- Då finansutskottet tidigare i år behandlade motioner om att det skulle bli möjligt att ställa krav på kollektivavtal och miljö sa det nej. Riksdagens utskott ville inte inskränka den fria marknaden inom EU och hänvisar till EU-rätten.

Detta trots att förutsättningarna har förändrats.

Den 15 januari i år sa Europaparlamentet ja till tre nya direktiv som påverkar den offentliga upphandlingen. EU-länderna ska nu föra in direktiven i sina nationella lagar. Slut citat.

Mycket av alliansens politik strävar efter att få fram en låglöneklass i Sverige vilket skulle vara svårare om regler kom som tvingade upphandlade företag från Europa att ge samma lön som exempelvis svenska byggjobbare har.

Det skulle då bli svårt att få en låglöneklass inom bygg eller andra områden.

Kom ihåg ”arbetslinjen” är  skapelsen för att få fram en låglöneklass i Sverige genom att få fler arbetssökande i omlopp som genom usel a-kassa i framtiden ska tvingas ta mycket lågt betalda jobb.

 

Ta debatten om a-kassan och sjukpenningen nu, de rödgröna behöver inte vara rädda för alliansens skrämselpropaganda.

Merparten av sunt tänkande svenskar förstår nu hur misslyckad alliansens arbetsmarknadspolitik blev.

Att inte usel a-kassa, utförsäkrade sjuka med en usel sjukpenning som slutade i socialbidrag och i många fall ond bråd död, gav inte fler arbeten.

Att inte jobbskatteavdrag fick mer effekt än att de utan arbete segregerades ekonomiskt och till slut blev en inkomstkälla för hemliga anordnare av fas 3 platser.

Ta debatten om den usla a-kassan som ligger på samma nivå som 2002 utan jobbskatteavdrag ens för de som gör riktiga arbeten i fas 3 i anordnares hemliga slavläger. Fas 3are vilka fått sin a-kassa sänkt med 15 % fastän eländet legat fast på samma nivå som 2002!

Tolv års stillaliggande försäkring i utdelning, vilka andra försäkringar har gjort detta?! Inga inflationsskydd, bara krav på den enskilda och kravet  på dagens arbetsförmedling att den arbetslöse får krav på sig i form av meningslös jobbsökarerapportering.

Vad är Stefan Löfven rädd för? Allianspropaganda om bidragsparti?

Vad är då alliansen som har ökat bidragen till företagare för att anställa och som då fått många nya oseriösa lycksökare inom företagande, riskkapitalister inom vård och skola och andra oseriösa företag, vilka konkurrerar med seriösa företag som betalar normala arbetsgivareavgifter och har kollektiva avtal!?

Citat: -Det finns en oro från socialdemokratiskt håll att utpekas som ett bidragsparti, säger Bjereld. Slut citat.

Svenska folket har hört alliansens propaganda  att se arbetslösa som bidragstagare till leda och är trötta på tramset med den så kallade arbetslinjens skattesänkningar för  utvalda m.m.

Våga ta debatten, alliansens tid bör vara slut nu!

Deras usla lurande av svenska folket för att segregera människor i ett ”vi och dom” kanske äntligen är slut och vi får förhoppningsvis ett samhälle för alla igen. Ett samhälle där arbetslöshet inte bestraffas utan är ett tillfälligt läge där arbetsförmedlingen med alla medel garanterar hjälp till ett avlönat arbete inom rimlig tid istället för som nu, kontrollerar att arbetslösa söker arbete som aldrig ger något arbete.

Stoppa kontrollsamhället som enbart leder till ett fascistiskt elände i framtiden där samhällsgrupper står mot varandra likt det var när fackföreningsrörelsen kom till och hatet mot de svaga var stor från borgerligheten.

En återupprepning är på väg genom fördomsskapandet mot arbetslösa och ropen om bidrag från alliansen. Stoppa dess farliga ideologi nu!

Visa vad deras begrepp ”arbetslinjen” egentligen betyder, jag har gjort det flera gånger, men kort kan jag igen säga att den betyder arbetssökarlinjen.

Fler ska bli arbetssökande för att skapa ett låglönesamhälle i framtiden.

Sjuka ska utförsäkras för att bli arbetssökande.

Arbetslösa själva ansvara för sin arbetslöshet.

 

Reinfeldt otroligt naiv i sitt uttalande, som det största skattesänkarpartiet skyller han Löfven för att vara ett skattesänkarparti!

Genom att ha infört fem jobbskatteavdrag och segregerat svenska folket ekonomiskt utan någon som helst mening än att ge mer till de som har arbete och mindre till sjuka och arbetslösa, ser han sig ändå inte som partiledare för ett skattesänkarparti.

Fredrik Reinfeldt har även lånat till det femte jobbskatteavdraget, så tramset om att varje krona i skattesänkning nu ska vara finansierat gällde inte detta avdrag.

Det ska gälla från nu och anledningen är att det ska vara omöjligt att höja a-kassan.

Utöver det försöker han skrämma väljarna med att Stefan Löfven är en stor skattesänkare som inte finansierar sina skattesänkningar, själv önskar han satsa på skola och vård.

Citat: Vi föreslår inga skattesänkningar för den kommande mandatperioden. De stora skattesänkningarna – de föreslår Stefan Löfven och Gustav Fridolin.

Du utlovar stora skattesänkningslöften till pensionärerna. Jag tycker att det är viktigare att ha ordning på de offentliga finanserna och satsa resurser på skolan, sa statsministern.

Löfven svarade då med att säga att Reinfeldt levererat ett tydligt besked om att skatterna för pensionärer inte kommer att sänkas med en moderatledd regering.

Reinfeldt kallade då Löfven för "stor skattesänkare". Slut citat.

Frågan är hur dumma uttalanden en s.k. statsminister får vräka ur sig?!

Varför sänker han skatten i fem omgångar för enbart de med arbete och den sista gången med lånade pengar samtidigt som vård och skola ropar efter hjälp?!

Men nu passar det vid ett val att ropa efter pengar i första hand till just detta.

Jag säger bara SKAMLIGT Reinfeldt!

Hur någon kan påstå att du vann debatten varifrån detta uttalande är taget är en gåta.