Alliansens panikåtgärder visas alltmer, de är rädda att förlora valet 2014 och då skulle arbetslösa troligen få bättre ekonomi, vilket är ett rött skynke för alliansens partiledare.

Senaste panikåtgärden är att ta tillbaks förslaget att sänka studiebidraget. Att ge mer i lån till studenterna vid studier såg dessa kufar som bra, medan man då skulle sänka den del de så föraktfullt i detta sammanhang kallar bidragsdelen. Delen som inte ska betalas tillbaka utan som egentligen är ett stöd till studenten.

Protesterna blev för stora då det kunde ge studenter idén att rösta rödgrönt annars.

Citat: Regeringen backar nu från sitt tidigare förslag om att sänka studiebidraget till landets studenter med 300 kronor i månaden. Det överraskande beskedet gav statsminister Fredrik Reinfeldt Slut citat.

Vad alliansen inte förstod är att studenter inte önskar en högre del av sina medel som lånedel utan som icke lånedel.

Fredrik Reinfeldt är otroligt naiv och verklighetsfrämmande!

Citat: – Samtidigt, vilket jag tycker är viktigt, kan vi meddela landets alla studenter att det blir en höjning av studiemedlen med en hel tusenlapp i månaden, säger Fredrik Reinfeldt vidare.

Men alltså, hur tänkte ni när ni lade fram det här förslaget om att studenter ska skuldsätta sig mer?

– Vår poäng var att studenterna skulle få det bättre, få ut mer.

Men förstod ni inte att folk skulle bli upprörda när ni drog bort 300 kronor från studiemedlet?

– Det viktiga var att vara tydlig med vad vi vill åstadkomma. Slut citat.

Var finns denna tydlighet? Är det tydligt att ena dagen gå ut med ett förslag att höja lånedelen på bekostnad av bidragsdelen för att nästa dag inte röra bidragsdelen?

Nej, det är valfjäsk och oseriös politik.

Tänk först - handla sedan, ett uttryck som alliansen aldrig brytt sig om. Enbart utanförskapande och segregation ekonomiskt av sjuka och arbetssökande har varit ledstjärnan och ropet ”arbetslinjen” där enda förklaringen av vad detta betyder är inga pengar till de som inte är anställda mer än absoluta lägsta möjliga och dit har alliansen inte kommit ännu i sin ideologi.

Utöver det är det att så många sjuka som möjligt ska vara arbetssökande och under tiden - eller för all framtid - vara socialbidragstagare.

Vilken arbetsgivare är så dum att den anställer en sjuk när det finns så många friska arbetslösa eller  arbetstagare som vill byta jobb?

Även alliansen förstår att de rödgrönas förslag är de rätta och knycker deras förslag på löpande band för att locka tillbaks de som röstat fram deras jobbskatteavdragspolitik. Men det finns en gräns.

Citat: alla partier nu lägger förslag om minskade skolklasser är inte konstigt. Det är en populär åtgärd bland väljarna. Slut citat.

Först ut med detta var de rödröna denna nya valrörelse. När väl alliansen upptäckte att det var en fråga av popularitet även i privatskolornas och avregleringens Sverige, där riskkapitalister kan tjäna pengar på skolverksamhet och när pengaflödet minskar beslutas för konkurs, tog alliansen beslutet att även de skulle gå till val med minskade skolklasser som valpropaganda. På det viset hoppas de att de rödgrönas fördel ska minska i vallöftesretorik.

Alliansen kämpar med alla medel för att minska de rödgrönas försprång i valet och ger fler och fler löften som redan socialdemokraterna gett för att ta igen det som kan vinnas tillbaks.

Citat: alla elever ska få gratis läxhjälp. Det är därmed fjärde gången på kort tid som regeringen kommer med förslag som Socialdemokraterna redan lagt. Slut citat.

Sedan är det en annan sak om löftena realiseras efter valet, många återkommer varje valrörelse. Minskade klasser som ibland blir detta men som av besparingsskäl i kommunerna snart blir större igen. Löften inom skolan blir sällan mer än luftslott sedan statens ansvar för skolorna blev besparingsivriga kommuner.

Kan alliansen knycka fler av de rödgrönas löften? Säkert. Med några undantag, då det inte skulle göra alliansens åttaåriga politik trovärdig om så skedde. Aldrig skulle alliansen gå till val med att stoppa utförsäkringen. Aldrig med att återställa a-kassan. Aldrig med att stoppa idiotreformen fas 3. Aldrig med att stoppa segregationen skattemässigt mellan arbetslösa och arbetstagare. Aldrig med att stoppa utanförskapandet av sjukas och arbetslösas möjlighet att ekonomiskt kunna konsumera mer än livsuppehållandet eller socialbidragets storlek.

Ytterligare vallockelser från alliansen, men att barngrupperna skulle minska har varit valpropaganda i sedan 1970-talet.

Citat: 125 miljoner kronor om året öronmärks för att kommunerna ska minska barngruppernas storlek, --- Förskolelärarutbildningen byggs också ut med 800 platser om året. Slut citat.

Sedan rekordåren på 1970-talet, då det fanns pengar i samhället till nästan allt, har barngrupperna ökat och löftena vid valen alltid varit att barngrupperna ska minska.

Ibland har det blivit så under en tid efter valen men snart har grupperna ökat igen.

Gammalt valfläsk återkommer val efter val - förverkligas ibland - men snart kommer larmsignaler om att det inget blev av det eller att grupperna åter blivit för stora.

Att det går att återkomma valrörelse efter valrörelse med samma sak, andra saker är att satsa på vården, beror på att nya valberättigade kommer till som inget kan om föregående valkampanjer genom åren och därför tror på kampanjer av detta slag.

Allt går igen. Inget är nytt, förutom att vi har en regim som medvetet sprider fördomar om arbetslösa och sjuka och vägrar hårdnackat att förstå att även dessa grupper behöver standardhöjning och inte tvärtom.

Alliansen är  en regim som mig veterligen inte sedan adelsståndet hade makten i Sverige förändrat skattetrycket  till satt de sämst ställda ska betala medan de bäst ställda ska bettala minst.

Adeln var då skattebefriad medan fattiga bönder och andra, drängar m.m., snällt fick betala skatt. Idag betalar de arbetslösa, sjuka och pensionerade mer i skatt procentuellt än den med en anställning.

Varför det blivit så är inget annat än en omfördelning av inkomst till förmån för de med arbete målet är att segregera svenska folket och den vägen få en låglöneklass.

Folkpartiet bör skämmas för sitt samarbete med Moderaterna och därmed behandlingen av arbetslösa och sjuka, de ska absolut inte vara med i en ev. rödgrön regering, de ska skämmas för sin tid i alliansens skräckregim.

Citat: Folkpartiledaren Jan Björklund avvisar intern krav på att öppna dörren för ett samarbete med Socialdemokraterna efter valet. ”Det är inte aktuellt”, säger han till DN. Slut citat.

Nej, så länge vi har enbart två partier eller block i politiken ska inte något parti plötsligt byta block efter en valförlust.

Det vore som om Folkpartiet plötsligt skulle förändra sin moderatvänlighet och ståndpunkt att segregera och skapa utanförskap. Att sluta misshandla sjuka och arbetslösa ekonomiskt och säga upp all krass egoism under allians-åren för att plötsligt förändra sig till motsatsen för nöjet att ingå i en ny regering.

Hade det varit innan allianstiden, då partierna kämpade vart och ett för att efter ett val kunna ingå i regeringsalternativ av skilda slag hade det varit annorlunda. Men idag är Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna lydpartier till Moderaterna och deras hemska ideologi.

Då ska inte Folkpartiet eller något av de andra lydpartierna ingå i en regering som är motsatsen till moderaternas fålla.

Därför är Jan Björklunds ställningstagande helt klart ett sätt att ha tagit ansvar för det alliansen ställt till med och ställer till med av oempati och utanförskapande ekonomiskt för de utstötta, de arbetslösa och utförsäkrade.

OBS i alliansens värld innebär utanförskap att inte vara arbetssökande, i min värld att få det allt sämre ekonomiskt genom alliansens politik.

 

Bostadspolitiken ännu ett totalfiasko i alliansens Sverige.

Citat: Förra året växte befolkningen i alla län, utom ett. Snabbast växte den i Stockholm. Befolkningen i länet ökade med 35 000 personer förra året--- Den förra borgerliga regeringen avskaffade den sociala bostadspolitiken i början på 90-talet. Nu ser vi resultatet. Bostadsbristen har ökat. Det som byggts är nästan uteslutande bostadsrätter. Allt fler hyresrätter har dessutom omvandlats. De som flyttar till Stockholm måste köpa ett boende på en allt mer över­hettad marknad eller nöja sig med dyra och osäkra andrahandskontrakt. --- 7 000 nya lägenheter eller småhus färdiga. Gapet mellan folkmängd och antalet bostäder blir allt större. Slut citat.

Situationen är likartad i hela Sverige. Utöver det har hyror, bostadsrätter och småhus skenat i priser. Färre o färre kan skaffa en egen bostad, ungdomar får bo hos sina föräldrar eller kompisar.

Var det detta Sverige vi ville ha när miljonprogrammet byggdes för snart 50 år sedan? Nej. Då ansågs att bostadsbrisen skulle byggas bort och alla genom subventionerade bostadsbyggande kunna få en egen bostad.

Idag med alliansens politik är det tvärtom, de med kapital ska kunna välja - de utan kan ev. få ett andrahandskontrakt, vilket kan sättas prismässigt hur som helst.

De arbetslösa, som skapats av alliansens arbetsmarknadspolitik, de utförsäkrade lika fattiga genom alliansens arbetsmarknadspolitik, ska inte ha möjlighet att skaffa eget boende.

Idag till skillnad mot förr får ingen arbetslös bostadsbidrag. Enbart vid absolut fattigdom och socialbidragstagande kan detta ske för en arbetssökande eller utförsäkrad.

Förr var det öppet för alla med låg a-kassa eller låg inkomst, men det är länge sedan nu…

Alliansens bostadspolitik är en skampolitik likt allt annat de segregerat människor i.

Jobbskatteavdrag är enbart en segregationsåtgärd. Ett skammens reformgenomförande!

Hur så många kan stötta alliansen fortfarande är ingen gåta.

Det är egoisterna och de utan empati som stöder denna utanförskapande och segregerande politik. Dårarnas marknad råder och effekterna blir allt tydligare, ett Fattigsverige och ett Sverige av konsumenter som kan konsummera allt mer.

Ett tudelat Sverige skapat av dagens högerpolitiker.

 

Nu ses effekterna av ändringarna i sjukförsäkringssystemet och politiken i alliansen s.k. arbetslinje. Sjukanmälningar ökar. Kaosregimens effekter visar sig på allt fler områden.

Att de sjukskrivna minskade stort när alliansen beslutade och genomförde att sjuka inte fick vara sjuka mer än till en viss tid för att sedan utförsäkras och förklaras arbetsdugliga är inte konstigt. Konstigt hade det varit om det blivit tvärtom. Att tvinga sjuka att i ”arbetslinjens” namn (arbetslinjen betyder bli arbetssökande) söka arbete på en mycket liten arbetsmarknad, där knappast en seriös arbetsgivare anställer en sjuk - oberoende av bidrag - är en självklarhet, då friska arbetstagare producerar mer och det inte finns brist på friska arbetatagare.

Arbetsgivare är inte sociala aktörer vilka ska ta emot sjuka som arbetstagare utan istället personer som önskar maximal vinst.

Enbart fas 3 har producerat arbetsgivare som ser fas 3 som en affärsidé. Här behövs inte så stora investeringar utan enbart en lokal, några datorer och så många fas 3are som möjligt. Sedan kan man håva in 5000 kr skattefritt per månad per inspärrad fas 3are. Vissa använder även fas 3are som arbetskraft och tjänar betydligt mer på fasen. Men då seriösa arbetsgivare, de som vägrar utnyttja människor i fas 3, inte ser med blida ögon på anordnarna av fas3, är de som anordnar fas 3 platser hemliga.

Men nu ses effekterna av utförsäkringen, färre kan utförsäkras mot när eländesreformen kom till och vissa som utförsäkrades har kommit tillbaks till sjukförsäkringen, men många är utanför för alltid och numera socialbidragstagare.

Ökningen av sjukskrivningar kommer nu snabbare och snabbare, bland dessa finns även arbetslösa som knäckts psykiskt av den usla a-kassan och av meningslösheten i fas 3. I denna finns även vanliga arbetstagare som tvingats arbeta övertid, snabbare och snabbare på en slimmad arbetsplats där man inte nyanställer utan använder den ordinarie personalen till bristningsgränsen. Personal som ryktesvägen hört talas om fas 3 och den usla a-kassan och därför arbetar tills de knäcks av skräck för att bli arbetslös.

I den ökande sjukskrivingen finns även personer som knäcks i otrygghetens arbetsmarknad av timanställningar och uthyrningsföretags fängelseliknande avtal.

Citat: Antalet sjukskrivna fortsätter att öka, och med dem utgifterna för sjukpenning. Försäkringskassans budgetunderlag tyder på en snabbare ökning än tidigare prognoser. Slut citat.

 

Nästa jobbskatteavdrag kommer som vallöfte vid valet 2018. Nu är alliansen skrämda av oppositionen.

Citat: – Moderaterna kommer inte att driva några skattesänkningar under 2015 och 2016. Som jag ser det blir det inte aktuellt under hela mandatperioden, sa Reinfeldt. Slut citat.

Alliansen lånade pengar till ett femte jobbskatteavdrag, nu vill de höja skatter. Varför då inte slopat lånekarusellen för det femte jobbskatteavdraget, det hade kanske gett mer än punktskattehöjningar på tobak, alkohol och bensin om nu dessa skatter enligt Fredrik Reinfeldt höjs.

Att diskussionen om en höjning kommer är av rädsla för att svenska folket reagerat på skolans usla resultat och ev. vårdens segregation av sjuka i betalande och icke betalande extra i vårdköerna.

Inte trodde dessa alliansfrälsta att det skulle misstros när de nu lånat till ett femte jobbskatteavdrag och lovat de med arbete att inte höja ersättningen för sjuka och arbetslösa!

De är förvirrade nu och slår till höger o vänster. Lovar inga skattesänkningar men däremot eventuella skattehöjningar, raka motsatsen till vad de sa för några månader sedan.

Men att det snarast ska bli ett sjätte jobbskatteavdrag är även ingående i agendan. Troligen blir det vallöftet 2018 och då genomförs det oberoende av vilka konsekvenser det får i jämställdhetssträvanden ekonomiskt för sjuka och arbetslösas ekonomi jämfört med de med arbete. För säkert hindras alla höjningar i a-kassan och sjukersättning så länge som möjligt, kanske ända fram tills alla med rätt till a-kassa och sjukpenning tvingas bli socialbidragstagare. Därefter sänks säkert socialbidragsnormen också.

En förvirrande politik fortsätter i ”arbetslinjens” namn. Kom ihåg att ”arbetslinjen” betyder försämringar för de utan arbete, jobbskatteavdrag in absurdum, och att genom utförsäkringar i sjukförsäkringen skapa fler arbetssökande. Att bli arbetssökande med en kollapsad ekonomi ses som att personen brutit sitt utanförskap. Medan den som klarar sig ekonomiskt och är för sjuklig för ett arbete är i utanförskap i alliansens s.k. arbetslinjes betydelse.

Fas 3 är alliansens stolthet, här hjälper ingen kritik utifrån, fas 3 ska vara motorn i alliansens arbetsmarknadspolitik. Fas 3 är så skambelagt att till och med anordnare av fas 3 platser är hemliga.

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) säger stolt: fas 3 är en stor utmaning. Sedan riksdagen röstade för att anvisningarna till fas 3 skulle stoppas har regeringen gjort flera förändringar --- – Vi har vässat insatserna, satsat på utbildning och förstärkt anställningsstöden. Det handlar om att rusta och matcha, men fler arbets­givare behöver också anställa med de stöd som finns. Slut citat.

Här erkänner hon utan förbarmande att riksdagen röstade för att inga fler skulle komma in i fas 3. Beslutet togs i majoritet. Men alliansen brydde sig inte om ett demoratiskt taget beslut utan fortsatte med att ta in fler i fas 3.

Resultat, fler i fas 3 idag än när beslutet togs! Utbildning, vilket hon påtalar, kan en fas 3are få enbart om det är kort utbildning och finns i arbetsförmedlingens portfölj av ett fåtal utbildningar, och den som ska utbildas har en garanterad arbetsgivare som sedan anställer denne med något bidrag, som nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd.

Övriga får inte chansa på en utbildning. Någon ”rustning och matchning” av jobb från arbetsförmedlingen finns inte för en fas 3are, enbart kontroll av att denne söker arbeten. Hur och på vilket sätt - oftast meningslöst sökande - är betydelselöst, bara denne visar att den söker.

Så uttalandet ovan ursäktar inte att fas 3 finns kvar utan är bara en bekräftelse på meningslösheten.

Citat: Rekordmånga är inskrivna i Fas 3 – trots att åtgärden skulle skrotas.

--- – Fas 3 är en passiv åtgärd där man kommer längre och längre ifrån arbetsmarknaden, säger han. Slut citat.

Ovanstående är sagt av en av de som tog det demokratiska beslutet att stoppa anvisningarna till fas 3, Stefan Löfven. Nu ser vi hur rätt detta beslut i riksdagen var - men alliansen fortsätter stolt berätta hur bra de anser fas 3 är!

De tror även att fas 3are trivs med sin usla ersättning, när de får arbeta gratis i åtgärden utan jobbskatteavdrag och ofta med socialbidrag som enda inkomst!

Alliansen förstår inte hur usel människosyn som ligger bakom beslutet om fas 3. Men fas 3 är en skam, inte bara för den arbetslösa, utan även för anordnare av fas 3 platser, vilka är så skambelagda att anordnarna är hemliga och fas 3are inte vill säga till media vem de är hos för att inte riskera att hamna hos en hårdare anordnare än de redan har.

 

Att vilja gjorde ingen nytta, att sänka skatter inte heller. Att locka med bidrag eller sänka bidrag gjorde ingen nytta heller, arbetslösheten består.

Citat: Alliansen vill att alla unga som kan arbeta eller studera ska få möjlighet att göra det. Och att alla, från stat till minsta kommun, måste ta sitt ansvar för detta. Slut citat.

Fler och inte färre ungdomar ingår i långtidsarbetslösheten. Att vägra ungdomar a-kassa då de inte kvalificerat sig för detta resulterade inte i fler arbetsgivares intresse att anställa dessa.

Att locka med nästintill gratis arbetskraft om en arbetsgivare anställer en ung person genom alla de bidrag och  skattesänkningar i anställningsstöd som skapats minskade inte långtidsarbetslöshen bland unga.

Att skärpa kraven på kommuner att ge ungdomar en skolplats, om nu den unge önskar en sådan vid misslyckad gymnasiekompetens, ger knappast fler arbetsgivare intresse av att anställa.

Att kräva större ansvar av kommuner att ge ungdomar arbete är ett slag i luften. Skulle alla ungdomar få en riktig anställning i kommunerna skulle det bara vara möjligt om många av den ordinarie arbetsstyrkan i kommunerna avskedades. Kommunerna har inte råd att anställa idag genom att skatteinkomsten minskat med alla skattesänkningar i form av de  fem jobbskatteavdrag vilka minskat skatteinkomsten för kommunerna! Utöver det har den usla akassan av idag ökat kommunernas socialbidragsutbetalande. Samma sak gäller ofoget att utförsäkra sjuka till socialbidrag och arbetssökeri.

Det finns då  bara ett alternativ för kommuner i alliansens samhälle (förutom mycket höjda avgifter och kommunalskatt)  att ge ungdomar praktik, fas 3 platser eller lärlingsplatser utan lön i kommunerna.  Men det ger ingen trygg inkomst för någon. I de flest fall enbart socialbidragsberoende.

Att tro att kommunerna ska agera arbetsförmedlare mot det privata näringslivet är fantasi. Detta skulle varit arbetsförmedlingens uppgift om inte alliansen prioriterat bort denna uppgift till förmån för  att kontrollera arbetssökandes jobbsökeri.

Nej, ytterligare nonsensprat öses ur alliansens talesmän i arbetsmarknadsfrågor, nu med målet att locka folk att tro på nonsenspratet och rösta på dem vid valet 2014.

Men är tillräckligt många av svenska folket så naiva efter två mandatperioder där arbetslösheten ökat bland långtidsarbetslösa? Skattesänkningar av ren dumhet och nu senast med lånade pengar för ett femte jobbskatteavdrag!

För svenska folkets bästa och för att inte lämna alla sjuka och arbetslösa i utanförskap hoppas jag inte det.

Utanförskap ser alliansen i att inte vara arbetssökande utan sjuk ex, därför utförsäkras sjuka i tusental och ses som att de inte längre är i utanförskap utan arbetssökande vilket i arbetslinjens agenda är ett brutet utanförskap. Detta fast det nästan alltid resulterar i socialbidragsberoende och snar ny sjukskrivning..

Genom detta löjliga resonemang ser alliansen det som att utanförskapet minskat fastän merparten av de som utförsäkrats, likt arbetslösa, idag får en allt sämre ekonomisk möjlighet att klara de dagliga utgifterna och därmed faller i apati och blir totalt arbetsodugliga.

 

Till vilket pris och vem fick betala med sina liv och sin framtid och ekonomi för att Sverige ska ligga i topp som en av den bästa av världens ekonomier?

Citat: Indexet bygger på en rad faktorer som till exempel ekonomisk stabilitet, tillväxt, social utveckling, lagstiftning, miljö och hållbarhet. Totalt bygger indexet på tjugo olika variabler. ---Sverige toppar rankingen med en indexökning på 5,7 enheter under perioden 2000-2012

---Lars Calmfors, professor i internationell ekonomi vid Stockholms universitet, har inte läst undersökningen men är i allmänhet skeptisk till den här typen av index.

– Det är som att addera äpplen och päron. Man väger ihop ett stort antal indikatorer men det är väldigt oklart vad man egentligen mäter. Det är bättre att titta på olika dimensioner och sedan uttala sig om dem, som till exempel tillväxt, sysselsättning eller jämställdhet, säger han till Expressen.se. Slut citat.

Men hur kan världens bästa ekonomi inte anse sig ha råd att betala en indexhöjning eller basbeloppshöjning år för år av en sänkt a-kassa?

Inte ha råd att höja denna, inte ha råd att ge en trygghet vid sjukdom utan istället utförsäkra människor!?

Inte ha en skola likadan för alla utan istället skolor som sorterar ut icke önskvärda elever och placerar dessa i skolor utan läxhjälp. Läxhjälp får istället de föräldrar som har råd betala för.

Låta sjukvården gå på knä och ge vård för dödligt sjuka i första hand till de som kan betala ur egen ficka i tid? Betala ut jobbskatteavdrag med sådan iver att det senaste fick lånas pengar till?

Låta arbetslösa gå arbetslösa utan arbete och till slut sända dem till fas 3 - slutstationen - där folk får betalt för att låsa in dessa olyckliga själar? Låta arbetsförmedlingen sjunka så lågt att de nästan slutat förmedla jobbkontakter för att istället bli en kontrollstation av de arbetssökandes eget jobbsökeri!?

Men kanske det är sådant eländesskapande och segregationsarbetande i politiken som får en ekonomi att blomstra - att ta från de sämst ställda och lämna dem i sticket förutom att kontrollera dem så de faktiskt söker arbete och inte är sjukskrivna för länge…

Att titta på de saker jag räknat upp ovan och kanske lägga till alla otroligt naiva avregleringar i samhället skulle kanske få Sverige att framstå som det land det blivit.

Ett ojämlikt och kallt samhälle för de som inte har arbete eller har blivit långtidssjuka.

Ett land inom dessa områden i fritt fall.

 

 

Fördomar och myter - plus skrönor - ligger i det alliansen kallar ”arbetslinje” och i deras fulla ideologi.

Genom detta fördomsskapande har de fått mandat att sänka ersättningen i arbetslöshetsersättningen, utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen och omforma arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan istället för en arbetsförmedling.

I detta har idén om att ”sjuka är lata och arbetslösa och inte söker arbete” funnits som agenda. Därför har det på fullt allvar påståtts att fler kommer i arbete om a-kassan sänks i värde.

Hur arbetsgivare genom detta eller genom jobbskatteavdrag skulle få behov av fler arbetstagare är däremot inget som förklarats utan enbart påstås.

Vi ser idag att arbetslösheten inte sjunkit med en politik av detta slag, istället har långtidsarbetslösheten ökat. Totalt fiasko blev det därför av alliansens ideologi om hur arbetsmarknaden fungerar och de som drabbats är arbetssökande och sjuka.

Avregleringens idioti behöver vi inte ta upp, vi har läst om vårdskandaler, tågelände, apotekskrångel m.m. dagligen nu sedan eländet kom.

Även om invandrare sprids det myter, senast följande.

Citat: Som ett led i att förbättra integrationen vill regeringen att nyanlända invandrare som tackar nej till jobb ska bli av med sitt etableringsstöd.

Det kanske låter rimligt i dessa arbetslöshetens dagar, men hur många personer gäller det egentligen?

Etableringsstöd uppbärs bara av 10–15 procent av de nyanlända, och arbetsförmedlingen har redan påpekat att bara ett fåtal av dessa någonsin tackar nej till ett jobb som de erbjuds.

Regeringens nya förslag riskerar därmed att placera sig i facket ”Myter om invandrare”, något som endast gynnar högerkrafter och alliansens stödparti Sverigedemokraterna. Slut citat.

Mytbildningen för att skapa ett ”vi och dom” samhälle är ett starkt kännetecken i alliansens politik. Målet för politiken - vilket vi ännu inte nått - är ett låglönesamhälle.

För ett tag sedan erkände vissa i alliansen denna dolda agenda.

Vi är starkt på väg, målet finns i horisonten och jag tror dessa allianstokar kan vända utvecklingen idag där oppositionen leder valligan  och genom myter och fördomsspridande och löfte om ett ytterligare jobbskatteavdrag kan sitta kvar fyra år till, tyvärr för arbetslösa, sjuka och alla andra som inte räknas i det nya Sverige.

 

Per Åsling gynnar sig själv genom att använda insideskontakter för egen vinning. Skillnaden mellan borgerliga och rödgröna politiker är skatten och avvägningen av denna för att förändra människors levnadsmöjligheter.

Citat: Riksdagsledamoten Per Åsling, C, har fått staten att satsa skattepengar i flera företag som han själv varit med och grundat.

Det avslöjar Dagens industri

– Jag tycker inte att det finns några intressekonflikter, säger Åsling

--- Enligt Di var han en av arkitekterna bakom det statliga riskkapitalbolaget Inlandsinnovation där staten har satsat 2 miljarder kronor på riskkapital till Norrlands inland. Slut citat.

Per Åsling har använt sitt kontaktnät som politiker för att få staten att satsa i sina riskkapitalföretag.

Säkert något många politiker gjort och gör. Varför blir en människa politiker? Det finns två skäl. Antingen för att gynna sig själv och sina likar genom att få mer över i plånboken efter skatt och att få möjlighet till välbetalda, intressanta, trygga arbeten med bra pensioner och så naturligtvis maktkänslan. Att veta att man kan påverka. Borgerliga politiker.

Andra skälet, vilket är vanligt bland rödgröna politiker. Men visst kan även dessa utnyttja sina kontakter för egen vinning och maktanspråk. Men de vill påverka till ett samhälle med bra välfärd för alla.

Bästa möjliga vård för alla. Bra skola och trygga försäkringar vid arbetslöshet och sjukdom. Motsatsen till borgerliga politiker, vilka anser att människan kan klara sig själv och ska göra detta bäst de kan!

Historien har visat att så är omöjligt! Det skapar enbart ett klassamhälle av ”vi och dom” precis som det alliansen skapat efter bästa förmåga.

Sista skillnaden mellan borgerliga och rödgröna politiker är att de borgerligas mål alltid är och alltid varit så lågt skattetryck som möjligt utan att det får svenska folket att rösta bort dem när de upptäcker att lägre skatt innebär mer orättvisor och utsållning av människor i samhället. Att vård o skola blir sämre och trygghetssystemen urholkas.

De rödgröna som ser ett värde i alla människor och trygghetssystemen, vård för alla och skola för alla på lika villkor kan däremot öka skatten för att uppnå detta. Deras dilemma är att inte höja skatten så mycket att det får människor att rösta på borgerliga skattesänkare igen.

 

 

Urvalsprocesser normala idag, där de som ska få chans att överleva väljs ut inom en pressad vård. En vårdapparat skapad av alliansen.

Vård lika för alla är borta, idag kan du köpa dig till snabb vård eller avvakta i en sjukhuskö i månader för att få din cancer behandlad. Något som gick akut efter upptäckten innan alliansens prioriteringar av segregerande jobbskatteavdrag. Avdrag som effektivt hindrar arbetslösa och sjuka att få annat än en allt sämre ekonomi.

A-kassan har inte höjts i kronor räknat sedan 2002 utan istället sänkts med 15 % till de som är långtidsarbetslösa och som låses in i fas 3, där de på många platser får arbeta åtta timmar om dagen på den ersättning a-kassan ger dem. Alternativt får de socialbidrag. Ingen lön här inte och absolut inga jobbskatteavdrag!

Ersättningen minskar även per automatik varje år i köpkraft med inflationen. Anders Borg har garanterat att ingen a-kassa ska höjas under de närmsta 4 åren. Det enda som ev. kan få alliansen att höja skatten är skolan.

Därför kommer fler o fler av de som alliansen skapat utanförskap för att dö i vårdköer då de inte som många med arbete fått en mycket bättre köpkraft med alliansens segregationspolitik och därför i många fall kan köpa sin vård eller låna till den.

Citat: Sverige har blivit ett ruttet land. För jag undrar: Hur länge ska vi ha ett land där rikast klarar sig och får guldbiljetten till operationen. Medan de svagare som inte kan köpa sig förbi kön dör i en alldeles för lång kö. 

--- Pengar har blivit viktigare än människoliv. Helén Eliasson, (S) ordförande för hälso- och sjukvårdsutskottet i Västra Götaland, säger i SVT:s "Debatt" att hon "beklagar", när hon sitter öga mot öga med de som drabbats i hennes landsting. Slut citat.

Kallt och hårt blev samhället när människor som Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Annie Lööf exempelvis fick makten och frågan är om inte jobbskatteavdragen får svenskarna att åter rösta fram dessa kalla människor till makten igen 2014? Pengar kan förblinda och egoismen breder ut sig.

Max försök att påverka sina anställda för egen räkning har säkert alltid förekommit i företag. Värst var och är det på arbetsplatser där inga kollektivavtal finns. Media ser här möjlighet att skrämma anställda från att rösta på de rödgröna.

Ungdomar som är politiskt okunniga eller ointresserade tror säkert på sina arbetsgivare när de hotar med att ”lägga ner” om det blir regeringsskifte.

När det gäller Max fanns denna kedja innan momsförändringen på snabbmatskedjorna. Hur många köpte inte mat här och fick den till den billigare momsen genom att påstå sig ta den med sig och så gick man ut o satte sig i bilen eller på en bänk utanför lokalen. Se på pizzeriorna, hur många äter på dem och hur många tar maten med sig? Flertalet tar den med sig.

Citat: Hamburgerkedjan Max verkar minst lika orolig. I ett internt meddelande påstod de att en valseger för S och V skulle innebära en fullständig katastrof.

Minskningen av arbetsgivaravgifter och restaurangmomsen har bidragit till deras rekordvinster. Under 2012 kunde bolaget göra en utdelning på 100 miljoner till de fyra ägarna. Slut citat.

Det låter som om Max ligger nära konkurs och bönar och ber att deras anställda, som i många fall är anställda med nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd, ska rösta för en fortsatt allianspolitik för att inte riskera avsked. Trams så det förslår men något arbetsgivare i alla tider gjort på mindre arbetsplatser.

Hot brukar gå hem där okunskap råder.

Självklart stöder alliansen ofoget. Kan fler göra samma sak som Max och uppmärksammas detta tillräckligt i media kan en bluff bli en sanning och många ungdomar kommer att stötta sin arbetsgivares politiska uppfattning för att maximera sin vinstmöjlighet på sin firma med bidragsanställningar. Konstigt att inte några går ut och hotar med nedläggning om fas 3 tas bort.

Här gör vissa allianspolitiker bort sig.

Citat: ”Väl värt att stödja”

- Som före detta norrbottning uppskattar man Max hamburgare för deras smak och politiskt för deras engagemang för att ge många funktionsnedsatta arbete. Det är väl värt att stödja, säger Beckman.

Även Cuf-ledaren Hanna Wagenius stödåt i går på Max. "Om någon undrar: Det var gott", skrev hon på Facebook efteråt. Slut citat.

Men funktionshindrades anställningar betalas nästan helt med statliga medel så detta är trams och inga förslag från de rödgröna, är av slaget att funktionshindrades bidragslön ska bort.

Till slut några konkreta aktuella fakta om den sänkta restaurangmomsen.

Citat: En sänkt skatt kan förväntas leda till lägre priser vilket ökar omsättningen. Rapporten finner att så också verkar ha skett sedan momssänkningen 2011. Men om detta i sin tur lett till ökad arbetsmängd, antingen i form av ökat antal arbetade timmar (t ex övertid) eller nyanställning, är svårare att visa. Slut citat.

 

 

Alliansen bluffar med arbetslöshetsstatistiken och skapar en låglöneklass. Vägen dit är ekonomisk segregation och utanförskapande.

Citat: Alliansen vill dölja massarbetslösheten och det gör de genom att siffertrixa med det rättslösa, obetalda tvångsarbete som kallas Fas 3, eller ”sysselsättningsfasen”. Den stadigt växande gruppen långtidsarbetslösa i Fas 3 räknas inte in i statistiken över arbetslösa trots att de är fler än vad Sveriges största företag har anställda. Slut citat.

Människor som är sysselsatta på heltid med arbetsuppgifter är de som placerats hos en anordnare av fas 3. Denne anordnare får 5000 kr skattefritt i månaden i bidrag för varje långtidsarbetslös de förvarar för att arbeta för denne. Men den sysselsatte som inte ses som arbetslös i statistiken får ingen lön utan ska arbeta med en a-kassa som legat still i kronor minus 15 % sedan 2002. Utöver det får denne inget jobbskatteavdrag. Att då påstå att ”det ska löna sig att arbeta” är en lögn från alliansen.

Som fas 3are kontrolleras du hårdare o hårdare, dina jobbsökerier ska redovisas, ingen hjälp för jobb får du av arbetsförmedlingen och vill du ha en utbildning ska denna först godkännas av en arbetsgivare som garanterar dig arbete direkt efter detta.

Blir du sjuk gäller följande. Citat: Blir du sjuk som arbetslös eller Fas 3-anställd måste du anmäla din sjukdom till tre instanser: din Fas 3-givare, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen.

Hur mycket orkar en sjuk? När du får hem sjukblanketten så frågas det där om vilka sysslor du hade om du inte skulle ha sjukskrivit dig. Det betyder att din sjukdom kan ifrågasättas som frånvaro-orsak. Så är det inte riktigt om du har ett vanligt jobb och bra kontakt med din arbetsgivare.

Hela den här jakten på människor i svåra livssituationer är motbjudande. Det är hjälp till ett bättre liv man vill ha när man kommer till utförsäkringarnas land – definitivt inte bara registreringar och kontroll. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt och co, tycker ni att era skrik i ”arbetslinjens” namn är något ni kan vara stolta över i framtiden?! Om så är ni inget annat än dumma!

Men jag påstår att ni har en dold agenda som ni arbetar efter och som vi ännu inte sett. Det enda vi sett hittills är resultatet på väg i denna agenda mot målet låga löner m.m. och det utanförskap och segregation ni skapar genom att ekonomiskt försvaga arbetssökande och sjuka!

 

Utanförskap i Alliansens värld är icke aktiva arbetssökande. Vi andra ser utanförskap i alla de som inte kan leva på sin ekonomi. I dagarna har Lööf gjort totalt bort sitt Centerparti igen.

Citat: Utanförskapet har inte minskat sedan den nuvarande ­regeringen tog makten. Ett totalt misslyckande, tycker oppositionen och facket. --- I augusti 2006, före valet, räknades 1 582 760 personer till utanförskapet. Sju år senare var motsvarande siffra 1 601 627. Således nästan 19 000 fler.

--- De sjukskrivnas och förtidspensionerades andel har minskat – från att utgöra knappt hälften av utanförskapet till drygt 30 procent. I stället är det fler som nu är arbetslösa eller i arbetsmarknadsåtgärder. --- LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson beskriver siffrorna som ett hårt slag för regeringen.

– Deras politik har misslyckats helt och hållet. Metoden att med hugg och slag mot sjuka och arbetslösa få dessa grupper i arbete har bara lett till större otrygghet. Slut citat.

Jag kan inte se att en otrygg ekonomi och att sjuka ska utförsäkras innebär minskat utanförskap. Alliansens begrepp utanförskap innebär i deras ”arbetslinje” att ekonomisk trygghet inte har med utanförskap att göra. Enbart att sjuka och förtidspensionerade numera får leva på socialbidrag och att de ska vara till arbetsmarknadens förfogande är viktigt. Är de detta är de inte i utanförskap om de så svälter, enligt alliansen.

Arbetssökande är brutet utanförskap, att det sedan inte leder till arbete betyder inget, då alliansen enbart ser att arbetssökande är målet i den så kallade arbetslinjens världsåskådning.

Men hur många förstår detta av de som är friska och har mutats med jobbskatteavdrag på sina trygga anställningar? Få, mycket få! Alliansen stöttas av otroligt många svenskar - fast de behandlar sjuka o arbetslösa som skit!

Åter måste följande upprepas till leda. A-kassan är på samma nivå idag som 2002. Minus 15 % för de som mest behöver en förstärkt ekonomi, de långtidsarbetslösa. Skatten är densamma på a-kassan som 2006 - inga jobbskatteavdrag på detta - även om många i fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter på sin anordnares arbetsplats.

Istället får anordnaren ett bidrag av staten, på 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are de sysselsätter med ordinarie arbetsuppgifter på arbetsplatsen, eller enbart förvarar denne på en stol vid ett bord, 9 timmar varje vardag.

Grymheten bakom att utförsäkra sjuka behöver inte nämnas, den vet vi.

I dagarna har vi sett att Lööf fortsätter att minska i populariteten och därmed Centerpartiets , en  minskning som varit sedan nya partiprogrammet och förslagen i detta om fri invandring och månggifte.

citat: Citat: Centerpartiet inleder valåret med en rekordlåg opinionssiffra. Enligt DN/Ipsos januarimätning stöds partiet bara av 3,1 procent av väljarna – partiets sämsta notering sedan mätningarna inleddes för 35 år sedan. Slut citat.

Hur uttalandet från henne att Löfven går hand i hand med Åkesson kommer att tas emot får vi se. Det blir knappast positivt för varken Centerpartiet eller Lööf.

Hon säger följande dumheter. Citat: – Stefan Löfven ransonerar solidariteten och säger att den bara räcker till dem med svenskt pass. Facken ska ges vetorätt på vem som ska få komma hit, sade Lööf.

– Med Jimmie Åkesson i den ena handen och Jonas Sjöstedt i den andra vandrar Stefan Löfven in i 2014 års valrörelse. Slut citat.

Med detta visar hon åter att hon förespråkar fri arbetskraftsinvandring och att det gör att än fler som lever i Sverige idag blir arbetslösa bryr hon sig inte om. Inte heller att det resulterar i slavliknande förhållande för många av arbetsinvandrarna likt bärplockare, byggnadsarbetare mfl som får jobba långa dagar sju dagar i veckan och ibland luras på en usel lön ingen kan leva på. 

Tror någon vettig människa att Lööf är partiledare efter valet 2014? Knappast hon har skadat Centerpartiet otroligt med sin naivitet.

Att regera utan ansvar på hur reformer ger effekt på samhället är att regera som alliansen, kortsiktigt och utan ansvar för framtiden.

Citat: Stärk demokratin. Det är en demokratisk brist att partierna söker väljarnas
förtroende utan att redovisa en opartisk bedömning av reformförslagens
samhällsekonomiska effekter. Slut citat.

Vi ser det mer o mer hur jobbskatteavdragen blivit ett valfläsk och det så stort att alliansen lånar för att sänka skatten för en utvald grupp i samhället. De med en anställning.

Att låna till skattesänkningar är den ultimata oansvarigheten inför framtiden.

Samtidigt finns besparingskrav på vård o skola från kommuner då skatteintäkterna inte räcker!

Samtidigt har privata aktörer i vård o skola fått fria händer att tjäna pengar på dessa områden av skattefinansierad verksamhet.

Samtidigt är a-kassan på samma nivå som 2002 minus 15 % för de som varit längst arbetslösa. Skattesatsen för dessa är även betydligt högre än för den med samma inkomst av arbetsuppgifter hos en arbetsgivare. Inflationsskydd existerar inte och hur lågt alliansen önskar att a-kassan ska bli per automatik redovisas inte och inte konsekvenserna heller för den enskilde, eller samhällets kostnader om försörjningsstöden ökar än mer.

Utförsäkringen av sjuka är en skam för Sverige. Den behöver inte nämnas, alla förstår idiotin av detta idag.

Men alla ovanstående ting är reformer skapade av alliansen och det innan en konsekvensutredning gjorts och troligen aldrig görs, då politiken är den oansvarigaste som förts i svensk historia i nutid!

Såvida man inte ser den som en omformning av svensk politik, där klasstänkandet åter ska konstrueras.

Utanförskapet har ökat katastrofalt men i alliansens ögon ses den minska, genom att de sjuka tvingas söka arbeten. Man ser jobbsökande som minskat utanförskap, hur de nu kan få det att gå ihop.

Fas 3 behåller de oberoende av protester mot systemet, anordnare av platser inom detta gör en ekonomiskt lönande affär där allt som behövs är en lokal, bord, stol och klocka att hålla tiden, för inlåsning av dessa olyckliga segregerade personer. Personer vilka får noll hjälp, stöd eller svar om de frågar en arbetsförmedlare något, om det inte har med nyplacering av fas 3 plats att göra.

Arbetsförmedlarnas primära uppgift är istället att kontrollera att arbetssökande sänder in rapporter månadsvis som bevisar att de söker jobb själva. Resultatet blir att arbetslösheten ökar än mer.

Kontaktlösa arbetstagare på arbetsmarknaden får nästan aldrig arbete, hur höga bidrag än staten delar ut för detta till arbetsgivarna för att anställa fler.

Den tid då arbetsförmedlare skapade kontakter i arbetslivet och tog med sig en arbetssökande är borta. Idag skapas enbart kontakter till hemliga fas 3 anordnare där arbetslösa kan döljas för allmänhetens ögon.

Skambeläggande platser där varken fas 3are eller anordnare vill ses i media eller bland allmänheten.