Så dumma var angriparna under krigen för länge sedan.

Jag har funderat mycket på de försvarsanläggningar som byggdes i Sveriges inland men även på de som byggdes vid kusterna. Stora borgar i sten som var nästintill ointagliga. Likväl skulle angriparna ge sig på dessa stenfort. Varför?

Ett enklare sätt att ockupera ett land på den tiden hade varit att slå en ring runt forten på ett avstånd som gjorde att ingen kunde skjuta på den andre. Ett slags husarrest kan man se det som. Därefter kunde man styrt det ockuperade landet och sett det som sitt. Att det då suttit ett antal krigare på stenborgar lite här och där i det ockuperade landet skulle varken gjort det ena eller andra. De satt isolerade och kunde inte kontakta utomstående för hjälp eller ställa till annat ofog. Så enkelt kunde det varit. Men stoltheten bland fiendehärarna gjorde istället att de skulle ge sig på borgarna med resultat att de ofta fick ge sig och lämna landet med oförrättat ärende.

Högmod går före fall kan det ses som. Man skulle söka ära och segrar, inte i första hand på enklast möjliga sätt ta över en annan stat. Jag förundrar mig över människans sätt att krångla till allting till nytta för ingen, men som sagt, Högmod går före fall genom historien.



Lars Salvius


Mannen som inrättade det första lånebiblioteket i Sverige. Han var född i Sörmland 1706 men växte upp i Finland. I Sverige till vilket han senare kom blev han boktryckare. Förläggare och bokhandlare alltiett. Titlar som under denna tid hade hög status. Han gick in för sitt arbete med liv och lust och var alltid på jakt efter det bästa inom litteratur. Ett uttryck som myntades under dessa år var att Linné skrev, Salvius tryckte och Tessin köpte.

Han hade kontakter ute i Europa för att den vägen hålla sig informerad om vad som skedde inom det litterära området. Hans bokhandel var en universalbokhandel där det mesta fanns av det som var tryckt och det var landets största bokhandel. Året då han stod på toppen var 1757, året då han även öppnade ovan nämnda bibliotek.

Som minne av honom har ett stipendie inrättats och ur denna fond delas årligen ut stipendium till någon som har skrivit mycket inom någon vetenskap eller pris till någon som gjort betydande insatser inom forskningskommunikation etc. se för mer fakta om detta för eventuellt sökande av desamma http://www.b-pk.se/texter/read.php?mid=321

Hur uppfattas tid?

Alla varelser och alla växter har en begränsad tid att leva. Olika för var och en art.
Varför och hur uppkom denna?

Vilken tanke finns bakom detta?

Om det är en evolutionär, varför bör då vissa arter finnas längre än andra och tvärtom?
Om det är en skapelse blir frågan densamma?

Varför?

Hur uppfattar olika arter tid, är den inbyggd i dem och oss? Känns tid lång för en art som vi anser lever en väldigt kort tid? Känns tiden meningsfull, är den meningsfull?

Svaren är svåra att få då vi inte vet om någon art förutom människan kan uppleva tid. Om inte kan man få funderingen att allt är skapat till den varelse som kan uppleva tid, människan.

Är allt kanske skapat och satt i rörelse likt en klocka som dragits upp och som en dag måste dras upp igen för att kunna fortsätta gå? Är liv av skilda slag nya mindre uppdragningar av klockan som måste göras och görs för att nya liv ska födas inom en art?

Är tid meningsfull, var blir tid av som gått?

Inget kan försvinna utan bara omvandlas, detta gäller energi.

Är tid energi?

Hur och till vad omvandlas då förgången tid?

Till enbart minnen?

Vad är då minnen och kan något minnas som ingen människa sett eller upplevt?

Vad händer med minnen när en människa inte längre lever?

Försvinner då minnet helt eller den tid minnet kom från?

Svåra frågor, är det bara fantasi eller är det något större som jag här tagit upp mycket ytligt utefter min förförståelse och intelligens, vilken självklart inte räcker till för att förstå i detta fall.

Förstå att jag här har något viktigt eller helt enkelt något totalt flummigt.
Ingen vet. Tror jag.

Tjänstehjonen har alltid funnits, nu som då.

De står bland de lägsta på samhällsstegen, tjänstehjonen eller hembiträdena eller som de i dag kallas de personliga assistenterna. Manliga som kvinnliga. De som ska serva utan att klaga. Det är enbart de långtidsarbetslösa och sjuka som står lägre i dag i samhällshiarkin.
http://www.fokus.se/2008/11/var-tids-tjanstehjon/
Det ingen annan vill ta tag i ska assistenterna göra om de inte vill hamna i den lägst värderade samhällsklassen som behandlas ekonomiskt än värre än assistenten. Assistenten har däremot att se fram emot hårda ord, krav och spott och toalettbestyr. Ja, världen är som den alltid varit uppdelad i servande och servade. Numera är ibland båda grupperna ur samma klass till skillnad mot förr då det var de med bäst ekonomi som hade tjänstehjonen.


Samuel Ödmann, psalmdiktaren

vilken beskrev sin skola med orden Latin, katekes, glosor o stryk. Denna skola var Växjö trivialskola på 1760 talet. Här är en länk där man kan läsa om dessa skolor och var i Sverige de fanns ort för ort. http://sv.wikipedia.org/wiki/Trivialskola

Ödmann latin o teologin var ledstjärnan inom dessa skolor. Att lära sig utantill var regel och man rabblade psalmer o årtal dagligdags och vid missar åkte rottingen fram o randade bakarna så gnistorna yrde.

Ödmann som själv var lärare under denna tid var som sina kolleger uselt betald. Om han som många av sina arbetskamrater även var svårt alkoholiserad förtäljer inte historien.

Skoldagarna var långa, man började 5.00 och slutade 17.00 med en rast mellan 10.00–12.00

De psalmer slutligen som Ödmann komponerat finns här http://sv.wikipedia.org/wiki/Samuel_%C3%96dmann

Och då de finns i 1819 års psalmbok så bör en länk där dessa kan läsas finnas med och här är denna http://hem.bredband.net/psalmer/

TACK, svenska bibelsällskapet. Rättvisa framför allt.

Ett bra initiativ har startat. En rättvisebibel delas ut på kyrkomötet.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159065 Detta är oerhört viktigt att kyrkans representanter tar fasta på bibelns ord om rättvis fördelning och att de öppet tar avstånd från orättvisor och aktivt arbetar mot fattigdom.

Tänk om Sveriges kyrka kunde försöka övertyga den i stora delar icketroende Alliansen om hur orätt deras fördelningspolitik är mot svenska folket. Hur deras tal om utanförskap missuppfattats och feltolkats visavi deras ekonomiska agenda.
Tänk om Reinfeldt! Tänk om Borg! m.fl. er politik skapar egoism och är djupt kränkande för arbetslösa, sjuka och pensionärer.


Rabenius, prost och källförfalskare.

Detta blev han utnämnd till av nutida historiker. Han är vår tids erkänt skickligaste källförfalskare. Genom denna förfalskarverksamhet förvirrade han den lärda världen under lång tid.

Han var en som man vet nu obalanserad hovpredikant i Stockholm under sin verksamma förfalskartid och som sådan hade han fri tillgång till riksarkivet vilket ställde till det för historiker under många år

Han tillverkade egenkomponerade medeltida brev för att tillrättalägga medeltiden till hur han ansåg den skulle sett ut. Bland annat la han till en adelssläkt som aldrig existerat i verkligheten men som nu ansågs ha funnits. Släkten Rabbe. Däri lyckades han lägga till sig själv som efterkommande till denna anrika släkt. Och simsalabim så var han själv av en gammal påhittad anrik släkt. Förfalskningen var så skicklig att den togs på allvar under lång tid.

Denne bluffmakare slutade sina dagar som prost i Härnösand. För lite mer information om mannen o hans eskapader se http://www.heraldik.se/artiklar/rabbe.html

Det man inget vet om, skapar man misstänksamhet mot.

Detta är med trolighet anledningen till att förtroendet för kyrkan minskar.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160014
Människor vet inte varför den finns längre, vad den står för eller hur den fungerar. Då uppstår misstänksamhet och egna funderingar utifrån historiskt perspektiv och egna konstruktioner av vad som den är. Att sedan Sahlin har än sämre förtroendekapital än ärkebiskopen är säkert slumpen. Få vet vad en ärkebiskop är och gör i dag. Sahlin hörs aldrig i debatten så få vet i dag vad hon står för. Annat var det när socialdemokraterna leddes av en stark ledare med visioner som höjde rösten för att få ett rättvisare samhälle. I dag bryr sig politiker inte.
Nu när arbetslösheten ökar är svaret från Arbetsmarknadsministern (var det väl) ungefär
Goddag yxskaft. Mantrat vi använder, jobblinjen, sas det i teve när opinionen frågade om regeringen tänkte göra något. Vadå jobblinjen? Jo, fortsatt gynnande av de som har jobb, resten får klara sig bäst de kan.


Nils Palmstierna, despotisk

kansler på Lunds universitet. Tiden var 1700-talet och undervisningen skulle ske utefter hattpartiets dogmer. Om inte blev professorerna tillsagda ordentligt. Dessa hade inte heller fria händer när det gällde disputationer, innan de las fram censurerades de av Nils.

Palmstierna satte genom sitt despotiska, och som det sades, hänsynslösa styrande stor prägel på Lunds universitets uppläggning under den tid han hade fria händer. Och detta hade han under ett flertal år.

Men allt var inte ynkligt, även positiva saker skedde här. Man införde nya akademier med samma uppläggning som uppe i Uppsala. Professur i ekonom och naturalhistoria inrättades 1750 och 1751. Liksom i kemi 1761.

Ett astronomiskt observatorium, lasarett och den botaniska trädgården såg även dagens ljus dessa år.

1700-talet har namn om sig om att vara frihetstiden. Denna tid är ungefär tiden mellan
1719 – 72 då kungamakten minskade. Därav namnet frihetstiden.

Ateismen från kommunismen ligger kvar i Rysslands folksjäl.

Kommunismens fall inkluderade religionsutövning blev öppet igen.
Men nu skärps religionsutövningen åter i Ryssland.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159954
Genom att flera samfund förbjuds skärps åter åsiktsfriheten. Frågan är varför och hur det kan ske i ett ickekommunistiskt land? Frågan är även om detta kommer att ske i före detta sovjetimperiets utbrytarstater som Vitryssland, Ukraina m.fl.?

Det är en förundransvärd fråga hur och varför det kan ske. Ligger vissa kommunistiska propåer från stalintiden kvar i den ryska folksjälen från den tiden? Är Ryssland på väg mot en hård diktatur igen? Ingen vet, framtiden ser oroväckande ut. Ryssland önskar kanhända bli en stormakt igen. Vi får se hur världen ser ut om några år.


Pehr Wilhelm Wargentin.

Det var han som genom sitt arbete under en lång tid under 1700-talet fick den svenska vetenskapsakademin att erhålla europeiskt rykte som en av de bästa akademierna i Europa.

Han var skolad av bl.a. Celsius och intresserad av astronomi och hans avhandling om Jupiters månar kom att uppmärksammas långt utanför Sverige.

Han var under ett tag med i den veteskapliga akademin, som dess ständige sekreterare förde han protokoll, organiserade dess arbeten, handhade korrespondensen med omvärlden, konstruerade nya almanackor, korrigerade arbetskamraters texter i akademins namn och skötte även biblioteket.

Han var mycket populär. Dock fick han med tiden hjälp med arbetsbördan som var lite väl stor för en enda man.

Han har även fått epitetet statistikens fader då han utvecklade föregångaren till statistiska centralbyrån i befolkningsräkningssyfte. På detta område låg vi före det övriga Europa.

Han var även involverad i byggandet av Trollhänte kanal och den kalenderreform som kom under 1753.

Kvotering är bland det orättvisaste som finns inom samhället av i dag.

Att kvotera in personer utefter kön, ålder eller etnicitet är djupt kränkande för den som kvoterats in på en plats denne aldrig skulle fått utan denna regel.
Ingen önskar få en befattning utan de kvalifikationer som behövs men ej heller på bekostnad av att någon som var mer kvalificerad ratas på grund av kön etc. Detta blir nämligen följden när en kvoteras in på grund av ex kön, diskrimineras en annan på grund av kön för samma befattning . http://www.smp.se/nyheter/lobbyn/dags-att-kvotera(964268).gm
En dåres förslag till diskriminering har därmed fått fäste samhället.



Arvid Horn o nattmössan.

Greven som följde kung Karl XII under det nordiska krigets första år i början av 1700-talet.
Senare blev han politiker och som sådan bildade han mösspartiet. Detta tog parti för de stora godsägarna. Det var sparsamhet som var ledtråden i partiet och man var även motståndare till kungen som en enväldig kung. Motståndare med andra ord till kungen som Guds nåde.

En grupp yngre adelsmän var inte helt förtjusta i den gamle karolinen utan bildade ett eget parti. De så kallade hattpartiet eller hattarna. Det lockade en hel del officierare o borgare av högre stånd.

Dessa hånade Horn o hans parti mössorna. Nu fick de i folkmun heta nattmössorna och uttrycket att tala i nattmössan hade uppkommit.

För mer om dessa partier se http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6sspartiet

Horn själv som avgick från riksdagen under 1738-39 års riksdag fick behålla den titel han hade fram till sin död 1742 som riksråd. För lite mer text om denne store man se
http://sv.wikipedia.org/wiki/Arvid_Horn