Reinfeldt är feg och vägrar fortfarande en ensamdebatt med Löfven. Rädslan beror på att efter en debatt kommer moderaterna att få än färre anhängare och det förstår Reinfeldt. Se nedan anledningen för denna rädsla. Partiledardebatten 6 oktober resulterade i hånleenden mot arbetssökande och utförsäkrade av Reinfeldt.

Reinfeldts feghet innebär att han vägrar ta en debatt med socialdemokraternas ledare Stefan Löfven.

Citat: Fredrik Reinfeldt har konsekvent avvisat alla förslag till debatt med mig. Nu utmanar jag återigen Fredrik Reinfeldt på debatt. Låt våra medarbetare hitta en tid så att vi kan mötas i en efterlängtad debatt om vägvalen för Sverige.

--- Jag känner, och jag tror att du känner, att vi inte behöver leva i ett samhälle där någon vi älskar riskerar att utförsäkras eller förloras på ett sjukhus i kaos. Det är inte värdigt. Vi har aldrig varit så rika som vi är i dag. Slut citat.

Detta är Sverige och i detta finns ekonomiskt segregerade långtidsarbetslösa med en usel a-kassa. Inte undra på att Reinfeldt försöker undvika en debatt då han inte kan vinna en sådan utan framstå som en usel politiker som enbart skriker ut ”arbetslinjen” utan substans.

Ett otroligt naivt uttalande av Reinfeldt - som man inte vet om man ska skratta eller gråta åt - är följande. Citat: Anledningen är enligt Reinfeldt att Löfven inte erkänner att det saknas ett regeringsalternativ till Alliansen. Slut citat.

Reinfeldt hallå, är du vaken?!

Om detta varit fallet att Löfven inte hade ett regeringsalternativ skulle det ju varit en enkel sak att ta en debatt med Löfven och sänka socialdemokraternas partistöd med många procent och ta otroliga procentandelar själva. Om det vore sant som du uttalar dig i citatet vore det näst intill brottsligt mot moderata anhängare att inte ta en debatt som skulle ge otroliga poäng för alliansen.

Men nu vet du att det bara är propaganda att Löfven inte har ett regeringsalternativ och även svenska folket ser detta. Därför vet vi att du av ren feghet inte vågar debatterar med det största motståndspartiet till moderaterna. Jag undrar om något parti i Sverige genom tiderna visat samma feghet, att inte våga debattera mot det största oppositionspartiet.

Först den 16 sept. 2013 vågade Reinfeldt med en kort debatt med Löfven, fast Löfven varit partiordförande för det största oppositionspartiet sedan januari 2012. Om det inte är feghet, vad är då feghet?

Resultatet blev enbart hatpropaganda från Reinfeldts håll mot de arbetslösa och sjuka, vilka han kallar bidragstagare och anser ska ekonomiskt segregeras mer och mer. Vad han inte kan förstå är att avskyn mot alliansens politik därmed ökas i samhället och hatet likaså. Omänsklig politik har aldrig bestått i något samhälle för alltid.

Citat: För femte gången sänker regeringen skatten bara för dem som jobbar. Arbetslösa, föräldralediga och sjuka får inte del av kakan. Det gör att skillnaden i inkomst mellan den som jobbar och den som inte jobbar ökar ännu mer. Slut citat.

Detta visar på ytterligare en feghet hos Reinfeldt då han vägrar bry sig om utanförskapet och fortsätter undergångspolitiken i ”arbetslinjens” namn, med ovanstående ondska och fortsatta ekonomiska segregation av svenska folket!

Majoriteten vill inte ha detta uppdelande av svenska folket, arbetslösheten beror på en usel arbetsmarknadspolitik som koncentrerar sig på kontroll och inte på jobbskapande, utan lägger över detta på individen själv.

Citat: Ny SIFO-undersökning. En majoritet av svenskarna säger nej till vinster i skattefinansierad välfärd, visar en undersökning som Göteborgs-Posten beställt. Slut citat.

Nu är det möjligt att visa vad Reinfeldt påstår att han gör - men inte gjort ännu - om det inte passar in i alliansens människosyn, att lyssna på folket. Kommer vinster i välfärden att försvinna? Jag är övertygad om att så inte sker så länge Reinfeldt är ”statsminister”.

Citat: Under det år som återstår till valet ska vi varje dag möta människor landet runt och samtala om hur vi gör Sverige till ett ännu bättre land för alla, skriver Fredrik Reinfeldt, Moderaterna. -- Vi vill fortsätta stärka drivkrafterna för arbete.--- slår vi fast den politik som ska göra oss till ett modernt, lyssnande och relevant parti i valrörelsen 2014. Slut citat.

Ett ”lyssnande” parti som det går in i ena örat och ut i det andra på!

Det har vi sett efter all kritik mot fas 3 och den usla a-kassan men detta tar inte alliansens till sig. Istället blir det fler jobbskatteavdrag, större ekonomiska klyftor och som vi ser i citatet ytterligare hot om större kontroll och indragna ekonomiska resurser för arbetssökande och sjuka.

Hotet som vi vet existerar och kommer att fullföljas av alliansen efter 2014 är orden "vi ska öka drivkrafterna för arbete".

Men det handlar inte om att se till att fler kommer i avlönat arbete genom att satsa på företagande, utan på att dra ner ekonomin och kontrollera arbetssökande hårdare och - på fullt allvar - tro att detta får fler arbetsgivare att anställa utan hänsyn till meriter, ålder eller långtidsarbetslöshet som skapats av arbetsförmedlingens misslyckande under lång tid.

När väl debatten den 6 oktober bland partiledarna kom i tv hånlog Reinfeldt åt Löfven när denne påtalade a-kassan och behandlingen av arbetssökande o utförsäkringen. Ett hånleende riktat inte bara åt Löfven utan mot alla som segregerats ekonomiskt under alliansens tid och vilka Löfven försökte ge röst för.

A-kasseavgiften blir billigare men fler som får möjlighet att få detta blir inte. Färre i utanförskap ser de som fler som är arbetssökande och lever i otrygghet.

Citat: Avgiften ska bli lika för alla men varken ersättningsnivåer eller arbetsvillkor ska ändras. --- Och för att få ersättning från arbetsförmedlingen behövde jag först vara inskriven i tre månader. Efter det fick jag ett par tusenlappar i månaden i ersättning. Slut citat.

Alliansens politik i ett nötskal, efter snart åtta år ser det ut så här i den så kallade arbetslinjens mantra.

Anledningen är att alliansens politik går ut på att gynna de med arbete och missgynna de som inte får arbete eller är tillfälligt arbetssökande.

A-kassan ska urholkas och ligger i dag på samma nivå som 2002 med den skillnaden att prishöjningar och inflation har urholkat värdet. Priserna har höjts sedan 2002. Utöver det tog den sadistiska grenen av alliansen över och sänkte a-kassan till 65 % för de som varit arbetslösa längst. De som redan hade det svårast, då de varit arbetslösa länge.

Och som grädde på sadismen infördes fyra jobbskatteavdrag - plus nu ett femte på väg - vilket innebär att skatten för de med arbete och avtalshöjda löner år för år fått en betydligt lägre skattesats än de utan arbete, vilka får betala enligt samma skattesats som alla gjorde 2002 innan de sadistiska jobbskatteavdragen infördes  genom alliansens segregations och utanförskapande politik.

Målet för deras politik är att anhöriga ska försörja arbetssökande och naturligtvis även de utförsäkrade. När alla tillgångar är borta ska ett lågt socialbidrag betalas ut - om villkoren för utbetalning finns - och personen ska sitta och förödmjukas på ett socialkontor en gång i månaden för att visa vilka utgifter denne har och vilka socialen ev. kan hjälpa till med blir godtyckligt många gånger då socialtjänstlagen är en ramlag.

Ännu kan dock levnadskonstnärer leva på a-kassan i många fall men med den årliga försämring det blir av värdet av denna ska målet att ingen ska kunna leva på den snart uppnå  om moderaternas och alliansens sadism får fortsätta i ”arbetslinjens” skallande över stad och land. I denna sadism finns påståendet att de minskat utanförskapet. 

Med detta menas att fler får möjlighet numera att vara arbetssökande. Vad det har med minskat utanförskapande förstår ingen som försöker leva på arbetslöshetsstödet eller socialbidraget när de jämför detta med förtidspensionen där förödmjukelsen inte fanns.

Detta förbannade segregationsverktyg - jobbskatteavdragen - kommer att ge ett oroligare samhälle. Allt helt i onödan, att som alliansen ha skapat ett segregerat utanförskapande samhälle är inget annat än ondska!

Citat: 402 000 människor var arbetslösa i augusti - 13 000 fler på ett år. Det innebär att arbetslösheten är 8,5 procent.

Mer behöver inte sägas om detta, alliansen är värdelös på jobbskapande politik men otroligt lyckosam på att segregera människor ekonomiskt och den vägen värdera människor fördomsfullt utefter de som har arbete och de som inte får detta.

Nu kommer nästa segregationsverktyg och utanförskapande åtgärd för att ytterligare öka klyftorna i samhället: det femte steget i jobbskatteavdragets införande.

Citat: Ekonomer från Konjunkturinstitutet, Swedbank och LO är eniga om att de skulle skippa det femte jobbskatteavdraget i höstbudgeten om de vore Sveriges finansminister. I stället skulle de satsa på att bygga bostäder och på unga utan grundutbildning. Slut citat.

Som synes en åtgärd som inte bara kommer att skapa än större klyftor i samhället utan tvinga fram en större statsskuld. Detta på bekostnad av vård och skola vilket hade varit bättre att öka statsskulden för, nu när föregående och det kommande femte jobbskatteavdrag har förhindrat möjligheterna till att statsfinanserna utan lån ska räcka till vård och skola.

Att använda ytterligare pengar som tas ifrån sjuka, utförsäkrades och arbetslösas försäkringar för syftet att segregera är snart - eller redan – uttömt, då det enbart skulle ge kommuner än större socialbidragskostnader. Ännu är utanförskapandet inte så långt kommet att hemlösa på gatorna och soppköken är arbetslösas näringsfång. 

Ännu är inte socialbidragen borttagna. Men i ”arbetslinjens” mantra kan säkert detta även ske i framtiden om Reinfeldt och övriga alliansvänner får fortsätta med sina sjuka idéer i samhällsomvandling.

Nya verkningslösa stöd likt föregående införs i valfläsksförhoppningarnas tid. Det är ju val 2014.

Citat: Regeringens förslag ingår i budgetpropositionen för 2014, och innebär bland annat en sänkning av arbetsgivareavgiften för den som anställer en person som är under 23 år gammal. Den avgiften ligger framöver på 10,21 procent. Däremot tas den tidigare halveringen bort för anställda som är 25 år och äldre.

--- sänkt a-kassa ska ge fler unga jobb--- Det andra projektet som regeringen presenterade i dag handlar om YA-jobb, även kallat lärlingsjobb. Slut citat.

Att arbetsgivare behöver fler anställda om a-kassan sänks är en gåta som knappast arbetsgivarna kan förklara sambandet mellan.

Att arbetsgivare behöver fler anställda om arbetsgivaren får sänkt avgifter är ev. sant om arbetsplatsen har ekonomiska problem av mindre slag eller önskar öka lönsamheten på alla vis som är möjliga, men arbetsplatser av detta slag tar säkert hellre då in ungdomar med anställningsstöd. Om nu inte sänkta arbetsgivareavgifter kan kombineras med detta, vilket kanske är meningen.

Lärlingsplatser bör finnas med i utbildningar redan nu istället för dessa idiotpåfund som praktikplatser där arbetstagaren ska arbeta gratis! Lärlingssystemet ska väl ändå vara betalada platser i så motto att ungdomar får något slags lön under lärlingstiden, vilket de inte får på praktikantstadiet.

Isåfall blir det en morot att få arbeta och lära med en lön istället för som nu att praktisera gratis, få gå i de flesta fall efter den tiden för att lämna plats för en ny praktikant.

Även om lärlingstiden inte ger arbete har ju den som går som lärling inte utnyttjats fullt ut som gratis arbetskraft, om lön utfallit.

Jag vet inte om jag har rätt i att det utbetalas lön men tar det som självklart annars kunde praktikantsystemet lika gärna fått varit enda möjligheten.

Men om det ger fler arbeten är tveksamt, det kommer ut fler på arbetsmarknaden än som går in i lärlingssystemen, kanske några tusen kan beröras av systemet.

Men sänkta avgifter eller sänkt a-kassa ger inga nya jobb det är lika löjligt resonemang som att jobbskatteavdrag ger större lönsamhet för företag som anställer eller att en sänkt a-kassa ger en arbetsgivare en skjuts att anställa fler.

Däremot är det självklart att idiotiåtgärden med differentierade avgifter var djupt sjuk och att nu a-kasseavgifterna igen blir mer likställda igen för alla är en återgång som är frisk men knappast något som kommer från arbetslinjens sjuka ideologi utan efter påtryckningar från LO.

Förr önskade arbetsgivare anställda utan medlemskap i fackföreningar o a-kassa att dagens arbetsgivare ser sänkt a-kassa som ett sätt att anställa fler är enbart fantasi i alliansens konstiga världsbild.

I ”arbetslinjens” namn infördes differentierade a-kasseavgifter - nu avskaffas de i samma namn. Båda reformerna kom för att enligt ”arbetslinjen” skapa fler jobb. Man kan bara häpna över alliansens arbetsmarknadspolitik!

Citat: LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson ser sänkningen som en framgång för LO:s strategi.

– Vi har kopplat ihop a-kassan med jobbpakten. Även om vi är i opposition har vi lyckats driva regeringen till att acceptera att de differentierade a-kasseavgifterna är ett av historiens största fiaskon, anser han.

Men det stör honom att regeringen presenterar återställaren som en ”jobbsatsning”. Slut citat.

Den omogna och barnsliga differentierade avgiften av a-kasseavgiften slopas nu. Beroende på fack eller arbetsuppgifter skilde det hundralappar i månaden på avgiften för enskilda, beroende på vilket arbete de hade. De med lägst inkomst i låglöneförbund betalade - i alliansens människosyn - naturligtvis mest.

De differentierade avgifterna infördes med skallande av ”arbetslinjen” och att de skulle ge fler arbeten. Likt allt alliansen hittar på skallar mantrat ”arbetslinjen” och allt ses som skapande av nya jobb i deras fantasi. När nu de differentierade avgifterna slopas skallar även detta i den så kallade arbetslinjens mantra och ses som en jobbsatsning.

Alliansens mantra och s.k. arbetslinje kan ses som en religiös symbol för alliansen. Jag undrar om de har någon hemlig lokal där de likt riddarordnar böjer knä och ropar ”arbetslinjen” mot någon i deras ögon gudom? Kanske någon ekonomisk guru, vi vet ju att deras sjuka ekonomiska idéer som segregerat svenska folket kommer från nobelpristagare i ekonomi och kanske detta är ”arbetslinjens” gurus.

”Arbetslinjen” skallar i regeringskansliet, vi som lever i verkligheten kan inte annat än hånle mot effekterna av denna linje som enbart segregerat arbetssökande och sjuka ekonomiskt, konstruerat arbetsförmedlingen till en kontrollorganisation och skapat ännu fler arbetssökande och en rekordstor arbetslöshet, plus företag som är helt beroende av anställningsstöd för sin överlevnad och en ny företagsform som lever helt på bidrag genom att förvara långtidsarbetslösa i fas 3.

Kan lönedumpningsföretagen stoppas eller är det likt fas 3 förödmjukelsen av arbetssökande här för att stanna så länge moderaterna har makten?

Nu något elände från vårt eget land, alliansen fortsätter ju sitt fördomsskapande och sin segregationspolitik i rekordarbetslöshetens Sverige.

Citat: Hotell- och restaurangfackets ordförande Ella Niia sågar regeringens och Miljöpartiets förslag till ändringar i lagen om arbetskraftsinvandring. LO-utredaren Thord Ingesson är inte heller imponerad.

--- Så sent som i juli skrev hon en debattartikel tillsammans med TCO:s ordförande Eva Nordmark och Unionens ordförande Cecilia Fahlberg. Ett av deras krav är att anställningserbjudandet ska göras bindande. Arbetsgivaren ska inte kunna sänka den lön som anges. Både LO och TCO står bakom kravet.

Migrationsminister Tobias Billström säger nej.

– Det skulle bryta mot den svenska modellen. Arbetstagaren och arbetsgivaren förfogar över anställningsavtalet. Det ska gå att förhandla om avtalet när som helst, hävdar han.

Detta innebär att skyddslösheten är kvar för de som får ett anställningserbjudande i Sverige. Lönen kan sänkas till vilken nivå som helst efter det att den först varit ett lockbete för att få hit gästarbetare.

Det ska - som migrationsministern stolt säger - gå att omförhandla löneavtalen när arbetsgivaren så önskar och den anställde får acceptera detta eller åka tillbaks till sitt hemland.

En liten bit av Sverige av idag i alliansens anda. Avtal ska kunna brytas och löner är relativa.

Överdriven nit genom mantrat ”arbetslinjen” igen. Mål i detta fall att studenter ska arbeta mer o studera mindre.

Citat: Regeringen vill att fribeloppet för studerande ska höjas med 30 000 kronor.

Men Sveriges Förenade Studentkårer (SFS) ser hellre att studiemedlet höjs.

– Vi motsätter oss inte höjningen men ser det som problematiskt att regeringen ökar incitamentet för studenter att arbeta extra. Vi vill att strävan ska vara att heltidsstudier ska vara heltidsstudier, säger SFS:s ordförande Erik Arroy. Slut citat.

Samtidigt anser regeringsfanatikerna av mantrat ”arbetslinjen” att studiestödet då inte behöver höjas. Varför de inte förespråkar att färre studerar och fler ska tvingas söka arbete är en gåta, om nu inte detta ingår i det jag kallar den dolda agendan i den s.k. arbetslinjen. Att så många som möjligt ska arbeta och söka arbete och så få som möjligt ska kunna klara sig på det som regeringen så förhatligt kallar för bidrag - om det inte handlar om lönebidrag - då kallas det så fint för stöd.

Hur många seriösa studenter orkar arbeta mer än de gör utan att det går ut över studierna? Inte många, universitetsstudier innebär att läsa och plugga, gå på föreläsningar och om studierna bedrivs på heltid blir det knappast tid för hur mycket arbete som helst. Lite extraarbete för att få en liten extrainkomst, mer blir det inte.

De enda som gynnas av förslaget att höja fribeloppet är de som har arbete och studerar på halv eller deltid eller har ett högt avlönat arbete vid sidan om som inte tar för mycket tid av studierna. Men dessa skulle kunna slopa studielånen och leva helt på dessa arbeten.

Få gynnas av detta förslag med höjt fribelopp, många skulle gynnas av högre studiemedel. Men då skulle regimen inte kunna skrika ut sin så kallade arbetslinjes mantra och därför höjs fribeloppet till glädje för några men till mindre nytta för de som satsar på sina studier och snabbt vill bli klara med dessa utan att arbeta med annat vid sidan om studierna.

Citat: Studiemedel består av lån och bidrag.

En heltidsstudent med fullt studiemedel får totalt 9 024 kronor för fyra veckor, varav 2 828 kronor i bidrag och 6 196 kronor i lån.
Den 1 januari 2014 höjs fribeloppet med 30 000 kronor från dagens 142 400 kronor till 172 400 kronor.

Alla inkomster räknas oavsett om det är från tjänst, näringsverksamhet eller i form av kapitalinkomster.

Enligt regeringen innebär höjningen att en student exempelvis kan ha månadsinkomster på 26 000 kronor under två sommarmånader och 12 000 kronor under årets resterande tio månader utan att studiemedlet sänks.
Källa: CSN, regeringen (TT)

Redan idag har en heltidsstuderande bättre ekonomi än en långtidsarbetslös, se ovan. Och likt studiestödet ökas inte heller a-kassestödet. ”Arbetslinjens” hånfulla mantra mot studenter, arbetssökande och sjuka skallar som en batong i samhället, det hamras in utan att man förstår dess innebörd i alla sammanhang. Det enda man förstå är dess inneboende grymma ekonomiska segregationsverktyg!

Hemliga partisympatisörer ger pengar till alliansen. Bidrag och Stöd, två skilda begrepp hos alliansen, där det ena är fult - det andra vackert.

Vad skulle ske om vi fick svenska folket att tala om bidrag när det gällde de pengar företag får i form av anställningsstöd och om vi kallade a-kassan och sjukpenningen för stöd till utsatta?

Skulle då stöd bli ett fult ord och bidrag ett vackert ord? Troligen.

Citat: Socialdemokraterna röstade emot bidragsbrottslagen när den infördes. Sedan dess har felaktiga utbetalningar för två miljarder hindrats eller krävts tillbaka. Är S fortfarande motståndare till lagen? Det vill Gunnar Axén (M) ha svar på. Slut citat.

Men när denne moderat nu uttalar sig förödmjukande om socialdemokraterna är det bidrag han använder i sitt språk och då i form av de som betalas ut av försäkringskassan till privatpersoner eller assistansföretag för funktionshindrade, kufiska företag som lever på assistansersättning.

Inte ett ord om de företag som lever gott på att utnyttja anställningsstöd för att få nästintill gratis arbetskraft och därmed konkurrera ut företag i vissa branscher som betalar sina anställda avtalsenliga löner utan stöd!

Vad och vilka moderaterna ser som fuskare när det gäller bidrag framgår inte i artikeln men kan läsas mellan raderna som privatpersoner med sjukersättning eller sjukpenning i första hand. Det är alltid de svagaste som alliansen vågar ge sig på, inte företagen som lever gott på det som inte får kallas bidrag utan stöd.

Vilka hemliga bidragsgivare önskar inte alliansen visa upp namnen på? En öppen fråga.

Citat: Alliansens partier säger nej till det lagförslag om insyn i partiernas finansiering som tagits fram av justitiedepartementet. Det innebär att partierna säger nej till sin egen regering.

Därmed är risken uppenbar att Sverige står utan lag om partifinansieringarnas ansikten även i nästa val.

I vår del av världen är det bara Sverige, Schweiz, Malta och mikrostaten San Marino som inte reglerat dessa frågor, något bland andra Europarådet är starkt kritiskt till. Slut citat.

Arbetsförmedlingens handläggare tjatar om vikten av referenser i CV men arbetsförmedlingen själv kollar inte referenser på de som ska coacha arbetssökande.

Citat: AF kollar inte referens. Trots att bolag som ska hjälpa arbetslösa och nyanlända måste uppge en tidigare erfarenhet som referens, så kontrolleras inte dessa av Arbetsförmedlingens upphandlare. Slut citat.

Inte är det konstigt att lycksökare och mer eller mindre mystiska företag får dessa uppdrag, säkert i många fall med uppdiktade referenser då de inblandade vet att det är liten risk att uppge förskönande referenser.

Citat: Men är inte själva poängen med en referens att man kollar det innan nån får ett uppdrag?

– Vid referens vid till exempel en anställningsintervju är det så man går tillväga. Vi har krävt ett kvalificeringskrav, att man ska deklarera att man har genomfört den här typen av uppdrag tidigare. Slut citat.

Så det är enligt arbetsförmedlingen viktigare att kolla en referens när man anställer en person än när man ger uppdrag till en anordnare eller företagare att ta hand om en grupp arbetssökandes framtidsmöjligheter till ett arbete.

Vi har sett vad följden blir, dagisverksamheter för vuxna arbetssökande där inget av detta dagispyssel av skilda slag ligger ens i närheten av en anställning eller kontaktmöjlighet för ett arbete!

Vad som skulle kollas i första hand när arbetsförmedlingen tar in dessa - i många fall kufiska aktörer - är att inte ta in några som inte har bra kontaktnät på arbetsmarknaden och inte kan visa att de förmedlat kontakter till arbetssökande som gett arbete. Nya aktörer ska naturligtvis få en kort provmöjlighet att hjälpa arbetssökande men de ansvariga ska ha rätt kunskaper, kollade referenser och bevisligen kontakter på arbetsmarknaden.

Om inte tillräckligt med aktörer kan finnas finns ingen anledning att använda lycksökarna, det kostar bara pengar och de arbetslösa som inte kan beredas plats hos seriösa företag, kan då lika gärna gå hemma och skriva de rapporter som numera ska skrivas varje månad om vilka arbeten de sökt och sända in dessa månadsvis.

Kan moderaterna historieförfalska igen? Då merparten av svenska folket är ointresserade och okunniga av historia, är det inte så svårt. Ny partihistoria ska funderas ut om moderaterna av moderaterna

Hade inte media varit uppmärksamma eller tigit hade troligen dåvarande partisekreterare Sofia Arkelsten, moderat med total okunnighet i historia, vilken ändå fick uttala sig, fått svenska folket att tro att moderaterna var för rösträtt före  alla före andra partier mm. En partisekreterare som då fick gå men ändå fick nytt arbete. 

De skyddar sina fränder i partierna. Kunskap är inte viktigt, enbart kontakter, för att få höga befattningar.

En annan sak de då påstod var att, Citat: – Att de skulle ha varit pådrivande för att avskaffa apartheid i Sydafrika är historieförfalskning. Det finns mycket dokumentation som visar att Moderaterna var det svenska parti som stod allra närmast apartheidregimen, säger Lena Hjelm-Wallén. Slut citat.

Man kan förundra sig att de inte också påstod att de var för ATP, fackföreningsrörelsens uppbyggande mm. Men nu ska de skriva nytt program det ska bli spännande att se hur långt de denna gång kommer att gå,  för att ge sken av att de är ett parti för välfärd och lika människovärde.

Säkert kommer formuleringar som kan tolkas som man vill likt ”arbetslinjens” mantra kan. Säkert kommer formuleringar som visar att deras s.k. arbetslinje med segregation av ekonomiskt svaga är rätt och varit bra för de med arbete men även för de som ingen anställer.

Visst, för jobbskatteavdragen har ju arbetssökandes inkomst fått stå tillbaks och hamnat i fas 3 i många fall en inkomstkälla för anordnare av fas 3!

Jag ser fram emot att få se deras förmodat nya historielöshet och hur de ska historieförfalska verkligheten denna gång.

Redan nu skulle det räcka med bluffen att jobbskatteavdrag ger fler arbetsuppgifter i samhället.

Alliansen gasar på mot Sveriges undergång, ekonomiskt och välfärdsmässigt.

Citat: – Det femte jobbskatteavdraget är fel fördelningsmässigt. Skatteintäkterna behövs för att finansiera välfärden. --- – Jag tror faktiskt folk är mogna att ta en diskussion om den generella välfärdspolitiken. De signalerna får jag från arbetsplatserna. Människorna är missnöjda med vad som hänt med välfärden.

--- – Pengarna borde i stället satsas där de behövs. I skolan, i vården, för att förbättra a-kassan och så vidare. Slut citat.

Människor önskade inte ytterligare en segregering av svenska folket ekonomiskt men alliansen gasar på med ytterligare ett jobbskatteavdrag, som enbart får effekten att arbetssökande och sjuka får det än sämre ekonomiskt och detta ses som så viktigt att de ökar statsskulden för att få igenom avdraget. Konkret, man lånar pengar för att få igenom en ytterligare segregationsskapande åtgärd.

Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves, heter det.

I Sverige finns ett parti som kallar sig kristet och likväl förtrycker de svaga, om detta inte ger Gud tårar i ögonen när han ser hur de som kallar sig kristna agerar mot de svaga i Sverige vore det ett mirakel. Men jag har läst en gång att kristdemokraterna sagt att politik och religion är två skilda saker. Javisst är det, men då ska man inte kalla sig kristna partipolitiskt det ger fel signaler om vad kristendom är.

Kristendomens budskap är inte förtryck av människor, fast många anser att det är utmärkande för religion genom historien. Det har aldrig menats att kristna människor ska förtrycka medmänniskan hierarkiskt.  Men då människor med makt gjort detta i religionens namn har denna uppfattning kommit att bestå.

Religionen och kristendomen har missbrukats i alla tider för egoistiska och förtryckande syften och detta påstår jag kristdemokraterna är värdiga arvtagare av i dag till genom sin skattepolitik och arbetsmarknadspolitik, för att inte säga att de står bakom utförsäkringen av sjuka från sjukförsäkringssystemet!

Sverige, ett samhälle av funktionshindrade enligt arbetsförmedlingen, utgallringen av människor från arbetsmarknaden ökar år för år. Fas 3 är alliansens lösning plus kontroll, kontroll och åter kontroll av arbetssökandes arbetssökeri.

Citat: – I dag räcker det inte längre att ha rätt utbildning och erfarenhet för att få ett jobb. Du måste vara flexibel och socialt kompetent, säger Ida Seing, doktorand vid Rikscentrum för arbetslivsinriktad rehabilitering vid Linköpings universitet som genomfört studien tillsammans med Kerstin Jacobsson, professor i sociologi vid Göteborgsuniversitet.

Ida Seing konstaterar att vem man är som person har blivit lika viktigt och ibland till och med viktigare än vad man faktiskt kan när man söker jobb. Social kompetens och flexibilitet värderas i dag så högt att bristen på egenskaperna kan räcka för att någon ska ses som funktionshindrad. --- De som inte är tillräckligt flexibla eller bryter mot sociala normer klassas ibland som socialmedicinskt funktionshindrade av Arbetsförmedlingen. Slut citat.

Kan detta vara en av anledningarna till att färre och färre får arbete på den reguljära arbetsmarknaden? Att arbetsgivare måste mutas med stöd av skilda slag för att ta in någon enstaka av de som ses som arbetshandikappade?

Funktionshindrad kan snart de flesta ses som om de inte har kontakter på arbetsmarknaden, varit arbetssökande för länge eller uppnått en viss ålder när de rationaliserats bort eller omskolats i fel ålder.

Lösningen på att dessa ska få arbete i större antal finns inte och därför har alliansen låtit ansvaret för dessa personers möjlighet till arbete bli slumpen och ansvaret den arbetssökandes eget.

För att visa att alliansen ändå gör något har det blivit kontrollhysteri. Kontroll av att dessa personer söker arbete och därigenom genom slumpens spel kanske, kanske får ett arbete med lönebidrag på någon plats. Det kan ju hända ex att de råkar söka där en före detta kompis från ungdomstiden är personalchef och den vägen kan få arbete.

I övrigt ska de som ingen önskar segregeras ekonomiskt likt det görs och placeras i fas 3 för bestraffning med att sysselsättas med något, en riktig arbetsuppgift eller pyssel av dagiskaraktär. Vilket beror på vilken anordnare som mot betalning tar emot dem…

Ansvarslös ekonomisk politik ser alliansen som ansvarsfull.

Citat: Statsminister Fredrik Reinfeldt har sagt att han och Moderaterna vill ha en skattesänkning för löntagarna nästa år som är betydligt större än skattesänkningen för pensionärer. Därmed skulle klyftan i beskattning öka mellan löntagare och pensionärer.

– Vi försöker föra en ansvarsfull ekonomisk politik och balansera olika intressen mot varandra, säger Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

Hallå dumskalle, jag anser mig ha rätt att kalla dig det. Vet du att vi har en rekordarbetslöshet och dessa arbetssökande beskattas lika hårt idag som 2006 och har även fått sin arbetslöshetsersättning  kontinuerligt sänkt?!

Kallar du detta ansvarsfull ekonomisk politik, när stora delar av svenskarna segregeras ekonomiskt?!

Nej, jag upprepar igen: Dumskalle! Skäms!

Domen i framtiden mot experimentpolitiken av i dag kommer garanterat att bli hård.

Ingen har tidigare - varken i Sverige eller annorstädes - fört en sådan segregationspolitik av liknade karaktär och fått sitta vid makten hur länge som helst!

Skattesänkningarna för femte jobbskatteavdraget och pensionärerna görs för lånade pengar statsskulden ökar för att behålla något slag av skola o omsorg.

Vad skulle alliansen sagt om socialdemokraterna gjort detta i en regering? Det hade blivit skrik och gap om oansvarighet!

Nej, jag upprepar igen, Sverige styrs av dårar och hämndgiriga personer vilka enbart vill förtrycka de som ingen arbetsgivare har.

Låter det inte idiotiskt att regera bara för att segregera och skapa ekonomiska klyftor? Visst gör det, det låter barnsligt och ickesant, men likväl är det sant!

Jobbskatteavdrag fem i segregationssyfte kommer att gå igenom med Sverigedemokraternas stöd.

Men i sista stund försöker nu alliansen muta pensionärsgruppen med ett litet extra skatteavdrag, vilket inte utjämnar den orättfärdiga skattepolitiken, men då femte jobbskatteavdraget inte ser ut att bli så populärt behövs en liten muta av pensionärerna anses det, även om detta måste ske med ökad statsskuld.

Nej, det finns viktigare saker att lägga pengar på än en ful skatteomläggning för att segregera de som inte får arbete av egen kraft!

Citat: nog finns det vettigare saker som staten kan investera i än att sänka skatten. Till exempel att låta pengar gå till riktiga jobbsatsningar i stället för fas 3, eller att korta väntetiderna på akuten så att inte patienter hinner dö innan de får hjälp, vilket faktiskt händer i Sverige i dag. Slut citat.

Men förstår alliansen detta?! Svar Nej!! Grymhetens politik råder.

Alliansen vill spara på Sveriges försvar för att ha pengar till jobbskatteavdrag som få vill ha. Även när staten behöver låna för dessa idiotavdrag görs det i mantrat arbetslinjens namn.

Alliansen kör vidare på jobbskatteavdrag och tar inte bara  pengar för detta från skola, vård och omsorg numera.

 Arbetslösa och sjuka kan det snart inte tas mer ifrån för dessa avdrag. Då skulle socialbidragen öka än mer än de redan har gjort.

Nej, nu ser man ytterligare en besparingsmöjlighet, försvaret. Om det inte räcker får de väl låna pengar till ett sjätte jobbskatteavdrag till det femte nu beslutade lånar m,an så statsskulden ökar för att skatten ska sänkas för de med arbete fastän de inte kräver detta. 

Alliansen har kört huvudet i sanden och är fast i ett enda tänkande ”arbetslinjen” vilken i deras ideologi innebär ekonomisk segregation av de som inte får ett arbete. Jobbskatteavdrag och sänkt a-kassa, utförsäkring av sjuka, mindre pengar till skola och vård mm, allt i syfte att enbart de med arbete ska ha en framtid!

Detta kostar och är som vi såg i gårdagens blogg ett avskräckande exempel på hur ett land styrs på bekostnad av de som behöver stöd.

Arbetsförmedlingen har blivit en kontrollorganisation, bara det är katastrof för de som behöver hjälp till att hitta en arbetsgivare. Bidrag kastas ut i miljarder till företagare som använder långtidsarbetslösa som affärsidé till pyssel som inte ger arbete eller möjligheter annat än för de som anordnar eländet på statens order.

Nu vill man även nedmontera försvaret år för år, troligen för att få ytterligare pengar till att minska skatten för de med arbete att vi därmed snart är utan försvar värt namnet ser man inte. Man ser enbart skapandet av ett samhälle där bara de med arbete värderas, allt annat är man blind för. Varför?!

Troligen finns inget svar, det har gått för långt och ingen återvändo finns, de styrande ser enbart som ett tunnelseende Sverige och dess innevånare och dessa som de arbetande och de ickearbetande och att de ickearbetande får skylla sig själva och att de ska tvingas att få en arbetsgivare. Men Sverige är inte fullt med hågade arbetsgivare som kan se lönsamhet att anställa än fler än det finns arbetsuppgifter för, med undantag för det dyra fas 3 systemets anordnare, vilka är en tärande arbetsgivaredel vilka borde organisera sig.

Ska Norge styras som i Sverige nu, med fördomar? Lite om fas 3 misslyckandet bör även nämnas, påminnelser om eländet måste ske, helst dagligen.

Fortfarande förvånas det att norska folket önskade en ny regim.

Citat: Trots rekordlåg arbetslöshet och urstark ekonomi får de inte förnyat förtroende.

”Det är bara i länder som svämmar över av mjölk och honung man har råd med sånt”, som Stein Aabø skrev i Dagbladet i går. Vart går Norge nu?

Läser man de borgerliga partiernas program får man en förstås en känsla.

Flera privata skolor öppnas, betyg ska införas i småskolan, sjuk- och hälsovården ska konkurrensutsattas, anställningstryggheten ska försvagas, socialförsäkringarna urholkas.

Och så Fremskrittspartiet som tycker att flyktingar som åker på semester i sina hemländer ska bli av med uppehållstillståndet, att nyanlända ska betala skatt i tio år för att få medborgarskap, att sjuåringar ska språktestas och att EES- och Schengenavtalen ska rivas upp. Slut citat.

Varför önskar ett land med mycket låg arbetslöshet och bra socialt skyddsnät, höga löner och otroligt god ekonomi en regim likt ovan, fast de kan se hur en sådan fungerat i Sverige?!

Det finns bara ett svar. Lobbyism och då från företagare vilka önskar tjäna än mer pengar genom att anställningstryggheten ska urholkas, människor få sämre skydd ekonomiskt vid sjukdom o arbetslöshet och då få en lönesänkning efter hand, genom lägre avtal år för år.

Säkert finns främlingshatet också i agendan när folk röstat likt övriga Europa. En undran är om jobbskatteavdrag kommer även i Norge nu.

Men undran kvarstår, varför blir aldrig människor nöjda och vad är det majoriteten önskar i Norge?

Ett hårdare samhälle bara för hårdhetens egen skull?!

Vad önskar de, är det vad som uppradas ovan, i så fall skapas bekymmer likt de som alliansen skapat i vårt land.

Människans egoism och fördomar skapar regimer som försvårar för människor den korta tid de lever på jorden. Alliansens politik har förstört familjer och människoöden, ska nu ett land med en av världens bästa ekonomier och som lyckats hålla sig utanför EU få sin beskärda del av elände för många av de sina?

Nu påminnelsen om att fas 3 fortfarande finns i segregationssyfte och ekonomiskt utanförskapande.

Citat: Nu har det kommit nya siffror från Arbetsförmedlingen som visar att endast 2 % fick jobb i Fas 3 i juli. --- Riksdagen röstade igenom 2011 att Fas 3 skulle avskaffas men detta har inte regeringen lyssnat på, utan har bara istället döpt om det till “sysselsättningsfasen”. Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström slår ifrån sig:

Angående att anvisningarna till sysselsättningsfasen fortsätter i ökad omfattning trots riksdagsbeslutet anser hon att de förändringar som gjorts i åtgärden är fullt tillräckliga.

--- det riksdagen röstade om var att Fas 3 skulle läggas ner och inte reformeras. Det är beklagligt att ett statsråd på det här viset fabricerar en egen sanning om riksdagsbeslut.

Fas 3 är inget annat än en modern form av slaveriarbete, ett arbete där man endast får existensminimum som “lön”. Detta samtidigt som anordnarna får miljoner i bidrag varje år för att sysselsätta långtidsarbetslösa. Slut citat.

Ja, detta säger en del om en odemokratisk regims kamp för sitt mantra ”arbetslinjen” där allt är tillåtet att tjäna pengar på, även människors olycka och arbetslöshet!

Till slut bör följande även ses i sammanhanget som grädde på moset av dumheter och förödmjukelseakt av arbetssökande.

Citat: Jobbfabriken, Sveriges största privata fas 3-anordnare, redovisade en vinst på nästan nio miljoner kronor 2012. Mer än var fjärde krona som omsattes blev till vinst.

Tre miljoner kronor delades ut till aktieägarna. 2,25 miljoner gick till vd Ivan Daza. Därutöver tog han ut knappt 2,4 miljoner kronor i lön--arbetsförmedlingen har hemligstämplat hela den privata fas 3-branschen. Skattebetalarna står för fiolerna, men företagens sekretessbehov väger tyngre än skattebetalarnas rätt till insyn. Slut citat.

Detta borde även vara en avskräckande politik för många demokratier i Europa o även Norge.

Konstigt är endast att inte svenska regeringen frågat Norge som har brist på arbetskraft, om inte de kan ta emot gratisarbetskraften inom fas 3 på samma villkor som svenska företag använder denna.

A-kassan avskaffas sakta men säkert. Den som får a-kassa upplever att den urholkas år för år. Att LO vill förändra detta hånas av alliansen, vilka aldrig skulle värdesäkra denna försäkring utan i deras dolda agenda ingår garanterat att den ska bort.

Att den ska tas bort bekräftas av dess pågående värdeminskning i värde räknat jämförande med inflation och avgiftshöjningar. Den har legat statiskt still i kronor räknat sedan 2002 och skattetrycksmässigt har inga skattesänkningar för den som behöver detta skydd införts. Basbeloppshöjningar, likt försörjningsstöd eller pension resulterar i år för år ett inflationsskydd här men detta finns inte i a-kasseersättningen.

En av alliansens tecken på sin dolda agenda är avskaffande av a-kassan och att färre ska få denna försäkring alls vid arbetssökande.

Men nu säger LO följande: 90 procent av lönen. Arbetslöshetsförsäkringen är körd i botten, ersättningen är för låg och allt för få omfattas. Vårt nya förslag innebär takhöjningar i tre steg från januari 2014. Målet är att de allra flesta löntagare ska få 90 procent av sin lön i ersättning vid arbetslöshet, skriver ledande företrädare för LO.

 --- Men att som regeringen kombinera fler krav, mer kontroll och fler sanktioner med dagens låga ersättning finns det mycket starka skäl att ifrågasätta. Det finns en gräns för hur mycket varje arbetssökande själv kan göra för att ta sig ur arbetslöshet. Regeringen vältrar trots det över alltmer ansvar för ett komplext samhällsproblem som arbetslöshet på enskilda individer.  --- Forskningen visar att låg ersättning eller hög ersättning i kombination med krav, kontroll och sanktioner ger likvärdiga effekter på arbetslöshetstider. Slut citat.

LO har ingen möjlighet att få igenom dessa krav då alliansen visar att de vill avveckla a-kassan efter hand.

Att kontroll under tiden ska bli allt hårdare av arbetssökandes sökeri efter arbete är ett steg att skrämma bort människor från a-kassan och att färre ska få detta penningstöd.

Målet är att människor ska leva upp sina tillgångar vid arbetslöshet, vilket många idag redan behöver då a-kasseersättningen är låg.

Sedan ska de söka försörjningsstöd. Att tvinga människor att leva upp sina tillgångar först ska skrämma många till att istället söka jobb globalt, tigga eller leva på allt möjligt som ger pengar. En del kommer dock att välja kriminalitet men det finns enligt alliansen inga vägar utan att det finns nackdelar.

Detta är däremot anledningen till att arbetssökeri läggs och har lagts över som den enskildes ansvar och att arbetsförmedlingens uppgifter idag består av kontrollarbete, inte arbetsförmedling, om det inte handlar om att godkänna bidrag till arbetsgivare i form av det som ska kallas stöd i lön som nystartsjobb mm.

Att fascismen åter erövrar Europa beror på att generationsväxlingen nu är klar.

Under 1930-talet var fascismen mycket populär i Europa och i många länder var dennas ideologi lockande. Bort med invandrare, syndabockstänkande (judar i detta fall) och en tro på ett elitsamhälle och raser.

Efter andra världskriget fanns knappt någon fascism kvar i Europa.

Efter andra världskriget, då allmänheten förstod att utrotning av människor var en del av fascismen, försvann denna idé till historien i Europa.

Europa var chockat och välfärdsamhället för alla växte istället fram.

Men åren har gått. De som levde och upplevde detta då är snart borta i historiens dunkel. Nya generationer har växt upp och dessa har enbart sett världskrigsårens historia genom text och media. Känslomässigt har t o m många blivit fascinerade av tiden och tagit till sig fascismens idéer igen.

Elittänkandet har fått nya människor att se det som ett ideal.

Människan lär sig av sina misstag men inte mänskligheten. Kan det vara detta som genom historien kallats arvssynden?

Vi kommer garanterat att få uppleva fascismen igen i Europa och åter förskräckas över dess resultat när dess ideologi kommer att realiseras igen under något eller några årtionden.

Det vi upplever idag är bara förtruppen (avantgardet) inget mot vad som kommer att komma. Att stoppa detta  är omöjligt, enbart att försena det ofrånkomliga är möjligt.

Vi ser hur högerkrafter av detta slag redan finns i många regimer i Europa. Syndabockarna i dag är romer, arbetssökande, flyktingar, sjuka och i viss mån häpnadsväckande nog judarna. Troligen är judarnas fiender komna ur den gamla synen att dessa mördade Jesus.

Jag har aldrig förstått judehatet på annat vis. Men historiskt har detta kommit ur religionen.

I Sverige ser vi avskyn och förföljelsen av sjuka och arbetssökande som första punkt i högerpolitiken. Fördomskapandet mot dessa grupper som lata och inbillat sjuka har skapats av alliansen och utöver det visar samhället hämnden på dessa syndabockar för arbetslöshet och höga skatter genom att ekonomiskt segregera dessa.

Jobbskatteavdragen är kulmen av förödmjukande behandling av dessa och i denna grogrund ökar självfallet grogrunden för fascism även i Sverige.