Psykiska ohälsan ses inte som om den kommer ur otryggheten som utförsäkrad eller arbetslös med usel a-kassa och fas 3.

Självklart är stressen i Att regeringen inte ser det så är förklarligt då de inte kan förstå arbetslösas  ekonomiska situation eller utförsäkrades elände. Inte kan se fas3 förödmjukelsen. segregationen och utanförskapandet av ovannämnda grupper som en förklaring av psykisk ohälsa.

Detta då de ser det som lyckat att få fler arbetssökande och mindre människor i ekonomisk trygghet vid sjukdom eller arbetssökeri.

arbetslivet, rädslan för arbetslöshet och  usla arbetsförhållanden i uthyrningsföretag mm en förklaring också.

Regeringen accepterar inte detta utan letar efter lösningar som ska hindra folk att få ersättning vid sjukskrivning istället genom att utförsäkra och se psykiska åkommor som möjliga att arbeta med.

Men kritiken jag här vill ha fram är mot facken. De ser likt alliansen inte heller arbetssökande eller utförsäkrade som en möjlig förklaringsgrund av den ökande psykiska ohälsan. Jag påstår att det bland utförsäkrade, långtidsarbetslösa och övertidsarbetande finns mer psykisk ohälsa procentuellt än i andra grupper i samhället.

Vakna fack hjälp de arbetssökande, sjuka och övertidsarbetande  genom att ge dem en röst från er!

Stefan Löfven är öppen för ett samarbete med de flesta andra partier om Socialdemokraterna blir störst efter valet 2014. Men de små borgerliga partierna förstår ingenting, läs nedan.

Citat: Med ett opinionsstöd på drygt 30 procent är det inte troligt att Socialdemokraterna – eller något annat av de åtta partierna i Sveriges riksdag för den delen – kommer att vara stort nog att få egen majoritet. Man måste samarbeta med andra. Att tro annorlunda är gammaldags och oseriöst. Slut citat.

Fast denna självklarhet att partier bör samarbeta om de inte får egen majoritet, vilket svenska partier alltid gjort fram till moderaternas lyckade allianssamarbeten, vilken inte verkar vara ett samarbete under en valperiod, utan ett evigt samarbete.

De små lydpartierna till moderaterna vägrar släppa Reinfeldts hand och gå till val på ett eget program för att senare skapa kontakter för regeringssamarbete, som var normalt tidigare och fortfarande är i demokratiskt styrda länder.

Nej, läs citatet, vilket ska vara ett svar på Stefan Löfvens självklara svar på hur han, likt alla andra partier i Sverige, såg på samarbete efter ett val innan moderaternas lyckade kupp mot de småborgerliga partierna, vilka bör kallas lydpartier innan de förstår att de inte har existensberättigande, utan bör slås ihop med moderaterna.

Kristdemokraternas, Centerns och Folkpartiets feghet och mähäpolitik som enbart går ut på att stötta moderaterna har fått ett annat parti att öka stort, Sverigedemokraterna.

När valet 2018 är här kommer detta parti att vara i regeringen med de borgerliga och den vägen stoppa Socialdemokraterna, och några eller flera av lydpartierna ovan kommer att vara ute ur politiken, några stödröster kommer den gången inte att hjälpa.

Vi ser tecknen redan nu. De tre små borgerliga partierna går sin egen undergång till mötes genom att vägra gå till val med en egen politik utan istället genom moderaternas allians, vilken styrs stenhårt av Moderaterna sedan 2006.

Bidrag till företag ses som fint o kallas stöd. Konkurrans är satt ur spel för företagande. Hela arbetsmarknaden snart ett enda bidragsgytter.

Förr stöttade staten hela branscher, varvsstödet under 1970-talet är ett exempel. Det fungerade i längden inte så bra. Idag stöttar staten med bidrag kallat stöd lönekostnaderna så konkurrensen sätts ur spel och det i framtiden snart enbart finns företag som får bidrag. Övriga kan inte få lönsamheten att gå ihop.

Det finns en dold agenda i detta från alliansen, den att det i förlängningen ska utmynna i låga lönekostnader, då konkurrensen om jobben ska öka och låga a-kasseersättningar - om ens några - ska resultera i att människor konkurrerar, inte bara om arbetstillfällen, utan även om lönerna.

Genom att göra produktionsföretag m.fl. beroende av bidrag - i alliansens agenda kallade stöd - för att anställa, konstrueras en låglönestat.

Företagen görs beroende av bidrag och anställda med detta kan då i framtiden när just deras bidragsanställning tar slut inte räkna med fortsatt arbete, utan de tvingas till låg ordinarie lön om de vill ha ett arbete och inte krossas helt ekonomiskt.

Bevis på denna syn av politik ges här.

Citat: Regeringen vill inte ha någon gräns för hur många anställda med statligt stöd till lönen som ska få finnas på en och samma arbetsplats.

Det beskedet gav arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson i riksdagen

--- – Jag är inte övertygad om att en begränsning till ett visst antal anställda är rätt väg att gå, svarade Elisabeth Svantesson.

I mars berättade Arbetet att Arbetsförmedlingen gör reklam för de statliga anställningsstöden. ”Vi hjälper dig att sänka dina lönekostnader”, var budskapet i ett utskick till arbetsgivare. Slut citat.

Läs ovanstående resonemang och uttalandet i citatet, det behövs inte mer för att se linjen i politiken och bekräftelsen av framtidens arbetsmarknad.

En rödgrön regering kan få jätteproblem med att få igenom några riksdagsbeslut. Men utvägen finns att likt alliansen inte respektera riksdagsbeslut.

Citat: – Även om Sverigedemokraterna inte förhandlar med regeringen, för det gör man inte, så röstar Sverigedemokraterna i merparten av voteringarna i riksdagen som alliansen. Det är det som gör att alliansen kan regera i dag. Om alliansen består och de tillsammans med Sverigedemokraterna har majoritet skulle det vara jättesvårt för oss att få i genom besluten i riksdagen, säger Jonas Sjöstedt. Slut citat.

Nog är det sant men det finns en utväg. Att likt alliansen inte bry sig om riksdagsbeslut som inte passar in i ideologin. Ex. riksdagsbeslutet där majoriteten beslutade att stoppa anvisningarna till fas 3 sommaren 2011. Det var ett demokratiskt taget beslut i riksdagen där majoritetens beslut inte respekterades av den sittande regeringen  då det inte passade in i flumlinjen ”arbetslinjens” krassa ideologi till jobbsök i en värld där jobben inte finns.

Frågan blir därför om en ev. rödgrön regim efter 2014 ska regera utefter agendan att inte bry sig om riksdagsbeslut, likt alliansen visat vägen till och som fungerat utan allt för skarpa protester?

Möjligen är detta lösningen i dagens politiska Sverige. Alternativet är att de små borgerliga partierna vågar ställa sig utanför som lydpartier till moderaterna och istället ta tag i varje politiks fråga efter ege huvud och  ideologi om de fortfarande har en egen, likt de gjorde innan moderaterna fick in dem som lydpartier i sin allians.

Vi får se, men problem kan det bli även efter valet 2014 även om alliansen faller, vilket tyvärr är något som ser mörkt ut. Detta då svenska folkets femte jobbskatteavdrag inte ska bli det sista enligt moderaterna utan det planeras för ett sjätte.

Att sedan vård, skola (de rika kan dock betala så de drabbas inte av detta) och arbetssökande o sjuka får det allt sämre är i alliansens verklighet betydelselöst - det ska med alla statistiska kullerbyttor döljas så gott det går.

Ulf Kristersson - ministern med fantasi och propaganda med syftet att nedvärdera sjuka och arbetslösa. Men för detta behövs rena lögner och påståenden utan verklighetsanknytning.

Citat: De två moderata ministrarna Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson går till attack mot Vänsterpartiets välfärdspolitik och satsningar på att förbättra sjukförsäkringen. De hävdar att högre ersättningar till sjuka leder till att sjukskrivningarna ökar. ---antalet sjukskrivna  är 1.500 fler idag jämfört med 2008 när försämringarna i sjukförsäkringen infördes. Sjukskrivningarna började minska 2003 och minskningen fortsatte till 2010. Samma år som de nya reglerna fick fullt genomslag och utförsäkringarna började. Sedan dess har sjukskrivningarna bara ökat. Regeringen har därför tvingats öka anslagen till Försäkringskassan med över tre miljarder för att klara av utbetalningarna till dem som är sjuka. Slut citat.

Nog är Ulf Kristersson och Elisabeth Svantessons uttalande inget annat än verklighetsförfalskning genom påståenden och tro vilken de vill människor ska ta till sig så de kan fortsätta den ekonomiska segregationen av sjuka och arbetssökande!

Med all säkerhet skulle de själva sjukskriva sig oftare om de fick högre ersättning. Detta är förklaringen till att de bedömer andra som att även de skulle göra detta.

Moderater är ju själviska och kan de sko sig gör de det på enklast möjliga vis, regeringen genom att öka sina inkomster, slippa betala teveavgifter - vilket många ledamöter av moderaterna gjort enligt media - och självfallet gynnar jobbskatteavdragen även höginkomsttagare som moderaterna i regeringen.

Högre ersättning vid sjukskrivning skulle säkert resultera i fler moderata sjukskrivna - det är så man ska tolka ovanstående citat. Visserligen ökar sjukskrivningarna bland alla redan, på grund av det hårda kalla samhället där sjuka och arbetssökande ekonomiskt segregeras och skola och omsorg nedmonteras medan jobbskatteavdragen kommer för att fler o fler med arbete själva ska betala sin vård och skola i framtiden.

Men sjukskrivningarna kommer inte att minska, besvär av psykisk art kommer att öka från vanliga svenskar, arbetslösa och redan sjuka, plus de som har arbete och inte vågar säga upp sig fast de mår dåligt och vantrivs då de vet vilket ekonomiskt helvete alliansen skapat för arbetssökande och de sjuka genom  sin utförsäkring.

Men som sagt, möjligen har ovanstående rätt när de ser sjukpenningen som ökande om de höjer ersättningen, men då ska de se det enligt sina bekanta och ärligt stå upp med detta genom att öppet säga det deras förförståelse visat, att moderater sjukskriver sig mer om sjukersättningen ökar värdemässigt.

De ska inte påstå att alla börjar sjukskriva sig! Att dra alla över en kam är omoget och enbart barnsligt, vilket uttalandet i citatet gör.

Har äntligen pensionärerna vaknat i Sverige? De förstår kanske nu att de behandlas nästan lika illa som sjuka och arbetssökande idag.

Arbetssökande och sjuka röstar knappast på alliansens politik då de för länge sedan förstått att denna segregerar dem ekonomiskt.

Men även pensionärer segregeras ekonomiskt sedan alliansen kom till makten. Men inte till så stor del som utförsäkrade som tvingas till socialhjälp.

Arbetssökande som tvingas arbeta gratis i fas 3 med en ersättning i bästa fall på samma ersättningsnivå av a-kassan som år 2002 minus 15 % med årlig försämring av denna ersättning genom inflationen. Många tvingas leva upp sina ev. sparade medel och tillgångar för att sedan leva av försörjningsstöd, vilket är vanligt när fas 3 randats.

Här har pensionärer lite fördel då de har något som kallas basbeloppshöjningar på sin pension.

Men annars är det stor likhet med ovanstående ekonomiskt segregerade, då det idag inte längre betalas skatt som förr efter pensionsinkomst, a-kassa eller sjukpenning, utan efter en högre skattesats - fast de har en betydligt sämre inkomst per månad - på grund av att de inte kan eller får arbeta med lön eller är pensionärer.

Detta genom de lustiga jobbskatteavdragens införande - med målet att sänka skatter för vissa till vilket pris som helst för andra.

Så har alltid moderaterna agerat, som ett skattesänkarparti. Men skillnaden idag är att övriga lakejpartier stöttat detta och att skattesänkning inte gäller alla eller bara företag som tidigare ideal för moderaterna, utan det i detta finns segregationstänkande av pensionärer, sjuka och arbetssökande.

Kan pensionärerna börja vakna för detta ofog nu, då har vi inte de nya moderattokarna kvar efter nästa val och vi kan åter bygga upp ett samhälle där vård och skola får mer medel och välfärd för alla - även sjuka, arbetssökande och pensionärer - förbättras år för år.

Citat: Skattepolitiken är sannolikt ett starkt skäl till att pensionärer lämnar Moderaterna, inte minst de manliga pensionärerna. Undersökningar visar att skatterna är viktigare för män än för kvinnor--- Stödet har minskat från trettio till tjugo procent, enligt Sifos väljarbarometer. Slut citat.

Frågan är bara hur de 20 % tänker som fortfarande är borgerliga i sitt skattetänkande. Troligast är att de fortfarande driver företag eller stöttar det parti de alltid gjort, utan att förstå vad detta parti idag arbetar mot och för.

Utstuderat grym ekonomisk behandling av arbetssökande genom arbetsförmedlingen, vilka av regeringen ges mindre resurser för att kunna agera grymt av tidsskäl.

Att placera in personer i program där personen för att ekonomiskt klara av detta behöver mer i stöd än den usla a-kassa alliansen skapat i välfärdsnedmonteringens tid, är något som måste fungera.

Citat: Många som deltar i Arbetsförmedlingens programverksamhet och redan lever på små inkoms­ter tvingas ligga ute i upp till två månader för kostnader för biljetter och boende som Arbetsförmedlingen ska betala. Slut citat.

Om ersättningen till de arbetssökande i program inte fungerar ska självfallet personer inte placeras i dessa. Först ska ersättningen ovan fungera hundraprocentigt därefter kan personen placeras, inte tvärtom.

Arbetsförmedlingen måste skärpa sig och tänka först och handla sedan. Här visas att så inte sker idag.

Vi är trötta på att åter och åter få bekräftat hur illa arbetsförmedlingens rutiner fungerar.

Mer personal behövs troligen och ett slut på kontrollhysterin av arbetssökande på bekostnad av arbetsförmedling pådyvlad av alliansens ”jobblinje” vilken fungerar som skattesänkarlinje för de med arbete och accelererande misär för arbetssökande ekonomiskt!

Plus nu även ovanstående elände. Arbetsförmedlingen bör protestera hårt mot regeringen och kräva mer personal.

Innan så sker ska de enligt mig, om vi ser på ovanstående i citatet, vägra att placera människor i program tills de kan garantera att ovanstående elände inte kan yttra sig igen.

Hur många skulle på en arbetsplats idag arbeta om de först två månade efter inkomstmånaden fick sin lön?

Skulle arbetsförmedlingens personal acceptera detta?

Knappast, men de anser att personer i åtgärd ska acceptera det som det ser ut idag, då personer placeras i åtgärder där de inte får ekonomi förrän två månader efteråt utan själva - med den usla ersättning de har - ska ligga ute med egna pengar!

SKÄMS NI ARBETSFÖRMEDLARE SOM PLACEAR PERSONER I ÅTGÄRD NÄR NI VET HUR VERKLIGEHETN SER UT!