Religionsfrihet, vad innebär det för en person som önskar arbeta politiskt?

Kanske som för Kristdemokraterna, bara något till namnet men som inte får användas politiskt. Att segregera svenska folket likt alliansen gjort och trampa på arbetslösa och sjuka är så långt från kristet man kan komma.

Men nu har Socialdemokraterna fått ett religiöst problem. Omar Mustafa och muslimerna i Sverige. De är inte välkomna i politiken om de önskar vara aktivt religiösa och förändra Socialdemokraternas politik i islamistisk riktning.

Citat: partiledningens hållning ur ett bredare perspektiv kan vara en avskräckande signal för troende att engagera sig.

– Vi har i dag ett större förtroende bland muslimerna än i någon annan grupp. 70–75 procent av Sveriges muslimer röstar socialdemokratiskt. Ur det perspektivet är det självklart oerhört viktigt att vi åtminstone har en muslim som sitter i partistyrelsen. Det hade vi fram till i går.

Weiderud säger att stödet för S bland muslimerna är större än bland metallare och andra LO-förbund. Slut citat.

Men om islamister känner sig mest hemma i  socialdemokraterna ska även deras åsikter respekteras även om dessa ses som främmande i ett såkallat feministiskt perspektiv av det slag socialdemokraterna förespråkar och även de flesta övriga partier i Sverige. Ett perspektiv vilket är unikt världspolitiskt men ses som det enda rätta här.

För en svensk sedan generationer kan detta kännas galet. Men så fungerar demokratin. Lika fel anses en helyllesvensks uppfattning av familj m.m. vara i ett islamistiskt land.

Politik och religion kan normalt inte åtskiljas även om Kristdemokraterna lyckats med detta - till alla kristnas frustration. Deras politik är bara kristen till namnet, i övrigt är den lika segregerande och sekulariserad  i ”arbetslinjens” utanförskapande ekonomiskt av sjuka o arbetslösa som övriga borgerliga partiers.

Men normalt hör en persons religiösa tro ihop med dennes politiska uppfattning, det är helhet av en människa.

Arbetslinjen var enbart ett mantra för att locka väljare, i verkligheten blev den en arbetssökarlinje och förnedringslinje. Vårbudgeten fortsätter segregera svenska folket ekonomiskt.

Citat: En arbetsmarknad i fritt fall och en Arbetsförmedling som öser pengar över ”entreprenörer” som sätter arbetslösa att virka, se på film och spela bingo. Inte konstigt att det ser ut som det gör. Slut citat.

Ovanstående var vad man fruktade några dagar innan vårbudgeten släpptes. Inga höga tankar om alliansen här inte. Inte så konstigt då två mandatperioder enbart resulterat i segregation av de utan arbete ekonomiskt. Plus att arbetslinjen bör tolkas som arbetssökarlinjen. Fler o fler arbetssökande har det blivit. Arbetslösheten ökar med andra ord hela tiden med alliansens s.k. arbetslinje.

Vad som kom var ett antal möjliga studieplatser för ungdomar. Men vad säger att de fåtal extra ungdomar som nu kan studera får arbete efter sina studier och vad ska de leva av om det inte blir jobb?

Citat: de arbetslösa fortsätter att släpa efter allt mer. Medan de med jobb i de flesta fall får minst 500 kronor mer i månaden blir det samma oförändrade peng från en arbetslöshetsförsäkring vars nivåer inte inflationsjusterats sedan 2002, i alla fall för dem utan kompletterande försäkring via facket.

- Taket i försäkringen urholkas allt mer, säger Ylva Yngveson, chef för Swedbanks privatekonomiska institut. Slut citat.

Detta var även något man fruktade dagen innan vårbudgeten släpptes och visst var det berättigad fruktan. Alliansen körde vidare på spåret att skapa fattigdom och hör och häpna - de aviserar även ett femte jobbskatteavdrag för att ytterligare öka segregationen!

Ja, här är bevis på detta.

 Citat: För att minska utanförskapet, öka den varaktiga sysselsättningen och göra det mer attraktivt att utbilda sig samt starta och driva företag vill regeringen ytterligare förstärka jobbskatteavdraget och höja den nedre skiktgränsen för statlig inkomstskatt. Det kommer att prioriteras när det finns utrymme i budgeten. Slut citat.

Motsägelser så det luktar illa finns här. Hur minskar man utanförskap och ekonomisk segregation med ytterligare ett jobbskatteavdrag?!

Svaret är att det gör man inte, tvärtom, och det är också meningen i alliansens ideologi av skapande av större och större klyftor i samhället.

Vårbudgetens människosyn är lika skrämmande som övriga budgetar alliansen lagt fram. En iskall människosyn  och förakt för de arbetslösa.

Men med alliansens uträknande politik finns inga möjligheter till förbättringar längre för de svaga utan att skatterna höjs och skattehöjningar fruktar svenska folket (detta vet Alliansen och detta var tanken med jobbskatteavdragen, en muta till vissa för att få makten)  det innebär att majoriteten av svenska folket (de med en arbetsgivare) hellre har kvar alliansen än riskerar högre skatt.

Egoism och oempati  med de svaga är alliansens fördomsskapande politiska ledstjärna arbetsökarelinjens eller det de kallar arbetslinjens mantra.

Sahlin var först och Juholt tystades, Löfven säger inte heller mycket om de som fortlöpande segregeras i vårt samhälle idag.

Citat: Stefan Löfven talar om jobb, innovationer och utbildning. Men inte så ofta om rättvisa, och ännu mindre om socialförsäkringarna som ger ersättning till arbetslösa och sjuka, och som har stramats åt av den borgerliga regeringen.

- - - I sitt avskedstal, strax före jul 2010, påpekade Mona Sahlin att Socialdemokraterna i valet blev dubbelt så stora som Moderaterna bland arbetslösa väljare, och nästan fyra gånger så stora bland sjukskrivna.

”Vi kan inte tala till en minoritet av folket och förvänta oss en majoritet av rösterna! För det får vi inte. Då får vi 30 procent”, sa Sahlin.

Väljarmatematiken var ungefär som följer: Det är ett problem att Socialdemokraterna uppfattas som ett parti för arbetslösa och sjuka om den bilden stöter bort dem som jobbar. För det är fler som jobbar än som inte gör det.

Avskedstalet fick mycket kritik från vänster i partiet, men dåvarande Metallbasen och VU-ledamoten Stefan Löfven uttryckte sig så här: ”Det är Mona Sahlins storhet och styrka att hon vågar ta upp de svåra frågorna”. Slut citat.

Så vad väntar med en ny regim? Kanske fas 3 are och sjuka blir besvikna, Sverige som ett samhälle för alla är kanske förbi. Alliansens omvandling av Sverige i ett ”vi och dom” blir kanske bestående lång tid framåt.

En ny generation med väldigt lite förståelse för hur Sverige sett ut finns på arbetsmarknaden, skolade i ideologi från USA genom spel, film och teve…

Bidrags Sverige konkurrerar ut seriösa och produktiva företag och konstruerar företag som lever på statliga bidrag för att anställa eller ta emot långtidsarbetslösa i fas 3.

Alliansens arbetsmarknadspolitik är en bidragsskapande ideologi där skattemedel används för att konkurrera ut seriösa företag.

Detta döljs med att man utåt vill se sig som arbetslinjens företrädare där arbetssökande ska ha låg ersättning och företag få låg lönekostnad genom att lockas anställa med olika slag av bidrag.

Vi har därför, som synes i citatet, gratisarbetande arbetslösa vilka ska försörjas av socialbidrag samtidigt som företaget där de arbetar ska få 5000 kr skattefritt för att sysselsätta dem.

För några decennier sedan hade detta varit Grönköping direkt, ingen hade sett detta som annat än ett ironiskt skämt. Idag är det allvar.

Citat: I en av regeringens insatser, den så kallade Fas 3, återfinns totalt 34 000 personer, drygt 3 000 av dem har ingen ersättning överhuvudtaget, trots att de går till en arbetsplats varje dag och utför arbetsuppgifter. Samtidigt tar anordnaren av platsen emot 5 000 kronor per månad. Arbetsgivaren gör alltså en omfattande vinst på att ta emot arbetslösa. Det är ett kraftigt avsteg från hur svensk arbetsmarknad ska fungera.

Att vara arbetslös i Sverige i dag är detsamma som att drabbas av fattigdom. - - - När lönebidragen blir omfattande sätts dock konkurrensens logik ur spel. Det är inte längre säkert att det är de minst produktiva, innovativa och effektiva företagen som konkurreras ut. Slut citat.

Företag konkurreras ut om de inte hänger med i bidragskarusellen. Att konkurrera med RUT och ROT eller andra verksamheter av mindre slag utan att ta emot bidragsanställda, fas 3:are eller praktikanter, blir mer o mer omöjligt om företaget ska fortleva.

Alliansens politik krossar samhället, företag, välfärd för alla m.m. och har öppnat för något som inte finns någon annanstans sedan Pinochets regim i Chile genom att skattepengar betalas ut till privata vårdföretag och skolor med belopp som gör att dessa kan leva gott av pengarna o lägga överskottet i skatteparadis.

Nog borde vi alla skriva på uppropet mot 90-föreningar vilka använder fas 3 för vinnings skull..

Bör ideella hjälporganisationer, vilka är seriösa och kontrollerade genom att de får använda 90 konton, använda frivilliga obetalda personer i sin organisation för att samla in medel?

Ja, självklart ska alla kunna arbeta på fritiden med det de brinner för och vill hjälpa till med, för en bättre och rättvisare värld. Att hjälpa den svage till ett bättre liv.

Men då det är obetalt arbete ska inte den som brinner för detta tvingas arbeta för dessa organisationer. Det blir bara konstigt då. Ingen som är totalt ointresserad av ex moderaternas politik ska tvingas arbeta i deras kansli med propagandautskick.

Såpass seriösa är troligen partiexpeditioner att de inte önskar få in gratisarbetande som inte är intresserade av deras politik.

Men just så går det till i många 90 konto organisationer. Ex Röda korset och många fler.

De utnyttjar gratisarbetande fas 3 are i sin organisation. En organisation av flera som ska ses som hjälporganisation och som sådan utnyttjande gratisarbetande lågbidragsmottagande personer vilka aldrig kan räkna med reguljärt arbete i organisationen.

Är det rätt?

Nej, bojkotta dessa organisationer tills de slutar ta emot fas 3 are. Skriv på.

Fas 3 fortsätter sin skambeläggning av arbetslösa och som arbetsgivares gratis arbetskraft, vilken även ger bidrag till arbetsgivaren av staten.

Läste en blogg där en kvinna beskriver hur hon efter att ha varit på en intervju på ett äldreboende lovats och trott sig få ett arbete sedan fick veta att det gällde en fas 3 plats. Säkert har många idag varit utsatta för samma sak. Billig arbetskraft har alltid varit intressant av vissa arbetsgivare och kommunala arbetsplatser är inga undantag.

Kvinnan sa ja då arbetsgivaren ursäktade sig med att hon behövde praktik då hon varit utanför arbetsmarknaden länge. Sedan fick hon arbeta med allt möjligt som anställd personal inte ville eller hade tid med. Att utnyttja arbetskraft är helt ok - nu som förr.

I fas 3 kan man numera användas som praktikant. Men vilken arbetsgivare är så naiv att han låter en fas 3 are som ger 5000 kr skattefritt i bidrag till arbetsgivaren gå över till en praktikplats där inga pengar utgår?

Kvinnan i bloggen avslutar med att skriva följande:

Citat: När regeringen skapade detta med fas-3 visste de nog inte riktigt vad dom gjorde. De förstår inte hur nedvärderande det är för oss som är inne i det. De förstår inte att vi känner oss odugliga och värdelösa. Många av oss blir deprimerade och jag vet dem som funderar på varför de överhuvud taget existerar på detta jordklot. Slut citat.

Fint tänkt som ursäkt för fas 3. Men hade alliansen velat förstå hade fas 3 varit borta nu. Ett riksdagsbeslut 2011 klubbades igenom där majoriteten beslutade att fas 3 skulle bort. Så blev det inte, alliansen bytte bara namn på eländet till sysselsättningsfasen, och gav möjlighet till kort utbildning för de inom fasen som hade en garanterad arbetsgivare efter denna utbildning.

Sedan dess har fas 3 blivit hårdare och än mer kontrollerande med arbetsförmedlingen som kontrollanter. Namnet sysselsättningsfasen används knappast av någon mer än lakejerna arbetsförmedlingens representanter.

Adecco - coachingfirma eller fas 3 anordnare - vilket som är lika illa.

Uthyrningsföretagen ska inom sina kontakter anställa eller förmedla arbetssökande till arbeten. Inte tjäna pengar på arbetslösa som inte har jobb - och inte får jobb inom Adecco.

Citat: I bemanningsföretaget Adeccos verksamhet som finns i hela Sverige, deltar arbetssökanden och assisteras av personal från Adecco.

Arbetssökande får hjälp med sina jobbsök och assisteras för att hitta lämpligt jobb efter sina erfarenheter och utbildningar. Slut citat.

Med andra ord är Adecco ett företag som coachar arbetslösa. Fler uthyrningsföretag gör säkert detsamma.

Men nog är det konstigt att dessa företag ska tjäna pengar på arbetslösa som inte har eller får arbete inom uthyrningsföretaget. Varför ska Adecco exempelvis få coacha arbetslösa när de själva är ett uthyrningsföretag? Isåfall borde väl ändå kravet vara att de själva använder den arbetssökande i sina uthyrningsprojekt?

Jag tycker det verkar vara utnyttjande av arbetslösa som inkomstkälla utan krav på resultat, vilket vi senaste tiden sett att jobbcoachingfirmor - vilka arbetsförmedlingen ger uppdrag  och  inte behöver redovisa resultat från.

Hur förklarar arbetsförmedlingen sin kontrolliver av arbetslösas jobbsökeri för rätt till ersättning mot sin låtgåmentalitet mot jobbcoachingfirmors resultat och kostnader för dessas ibland mer eller mindre kufiska arbetsmetoder?

Bort med coachingfirmorna! Låt arbetsförmedlingen arbeta med det som är det primära - kontakter med arbetsgivare och arbetslösa i jobbsyfte.

Anställ fler arbetsförmedlare om dessa inte räcker till när dessa coachingfirmor försvinner. Lekstugeverksamheter i dessa skapar inga arbeten eller intresserade arbetsgivare.

Arbetslösa ska ha hjälp till att hitta arbetsgivare o arbete - inte sitta av tid för allehanda löjliga pyssel eller CV-skrivande! 

Socialminister Kristerssons självförtroende är stort och i arbetslinjens namn ska inte pensionärer få det bättre.

Det är ett femte jobbskatteavdrag som ska komma i första hand i ytterligare segregationssyfte mellan de med anställning och de utan vare sig anställning eller eget företag.

Citat: Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson säger nej till de tre viktigaste punkterna i pensionärsorganisationernas samlade krav på regeringen. Det handlar om slopad broms, slopad premiepension och mer pengar till inkomstpensionen. – Nej, det är inget jag tänker att vi ska göra.- - - Jag vill i första hand nå ett längre och fungerande arbetsliv. För mig är det den frågan som är utgångspunkten för diskussionen, säger Ulf Kristersson.    Slut citat.

Hur det ens kan diskuteras om ett längre arbetsliv när nära en halv million arbetslösa står utanför arbetsmarknaden är en gåta. Men troligen ingår det i flummet ”arbetslinjen” som har till syfte att få fler o fler arbetssökande.

Något höjd pensionsålder skulle få som konsekvens. Ju fler som sitter kvar på sin arbetsplats efter 65 år desto fler förvägras komma in på arbetsmarknaden av de yngre.

”Arbetslinjen” i ett nötskal. Vad dessa arbetssökande ska göra är som vi vet gratisarbete eller volontärarbete i fas 3. Anordnarna för dessa kufiska idéer får en inkomstkälla - likt de kufiska coachingfirmorna får - som ska ersätta arbetsförmedlingen så denna kan koncentrera sig på att kontrollera de arbetslösas rätt till ersättning.

Sverige av idag och troligen ytterligare en lång framtid i ett arbetslinjeflum.

Vad skrämde - o skrämmer - fas 3are till tystnad? Borgs fulla sysselsättningsmål är inte 0 procent arbetslöshet, utan ev. vad som är idag.

Vad skrämmer fas 3are så att de inte protesterar mot den ekonomiska segregation de utsatts för i snart 6 år? Är de skrämda till tystnad och lydnad av arbetsförmedlingen under hot av att inte få ett öre i ersättning om de inte lyder?

Citat: Hur ska vi få stopp på förnedringen Fas 3, när ingen vågar säga något om vad för sysselsättningar vi utsätts för? Förvånansvärt många Fas 3-are vågar inte berätta för sin arbetsförmedlare eller anordnare att de tycker att Fas 3 är skit och borde stoppas. Slut citat.

Sedan har vi Borg och hans fantastiska fantasier av en så kallad arbetslinje där han - på fullt allvar - inbillar sig att vi får fler arbetsuppgifter och fler arbeten för arbetslösa om ersättningen i a-kassan är låg och jobbskatteavdrag finns.

Man undrar om han helt förlorat kontakten med all form av arbetsgivare med undantag av fas 3 anordnare och jobbcoacher. Endast dessa tjänar pengar på arbetslösheten.

Jobbskatteavdragen gör inte att arbetsgivare behöver fler anställda, hur hög skatt en anställd betalar har inget samband med lönenivå, produktionsnivå eller anställningsbehov.

I den så kallade arbetslinjens mantra är full sysselsättning svävande beroende på hur hög den är, ses den som ok i den tid detta sker, om alliansens s.k. arbetslinje råder. Denna linje av förundran ska troligen ses som att sysselsättningen inte kan vara bättre än den är, då arbetslinjen per automatik maximerar arbetena.

Citat: Därför vill inte Borg sätta upp något siffermål för arbetslöshet och sysselsättning, målet är helt enkelt full sysselsättning. Borg ville dock inte säga något om, utöver det som regeringen redan gjort, hur regeringen tänker sig att uppnå full sysselsättning, inte heller vilken arbetslöshetsnivå som motsvarar full sysselsättning. Slut citat.

Det finns bara en kommentar till detta: SUCK!

Det totala misslyckandet av alliansen. Arbetslinjen betyder ingenting i sysselsättningssyfte utan är enbart ett ord utan mening i en politik som skapar fler o fler arbetslösa.

Krassa bevis på hur den så kallade arbetslinjens mantra misslyckats ser vi dagligen. När det gäller ungdomsarbetslösheten är denna katastrofal. Vi kan bara hoppas att Löfven får makten och den nu beslutade ungdomsgarantin realiseras.

Det är en gåta att alla dessa jobbskatteavdrag - plus löftet om ytterligare ett - gått före ungdomsarbetslösheten. Varför inte åtgärder satts in för att ge arbeten istället för skatteavdrag är en gåta framtidens forskare får försöka förklara när väl alliansen går in i historiens dimmor. 

Arbetslinjen är enbart en arbetssökarlinje där så många som möjligt ska söka arbete - fast de arbeten som finns inte räcker till. Den ekonomiska segregationens mening är dock svårare att förstå anledningen till.

Men åter ungdomsarbetslösheten. Se denna länk och förskräcks över allianspolitikens resultat.

Utöver detta vill jag nämna ytterligare en lönedumpningsåtgärd i fas 3 eländets konstruktion.

Citat: Nu ska Arbetsförmedlingen och Skogsstyrelsen skapa 240 nya jobb i Västernorrland, Gävleborg och Jämtland. Det låter helt fantastiskt, eller hur?

Det handlar om personer som befinner sig i Fas 3 som ska ut i skogen och jobba. Det är inte så att jag inte vill att de ska få ett jobb.

Ett av problemen med detta är att under sex månader ska de få samma ersättning som dom har i Fas 3! Slut citat.

Därefter vet jag - vilket inte framgår i artikeln - att denna åtgärd inte garanterar arbete efteråt. Vissa kommer att få ett års anställning med särskilt anställningsstöd efter de 6 månaderna. Efter detta år får de gå tillbaks till fas 3. Men ingen garanteras arbete  många kommer att få sina 6 månader att arbeta gratis - medan Skogsstyrelsen får 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are - utöver gratisarbetskraften!

Åtgärden finns inte bara i Norrland utan över stora delar av landet.

Inte bara fas 3 slöseriet måste stoppas utan även jobbcoachingfirmorna som är inhyrda med dyra skattekronor.

Arbetsförmedlingen måste bli en arbetsförmedling igen, inte ett kontrollorgan av arbetssökandes rätt till ersättning.

Detta är Sverige idag, ett Sverige där regeringen påstår att jobben kommer först och att arbetslinjen ska gälla. Men vad innebär arbetslinjen i ett land där arbetskraft satts till förfogande för jobbcoachfirmor för att där skriva CV och sitta av tid i syfte - om vi ska se allvarligt på det - för att dessa firmor ska ha arbete.

 Är det detta som ska ses som arbetslinjen, att vissa ska tjäna pengar på andras olycka?

I vård o skola ska ju privata aktörer tjäna pengar och som det verkar ska det även ske inom arbetsmarknaden.

Läs citatet nedan och förundras och du kanske förändrar din uppfattning om vad ”arbetslinjen” betyder och vad alliansen gör. Kanske ditt förtroende för en regim som denna blir noll. Ingen stat kan regeras av personer som enbart har segregation av arbetslösa och sjuka som agenda och ursäktar detta med att då finns pengar till jobbskatteavdrag. Dessa avdrag ger inga arbeten, bara segregation av svenska folket ekonomiskt.

Citat: Sedan regeringen 2008 bestämde att Arbetsförmedlingen skulle anlita privata bolag för exempelvis jobbcoachning, etableringslotsar till nyanlända invandrare och rehabilitering har myndigheten betalat ut nära fem miljarder kronor.

Men Arbetsförmedlingen vet inte vilka av företagen de anlitar som hjälper arbetslösa till jobb och vilka som misslyckas

---Arbetssökande Erika Bergkvist är 25 år och har pluggat på universitetet. Hon drömmer om att bli kommunikatör men är just nu arbetslös. Nu går hon på bolaget Work for you och deras ”Jobbklubb” i Karlstad. En aktivitet som hon tycker är meningslös.

– Jag sitter av tid, jag förvaras. Vi gör sånt som för mig är väldigt känt för mig. Jag vet redan hur ett cv ser ut, hur man skriver brev, hur man kontakter företag och går igenom platsbanken, säger Erika Bergkvist. Slut citat

Avslutningsvis bör du se vad dessa coachföretag kan hitta på för att tjäna pengar på arbetslösa. Billigt och enkelt ska det vara, se länken och förundras än mer.

Citat: PYSSELSÄTTNING. Regeringens viktigaste jobbreform är de privata och riskkapitalägda jobbcoacherna. Arbetsförmedlingen har vid flera tillfällen utvärderat denna insats och kommit fram till att insatsen inte bara kan vara meningslös utan direkt kontraproduktiv. Att jobbcoacherna över lag försvårar för folk att få jobb kan möjligen ha sin förklaring i upplägget.

För utöver att jobbcoacherna kostar en miljon per förmedlat jobb försiggår en hel del annat mysko. Det här har dykt upp bland jobbcoacherna:

Salsa

Beröringsterapi

Handpåläggning

Djurterapi

Healing

Hypnos

Neurolingvistisk programmering, som ”bäst beskrivs i Star Trek-metaforer”

Dömda skattefifflare

Dömda våldsbrottslingar

Dömda bedragare

Sektledare

Shamaner

Ingen får arbete med mindre i ersättning av a-kassan eller jobbskatteavdrag - åter glöms arbetsgivarnas behov bort.

Ingen arbetsgivare anställer utan anställningsbehov. Inte anställs fler för att de har fyra (4)  jobbskatteavdrag, med hopp om ett femte. Arbetsgivare anställer efter behov den arbetskraft den behöver oberoende av om denna har en låg eller hög skatt på sin inkomst.

Ingen arbetsgivare anställer en arbetssökande efter vilken ersättning denne har av a-kassan. Anställningar sker efter meriter, referenser och behov.

Citat: Fackliga krav på höjt tak i a-kassan har alltid bemötts av regeringen med argumentet att det skulle leda till en kraftig ökning av arbetslösheten. Även en liten höjning kan leda till tiotusentals fler arbetslösa, har finansminister Anders Borg varnat.

Nu visar TCO i två undersökningar att det inte finns något vetenskapligt stöd för regeringens argument. Tvärtom, menar TCO, den svenska ekonomin skulle må bättre av höjt tak i a-kassan, inte minst i lågkonjunktur då hushållens efterfrågan bör stimulans.

TCO-utredaren Mats Essemyr har granskat samtliga öppet arbetslösa i Sverige under september 2012, cirka 200 000 personer. Han har jämfört arbetslöshetstiderna hos dem som har en inkomstförsäkring genom sitt fackförbund med dem som inte har en sådan försäkring. Resultat visar att det inte finns några skillnader mellan de två grupperna som kan styrka regeringens tes.

– Något mönster som visar att högre ersättning ger längre arbetslöshetstider finns inte, säger Mats Essemyr. Slut citat.

Varför tjatar då Borg o Co om fördelarna med sänkt a-kassa? Borg o Co är inga idioter - de vet vad de gör. Svaret är att ”arbetslinjen” är en arbetssökarlinje och i denna grymma ideologi ingår ett samhälle där de med arbete ska gynnas o de utan arbete ska missgynnas.

Ett segregerat samhälle är modellen likt det i USA. Kom ihåg att det är amerikanska teoretiker i ekonomi - vilka fick nobelpriset - som står bakom arbetslinjens flum. Ju fler år som går desto mer ser vi hur denna teori faller samman i ett samhälle uppdelat i närande o tärande och utanförskap.

Kom även ihåg att vi har en betydligt högre arbetslöshet idag mot vad den var innan alliansen kom till makten 2006. Att sedan många försöker påstå annat är bluff och propaganda utan verklighetsuppfattning.

Propaganda av splittrande karaktär finns även i kommentarerna under många artiklar i media jag citerat från. Ett otroligt naivt inlägg finns här (artikeln varifrån jag citerar) som påstår raka motsatsen mot vad jag säger eller rapporterna visar.

Faran är att fördomsfulla människor tror på dessa propagandister i alliansens tjänst och vi får ett fortsatt sjukt samhällssystem även efter 2014.

Vi kommer inte att få tillbaks ett samhälle där allas värde är lika och empatin för de utan arbete återkommer eller där dessa får en a-kassa det går att leva på.

Socialdemokraterna tillbaka i regeringsställning gör ingen skillnad, läs om varför i morgondagens blogg. Vänstern är skrämd till tystnad - om nu Socialdemokraterna ska ses tillhöra vänstern längre.

”Arbetslinjens” uselhet konstruerad av alliansen skambelägger och utnyttjar den svage - med syftet att kontrollera denne - av olika aktörer som gör stora vinster på detta.

Vi har under senare tid läst att de så kallade coachingfirmorna som arbetsförmedlingen köper in - för att inte arbetsförmedlarna själva ska behöva förmedla arbeten till de arbetslösa - gör vinster på dessa kufiska åtgärder på upp till 30 %.

Nu hör till saken att det är den kufiska alliansens ”arbetslinje” man tagit någon konstig idé från och gett order till arbetsförmedlingen om just detta, att anställa dessa mystiska firmor för att de själva ska vara en kontrollorganisation av arbetslösas ersättning istället för arbetsförmedlare.

Hur dessa coacher istället ska arbeta och hitta arbete och arbetsplatser för arbetslösa sägs det inget om. Men att de ska vara bättre än arbetsförmedlingens arbetsförmedlare är troligen tanken. Men vad görs då på  dessa arbetsträffar?

Citat: När Arbetsförmedlingen handlar upp tjänster från de här bolagen, ställs det en rad krav på både personal och vad bolaget ska erbjuda arbetslösa för aktiviteter. Slut citat.

Frågan är då vad detta betyder? Aktiviteter, skriva CV, ge besked vilka arbeten som finns på arbetsförmedlingens platsbank och anmoda folk att söka dessa?

Jag tror det är så och att man glömmer att arbetslösa är läskunniga själva och inget annat önskar än en lön som det går att konsumera för.

Inte tror jag coachingfirmorna aktivt söker upp företag och placerar arbetslösa där eller arbetsgivare vilka söker arbetare, för att sedan placera människor hos dessa. Varför skulle de göra det? Det gör ju inte ens arbetsförmedlingens egna förmedlare.

Nej, jag misstänker att även coachingfirmorna i första hand - likt arbetsförmedlingen - enbart har ickearbetsgivande träffar - flumträffar - där det viktigaste är att deltagarna skriver sin signatur på en medlemsförteckning som visar att de varit närvarande och denna förteckning sedan förmedlas till de kontrollörer på arbetsförmedlingen som idag arbetar med just kontroll av arbetslösa för dess rätt till ersättning - istället för dess rätt till ett arbete.

Stora företag ger fler arbeten än enmansföretag, vilka ger få nya arbeten.

Vi behöver fler arbeten i Sverige, inte företag av mindre storlek eller enmansföretag där få får arbete.

Stora företag behövs och de som ännu finns bör det satsas på så de inte försvinner från Sverige.

Citat: Felsatsningar. Det är de mellanstora och stora företagen som har viljan och möjligheten att växa och skapa arbetstillfällen. Alla kan inte bli egna företagare, och de satsningar som nu görs på att förenkla regelverken för småföretag är ­billiga och fungerar mest som slag i luften, skriver Victor Molander- - - Enligt SCB startades drygt 57 000 företag 2008. Av dem var 39 000 fortfarande verksamma tre år senare. Under startåret sysselsatte de nystartade företagen 96 839 personer – alltså färre än två personer per bolag.- - - Det är dags att sluta blunda för verkligheten och att satsa på sådant som gör skillnad på allvar. Det är att – genom skattelättnader och andra initiativ – stödja de företag som redan lyckats växa och visa lönsamhet. Bara genom att stödja de bästa har Sverige chansen att bli en av de bästa. Slut citat.

Nog är det sant. Hade staten stöttat Saab eller företag som nu flyttat sin tillverkning utomlands hade vi haft fler arbeten.

Jag är helt överens med resonemanget att det är stora och medelstora företag eller tillverkningsindustrier som skapar flest arbeten och att staten ska ge dessa fördelar för att ge fler arbete. Motsatsen att i första hand hjälpa nyföretagande är inget som ger många arbetstagare nya arbeten.

Nej, en lösning vore att ge stora koncerner skattefördelar m.m. och locka dem hit utan att för den skull göra dem till låglöneföretag. De konstiga satsningarna med jobbskatteavdragen har inte gett ett enda nytt arbete, det har enbart gett mer till de som redan har ett arbete.

Om Sverige har en stor ekonomisk resurs som vi hade innan dessa idiotiska avdrag i segregationssyfte gjordes - men utan någon mening för arbetstillfällena - borde istället dessa pengar satsas på att ge stora företag dessa sänkningar av skatten, då hade vi kanske fått fler arbeten.

Jobbskatteavdragen kan inte få en enda arbetsgivare att anställa fler, vad bryr sig en arbetsgivare om att en anställd får lägre skatt?! Inte blir det mer lönsammare för företaget. Inte heller har jobbskatteavdragen minskat lönehöjningar så de är enbart en åtgärd för att segregera sjuka och arbetslösa till ekonomisk misär i framtiden och apati och lydnad för att bli gratisarbetande till en miljardindustri för företag som utnyttjar dessa personer.

Den skambeläggande regimen - alliansen - vars framfart inom detta beskrivs i morgondagens blogginlägg.

Kunskapen är usel om ersättningen i fas 3! Hur många faktarutor missleder svenska folket om ersättningen? Media är kunskapslös, ett exempel här.

Vi har rabatt för många i många olika sammanhang. Studentpriser och pensionärspriser exempelvis.

Men varför inte arbetslöshetspriser? Många lider av dålig ekonomi under alliansens flumlinje ”arbetslinjen”. Segregationslinjen eller jobbsökarlinjen, vilken utanförskapar människor i de utan arbete ekonomiskt.

En självklarhet vore att staten eller kommunen gav gratis busskort till den arbetslöse som tvingas arbeta gratis i fas 3 eller sysselsättas med något ickearbetsmarknadsverkligt i fasen.

Egentligen borde även jobbskatteavdrag finnas för arbetande i fas 3 och inte bara för anordnarna som tar emot ca 5000 kr i månaden för att sysselsätta fas 3 are, antingen med riktigt arbete eller med pysselavsittning!

Sandvikens kommun har gått i täten, fler borde följa. Egentligen en självklarhet att subventionera busskort för fas 3 are som ska till sin plats dagligen och där inte få ett öre extra oberoende av vad de gör. Inte mer än socialbidrag eller 65 % av sin a-kassa, vilken inte höjts en krona sedan 2002. Däremot under jobb och utvecklingsgarantins fas-tänkande sänkts från brytpunkten!

Högst 65 % av brytpunkten 680 kr eller 644 kr brutto, netto blir det 477 kr per dag. Inget jobbskatteavdrag här inte!

Det är uselt av tidningarna då många av dem inte har kunskap om beloppen!

Se ex i faktarutan i denna länk, även här står högsta belopp 680 kr om dagen i ersättning. I fas 3 finns inte 223 kr om dagen, de som haft detta i fas1-2 får i fas 3 ingenting, alltså 0 kr och hänvisas till socialbidrag.

Citat: Arbetsgivaren får 225 kronor per dag i ersättning för varje arbetssökande som tas emot, ett bidrag som ska användas för att bekosta bland annat handledare. Den arbetslöse får 65 procent av den a-kassegrundande inkomsten, max 680 kronor om dagen. Den som inte har rätt till a-kassa får 223 kronor per dag. Slut citat.

Citat: Alla får aktivitetsstöd i fas 1 och 2, men bara de som har haft a-kassa får ersättning i fas 3. De andra får ansöka om socialbidrag, men det är ingen självklar rättighet. En del får avslag. Slut citat.

Ytterligare info om lagen här.

Hur långt kan mantrat ”arbetslinjen” skärpas innan smärtpunkten är nådd i det svenska samhället och protesterna kommer av lite grövre slag än mumlandet idag i media?

Ja, hur långt kan alliansens mantra ”arbetslinjen” skalla innan människor förstår dess ondska och dolda agenda? Det finns ingen begreppstolkning av begreppet utan det skallar som motsats till bidrag till ickeföretagare. Men a-kassa m.m. är en rättighet i ett samhälle där arbeten inte kan ges eller erbjudas till alla.

Att då skambelägga de som inget arbete har ekonomiskt och fördomsfullt är en skam för de som gör detta! Politiker som man skrattretande kan se och höra skalla ut ordet ”arbetslinjen” i alla slag av möjliga och omöjliga diskussioner eller svar på reportrars frågor där begreppet bara låter som ett mantra utan sammanhang i diskussionen eller svaret på en fråga.

Vad är då den så kallade arbetslinjen? Jo, en linje där man skapar fler arbetssökande genom att utförsäkra sjuka till arbetssökande, sjuka och ekonomiskt misshandla o förödmjuka arbetslösa.

Citat: Arbetslinjen ligger fast. Och drivkrafterna ska stärkas. Det är huvudbudskapet i den budget som finansminister Anders Borg nu presenterat.

Det betyder också att inriktningen på den hårt kritiserade sjukförsäkringen kommer att ligga fast, eftersom den tillsammans med försämringarna i a-kassan utgör arbetslinjens kärna. Slut citat.

I ”arbetslinjens” namn kan vilka påståenden som helst ses som sanna - några bevis om sanningshalt i dessa behövs inte.

Otroliga uttalanden av MUF i den så kallade arbetslinjens namn uttalas här.

I mantrat arbetslinjen sägs följande av dessa, citat: sänkt skatt för de som jobbar skapar nya jobb, skriver Moderata ungdomsförbundets Erik Bengtzboe och Terese Andersson. - - - Länge har unga haft svårt att komma in på arbetsmarknaden.

- --För att sänka trösklarna till arbetsmarknaden och ge unga möjligheten att stå på sina egna ben behöver mer göras. Det måste bli lönsammare att jobba. 

- - - alliansregeringens jobbskatteavdrag har varit avgörande för att behålla och skapa nya jobb genom krisen. Det ska inte finnas någon tröskel för att gå från bidrag till jobb. Därför kräver vi ett femte jobbskatteavdrag. Slut citat.

Läser man detta står man som ett frågetecken och undrar vad de menar. Skulle arbetsgivare få fler arbetsuppgifter och därmed anställa fler om de anställda får ytterligare ett jobbskatteavdrag?! Hur hänger det ihop? Inte får arbetsgivare fler arbetsuppgifter och bättre försäljning av att arbetare betalar mindre i skatt?

Inte blir lönekostnaden mindre. Skulle skatteavdrag däremot kombineras med lönestopp skulle kanske effekten bli så, men inte med jobbskatteavdrag. Avdraget är endast ett sätt att omfördela pengar i samhället och segregera arbetslösa. Arbetslösheten är rekordstor och fler o fler förstår mantrat ”arbetslinjen” som arbetssökarlinjen.

Det behöver inte sägas men det finns inga undersökningar som skulle bekräfta att jobben blivit fler med jobbskatteavdrag eller tvärtom utan denna konstiga reform. Det är omöjligt att undersöka effekterna då det inte finns något att undersöka mot. Därför är jobbskatteavdragen enbart en fördomsförstoring där ickebildade kan se sig som förmer när de har arbete och se det som rätt att de ska ha avdrag utöver årliga lönehöjningar. 

De med arbete är även i många fall överhopade med arbete och kan då anse att arbetslösa är lata och ska behandlas ekonomiskt hårt. De anser att det finns arbeten och att de arbetslösa skulle avlasta dem själva på sina arbetsplatser.

Visst, det vore rätt, men arbetsgivare idag anställer inte mer än absolut nödvändigt, istället använder de redan anställda så mycket det går och vid akuta behov tas tillfälligt folk med mindre lön in från bemanningsföretag. Ibland tas gratisarbetande fas 3 are in också.

Detta är ”arbetslinjen” och hur någon utan bevis kan påstå att jobbskatteavdragen skapat arbeten är en gåta,  om man med detta inte ser uttrycket bara som ett mantra utan substans likt arbetslinjen.

Kanske det ska ses lika löjligt som ”arbetslinjen” ett vi och dom uttryck skapat för att skilja på vi och dom i samhället.

De ”viktiga” som ska respekteras och gynnas - de med en anställning - och de som ska utförsäkras, segregeras och bli i ett utanförskap, de som ska kallas syndabockar eller "dom" - de arbetslösa o sjuka.