Arbetslösheten ligger still - inget händer - fler svenskar håller arbetslösheten uppe på hög nivå.

Citat: Var sjätte anställd hade ett tillfälligt jobb i mars. Det motsvarar 695 000 människor med tillfälliga jobb.

Samtidigt växer arbetskraften – det vill säga summan av alla som har jobb och alla arbetslösa. Det visar att befolkningen växer och att fler numera bokförs som arbetslösa än som sjuka.

Det här betyder också att andelen människor som har jobb inte ökar. Siffran var 65,9 procent både i mars 2013 och i mars 2014. Slut citat.

Varför inte arbetslösheten minskar fastän fler är sysselsatta år för år är att en ond spiral håller arbetslösheten uppe eller till och med ökar den.

Svaret är att det fortsatt kommer många flyktingar till Sverige som inte åker hem igen när förhållandena i deras hemländer förbättrats.

Svaret är att sjuka utförsäkras och istället stämplas som arbetslösa.

Här finns svaret på varför arbetslösheten är hög och inte minskar.

Sedan har vi de arbetslösa i fas 3 exempelvis, utanförskapets sista anhalt i arbetslöshetens Sverige. Men dessa olyckliga själar räknas inte in i arbetslöshetsstatistiken som arbetslösa eller arbetssökande fast de är detta, då de anses vara sysselsatta som gratisarbetande.

Att vara arbetslös eller inte blir då en tolkningsfråga där regeringen har tolkningsföreträde.

Därför kan alliansen påstå att arbetslösheten minskat då de med detta ser att fler är sysselsatta idag än 2006. Men att det samtidigt blivit en högre andel arbetssökande än då räknas inte som att arbetslösheten har ökat.

Så fifflas det med siffror för att ge sken av att allt blivit bättre eller av de rödgröna att allt blivit sämre. Beroende av vad man vill visa tar man fram siffrorna utifrån olika material men inom samma område.

 

Olofsson har gjort bort sig in i historieböckerna och blir ett exempel i framtida statsvetenskap på universitetsnivå om hur man inte bör göra som politiker

 

Grundläggande orespekt för svenska folket har Olofsson visat prov på.

Citat; Visste Fredrik Reinfeldt om köpet – eller inte?

– Jag tror inte att det är den viktigaste frågan. Jag förstår att det är intressant, men nu pratar vi konstitutionella frågor.

Varken andra, tredje, eller fjärde gången frågan ställdes kom något besked från Olofsson.

– Jag kommer svara på samma sätt, det är inte lönt att du fortsätter ställa frågan. Slut citat.

Goddag yxskaft kan bäst beskriva förra näringsminister Olofssons hån mot svenska folket när de genom reportern önskade få svar på om Reinfeldt vetat om skandalaffären med NUON med skattebetalarnas pengar.  

En fråga där man kan svara ja eller nej vägrade denne kvinna att svara på.

Orespektfullt mot hela svenska folket var detta och syftet kan enbart vara att skydda Reinfeldt. Men effekten av detta dumma tilltag kan istället bli det motsatta.

 Nu tror säkert merparten av svenska k folket att Olofsson döljer något och detta kan inte vara av annat skäl  än att skydda Reinfeldt och det han sagt i KU att han inget visste. Men detta ickevetande tror färre på nu när Olofsson vägrat bekräfta Reinfeldts nej till vetande.

Indirekt har hon därmed gett svar. Svaret att Reinfeldt vetat.

Alliansen återskapade Fattigsverige.

Citat: Socialbidraget var tänkt som ett yttersta skyddsnät för dem som trillat genom maskorna i andra trygghetssystem. En tillfällig hjälp i speciella situationer. Inget någon långsiktigt skulle klara sig på.

Den gamla fattigvårdspolitiken - då människor med mössan i hand fick ta emot nådegåvor - ville tidigare inget parti ha tillbaka. Men nu är den här igen. Slut citat.

Vilka är det nu som fastnar i socialbidragsberoende?

Det är arbetslösa med a-kassa.

Hur otroligt det än låter för flertalet av svenskar med anställning eller pensionärer är det de arbetslösa som idag i större och större antal inte kan leva på sin a-kassa. Inte ens existensminimum ger a-kassan flertalet idag som är långtidsarbetslösa.

A-kassan har i motsatts till socialbidraget inget inflationsskydd i form av basbeloppshöjningar efter hur inflationen slår. Inte heller kan någon med a-kassa begära en extra tilldelning av pengar vid tandvård etc.

A-kassan ligger istället på samma nivå i kronor som 2002 minus 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa.

Vad skulle en anställd eller socialbidragstagare anse om de plötsligt skulle leva på den lön som gällde 2002 minus 15 % eller socialbidragsnormen sänktes till nivån som gällde 2002 minus 15 %?

Alliansens politik är en katastrof för Sverige då den skapat det vi hoppats vi aldrig skulle få uppleva igen, ett Fattigsverige!

Segregationspolitik av djupaste ondska har skapats och fördomar mot sjuka och arbetslösa har även skapats, vilket gett grogrund för hat i samhället och högerextremism.

Istället för att få ett riktigt arbete kastas de arbetslösa in i fas 3 där de sätts i moderna arbetsläger.

Det viktigaste i dessa läger där hemliga anordnare får betalt är inte alltid att utnyttja dessa moderna slavar i riktiga arbeten eller enbart förpassa dem i apati utan istället att dessa sitter av sina åtta timmar om dagen för att få behålla sin usla a-kassa eller sitt socialbidrag.

Att protestera hjälper inte, då riskerar de moderna slavarna att kastas ur systemet och förvägras ens en usel a-kassa eller sitt socialbidrag.

Detta är ”arbetslinjens” politik!

Vården går på knä, skolan brister i resurser men ingen vill betala för mer personal. Istället sätts arbetslösa i fas 3 där de sitter av sin tid eller arbetar utan lön för hemliga anordnare på hemliga platser.

Vad är det för politik?!

Vi borde lärt oss mer genom historien vad vi nu skapar av hat och extremism när inte alla människor räknas utan sätts på hemliga platser med hemliga anordnare för att tjänas pengar på…

 

Nytt segregationsinstrument på väg från Anders Borg. Ingen avskrivning av studielånen.

Citat: Finansminister Anders Borg motiverar beslutet med att alla reformer ska betalas.

– I dag är vi i ett läge där alla reformer ska finansieras krona för krona och då måste vi pröva olika vägar för att göra det, säger han till Ekot Slut citat.

Om inte studielånen avskrivs vid pensioneringen får vi än fler fattigpensionärer som måste leva på existensminimum. Många får heller aldrig användning för sina studier då arbetslösheten är hög och många aldrig kommer in i arbetslivet numera. Många som kommer in kommer även in på sådana arbeten de inte studerat för.

Anders Borgs nya segregationsinstrument ska därför stoppa att för många går på universitet och högskola. I första hand ska - som alltid - de med rika föräldrar gynnas, då dessa i många fall inte behöver låna för att studera.

Övriga får skylla sig själva om de tar studielån med Anders Borgs nya segregationsinstrument, vilket även tvingar skuldsatta studenter att ta diskjobb efter sina studier om de nu får detta, och kanske bli diskare eller annat som inte har med de högre studierna att göra livet ut och betala av skulden till döddagar.

Anders Borg säger i citatet att reformer ska betalas krona för krona nu. Om det är en reform att betala tillbaks studielånen livet ut förstår jag inte.

Men jag förstår ändå mindre hur man kan genomföra ett femte jobbskatteavdrag för lånade pengar och påstå att reformer ska betalas krona för krona. Kan det vara att det först nu ska göras detta? Inte under fjolåret eller för några månader sedan? Troligen är det sagt med varning till de rödgröna om de får makten och tänker förbättra a-kassan. Då fäller vi regeringen säger alliansen säkert.

Inga reformer ska komma - enligt alliansen - som bryter utanförskap och ekonomisk segregation. Enbart jobbskatteavdrag eller skatteavdrag för de med arbete och då i första hand högavlönade får ske i Sverige. Anders Borg har talat!

 

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson drar stora växlar på de första fas 3arnas feghet och rädsla för repressalier om de inte sa sig trivas i fas 3.

Citat: – Arbetsförmedlingen har gjort en utvärdering av sysselsättningsfasen och den visar att sju av tio är nöjda med den plats man har. Slut citat.

”Nöjda” med en a-kasse ersättning som legat fast sedan 2002 minus 15 % för fas 3 are, alternativt försörjningsstöd. ”Nöjda” med att sitta av tid eller göra riktiga arbeten utan lön mellan 8.00 - 17.00 fem dagar i veckan.

Inte få semester på lagstadgade fem veckor som för andra som gör riktiga arbeten, utan enbart få ett tillfälligt uppehåll av att vara på sin plats, om man samtidigt är tillgänglig för arbetsförmedlingen.

Inte få jobbskatteavdrag på sin ersättning - som arbetskamraterna med avtalsenlig lön får - på de företag där man gör riktiga arbeten.

I statistiken anses man som sysselsatt och inte som arbetslös men likväl tvingas man att leva på en usel a-kassa eller försörjningsstöd.

Tror Elisabeth Svantesson verkligen att dessa människor är nöjda?! Ironiskt ser hon dem garanterat som löjliga människor som är på rätt plats.

Men kom ihåg att det är människor som skrämts till tystnad av rädsla för att hamna ur askan i elden om de inte accepterar sin behandling och plats.

De riskerar att kastas ur fas 3 och då får de ingen ersättning alls, varken en usel a-kassa eller försörjningsstöd, då de då inte anses stå till arbetsmarknadens förfogande.

Att som Elisabeth Svantesson uttala sig om att dessa personer trivs är en skam! De första fas 3arna, vilka uttalandena kommer från, det var 2011 dessa frågor ställdes till skrämda fas 3are. Deras feghet har fått fas 3 att bestå.

Detta då dessa fegisar uttalade sig i samband med att riksdagen hade majoritet för att stoppa anvisningarna till fas3. Men då fegisarna sa sig ”trivas” tog alliansen detta som att oppositionens majoritetsbeslut att stoppa fas 3 inte fanns hos fas 3arna, utan istället ville de i fas 3 behålla fas 3.

Men då begreppet fas 3 fått negativ klang ändrade man namnet till ”sysselsättningsfasen” och körde vidare, deltagarna ”trivdes” ju - varför stoppa något människor trivdes med, både deltagare och anordnare?!

Jag påstår därför att de fas 3are som den gången av feghet eller dumhet sa sig ”trivas” i fas 3 är skulden till att de senare fas 3arna kom till.

Ansvaret för att fas 3 finns är fegisarna som den gången sa sig vara nöjda med att leva på existensminimum och utnyttjas av anordnare.

 

Arbetssökande ska bestraffas ekonomiskt medan de med arbete, arbeta mer och längre i alliansens ideologi eller ska vi kalla det arbetslinjens idioti?

Alliansen hittar på det ena efter det andra för att dela upp samhället i ett ”vi och dom”. En av dumheterna i denna agenda är att höja pensionsåldern så folk inte ska kunna leva ett friskt pensionsliv efter ett långt arbetsliv eller arbetssökarliv!

Båda slag av liv mycket ansträngande.

Nej, så länge som möjligt, förslag på 75 år innan pension har framförts av Fredrik Reinfeldt. I den åldern har de som inte slitits ut på arbetsplatser där kroppsarbete är arbetet eller där stillasittande arbete resulterat i sjukdom knappast lång tid kvar till den eviga vilan.

Även de som tvingas förödmjukas som arbetssökande till 75 år kommer säkert att ha knäckts psykiskt när de sökt till 75 årsåldern med en usel a-kassa och utnyttjande i fas 3 om alliansens politiker får råda.

Citat: I dag ska färre göra samma sak fast snabbare inom industrin. Slimmade, anorektiska arbetsorganisationer innebär en hälsofara för arbetarna. De bemanningsanställda sätts ofta på de mest enformiga jobben och i slavsystemets logik ligger tystnadens kultur. Få vågar protestera när anställningarna är osäkra. Slut citat.

Detta är arbetsmarknaden idag ett enda rationaliserings och besparingsområde för maximal vinst. Tror då Fredrik Reinfeldt att människor ska orka arbeta längre med sådana krav?!

Ja, troligen är han såpass verklighetsfrånvänd så han anser detta, precis som Anders Borg.

Nej, om arbetslivet ska se så ut är det inte högre pensionsålder som ska fram utan lägre. Pengar finns och det handlar bara om att fördela efter behov inte att låna till jobbskatteavdrag vilka inte ger bättre arbetsplatser eller gör det lättare att sänka pensionsåldern.

 

Anders Borg, varför i helv… talar du om ev. sänkt skatt för pensionärer när ni först medvetet sänkt den för anställda och därigenom indirekt höjt den först?!

Skatt efter inkomst oberoende av vad denna kommer från är något som i Sverige numera hör till historien. Skatter är numera en fråga om orättvis beskattning där de svaga ska betala mer och de med en inkomst från arbete ska betala mindre.

Stefan Löfven föreslår nu en liten återställare i rättvis beskattning för pensionärer men lämnar samtidigt de absolut sämst ställda ekonomiskt, de arbetslösa, utan hopp om en rättvis beskattning .

Anders Borg påstår att sänkning inte kan göras just nu men i framtiden kan även alliansen tänka sig en sänkning för pensionärer. Men varför införde man då den orättvisa beskattningen genom alla dessa jobbskatteavdrag, vilka inte är något annat än en orättvis beskattning. Förr betaldes skatt efter bärkraft (inkomst) Oberoende av om pengarna kom från a-kassa, jobb,  pensioner eller sjukpenning.

Då var Sverige ett samhälle utan segregation inbyggt i skattesystemet.

Idag är det segregationstanken som genomsyrar skattesystemet.

Utanförskapet är inbyggt i detta. Alliansens tolkning av utanförskap innebär att den som blivit arbetssökande och utförsäkrats från sjukpenningssystemet har brutit sitt utanförskap. Utanförskap innebär för dessa alliansvänner att den som söker eller ska söka arbete inte är i utanförskap.

Det handlar inte om ekonomiskt utanförskap i dessa tokars värld som kallar sig moderater eller är medlemmar i svanspartierna och ja-sägarna till moderaterna ekonomiskt utanförskap existerar inte i deras värld.

Citat: Skattebetalarnas kartläggning får pensionärer betala betydligt mer i skatt än löntagare som en följd av att de inte får del av jobbskatteavdragen. Ett sammanboende pensionärspar med en genomsnittspension har under åren 2007-2014 betalat 104,000 kronor mer i skatt jämfört med löntagarhushållet i samma inkomstklass.

– Det finns en djup orättvisa i att pensionärer och löntagare beskattas olika

---  – Det är fel att pensionärer betalar högre skatt än vanliga löntagare, säger Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Magdalena Andersson till Expressen. Slut citat.

Ja, det är fel. Men är det inte lika mycket fel att ex. arbetslösa med en idag usel a-kassa som legat still sedan 2002 minus inflationsskydd och minus 15 % av denna för de långtidsarbetslösa betalar lika hög skatt idag som 2006?!

Inga jobbskatteavdrag för dessa inte ens fast de ses i statistiken som sysselsatt i fas 3 och gör ordinarie arbetsuppgifter på en arbetsplats mellan 8.00 -17.00. Med enbart fyra veckor tillfälligt uppehåll per år i motsats till de med riktig lön som har minst fem veckors semester.

 

Regeringens ansvar ifrågasätts dåligt. En debatt om den ekonomiska segregationen borde ske.

Citat: Reinfeldt har ett stort trumfkort som han inte lyckats utnyttja. Dagens Industri redovisade häromdagen beräkningar från Swedbank om svenskarnas reallöner. Från 2006 till 2012 steg de med sju procent jämfört med 3 procent i eurozonen. Swedbank hävdar att en tvåbarnsfamilj i småhus har fått en standardökning på 4400 kr per månad sen 2007. Slut citat.

Enligt artikeln ska detta vara Fredrik Reinfeldts triumfkort i valrörelsen. Hur då? Det visar endast hur regeringen lyckats öka gapet mellan de med arbete och de utan. Gapet mellan de med arbete, årliga lönehöjningar plus fem jobbskatteavdrag emot de arbetslösa vilkas a-kassa ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de långtidsarbetslösa. Utöver det är nivån inte heller inflationsskyddad.

Detta är inte Fredrik Reinfeldts triumfkort utan borde vara dess fall. Löfven borde ta fram siffrorna och visa upp, Fredrik Reinfeldt borde skämmas tillsammans med övriga alliansvänner!

Utöver det borde den nu glömda i debatten Nuonaffären gett signaler om att regeringen omedelbart borde avgått. Att inte ta ansvar för beslut utan skylla dessa på en f.d. politiker - Maud Olofsson - är inte bara fegt utan fullständigt barockt.

En regering som ger sken av att ministrar styr efter eget huvud utan samarbete när beslut tas är ingen regering utan en ministerstyrd samling oansvariga klåpare vilka har en ideologi som kan tolkas hur som helst av ministrarna.

Det blir samma och är samma kaos som begreppet ”arbetslinjen” vilket människor tolkar utefter eget gottfinnande.

 

EU-valet ett ödesval vänster-höger. Fördomar sprids i Europa.

Citat: Europa är i desperat behov av nya politiska svar. Frågan är om vänstern klarar av att leverera dem. --- I södra Europa håller en hel generation på att tappa tron på politiken – om de inte redan gjort det.

Men inte i Tyskland. I Europas motor – liksom i Sverige – beskriver politiker från både höger och vänster orsakerna till krisen på samma sätt: De lata sydeuropéerna har i grund och botten sig själva att skylla. Slut citat.

Likt 1930-talets Europa går nu kampen i de flesta av Europas länder mellan socialdemokrater och högerextremism.

EU valet är även en möjlighet att ge Europa en ny profil i olika frågor. Europa är på väg in i fascismens nät igen, generationen som förra gången fastnade i detta är nästan helt borta och resultatet av hur det gick den gången är glömt. Varningen från förr är borta och istället har nya generationer upptäckt fascismens drömmerier om en bättre värld för fåtalet.

Grogrunden har politiker över hela Europa de senaste decennierna sått. I Sverige genom alliansens fördomsskapande mot de utan arbete eller de som inte är friska. Dessa ska enligt alliansen ses som fuskare och - hemska tanke i deras ideologi – bidragstagare, vilka ska bestraffas med en så låg a-kassa som möjligt eller utförsäkras från sjukförsäkringssystemet.

Problemen med EU i södra Europa ska bekämpas med fördomar liksom arbetslösheten görs i Sverige. I södra Europa ska människor ses som lata. Grogrund för fascism blir följden av fördomar som dessa.

Europas politiker får skylla sig själva genom att de skapar fördomar mot sin egen befolkning samtidigt som de i många fall stöttar fri invandring och som i Sverige i första hand försöker få ut invandrare på arbetsmarknaden medan merparten av svenskar som Hedenhös som blivit arbetslösa hamnar i FAS 3.

I fas 3 finns mest äldre svenskar. Detta skapar likt fas 3 en avsky för politiken och grogrund för extremism.

 

Fas 3 bidrag till anordnare kan i många fall vara olagliga bidrag.

Citat: Arbetsförmedlingen har i ett dokument slagit fast att Fas 3-bidrag kan vara olagliga. Men skrivelsen skickades aldrig till regeringen. I stället fick regeringen besked att det inte finns några problem med statsstöd till företag.

Allt sagt för att skydda alliansens fasta punkt i arbetspolitiken fas 3 och dess anordnare vilka löser arbetsmarknadens huvudproblem långtidsarbetslösheten och statistiken av vilka som ska räknas som arbetslösa. De som används eller sitter av tiden hos en fas 3 anordnare räknas inte som arbetssökande och ses i statistiken som inte arbetslösa.

Citat: Regeringen får nu kritik för bristande styrning av Arbetsförmedlingen.  Regeringen har lagt över ansvaret på Arbetsförmedlingen att kontrollera att inga olagliga statsstöd betalas ut.
- Det verkar vara en regleringsmetod som inte fungerat särskilt bra, säger myndighetschefen Jörgen Hettne. --- Enligt regelverket är övre gränsen för olagligt statsstöd cirka 1,8 miljoner kronor under en treårsperiod.  Under de senaste tre åren har 48 Fas 3-företag fått över två miljoner bidrag från Arbetsförmedlingen. Slut citat.

EU reagerar med att anse att stödet för gratisarbetare i fas 3 är konkurrenshämmande. Men det ska döljas av vår arbetsförmedling alternativt ges någon klausul som undantar Sveriges politiska spjutspets i arbetsmarknaden fas 3 till att ses som rumsrent även av EU.

Döljandet är på väg…

 

Fredrik Reinfeldt tramsar vidare i sin segregationspolitik och sitt utanförskapande drömmeri om Sverige.

Citat: De vill därtill kraftigt bygga ut bidragssystemen, med högre ersättningsnivåer och höjda tak i a-kassan och i sjukförsäkringen, vilket försämrar drivkrafterna för jobb och leder till minskad sysselsättning.

--- Under Socialdemokraterna 2002–2006 förtidspensionerades i stället över 300.000 personer. De fick inte tillhöra arbetskraften och räknades därför inte som arbetslösa--- Under Alliansregeringen har arbetskraften vuxit med 350,000 människor. Fler står nu närmare ett jobb. Slut citat.

Läs noga vad som står här i citatet och tänk efter. Vad som sägs är att utanförskap är att inte vara arbetssökande eller arbetslös. En person som är sjuk ses därför av alliansen som utanför. Utanför blir synonymt med inte arbetslös. När man tolkar utanförskap så har självklart alliansen minskat utanförskapet - genom att utförsäkra sjuka till arbetssökande!

Men är det så vi vanliga svenskar ser på begreppet utanförskap? Jag ser utanförskap som att inte kunna leva på sin inkomst oberoende om denna är lön, sjukpenning, a-kassa eller pension. I detta kan man då inte konsumera vad man vill, inte laga sina tänder, inte bo var man vill. Det kallar jag utanförskap. I förlängningen segregerade personer i utanförskap.

Att vara arbetssökande är att vara i utanförskap, inte som alliansen anser att det ska tolkas som, att vara arbetslös är att ha brutit utanförskapet.

Alla eller merparten av den ökande arbetslösheten kommer därför, vilket även står i citatet, från utförsäkrade från sjukpenningssystemet, detta är alliansen stolt över och Fredrik Reinfeldt framhäver detta som något som människor ska värdera…

Även att a-kassan ligger fast på samma nivå, minus 15 %, som 2002 ska man se som något alliansen är stolta över. Jag ser detta som skamligt och segregerande ekonomiskt av människor. Ingen får arbete lättare för att den får sämre a-kassa. Ingen arbetsgivare anställer i första hand den med låg a-kassa. Inga fler arbeten skapas för att a-kassan är låg och jobbskatteavdragen finns. Ingen söker och får lättare arbete för att de har låg a-kassa.

Därför kom nästa dumhet jobbsökar-rapporteringen. Nu tvingas alla arbetslösa söka något arbete i månaden men likväl finns så många arbetslösa som gett upp att många inte rapporterar.

Inte ger rapporteringssystemet fler arbeten.

Alliansens politik är trams och ord utan substans mer än som ekonomiskt utanförskapande och segregationsskapande av sjuka och arbetslösa!

 

Lösningen på arbetslöshen är bland annat förändring av arbetsförmedlingen plus fler arbetsförmedlare och nytt radikalt förändrat arbetssätt

Förändring av arbetsförmedlingens resurser och arbetsuppgifter är enda möjligheten till att få en effektivare arbetsinsats mot arbetslösheten.

Idag ska alla arbetslösa sända in en rapport varje månad på sökta arbeten. Detta är idioti.

Istället bör arbetsförmedlingen efter det att en person hamnat i jobb och utvecklingsgarantin varje månad sända in en rapport till arbetsmarknadsdepartementet där då tjänstemän ska kolla vad arbetsförmedlingen gjort för varje enskild  person månad för månad  för att få denne i arbete.

Detta ska godkännas innan det sänds in av den som är i jobb och utvecklingsgarantin genom att denne skriver under på den hjälp som fåtts. Hjälpen ska vara mycket konkret och omfattande.

Den som hamnat i Jobb och utvecklingsgarantin har nämligen garanterat uttömt sina resurser i form av kontakter och även sökt arbeten utan resultat. Här är fortsatt enskilt jobbsökeri  av individen själv meningslöst.

Dock kan ev jobbsökar-rapporter till viss del ha ett syfte för att kontrollera att de som ännu är enbart arbetslösa och inte hamnat i jobb och utvecklingsgarantin kontrolleras, genom  att kontrollera att dessa som ännu har möjlighet att genom egna resurser få ett arbete gör vad de kan.

Fas 3 däremot skulle ingen hamna i om ovanstående genomfördes.

Kravet på den arbetslösa i jobb och utvecklingsgarantin ska dock vara att denne inte nekar till det arbete arbetsförmedlingen hittat för denne. Om så sker ska a-kassa eller andra ekonomiska sanktioner utfalla. Självklart ska hänsyn till uppgifter vara så de passar en persons fysiska möjligheter och även psykiska. Dessa ev handikapp ska utredas  omedelbart innan denne hamnar i jobb och utvecklingsgarantin.

Den som absolut anses ickeanställsningsbar  ska  få sjukersättning och inte ta upp platser för de som är anställningsbara.

I övrigt skulle det även idag vara självklart att a-kassans nivå ska ligga på samma köpkraftsnivå som den hade 2002. En återställning måste göras så den blir en försäkring det går att leva på.

Så länge vi har en totalt havererad arbetsmarknad när det gäller arbetslösheten ska vi inte ta ordet omställningsförsäkring i munnen. Det blir enbart ett hån mot den som inte fått hjälp till ett arbete när dennes egna möjligheter tömts.

Sedan kan det diskuteras om alla dessa bidrag till företag för att anställa ska finnas de är ofta enbart konkurrenshämmande då det ger fördelar till företag som i många fall enbart anställer för bidragens skull medan andra företag konkurrerar med kollektivavtal och seriös lönesättning utan bidrag. Många tillfälliga lycksökare i företagande startar idag upp med arbetskraft som staten betalar för och konkurrerar med detta på den öppna arbetsmarknaden och konkurrerar med seriösa företag vilka då kan få till följd att dessa konkurreras ut.

Vinster i välfärden inget majoriteten av svenskar önskar men enbart Vänsterpartiet önskar ett förbud.

Kommunistskräcken är djupt rotad i svenskarna efter all propaganda mot vänsterpolitik. Ofta är det mer accepterat att ultrahögern tar till våld på gator och torg än att ultravänstern gör det.

Det har vi sett ända sedan revolutionen i Ryssland 1917. Man såg inte milt på vänsterpartierna under 1930-1940 talets Tyskland medan man accepterade nazismen. I Sverige internerade man kommunister medan nazister gick fria och propagerade, dock utan att flertalet svenskar tog deras budskap som sitt. Men ändå tillräckligt många för att det skulle vara en krass stämning i Sverige under krigsårens första tid.

Det kalla kriget ökade kommunistskräcken ivrigt påhejad av högerpartierna och även Socialdemokraterna.

Därför är Vänstern i Sverige idag för många synonymt med Sovjets kommunsim och skräcken stor för att de ska få makten. Stor rädsla - men även stor okunskap om hur det ser ut idag.

Vänsterpartiet är idag det enda parti i Sverige som vill ha bort lycksökarna inom skola, vård och omsorg, vilka enbart vill tjäna pengar på svenska folkets skattepengar och spara in på vård, skola och omsorg på skilda sätt för att maximera sin vinst på utsatta och även skolbarns väl och ve.

Vi ser dock att fler numera retat upp sig rejält och vågat visa detta genom att ge sitt stöd åt vänstern.

Men inte reagerar Socialdemokraterna på detta genom att även de gå ut med löftet att stoppa vinster i välfärden.

Alliansens ideologi att tjäna pengar på allt som går att tjäna pengar på och att sänka skattetrycket för de välbeställda eller de med ett arbete är inget nytt, dess ideologi har funnits sedan Hedenhös men getts uttryck i olika former.

Idag har arbetare getts så mycket extra i skattelättnader att de i stort antal kan tänka sig att behålla moderaterna med svanspartier, vilket aldrig kunnat ske under merparten av 1900-talet efter det att rösträtten blev allmän.

 

Anordnarstödet för fas 3 are inte olagligt enligt Catharina Nordlander, chef på rättssekretariatet på arbetsmarknadsdepartementet. ”Vi ansvar inte för hur arbetsförmedlingen använder det”.

Citat: Har regeringen haft kunskap om att anordnarbidraget i fas 3 skulle kunna vara otillåtet statsstöd?

– Följer man regelverket så kan det inte bli otillåtet statsstöd.

Har du någon åsikt som rättschef, är det otillåtet statsstöd? Vad är din tolkning?

– Det är upp till Arbetsförmedlingen att ha rutiner och regler. Hur de jobbar med frågan har jag inte ansvar för.

--- Har arbetsmarknadsdepartementet något ansvar i det här?

– Regelverket är det inget fel på. Det handlar om att Arbetsförmedlingen har ansvar för de här frågorna. Slut citat.

Alliansens ordergivning till arbetsförmedlingen innebär att allt ska ske enligt direkta direktiv ingen egen tolkning av dessa får ske. Därför påstås nu att alla anordnarbidrag som ges är arbetsförmedlingen ansvarig för att de betalas ut till anordnare som följer de regler som regeringen bestämt. Om fel begås är det arbetsförmedlingen som blir skyldig.

Alliansen gör aldrig fel och kan inte ställas till ansvar!

Säkert finns denna klausul i reglerna försäkringskassan fått. Friskrivning av ansvar från alliansen.

Lägg ner fas 3 och kasta ut alliansen efter valet 2014 och vi får ett mänskligare samhälle!

Ingen fas 3idioti och en arbetsmarknadspolitik som kanske kan fungera, inte som nu en som garanterat inte kan fungera och som visat att så vartr fallet under flera år nu.

 

Fas 3:s anordnarbidrag anses av EU som olagligt om det riktar sig till anordnare vilka inte har funktionshindrade som deltagare. Men inget kommer att ske i Sverige.

Anordnare vilka använder långtidsarbetslösa i sin produktion eller för ordinarie arbetsuppgifter i sin verksamhet och får stöd i form av anordnarbidrag av staten och slipper betala lön är enligt EU olaglig verksamhet. Den snedvrider konkurrensen.

Undantag är om de som anordnaren får bidrag för är funktionshindrade.

Citat: – De stöd som kan vara aktuella är de som inte har någon direkt koppling till någon funktionsnedsättning, säger Joanna Berlin, chefsjurist på Arbetsförmedlingen. Slut citat. 

Vad kommer då att ske? Ingenting enligt hur jag ser det. Troligen kommer alla fas 3are, vilka är hos en anordnare och gör ordinarie arbetsuppgifter, att klassas som funktionsnedsatta av arbetsförmedlingen. Bara det att en person varit arbetslös så lång tid att denne hamnat i fas 3 ger arbetsförmedlingen möjlighet att klassa denne som funktionsnedsatt, om inte fysiskt genom läkarintyg, som psykiskt genom att denne inte klarat av att hitta ett arbete under så lång tid.

Så att EU:s regler ska kunna få anordnarbidraget i fas 3 att klassas som återbetalningsskyldigt är en omöjlighet idag. Alla skyddar alla och arbetsförmedlingens uppdrag är att lyda statens regler och på alla sätt se till att dessa ska och kan användas enligt alliansens arbetsmarknadspolitik.

Man kan visa på orimligheter i dessa regler och önska förändring, men i slutändan inte mer.

 

Anders Borg har fastnat i fantasin värld och ideologin som kollapsat för länge sedan fortsätter prägla Sverige och segregationen av arbetslösas ekonomi är grundplåten.

Anders Borg kör på och fantiserar vidare i vårbudgeten 2014. Detta tror denne man på.

Citat: Regeringen vill slå vakt om drivkrafterna att jobba, bland annat genom jobbskatteavdraget och ett återhållet ”bidragssystem”. Det sa Anders Borg. Slut citat.

Hur han tror att fler arbetsgivare behöver fler anställda om arbetslösa har en usel ersättning från a-kassan är en gåta. Redan nu finns en otroligt hög arbetslöshet med alliansens politik. Varför arbetsgivare av seriös art då skulle behöva fler i sin produktion är en gåta. Oseriösa kan självklart locka med löner som ligger nästintill skambud, lika låga som den usla a-kassan. Likaså kan dessa utnyttja systemet med alla bidrag arbetsförmedlingen lockar dem med.

På det viset kan vissa företag med osunda lönesättningar konkurrera ut seriösa företag som betalar avtalsenliga löner utan statsbidrag.

Men nog hade det varit bättre med en sund arbetsmarknad där arbetsförmedlingen var kontaktperson mellan den arbetssökande och den arbetslösa och där inga bidrag betalades ut för att anställa. Flertalet av bidragen går till lycksökare på arbetsmarknaden som anställer och avskedar utefter bidragsstorlek och bidragstid.

Citat: Regeringen undviker dock utbildningssatsningar för arbetslösa. Det gör att missmatchningen består, det vill säga att många arbetslösa inte har rätt utbildning för att ta de jobb som faktiskt blir lediga. Med en arbetslöshet på åtta procent hade en riktad satsning för att få fler arbetslösa i arbete behövts.

På samma sätt är det kontraproduktivt att inte heller denna gång höja a-kassan.

Låg a-kassa och utebliven arbetsmarknadsutbildning fortsätter därmed att fungera som hämskor för en dynamisk och flexibel arbetsmarknad med fler i arbete. Slut citat.

Ovanstående citat visar på hur sjuk och ironisk arbetsmarknadspolitiken är. Det finns ingen sans i denna. Enda förklaringen till den är skapandet av en låglönepolitik där det lönar sig att arbeta med en mycket låg lön på grund av den usla a-kassan och jobbskatteavdragen!

En osund arbetsmarknad öppnar sig med lycksökare och iskalla utnyttjare av arbetskraft och lönebidrag skapas efter hand i Sverige av idag, ivrigt påhejad av Anders Borgs politik.

 

 

Alliansen otroliga dumheter har skapat socialbidragstagare istället för jobbsökare.

Utöver detta har en mängd nya socionomer blivit frustrerade då de ska hjälpa arbetslösa med a-kassa för sin försörjning istället för de som inte har a-kassa.

Istället för att ge arbetslösa en bra a-kassa och därmed ork och lust att söka arbete vid en arbetslöshet har alliansen skapat en hög fas 3are, apatiska ointresserade arbetslösa. Personer som gett upp och som nu enbart ska sända in jobbsökarrapporter månad för månad. En enkel lösning och icketidskrävande akt där arbetslösa kan sända in hur mycket som helst på nolltid nästan om de vill och söker i hela Sverige. Några hundra jobb att söka då blir ett arbete på några timmar om personen har färdigt CV och personligt brev som kan sändas till vilken arbetsgivare som helst om personen söker inom ett specifikt område, ekonomi ex. och har erfarenhet av detta.

Men så sker inte, de långtidsarbetslösa söker inte fler jobb nu då de är apatiska och inte längre bryr sig, de lever istället snålare och snålare efter en allt sämre a-kassa eller socialbidrag. Jobbrapporterna innehåller kanske ett eller några ansökningar för att de inte ska vara tomma och vad som söks blir vad som helst.

Allt detta är alliansens fel! Nya arbetslösa söker säkert mycket arbete den första tiden men efter hand som de får allt fler avslag ger även dessa upp och så ökar långtidsarbetslösheten.

Efter hand som a-kassan i värde minskar då den inte höjts sedan 2002 och ger utöver det 15 % mindre för de mest behövande, de långtidsarbetslösa, får fler o fler söka socialbidrag när alla tillgångar sålts av.

Citat: Av de totalt 252 763 som fick försörjningsstöd 2012 hade bara 15 procent skäl som motsvarar socialtjänstlagens syften med stödet: tillfälliga betalningssvårigheter när hushållet drabbas av oförutsedda utgifter (exempelvis en hög räkning från tandläkaren) eller svårigheter att försörja sig av sociala skäl (till exempel missbruksproblem).

Över 70 000 fick försörjningsstöd därför att de är arbetslösa och inte får någon ersättning alls från arbetslöshetsförsäkringen.

Ytterligare 40 000 fick a-kasseersättning, men måste fylla ut den med försörjningsstöd därför att ersättningen är så låg. Drygt 5 000 arbetslösa fick ersättning i väntan på att deras a-kassa skulle besluta om ersättning och betala ut den. --- Att arbetslösa och sjuka tvingas gå till socialkontoret och söka försörjningsstöd innebär inte bara en integritetskränkande genomgång av deras och deras anhörigas ekonomi. Det minskar också deras chanser att få arbete, hävdar Akademikerförbundet SSR, som hänvisar till både svensk forskning och en rapport från EU-kommissionen.

Socialsekreterarna är inte utbildade för att förmedla jobb. Arbetsförmedlingen prioriterar inte socialtjänstens klienter. Och får du försörjningsstöd, som är behovsprövat, försvinner de ekonomiska incitamenten att börja arbeta.

Ursula Berge sammanfattar:

– Det här är en väldigt tydlig bidragslinje. Slut citat.

Det blev ett långt - men viktigt - citat vilket visar på alliansens otroliga misslyckande och fantasiskapande ideologi som inte höll.

 

 

Centerpartiets ungdomsförbund ville håna arbetslösa och sjuka på Tvitter och se dem som levande döda (Zombier) om de demonstrerade 1 maj.

När Centerpartiet visade sitt fula tryne men misslyckades få förståelse för tilltaget och drog tillbaks

Citat: Centerns ungdomsförbunds Twitter-konto under tisdagskvällen uppmanas människor att fotografera första maj-demonstranter - och lägga ut bilderna under hashtagen #thewalkingred. En blinkning till den hyllade zombieserien "The Walking Dead".

---På LO sågar man kampanjen.

– För det första är den otroligt taffligt genomförd. Alla negativa reaktioner på sociala medier visar ju också att den inte har träffat rätt. Det är klart att det är provokativt och obehagligt att man vill hänga ut människor som ägnar sin lediga dag åt att demonstrera mot vad de upplever som orättvisor. Slut citat:

Men samtidigt får vi vara tacksamma att den senaste opinionsundersökningen vilken publicerades samma dag visar att Centerpartiet ligger under 4% spärren

Hur många idiotiska tilltag klarar Centerpartiet och Annie Lööf av innan partiet försvinner in i historiens dimmor?

Det som kan utläsas ovan blev likt de flesta föregående inte realiserad men nu har Centern genom ovanstående tilltag visat sitt fula tryne och förakt för de svaga.

De som klagar på alliansens ansåg ungdomspartiet skulle hängas ut på nätet.

Nog har vi sett hur extremister av alla slag gör sålunda och nu ser vi  att detta tankesätt även finns  hos Centerpartiet.

Nog ser vi att samhället inte är vad det varit och människorna inte tål svagheter.

Tilltaget är skrämmande men ligger i tiden där svaghet ses som människans egen skuld. Och de som faller igenom och inte får arbete eller är sjuka ska hålla tyst och inte ge sig ut på gator och torg och demonstrera.

Kommer Centerpartiet i framtiden att ta bort rätten att demonstrera? Omöjligt är det inte ovanstående ser ut att vara första steget. Men det var lite för tidigt i tid.

Vårbudgeten, ytterligare en fortsatt segregations och utanförskapande blev det, att det är valår gjorde inte att Anders Borg visade minsta misskund med de arbetslösa och utförsäkrade.

Ingen höjning av a-kassan eller stopp av utförsäkrande av sjuka från sjukförsäkringen blev det. Detta fast det är valår och förslag av detta slag skulle troligen lockat många att rösta på alliansen.

Nej, tjurnackat fortsätter segregationen av arbetslösa ekonomiskt och sjuka tas det ingen hänsyn till överhuvudtaget.

Så många som möjligt ska vara arbetssökande och att vara arbetssökande i alliansens värld är att vara just arbetssökande!

Nu är a-kassan lika usel som existensminimum i socialförsäkringen. Hur låg Anders Borg anser den ska bli vet ingen. Men mitt tips är att arbetslösa ska vara socialbidragstagare när a-kassan blir än lägre och då startar automatiskt ytterligare ett stress och pressmoment på den arbetssökande. Det att inget socialbidrag betalas ut förrän alla ev. kapitala tillgångar den arbetssökande har sålts ut och levts upp.

Budgeten i vår gör att skattehöjningar på bil och tobak m.m. gör att de arbetssökandes ekonomi automatiskt och ytterligare försämras än mer. Nu tvingas säkert några fler att sälja bilen. Tobakseländet anser säkert Anders Borg likt han sa om spriten för några år sedan när skatten på denna höjdes att ”arbetslösa ska söka jobb - inte supa eller röka”.

Vill svenska folket verkligen ha dessa alliansvänner och Anders Borgs energiska segregation av arbetslösa ekonomiskt - vilken accelererar med inflation och avgiftshöjningar ytterligare fyra år?!

Omöjligt är det inte, människor är egoistiska och med alla fördomar mot sjuka och arbetslösa som alliansen spridit och då flertalet har arbete och trygghet och fått det mycket bättre ekonomiskt med alla jobbskatteavdrag, är möjligheten mycket stor att alliansen sitter kvar och fortsätter segregera svenska folket…

 

 

Nu är första målet nått av alliansens arbetsmarknadspolitik. Att socialbidragets existensminimum ligger på samma nivå som a-kassan.

Nästa steg är att a-kassan ska ge sämre ersättning än socialbidraget. Alternativt att som Kristdemokraterna sagt sig vilja höja a-kassan för att inte understiga socialbidraget utan stanna på denna nivå.

Citat: Ohållbart. 2014 är året då a-kassan, som varit fryst i tolv år, blivit lika låg som försörjningsstödet. Välfärden är för svag när människor inte längre klarar sig på de ”inkomstbaserade” försäkringssystemen. Slut citat.

Detta är ett väl grymt utstuderat ideologiskt alliansbaserat meningsskapat utanförskap. Dolt under mottot att det innebär tvärtom, ett minskat utanförskap!

Men att göra a-kassan lika låg och med tiden lägre än socialbidragsnormen är enligt mig inte att bryta utanförskapet utan att skapa utanförskap ekonomiskt och bestraffande för arbetslösa som inte lyckas hitta en villig arbetsgivare.

Dock försöker KD att få politiska poäng i stundande valrörelse, genom att påstå att nu måste a-kassan höjas.

Citat: När det gäller ersättningen i a-kassan vill han höja den. Slut citat.

Hur mycket sanning det ligger i det är tveksamt. Då han även påstår följande.

Citat: Men trots att Göran Hägglund nu vill ge mer pengar till pensionärer och arbetslösa, så tycker han inte att alliansregeringens sparande i trygghetssystemen har varit för stora. Slut citat.

Så det ena uttalandet motsäger det andra.

Men meningen är att det första uttalandet ska locka väljare. Att det sedan vid en ny alliansregering blir noll av löftet att höja a-kassan är en självklarhet.

Detta då KD likt Centern och Folkpartiet är lydpartier till Moderaterna så länge dessa har majoritet av de borgerliga partierna.

Inget har nämligen sagts om en bättre a-kassa från moderaterna, tvärtom är löftet att inget göra med detta utan låta köpvärdet minska än mer av ersättningen från a-kassan med hjälp av inflationen de närmsta 4 åren.