EU-valet ett ödesval vänster-höger. Fördomar sprids i Europa.

Citat: Europa är i desperat behov av nya politiska svar. Frågan är om vänstern klarar av att leverera dem. --- I södra Europa håller en hel generation på att tappa tron på politiken – om de inte redan gjort det.

Men inte i Tyskland. I Europas motor – liksom i Sverige – beskriver politiker från både höger och vänster orsakerna till krisen på samma sätt: De lata sydeuropéerna har i grund och botten sig själva att skylla. Slut citat.

Likt 1930-talets Europa går nu kampen i de flesta av Europas länder mellan socialdemokrater och högerextremism.

EU valet är även en möjlighet att ge Europa en ny profil i olika frågor. Europa är på väg in i fascismens nät igen, generationen som förra gången fastnade i detta är nästan helt borta och resultatet av hur det gick den gången är glömt. Varningen från förr är borta och istället har nya generationer upptäckt fascismens drömmerier om en bättre värld för fåtalet.

Grogrunden har politiker över hela Europa de senaste decennierna sått. I Sverige genom alliansens fördomsskapande mot de utan arbete eller de som inte är friska. Dessa ska enligt alliansen ses som fuskare och - hemska tanke i deras ideologi – bidragstagare, vilka ska bestraffas med en så låg a-kassa som möjligt eller utförsäkras från sjukförsäkringssystemet.

Problemen med EU i södra Europa ska bekämpas med fördomar liksom arbetslösheten görs i Sverige. I södra Europa ska människor ses som lata. Grogrund för fascism blir följden av fördomar som dessa.

Europas politiker får skylla sig själva genom att de skapar fördomar mot sin egen befolkning samtidigt som de i många fall stöttar fri invandring och som i Sverige i första hand försöker få ut invandrare på arbetsmarknaden medan merparten av svenskar som Hedenhös som blivit arbetslösa hamnar i FAS 3.

I fas 3 finns mest äldre svenskar. Detta skapar likt fas 3 en avsky för politiken och grogrund för extremism.

 

Reinfeldts Sverige ett Sverige av fördomar mot arbetssökande och sjuka. Politik: segregerande skatteavdrag och kontrollhysteri av arbetssökandes arbetssökande. Reinfeldts det sovande folket borde vakna snart.

Citat: Reglerna för arbetslösa som får ersättning från a-kassan skärps den 1 september i en ny lag. Den som bryter mot reglerna ska straffas enligt tre olika sanktionstrappor. Kombinationerna av brott och straff blir sammanlagt 49 stycken. A-kassorna intensivutbildar sin personal och måste anställa fler. Slut citat.

Hur detta gör att arbetsgivare behöver fler arbetande och anställer fler är en gåta.

Men det passar in i Reinfeldts tankevärld där bestraffning av arbetssökande är ett självändamål.

Citat: Framför allt beror det på att vi blivit friskare, eller i alla fall sjukskrivna och förtidspensionerade i mycket lägre grad under de sex år som gått. Till en del beror det på regeländringar, och visst har ett antal personer hamnat i kläm när försäkringskassan ansett dem arbetsföra medan arbetsförmedlingen sett dem som oförmögna. Slut citat.

Färre har rätt till det som så förhatligt blivit ett skällsord - bidrag - sedan Reinfeldt fått igenom sina utförsäkringar av sjuka  vilka  sedan fick leva på sina ev. partners inkomst etc. Många sjuka arbetar under svåra smärtor då de räds utförsäkring och hade ett arbete att gå tillbaks till.

Arbetssökande och sjuka lever på närståendes lön eller ev. tillgångar då socialbidrag inte betalas ut om närstående har pengar, eller personen själv kanske har en villa etc. som kunde säljas.

Detta har gjort att färre får det som Reinfeldt fått svenska folket att se som ett fult ord om det ges till andra än arbetsgivare, nämligen bidrag. Till företag har bidraget fått ett förskönade ord, då kallas det för stöd…

Även detta är ett självändamål som inte gett nya arbeten utan enbart gett stöd till företag som ev. velat anställa en person i pengatjänade syfte eller som fas 3 are i affärssyfte.

Reinfeldts bok från yngre och naivare dagar "Det sovande folket" spelas nu som teaterpjäs. En bok Reinfeldt inte vill diskutera numera. Inte konstigt, då den innehåller skambeläggande av svenskar utan arbete och hälsa och ironi mot välfärdsamhället i Socialdemokratisk agenda.

Likt många stora förändrare av ett folk har även Reinfeldt skrivit en agenda om hur folket ska behandlas vilka som ska ses som tärande och närande. Vilka som ska bestraffas och sättas på plats och vilka som ska gynnas.

För länge sedan var det alltid adeln som skulle gynnas, resten av folket skulle underkasta sig deras vilja och vara tacksamma för de smulor som de fick att leva på.

Idag är det de med en arbetsgivare eller ett företag som är adeln och de utan som tacksamt ska ta emot de små ekonomiska bidrag de får som arbetssökande och sjuka och underkasta sig att bli kontrollerade i alla sammanhang för rätten till bidrag eller som vi kanske skulle kalla det stöd.  Men det ska kallas bidrag - inte sjukförsäkring eller arbetslöshetsförsäkring - och detta begrepp ”bidrag” ska kännas skamligt att få sig tilldelat.

Uppfostran av svenska folket att se bidrag som motsatsen till arbete att leva av ska var fyllt av skam!

Straff som inte tjänar till förbättring bör inte utdelas.

Detta var ord av en av våra gamla pedagoger, Augustinus (354-430).

Att bestraffa för att fåerkännanden eller hämnd leder till att oskyldiga erkänner för att slippa tortyr. En syndabock hittas och avrättas och samhället anser sig ha fått sin hämnd.

Samhället skrämmer då den befolkning som ändå skulle låtit bli allvarliga brott att inte heller våga göra mindre förseelser. Staten får bekräftelse för att utövat sin makt. Men den grova brottslingen berörs sällan av detta.

Inte heller blir den som sätts på anstalt förbättrad så denne kan leva utanför denna vid straffets fullbordande.

Till stor sannolikhet fortsätter brotten vid frisläppandet. Ingen ger den före detta fången en chans på arbetsmarknaden. Inte den legala marknaden.

Därför har straffet inte blivit till en förbättring varken för den enskilde fången eller för samhället.

Vad kan då ändras? Jo, enbart samhällets och medmänniskornas värderingar och fördomar, en gång ond behöver inte betyda alltid ond.

En gång brottsling ses i dag som alltid brottsling hur denne än försöker ändra på sin levnad.

Att förändra detta synsätt är och har alltid varit en omöjlighet. Många har försökt få om ens någon har