Stöder kyrkan att alliansen segregerar arbetslösa ekonomiskt?

Solrosuppropet som gick av stapeln i påskas och som få brydde sig om var av mindre omfattning än påskuppropet förra året. Misstanken är att ideella organisationer och kyrkan nu drog sig tillbaka, då uppropet inte bara gällde utförsäkrade utan även fas 3.

Om detta är sant då det gäller kyrkan, så har kyrkan missbedömt Jesus lära.

Jesus lära innebar att stötta de svagaste och vilka är svagast på arbetsmarknaden idag om inte de långtidsarbetslösa?

Dessa behandlas som parias av staten ekonomiskt genom att de - utan lön - ska arbeta för en ersättning sämre än vad de som var arbetslösa 2005 hade!

Varför ser då kyrkan inte de plågor som dessa människor går igenom?

De får inte riktiga arbeten. De får inte lön - de utnyttjas som gratis arbetskraft.

Varför tar då inte kyrkan deras parti?

Detta frågar jag mig, som aktiv kristen, och svaret skulle jag vara tacksam att få!

Rådgivare inom pensionsfrågor blir - likt coacher för arbetslösa - rika som troll, men kunderna får betala - i de flesta fall för ingenting..

Att använda sig av en rådgivare i pensionsfrågor är dyrt och det är tveksamt om det lönar sig. De som inte aktivt förändrat placeringen av sina pensionspengar har i de flesta fall gjort en bättre förtjänst än de aktiva. De aktiva måste både få sina medel placerade på ett bättre vis och i många fall betala rådgivaren. Det fordrar en mycket bra avkastning för att det ska löna sig.

Coacher översvämmar marknaden och ett exempel på detta är inhyrningen av dessa till arbetsförmedlingen för att de ska hjälpa arbetslösa. Få får lättare jobb genom detta. Varför inte fler arbetsförmedlare skulle klara av detta utan inhyrning av coacher är en gåta.

Coacherna är inte billiga men har de samma kvalifikationer som arbetsförmedlare? Jag tvekar, coacher har inte löst något, vi är på samma höga arbetslöshet idag som vi var innan coacherna kom.

Det enda som hänt är att dessa coacher har arbete och inte även de tillhör den arbetslösa skaran.

Ändrade sjukregler vet få om. Sjukskrivningarna ökar självfallet.

De nya reglerna informerades det dåligt om dödssjuka utförsäkras fortfarande. Att försöka slippa för dessa är något de själva måste ta initiativ till mitt i sjukdomen. 

Få söker nåd i systemet. Det såkallade oskälighetsbegreppet i sjukförsäkringen fick till följd att ett ytterligt litet antal personer inte utförsäkrades under sin sjukdom. Detta var säkert även menat som utfall av alliansens svans med moderaterna i ledningen.

Sjukskrivningarna i sin helhet ökar vilket är självklart då de sjuka som utförsäkrats nu kommer tillbaks efter en strafftid till sjukförsäkringen då de inte blev friska av att utförsäkras. Experimentet med utförsäkring är enbart en mardrömsbehandling av sjuka som vi vet.

Varningarna för hur människor behandlas och effekterna av detta har länge varit uppe till debatt men alliansens blundar och kör på hur människor än behandlas och verklighetens effekter döljs i agendan arbetslinjen och fasan av människosyn i moderaternas anda fortsätter

Arbetslösheten stiger i restaurangbranschen, men kunderna har fått något billigare hamburgare på Mac Donalds.

Men är den något billigare maten på vissa restauranger värt den mindre skatt staten därmed får in och även kommunerna?

Fler arbeten blev det inte och restaurangbranschen är redan överetablerad se på alla pizzerior, inte kan väl alla vara lönsamma?

Men få trodde väl ändå på fler arbeten med momssänkningen? Den är lika verkningslös för att skapa fler arbeten som sänkt arbetsgivareavgift visat sig vara för att få fler ungdomar i arbete.

Arbetsgivare anställer vid behov och om det är lönsamt att få in fler i arbete. Numera kan man ju även få fas 3 are och då är arbetskraften inte bara gratis utan en skattefri summa av 5000 kr fås även av arbetsgivaren. Varför då anställa?

Detta sagt om mindre seriösa arbetsgivare, de seriösa söker den arbetskraft de vill ha, välutbildad och med meriter, eller så utbildar de själva någon ung som börjar som praktikant, eller som det var tidigare med provanställning.

Lågavlönade hamnar utanför a-kassan med förslaget om inkomstbaserad kvalifikation för a-kassa.

Istället för kravet att ha arbetat minst 80 timmar i månaden i ett halvt år för inträde i a-kassan ska det nu bli inkomsten per månad under ett halvt år som blir avgörande för inträde. Gränsen ska sättas vid ca 10 000 kr i månadsinkomst för kvalificering.

Med andra ord, den som har ett högt avlönat arbete men arbetar få timmar i månaden kvalificerar sig.

Den med normal eller låg lön får likväl arbeta 80 timmar eller mer för kvalificeringen. Här blir ingen skillnad.

Så reformen gynnar - som allt annat i arbetslinjen - de med hög lön per timme, för övriga blir det ingenförändring. 

Det kan istället bli tvärtom, de med låg lön som arbetar 80 timmar i månaden och inte kommer upp i brytpunkten 10 000 kr i inkomst per månad, kvalificerar sig inte för någon ersättning alls med det nu föreslagna systemet och blir helt utan ersättning vid arbetslöshet.

Nu ska psyksjuka kunna dömas till fängelse. Fara för väktare o allmänhet.

Hur ska då arbetsmiljön bli i framtidens fängelse när sjuka spärras in? Medfångarnas och väktarnas säkerhet blir farligare och allt kan hända och kommer säkert även att ske.

Vakter är inte sjukvårdskunniga och ser troligen inte tecknen när en psykiskt sjuk börjar komma i ett stadie där denne har mord i blicken. Finns tvångströjor, finns tung psykofarmaka på fängelserna att ta till mot dessa farliga personer?

Nej. In med psykiskt sjuka på Säter och liknande anläggningar, här finns folk som kan dessa personer. Men även här görs misstag och sjuka hittar på farliga saker även inne på dessa sjukhus och släpps ut som mördare och hemska saker har hänt när de släppts.

Men att göra dessa psykiskt instabila tjänsten att slippa psykvård och hamna på vanliga fängelser är att göra dem till viljes och göra hotbilden mycket värre för fängelsepersonal och medfångar, och om de inte får vård släpps de väl även ut efter strafftiden. Utan vård och rätt väktare till dessa har vi snart ännu fler farliga personer ute i samhället.

Men visst, det blir billigare för samhället med tidsbunden fängelsevård och detta är väl ytterligare något som hör till flummigheten i arbetslinjen. Personerna ska ut i arbetslivet och sitta i fängelse så kort tid som möjligt är väl tanken.

Men inte får dessa personer arbete på legala arbetsmarknaden?

Istället för att fler skulle få a-kassa, ifrågasätts flers rättigheter till denna.

Det talades vitt och brett om en allmän a-kassa 2006 - när alliansen kom till makten.

Av detta blev intet, många gick istället ur då avgiften höjdes. Nu visar det sig även att fler och fler med a-kassa får den ifrågasatt och inte får något alls.

Detta visar på falskheten i moderaternas politik. De säger en sak inom arbetsmarknaden - och menar något annat. En dold agenda, vilken ska sammanfattas med arbetslinjen.

Denna arbetslinje ska inte begreppsmässigt tolkas utan ska tolkas av var och en. Alliansens folk tolkar den på ett vis, ofta som motsatts till bidragslinje.

Oppositionen tolkar den som segregationslinjen, då arbetslösa och sjuka segregeras in i totalt socialbidragsberoende - förr eller senare.

Detta vet alliansen och kommer därför med en skärpning av socialbidragsreglerna, 1 juli 2013.

Arbetslinjen är skälet till denna regelförändring och även utförsäkringen ska skärpas, detta redan 1 januari 2013. Senare vill man inte gå då det är valår 2014, där största löftet ska bli ytterligare ett jobbskatteavdrag för de som har ett arbete.

Arbetslinjen kallas detta.

Segregationslinjen av oss som inte delar moderaternas hemska människosyn.

Löfvens politik samma som Juholts. Men inget fel i det.

Juholt förödmjukades så långt det gick av media och svartlistades därför av svenska folket som ej lämplig i en ledande ställning.

Men nu tar Löfven upp något av den politik Juholt framförde. Bort med den lobbyistiskt införda restaurangmomssänkningen, som enbart gjort näringen mer lönsam och knappast gett nya arbeten eller än mindre lägre restaurangnota.

Bort med dumheterna i idén att sänkt arbetsgivareavgift för unga skulle ge fler kunder till industri etc och därför fler arbeten.

Bort med vissa idiotier av jobbskatteavdraget borde även finnas i Löfvens agenda. Bort kan vi kanske inte få dumheterna, men däremot kunde pensionärer, sjuka och arbetslösa snart kunna få en bättre standard. Arbetslösa har ju efter sänkningen av a-kassan till 65 % inte ens fått en höjning efter basbeloppet som pensionärerna fått sedan 2006.

Bort med utförsäkring och fas 3 borde ligga högt, då det fanns majoritet redan i fjol för detta, men likväl nämns detta inte av Löfven just nu.

Det är något vi ska fundera på. Finns en dold agenda även här, som alliansen hade vid sitt tillträde, man talade om utanförskap som skulle minska och gjorde tvärtom. 

Återregleringar behövs, men kommer inte med Löfven.

Apotek och elmarknad är två områden som misslyckats totalt genom att de avreglerats. Förr kunde det statliga apoteket se om en medicin fanns att hämta på ett annat apotek om de inte hade inne det som önskades. Idag finns inget samarbete apotekskedjorna emellan.

Vems fel detta är? Jo, alliansens privatiseringsiver, utan tanke på annat än en mörkblå liberal ideologi i arbetslinjens namn.

Elmarknaden är likt bensinbolagen ett samarbetsprojekt mellan olika aktörer där priset nästintill likställs för att hålla priset uppe. Inom elmarknaden genom att hålla kärnkraften nere av skilda anledningar under den kalla årstiden.

Vems fel detta är? Jo, alliansens privatiseringsiver, utan tanke på annat än en mörkblå liberal ideologi i arbetslinjens namn.

Sedan har vi tågkaoset, avregleringen av tågtrafiken. Kaos så det stänker blev resultatet.

Vems fel detta är? Jo, alliansens privatiseringsiver, utan tanke på annat än en mörkblå liberal ideologi i arbetslinjens namn.

Vi kan ta upp mycket mer, telemarknaden, privatisering av sjukvård, äldrevård och skolor…

Men inte tänker den nya socialdemokratiska ledningen göra så mycket åt detta mer än eventuellt små justeringar, liksom alliansen lovat.

Kanske vi inte får så stor skillnad i Sverige med Löfven som statsminister.

Troligen kommer miljöpartiet att lockas in i alliansens fålla nästa val

Många moderater idag önskar få in miljöpartiet i alliansens fålla efter nästa val. De är rädda att de annars kan förlora valet 2014. Rädslan är befogad då flera av de små borgerliga lakejpartierna till moderaterna riskerar att hamna under 4 % spärren.

Men kommer då miljöpartiet att gå in i fållan (fällan). Det beror på vad moderaterna lockar med och i många av Sveriges kommuner har de lockats med i ett borgerligt styre. Jag kan se stora chanser att de när valet väl är över går in i Reinfeldts fålla om de får några miljöpolitiska löften.

Reinfeldt är livrädd för att det annars kan bli förbättringar för sjuka och arbetslösa om de förlorar valet och deras ideologi inte får leva vidare. En sak i deras orättvisa syn på människor kommer dock aldrig att försvinna. Jobbskatteavdraget och därmed segregation skattemässigt. Skattekraft efter bärkraft kommer aldrig att upplevas i Sverige igen.

Oppositionen ökar - men majoriteten tycker moderatpolitik är bäst. Motsägelser som skrämmer.

Hur går det ihop att oppositionen har majoritet medan regeringen ses som mest regeringsduglig?

Det är något konstigt man ser i dessa undersökningar som motsäger varandra.

Vad de säger är att svenska folket vill ha in oppositionen som regering, men samtidigt litar man mest på den sittande regeringen.

Antingen ligger det något fel i undersökningarnas frågeställningar som får svenska folket att besvara dem på ett sätt som ger motsättningar i resultatet.

Alternativt är majoriteten av svenska folket snurriga i skallen och vill både ha kakan och äta upp den...

Nu skärps snart strypsnaran än mer på de arbetslösa o sjuka. Borg har talat.

Det finns två arbetsplatser jag skulle vägra arbeta på: försäkringskassan och arbetsförmedlingen. Allt annat är jag öppen för, men aldrig att jag skulle förödmjuka mig till att gå en politiks ärende  i att slå människors ekonomi i spillror.

Många av dessa arbetsplatsers personal hotas och inte är det konstigt att förtvivlade medelsvenskar - som alltid skött sig - nu ska krossas av en omänsklig politiks regler av segregationstänkande av människovärdet!

Sjukskrivningarna ökar nu igen bland svenska folket och det vore ett underverk om inte så skulle skett, när fler och fler krossas ekonomiskt, få får arbete, fas 3 finns kvar och samhällets ledare - med Reinfeldt och Borg i spetsen - säger att ”det är en bra arbetslinje de förespråkar.”

Borg har till och med nu gått ut med att det måste bli en skärpning och ytterligare åtstramning av socialbidrag och bostadsbidrag. Om han önskar få fler uteliggare eller vad syftet är med detta idiotiska påhitt vet vi inte.

Och om Borg, som alltid levt i trygghet, tror att arbetsplatserna då får fler arbeten till arbetslösa, är han verkligen ute i utopins skimmer av fantasiförnimmelser. 


Men jag vet inte, Borg är kanske en science fiction fan som tror  likt Harry Potter man genom magiska ramsor kan lösa problem.  Arbetslinjen är ju ett magisk mantra för alliansens anhängare.

Mantrat eller magiska begreppet ”arbetslinjen” vars betydelse alla har sin egen tolkning av, är ledstjärnan för Borg.

Förödmjukningens politik sparar på de svaga och sjukas livskvalité och åberopar arbetslinjen som skäl.

Det betalas in mycket mer till sjukförsäkringen än vad som betalas ut.

Vad det beror på är självfallet att människor vägras vara sjuka och läkares kompetens ifrågasätts vid en sjukskrivning.

Läkares roll har tagits över av handläggare - utan läkarkompetens - som istället är stora paragrafryttare och dessa utförsäkrar människor på löpande band ur sjukförsäkringen.

Allt under det att mantrat ”arbetslinjen” skallar - och detta på direkt order av 

moderaternas ideologer.

Troligen kommer nu arbetsgivares överskottsavgifter till sjukförsäkringssystemet istället att gå till annat.

Misstanken är att det går till jobbskatteavdragens kostnader…

Det skulle vara en hånfull gest mot de sjuka som kastats ut ur sjukförsäkringen och helt i linje med moderaterna människosyn.

Dårpolitikerna i Sverige privatiserar och avreglerar mest i Europa. Ideologi före sunt förnuft. Sveriges moderater agerar i arbetslinjens flum.

Avregleringen är politikers påhitt i arbetslinjens namn. Moderater utan intelligens men med tuff ideologisk inriktning på att förändra Sverige i de som har människovärde: de med arbete - och de utan: sjuka och arbetslösa.

Flertalet svenskar önskade inte avreglering av elmarknad, apotek mm och inte privatisering av äldrevård, skolor mm.

Men vad brydde sig alliansens politiker om det? Inte ett skvatt!

De försökte få svenska folket att tro att detta gav valfrihet. Vi har sett hur det blev på alla områden, inklusive tågtrafiken. Kaos o elände. Försvårningar för medicinuttag, vem kan springa från den ena kedjan till den andra och leta efter sin medicin, när ett apotek inte har den hemma?!

Samarbete mellan apotekskedjorna finns inte.

Likväl fortsätter privatiserings och avregleringshysterin och på första plats i dessa idiotier ligger i dag Sverige.

Dårarnas politiker regerar ännu!

Maria Larsson KD ljuger som en borstbindare som man uttryckte det förr.

Då barnfattigdom kan tolkas lite hur som helst har äldreminister Larsson från Kristdemokraterna bestämt sig för att tolka begreppet så att det framstår som om barnfattigdomen minskat med Alliansens politik.

Hon utgår från ett katastrofår, 1997, då arbetslöshet och invandring var stor och tar avstamp just därför från detta år.

Men läs artikeln som medföljer och Larssons fuffens med siffror så finns det skäl att ifrågasätta vad hon påstår.

Hennes påståenden är försköningar för att bekräfta att alliansen lyckats där de inte lyckats, som i så mycket annat de påstår sig lyckats med, och egentligen totalmisslyckats med. Arbetsmarknadspolitiken, utförsäkringspolitiken mm vilka är totala fiaskon!

Vad säger då Reinfeldt?

Jo, att barnfattigdom inte finns i Sverige…

Men då räknas inte alla familjer, de med föräldrar utan arbete och där båda eller en är utförsäkrade.

De räknas inte - i moderaternas Sverige!

Centern kommer med förslag som förskräcker i segregationshänseende.

Lööf är en hängiven beundrare av Thatcher och önskar visa lika hårda nypor mot de fattiga och arbetslösa som denne gjorde i Storbritannien.

Vill vi ha en sådan hård kvinna vid makten?

Risken kan finnas, men ung som hon är kanske hon vid större mognad kan tänka om. Hon har ju för ett tag sedan även gett sin syn på vilka länder vi ska exportera till - och då drar hon sig inte för diktaturer.

Ungdomar har idoler men en idol av järnladyns slag bådar inte gott för svenska folket om Lööf kommer till makten efter nästa val och får en position som hennes företrädare hade, Olofsson, som inte var rolig att ha att göra med, hon var stenhård även hon mot de utsatta.

Nu går kanske snart socialdemokraterna bakåt igen i oppositionsundersökningar.

Misstaget att ta in Juholt i regeringen. Det har fått som det heter troll i namnet och personen Juholt.

Juholt är och var en bra politiker, men efter det att media sönderhackat hans renommé är han farlig att ha med, då svenska folket ser namnet Juholt som en oseriös person i partiet.

Partiet kommer aldrig i regeringsställning så länge han är en frontfigur, lika lite som om Sahlin skulle vara det.

Genom att låta Juholt vara en av frontfigurerna kommer valet 2014 att förloras med stor sannolikhet och alliansens popularitet åter att stiga i oppositionsundersökningar. Detta är verkligheten hur orätt det än kan tyckas.

Dock är faran att moderaternas nye partisekreterare ska kunna höja moderaterna lika med noll. Han gav inget förtroende i sin framtoning och var inte populär som kommunpolitiker. Men passar ändå i moderaterna av idag.

Nonchalans och okänslighet är ledstjärnan och här passar denne enmanspolitiker in - känd för sitt dåliga omdöme och för sina uttalanden.

Nonchalans är ledstjärnan i Reinfeldts image.

Alla partier som svenska folket röstat in i riksdagen ska bemötas med respekt, oberoende av vilka åsikter de representerar.

Statsministern ska besvara och bemöta dessa partiers dialoger, inte nonchalera dem.

Vi har sett hur moderaterna inte reagerat på att majoriteten av riksdagen ville stoppa fas 3. Reaktion: noll.

Vi har sett hur oppositionens försök att förmänskliga sjukförsäkringen behandlades med nonchalans länge och när det väl reagerades blir resultatet än värre för sjuka och utförsäkringarna ökar.

Nu vägrar - till motsatts till socialdemokraterna - Reinfeldt bemöta Sverigedemokraterna i frågeställningar och debatt.

Ynkligt, omoget och fånigt, herr Reinfeldt.

Så misslyckad är arbetslinjen. Läs och förskräcks av hur moderaterna misslyckats totalt.

Fler och fler ungdomar hamnar i fas 3.

Är det detta som i arbetslinjens namn kallas att ta hand om ungdomar? Att först efter lång arbetslöshet placera dem i gratisarbete där en anordnare får ca 5000 kr i månaden medan den unge kanske får socialbidrag.

Vilken människosyn ger det och vilken prägling ger det ungdomen?

Det totala misslyckandets arbetsmarknadspolitik måste bort, om vi inte ska skapa unga socialbidragstagare på löpande band.

Nu måste arbetslinjens ideologi avslöjas och dess effekter utredas.

Hög tid för handling!

Annars sitter dess representanter kvar efter 2014 års val.

Moderaterna lurade pensionärerna, men i många fall kan de skylla sig själva.

Fast de upplevt att pensionerna urholkats och de fått högre skatt än de med arbete, röstade de på alliansens partier även i senaste valet. Så försämringen och att de nu lurats kan ses som självförvållat.

Fast de ser att löftena om en bättre pension inte infrias, är många borgerliga anhängare ändå.

Fast de har högre skattesats än de med arbete och därför än sämre ekonomi, förblir de borgerliga.

Om inte detta är konservatistiskt tänkande utan verklighetsförankring, vad är det då?

Glöm aldrig att många pensionärer nu och tidigare fick en bra pension när ATP röstats igenom, med starkt motstånd av den tidens borgerliga, fast de borgerliga sa nej röstade många fattigpensionärer på dessa partier då också.

Vad säger detta om människan?

Jo, att mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves. Vi får bara hoppas att kampen mot alliansen inte kämpas förgäves på grund av människors dumhet.

Men jag tror att det finns utförsäkrade och arbetslösa som likt förb….. är anhängare av Reinfeldt med anhang!

Hoppas Borg och co gör 5:e jobbskatteavdraget till en valfråga 2014 så blir vi av med alliansen.

Därmed retar M upp svenska folket än mer då folket redan nu ser hur segregerat svenska folket blivit.

Svenskarna har i de flesta fall inte en önskan att än mer ta från de sjuka och arbetslösa för att ge skattelindring till de som har lyckan att ha ett arbete.

Genom att arbeta för ytterligare ett jobbskatteavdrag gör de sig själva en björntjänst.

Jag hoppas verkligen att de tar upp, som Borg säger, ett femte jobbskatteavdrag som 2014 års valfråga. Och har som mål att låta utförsäkra sjuka än mer efter skärpningen av denna möjlighet efter 1 jan 2014. Och fortsätta tycka att arbetslösa inte ska ha någon höjd ersättning, fastän vi har en inflation.

Då kan vi bli av med moderaterna en gång för alla, svenska folket har börjat reagera på deras politik som behandlar sjuka och arbetslösa som skit och ovärdiga samhällsmedborgare.

Så vakna inte, Borg eller Reinfeldt, för att inte tala om Kristersson…

Lev vidare i er fantasivärld och flörta med miljöpartiet om samverkan efter nästa val. Jag tror inte miljöpartiet har börjat se ner på sjuka och arbetslösa bara för att de i valet 2014 har helt nya språkrör än vid valet 2010.

Ideologi av idioti. Borg talar som han har förstånd till.

Vi hade ett socialdemokratiskt styre i Sverige under många decennier. Vi fick en välfärdsstat där alla fick det bättre, utan att arbetslösa eller sjuka fick det sämre, utan tvärtom en tryggare och bättre ekonomi. Ingen jagade sjuka för att de inte kunde arbeta. Ingen jagade arbetslösa för att de ingen anställning fick.

Anders Borg, som är ansvarig för jakten under två mandat perioder, där arbetslösa jagas för att de inte får arbete, sjuka tvingas till utförsäkring för att de är sjuka för länge och då inte ser andra lösningar än självmord i många fall, påstår likväl att det skulle bli katastrof om socialdemokraterna vann nästa val.

Uttalandet faller på sin egen omogenhet, orimlighet och naivitet.

Men vill svenska folket fortsätta skicka sjuka in i döden, arbetslösa till socialbidrag och sänka skatterna för de med arbete så inga medel finns till de utan arbete, de sjuka eller pensioner i framtiden, så rösta för allt i världen på Borg och hans likar!

Till slut påstår Borg skrattretande, att det bara är alliansen som kan klara av ungdomsarbetslösheten…

Varför har de då inget gjort sedan 2006 för att lösa den?!

Om någon har visat sin oduglighet i detta så är det alliansen, och anledningen är den usla arbetsmarknadspolitik de driver!

Fackföreningsrörelsen och socialdemokraterna var samma sak från början.

Man samarbetade för att de svaga skulle få det bättre och löner skulle höjas.

Alla skulle ha samma människovärde - oberoende av om de hade arbete, var arbetslösa, sjuka eller äldre.

Så fick vi a-kassa, sjukförsäkring och pension.

Idag önskar, enligt en undersökning, inte medlemmarna att LO ska ge pengar bara till socialdemokraterna. Men partiet och LO hör ihop.

Arbetare i betydelsen av lågavlönade, pensionärer, sjuka och arbetslösa får enbart en möjlighet till ett värdigt liv med en politik som tar hänsyn till människovärde. 

Detta skall LO med sina medlemmar ta beslut om hur det ska gå tillväga. Det ska därför vara viktigt med aktiva medlemmar, sedan ska LO trycka på socialdemokraterna om hur det arbetande folket, sjuka och arbetslösa och självfallet pensionärer ska få det så bra som möjligt.

Att tro att detta kan ske med allianspartierna är en utopi och svart på vitt har detta även setts under de senaste åren, hur det blir med människovärdet, arbetslösas ekonomi och möjligheter och sjukas behandling.

Moderaternas människosyn är fördomsfull och kall, därav kom jobbskatteavdraget, självmorden bland utförsäkrade, pensionärers försämring och arbetslösas apati och inträde till fas 3 och socialbidragsberoende.

Var blev den stora pensionsavgången - proppen Orvar - av?

Ännu talar en del partier om att vi får många lediga arbeten när 40-talisterna går i pension. Men sanningen är att de alla snart redan har gått i pension.

Största gruppen är född under första hälften av 1940-talet och de är redan pensionärer.  I år går personer födda 1947 i pension, de flesta går vid 65 år.

Om 3 år har alla gått i pension och då kommer vi till den sparsammare i antal, 50-talsgenerationen.

Pensionsavgången har därmed inte skapat fler arbeten.

Inte tror väl någon att1947-1950 års pensionsavgångar kommer att resultera i fler jobb?

Löfven måste förändra en misslyckad jobbpolitik kallad arbetslinjen

En politik av experimentlusta kallad arbetslinjen vilken enbart skapat tragedier för många människor (arbetslösa o sjuka) måste bort.

Alliansens lek med människoliv måste stoppas och en jobbpolitik konstrueras som ger arbete och försörjningsmöjlighet för alla som vill arbeta och inte är sjuka.

Finns pengar i arbetslinjen att ge 5000 kr i månaden till arbetsgivare som tar emot fas 3 are finns pengar att höja långtidsarbetslösas ersättning och pengar att likt forna beredskapsarbeten ge en normal levnadsstandard och lön för arbete till de långtidsarbetslösa. 

Långtidsarbetslösheten måste bort och med denna för all framtid fas 3 idiotin. Den som arbetar ska ha lön inte som nu en låg ersättning eller ingen alls.

Människor ska få arbete det går att leva på inte förödmjukas i fas 3 regelsystem.

Bort med arbetslinjens flum och in med en arbetspolitik värd namnet som ger resultat.

Socialdemokraterna måste göra detta om inte alliansens politik ska skapa fler tragedier och segregation i vårt land. Alla ska ha en ekonomisk standard ingen ska kastas ur sjukförsäkringen eller förödmjukas med att till låg ersättning arbeta för arbetsgivare som slipper betala lön utan istället får bidrag för att ta emot dem.

Skammens Sverige måste bort och med dem moderaternas experimentlusta med de svagaste möjligheter till arbete.

Alliansen har totalt misslyckats inom sin arbetslinje och låt denna hånfulla begreppslinje försvinna in i historiens glömska som en parentes av dumheter.

Vem litar på arbetsförmedlingen eller försäkringskassan?

Sämst förtroende av företag i Sverige har - inte överraskande - arbetsförmedlingenoch försäkringskassan.

Arbetsförmedlingens uppgift är att förmedla arbete. Men likväl finns personer i långtidsarbetslöshet, vilka varit arbetslösa i många år. Hur kan man då ha förtroende för arbetsförmedlingen? Det är deras arbete att hitta och förmedla arbete till personer som inte klarat av detta själva, men som önskar en inkomst att leva på.

Arbetsförmedlingen är därför inte en förmedling av arbete idag, utan en slutstation för många människor, där allt som förmedlas är förvaringsplatser för de som varit arbetslösa länge i ss-fasen, tidigare kallat fas 3.

Försäkringskassan arbetar idag som utsorterare av människor, ingen får hjälp, utan här tas beslut från läkarkåren som bluff o båg, och så friskförklaras de som läkare har sjukskrivit.

De som arbetar på kassan står över läkaren i makt och behandlar människor som bluffmakare och sänder dem till försörjningsstöd och förödmjukelse om de försätter vara sjuka efter en viss tid.

Två organisationer som inte är för människor - utan som förödmjukar människor med statens regelsystem.

Hur kan en regim stöttas, som låter 13 % av barnen i en välfärdsstat förbli fattiga?

Frågan bör ställas till moderaterna, som sedan 2006 regerat efter eget huvud och genom sina reformer - utan förbarmande - låter vissa familjer med barn förbli fattiga.

De familjer vars fäder och mödrar fått sin levnadsstandard sänkt genom moderaternas reformer av sämre a-kassa, vilken år för år urholkar familjers ekonomi med minst samma summa som inflationen.

De som låter sjuka hamna i misär och socialbidragsberoende, genom sin reform kallad utförsäkring.

Genom att segregera med jobbskatteavdrag, vilket innebär mycket högre levnadsstandard för de med arbete - på bekostnad av de utan arbete - vilka till slut hamnar i gratisarbete i fas 3 istället för i avlönat arbete.

Hur kan en regim av detta slag få mandat att år efter år segregera människor i olika värdeskalor?

Moderaterna är en skam för en välfärdsstat i vilken allas människovärde borde vara lika men sedan ett antal år inte är det. Sedan valet 2006.

Ungdomsarbetslösheten är tyvärr stor större än av moderaterna vill erkänna

Förskönare av verkligheten anser att ungdomsarbetslösheten bara är 7 % inte   23 % som media gått ut med.

Men nog är 7 % högt också. Resterande 16 % anses det är studerande som söker extraarbete. Men nog är det att inte hitta detta extraarbete även det ett mått på bristen på arbeten och svårigheten att få ett arbete.

Därför är inte 23 % arbetslöshet av arbetssökande ungdomar en överdrift.

Men att krångla till verkligheten med ungdomslöner löser inget, det gör bara att ungdomar får tillfälliga arbeten hos arbetsgivare som utnyttjar systemet med billiga löner. När väl dessa är slut avskedas ungdomarna igen för att istället ersättas av andra med ungdomslön när behov uppstår.

Vi har sett hur uselt arbetsmarknadens bidrag till arbetsgivare fungerar. Praktikanter ersätts av nya praktikanter o.s.v. Så sök vidare på en lösning som ger alla en bättre levnadsstandard och framtid.

Fackföreningsrörelsen önskar nytt skattesystem som gynnar de med arbete.

Ingen hänsyn tas till arbetslösa medlemmar som inte fått en krona i skattesänkning sedan 1976. Jobbskatteavdragen ses därmed som utvecklingsbara för att ge de med arbete än mer, på bekostnad av de utan arbete.

Varför inte kämpa för att de utan arbete ska få en rimlig levnadsstandard och även få ett arbete istället för att inte ens nämna denna grupp?

Är inte fackföreningsrörelsen de svagas språkrör på arbetsmarknaden?

Vilka är då svagast: de med eller utan arbete? Fackföreningsrörelsen ska kämpa för de som är utanför arbetsmarknaden i första hand, inte göra det enkelt för sig och kämpa för bättre villkor för de som redan har arbete.

Idag är detta vad fackföreningsrörelsen gör. Inte konstigt att medlemsantalet minskar. Man vet ju att om/när man blir arbetslös är man utlämnad åt arbetsföremedlingen och hamnar troligen till slut i förvaring i fas 3 och får allt sämre möjligheter att klara sig självständigt ekonomiskt - eller ens räknas i samhället.