Superjordar kan vara som fängelser för de eventuella levande varelser som finns där.

Kepler-69c är en planet vilken finns som en av planeterna omkring Kepler 69 en sol något mindre än vår sol i riktning mot stjärnbilden Svanen. Här finns två planeter varav en ligger i den beboeliga zonen runt sin sol.  Kepler 69-c en planet ca 70 % större än Jorden och har därför fått namnet superjord på grund av sin storlek.

  Här kan finnas intelligent liv likt det kan finnas på andra planeter som finns på rätt avstånd från sin sol. Men inget bevisar det.

Vad som är intressant är att planeter med denna storlek och större kan vara som fängelser för innevånarna. Detta då en resa från planeten inte kan göras utan en försvarlig mängd energilast om de ska resa upp i  rymden.

En apolloraket från Kepler-89-c skulle behöva en energilast (raketbränsle) av 440 000 ton där 400 000 ton skulle behöva vara raketbränsle för att kunna slita sig från planetens dragningskraft.

Detta låter otroligt. Men vi ska ha i åtanke att det kan finnas andra sätt att driva raketer än våra jordiska. Kanske det kan finnas sätt att upphäva dragningskraften och därmed gravitation och den vägen enkelt lyfta. Ingen vet om någon intelligens lyckats med det därute eller om vi själva en gång lyckas hitta den lösningen.

Men som vi ser det med den kunskap vi har idag är superjordars innevånare nästan säkert bundna på sina ytor däruppe.

Bilden är på stjärnbilden Svanen där ovanstående solsystem finns.

Nu ska psyksjuka kunna dömas till fängelse. Fara för väktare o allmänhet.

Hur ska då arbetsmiljön bli i framtidens fängelse när sjuka spärras in? Medfångarnas och väktarnas säkerhet blir farligare och allt kan hända och kommer säkert även att ske.

Vakter är inte sjukvårdskunniga och ser troligen inte tecknen när en psykiskt sjuk börjar komma i ett stadie där denne har mord i blicken. Finns tvångströjor, finns tung psykofarmaka på fängelserna att ta till mot dessa farliga personer?

Nej. In med psykiskt sjuka på Säter och liknande anläggningar, här finns folk som kan dessa personer. Men även här görs misstag och sjuka hittar på farliga saker även inne på dessa sjukhus och släpps ut som mördare och hemska saker har hänt när de släppts.

Men att göra dessa psykiskt instabila tjänsten att slippa psykvård och hamna på vanliga fängelser är att göra dem till viljes och göra hotbilden mycket värre för fängelsepersonal och medfångar, och om de inte får vård släpps de väl även ut efter strafftiden. Utan vård och rätt väktare till dessa har vi snart ännu fler farliga personer ute i samhället.

Men visst, det blir billigare för samhället med tidsbunden fängelsevård och detta är väl ytterligare något som hör till flummigheten i arbetslinjen. Personerna ska ut i arbetslivet och sitta i fängelse så kort tid som möjligt är väl tanken.

Men inte får dessa personer arbete på legala arbetsmarknaden?

Satanister behöver vård, under sin anstaltstid inte uppmuntran.

I USA har en satanist känt sig kränkt över att inte ha fått utöva sin tro i fängelset.

Men är då satanism en tro på godhet och medmänsklighet i betydelsen av att få en person att återanpassas till samhället? Jag säger nej till detta. Interner bör få någon form av vård för att återrehabiliteras till ett liv som inte innebär återfall i kriminalitet.

I detta finns inte plats för djävulsdyrkan, droger, stöld, mord eller andra former av icke samhällsgagneliga rörelser.

Satansdyrkan är motsatsen till kristendom och i kristendom ingår en kamp mot ondska och satan. Ondska och satanism är knappast uppbyggligt för en människa som ska vara god och hjälpsam mot sina medmänniskor och älska dem. Tvärtom som jag uppfattar satanism är det en tro på människan och dennes möjlighet att förverkliga en egen lycka utan inblandning av andra.



Uppdelningen av klasser.

I slutet av 1500-talet började klassindelningstänkandet av samhället att växa fram.
Man delade upp samhället i en högre o en lägre klass av medborgare. Borgare och arbetare kan man utrycka det som. Gesällerna förlorade nu den talan de haft i samhälleliga frågor och den allmänna rösträtten slopades till förmån för en oligarki. Arbetarna levde i hus som stod kvar sedan sekler tillbaks. Borgarna däremot byggde sig stenhus o en del välborna hade sedan länge slott.

Tiden började likna vår tid med en uppdelning av klasser beroende på arbetsuppgifter o kapital.

Giordano Bruno brändes levande på bål.

Detta hände år 1600 efter det att han misslyckats med att lära en adelsman i Venedig sin magiska minneskonst. Därefter fick Bruno sitta i sju år i inkvisitionens fängelse med anklagelsen av att ha förnekat treenigheten och jungfru Marias jungfrufödsel. Men Bruno ändrade sig inte och brändes levande på bål anklagad för kätteri.

Han var under sin karriär vilken börjat som munk och avslutandes på bålet en ansedd magiker. Var han kom väckte han uppmärksamhet i den lärda världen på universiteten där han ofta var i centrum med sina kontroversiella åsikter.

En åsikt var att universum var gränslöst och rymmer en oändlig mängd av världar och att jorden kretsade runt solen. Detta var första steget mot det som till slut skulle bli den moderna världsbilden hitintills var kyrkans dogm den enda rätta den att solen och hela universum snurrade runt jorden. Självklart inte en populär ståndpunkt att då påstå motsatsen under en tid när katolska kyrkan styrde stora delar av samhällets normer.

Utöver denna syn som kan ses som modern var han i andra lägen tvärtom. Han hade åsikten att naturens hemligheter inte kan förstås om vi inte lärde oss använda magin, kabbalan ( se http://paranormal.se/topic/religion/kabbalah.html )och hermetismen
(se http://www.rooke.se/lenkar43/hermetism.shtml )

Brunos levnadsöde blev tragiskt i en tid då det var förenat med stora risker att framföra idéer som inte passade in i religionen. Den fria viljan och det fria valet var inte något som tillämpades i praktiken. Lydnad och underkastelse i en sträng kyrklig tradition var vad som gällde.

Enligt mig en konstig dogm och svår att ta till sig om man ska se det religiöst då vi enligt skapelsen skapats till Guds avbild. Självklart inte kroppsligt, Gud har knappast en kropp eller ett kön utan är en ande. Men likheten är att vi har fått en egen vilja och valmöjligheter. Val att leva våra liv i ondska eller godhet och val på inriktning av våra liv.

Varför försökte då kyrkan stoppa det som var instiftat av Gud sedan tidernas begynnelse. Enligt mig därför att kyrkan då var världslig och makthungrig och så även dess domstol inkvisitionen. Man hade genom sin fria vilja valt att göra kyrkan politisk och världslig så enkelt är det.

Man blir även mycket fundersam då man läser katolska kyrkans överhuvud i dag dåvarande påvens uttalande för 18 år sedan ”att kyrkans kätteriprocess mot vetenskapsmannen Galileo Galilei år 1633 var rimlig och rättvis". http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=733560