Valstrategi bakom hårdare kontroll inom fas 3 troligen blir det många arbetsförmedlare som önskar byta sin uppgift som fas 3 arbetande nu. Om alla betalade lika mycket skatt av inkomsten som arbetslösa gör genom sin a-kasseersättning, så skulle vi haft en bättre vård och skola

Citat: Sedan år 2000 har skatternas andel av inkomsten sjunkit från 51,5 procent till 44.1 procent.

Det betyder i reda pengar att vi år 2015 avsätter 330 miljarder kronor mindre till skolor och övrig välfärd än vad vi avsatte år 2000 i motsvarande värde.

--- 330 miljarder kronor!

Självklart kan så stora nedskärningar inte ske utan att det märks.

Därför är det nödvändigt att sätta in de senaste årens välfärdsfakta, det vill säga bottennoteringar i svensk skola, tredubblade barngrupper, dödsfall på sjukhus och vanvård på äldreboenden, i sitt rätta sammanhang, nämligen som en följd av det minskade skatteuttaget. Slut citat.

Detta var alliansens inte fullt uttalade agenda men som jag påstår den agenda de gick till makten på  ”arbetslinjen” vilket de trummade in i svenska folket där mer åt de med arbete genom jobbskatteavdrag - mindre åt sjuka o arbetssökande, vilka skulle ses som ”tärande bidragstagare” vilka skulle segregeras ekonomiskt för att visa vad som sker om en person inte med alla medel kämpar för att få eller behåller en anställning. Moroten skulle vara jobbskatteavdrag.

Arbetssökande o sjuka skulle själva utan hjälp ta sitt ansvar för att söka en anställning, om de misslyckades fick de skylla sig själva och se hur deras ekonomi försämrades år för år. Till slut skulle de placeras som en lönsam företagsformsidé hos anordnare av fas 3 och där så var möjligt arbeta utan lön - i annat fall bara förvaras dagligen måndag till fredag mellan 8.00-17.00.

Kontroll att allt inom arbetsmarknaden fungerade skulle arbetsförmedlingen få. Att fas 3 are satt på sin plats 9 timmar på dagen. Att förmedla arbeten eller skapa kontakter på arbetsmarknaden fick läggas åt sidan med undantag av sökningen efter fas 3 anordnare till förmån för kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning från a-kassan. Jobbsökeri skulle de arbetslösa själva ha ansvaret för men kontrolleras att de gjorde detta numera månad för månad att så sker blev arbetsförmedlingens primära uppgift.

Men vad alliansen inte visade var den dolda agendan, baksidan av hur samhället med ovanstående politik skulle bli, denna ses nu och uttalas i citatet ovan.

Förstod svenska folket vad som skulle ske med Sverige när alliansen skallade ut sin så kallade arbetslinje?

Säkert såg många farorna, men de såg dem som något som låg i framtiden och hoppades på det bästa, då jobbskatteavdrag gjorde att avtalsenliga löneökningar fick påspädning av köpkraften, jobbskatteavdragen vilka var mutan till svenska folket, för att förändra samhället till en konservativ halvdemokrati.

Demokratin sattes ur spel sommaren 2011 när riksdagen tog beslutet att avskaffa fas 3 och alliansen nonchalerade beslutet.

Senast är även uttalandet av Fredrik Reinfeldt att inte släppa fram en regering som enbart innehåller Miljöpartiet och Socialdemokraterna, även om valresultat ger dessa två partier över 50 % i valet 2014.

Just nu skärper arbetsförmedlingen reglerna inom fas 3 nu ska alla i hela Sverige förvaras mellan 8.00 -17.00 vardagar på sin anordnade plats vad man gör där kommer i andra hand viktigast är att vara på platsen den tiden. Denna skärpning av förvaring av meningslöshet ska nu tvinga så många som möjligt av de äldsta de närmare 65 år att redan nu ta ut sin pension eller leva på sparade medel till pensionen.

Detta för att alliansen hoppas att då ska ökningen av fas 3 avstanna lagom till valårets slutspurt och de då kan visa på att nu minskar långtidsarbetslösheten bland de i fas 3. Vi har brutet uppgången blir en valpropaganda men hur de genom att göra fas 3 till en fängelseliknande förvaring fått de som inte orkade,  de äldsta att utgå från förvaringen och att det då minskande fas 3 är av denna anledning kommer det att tigas med. 

Regelskärpningen ovan har funnits länge men har eller kan inte fungera då både anordnare och arbetsförmedlare sett mellan fingrarna av medmänskliga skäl. Men nu ska reglerna följas tuffare personer för ut budskapet målet är att minska ökningen inom fas 3 innan valet. Man får tankarna till arbetsläger i Tyskland en gång där regeringens lakejer tvingade människor till lydnad utan tanke på meningen med detta.

Nog finns det arbetssökande med meriter och kunskaper som skulle passa in som generaldirektörer i statens tjänst. Men får de chansen? Nej, varken där eller i andra sammanhang där arbetssökande ska hjälpas. Alliansens sadistiska behandling fortsätter istället av arbetslösa i fas 3.

Vad sägs om denne man som sökte arbetet som generaldirektör för arbetsförmedlingen?

Citat: Han bor i Norrköping och är lärare, radio- och tidningsjournalist och musiker. Men i sin ansökan trycker han framför allt på sina erfarenheter som arbetslös.

”Det mest intressanta för Er del borde dock vara alla åtgärder inom Er egen organisation som jag stundom tvingats delta i, från alu till fas 3. Detta har inneburit att jag fått god inblick i Er verksamhet och tro mig, det är ingen vacker syn jag tvingats skåda genom åren och värre har det bara blivit!

Maken till mer kostsamt, hierarkiskt, odemokratiskt och framför allt ineffektivt kolchostänkande kunde man inte ens drömma om bakom forna järnridån! Men så fort jag får mitt skrivbord blir det ändring, då ska nya kvastar sopa!”, skriver han. Slut citat.

Kan låta som naivt och ironiskt - men tänk efter - nog är det sorgligt också.

Det finns många långtidsarbetslösa som av skilda anledningar blivit detta, ofta ligger arbetsförmedlingens ineffektivitet bakom och även personens ickepåtryckande på arbetsförmedlare.

Många arbetssökande litar i början blint på att den arbetsförmedlare de får ska hjälpa dem snabbt till ett arbete. Men ofta händer inget annat än att denne sänder den arbetssökande till cv skrivande och uppmanar denne att själv söka arbete.

Då kan man undra varför den arbetslöse överhuvudtaget ska ha med arbetsförmedlingen att göra? Att söka jobb kan denne göra hemifrån utan hjälp eller kontroll av en tjänsteman, vilken ska ha sin lön för att inget annat göra än kontrollera den arbetssökande så att denne söker arbete.

Hur ineffektivt och meningslöst är inte det?! Tänk efter, det sitter en handläggare och kontrollerar att den arbetssökande söker jobb.

Två personer gör inget konstruktivt. Den arbetssökande får troligen inget jobb och arbetsförmedlaren har som jobb att kontrollera jobbsökeriet.

Nog hade samhället tjänat mer på att den arbetssökande själv sökte jobb utan att kontrolleras, ingen vill ju ha en a-kasseersättning istället för arbete med lön!

Därför är arbetet som arbetsförmedlare meningslöst om det handlar om kontroll av arbetssökandes arbetssökeri. Istället ska arbetsförmedlare likt för länge sedan aktivt arbeta för att hjälpa ut den arbetssökande att få arbete skapa kontakter med arbetsplatser för att den vägen få in arbetssökande på arbetsplaster för att sälja in arbetssökande till provanställningar eller stöd under kort tid. Obs, aldrig praktik utan lön. Bort med det ofoget.

Nog finns många kvalificerade i jobb och utvecklingsgarantin som ratas av arbetsgivare för att de varit arbetssökande länge. Bort med all arbetsförmedlare som tvingats arbeta med idiotin fas 3 dessa ska istället arbeta för arbetssökande så dessa inte hamnar långt från arbetsmarknaden. Stoppa ofoget plats och utvecklingsgarantin det behövs bara ett slags arbetssökande hjälp dessa när de är nya arbetssökande.

 De som idag hamnat i fas 3 är arbetsförmedlingens o statens misslyckande och staten ska omedelbart se till att dessa får arbete med lön och då detta inte går omedelbart förtidspensionera dessa på grund av statens misslyckande. Inte som nu låta dem sitta av 45 timmar i veckan utan mening eller arbeta denna tid och inte få mer än en låg a-kassa om ens detta. Arbeta utan jobbskatteavdrag få samma ersättning som de med a-kassa 2002 och betala efter samma skattetabell som 2006.

Stoppa ofoget nu riksdags beslut har funnits på stopp sedan 2011 men alliansens fortsätter sin som jag vågar kalla sadistiska behandling av långtidsarbetslösa och arbetsförmedlingen lyckas ännu hitta lekejer som arbetar med fas 3 inom sina led. Men visst har de svårt att hitta personer som vill detta många gånger kommenderas de att göra detta annars får de avsked. på grund av brist på arbetsuppgifter. Begrunda detta.

I nästan alla fall beror denna långa tid på att den arbetsförmedlare de har, eller haft, sett som sin uppgift att i första hand kontrollera att den arbetssökande söker arbete, istället för att aktivt hjälpa denne. Fast åren går har arbetsförmedlaren inte gjort annat än kontrollerat, anvisat att söka arbete som den arbetssökande redan själv sett och sökt genom platsbanken.

Arbetsförmedlingens uppgifter för den arbetssökande har blivit nonsens, på bekostnad av den arbetssökandes ekonomi!

Dåraktigt uttalande av Fredrik Reinfeldt, accepterar enbart två partier i Sverige, ett: alliansen, två: de rödgröna. Reinfeldt agerar som en diktator!

Citat: Det block som får flest röster ska regera landet, har Fredrik Reinfeldt slagit fast. Men han ger inget löfte om att släppa fram enbart S och MP – även om de ensamma blir större än hela alliansen. 

– Vänsterpartiet betraktas också som en del av oppositionen, säger han. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt anser sig - som enväldig diktator - ha rätt till att stoppa beslut eller valresultat som han inte ser som moderatvänliga. Precis som han stoppade det demokratiska beslutet i riksdagen, där majoriteten beslutade att stoppa nya anvisningar till fas 3 sommaren 2011, anser han sig ha rätt att stoppa ett valresultat!

Inte som diktatorer i andra länder måste - genom valfusk - utan enbart genom sitt ord och sin vilja.

Fredrik Reinfeldt vill inte ha mer än två partier i Sverige, vilka ska vara ett block av rödgröna och ett av borgerliga, kallade alliansen.

Sverigedemokraterna ser han som jokern som man kan samverka med i absolut sista hand, om inget annat får alliansens politik att gå igenom, men först vid valet 2018. Det är sista hands valet, men då övriga nordiska länder regerar med partier som SD är det bara en tidsfråga.

Något vänsterparti som joker önskar inte Fredrik Reinfeldt. Därför ska blockpolitiken ligga fast, enligt honom, annars stoppar han en regeringsbildning.

Jag kan inte förstå hur han kan detta, att ett demokratiskt styrt land kan stoppa en regeringsbildning grundad på valresultat! Är alliansen något som inte kan stoppas längre, är val meningslösa? Är valresultat meningslösa?

Ja, enligt Reinfeldt bestämmer han om ett valresultat ska ha grund till en ny regim! Om han inte tycker det, stoppar han en ny regim. Hur kan ett demokratiskt land ha den möjligheten?!

Men uttalandet är säkert allvarligt menat och till för att skrämma de som tror sig kunna bli av med alliansen bara genom att rösta på de rödgröna.

Fredrik Reinfeldts uttalande är skrämmande och får tankarna att gå till fascistiska diktaturer, där val är en lek med ingen mening för fortsättningen av landets styre, utan bara en fasad för folk och omvärld.

Men varför vill Reinfeldt ha med Vänsterpartiet i en rödgrön regering om han ska godkänna den? Svar, då kan han arbeta med ”kommunistskräcken” för att få stopp på många förslag i riksdagen, som stopp för fas 3, bättre ekonomi för arbetssökande och stopp för utförsäkring, och den vägen få makten igen 2018.

Det finns säkert en dold agenda hos alliansen om de rödgröna vinner valet, en agenda med smutskastning och hot om framtiden för de med arbetsgivare och fördomsfulla uttalanden med målet att skapa ytterligare avsky för sjuka o arbetssökande.

En sadistisk uträknad dold agenda ligger bakom arbetsmarknadspolitiken idag, dold bakom jobbskatteavdrag och begreppet nya Moderaterna, Sveriges arbetarparti där "alla behövs".

Arbetslösheten behövs för alliansens möjligheter att förverkliga sin arbetssökarlinje, kallad ”arbetslinjen”.

I ”arbetslinjen” som ska tolkas arbetssökarlinjen, ingår att arbetssökande ska behandlas segregerande ekonomiskt och ska upplevas som utanförskapade.

Detta för att få de med arbete att se sig priviligerade genom jobbskatteavdrag. Men även få dessa att acceptera lägre löner, sämre villkor och längre arbetstider och stress.

De vet vad som händer om de blir arbetssökande, de får usel ekonomi, ses ner på av alliansen och ses som parias utan värde på arbetsmarknaden och i samhället och utnyttjas av krassa fas 3 anordnare.

Citat: Åtta procent av Sveriges befolkning är arbetslösa. Både ur ett individuellt och samhällsekonomiskt perspektiv är konsekvenserna djupt allvarliga. Men arbetslösheten påverkar också villkoren för dem som har ett arbete. Hotet om arbetslöshet gör det enklare att försämra löner, arbetstider och anställningstrygghet. Slut citat.

Ovanstående ingår i det jag länge påstått finns i alliansens politik, den dolda agendan.

Alliansens fula trick att kalla sig arbetarparti med motiveringen att det ska tolkas av mindre politiskt intresserade som att de bryr sig om alla med arbete är en bluff, sanningen är ovanstående citat. Som arbetssökande ses du inte som arbetare utan som parasit, som sjuk ses du också som parasit.

Uttrycket att ”alla behövs” - även det skapat av moderaterna - är av samma usla slag, en slogan att lura ovan nämnda icke politiskt intresserade att rösta på alliansen 2014.

Betydelsen är densamma som för sloganen ”arbetarpartiet” i moderaternas tappning.

De med arbete behövs, andra behandlas som det de - enligt moderaterna - är, som skit ekonomiskt och segregeras som detta i sista anhalten, fas 3.

Sjuka skuffas ner i socialbidragsberoende efter utförsäkring och hamnar snart i en ny sjukperiod, för att senare utförsäkras igen.

Grymhet och hån är ledstjärnan i flera kommuner idag, när alliansens jobbskatteavdrag tvingar kommuner att spara på de svagaste i samhället. De funktionshindrade barnen och deras anhöriga skrattas det åt.

Citat: nu avslöjar ”Kalla fakta” att privata konsulter tjänar miljonbelopp på att lära kommuner hur de kan dra in hjälpen för personer med funktionsnedsättning.

--- Sedan ger Jonas Reinholdsson råd om hur handläggarna ska argumentera för att ge avslag åt en funktionshindrad man som vill ha dubbel bemanning när han duschar, eftersom tvålen gör honom så hal att han lätt ramlar.

– Nu är det faktiskt så att när vi duschar dig så erbjuder vi dig en dusch med lite mindre tvål. Du får vara missnöjd med det, men vi tänker inte hälla på mer schampo här, råder Reinholdsson dem att säga, varpå cheferna och handläggarna brister ut i skratt. Slut citat.

Detta ska föreställa våra handläggare i våra kommuner, när vi ledsna och rädda söker hjälp för våra funktionshindrade barns och anhörigas skull!

Ledsna funktionshindrade skrattar handläggarna åt när grymhetens ansikte får dem till detta!

Grymhetens ansikte i form av bl.a. Jonas Reinholdsson, vilken med all säkerhet är en person utan funktionshindrade barn eller anhöriga. För inte kan en pappa till en funktionshindrad ledsen dotter exempelvis, raljera över de funktionshindrades behov och locka dess handläggare att skratta åt dotterns elände?!

Jag tror inte det, men i dagens samhälle är allt möjligt då enbart pengar och krassa jobbskatteavdrag gäller, på bekostnad av kommunernas ekonomi, äldres sista tid i livet, sjukas möjligheter till vård i tid och segregationsskolan där läxhjälp beror på föräldrars ekonomi. Där sjuka utförsäkras till försörjningsstöd. Där arbetslösa ska leva i allt sämre ekonomisk sfär.

Paniken över kommunernas ekonomi har som vi ser resulterat i att bjuda in dyra föreläsare för att lära handläggarna att bli krassa och ironiska över de funktionshindrades behov och därför lätt kunna avslå de behov dessa har för ett bra liv, likt de med ett arbete får och har.

Mitt råd, låt de handläggare som skrattar åt funktionshindrade leva på fas 3, avskeda dem omedelbart!

Ta inte in föreläsare till dyr penning som hånar människor - pengarna behövs till annat i kommunen än dyra konsulter som spottar på funktionshindrade och lockar handläggare att skratta åt dem!

Vi vill inte ha ett samhälle där människor skrattar åt de sämst ställda, likt de gjorde i Tyskland under 1930-1940 talet!

Stoppa handläggare som skrattar åt och hånar de funktionshindrade, sjuka och arbetslösa, och använd inte ståuppkomiker som ovanstående som konsulter, funktionshindrade är människor - inte spottkoppar man kan ironisera över!

Moderaternas skattepolitik med målet samma skatt som i övriga Europa och välfärden som vi känt den ska bort. Löftet om ett sjätte jobbskatteavdrag ses nu påverka.

Citat: Moderaterna har en uttalad vision om att den svenska skattekvoten ska ner till EU:s genomsnitt under 40 procent. Blir det verklighet kommer vi inte bara att misslyckas med framtidsutmaningarna – vi kommer att behöva säga farväl till välfärden som vi känner den. Slut citat.

Ingen bra skola, ingen bra vård för alla, utan vård och skola beror på om den behövande familjen kan betala för detta.

Låginkomsttagare får det svårt. Arbetslösa och sjuka räknas inte, ej heller deras barn eller anhöriga, de får i bästa fall vårdas hemma eller få en billig grundvård sista tiden.

Skolbarnen för denna grupp får ingen läxhjälp eller stöd i skolan utan får klara sig bäst de kan, barnen blir kroniskt arbetslösa i många fall och får leva på kyrkans allmosor etc. i vuxen ålder.

Detta är framtiden och så önskar merparten av svenska folket att vi ska ha det!

Nu börjar även avståndet mellan blocken i blockpolitiken att minska.

Mitt tips för valet 2014 är fortfarande att alliansen vinner med liten marginal. Valet 2018 kommer de att samarbeta med Sverigedemokraterna och vinner stort.

Hur de nu tar fler väljare igen beror på löftet om ett sjätte jobbskatteavdrag, inget annat, det är allt väljarna med hälsa och jobb önskar, allt annat är ointressant för majoriteten, så länge de själva inte drabbas av utanförskap.

De som kommer ihåg välfärdssamhället för alla är äldre idag och snart borta, ungdomarna och medelålders ser USA som ledstjärna och vet inte vad välfärd för alla är eller betyder och har egoism som ledstjärna, ”sköt dig själv och skit i andra, ”du ska förverkliga dig själv”…

Psykiska ohälsan ses inte som om den kommer ur otryggheten som utförsäkrad eller arbetslös med usel a-kassa och fas 3.

Självklart är stressen i Att regeringen inte ser det så är förklarligt då de inte kan förstå arbetslösas  ekonomiska situation eller utförsäkrades elände. Inte kan se fas3 förödmjukelsen. segregationen och utanförskapandet av ovannämnda grupper som en förklaring av psykisk ohälsa.

Detta då de ser det som lyckat att få fler arbetssökande och mindre människor i ekonomisk trygghet vid sjukdom eller arbetssökeri.

arbetslivet, rädslan för arbetslöshet och  usla arbetsförhållanden i uthyrningsföretag mm en förklaring också.

Regeringen accepterar inte detta utan letar efter lösningar som ska hindra folk att få ersättning vid sjukskrivning istället genom att utförsäkra och se psykiska åkommor som möjliga att arbeta med.

Men kritiken jag här vill ha fram är mot facken. De ser likt alliansen inte heller arbetssökande eller utförsäkrade som en möjlig förklaringsgrund av den ökande psykiska ohälsan. Jag påstår att det bland utförsäkrade, långtidsarbetslösa och övertidsarbetande finns mer psykisk ohälsa procentuellt än i andra grupper i samhället.

Vakna fack hjälp de arbetssökande, sjuka och övertidsarbetande  genom att ge dem en röst från er!

Stefan Löfven är öppen för ett samarbete med de flesta andra partier om Socialdemokraterna blir störst efter valet 2014. Men de små borgerliga partierna förstår ingenting, läs nedan.

Citat: Med ett opinionsstöd på drygt 30 procent är det inte troligt att Socialdemokraterna – eller något annat av de åtta partierna i Sveriges riksdag för den delen – kommer att vara stort nog att få egen majoritet. Man måste samarbeta med andra. Att tro annorlunda är gammaldags och oseriöst. Slut citat.

Fast denna självklarhet att partier bör samarbeta om de inte får egen majoritet, vilket svenska partier alltid gjort fram till moderaternas lyckade allianssamarbeten, vilken inte verkar vara ett samarbete under en valperiod, utan ett evigt samarbete.

De små lydpartierna till moderaterna vägrar släppa Reinfeldts hand och gå till val på ett eget program för att senare skapa kontakter för regeringssamarbete, som var normalt tidigare och fortfarande är i demokratiskt styrda länder.

Nej, läs citatet, vilket ska vara ett svar på Stefan Löfvens självklara svar på hur han, likt alla andra partier i Sverige, såg på samarbete efter ett val innan moderaternas lyckade kupp mot de småborgerliga partierna, vilka bör kallas lydpartier innan de förstår att de inte har existensberättigande, utan bör slås ihop med moderaterna.

Kristdemokraternas, Centerns och Folkpartiets feghet och mähäpolitik som enbart går ut på att stötta moderaterna har fått ett annat parti att öka stort, Sverigedemokraterna.

När valet 2018 är här kommer detta parti att vara i regeringen med de borgerliga och den vägen stoppa Socialdemokraterna, och några eller flera av lydpartierna ovan kommer att vara ute ur politiken, några stödröster kommer den gången inte att hjälpa.

Vi ser tecknen redan nu. De tre små borgerliga partierna går sin egen undergång till mötes genom att vägra gå till val med en egen politik utan istället genom moderaternas allians, vilken styrs stenhårt av Moderaterna sedan 2006.

Bidrag till företag ses som fint o kallas stöd. Konkurrans är satt ur spel för företagande. Hela arbetsmarknaden snart ett enda bidragsgytter.

Förr stöttade staten hela branscher, varvsstödet under 1970-talet är ett exempel. Det fungerade i längden inte så bra. Idag stöttar staten med bidrag kallat stöd lönekostnaderna så konkurrensen sätts ur spel och det i framtiden snart enbart finns företag som får bidrag. Övriga kan inte få lönsamheten att gå ihop.

Det finns en dold agenda i detta från alliansen, den att det i förlängningen ska utmynna i låga lönekostnader, då konkurrensen om jobben ska öka och låga a-kasseersättningar - om ens några - ska resultera i att människor konkurrerar, inte bara om arbetstillfällen, utan även om lönerna.

Genom att göra produktionsföretag m.fl. beroende av bidrag - i alliansens agenda kallade stöd - för att anställa, konstrueras en låglönestat.

Företagen görs beroende av bidrag och anställda med detta kan då i framtiden när just deras bidragsanställning tar slut inte räkna med fortsatt arbete, utan de tvingas till låg ordinarie lön om de vill ha ett arbete och inte krossas helt ekonomiskt.

Bevis på denna syn av politik ges här.

Citat: Regeringen vill inte ha någon gräns för hur många anställda med statligt stöd till lönen som ska få finnas på en och samma arbetsplats.

Det beskedet gav arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson i riksdagen

--- – Jag är inte övertygad om att en begränsning till ett visst antal anställda är rätt väg att gå, svarade Elisabeth Svantesson.

I mars berättade Arbetet att Arbetsförmedlingen gör reklam för de statliga anställningsstöden. ”Vi hjälper dig att sänka dina lönekostnader”, var budskapet i ett utskick till arbetsgivare. Slut citat.

Läs ovanstående resonemang och uttalandet i citatet, det behövs inte mer för att se linjen i politiken och bekräftelsen av framtidens arbetsmarknad.

En rödgrön regering kan få jätteproblem med att få igenom några riksdagsbeslut. Men utvägen finns att likt alliansen inte respektera riksdagsbeslut.

Citat: – Även om Sverigedemokraterna inte förhandlar med regeringen, för det gör man inte, så röstar Sverigedemokraterna i merparten av voteringarna i riksdagen som alliansen. Det är det som gör att alliansen kan regera i dag. Om alliansen består och de tillsammans med Sverigedemokraterna har majoritet skulle det vara jättesvårt för oss att få i genom besluten i riksdagen, säger Jonas Sjöstedt. Slut citat.

Nog är det sant men det finns en utväg. Att likt alliansen inte bry sig om riksdagsbeslut som inte passar in i ideologin. Ex. riksdagsbeslutet där majoriteten beslutade att stoppa anvisningarna till fas 3 sommaren 2011. Det var ett demokratiskt taget beslut i riksdagen där majoritetens beslut inte respekterades av den sittande regeringen  då det inte passade in i flumlinjen ”arbetslinjens” krassa ideologi till jobbsök i en värld där jobben inte finns.

Frågan blir därför om en ev. rödgrön regim efter 2014 ska regera utefter agendan att inte bry sig om riksdagsbeslut, likt alliansen visat vägen till och som fungerat utan allt för skarpa protester?

Möjligen är detta lösningen i dagens politiska Sverige. Alternativet är att de små borgerliga partierna vågar ställa sig utanför som lydpartier till moderaterna och istället ta tag i varje politiks fråga efter ege huvud och  ideologi om de fortfarande har en egen, likt de gjorde innan moderaterna fick in dem som lydpartier i sin allians.

Vi får se, men problem kan det bli även efter valet 2014 även om alliansen faller, vilket tyvärr är något som ser mörkt ut. Detta då svenska folkets femte jobbskatteavdrag inte ska bli det sista enligt moderaterna utan det planeras för ett sjätte.

Att sedan vård, skola (de rika kan dock betala så de drabbas inte av detta) och arbetssökande o sjuka får det allt sämre är i alliansens verklighet betydelselöst - det ska med alla statistiska kullerbyttor döljas så gott det går.

Ulf Kristersson - ministern med fantasi och propaganda med syftet att nedvärdera sjuka och arbetslösa. Men för detta behövs rena lögner och påståenden utan verklighetsanknytning.

Citat: De två moderata ministrarna Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson går till attack mot Vänsterpartiets välfärdspolitik och satsningar på att förbättra sjukförsäkringen. De hävdar att högre ersättningar till sjuka leder till att sjukskrivningarna ökar. ---antalet sjukskrivna  är 1.500 fler idag jämfört med 2008 när försämringarna i sjukförsäkringen infördes. Sjukskrivningarna började minska 2003 och minskningen fortsatte till 2010. Samma år som de nya reglerna fick fullt genomslag och utförsäkringarna började. Sedan dess har sjukskrivningarna bara ökat. Regeringen har därför tvingats öka anslagen till Försäkringskassan med över tre miljarder för att klara av utbetalningarna till dem som är sjuka. Slut citat.

Nog är Ulf Kristersson och Elisabeth Svantessons uttalande inget annat än verklighetsförfalskning genom påståenden och tro vilken de vill människor ska ta till sig så de kan fortsätta den ekonomiska segregationen av sjuka och arbetssökande!

Med all säkerhet skulle de själva sjukskriva sig oftare om de fick högre ersättning. Detta är förklaringen till att de bedömer andra som att även de skulle göra detta.

Moderater är ju själviska och kan de sko sig gör de det på enklast möjliga vis, regeringen genom att öka sina inkomster, slippa betala teveavgifter - vilket många ledamöter av moderaterna gjort enligt media - och självfallet gynnar jobbskatteavdragen även höginkomsttagare som moderaterna i regeringen.

Högre ersättning vid sjukskrivning skulle säkert resultera i fler moderata sjukskrivna - det är så man ska tolka ovanstående citat. Visserligen ökar sjukskrivningarna bland alla redan, på grund av det hårda kalla samhället där sjuka och arbetssökande ekonomiskt segregeras och skola och omsorg nedmonteras medan jobbskatteavdragen kommer för att fler o fler med arbete själva ska betala sin vård och skola i framtiden.

Men sjukskrivningarna kommer inte att minska, besvär av psykisk art kommer att öka från vanliga svenskar, arbetslösa och redan sjuka, plus de som har arbete och inte vågar säga upp sig fast de mår dåligt och vantrivs då de vet vilket ekonomiskt helvete alliansen skapat för arbetssökande och de sjuka genom  sin utförsäkring.

Men som sagt, möjligen har ovanstående rätt när de ser sjukpenningen som ökande om de höjer ersättningen, men då ska de se det enligt sina bekanta och ärligt stå upp med detta genom att öppet säga det deras förförståelse visat, att moderater sjukskriver sig mer om sjukersättningen ökar värdemässigt.

De ska inte påstå att alla börjar sjukskriva sig! Att dra alla över en kam är omoget och enbart barnsligt, vilket uttalandet i citatet gör.

Har äntligen pensionärerna vaknat i Sverige? De förstår kanske nu att de behandlas nästan lika illa som sjuka och arbetssökande idag.

Arbetssökande och sjuka röstar knappast på alliansens politik då de för länge sedan förstått att denna segregerar dem ekonomiskt.

Men även pensionärer segregeras ekonomiskt sedan alliansen kom till makten. Men inte till så stor del som utförsäkrade som tvingas till socialhjälp.

Arbetssökande som tvingas arbeta gratis i fas 3 med en ersättning i bästa fall på samma ersättningsnivå av a-kassan som år 2002 minus 15 % med årlig försämring av denna ersättning genom inflationen. Många tvingas leva upp sina ev. sparade medel och tillgångar för att sedan leva av försörjningsstöd, vilket är vanligt när fas 3 randats.

Här har pensionärer lite fördel då de har något som kallas basbeloppshöjningar på sin pension.

Men annars är det stor likhet med ovanstående ekonomiskt segregerade, då det idag inte längre betalas skatt som förr efter pensionsinkomst, a-kassa eller sjukpenning, utan efter en högre skattesats - fast de har en betydligt sämre inkomst per månad - på grund av att de inte kan eller får arbeta med lön eller är pensionärer.

Detta genom de lustiga jobbskatteavdragens införande - med målet att sänka skatter för vissa till vilket pris som helst för andra.

Så har alltid moderaterna agerat, som ett skattesänkarparti. Men skillnaden idag är att övriga lakejpartier stöttat detta och att skattesänkning inte gäller alla eller bara företag som tidigare ideal för moderaterna, utan det i detta finns segregationstänkande av pensionärer, sjuka och arbetssökande.

Kan pensionärerna börja vakna för detta ofog nu, då har vi inte de nya moderattokarna kvar efter nästa val och vi kan åter bygga upp ett samhälle där vård och skola får mer medel och välfärd för alla - även sjuka, arbetssökande och pensionärer - förbättras år för år.

Citat: Skattepolitiken är sannolikt ett starkt skäl till att pensionärer lämnar Moderaterna, inte minst de manliga pensionärerna. Undersökningar visar att skatterna är viktigare för män än för kvinnor--- Stödet har minskat från trettio till tjugo procent, enligt Sifos väljarbarometer. Slut citat.

Frågan är bara hur de 20 % tänker som fortfarande är borgerliga i sitt skattetänkande. Troligast är att de fortfarande driver företag eller stöttar det parti de alltid gjort, utan att förstå vad detta parti idag arbetar mot och för.

Utstuderat grym ekonomisk behandling av arbetssökande genom arbetsförmedlingen, vilka av regeringen ges mindre resurser för att kunna agera grymt av tidsskäl.

Att placera in personer i program där personen för att ekonomiskt klara av detta behöver mer i stöd än den usla a-kassa alliansen skapat i välfärdsnedmonteringens tid, är något som måste fungera.

Citat: Många som deltar i Arbetsförmedlingens programverksamhet och redan lever på små inkoms­ter tvingas ligga ute i upp till två månader för kostnader för biljetter och boende som Arbetsförmedlingen ska betala. Slut citat.

Om ersättningen till de arbetssökande i program inte fungerar ska självfallet personer inte placeras i dessa. Först ska ersättningen ovan fungera hundraprocentigt därefter kan personen placeras, inte tvärtom.

Arbetsförmedlingen måste skärpa sig och tänka först och handla sedan. Här visas att så inte sker idag.

Vi är trötta på att åter och åter få bekräftat hur illa arbetsförmedlingens rutiner fungerar.

Mer personal behövs troligen och ett slut på kontrollhysterin av arbetssökande på bekostnad av arbetsförmedling pådyvlad av alliansens ”jobblinje” vilken fungerar som skattesänkarlinje för de med arbete och accelererande misär för arbetssökande ekonomiskt!

Plus nu även ovanstående elände. Arbetsförmedlingen bör protestera hårt mot regeringen och kräva mer personal.

Innan så sker ska de enligt mig, om vi ser på ovanstående i citatet, vägra att placera människor i program tills de kan garantera att ovanstående elände inte kan yttra sig igen.

Hur många skulle på en arbetsplats idag arbeta om de först två månade efter inkomstmånaden fick sin lön?

Skulle arbetsförmedlingens personal acceptera detta?

Knappast, men de anser att personer i åtgärd ska acceptera det som det ser ut idag, då personer placeras i åtgärder där de inte får ekonomi förrän två månader efteråt utan själva - med den usla ersättning de har - ska ligga ute med egna pengar!

SKÄMS NI ARBETSFÖRMEDLARE SOM PLACEAR PERSONER I ÅTGÄRD NÄR NI VET HUR VERKLIGEHETN SER UT! 

Reinfeldt skyddar de sina från insyn i deras affärer, ett exempel är Billström. Enbart sjuka och arbetssökande ska lämnas ut som fuskare.

Citat: Migrationsminister Tobias Billström (M), som varit i blåsväder för sin handel med aktier i Northland Resources, har även köpt aktier i ett annat gruvbolag - Lappland Goldminers.

--- TV4 Nyheterna har försökt få ut information om Billströms aktieaffärer i Lappland Goldminers, men regeringen har fattat beslut om att hemligstämpla uppgifterna. Beslutet är undertecknat av statsminister Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

Varför detta inte uppmärksammades mer är en gåta, om nu inte även media tystats.

Men agerandet är ytterligare ett bevis på ett ”vi och dom” samhälle, där människovärdet utgår från makt och medel.

Läs ovanstående om och om igen och tänk efter om samma skyddsnät funnits för en socialdemokrat från Reinfeldts sida. Säker inte anser jag, utan det hade blivit uppmärksammat och påhejat av alliansen.

En statsminister som tystar ev. brottsliga handlingar - är det vad vi vill ha efter valet 2014?!

Ja, enligt vissa valundersökningar tar många svenska emot moderaternas politik med glädje vad de än gör mot arbetssökande och sjuka - bara de själva får jobbskatteavdrag!

Korta dyra utbildningar inget som lockar arbetsgivare att anställa idag. Arbetsmarknadsutbildningar för arbeten som inte behövs.

Citat: Arbetsmarknadsutbildningen har de senaste två åren inte givit någon effekt alls då det gäller att skapa riktiga jobb. Det visar arbetsförmedlingens egen forskning.

--- Förra året kostade den hela 1,4 miljarder kronor. Men nu visar det sig att den inte ger någon effekt då det gäller att skapa jobb som inte subventioneras.

--- Kursplatserna är mycket dyrare än alternativa sätt att ta hand om arbetslösa i Sverige. Så det är bortkastade resurser om det inte ger någon effekt överhuvudtaget.

--- De senaste åren som arbetsförmedlingen mätt (år 2010 och 2011) ger arbetsmarknadsutbildningen ingen effekt alls. Däremot finns det fortfarande en liten effekt för subventionerade anställningar som nystartsjobb. Slut citat.

Att ge bidrag i form av nystartsjobb mm ger inte fler arbeten, enbart möjlighet till billigare att anställa när ett behov uppstår. Men inte ens då tar i de flesta fall en arbetsgivare en person de kan få bidrag för, utan hellre en person som redan är på arbetsmarknaden och önskar byta arbete.

Lösningen ligger inte på att minska och åter  minska a-kasseersättningen, sänka skatter eller utbilda för syns skull, om det inte är till bristarbeten och är något en ny arbetssökande får arbete genom omedelbart vid sin arbetslöshet.

Att sätta fas 3are i utbildning, även om det är till bristyrken som sjuksköterska etc. (utbildningar av detta slag för ett fullt yrke har ej de flesta arbetsförmedlingar möjlighet att ge på sina program) är meningslöst.

Arbetsförmedlingarna ska satsa omedelbart på nya arbetssökande, då kan effekt fås och kontakter på arbetsmarknaden ska arbetsförmedlingen ha och använda, de ska inte vara ett kontrollorgan för arbetssökandes jobbsökeri då detta inte ger minskad arbetslöshet utan ät en totalt meningslös åtgärd förutom att den gör den arbetslösa till en marionettdocka som ses som omyndighetsförklarad.

De som inte får arbete efter 3-4 månader (om de nu inte går på riktig yrkesutbildning) ska bort från arbetslöshetsstatistiken, då de aldrig kommer att få ett riktigt arbete igen. De ska istället få arbeta med lön som olika slags plusarbetare där de behövs med avtalsenlig lön från staten och inte ha a-kassa.

De som är i jobb och utvecklingsgarantin ska omedelbart där plats finns även in i plusjobb, när detta inte går förtidspensionera dem av arbetsmarknadsskäl, då dessa aldrig mer kommer att få ett arbete. Och självfallet ska inte jobb och utvecklingsgarantin finnas längre. Den blir utan behov efter ovanstående arbetsmarknadspolitik, vilken blir billigare och humanare än dagens kontrollhysteri av arbetssökande och fas 3 trams m.m.

Denna otroliga grymhet och iskalla förakt riktat mot sjuka av Ulf Kristersson, socialförsäkringsminister, och Elisabeth Svantesson, arbetsmarknadsminister.

Citat: Höjda skatter för att finansiera höjda ersättningar kommer att leda till att långtidssjukskrivningarna ökar igen eftersom det blir mindre attraktivt att arbeta. Tar man dessutom bort tidsgränser i sjukförsäkringen är riskbilden mycket stor. Fler kan då fortsätta vara sjukskrivna år efter år utan att någon grundlig utredning av arbetsförmågan görs. Precis som det var före sjukförsäkringsreformen. Slut citat.

Detta citat ingår i ett längre uttalande präglat av förakt riktat mot sjuka och socialdemokraternas mänskliga politik inom området.

Ett förakt riktat mot sjuka vilka de ser som personer som ska omyndigförklaras genom att de ses som arbetsskygga och hellre går hemma som låtsassjuka, om de inte utförsäkras med jämna mellanrum från sjukförsäkringen - eller hemska tanke i alliansens värld - sjukpenningen höjs värdemässigt.

Nej, precis som arbetssökande ses som omyndigförklarade som - om de får höjd a-kassa - vägrar bli arbetssökande eller ta ett arbete om inte deras försäkring år för år minskar i värde, ses sjuka lika arbetsskygga av ovanstående frontfigurer för alliansens politiska dagdrömmerier.

Sanningen vet vi, arbetslösheten stiger, långtidsarbetslösheten likaså. Fas 3 består, utbildningar inom området fungerar inte, utan sitts enbart av då människor sänds till dessa korta, i många fall dyra utbildningar, bara för en åtgärds skull.

Tvi säger jag för ovanstående i citatet uttalad människosyn av politiker som själva får höga ersättningar om de blir arbetslösa och inte ingår eller kan bli en del av fas 3.

Citat: Regeringens sjukregler är omänskliga och saknar i praktiken jobbeffekter.--- Av de som utförsäkrats är det bara 2 procent som efter cirka 14 månader har fått ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Springvikariat, deltidsanställningar m.m. är inräknat i denna siffra. Bara runt 8 procent befinner sig i någon form av subventionerat arbete.

Tar man hänsyn till den stora grupp människor som råkat illa ut på grund av de hårdare sjukreglerna och den växande misstron mot försäkringen kan man inte låta bli att ställa frågan: Var det verkligen - med hänsyn tagen till den i praktiken obefintliga jobbeffekten - värt att införa de nya, hårdare och uppenbart omänskliga sjukreglerna? Slut citat.

Svaret är utifrån ovanstående namngivna personer garanterat ett ja, då de i mantrat ”arbetslinjens” namn ser detta som att de som drabbats numera inte är i utanförskap utan ska ses som arbetssökande och en arbetssökande med usel ekonomi eller socialbidrag ser dessa kufar som att de inte längre är i utanförskap!

Vi som är ute i verkligheten ser det som att dessa personer är i större utanförskap än någonsin då deras ekonomiska trygghet försvunnit och nu istället segregerats i ekonomisk uselhet och apati, med risk för självmord innan de åter i de flesta fall hamnar i sjukskrivningen igen.

Det värsta är att utförsäkringen inte bara skapar utanförskap för den drabbade utan för hela dennes familj vilken drabbas ekonomiskt.

Fria skolvalet ger friskolor som segregerar elever. De segregerade får bli kvar i den stökiga kommunala skolan. Sortering av elever pågår för fullt med Jan Björklunds vetande, vad han än säger.

Friskolor har möjlighet att med olika skäl välja bort elever de inte önskar. De svaga, de stökiga och de som inte anses passa in då de behöver mer resurser och hjälp än normaleleven.

Genom att göra detta ökas lönsamheten. Profilskolans vd sa det rakt ut under en dold inspelning, men säkert finns dennes uppfattning av sortering i de flesta friskolor när de bestämmer om de ska ta in en elev eller inte. Öppet finns inte dessa påståenden men Profilskolans vd lurades att uttala sig inför en dold inspelning.

Riskkapitalbolag önskar självfallet tjäna så mycket pengar som möjligt, oberoende av om det är skolverksamhet eller vård de erbjuder de personer de önskar för maximal vinst.

Lägre personaltäthet och färre behöriga lärare ger mindre personalkostnader och högre avkastning. Problemelever får kommunens skolor ta hand om är uppfattningen.

Detta är hur det fria skolvalet fungerar och det är inget konstigt med detta. Att sedan Jan Björklund säger det han säger är självklart, hur skulle det låta om han sa som VD:n sa ärligt utefter verkligheten. Se citat, så enkelt sorteras elever. 

Jan Björklund är inte dum, han vet att så går det till och så vet alla. Detta är självklart för ett vinstdrivande företag att hålla kostnaderna nere och det är mycket möjligt att det fria skolvalet infördes i första hand för att sortera ut elever och gynna vissa elever och medelklassfamiljer, så dessa om de ville skulle slippa den kommunala skolans i många fall bråkiga miljö.

Citat: I anställningsintervjun berättar Greger von Sivers också att han vet hur man gör för att slippa elever som man inte vill ha på sin skola.

– Man säger ”vi har ingen plats”, och då brukar föräldrarna nöja sig med det.

Skolminister Jan Björklund (FP) reagerar starkt på programmet. Han säger att det inte är godtagbart att rektorer och skolor visar upp en attityd där de vill välja elever. Slut citat.